Recenzja Minisforum HX90G: Kompaktowy komputer dla graczy z procesorem AMD Ryzen 9 5900HX i kartą graficzną AMD Radeon RX 6600M

Minisforum cieszy się coraz większą popularnością. Chiński producent systemów zaczynał od kompaktowych komputerów biurowych i zaznaczył swój debiut w sektorze gier za sprawą EliteMini HX90 - urządzenia bez dedykowanego GPU. Minisforum Neptune Series HX90G nadrabia to i zawiera AMD Radeon RX 6600M, który uzupełnia procesor AMD Ryzen 9 5900HX. Układ ten znamy z naszych recenzji notebooków. Ma on VRAM o wielkości 8 GB i może pracować bez dławienia przez HX90G.

Minisforum HX90G jest dostępny w sklepie internetowym producenta. Występuje też w wersji barebone bez modułów RAM i SSD - i bez licencji na Windows Professional 11. Cena tej wersji barebone zaczyna się od 1 079 euro. Najlepszy model z 64 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB jest dostępny za 1 469 euro. Pierwsze produkty trafią do dystrybucji w połowie listopada i są obecnie dostępne z rabatem na zamówienie przedpremierowe w wysokości ok. 300 euro, co daje bardzo atrakcyjną cenę.

W niniejszej recenzji jako urządzenia porównawcze uwzględniono kompaktowe komputery stacjonarne, a w celu bardziej bezpośredniego porównania wydajności GPU przyjrzano się także podobnie wyposażonym notebookom dla graczy.

AMD Ryzen 9 5900HX należy do serii Cezanne i bazuje na architekturze Zen3. SoC oferuje 8 fizycznych rdzeni o łącznej liczbie 16 wątków (dzięki SMT). Jest to szczególnie korzystne w przypadku aplikacji wielowątkowych. AMD Ryzen 9 5900HX wypada dobrze, a ogólna wydajność HX90G jest lepsza od HX90, wyposażonego w ten sam SoC. By różnica w wydajności procesora była bardziej wyraźna, producent mógł zastosować nowszy SoC AMD Ryzen 9 6900HX. Nasz ranking wydajności wykazał, że ten SoC jest o 10 procent lepszy od SoC naszego systemu. HX90G ma jeszcze jednego wewnętrznego przeciwnika w postaci Minisforum NUCXi7. AMD Ryzen 9 5900HX ma pod bardzo dobrą kontrolą Intel Core i7-11800H, ale nie może konkurować z Intel Dragon Canyon NUC, opartym na obecnej generacji Alder Lake. W liczbach równa się to 12-procentowej różnicy w wydajności, której nie uznalibyśmy za zauważalną w codziennym użytkowaniu.

W porównaniu do Minisforum HX90 nie ma żadnych różnic w zakresie specyfikacji SoC. Przetestowaliśmy SoC HX90G w trybie automatycznym, w którym SoC osiągnął na krótko do 54 W. Długoterminowy limit mocy jest ustawiony na 45 watów. SoC można ustawić w sześciu różnych trybach (10, 15, 25, 35, 45, 54 W), aby oszczędzać energię elektryczną lub jeszcze bardziej zmniejszyć i tak już niską emisję hałasu.

Więcej porównań i benchmarków można znaleźć w naszej Tabela porównawcza procesorów.