Recenzja Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Wydajna potęga w postaci RTX 4080 z najwyższej półki

Z ceną detaliczną bliską 4000 euro Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, który mamy teraz do recenzji, nie może być tak naprawdę uznany za okazję. Jednak w tej cenie oferuje on m.in Core i9-13900HX, 32 GB pamięci DDR5-5600-RAM (2x 16 GB) oraz dysk SSD 1 TB PCIe Gen 4x4 NVMe M.2 2280.
Na stronie Procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 4080 Laptopz 12 GB GDDR6 VRAM dba o wymagające zadania graficzne. Matowy wyświetlacz IPS w formacie 16:10 o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli pozwala osiągnąć 100% sRGB i 500 nitów szczytowej jasności. Lenovo oprócz AMD FreeSync wyposażyło panel 240 Hz w obsługę Nvidia G-Sync, co jest dobrym rozwiązaniem.
Jako system operacyjny do wyboru zainstalowany jest Windows 11 Home.
Podstawowym konkurentem Lenovo Legion 7 Pro jest jak na razie m.in.Razer Blade 16 Early 2023choć interesujące jest również to, jak laptop radzi sobie w porównaniu z poprzednią generacją. Dlatego uwzględniamy również Legion 7 SKU wyposażone w następujące kombinacje:Core i9-12900HXorazRTX 3080 Ti, Ryzen 9 5900HXorazRTX 3080, oraz Ryzen 9 6900HXoraz RX 6850M XT.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.4 % | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.2 % | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.9 % | 10/2022 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.1 % | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
90.8 % | 10/2022 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Obudowa: nie różni się zbytnio od poprzednika
Konstrukcja obudowy jest dość podobna do poprzednika, tj Legion 7 16ARHA7z kilkoma drobnymi zmianami, takimi jak przeprojektowane boczne i tylne otwory wentylacyjne. Nawet z tymi zmianami konstrukcja obudowy pozostaje dobra. Stabilność i wytrzymałość zawiasów, które mogą się otworzyć na pełne 180°, jest również ponadprzeciętna w tej klasie.
Ogólna jakość wykonania jest świetna. Zwłaszcza metalowa pokrywa wygląda klasycznie, ale szybko staje się magnesem na odciski palców. Wygląd urządzenia nie rzuca się w oczy, gdy jest wyłączone, z wyjątkiem oznaczenia Legion na pokrywie.
Podczas pracy jednak, dzięki klawiaturze z podświetleniem RGB i paskowi LED z przodu, Legion 7 Pro można natychmiast rozpoznać jako laptop do gier.
Przy wadze około 2,7 kg 16-calowy Legion 7 Pro ma tendencję do bycia jednym z cięższych laptopów w swojej kategorii (Razer Blade 16 waży 300 g mniej). Podobnie wysokość 2,6 cm to około 4 mm więcej niż w przypadku Blade 16, co teoretycznie powinno pomóc w lepszym chłodzeniu.
Łączność: Mnóstwo portów USB
Porty
Legion 7 Pro imponuje bogactwem portów. Łącznie dostępnych jest sześć portów USB (2x Type-C, 4x Type-A), co nie jest częstym zjawiskiem nawet w laptopach gamingowych z wyższej półki. Trzy zewnętrzne wyświetlacze można podłączyć dzięki obsłudze HDMI 2.1-out i DisplayPort-out na dwóch portach USB Type-C. Imponujące jest również dostarczanie mocy 140 W przez USB Type-C.
Port RJ-45, a także gniazdo audio uzupełniają wybór portów. Obecność fizycznego przełącznika migawki kamery internetowej na prawym boku to plus. Jedynym minusem w Legion 7 Pro jest brak czytnika kart.
Ponieważ większość portów znajduje się w tylnej części urządzenia, zarówno osoby lewo-, jak i praworęczne otrzymają swoje pieniądze podczas korzystania z przewodowej myszy do gier.
Komunikacja
Nie stwierdziliśmy żadnych rozbieżności w wydajności Wi-Fi. Legion Pro 7 osiągnął przepustowość 1600 Mb/s w odległości 1 m od naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, co odpowiada bardzo dobrej transmisji i odbiorowi. Razer Blade 16 zadowala się przepustowością o kilka 100 Mb/s mniejszą.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1155 - 1714, n=19) | |
Average of class Gaming (685 - 1890, n=123, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1022 - 1622, n=17) | |
Average of class Gaming (714 - 1780, n=116, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
Kamera internetowa
Jakość kamerki internetowej jest nieco powyżej przeciętnej. Kamerka o rozdzielczości 2 MP oferuje przyzwoitą ostrość obrazu i przechodnią dokładność kolorów, co jest akceptowalne jak na notebooka (standardy są tu niestety bardzo słabe).

Akcesoria
W zakres dostawy wchodzi masywny, ważący 800 g zasilacz o wymiarach 18,5 x 8 x 2,5 cm, co jest zgodne z oczekiwaniami dla modelu o mocy 330 W. W standardzie jest kilka broszur informacyjnych.
Konserwacja
Lenovo mogło uczynić demontaż Legion 7 Pro bardziej przyjaznym dla klienta. Nawet po odkręceniu wszystkich śrubek obudowy płyta zasadnicza jest tak ciasna (zwłaszcza w tylnej części), że istnieje obawa o uszkodzenie obudowy przy użyciu zbyt dużej siły.
Z tego powodu oraz z racji tego, że jest to próbka detaliczna ze sklepu, nie próbowaliśmy otwierać laptopa dla bezpieczeństwa.
Gwarancja
Według informacji producenta w Niemczech, gwarancję Legion 7 Pro można przedłużyć do ponad trzech lat z Premium Care.
Urządzenia wejściowe: Niewiele miejsca na skargi
Klawiatura
Klawiatura oferuje niewiele miejsca na reklamacje. Typowe dla Lenovo klawisze z zakrzywionymi dolnymi krawędziami zapewniają przyjemne pisanie po pewnym zapoznaniu się z nimi. Aktywacja i punkt nacisku są całkiem niezłe, choć nie zbliżają się do poziomu klawiatury mechanicznej.
Układ klawiatury jest naszym zdaniem przekonujący. Osoby, które często korzystają z klawiszy strzałek, mogą liczyć na przyzwoite rozplanowanie. Dostępny jest także pełnowartościowy numpad. Dzięki wyraźnemu oznakowaniu klawiszy można wyłączyć podświetlenie w ciągu dnia. W przeciwnym razie podświetlenie oferuje użyteczną intensywność i kilka trybów regulacji.
Touchpad
Gładki touchpad o wymiarach 12 x 7,5 cm wydaje się wystarczający dla 16-calowego urządzenia i jest umieszczony stosunkowo daleko po lewej stronie. Nie stwierdziliśmy żadnych problemów z precyzją i właściwościami ślizgowymi, co sprzyja płynnej pracy.
Obszary klikania w pobliżu spodu są bardzo stabilne i dają się łatwo uruchomić, ale brzmią dość głośno i rykoszetem.
Wyświetlacz: panel 240 Hz z wysokim poziomem jasności i bez PWM
Panel WQXGA 240 Hz Legion 7 Pro oferuje wysoką średnią luminację 469 cd/m2, co powinno dobrze wróżyć do oglądania filmów na świeżym powietrzu. Konkurencja również oferuje jednak podobne poziomy jasności.
|
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 511 cd/m²
kontrast: 1278:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 0.95 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 0.6 | 0.57-98 Ø5.3
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.176
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00 | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion 7 16ACHg6 CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 23% | -1% | 1% | -7% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 98.5 43% | 69.3 0% | 70.3 2% | 63.7 -8% |
sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 98.2 -2% | 99.4 0% | 95.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 89.7 26% | 70.8 -1% | 72.7 2% | 65.7 -8% |
Response Times | -29% | 2% | -11% | -19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.3 ? | 6.6 ? 46% | 12.6 ? -2% | 14 ? -14% | 9.2 ? 25% |
Response Time Black / White * | 5.9 ? | 12 ? -103% | 5.6 ? 5% | 6.4 ? -8% | 9.6 ? -63% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -90% | -87% | -27% | -74% | |
Brightness middle | 511 | 456.8 -11% | 547 7% | 489 -4% | 478.8 -6% |
Brightness | 469 | 437 -7% | 523 12% | 469 0% | 477 2% |
Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 88 2% | 92 7% | 90 5% |
Black Level * | 0.4 | 0.35 12% | 0.44 -10% | 0.38 5% | 0.43 -8% |
Contrast | 1278 | 1305 2% | 1243 -3% | 1287 1% | 1113 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.95 | 3.7 -289% | 2.1 -121% | 1.45 -53% | 2.24 -136% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.07 | 6.42 -210% | 7 -238% | 2.16 -4% | 4.49 -117% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 0.66 27% | 0.9 1% | 1.16 -27% | 1.89 -108% |
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 2.6 -333% | 3.2 -433% | 1.6 -167% | 2.3 -283% |
Gamma | 2.176 101% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.197 100% | 2.25 98% |
CCT | 6545 99% | 6108 106% | 6979 93% | 6377 102% | 6955 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -32% /
-57% | -29% /
-56% | -12% /
-19% | -33% /
-52% |
* ... im mniej tym lepiej
Współczynnik kontrastu 1 278:1 plasuje się na podobnych liniach co Blade 16. Flagowiec Razera oferuje jednak większe pokrycie palety barw. Legion Pro 7 radzi sobie w 100% z sRGB, ale wypada blado, jeśli chodzi o pokrycie Adobe RGB i Display P3.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
5.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.2 ms rise | |
↘ 3.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.7 ms rise | |
↘ 6.6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.6 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19003 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Wydajność: Core i9-13900HX i RTX 4080 na szczycie listy przebojów
Obecna konfiguracja umieszcza Lenovo Legion Pro 7 w kategorii absolutnego high-endu, co oznacza, że trzeba będzie odpowiednio wykaszleć grosze (mimo wszystko uważamy obecny poziom cen za wygórowany).
W każdym razie, ta konfiguracja oferuje wystarczająco dużo mocy, aby przepłynąć przez wszystkie rodzaje obciążeń roboczych przez wiele lat.
Warunki badania
Preinstalowana jest aplikacja Lenovo Vantage, w ramach której można wybrać jeden z kilku trybów pracy wydajności i GPU. Tryby wydajności można również zmieniać za pomocą skrótu Fn + Q.
Do wszystkich naszych pomiarów wykorzystaliśmy tryb Performance wraz z aktywnym przełączaniem grafiki, który dynamicznie przełącza się między iGPU i dGPU. Dostępny jest również tryb czystego dGPU (sprawdź zrzuty ekranu poniżej).
Poniższa tabela ilustruje wpływ różnych trybów wydajności na wartości PL1/PL2 i hałas wentylatora.
Silent | Balanced | Wydajność | |
CPU PL1 (HWiNFO) | 55 W | 75 W | 130 W |
CPU PL2 (HWiNFO) | 65 W | 119 W | 185 W |
Hałas (The Witcher 3 ) | 39 dB(A) | 43 - 46 dB(A) | 49 - 55 dB(A) |
Wydajność (The Witcher 3 ) | 40 fps (Locked) | 150 fps | 180 fps |
Prozessor
Na stronie Intel Core i9-13900HX to potwór wydajności. Ta 10 nm część oferuje osiem wydajnych rdzeni z zegarami od 2,2 GHz do 5,4 GHz i obsługą hyperthreadingu wraz z 16 wydajnymi rdzeniami taktowanymi zegarem od 1,6 GHz do 3,9 GHz bez hyperthreadingu, co daje łącznie 32 wątki równolegle.
Bujna 36 MB pamięci podręcznej L3 i TDP na poziomie 55 W dodatkowo potwierdzają, że Core i9-13900HX to potężny układ.
Cinebench R15 Multi Dauertest
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=243, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Single Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=18) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (527 - 2169, n=241, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=19) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (930 - 13769, n=241, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=19) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (169 - 825, n=241, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (400 - 5663, n=247, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=246, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Average of class Gaming (91 - 1259, n=239, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=20) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=19) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=238, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=19) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=239, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
Geekbench 5.2 - 5.5 | |
Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=20) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=243, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (158 - 2139, n=243, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=20) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=242, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=237, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=19) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=239, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=20) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (88686 - 136688, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (629 - 9930, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=20) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=231, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average Intel Core i9-13900HX (89413 - 236139, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (18146 - 328679, n=231, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=235, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=232, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
Wydajność systemu
Ogólna wydajność systemu idzie na łeb na szyję z Blade 16. Legion Pro 7 uzyskał 7 830 punktów w PCMark 10, co jest doskonałym wynikiem, przewyższającym o 11% średnią w klasie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7609 - 7830, n=2) | |
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=199, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11703 - 11824, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=198, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (9976 - 10788, n=2) | |
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=198, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=198, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10135 - 10319, n=2) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
Average of class Gaming (974 - 2295, n=149, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
Average of class Gaming (907 - 2166, n=149, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=149, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=149, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
PCMark 10 Score | 7830 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=20) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (15975 - 99898, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=232, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Legion Pro 7 ma dobre wyniki w dziale pamięci masowej. W naszym modelu testowym zastosowano szybki dysk SSD Samsung PM9A1 1 TB NVMe, który dobrze wypada w naszych benchmarkach. Dysk ten osiąga prędkość odczytu sekwencyjnego na poziomie około 5400 MB/s, a zapisu sekwencyjnego ponad 4000 MB/s.
Nasz test pętli DiskSpd wykazuje jednak silne wahania wydajności pod ciągłym obciążeniem. Konkurencja nie wydaje się być dotknięta tak silnym throttlingiem.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
Average of class Gaming | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |