Laptop Corsair Voyager a1600 w recenzji: Pełna moc AMD dla graczy, streamerów i twórców

Rembrandt i Navi zjednoczeni! Corsair wprowadził do sprzedaży bardzo ciekawe urządzenie o nazwie Voyager a1600, które wyróżnia się na tle konkurencji specjalnymi skrótami Elgato. Dzięki połączeniu procesora AMD i karty graficznej AMD, gracze i streamerzy powinni dostać to, co im się należy. Topowy model poddaliśmy naszemu kursowi testowemu i w tej recenzji przyjrzymy się konkretnie funkcjom i wydajności notebooka.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 14/12/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Ryzen (Zen) Radeon Gaming Laptop / Notebook

Corsair to dobrze znana nazwa, jeśli chodzi o akcesoria w sektorze PC: urządzenia peryferyjne, zasilacze, dyski SSD, obudowy, monitory, a także gotowe systemy desktopowe, z których część już testowaliśmy, są częścią aktualnej linii producenta. Wraz z serią Voyager, Corsair wchodzi teraz także w segment notebooków i chce uczestniczyć w sektorze gier za sprawą modelu Voyager a1600. Pozycja startowa wcale nie jest zła, bo z m.in AMD Ryzen 9 6900HS oraz dedykowanego AMD Radeon RX 6800M jest obiecująca podstawa. W topowej konfiguracji można też liczyć na 32 GB RAM DDR5 i dysk SSD o pojemności 2 TB. Z kolei panel QHD o częstotliwości 240 Hz to zawsze konieczność. Cena 3 550 euro to jednak wyższa liga.

Może być tańsza, jeśli wybierzecie się z m.in AMD Ryzen 7 6800HSz 16 GB RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. Tutaj trzeba obecnie zapłacić 2 600 euro. W teście Corsair Voyager a1600 rywalizuje z mocnymi rywalami z dziedziny obecnych notebooków do gier. Więcej szczegółów można znaleźć w poniższej tabeli.

Test device courtesy of Corsair DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Corsair Voyager a1600

Procesor

AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)

Karta grafiki

AMD Radeon RX 6800M - 12 GB VRAM, rdzeń: 2525 MHz, pamięć: 2000 MHz, 135 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), Adrenalin 21.40.56.02, SmartShift

Pamięć

32 GB

, DDR5-4800

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 188 PPI, BOE0A3B, IPS, 240 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, M.2-2280, NVMe, 1800 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

1 USB 3.1 Gen2, 3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headphone Combo Jack, AC-in, czytnik kart: Full size SD card reader, UHS III, 1 czytnik linii papilarnych, Integrated CORSAIR SLIPSTREAM

Łączność

Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 356 x 286.7

Akumulator

99 Wh, 6410 mAh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: Full-HD
Primary Camera: 2 MPix

Inne

głośniki: Dolby Atmos custom tuned internal speakers NVMe SSD, klawiatura: CHERRY MX Ultra-Low Profile mechanical key switches with CAPELLIX LED RGB backlighting, podświetlanie klawiatury: tak, 230-Watt-Netzteil, Tasche, iCue, Elgato Stream Deck, Camera Hub, Dolby Access, VOYAGER Hub, CORSAIR Diagnostics, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.403 kg, zasilacz: 451 g

Cena

3550 EUR

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
86.6 %	12/2022	Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M	2.4 kg	19.9 mm	16.00"	2560x1600
89.5 %		Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.1 kg	19.4 mm	16.10"	2560x1600
90.8 %	10/2022	Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	2.6 kg	19.4 mm	16.00"	2560x1600
87.2 %		Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 kg	19.9 mm	16.00"	2560x1600
85.5 %		HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
88.9 %	10/2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20 mm	16.00"	2560x1600

Obudowa i funkcje - cienka, ale wytrzymała

Obudowa Corsair Voyager a1600 jest wykonana z aluminium, co zapewnia urządzeniu bardzo dobrą stabilność. Jedynie pokrywa wyświetlacza lekko się przekręciła podczas naszych testów skręcania. W pozostałych przypadkach notebook gamingowy ma stosunkowo skromny wygląd i obywa się bez podświetlenia RGB, co jest całkiem w porządku. Wyświetlacz jest utrzymywany przez dwa małe zawiasy, które nie mogą całkowicie zapobiec odbijaniu się od podłoża.

W kwestii łączności Corsair oferuje nowoczesne interfejsy, choć ich liczba jest bardzo przystępna. Szkoda, że mamy tylko jedno USB typu-A, ale są za to trzy porty USB-C z obsługą Thunderbolt. Laptop jest więc dobrze przygotowany na przyszłość. Liczba interfejsów jest zapewne tak skąpa ze względu na funkcję Slipstream, ponieważ różne akcesoria można podłączyć bezpośrednio do notebooka za pośrednictwem tej technologii bezprzewodowej bez dodatkowego dongla. Sam Corsair oferuje do tego własne myszki, klawiatury i zestawy słuchawkowe. Moduł Wi-Fi pochodzi od Foxconna i oferuje aktualny standard Wi-Fi 6E.

Przeznaczenie jako laptopa do streamingu wymaga dobrej kamerki internetowej. Z testu wynika, że wbudowana kamerka 1080p wypada lepiej od konkurencji. Mimo to do użytku stacjonarnego zalecamy stosowanie kamery zewnętrznej. Do zastosowań mobilnych można śmiało oprzeć się na tej zintegrowanej.

Corsair Voyager a1600 - podkładka chłodząca pod dysk SSD

Corsair Voyager a1600 - bez płyty bazowej

Porównanie wielkości

HP Omen 16-b1090ng Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Lenovo Legion 7 16ARHA7 Corsair Voyager a1600 Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W DIN A4 ❌

Po lewej: Kensington Lock, AC-in, 2x USB Type-C, gniazdo combo Mic/Headphone

Prawidłowo: USB Type-A, Thunderbolt USB4, czytnik kart SD (UHS-III)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	158 MB/s ∼100% +86%
Average of class Gaming (19 - 202, n=98, last 2 years)	99.9 MB/s ∼63% +18%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	84.86 MB/s ∼54%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	68 MB/s ∼43% -20%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	60 MB/s ∼38% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.7 MB/s ∼100% +103%
Average of class Gaming (26 - 269, n=89, last 2 years)	126.6 MB/s ∼69% +41%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	89.78 MB/s ∼49%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	72 MB/s ∼39% -20%

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s ∼100% +94%
Average Qualcomm WCN685x (886 - 1774, n=13)	1604 MBit/s ∼93% +81%
Average of class Gaming (853 - 1857, n=60, last 2 years)	1531 MBit/s ∼89% +73%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1260 (1156^min - 1343^max) MBit/s ∼73% +42%
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	886 (444^min - 941^max) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1664 (1649^min - 1680^max) MBit/s ∼100% +95%
Average Qualcomm WCN685x (852 - 1769, n=12)	1565 MBit/s ∼94% +84%
Average of class Gaming (685 - 1890, n=123, last 2 years)	1428 MBit/s ∼86% +68%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s ∼58% +13%
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	852 (425^min - 931^max) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	1875 (859^min - 1931^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s ∼88% -12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1646 (1468^min - 1762^max) MBit/s ∼88% -12%
Average Qualcomm WCN685x (703 - 1892, n=13)	1519 MBit/s ∼81% -19%
Average of class Gaming (843 - 1878, n=58, last 2 years)	1512 MBit/s ∼81% -19%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	1780 (896^min - 1840^max) MBit/s ∼100%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1565 (988^min - 1682^max) MBit/s ∼88% -12%
Average Qualcomm WCN685x (612 - 1780, n=12)	1388 MBit/s ∼78% -22%
Average of class Gaming (714 - 1780, n=116, last 2 years)	1329 MBit/s ∼75% -25%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s ∼55% -45%

Corsair Voyager a1600; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)

Corsair Voyager a1600; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)

ColorChecker Corsair Voyager a1600: 16.78 ∆E min: 2.47 - max: 24.62 ∆E

Urządzenia wejściowe

Corsair oddaje do dyspozycji Voyager a1600 mechaniczną klawiaturę opartą na przełącznikach Cherry MX. Są one bardzo wytrzymałe i zaprojektowane z myślą o ekstremalnej trwałości. Bardzo krótki skok i wyraźnie wyczuwalny punkt nacisku dają użytkownikowi dobre dotykowe sprzężenie zwrotne. Dodatkowo skok nie jest tłumiony, co zapobiega gąbczastemu odczuciu przy wprowadzaniu danych.

Podświetlenie klawiatury może być dowolnie skonfigurowane za pomocą oprogramowania iCUE. Do dyspozycji użytkownika są różne efekty i pełna paleta kolorów. Dodatkowo, wszystkie klawisze mogą być konfigurowane indywidualnie.

Touchpad mierzy aż 15,5 centymetra szerokości i 10 centymetrów głębokości. ClickPad jest więc bardzo duży i w praktyce najlepiej sprawdza się jako zamiennik myszy. Jeśli aktywny obszar wprowadzania danych jest zbyt duży, można wyłączyć prawą stronę poprzez dwukrotne stuknięcie białej kropki w lewym górnym rogu. Nie ma jednak żadnego optycznego ani haptycznego wskaźnika dla tej funkcji. Szklana powierzchnia ma subtelne satynowe wykończenie, które jest wygodne w obsłudze nawet przy nieco spoconych palcach. Dwa klawisze wejściowe w dolnym obszarze działają dobrze i są dość ciche podczas naciskania.

Wyświetlacz - szybki panel 16:10

Brak krwawienia podświetlenia na krawędziach

Wyświetlacz w Corsair Voyager a1600 to 16-calowy panel IPS o częstotliwości odświeżania 240 Hz. Format 16:10 o rozdzielczości 2 560 x 1 600 pikseli zapewnia obfitą powierzchnię roboczą. Jak na razie nie ma alternatywnych wariantów wyświetlacza dla Voyagera a1600.

W naszych testach zainstalowany panel osiąga dobrą jasność 340 cd/m². Niemniej jednak w porównaniu z nim pretendenci wyraźnie oferują jaśniejsze wyświetlacze. Z powodu stosunkowo wysokiej wartości czerni cierpi na tym znacznie współczynnik kontrastu. Tym samym Voyager a1600 osiąga w naszym teście tylko kontrast 670:1.

Zmęczenie oczu spowodowane przez PWM nie powinno być problemem w przypadku Corsair Voyager a1600. Backlight bleeding nie był problemem w przypadku naszego urządzenia.


340 cd/m²	354 cd/m²	339 cd/m²
331 cd/m²	355 cd/m²	324 cd/m²
342 cd/m²	347 cd/m²	326 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE0A3B

X-Rite i1Pro 2

maksimum: 355 cd/m² (Nits) średnia: 339.8 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 328 cd/m²
kontrast: 670:1 (czerń: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 2.62 | 0.57-98 Ø5.3
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10	Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		25%	-5%	22%	3%	1%
Display P3 Coverage	68.7	99.82 45%	63.7 -7%	97.3 42%	71 3%	69.3 1%
sRGB Coverage	98.2	99.99 2%	95.3 -3%	100 2%	97.9 0%	98.2 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.1	90.21 29%	65.7 -6%	84.9 21%	73.3 5%	70.8 1%
Response Times		3%	17%	15%	-3%	24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(7, 6)	11 ?(1, 10) 15%	9.2 ?(4.8, 4.4) 29%	13.8 ?(6.3, 7.5) -6%	14.5 ?(7.2, 7.3) -12%	12.6 ?(5.9, 6.7) 3%
Response Time Black / White *	10 ?(5, 5)	11 ?(1, 10) -10%	9.6 ?(4.8, 4.8) 4%	6.4 ?(1.8, 4.6) 36%	9.4 ?(4.4, 5) 6%	5.6 ?(1.5, 4.1) 44%
PWM Frequency		7400 ?(100)
Screen		71%	12%	29%	-30%	18%
Brightness middle	355	498 40%	478.8 35%	498 40%	335 -6%	547 54%
Brightness	340	502 48%	477 40%	468 38%	319 -6%	523 54%
Brightness Distribution	91	94 3%	90 -1%	80 -12%	90 -1%	88 -3%
Black Level *	0.53	0.11 79%	0.43 19%	0.36 32%	0.28 47%	0.44 17%
Contrast	670	4527 576%	1113 66%	1383 106%	1196 79%	1243 86%
Colorchecker dE 2000 *	2.43	1.87 23%	2.24 8%	1.77 27%	4.38 -80%	2.1 14%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.31	6.15 -43%	4.49 -4%	5.24 -22%	9.48 -120%	7 -62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.14	1.94 -70%	1.89 -66%	0.63 45%	1.33 -17%	0.9 21%
Greyscale dE 2000 *	2.62	3.15 -20%	2.3 12%	2.4 8%	7 -167%	3.2 -22%
Gamma	2.28 ^96%	330.95 ^1%	2.25 ^98%	2.14 ^103%	2.103 ^105%	2.23 ^99%
CCT	6909 ^94%	7294 ^89%	6955 ^93%	7046 ^92%	6244 ^104%	6979 ^93%
Total Average (Program / Settings)		33% / 51%	8% / 9%	22% / 26%	-10% / -19%	14% / 15%

* ... im mniej tym lepiej

Jakość wyświetlacza jest dobra, a pokrycie przestrzeni barwnej również robi wrażenie. Jednak i w tym porównaniu konkurencja często oferuje lepsze wskaźniki. Nasz egzemplarz recenzencki może w tej dyscyplinie pokonać jedynie Lenovo Legion 7. Ze względu na dobre wartości Delta E-2000 skali szarości i kolorów w porównaniu z przestrzenią barw sRGB zakładamy, że Corsair dostarcza urządzenie ze skalibrowanym wyświetlaczem. Ręczna kalibracja ponownie nieco poprawia wartości Delta E-2000. Niemniej jednak cierpi na tym maksymalna jasność wyświetlacza. Zalecamy pozostawienie wyświetlacza w stanie dostawy. Pokrycie przestrzeni barw jest wystarczające do półprofesjonalnej edycji zdjęć i filmów.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5 ms rise
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 7 ms rise
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19003 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Zasadniczo matowa powierzchnia wyświetlacza nadaje się do użytku na zewnątrz. Na jej niekorzyść przemawia jednak stosunkowo niska jasność wyświetlacza.

Corsair Voyager a1600 pod zachmurzonym niebem

Test kątów widzenia pokazuje wynik typowy dla panelu IPS. Niewielkie zmiany kolorów są widoczne na obrazach w czterech narożnikach, które nie prowadzą do żadnych ograniczeń w normalnym użytkowaniu.

Wydajność - baza Rembrandt z dużą ilością pamięci RAM i przestrzeni dyskowej

Corsair Voyager a1600 z połączeniem m.in.AMD Ryzen 9 6900HSi AMD Radeon RX 6800Moferuje bardzo dobrą podstawę do rozgrywki w aktualne gry o maksymalnych detalach na laptopie. W połączeniu z 32 GB pamięci roboczej i dyskiem SSD o pojemności 2 TB użytkownik otrzymuje tutaj również przyzwoitą wydajność.

Warunki badania

Corsair oferuje możliwość korzystania z urządzenia w trzech różnych trybach, które można przełączać za pomocą oprogramowania iCUE. Dostępne opcje to Quiet, Balanced i Extreme. Różnice polegają na maksymalnej wydajności dostępnej dla CPU i GPU nawet w połączeniu z technologią Smart Shift. Wszystkie testy wydajnościowe zostały przeprowadzone przy użyciu profilu Extreme.

Procesor

Na stronie .AMD Ryzen 9 6900HS jest procesorem ośmiordzeniowym i bazuje na obecnej architekturze Rembrandt. SoC taktuje z częstotliwością 3,3-4,9 GHz w trybie Boost i obsługuje SMT, dzięki czemu użytkownik ma do dyspozycji łącznie 16 wątków. W bezpośrednim porównaniu z konkurencją opartą na układach Intela, AMD Ryzen 9 6900HS ma trudne zadanie do utrzymania. Testowany egzemplarz nieco lepiej opanowuje jednak testy AIDA64 i zajmuje trzecie miejsce w rankingu.

Po kolejne benchmarki odsyłamy Was do naszegoTabeli porównawczej procesorów.

Cinebench R15 Multi loop

Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)

Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	85.2 pt ∼85%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	71.2 pt ∼71%
Average of class Gaming	66.9 pt ∼67%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	66.6 pt ∼67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	60.5 pt ∼61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	58 pt ∼58%
Average AMD Ryzen 9 6900HS	57.7 pt ∼58%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	57.6 pt ∼58%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points ∼100% +67%
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=243, last 2 years)	17148 Points ∼76% +28%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	16887 Points ∼75% +26%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points ∼72% +21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	14455 (14309.4^min - 14455.1^max) Points ∼64% +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	14403 Points ∼64% +7%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	13445 Points ∼60%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (12606 - 14403, n=5)	13439 Points ∼60% 0%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points ∼100% +25%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points ∼93% +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	1743 Points ∼90% +12%
Average of class Gaming (527 - 2169, n=241, last 2 years)	1719 Points ∼89% +11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1564 Points ∼81% +1%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	1554 Points ∼80%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (1526 - 1570, n=5)	1553 Points ∼80% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	1526 Points ∼79% -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points ∼100% +65%
Average of class Gaming (930 - 13769, n=241, last 2 years)	6502 Points ∼76% +26%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	6352 Points ∼75% +23%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points ∼69% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5616 Points ∼66% +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	5552 Points ∼65% +8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (4829 - 5552, n=5)	5167 Points ∼61% 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	5152 Points ∼60%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points ∼100% +25%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points ∼94% +17%
Average of class Gaming (169 - 825, n=241, last 2 years)	664 Points ∼89% +11%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	640 Points ∼86% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points ∼82% +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (596 - 620, n=5)	608 Points ∼82% +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	599 Points ∼81% +1%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	596 Points ∼80%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points ∼100% +63%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points ∼80% +30%
Average of class Gaming (400 - 5663, n=247, last 2 years)	2741 Points ∼78% +27%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	2631 (2422.04^min - 2631.06^max) Points ∼75% +22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	2355 (2320.19^min - 2354.74^max) Points ∼67% +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	2333 (2140.75^min - 2332.5^max) Points ∼66% +8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (2054 - 2342, n=5)	2191 Points ∼62% +1%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	2161 Points ∼62%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼100% +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points ∼93% +7%
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=246, last 2 years)	257 Points ∼92% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	251 Points ∼90% +2%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	245 Points ∼88%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (218 - 254, n=5)	242 Points ∼86% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	241 Points ∼86% -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	231 Points ∼83% -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 9 6900HS (220 - 277, n=5)	239 Seconds * ∼100% -5%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	227 Seconds * ∼95%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	224 Seconds * ∼94% +1%
Average of class Gaming (91 - 1259, n=239, last 2 years)	224 Seconds * ∼94% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	215 Seconds * ∼90% +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	197.6 Seconds * ∼83% +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * ∼76% +20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * ∼62% +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS ∼100% +39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS ∼84% +17%
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=238, last 2 years)	68996 MIPS ∼80% +11%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	64864 MIPS ∼75% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	62721 MIPS ∼73% +1%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	62024 MIPS ∼72%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	62006 MIPS ∼72% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (52948 - 63591, n=5)	60092 MIPS ∼70% -3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS ∼100% +10%
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=239, last 2 years)	5903 MIPS ∼93% +2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS ∼92% +1%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	5805 MIPS ∼91%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (5538 - 5958, n=5)	5766 MIPS ∼91% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	5680 MIPS ∼89% -2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5679 MIPS ∼89% -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	5138 MIPS ∼81% -11%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points ∼100% +64%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points ∼82% +34%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	12463 Points ∼76% +24%
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=243, last 2 years)	12160 Points ∼74% +21%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	10040 Points ∼61%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	10018 Points ∼61% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (8381 - 10040, n=5)	9358 Points ∼57% -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	9224 Points ∼56% -8%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points ∼100% +27%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points ∼97% +22%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	1746 Points ∼93% +18%
Average of class Gaming (158 - 2139, n=243, last 2 years)	1726 Points ∼92% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1589 Points ∼85% +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (1480 - 1614, n=5)	1541 Points ∼82% +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	1537 Points ∼82% +4%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	1481 Points ∼79%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps ∼100% +51%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps ∼79% +19%
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=242, last 2 years)	19.1 fps ∼75% +14%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	18.5 fps ∼73% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	18.2 fps ∼72% +8%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	16.8 fps ∼66%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	16.2 fps ∼64% -4%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (14.2 - 17.9, n=5)	16.2 fps ∼64% -4%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	57.2 s * ∼100%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	56.1 s * ∼98% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	54 s * ∼94% +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (47.6 - 57.2, n=5)	51.3 s * ∼90% +10%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=237, last 2 years)	49.7 s * ∼87% +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	41.7 s * ∼73% +27%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * ∼72% +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * ∼60% +40%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	0.5 sec * ∼100% -2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4907 sec * ∼98% -0%
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=239, last 2 years)	0.4905 sec * ∼98% -0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	0.4897 sec * ∼98%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (0.4672 - 0.502, n=5)	0.4874 sec * ∼97% -0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H	0.4671 sec * ∼93% +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * ∼90% +8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * ∼84% +14%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6406

Cinebench R10 Shading 64Bit

18728 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

73218 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12340 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

17195

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41849

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

21.59 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

174.61 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.92 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.29 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

178.03 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.52 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

245 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

202.73 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2161 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	92.6 pt ∼93%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.4 pt ∼90%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	88.2 pt ∼88%
Average AMD Ryzen 9 6900HS	84.7 pt ∼85%
Average of class Gaming	83.9 pt ∼84%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.6 pt ∼83%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	68.7 pt ∼69%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62 pt ∼62%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	17242 KRay/s ∼100% +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16064 KRay/s ∼93% +2%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	15798 KRay/s ∼92%
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=231, last 2 years)	15723 KRay/s ∼91% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (14212 - 16072, n=5)	15317 KRay/s ∼89% -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s ∼67% -27%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9316 KRay/s ∼54% -41%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7636 KRay/s ∼44% -52%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	106387 Points ∼100% +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102881 Points ∼97% +3%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	99931 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (90523 - 102881, n=5)	96872 Points ∼91% -3%
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=231, last 2 years)	80656 Points ∼76% -19%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points ∼50% -47%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41656 Points ∼39% -58%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36195 Points ∼34% -64%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s ∼100% +24%
Average of class Gaming (629 - 9930, n=231, last 2 years)	3813 MB/s ∼90% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3657 MB/s ∼87% +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3614 MB/s ∼86% +6%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	3410 MB/s ∼81%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3378 MB/s ∼80% -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (3035 - 3614, n=5)	3326 MB/s ∼79% -2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2673 MB/s ∼63% -22%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	105344 Points ∼100% 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	105203 Points ∼100%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104030 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=231, last 2 years)	103558 Points ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (97461 - 105203, n=5)	102908 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points ∼96% -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99861 Points ∼95% -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98781 Points ∼94% -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points ∼100% 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	13039 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	13011 Points ∼100% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12905 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (12548 - 13039, n=5)	12830 Points ∼98% -2%
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=231, last 2 years)	11342 Points ∼87% -13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9927 Points ∼76% -24%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9247 Points ∼71% -29%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	58428 Points ∼100% +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56486 Points ∼97% +3%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	54778 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (49657 - 56486, n=5)	52606 Points ∼90% -4%
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=231, last 2 years)	42548 Points ∼73% -22%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points ∼54% -42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	25547 Points ∼44% -53%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	21106 Points ∼36% -61%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	142686 MB/s ∼100% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	142360 MB/s ∼100% +5%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	135448 MB/s ∼95%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s ∼88% -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (51791 - 142686, n=5)	118697 MB/s ∼83% -12%
Average of class Gaming (18146 - 328679, n=231, last 2 years)	104754 MB/s ∼73% -23%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102111 MB/s ∼72% -25%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	85401 MB/s ∼60% -37%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s ∼100% +61%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1143 MB/s ∼82% +32%
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=235, last 2 years)	1048 MB/s ∼75% +21%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	948 MB/s ∼68% +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	905 MB/s ∼65% +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	888 MB/s ∼64% +3%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	866 MB/s ∼62%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (737 - 888, n=5)	818 MB/s ∼59% -6%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	9147 KRay/s ∼100% +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8981 KRay/s ∼98% +6%
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=231, last 2 years)	8544 KRay/s ∼93% +1%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	8438 KRay/s ∼92%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (7530 - 8981, n=5)	8272 KRay/s ∼90% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s ∼73% -21%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5322 KRay/s ∼58% -37%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4457 KRay/s ∼49% -47%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40868 MPixel/s ∼100% +38%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s ∼98% +36%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36231 MPixel/s ∼89% +22%
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=232, last 2 years)	33139 MPixel/s ∼81% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	30604 MPixel/s ∼75% +3%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	29687 MPixel/s ∼73%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29413 MPixel/s ∼72% -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (25757 - 30291, n=5)	28445 MPixel/s ∼70% -4%

Wydajność systemu

Wyniki benchmarków pokazują dobrą wydajność systemu, choć ponownie zauważalna jest wyraźna różnica względem notebooków z procesorem Intela. Subiektywnie jednak Corsair Voyager a1600 oferuje bardzo dobrą wydajność systemu, bez zauważalnych opóźnień w codziennym użytkowaniu.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points ∼100% +20%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7539 Points ∼87% +5%
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=199, last 2 years)	7385 Points ∼86% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7377 Points ∼85% +2%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points ∼85% +2%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points ∼83%
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	7208 Points ∼83% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6860 Points ∼79% -5%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points ∼100% +12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10715 Points ∼96% +7%
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=198, last 2 years)	10573 Points ∼94% +6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10521 Points ∼94% +6%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points ∼92% +3%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9970 Points ∼89%
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	9970 Points ∼89% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9758 Points ∼87% -2%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points ∼100% +22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9632 Points ∼88% +7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9613 Points ∼88% +7%
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=198, last 2 years)	9560 Points ∼87% +6%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points ∼87% +6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9097 Points ∼83% +1%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8983 Points ∼82%
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	8983 Points ∼82% 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points ∼100% +26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11385 Points ∼80% 0%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11350 Points ∼79%
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	11350 Points ∼79% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11293 Points ∼79% -1%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points ∼76% -4%
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=198, last 2 years)	10883 Points ∼76% -4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9322 Points ∼65% -18%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points ∼100% +51%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1861 Points ∼87% +32%
Average of class Gaming (974 - 2295, n=149, last 2 years)	1836 Points ∼86% +30%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1661 Points ∼78% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1596 Points ∼75% +13%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1415 Points ∼66%
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	1415 Points ∼66% 0%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points ∼100% +46%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1786 Points ∼89% +30%
Average of class Gaming (907 - 2166, n=149, last 2 years)	1756 Points ∼87% +27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1609 Points ∼80% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1551 Points ∼77% +12%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1379 Points ∼69%
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	1379 Points ∼69% 0%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points ∼100% +44%
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=149, last 2 years)	1983 Points ∼86% +24%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1936 Points ∼84% +21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1795 Points ∼78% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1754 Points ∼76% +10%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1599 Points ∼69%
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	1599 Points ∼69% 0%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points ∼100% +89%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1868 Points ∼93% +76%
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=149, last 2 years)	1678 Points ∼84% +58%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1449 Points ∼72% +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1310 Points ∼65% +24%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1060 Points ∼53%
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	1060 Points ∼53% 0%

PCMark 10 Score		7208 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s ∼100% +28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s ∼99% +26%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60342 MB/s ∼94% +21%
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=231, last 2 years)	54567 MB/s ∼85% +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50837 MB/s ∼79% +2%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (49150 - 51517, n=5)	50427 MB/s ∼79% +1%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	49972 MB/s ∼78%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49150 MB/s ∼77% -2%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s ∼100% +36%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67695 MB/s ∼97% +32%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s ∼95% +30%
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=231, last 2 years)	58450 MB/s ∼84% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	51836 MB/s ∼74% +1%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	51270 MB/s ∼74%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51041 MB/s ∼73% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (43646 - 51838, n=5)	49919 MB/s ∼72% -3%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s ∼100% +16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s ∼99% +15%
Average of class Gaming (15975 - 99898, n=231, last 2 years)	56414 MB/s ∼88% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s ∼86% 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	55214 MB/s ∼86%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55102 MB/s ∼86% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51577 MB/s ∼80% -7%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (15975 - 55235, n=5)	46524 MB/s ∼72% -16%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	120.6 ns * ∼100% -27%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	95.2 ns * ∼79%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.2 ns * ∼78% +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS (79.2 - 110.9, n=5)	93.1 ns * ∼77% +2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns * ∼75% +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns * ∼71% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	85.4 ns * ∼71% +10%
Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=232, last 2 years)	80.5 ns * ∼67% +15%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Udokumentowane latencje nie ulegają zwiększeniu podczas otwierania wielu kart przeglądarki w Edge. Voyager a1600 bez problemu opanowuje także odtwarzanie filmu 4K z YouTube. Nieco zwiększone latencje obserwujemy jedynie po uruchomieniu Prime95.

Maksymalne opóźnienie podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania wideo 4K.

Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania

Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2127.9 μs * ∼100% -175%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1393.9 μs * ∼66% -80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1194.1 μs * ∼56% -54%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs * ∼54% -50%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	773 μs * ∼36%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * ∼34% +7%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Dzięki dyskowi SSD o pojemności 2 TB Corsair Voyager a1600 oferuje sporo przestrzeni dyskowej, co jest zdecydowanie potrzebne ze względu na jego przeznaczenie. Zainstalowany model nie jest w stanie dotrzymać kroku konkurencji w benchmarkach. Mimo to, prędkości transferu są więcej niż wystarczające dla większości użytkowników. W teście obciążeniowym wydajność dysku SSD jest konsekwentnie dostępna bez ograniczeń. Przy okazji płyta bazowa notebooka służy do odprowadzania ciepła. Można zainstalować łącznie dwa urządzenia pamięci masowej w formacie M.2-2280.

Więcej porównań i benchmarków można znaleźć w naszej tabeli porównawczej SSD/HDD tabela porównawcza.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

Sequential Read: 3524 MB/s

Sequential Write: 2050 MB/s

512K Read: 1754 MB/s

512K Write: 2055 MB/s

4K Read: 39.29 MB/s

4K Write: 137.1 MB/s

4K QD32 Read: 443.8 MB/s

4K QD32 Write: 493.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	91.3 pt ∼91%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.2 pt ∼89%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX ^-1! Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	87.7 pt ∼88%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	86 pt ∼86%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.4 pt ∼77%
Average of class Gaming	75.1 pt ∼75%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	70.4 pt ∼70%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	64.4 pt ∼64%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s ∼100% +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4195 (4171.24^min - 4194.51^max) MB/s ∼97% +31%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=24)	3930 MB/s ∼90% +23%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s ∼90% +22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3625 (3612.57^min - 3624.81^max) MB/s ∼83% +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3595 (3264.19^min - 3594.73^max) MB/s ∼83% +12%
Average of class Gaming (1049 - 6045, n=199, last 2 years)	3302 MB/s ∼76% +3%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3207 (3148.45^min - 3206.84^max) MB/s ∼74%
seq write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s ∼100% +47%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4780 (3934.47^min - 4779.5^max) MB/s ∼96% +42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4599 (4248.83^min - 4598.67^max) MB/s ∼93% +36%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7628, n=24)	4236 MB/s ∼86% +25%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s ∼81% +19%
Average of class Gaming (535 - 9108, n=199, last 2 years)	3502 MB/s ∼71% +4%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3377 (3301.76^min - 3376.79^max) MB/s ∼68%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3274 (3228.15^min - 3273.86^max) MB/s ∼66% -3%
seq q8 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=24)	7169 MB/s ∼100% +18%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s ∼96% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6697 (4182.58^min - 6697.46^max) MB/s ∼93% +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6694 (5547.2^min - 6693.9^max) MB/s ∼93% +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s ∼93% +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6499 (5666.71^min - 6499.29^max) MB/s ∼91% +7%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6099 (5570.64^min - 6098.73^max) MB/s ∼85%
Average of class Gaming (1620 - 16089, n=199, last 2 years)	5865 MB/s ∼82% -4%
seq q8 t1 write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=24)	5591 MB/s ∼100% +11%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s ∼97% +7%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5048 (5040.92^min - 5048.44^max) MB/s ∼90%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5003 (4959.7^min - 5002.55^max) MB/s ∼89% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s ∼89% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4982 (4649.6^min - 4981.68^max) MB/s ∼89% -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4765 (4460.74^min - 4765.06^max) MB/s ∼85% -6%
Average of class Gaming (86.2 - 14571, n=199, last 2 years)	4325 MB/s ∼77% -14%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=24)	78.7 MB/s ∼100% +34%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s ∼98% +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s ∼94% +26%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.3 (69.8^min - 70.31^max) MB/s ∼89% +20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	67.6 (66.3^min - 67.64^max) MB/s ∼86% +15%
Average of class Gaming (30.6 - 97.4, n=199, last 2 years)	67.3 MB/s ∼86% +15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	66.7 (66.39^min - 66.66^max) MB/s ∼85% +14%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	58.6 (57.33^min - 58.61^max) MB/s ∼74%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s ∼100% +83%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	222 (217.59^min - 222.42^max) MB/s ∼86% +58%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=24)	220 MB/s ∼85% +56%
Average of class Gaming (66.6 - 421, n=199, last 2 years)	220 MB/s ∼85% +56%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s ∼79% +46%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	161 (159.24^min - 160.98^max) MB/s ∼62% +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	159.1 (155.4^min - 159.1^max) MB/s ∼62% +13%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	140.8 (138.42^min - 140.84^max) MB/s ∼55%
4k q32 t16 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (663 - 4075, n=24)	2925 MB/s ∼100% +108%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2859 (2841.54^min - 2858.59^max) MB/s ∼98% +104%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s ∼97% +102%