Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja notebooka Lenovo Yoga Pro 7 14 G8: GeForce Laptop z RTX 4050 zasila wyświetlacz 3K o częstotliwości 120 Hz
Niedawno badaliśmy nowąYoga Pro 7 14 z procesorem AMD i iGPU, a także wariant AMD/GeForce RTX 3050, w obu przypadkach z wyświetlaczem 2,5K. Z drugiej strony Lenovo oferuje również kompaktowe 14-calowe urządzenie z procesorem Intel Raptor Lake, dedykowanym GeForce RTX 4050 Laptop GPU, panelem IPS o wyższej rozdzielczości 3K z szybszym czasem reakcji, 120 Hz i większą przestrzenią kolorów P3. To właśnie ten wariant jest przedmiotem dzisiejszej recenzji, który w połączeniu z 16 GB RAM i 1 TB dyskiem SSD PCIe 4.0 ma RRP na poziomie 1699 EUR (~1875 USD).
Mocniejsza konfiguracja ma taką samą obudowę, urządzenia wejściowe i głośniki jak wcześniej recenzowany model AMD, dlatego w tej recenzji skupiamy się przede wszystkim na nowym wyświetlaczu i walorach użytkowych. Po wszelkie dodatkowe informacje zapraszamy również do naszych poprzednich artykułów
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.2 % | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.4 % | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.2 % | 04/2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 86.9 % | 02/2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.8 % | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.9 % | 11/2022 | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Różnice w stosunku do modelu AMD
W obudowie nie ma żadnych różnic względem recenzowanego wcześniej przez wariantu AMD, ale waga jest nieco wyższa i wynosi 1520 gramów ze względu na dodatkowe GPU Nvidii. Design i stabilność oraz jakość wykonania aluminiowej obudowy są identyczne, a więc na bardzo wysokim poziomie.
Porty również są identyczne, ale dwa gniazda USB-C w wersji Intela obsługują nowoczesny standard Thunderbolt 4. W pozostałych przypadkach nie ma żadnych różnic w wyposażeniu obu modeli.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Urządzenia wejściowe - Wygodna klawiatura o skoku 1,5 mm
Pod względem urządzeń wejścia nie ma różnic względem recenzowanego wcześniej wariantu Yoga Pro 7 14 z iGPU. Dzięki skokowi klawiszy na poziomie 1,5 mm pisanie jest bardzo wygodne. Ogólnie rzecz biorąc, nie było żadnych problemów podczas pracy. Więcej szczegółów jest dostępnych w naszej poprzedniej recenzji.
Wyświetlacz - 14,5 cala o rozdzielczości 3K i częstotliwości 120 Hz
W naszym testowym urządzeniu zainstalowano opcjonalny panel 3K o rozdzielczości 3072x1920 pikseli w proporcjach 16:10. Podobnie jak w przypadku modelu bazowego, jest to również matowy ekran IPS, który opcjonalnie dostępny jest również jako ekran dotykowy. Monitor obsługuje również wyższą częstotliwość 120 Hz, którą najpierw trzeba aktywować w ustawieniach systemu Windows. Subiektywna jakość obrazu jest bardzo dobra. Kolory wyglądają żywo, a treści wyświetlane są bardzo ostro. Ponadto nie zaobserwowaliśmy przypadków ziarnistości obrazu na jasnych powierzchniach. Nie występuje tu również migotanie PWM, a czasy reakcji są nawet nieco szybsze niż w wariancie 2,5K.
Lenovo podaje jasność na poziomie 400 cd/m², którą nasze urządzenie testowe przekracza ze średnią ~450 cd/m². Wartość czerni wynosząca 0,34 cd/m² jest jednak nieco wysoka, dlatego maksymalny współczynnik kontrastu wynosi "tylko" ~1 300:1. Screen bleeding praktycznie nie występuje.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 443 cd/m²
kontrast: 1297:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 0.8 | 0.57-98 Ø5.3
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.50 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.50 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.50 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00 | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -14% | -19% | -14% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99.8 1% | 72.9 -26% | 66 -33% | 74.1 -25% | 70.21 -29% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.2 -2% | 98.5 -1% | 97.4 -3% | 99.04 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.7 1% | 74.6 -15% | 67.7 -23% | 75.3 -14% | 72.59 -17% |
| Response Times | 89% | -12% | -59% | 4% | -52% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.5 ? | 2.4 ? 92% | 31.8 ? -1% | 42.8 ? -36% | 31.5 ? -0% | 42 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 15.8 ? | 2.4 ? 85% | 19.3 ? -22% | 28.7 ? -82% | 14.5 ? 8% | 27 ? -71% |
| PWM Frequency | 300 | |||||
| Screen | 26% | -150% | -90% | -158% | -122% | |
| Brightness middle | 441 | 423 -4% | 344.7 -22% | 426.5 -3% | 421 -5% | 344 -22% |
| Brightness | 453 | 427 -6% | 334 -26% | 414 -9% | 416 -8% | 330 -27% |
| Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 92 0% | 88 -4% | 89 -3% | 81 -12% |
| Black Level * | 0.34 | 0.1 71% | 0.31 9% | 0.3 12% | 0.28 18% | 0.21 38% |
| Contrast | 1297 | 4230 226% | 1112 -14% | 1422 10% | 1504 16% | 1638 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 0.55 8% | 3.01 -402% | 2.07 -245% | 3.2 -433% | 2.39 -298% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.3 | 1.15 12% | 6.3 -385% | 4.76 -266% | 5.5 -323% | 5.24 -303% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.15 -92% | 0.83 -38% | 0.63 -5% | 2 -233% | 0.99 -65% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.69 14% | 4.6 -475% | 3.2 -300% | 4.4 -450% | 4.31 -439% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.46 89% |
| CCT | 6597 99% | 6479 100% | 6420 101% | 6142 106% | 6384 102% | 6573 99% |
| Total Average (Program / Settings) | 39% /
30% | -59% /
-101% | -56% /
-70% | -56% /
-104% | -63% /
-90% |
* ... im mniej tym lepiej
Lenovo reklamuje panel 3K z pełnym pokryciem P3 i oferuje wybór pomiędzy P3 a sRGB w aplikacji Vantage, jeśli chcemy pracować w mniejszej przestrzeni barw. Zmierzyliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) i wyświetlacz jest już bardzo dobrze skalibrowany w stanie fabrycznym. W porównaniu z referencyjną przestrzenią barw P3, zarówno skala szarości jak i kolory są znacznie poniżej ważnych wartości docelowych 3. Dlatego też dalsza kalibracja nie jest konieczna, a wraz z niemal pełnym pokryciem P3, panel 3K jest idealny do edycji obrazu/wideo. Nie byliśmy w stanie poprawić wyświetlanego obrazu za pomocą naszej własnej kalibracji, dlatego też profil kolorów nie jest tutaj oferowany do pobrania.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.4 ms rise |  |
| ↘ 10.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.5 ms rise |  |
| ↘ 17 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (34.3 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18704 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Przydatność panelu 3K na zewnątrz jest dobra, ponieważ połączenie przyzwoitej jasności i matowej powierzchni pozwala na dobrą widoczność treści. Stabilność kątów widzenia również nie pozostawia miejsca na krytykę.
Wydajność - Raptor Lake & Ada Lovelace
W przypadku modelu Intela, Lenovo instaluje aktualne procesory Raptor-Lake z serii H, czyli Core i5-13500H lub Core i7-13700H z naszej testowej konfiguracji. Są one dostępne albo z iGPU, albo z dedykowanym GeForce RTX 3050 lub GeForce RTX 4050. Wielkość pamięci RAM (LPDDR5-5200) to 16 lub 32 GB, ale użytkownik nie ma tu możliwości rozbudowy RAM-u.
Warunki badania
Jak zwykle Lenovo oferuje trzy tryby wydajności(Battery Saver, Intelligent Cooling & High Performance). W trybie High Performance nie było żadnych realnych korzyści dla modelu AMD z procesorem iGPU.AMD z iGPUto tutaj jest inaczej, bo tylko w trybie High Performance użytkownicy mogą wydobyć maksymalną wydajność z RTX 4050 RTX 4050a wydajność jest również lepsza pod połączonymi obciążeniami. W poniższej tabeli wymieniliśmy różne wartości TDP/TGP:
| Tryb wydajności | Obciążenie CPU | Obciążenie GPU | Test obciążeniowy | Maksymalna głośność wentylatora |
|---|---|---|---|---|
| Battery Saver | 50 -> 20 watów | 12 watów | CPU: 15 watów GPU: 12 watów |
30 dB(A) |
| Intelligent Cooling | 64 -> 42 waty | 35 watów | CPU: 25 watów GPU: 25 watów |
37,7 dB(A) |
| High Performance | 80 -> 53 waty | 55 watów | CPU: 30-64 watów GPU: 40 watów |
46,2 dB(A) |
TrybHigh Performance został użyty domyślnie do poniższych benchmarków i pomiarów. Jeśli nie potrzebujesz pełnej wydajności w codziennym życiu, możesz łatwo przełączać się między trybami za pomocą kombinacji klawiszy Fn+Q, natomiast tryb Battery Saver masowo zmniejsza wydajność.
Procesor - Core i7-13700H
Na stronie Intel Core i7-13700Hz obecnej generacji Raptor-Lake to w zasadzie stary Core i7-12700Hz nieco wyższym zegarem turbo. To nadal bardzo szybki procesor mobilny z 6 rdzeniami wydajnościowymi (w tym hyperthreading) i 8 rdzeniami efektywnościowymi, dlatego procesor może przetwarzać maksymalnie 20 wątków jednocześnie. W zasadzie jest to procesor 45-watowy, ale ma to niewiele wspólnego z jego realnymi możliwościami, bo procesor potrafi pobierać ponad 120 watów. W przypadku Yoga Pro 7 14 procesor może zużywać do 80 watów, co po kilku minutach niweluje się do 55 watów. Oznacza to, że procesor Intela może również zużywać więcej niż jego odpowiednik z AMD (maksymalnie 60 W), dlatego też widać wyraźną przewagę nad m.in Ryzen 7 7735HS na początku naszej pętli multi Cinebench R15 i w benchmarkach.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Ogólnie rzecz biorąc, wydajność procesora jest bardzo dobra, zarówno w testach wielordzeniowych, jak i jednordzeniowych, ale ma to też swoją cenę w postaci wysokiego poboru mocy. Z drugiej strony, w codziennym użytkowaniu można bez problemu korzystać z trybu inteligentnego chłodzenia
W trybie Battery Saver procesor Core i7-13700H jest ograniczony do maksymalnie 70 W, co powoduje niewielki spadek wydajności, wynoszący zaledwie 5% w scenariuszach wielordzeniowych. Więcej benchmarków CPU jest dostępnych tutaj.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (3127 - 30789, n=96, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H (1323 - 1912, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (819 - 2110, n=93, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (1192 - 11768, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-13700H (508 - 734, n=25) | |
| Average of class Multimedia (316 - 812, n=93, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=25) | |
| Average of class Multimedia (570 - 4703, n=101, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-13700H (213 - 276, n=25) | |
| Average of class Multimedia (119 - 308, n=95, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Average of class Multimedia (107 - 956, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=25) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Multimedia (11813 - 119900, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=25) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Average of class Multimedia (2898 - 7163, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (3307 - 23059, n=96, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (843 - 2342, n=96, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=25) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (4.12 - 30.5, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 89.1, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Average Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Average of class Multimedia (0.3826 - 0.994, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Average Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=25) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (2677 - 27340, n=85, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=25) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (12762 - 136048, n=85, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=25) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (841 - 6681, n=85, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=25) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Multimedia (31314 - 134321, n=85, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=25) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=85, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=25) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (7417 - 68591, n=85, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (23702 - 151546, n=85, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=25) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Multimedia (228 - 1901, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=25) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (1501 - 14155, n=85, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 52727, n=85, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Wydajność systemu
Ogólna wydajność systemu w Yoga Pro 7 14 jest bardzo wysoka, a wszystkie wejścia są realizowane bez opóźnień. To pozytywne wrażenie jest dodatkowo wzmocnione przez syntetyczne benchmarki, w których nasze urządzenie testowe jest w stanie przewyższyć większość rywali. Podczas testów nie pojawiły się żadne problemy.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Average of class Multimedia (4039 - 8083, n=80, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (8448 - 12144, n=80, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Average of class Multimedia (5462 - 11186, n=80, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (3861 - 11777, n=80, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| Average of class Multimedia (970 - 2146, n=82, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (921 - 2064, n=82, last 2 years) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| Average of class Multimedia (933 - 2865, n=82, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Multimedia (926 - 2234, n=82, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 Score | 7292 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=25) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Average of class Multimedia (20513 - 92447, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=25) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 79656, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 95196, n=85, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=25) | |
| Average of class Multimedia (75 - 133.9, n=84, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Nasz wariant testowy Yoga Pro 7 14 ujawnia lekkie ograniczenia w standardowym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) przy obecnej wersji BIOS-u i dlatego nadaje się do korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym tylko w ograniczonym zakresie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Lenovo wyposaża Yogę Pro 7 w szybki dysk SSD PCIe 4.0 NVMe, który w naszym urządzeniu testowym pochodzi od Samsunga. Model PM9A1 (wersja OEM 980 Pro) oferuje pamięć masową o pojemności 1 TB, z czego przy pierwszym uruchomieniu dostępne jest 890 GB. Prędkości transferu są bardzo dobre, ale wydajność nie może być utrzymana pod trwałym obciążeniem ze względu na problemy z temperaturą i po kilku minutach spada o około 50%. Prędkości te wynoszą jednak nadal około 3 GB/s, więc w codziennym użytkowaniu nie widać realnych wad. Więcej benchmarków SSD znajduje się m.in.tutaj.
