Podsumowanie - Wszechstronna sieciowa pamięć masowa dla małych biur i użytku domowego
Aoostar WTR Pro imponuje jako wszechstronny serwer NAS o solidnej wydajności i dobrej efektywności energetycznej. W zależności od preferencji i budżetu, Aoostar WTR Pro jest dostępny w dwóch wersjach. Test pokazuje jednak, że wady pod względem wydajności wyraźnie przeważają nad modelem Intel N150, a mocniejszy model AMD Ryzen 7 5825U jest lepszym wyborem. Podstawowe zadania NAS są możliwe z ekonomicznym Intel N150, podczas gdy mocniejszy wariant z AMD Ryzen 7 5825U nadaje się do bardziej wymagających zastosowań, takich jak wirtualizacja i strumieniowanie 4K.
Oba modele oferują elastyczne rozwiązanie pamięci masowej z czterema 3,5-calowymi gniazdami SATA i dwoma gniazdami M.2 SSD zapewniającymi szybki dostęp do danych. Jednak brak wsparcia dla oprogramowania pozostawia ambiwalentne wrażenie. Niemniej jednak, WTR Pro pozwala Aoostar na swobodny wybór oprogramowania, choć wymaga to pewnej wiedzy. Podobne podejście stosuje TerraMaster przyjmuje podobne podejście z F4-424 Pro który zapewnia użytkownikowi własny system operacyjny, ale oferuje użytkownikowi możliwość zainstalowania własnego systemu operacyjnego. Podsumowując, oba systemy NAS Aoostar WTR Pro oferują dobrą podstawę do osiągnięcia doskonałości w małych sieciach bez przekraczania ceny.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Sam producent sprzedaje urządzenia w swoim sklepie internetowym https://aoostar.com/collections/nas-series. Dostępność jest jednak słaba. Alternatywnie, urządzenia można również nabyć w Geekbuying. Aoostar WTR Pro z Intel N150 jest dostępny za 449 euro, podczas gdy Aoostar WTR Pro z AMD Ryzen 7 5825U kosztuje 579 euro.
Aoostar WTR Pro to potężny i wszechstronny serwer NAS, który jest dostępny w dwóch różnych wariantach procesora: z Intel N100 lub AMD Ryzen 7 5825U. Urządzenia te oferują elastyczne rozwiązania pamięci masowej i nadają się do różnych scenariuszy zastosowań - od prostej obsługi po wymagające zadania multimedialne i wirtualizacyjne.
Wersja Intel N100 posiada ekonomiczny czterordzeniowy procesor o maksymalnej częstotliwości taktowania 3,4 GHz. Obsługuje do 32 GB pamięci RAM DDR4-3200 i oferuje jedno gniazdo M.2 dla dysków SSD NVMe. Dzięki czterem 3,5-calowym gniazdom SATA na dyski twarde, konfiguracja ta jest szczególnie odpowiednia dla sieci domowych i małych biur, w których wymagane są podstawowe funkcje NAS, takie jak przechowywanie plików i strumieniowanie multimediów.
Mocniejszy wariant AMD Ryzen 7 5825U oferuje osiem rdzeni i 16 wątków z maksymalnym taktowaniem 4,5 GHz. Obsługuje do 64 GB pamięci RAM i ma dwa gniazda M.2 na szybkie dyski SSD NVMe. Dzięki zintegrowanej grafice Radeon, model ten nadaje się do bardziej intensywnych obliczeniowo zadań, takich jak wirtualizacja, strumieniowanie multimediów 4K, a nawet lekka edycja zdjęć i wideo.
Oba warianty są wyposażone w dwa porty LAN 2,5 Gbit, HDMI, DisplayPort i kilka portów USB. Wybór pomiędzy modelami zależy od indywidualnych wymagań. Aoostar nie oferuje jednak własnego oprogramowania dla swoich systemów NAS, co przekłada się na nieco niższą cenę w porównaniu do innych producentów NAS, takich jak Synology, Qnap czy Ugreen. Nasze próbki testowe dotarły do nas z preinstalowanym systemem Windows 11 Professional. Windows jako podstawa systemu NAS nie jest najlepszym wyborem, ale ułatwia nam porównanie wydajności w tym momencie. Alternatywne systemy, takie jak dystrybucje Linuksa lub systemy operacyjne NAS typu open source (TrueNAS lub Unraid) lepiej nadają się do pracy jako serwer NAS w sieci domowej.
Specifications
Wydajność - wydajny 8-rdzeniowy lub ekonomiczny 4-rdzeniowy
Mocniejsza wersja sieciowej pamięci masowej posiada 8-rdzeniowy procesor oparty na architekturze AMD, podczas gdy tańsza wersja wyposażona jest jedynie w układ Intel N150. Pod względem wydajności oba modele różnią się zatem zasadniczo, więc przed zakupem należy zadać sobie kluczowe pytanie, co NAS powinien oferować.
Procesor - AMD z 8 rdzeniami lub Intel z 4 rdzeniami
Przetestowaliśmy Aoostar WTR Pro w dwóch różnych konfiguracjach. W droższej, ale i mocniejszej wersji zainstalowano procesor AMD Ryzen 7 5825U, który jest dobrym wyborem do zadań w NAS-ie. 8-rdzeniowy SoC zapewnia solidną wydajność i oferuje wystarczające rezerwy, aby nawet uruchomić różne instancje maszyn wirtualnych na serwerze NAS. Tańsza konfiguracja wyposażona jest jedynie w mniej wydajny układ Intel N150, który technicznie bazuje na Intel N95. Różnicę widać bardzo wyraźnie w ocenie wydajności, co oznacza, że od Aoostar WTR Pro z Intel N150 można oczekiwać jedynie wykonywania lekkich zadań.
Porównanie z Aoostar GEM12 z AMD Ryzen 7 8845HS ma na celu zilustrowanie różnicy w wydajności w porównaniu do Aoostar WTR Max, który może być wyposażony w maksymalnie 11 nośników danych.
Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Cinebench 2024 | |
CPU Multi Core | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
CPU Single Core | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Single Core | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
CPU (Single Core) | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
CPU Single 64Bit | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
CPU Single 64Bit | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Blender | |
v2.79 BMW27 CPU | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 | |
v3.3 Classroom CPU | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 | |
1024m | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Pass 2 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
WinRAR - Result | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Twofish Mean 100MB | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Serpent Mean 100MB | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Single-Core | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
5.0 Single-Core | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar GEM12 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar GEM12 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
Wydajność systemu
Ogólna wydajność obu systemów NAS jest zasadniczo różna. Słabszy z dwóch systemów NAS powinien wykonywać tylko najprostsze zadania. Windows jako podstawa zapewnia również pewne obciążenie bazowe, które często szybko przeciąża słaby Intel N150.
PCMark 10 / Score | |
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U, AMD Ryzen 7 5825U | |
Trigkey G4, Intel Processor N100 | |
Aoostar WTR Pro, N150, Intel Processor N150 |
AIDA64 / Memory Copy | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / Memory Read | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Oba systemy Aoostar WTR Pro są wyposażone w to samo urządzenie pamięci masowej, które zawiera system operacyjny. Raczej nieznany model ASint AS806 to prosty dysk SSD z 512 GB przestrzeni dyskowej, który również działa z prędkością PCIe 3.0 x4. Podczas naszych testów nie wystąpiły żadne problemy z pamięcią masową. Aoostar WTR Pro z AMD Ryzen 7 5825U oferuje również możliwość instalacji dodatkowego dysku SSD M.2.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Średnia w klasie Mini PC | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
* ... im mniej tym lepiej
Sustained reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Wydajność 3D obu kart Aoostar WTR Pro jest bardzo niska. Nawet AMD Radeon RX Vega 8 nie może nadążyć za mocniejszymi iGPU obecnych systemów. Intel UHD Graphics 24EU, który może być używany tylko do prostego generowania obrazu, jest nawet zauważalnie słabszy.
Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1280x720 Sky Diver Graphics | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1920x1080 1080p High | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Trigkey G4 |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Aoostar GEM12 | |
Trigkey G4 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, N150 | |
Sala GPUs-only | |
Aoostar GEM12 | |
Trigkey G4 | |
Geekom A5 | |
Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Aoostar WTR Pro, N150 |
Emisje - obudowa jako ciało rezonujące
Emisja hałasu
Emisja hałasu Aoostar WTR Pro różni się w zależności od sprzętu i dysków twardych. Model Intel N150 pozostaje cichszy pod pełnym obciążeniem niż wariant Ryzen 7, który z kolei jest nieco cichszy na biegu jałowym. Poziom hałasu został określony bez użycia dysków twardych. Mechaniczne dyski twarde znacznie zwiększają poziom hałasu w zależności od liczby i modelu.
Aoostar WTR Pro - AMD Ryzen 7 5825U
Hałas
luz |
| 37 / 37.3 / 37.8 dB |
obciążenie |
| 41.5 / 42.9 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Aoostar WTR Pro - Intel N150
Hałas
luz |
| 37.6 / 38 / 38 dB |
obciążenie |
| 38 / 38.3 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Temperatura
Nie obserwujemy wysokich temperatur w żadnym z dwóch systemów NAS. Nawet jeśli wariant Ryzen 7 jest wyposażony w większą moc, SoC pozostaje niezmiennie chłodny. Limity mocy obu systemów Aoostar WTR Pro są bardzo konserwatywne, co oznacza, że producent oddaje trochę wydajności.
Zarządzanie energią
Pobór mocy Aoostar WTR Pro jest wydajny i zaprojektowany z myślą o stabilności. Oba warianty opierają się na konserwatywnych limitach mocy, co nieznacznie ogranicza wydajność, ale utrzymuje niskie temperatury. Model Intel N150 jest szczególnie oszczędny i nadaje się do ciągłej pracy przy minimalnym zużyciu energii. Wariant AMD Ryzen 7 5825U wymaga znacznie więcej energii pod obciążeniem. Oba systemy obsługują automatyczne wyłączanie dysku twardego, aby jeszcze bardziej zoptymalizować zużycie energii. W obu przypadkach zasilanie zapewnia zewnętrzny 120-watowy zasilacz.
Aoostar WTR Pro - AMD Ryzen 7 5825U
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Aoostar WTR Pro - Intel N150
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Power consumption - external monitor
Power consumption - external monitor
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.