Wniosek – ThinkPad X1 Carbon 14. generacji jest jednym z najlepszych laptopów biznesowych
Nowy Lenovo ThinkPad X1 Carbon 14. generacji to po raz kolejny bardzo dobry laptop biznesowy, a przejście na nowe procesory mobilne Intel Panther Lake zapewnia większą wydajność procesora, a także dłuższy czas pracy na baterii. Można nawet wybrać wysokiej klasy procesory Core Ultra X, aby uzyskać maksymalną wydajność procesora i karty graficznej, jednak standardowa zintegrowana karta graficzna powinna wystarczyć do większości zadań biznesowych. Domyślny ekran dotykowy typu IPS zapewnia przyzwoitą jakość obrazu, ale działa jedynie z częstotliwością 60 Hz. Jest to jednak wersja o niskim poborze mocy, co pozytywnie wpływa na żywotność baterii, która w naszym teście Wi-Fi wyniosła niemal 24 godziny, a przy pełnej jasności ekranu nadal 14 godzin. Kalibracja fabryczna jest jednak słaba i zalecamy jej kalibrację (lub skorzystanie z naszego profilu), mimo że spowoduje to zauważalne zmniejszenie maksymalnej jasności. Dostępny jest również wyświetlacz OLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz, jednak wpływa to negatywnie na czas pracy na baterii, a obraz jest w rzeczywistości nieco bardziej ziarnisty w porównaniu z wersją IPS.
To prowadzi nas również do kwestii różnych wersji obudowy, ponieważ grubość pokrywy różni się w zależności od ekranu (modele z ekranem dotykowym są nieco grubsze), a modele z wyświetlaczem OLED mają ponadto podstawę wykonaną z magnezu zamiast aluminium (jak w przypadku modeli IPS), co ma duży wpływ na wagę. Nasz egzemplarz z ekranem dotykowym IPS waży 1,14 kg i jest zatem o około 150 gramów cięższy od wersji OLED (989 gramów), co stanowi bardzo zauważalną różnicę. W tym przypadku należy zdecydować, czy preferuje się lżejszą obudowę (OLED), czy dłuższy czas pracy na baterii (IPS). Należy również wspomnieć o ogromnym wybrzuszeniu w miejscu aparatu, które wygląda okropnie.
Możliwości łączności uległy poprawie dzięki dodatkowemu portowi Thunderbolt 4 po prawej stronie, a użytkownik otrzymuje wszystkie nowoczesne funkcje, jakich można oczekiwać, w tym opcję dodania modemu 5G. Firma Lenovo zmodernizowała również głośniki, a efekt jest znakomity – nie tylko jak na laptop biznesowy. Pamięć jest przylutowana, ale wszystkie wersje oferują co najmniej 32 GB, a w połączeniu z wydajnymi procesorami Core Ultra X można uzyskać nawet 64 GB. Podsumowując, ThinkPad X1 Carbon Gen 14 po raz kolejny okazuje się bardzo dobrym laptopem biznesowym, jednak należy pamiętać o różnicach wynikających z wybranej opcji wyświetlacza. Wkrótce opublikujemy więcej informacji oraz wyniki testów dotyczące matowego panelu OLED.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Komputer ThinkPad X1 Carbon Gen 14 z szybszym procesorem Core Ultra 7 355 można nabyć za 2749 USD w serwisie Amazon lub skonfigurować bezpośrednio na stronie internetowej firmy Lenovo w cenie od 2249 USD.
Specyfikacje
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
Firma Lenovo zastosowała całkowicie nową obudowę w 14. generacji modelu ThinkPad X1 Carbon. Ogólna stylistyka jest bardzo podobna do poprzedniej, jednak nie podoba nam się masywne wybrzuszenie w miejscu kamery. Istnieją również różnice w zależności od wybranego wyświetlacza. Modele bez ekranu dotykowego są nieco smuklejsze, a także lżejsze ze względu na zastosowany materiał. Istnieją jednak dalsze różnice, ponieważ model z wyświetlaczem IPS posiada aluminiową podstawę, podczas gdy modele z wyświetlaczem OLED mają podstawę magnezową (pokrywa zawsze wykonana jest z włókna węglowego). Oznacza to, że dostępne są trzy różne warianty obudowy, które mają również wpływ na wagę urządzenia. Nasz model z wyświetlaczem IPS waży 1,14 kg, natomiast model z wyświetlaczem OLED waży mniej niż 1 kg. Stabilność jest bardzo dobra w obu wersjach, ale model z wyświetlaczem OLED wydaje się nieco sztywniejszy, co przekłada się również na nieco lepszy komfort pisania. Nowy układ klawiatury (z literami pośrodku) posiada teraz zintegrowany przycisk zasilania ze skanerem linii papilarnych w prawym górnym rogu, a jakość klawiatury jest praktycznie identyczna jak w poprzednim modelu – skok klawiszy wynosi 1,5 mm (1,35 mm dla klawiszy G, H i B), a podświetlenie można teraz włączać automatycznie. Touchpad z funkcją haptyczną nadal stanowi doskonały wybór, również dla użytkowników TrackPointu. Możliwości serwisowe (dostęp do elementów wewnętrznych jest bardzo łatwy) ograniczają się do dysku SSD M.2-2280 oraz opcjonalnego modułu WWAN (4G lub 5G; nasz egzemplarz jest przystosowany do WWAN z fabrycznie zainstalowanymi antenami).
Łączność jest bardzo dobra, a firma Lenovo dodała kolejne złącze Thunderbolt 4 po prawej stronie, dzięki czemu można ładować urządzenie z obu stron. Lenovo wykorzystuje nowoczesny moduł Wi-Fi 7 firmy Intel, a prędkości transferu w połączeniu z odpowiednim routerem Wi-Fi 7 są doskonałe i wynoszą ponad 3–4 Gb/s. Kamera internetowa o rozdzielczości 5 MP (z podczerwienią) spełnia swoje zadanie.


| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Wyświetlanie
Testowany przez nas egzemplarz ThinkPada x1 Carbon 14. generacji jest wyposażony w wyświetlacz podstawowy – ekran dotykowy IPS o rozdzielczości Full HD (1920 x 1200 pikseli, proporcje 16:10) i częstotliwości odświeżania 60 Hz. Subiektywna jakość obrazu jest zadowalająca dzięki pełnemu pokryciu przestrzeni barwnej sRGB, a wszystkie treści są wystarczająco ostre, jednak jasne elementy wydają się nieco ziarniste (choć nie w takim stopniu, jak w przypadku opcjonalnego panelu OLED). Nie występuje migotanie PWM, a czasy reakcji pozostają na zadowalającym poziomie.
Nasza analiza przeprowadzona przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazała średnią jasność na poziomie 524 nitów przy wartości czerni wynoszącej 0,3, co daje bardzo dobry maksymalny współczynnik kontrastu wynoszący 1800:1. Kalibracja obrazu jest jednak dość słaba – widoczny jest wyraźny odcień w kierunku zielono-niebieskim oraz duże odchylenia zarówno w skali szarości, jak i w kolorach. Firma Lenovo stosuje to ustawienie w celu zwiększenia jasności. Nasza własna kalibracja znacznie poprawia jakość obrazu i pozwala nawet na edycję zdjęć na ekranie, jednak maksymalna jasność spada o prawie 100 nitów, co stanowi znaczną różnicę. Niemniej jednak zalecamy skorzystanie z naszej kalibracji; odpowiedni plik można pobrać bezpłatnie w polu poniżej.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 540 cd/m²
kontrast: 1800:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7068 K
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE B140UAX01.1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE N140JLG-GT3, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE MNE007QB1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dynabook Portege Z40L-N BOE NE140WUM-N6K, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 26% | -0% | 20% | 0% | 25% | -9% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.8 | 67.8 -3% | 99.5 43% | 71.6 3% | 96.2 38% | 70.1 0% | 99 42% | 62.6 -10% |
| sRGB Coverage (%) | 99.1 | 97.7 -1% | 100 1% | 97.4 -2% | 100 1% | 99 0% | 100 1% | 93.2 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72 | 69.8 -3% | 97.1 35% | 70.4 -2% | 86.7 20% | 71.8 0% | 95.8 33% | 64 -11% |
| Response Times | -33% | 92% | 28% | 97% | -26% | 91% | -53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 43.8 ? -4% | 2.4 ? 94% | 27.8 ? 34% | 0.71 ? 98% | 42.1 ? -0% | 1.4 ? 97% | 55.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.7 ? | 28.6 ? -62% | 1.9 ? 89% | 14 ? 21% | 0.94 ? 95% | 26.7 ? -51% | 2.7 ? 85% | 30.5 ? -72% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 968.8 ? | 241.1 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 20 | 100 | 32 | ||||
| Screen | 26% | -38% | 21% | 43% | 13% | 18% | -2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 540 | 545 1% | 407 -25% | 574 6% | 600.5 11% | 445.4 -18% | 392.3 -27% | 442.8 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 524 | 491 -6% | 410 -22% | 530 1% | 612 17% | 424 -19% | 392 -25% | 412 -21% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 86 -8% | 99 6% | 87 -6% | 96 3% | 91 -2% | 95 2% | 87 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.25 17% | 0.32 -7% | 0.23 23% | 0.22 27% | |||
| Contrast (:1) | 1800 | 2180 21% | 1794 0% | 1937 8% | 2013 12% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 1.8 64% | 4.9 2% | 2 60% | 1.18 76% | 2.85 43% | 3.39 32% | 5.92 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 3.9 68% | 9.1 25% | 3.7 70% | 3.4 72% | 4.57 63% | 6.53 46% | 10.46 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 4.7 -327% | 1.1 -0% | 0.73 34% | 1.54 -40% | 0.99 10% | 1.31 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 2.7 67% | 2.3 72% | 2.6 69% | 1 88% | 3.3 60% | 1.1 87% | 7.6 8% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.03 108% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 7068 92% | 6466 101% | 6310 103% | 6910 94% | 6567 99% | 6497 100% | 6502 100% | 6728 97% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -3% /
11% | 27% /
-1% | 16% /
18% | 53% /
46% | -4% /
5% | 45% /
32% | -21% /
-11% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 17.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 7.2 ms wzrost | |
| ↘ 10.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 40 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 42 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 19.4 ms wzrost | |
| ↘ 22.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 67 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7757 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Firma Lenovo oferuje model ThinkPad X1 Carbon 14. generacji z nowymi procesorami Intel Panther Lake, w tym wydajnymi wersjami Core Ultra X (z wbudowaną kartą graficzną Arc B390) oraz pamięcią RAM o pojemności do 64 GB.
Warunki testowania
W modelach ThinkPad własne profile zasilania firmy Lenovo są zsynchronizowane z ustawieniami systemu Windows. Do naszych testów porównawczych i pomiarów wykorzystaliśmy ustawienie „Najwyższa wydajność ”.
Wydajność procesora
Procesor Core Ultra 5 325 (Panther Lake) oferuje 8 rdzeni (4x Performance, 4x Efficiency) o maksymalnej częstotliwości taktowania 4,5 GHz. Pod obciążeniem zużywa 35 watów, a wydajność procesora we wszystkich naszych testach porównawczych jest nieco lepsza w porównaniu z zeszłorocznym modelem wyposażonym w procesor Lunar Lake Core Ultra 7 258V, a także z wersją Arrow Lake z procesorem Core Ultra 5 225U. Jest on wystarczająco wydajny do większości zadań biurowych, a firma Lenovo oferuje również flagowe modele z serii Panther Lake (takie jak Core Ultra X7 368H), jeśli potrzebują Państwo większej wydajności procesora. Podczas pracy na baterii maksymalny pobór mocy jest ograniczony do 25 watów, więc wydajność wielordzeniowa jest o około 16 % niższa.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -2! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Średnia w klasie Office (100 - 1168, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (629 - 645, n=2) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Średnia w klasie Office (58 - 821, n=48, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (113.3 - 113.9, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (1673 - 22808, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (10487 - 11015, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (1797 - 1911, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (708 - 2130, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (648 - 8840, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (4068 - 4254, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (690 - 723, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (345 - 816, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (250 - 3380, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (1567 - 1670, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (264 - 282, n=4) | |
| Średnia w klasie Office (99.5 - 316, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Średnia w klasie Office (158 - 1940, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (310 - 346, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (7098 - 76886, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (34844 - 36228, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (5316 - 5741, n=4) | |
| Średnia w klasie Office (3387 - 6469, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (10575 - 11088, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (757 - 17846, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (2562 - 2622, n=5) | |
| Średnia w klasie Office (462 - 2988, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (9275 - 9990, n=5) | |
| Średnia w klasie Office (1483 - 16999, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (1859 - 1959, n=5) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Średnia w klasie Office (811 - 2175, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (13.5 - 14.3, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Średnia w klasie Office (2.21 - 26, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (39.9 - 102.3, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (39.9 - 48.4, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Office (0.393 - 0.888, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (0.4545 - 0.4657, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE -1! | |
| Średnia w klasie Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -1! | |
| Dell Pro 14 Premium -1! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE -1! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Office (2083 - 31245, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (11016 - 12020, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Office (8191 - 125394, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (57164 - 62311, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (433 - 5755, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (2508 - 2720, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (22784 - 115197, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Office (1378 - 18321, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (4401 - 4414, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Office (4601 - 66922, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (30237 - 33224, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (4854 - 155900, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (37348 - 37899, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (114.6 - 1366, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (596 - 627, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Office (1109 - 17834, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (5761 - 6452, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (49816 - 59824, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (11090 - 65229, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Office (377 - 7017, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (2632 - 2730, n=4) | |
Systemy i urządzenia pamięci masowej
X1 Carbon Gen 14 to bardzo responsywny system, a wyniki testów wydajnościowych nie wskazują na żadne wąskie gardła. Nasz egzemplarz został wyposażony wyłącznie w dysk SSD firmy Samsung o pojemności 512 GB (387 GB wolnego miejsca, PCIe 4.0), który zapewnia doskonałą i stabilną prędkość transferu. Gniazdo obsługuje również szybsze dyski SSD w standardzie PCIe 5.0, a firma Lenovo oferuje dyski o wyższej prędkości w ramach konfiguracji.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7532 - 7762, n=4) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (2601 - 9298, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9939 - 10402, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (3245 - 11594, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12413 - 13960, n=4) | |
| Średnia w klasie Office (5336 - 17243, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (8963 - 9133, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (2049 - 13541, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1666 - 1772, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (381 - 2010, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1581 - 1715, n=3) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (464 - 1880, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1756 - 1917, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Średnia w klasie Office (319 - 2361, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1338 - 1544, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (360 - 1820, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 312, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Średnia w klasie Office (129.9 - 444, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (267 - 276, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Średnia w klasie Office (104.2 - 313, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (391 - 1297, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (492 - 517, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7709 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (77379 - 104952, n=4) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Średnia w klasie Office (20075 - 110930, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (68508 - 86178, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Średnia w klasie Office (10084 - 128030, n=81, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (77837 - 108023, n=4) | |
| Średnia w klasie Office (20073 - 119858, n=81, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 325 (98.5 - 114.1, n=4) | |
| Średnia w klasie Office (7.6 - 162.9, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
* ... im mniej tym lepiej
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Średnia w klasie Office (365 - 98089, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie przepustowości dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesorów graficznych i gier
Model Core Ultra 5 325 jest wyposażony w zintegrowaną kartę graficzną Intel Graphics z 4 rdzeniami Xe. Wydajność graficzna jest przyzwoita jak na laptopa biurowego i o około 30% wyższa w porównaniu z poprzednią zintegrowaną kartą graficzną Arrow Lake, ale również o około 30% niższa w porównaniu ze starszą kartą graficzną Lunar Lake Arc Graphics 140V. Wydajność w grach jest bardzo ograniczona, ale jak wspomniano wcześniej, firma Lenovo oferuje również procesory z wydajnym wbudowanym procesorem graficznym Arc B390, który jest ponad dwukrotnie wydajniejszy.
| 3DMark 11 Performance | 7948 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6384 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3208 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 519 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2220 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Średnia w klasie Office (245 - 3219, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (332 - 569, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Średnia w klasie Office (110 - 416, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (235 - 257, n=5) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... im mniej tym lepiej
Wykres liczby klatek na sekundę w grze Cyberpunk 2077 w ustawieniach ultra
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.2 | 162.7 | 52.8 | 21.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 95.9 | 82.1 | 83.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73 | 37.5 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.2 | 29.4 | 25.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.5 | 68.3 | 62 | 52.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.8 | 26 | 22.9 | 22.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.6 | 29.1 | 25 | 20.8 |
Emisje i zużycie energii
Hałas systemowy
Komputer ThinkPad z procesorem Core Ultra 5 325 jest bardzo cichym urządzeniem i zazwyczaj przy niewielkim obciążeniu wentylatora nie słychać. W przypadku znacznego obciążenia procesora w trybie „Najwyższa wydajność” poziom hałasu może osiągnąć nawet 39 dB(A) – jest to słyszalne, ale nie przeszkadza. W trybie „Zrównoważonym” zmierzyliśmy poziom hałasu wynoszący maksymalnie 36 dB(A), a w trybie „Najwyższej wydajności” zaledwie 29 dB(A), więc system praktycznie zawsze pracuje cicho. Nie słyszeliśmy żadnych szumów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB |
| obciążenie |
| 38.9 / 38.9 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -1% | 4% | 4% | 0% | 4% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 22.9 8% | 23.5 5% | 23.1 7% | 24 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.4 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.4 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 27.3 -10% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.5 1% |
| Load Average * (dB) | 38.9 | 27.8 29% | 36.7 6% | 28.6 26% | 37 5% | 38.2 2% | 25.4 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.9 | 40.9 -5% | 41.6 -7% | 42.8 -10% | 37.8 3% | 44.2 -14% | 39.3 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 38.9 | 44.3 -14% | 41.6 -7% | 45.2 -16% | 39 -0% | 44.2 -14% | 43.1 -11% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe są ogólnie bardzo niskie, a jedynie w kilku miejscach z tyłu pod obciążeniem dochodzi do wzrostu temperatury powyżej 40 °C, co nie stanowi żadnego problemu. Podczas testu obciążeniowego układ SoC przez krótką chwilę pobiera do 57 watów, ale w dalszej części testu jego pobór mocy waha się w przedziale 30–40 watów. Nie jest to sytuacja idealna i wolelibyśmy, aby pobór mocy był stały.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.7 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.8 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.7 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 28.7 °C / 83.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.5 °C / 81.5 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -2% | 3% | -23% | 7% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.7 | 47.2 -16% | 42.3 -4% | 38.6 5% | 41.2 -1% | 33 19% | 36 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 44.1 -3% | 43.8 -2% | 38.4 10% | 38 11% | 28 35% | 34.2 20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.9 | 27.1 -9% | 25.2 -1% | 24.6 1% | 35.4 -42% | 28 -12% | 25 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 25 | 28.7 -15% | 25.5 -2% | 26 -4% | 39.8 -59% | 28.8 -15% | 25.6 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Prelegenci
Firma Lenovo poprawiła jakość dźwięku głośników, dzięki czemu jest on jeszcze lepszy w porównaniu z modelem ThinkPad T14s Gen 7, który niedawno recenzowaliśmy. Dorównuje on również znakomitemu systemowi audio w laptopie Asus ExpertBook Ultra i nie jest to po prostu świetny dźwięk jak na laptop biurowy.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dynabook Portege Z40L-N analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 33% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 40% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell Pro 14 Premium analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP EliteBook X G1a 14 AI analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii i żywotność baterii
Model X1 Carbon z energooszczędnym ekranem dotykowym IPS stanowi bardzo wydajny system, którego maksymalny pobór mocy w stanie spoczynku wynosi poniżej 5 watów. Pod obciążeniem odnotowaliśmy pobór mocy sięgający 64 watów, jednak podczas testu obciążeniowego wartość ta szybko spada do 45–55 watów, dlatego zasilacz o mocy 65 W jest wystarczający.
Największą zaletą jest bez wątpienia czas pracy na baterii, ponieważ w naszym teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów osiągnęliśmy wynik ponad 23 godzin, pomimo stosunkowo niewielkiej pojemności baterii wynoszącej 58 Wh. Przy maksymalnej jasności test Wi-Fi nadal trwa ponad 14 godzin, co z łatwością przewyższa wyniki wszystkich konkurentów.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
Zużycie energii w grze Cyberpunk / Test obciążeniowy
Pobór mocy przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Ocena serwisu Notebookcheck
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE
- 25/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,899.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $719.00 Lenovo Thinkpad X1 Carbon Ge... 3. $2,398.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Bu... Cena katalogowa: 2469€ | 1.1 kg | 16.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Intel Core Ultra 5 225U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1955 Euro | 1.2 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE AMD Ryzen AI 7 PRO 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 64 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.99 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 2. $849.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 Bu... 3. $1,069.99 Lenovo 2026 ThinkPad E14 Gen... | 1.2 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $2,130.95 dynabook Portégé Z40L-N 14... 2. $1,059.00 dynabook Satellite Pro C50-K... 3. $1,209.00 dynabook Tecra A45-M 14” B... Cena katalogowa: 2200 USD | 961 g | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 2200 USD | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.




































































