Wniosek — wygląda i sprawia wrażenie o wiele lepszego niż wcześniej
W naszej recenzji modelu Dell 14 Plus chwaliliśmy jego wydajność i stosunkowo przystępną cenę dzięki platformie Lunar Lake, krytykując jednocześnie jego przestarzałą konstrukcję, która nie zmieniła się od czasów serii Inspiron. W przypadku modelu Dell 14S producent zmodernizował obudowę, wykorzystując więcej elementów metalowych, co zapewnia lepsze pierwsze wrażenie i sprawia, że urządzenie wydaje się bardziej ekskluzywne niż modele poprzedniej generacji. Nowsza konstrukcja jest prawdopodobnie jednym z głównych atutów modelu Dell 14S, ponieważ sama wydajność procesora Core Ultra 7 355 jest poza tym dość zbliżona do wydajności procesora Core Ultra 7 256V z platformy Lunar Lake, zastosowanego w zeszłorocznym modelu Dell 14 Plus. Użytkownicy pragnący większej wydajności powinni rozważyć konfiguracje z procesorem Core Ultra X7.
Aby lepiej odróżnić popularny model Dell 14S od droższych modeli flagowych, takich jak XPS 14, Dell 14S jest wyposażony co najwyżej w panele wyświetlacza klasy średniej. Na przykład opcja wyświetlacza OLED oferuje częstotliwość odświeżania wynoszącą jedynie 60 Hz i jest o połowę mniej jasna niż panel OLED w modelu XPS 14, a w porównaniu z Asus ExpertBook Ultra 14 jest nawet jeszcze słabiej oświetlona. Chociaż dostępna jest częstotliwość odświeżania 120 Hz, opcja ta jest powiązana z panelem IPS, co oznacza, że użytkownicy muszą poświęcić jakość obrazu na rzecz płynniejszej częstotliwości odświeżania. Ponadto model ten należy do cięższych 14-calowych laptopów typu clamshell, podczas gdy konkurencyjne modele, takie jak Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11, mogą być lżejsze o ponad 500 g. Użytkownicy, dla których priorytetem jest obsługa HDR i przenośność, powinni rozważyć takie alternatywy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Firma Dell rozpoczęła już dostawy modelu 14S w cenie od 1420 dolarów za konfigurację z procesorem Core 7 355 i wyświetlaczem FHD IPS.
Dell 14S to najnowszy laptop klasy średniej tego producenta oraz bezpośredni następca zeszłorocznego modelu Dell 14 Plus. Obudowa została wzmocniona dzięki zastosowaniu wytrzymalszych materiałów metalowych, a jednocześnie wyposażono urządzenie w większy wentylator i akumulator niż poprzednio.
Nasz egzemplarz testowy to model w średniej konfiguracji, wyposażony w procesor Core Ultra 7 355 Panther Lake oraz ekran dotykowy OLED o rozdzielczości 1200p i częstotliwości odświeżania 60 Hz, którego cena wynosi około 1500 dolarów. Droższe wersje mogą być wyposażone w panele IPS o wyższej rozdzielczości lub znacznie szybszy procesor Core Ultra X7 358H, natomiast opcje z niższej półki obejmują procesor Core Ultra 5 322 oraz ekran IPS o rozdzielczości 1200p bez funkcji dotykowej.
Alternatywami dla modelu Dell 14S są inne subnotebooki multimedialne klasy średniej, takie jak Asus VivoBook S 14, seria HP OmniBook 7 lub seria Lenovo IdeaPad Slim. Dostępna jest również 16-calowa wersja tego modelu, nosząca nazwę Dell 16S.
Więcej recenzji produktów Dell:
Specyfikacje
Przykład
Łączność
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Kamera internetowa

Zrównoważony rozwój
Do produkcji obudowy, ramki i głośników wykorzystano do 50 procent tworzywa sztucznego PCC, natomiast do produkcji pokrywy zewnętrznej, podpórek pod nadgarstki, wsporników klawiatury oraz baterii wykorzystano odpowiednio do 50 procent aluminium pochodzącego z recyklingu, stali i kobaltu. Opakowanie nie zawiera tworzyw sztucznych.
Urządzenia wejściowe
Wyświetlanie
Dostępnych jest pięć opcji wyświetlacza:
- 1920 x 1200, 60 Hz, bez funkcji dotykowej, ~60% sRGB, matowy, IPS, 400 nitów
- 1920 x 1200, 60 Hz, ekran dotykowy, ~60% sRGB, błyszczący, IPS, 400 nitów
- 2560 x 1600, 120 Hz, bez funkcji dotykowej, 100% sRGB, matowy, IPS, 500 nitów
- 1920 x 1200, 60 Hz, bez funkcji dotykowej, 100% DCI-P3, błyszczący, OLED, 300 nitów
- 1920 x 1200, 60 Hz, ekran dotykowy, 100% DCI-P3, błyszczący, OLED, 300 nitów
Nasz egzemplarz testowy został skonfigurowany zgodnie z opcją zaznaczoną pogrubioną czcionką.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 282.4 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.96 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
92.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
100% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6373 K
| Dell 14S DS14260 Samsung 140KW04, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE LEN140WUXGA, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Samsung SDC4215, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -53% | 2% | 0% | -57% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 100 | 39.3 -61% | 99.7 0% | 99.9 0% | 35.7 -64% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 59 -41% | 100 0% | 100 0% | 53.6 -46% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.3 | 40.7 -56% | 98.2 6% | 92.3 0% | 36.9 -60% | 97.2 5% |
| Response Times | -901% | 15% | 29% | -1009% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.71 ? | 19.2 ? -1023% | 0.75 ? 56% | 0.58 ? 66% | 23 ? -1245% | 1.3 ? 24% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.81 ? | 15.9 ? -778% | 1.03 ? 43% | 0.87 ? 52% | 15.8 ? -773% | 1.2 ? 34% |
| PWM Frequency (Hz) | 463.67 ? | 240.62 ? | 927.13 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 19 | 29 -53% | 25 -32% | |||
| Screen | -163% | -10% | -15% | -170% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 282.4 | 403 43% | 393.8 39% | 446 58% | 267.6 -5% | 385 36% |
| Brightness (cd/m²) | 281 | 386 37% | 389 38% | 447 59% | 240 -15% | 382 36% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 89 -9% | 96 -2% | 99 1% | 84 -14% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.31 | 0.03 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.96 | 4.5 -369% | 1.27 -32% | 1.76 -83% | 4.67 -386% | 1.99 -107% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.83 | 18 -536% | 3.35 -18% | 3.29 -16% | 17.52 -519% | 3.69 -30% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.7 -145% | 2 -82% | 2.3 -109% | 2 -82% | 0.8 27% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.204 100% |
| CCT | 6373 102% | 6832 95% | 6379 102% | 6470 100% | 6585 99% | 6474 100% |
| Contrast (:1) | 1008 | 863 | 12833 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 0.71 | 1.18 | 2.49 | 1.79 | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -372% /
-267% | 2% /
-0% | 5% /
-0% | -412% /
-292% | 8% /
2% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.81 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.87 ms wzrost | |
| ↘ 0.94 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.71 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.88 ms wzrost | |
| ↘ 0.83 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.9 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 463.67 Hz Amplitude: 19 % | ≤ 100 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 463.67 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 463.67 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7717 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w trybie wydajności.
Wydajność procesora
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1! | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -1! | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 -1! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (12088 - 12838, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 65963, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2845, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (4585 - 4601, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (38981 - 39424, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (635 - 646, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (6138 - 6833, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (2747 - 2813, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE -4! | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7884 - 8201, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10356 - 10820, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (13871 - 14955, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9258 - 9368, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1892, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1826, n=5) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2052, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1671, n=5) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (300 - 303, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 284, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (470 - 487, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8061 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (79551 - 85807, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=5) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=5) | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie przepustowości dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesora graficznego
| 3DMark 11 Performance | 8198 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30069 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6327 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3012 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
Wykres liczby klatek na sekundę w grze Cyberpunk 2077 w ustawieniach ultra
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.7 | 156.4 | 50.6 | 21 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.1 | 96.1 | 81.9 | 90.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.9 | 36.2 | 26 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.8 | 29.2 | 27.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 187.5 | 70.4 | 56.7 | 48 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 28.1 | 22.9 | 19.4 | 19.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 37.3 | 26.4 | 21.2 | 16.8 |
| F1 24 (2024) | 64.1 | 57 | 42.4 | 14.2 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas
| luz |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB |
| obciążenie |
| 30.3 / 47.4 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -15% | -2% | -7% | -3% | -6% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.3 | 24.8 -6% | 22.9 2% | 23.3 -0% | 23.6 -1% | 24 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 24.8 -6% | 23.3 -0% | 23.3 -0% | 24.3 -4% | 24 -3% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 24.8 -6% | 23.3 -0% | 23.3 -0% | 24.3 -4% | 25 -7% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 24.8 -6% | 23.3 -0% | 23.3 -0% | 24.8 -6% | 27 -15% |
| Load Average * (dB) | 30.3 | 46.1 -52% | 34 -12% | 42.9 -42% | 33.5 -11% | 40 -32% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.1 | 49.7 -27% | 43.5 -11% | 44.4 -14% | 39 -0% | |
| Load Maximum * (dB) | 47.4 | 48.2 -2% | 45.7 4% | 44.1 7% | 43.8 8% | 40 16% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 43.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.4 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.6 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33 °C / 91.4 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-4.8 °C / -8.6 F).
| Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | 11% | 8% | -13% | -16% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.4 | 43.5 2% | 34 23% | 40.2 9% | 41.2 7% | 49 -10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41 | 42.5 -4% | 35.8 13% | 44.2 -8% | 48.4 -18% | 59 -44% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.6 | 33.6 -26% | 25.6 4% | 22.8 14% | 29.4 -11% | 28 -5% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 32.8 -20% | 26.4 4% | 23.4 15% | 35.2 -28% | 29 -6% |
* ... im mniej tym lepiej
Test obciążeniowy
| Średnia częstotliwość taktowania procesora (GHz) | Częstotliwość taktowania procesora graficznego (MHz) | Średnia temperatura procesora (°C) System w stanie spoczynku | |
| -- | |||
| 400 | |||
| 43 | |||
| Obciążenie programem Prime95 | |||
| 3,1 | |||
| -- | |||
| 87 | |||
| Test | |||
| obciążeniowy Prime95 + FurMark | |||
| 1,4 | |||
| 2200 | |||
| 87 | |||
| Test | |||
| obciążeniowy Cyberpunk 2077 | |||
| 1,5 | |||
| 2500 | |||
| 91 |
Prelegenci
Dell 14S DS14260 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Pobór mocy
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, , OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, YMTC PC42Q512GBG4Q, IPS LED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -14% | -8% | -42% | -73% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.8 | 2.4 -33% | 3.1 -72% | 2.5 -39% | 4.5 -150% | 6 -233% |
| Idle Average * (Watt) | 6.6 | 6.9 -5% | 3.6 45% | 5.1 23% | 8.4 -27% | 8 -21% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.4 | 7.9 31% | 10 12% | 5.8 49% | 8.9 22% | 14 -23% |
| Load Average * (Watt) | 30.7 | 41.5 -35% | 39.2 -28% | 49.8 -62% | 50.7 -65% | 76 -148% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 47.6 | 48.3 -1% | 51.2 -8% | 55.1 -16% | 61.9 -30% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48 | 48 -0% | 51.4 -7% | 55 -15% | 58.6 -22% | |
| Load Maximum * (Watt) | 71 | 66.9 6% | 101.4 -43% | 68 4% | 62.4 12% | 94 -32% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 50.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Zużycie energii w grze Cyberpunk / Test obciążeniowy
Pobór mocy przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
| Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 48 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -54% | -12% | -34% | -31% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.1 | 8.7 -54% | 16.8 -12% | 12.6 -34% | 13.1 -31% | 16.5 -14% |
| Load (h) | 1.4 | 2.2 | 2.8 | |||
| Reader / Idle (h) | 22.2 | 31.7 |
Ocena serwisu Notebookcheck
„Prawdziwy” następca serii Inspiron 14, charakteryzujący się zarówno nowym wyglądem, jak i stosunkowo szybszymi procesorami z serii Panther Lake.
Dell 14S DS14260
- 17/08/2026 v8
Allen Ngo
Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Dell 14S DS14260 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 1500 USD | 1.5 kg | 15.3 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1150 Euro | 1.4 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,714.28 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 3. $1,595.00 Dell Pro 14 Plus Business La... Cena katalogowa: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 2800 USD | 1.3 kg | 10.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $849.98 Dell Inspiron 14 7445 2-in-1... 2. $449.00 Dell 2026 Inspiron 14 7445 2... 3. $849.99 Dell Inspiron 14 7445 2-in-1... Cena katalogowa: 950€ | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.












































































