Werdykt - Mini-PC Geekom A7 Max z procesorem Ryzen 9 7940HS: Wydajność, która wciąż przekonuje
Geekom A7 Max prezentuje się jako potężny mini PC oparty na procesorze AMD Ryzen 9 7940HS w połączeniu z iGPU AMD Radeon 780M. Dzięki 16 GB pamięci RAM i dyskowi SSD o pojemności 1 TB stanowi solidną podstawę dla wymagających aplikacji. Mini PC oferuje również możliwość rozbudowy urządzenia w późniejszym terminie. Konfiguracja z modułem RAM jest jednak nadal niekorzystna, co widać po wydajności 3D w naszej recenzji. Rozbudowana łączność wyróżnia go pozytywnie na tle wielu innych mini PC. Ograniczenia wynikają z większej obudowy i braku interfejsu OCuLink, co oznacza, że modele takie jak Minisforum EliteMini UM890 Pro są pod tym względem bardziej elastyczne. Jakość wykonania i wzornictwo stoją na wysokim poziomie i należą do mocnych stron A7 Max.
Jak to jest typowe dla mini PC, Geekom A7 Max jest również ogólnie energooszczędny i zadowala się niskim zużyciem energii w codziennym użytkowaniu. System pozostaje przyjemnie cichy w trybie bezczynności, ale wentylator jest wyraźnie słyszalny pod obciążeniem. Okoliczność, którą znamy już z Geekom A8 Max lub Geekom A9 Max. Lepiej dostrojone sterowanie wentylatorem dałoby urządzeniu lepszy ogólny wynik. Niestety, Geekom ponownie traci tę przewagę w A7 Max.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Wraz z Geekom A7 Max, producent wyraźnie kieruje swoją ofertę do wymagających użytkowników. Wyposażony w procesor AMD Ryzen 9 7940HS z 8 rdzeniami i 16 wątkami, kompaktowy mini PC obiecuje dużą moc obliczeniową w małej obudowie. Oznacza to, że A7 Max nie tylko walczy z silną konkurencją ze strony Minisforum i tym podobnych, ale także musi utrzymać się w ofercie Geekom.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Geekom A7 Max wykorzystuje tę samą, większą obudowę co A8 Max czy A9 Max, wyraźnie odróżniając się od wcześniejszych modeli. Niemniej jednak Geekom zdecydował się na często stosowaną aluminiową obudowę, co oznacza, że wszystkie zalety i wady pozostają takie same. Wykonanie jest wysokiej jakości i odpowiada przedziałowi cenowemu. Przy wadze około 681 gramów, Mini-PC pozostaje lżejszy niż niektóre konkurencyjne modele pomimo swoich rozmiarów, a kompaktowy 256-gramowy zasilacz jest ledwo zauważalny.
Obszerna obudowa pozwala na szeroki zakres połączeń: w sumie dostępnych jest sześć portów USB-A, z których cztery znajdują się z przodu, uzupełnione dwoma portami USB4 z tyłu i dwoma wyjściami HDMI. Pozwala to na jednoczesną obsługę do czterech monitorów. Szybki czytnik kart SD z boku uzupełnia wyposażenie, podczas gdy USB4 umożliwia wysoką szybkość transmisji danych, co imponująco pokazują zewnętrzne dyski SSD.
Wydajność USB4
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Średnia w klasie Mini PC (423 - 3906, n=35, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Mini PC (15.1 - 214, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Mini PC (20.8 - 250, n=25, ostatnie 2 lata) | |
Akcesoria
Pudełko Geekom A7 Max zawiera kabel HDMI i uchwyt VESA oprócz 120-watowego zasilacza. Krótka instrukcja obsługi uzupełnia zakres dostawy i wyjaśnia dostępne połączenia, a także instalację pamięci RAM i pamięci masowej.
Konserwacja
Geekom A7 Max jest dostarczany z fabryki z zainstalowaną pamięcią RAM i dyskiem SSD i jest natychmiast gotowy do użycia. Obudowę można otworzyć dla użytkowników, którzy potrzebują aktualizacji. Pamięć RAM, pamięć masowa i moduł WLAN są łatwo dostępne i można je wymienić. Należy jednak zachować ostrożność podczas otwierania ze względu na krótki kabel anteny WLAN.
Zrównoważony rozwój
Geekom A7 Max nadaje się do naprawy tylko w ograniczonym zakresie, ale oferuje 36-miesięczną gwarancję. Kompaktowe opakowanie ułatwia transport, a Geekom podkreśla niskie zużycie energii, jeśli chodzi o zrównoważony rozwój.
Wydajność
Warunki testu
Wszystkie pomiary zostały przeprowadzone z Geekom A7 Max w stanie dostawy (tryb normalny). Chociaż tryb wydajności dostępny w BIOS-ie zwiększa prędkość wentylatora i wydajność, towarzyszy mu znacznie wyższy poziom hałasu pod obciążeniem.
Procesor
Geekom A7 Max z procesorem AMD Ryzen 9 7940HS (Zen 4, 8 rdzeni, 16 wątków) zapewnia solidną ogólną wydajność i plasuje się w szerokim średnim zakresie obecnych mini PC. SoC może krótkotrwale zużywać do 65 watów, ale przy stałym obciążeniu zużycie spada do około 45 watów. Pomimo tego, że jego procesor nie jest już zupełnie nowy, A7 Max pokazuje, że przekonująca wydajność jest nadal możliwa kilka lat po jego wprowadzeniu na rynek.
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Średnia w klasie Mini PC | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
Cinebench R15 Multi Loop
Test wytrzymałości Cinebench R15 potwierdza, że Geekom A7 Max ma ogólnie dobrze zaprojektowany system chłodzenia. Chociaż nie można całkowicie uniknąć niewielkiego spadku wydajności pod ciągłym obciążeniem, jest on znacznie bardziej umiarkowany niż w przypadku Geekom A9 Max. Ryzen 9 7940HS na krótko osiąga pobór mocy do 65 W, podczas gdy maksymalna temperatura wynosi około 84 C.
Wydajność systemu
Fakt, że Geekom A7 Max jest wyposażony tylko w jeden moduł pamięci RAM jest wyraźnie zauważalny w wynikach. Ogólna wydajność jest zatem zauważalnie niższa, a także negatywnie wpływa na subiektywne postrzeganie wydajności w codziennym użytkowaniu.
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Geekom A7 Max wykorzystuje dysk SSD o pojemności 1 TB z połączeniem PCIe 4.0, który osiąga przyzwoite, jeśli nie wybitne, prędkości transferu. Do codziennych zadań i produktywnych obciążeń oferowana wydajność pamięci masowej jest jednak wystarczająca. Chłodzenie dysku zostało zaprojektowane w taki sposób, że wydajność pozostaje stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
GPU i wydajność w grach
Geekom A7 Max z AMD Ryzen 9 7940HS opiera się na zintegrowanym układzie graficznym Radeon 780M, którego poziom wydajności jest solidny w naszej recenzji, ale jest ogólnie ograniczony przez wyposażenie w tylko jeden moduł pamięci RAM. W syntetycznych testach porównawczych system pozostaje więc w tyle za porównywalnie wyposażonymi mini PC, podczas gdy w grach osiągana jest tylko ograniczona użyteczna liczba klatek na sekundę. Procesor graficzny iGPU jest wystarczający do prostych scenariuszy gier, ale zgodnie z oczekiwaniami A7 Max nie może konkurować z systemami z dedykowaną kartą graficzną, taką jak RTX 4050.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | GMK NucBox M3 Ultra, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-12700H | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 76% | 99% | 75% | 70% | 27% | -44% | 154% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 15.6 | 12.7 -19% | 26.1 67% | 13.3 -15% | 12.6 -19% | 11 -29% | 3.38 -78% | 18.4 ? 18% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 11.6 | 21.2 83% | 18 55% | 19.7 70% | 19.1 65% | 10.1 -13% | 2.96 -74% | 28.3 ? 144% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 17.4 | 34.9 101% | 36.2 108% | 34.9 101% | 33.7 94% | 26.2 51% | 14.7 -16% | 43.2 ? 148% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 14.9 | 25 68% | 26 74% | 24.2 62% | 24.6 65% | 21.1 42% | 8.14 -45% | 29.4 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 10.3 | 21.4 108% | 25.2 145% | 21.3 107% | 21.5 109% | 15.8 53% | 9.48 -8% | 41.5 ? 303% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 33.2 | 66.2 99% | 70.6 113% | 67 102% | 63.1 90% | 48.6 46% | 4.21 -87% | 49.2 ? 48% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 25.9 | 50.2 94% | 59.3 129% | 51.2 98% | 47.5 83% | 36.5 41% | 25.8 0% | 108.2 ? 318% |
| 3DMark 05 Standard | 44589 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 29523 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 27581 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 8210 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 127257 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26458 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4542 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2447 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1862 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 257 pkt. | |
Pomoc | ||
| Performance rating - Percent | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
30 min. Wykres fps Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, ustawienia Ultra, FSR wyłączony)
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 107.9 | 97.1 | 33.7 | 13.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.9 | 52.3 | 26.3 | 17.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.5 | 93.3 | 65 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 22.2 | 16.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.3 | 40.5 | 34.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.8 | 19.4 | 15.6 | 15.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 25.2 | 21 | 15.9 | 14.3 |
| F1 24 (2024) | 47 | 41.2 | 30.9 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas
| luz |
| 25.5 / 25.6 / 25.7 dB |
| obciążenie |
| 43 / 45 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.7 dB(A) | ||
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | GMK NucBox M3 Ultra i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -6% | 8% | -1% | 1% | -1% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.7 | 23.8 4% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 24.9 -1% | 24.7 -0% | 24.8 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.4 -0% | 27.2 -7% | 31.1 -22% | 27.5 -8% | 25.8 -1% |
| Idle Average * (dB) | 25.6 | 24.1 6% | 25.4 1% | 27.3 -7% | 31.2 -22% | 29.3 -14% | 25.8 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.7 | 24.1 6% | 25.5 1% | 27.3 -6% | 31.2 -21% | 30.1 -17% | 25.8 -0% |
| Load Average * (dB) | 43 | 42.7 1% | 49.8 -16% | 33.6 22% | 36.7 15% | 39 9% | 44.5 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.9 | 49.7 -11% | 37.9 16% | 39 13% | 45.6 -2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.9 | 42.5 5% | 49.6 -10% | 34.4 23% | 37.8 16% | 39.3 12% | 46.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 45 | 42.6 5% | 49.8 -11% | 34.4 24% | 38.4 15% | 39 13% | 44.7 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa Geekom A7 Max pozostaje przyjemnie chłodna zarówno w trybie bezczynności, jak i pod obciążeniem. W teście obciążeniowym zainstalowany AMD Ryzen 9 7940HS na krótko osiąga temperaturę około 71 °C, co nie jest wartością krytyczną. System chłodzenia może niezawodnie rozproszyć stale stosowane TDP wynoszące 45 watów.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 34.4 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 36.1 °C / 97 F, w porównaniu do średniej 36.3 °C / 97 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.5 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.4 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Zarządzanie energią
Geekom A7 Max prezentuje się w tej recenzji jako stosunkowo wydajny mini PC. Nawet w trybie bezczynności pobór mocy jest niski, choć przy średnim obciążeniu zmierzono 68 watów. Krótkotrwałe szczyty obciążenia wynoszące około 93 watów mogą być z łatwością pochłonięte przez 120-watowy zasilacz. W rankingu wydajności A7 Max plasuje się w górnej części stawki i musi konkurować jedynie z Geekom A9 Max Geekom A9 Max który został pokonany.
| wyłączony / stan wstrzymania | 1.63 / 2.75 W |
| luz | 5.6 / 7.1 / 8.4 W |
| obciążenie |
57.5 / 92.9 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Przeciętny AMD Radeon 780M | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -5% | -13% | -37% | 14% | -6% | -47% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.6 | 9.8 -75% | 4.1 27% | 9 -61% | 8.2 -46% | 3.2 43% | 6.01 ? -7% | 9.12 ? -63% |
| Idle Average * (Watt) | 7.1 | 10.5 -48% | 6.6 7% | 9.7 -37% | 12.1 -70% | 4.9 31% | 8.14 ? -15% | 11.3 ? -59% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 13.6 -62% | 11.3 -35% | 12.5 -49% | 14 -67% | 6.8 19% | 10.3 ? -23% | 14.8 ? -76% |
| Load Average * (Watt) | 57.5 | 67 -17% | 65.8 -14% | 49.7 14% | 53.1 8% | 71.3 -24% | 57.6 ? -0% | 65.3 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 67.4 | 85.9 -27% | 69.4 -3% | 51.3 24% | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 92.9 | 96.2 -4% | 104.8 -13% | 65.5 29% | 100.4 -8% | 93.2 -0% | 77 ? 17% | 112.5 ? -21% |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność energetyczna
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
zużycie energii z zewnętrznym monitorem
zużycie energii z zewnętrznym monitorem
Ocena Notebookcheck
Geekom A7 Max, R9 7940HS
- 16/01/2026 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wymiary |
|---|---|---|---|---|
1. 78.2%  | Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $949.00 Cena katalogowa: 749€ | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
2. 82%  | Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $48.79 PowerHOOD 120W AC/DC Adapter... Cena katalogowa: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
3. 81.7%  | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $1,259.00 Cena katalogowa: 999€ | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
4. 81.3%  | Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $939.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 2. $809.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 3. $439.00 MINISFORUM UM890 Pro Barebon... Cena katalogowa: 739 EUR | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm |
5. 81.1%  | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $659.00 Cena katalogowa: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm |
6. 77.4%  | GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: $699.99 Cena katalogowa: 336€ | 506 g | 127 x 128.8 x 47.8 mm |
7. 70.3%  | GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 429€ | 437 g | 106 x 114 x 42.5 mm |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
