Werdykt: Arrow Lake-H hamowany przez szczypanie grosza Della
Dell 15 D15260 to realna opcja dla każdego, kto szuka niedrogiego laptopa produktywnego. Jego plastikowa konstrukcja nie przyciągnie uwagi, ale jest funkcjonalna i wystarczająco wytrzymała do codziennego użytku.
Jeśli chodzi o wydajność, procesor Intel Core Ultra 5 225H w Dell 15 oferuje wystarczającą moc na typowy dzień pracy lub szkoły. Jednak implementacja chłodzenia Dell nie pozwala procesorowi w pełni rozwinąć mięśni.
Głównym rozczarowaniem jest jednak wyświetlacz. Dell polega na przestarzałym panelu, aby obniżyć koszty, a jego jedyną prawdziwą zaletą jest brak migotania PWM. Prawie wszystkie inne aspekty tego wyświetlacza są słabe jak na urządzenie z 2026 roku.
Jest też kilka innych zastrzeżeń, takich jak jednokanałowa pamięć RAM DDR5, niepewna łączność Wi-Fi i mała bateria 41 Whr.
Zastanawia nas, dlaczego Dell nie dołączył większego ogniwa, skoro miejsce na 2,5-calowy dysk SATA jest wyraźnie zmarnowane z powodu braku odpowiednich złączy.
Podsumowując, Dell 15 D15260 oferuje przyzwoitą wydajność za swoją cenę wywoławczą, biorąc pod uwagę jego podstawy Arrow Lake-H.
Tyle tylko, że mógłby to być znacznie lepszy laptop, gdyby Dell nie poszedł na niepotrzebne skróty.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Dell 15 D15260 z dyskiem SSD 512 GB jest obecnie dostępny na Dell India w cenie 78 390 jenów. Laptop można również kupić w Amazon US w wariantach Core Ultra 5 i Core Ultra 7 w cenie od 740 USD.
Spis treści
- Werdykt: Arrow Lake-H hamowany przez szczypanie grosza Della
- Specyfikacje
- Podwozie: Niepozorna konstrukcja z tworzywa sztucznego
- Łączność: Szybkie, ale zawodne Wi-Fi 6
- Urządzenia wejściowe: Pełnowymiarowa klawiatura z dobrym podświetleniem
- Wyświetlacz: Panel FHD 60 Hz o słabych kolorach i bez PWM
- Wydajność: Ograniczony potencjał Core Ultra 5 225H
- Emisje: Samotny zestaw rurka cieplna-wentylator wykonuje całą ciężką pracę
- Zużycie energii: Stosunkowo oszczędny z akceptowalną żywotnością baterii
- Wrażenia Notebookcheck dotyczące Dell 15 D15260
- Potencjalni konkurenci w porównaniu
Wcześniej Dell oferował podstawowe modele D15250 i D15255, które były wyposażone w Intel Raptor Lake-U Core i7-1355U i AMD Ryzen 5 Cezanne 7530U opcje.
Mamy teraz z nami Dell 15 D15260, który otrzymuje aktualizację do generacji Arrow Lake-H. Dell oferuje ten SKU w Indiach z Core Ultra 5 225H i dyskiem SSD o pojemności 512 GB, chociaż nasza jednostka testowa była wyposażona w dysk o pojemności 1 TB.
Specyfikacje
Podwozie: Niepozorna konstrukcja z tworzywa sztucznego
Dell 15 to bezkompromisowy laptop o głównie plastikowej konstrukcji ważącej 1,66 kg, która wykazuje znaczną elastyczność na pokrywie i klawiaturze.
Jakość wykonania jest nadal zadowalająca w stosunku do ceny i wytrzyma kaprysy codziennego użytkowania, o ile nie poddasz go ekstremalnym obciążeniom fizycznym. Laptop nie przeszedł jednak testu otwierania pokrywy jednym palcem.
Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest możliwy po odkręceniu ośmiu śrubek PH00 na dolnym panelu (dwie z nich są zakręcane). Kartę WLAN, pamięć RAM i dysk SSD można rozbudować.
Łączność: Szybkie, ale zawodne Wi-Fi 6
Jeśli chodzi o łączność, Dell 15 oferuje tylko podstawowe porty. Nie ma czytnika kart SD, ale otrzymują Państwo w pełni funkcjonalny port USB 3.2 Gen1 Type-C.
Wyjście HDMI 1.4 jest ograniczone do 1080p 60 Hz.
Karta WLAN Realtek RTL8852BE obsługuje tylko Wi-Fi 6 80 MHz, ale osiąga przepustowość prawie 1 Gb/s bez zauważalnego dławienia podczas testów z naszym referencyjnym routerem Asus RT-BE96U Wi-Fi 7.
Jednak w praktyce zaobserwowaliśmy, że Wi-Fi często rozłącza się i łączy ponownie. Dell musi to naprawić poprzez aktualizację sterowników.
| Networking / iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Realtek RTL8852BE (n=1) | |
| Średnia w klasie Multimedia (n=1ostatnie 2 lata) | |
| Networking / iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Realtek RTL8852BE (n=1) | |
| Średnia w klasie Multimedia (n=1ostatnie 2 lata) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Średnia w klasie Multimedia (606 - 1978, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Realtek RTL8852BE (536 - 943, n=70) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Średnia w klasie Multimedia (682 - 1818, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=71) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Multimedia (705 - 2373, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Średnia w klasie Multimedia (700 - 2361, n=26, ostatnie 2 lata) | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 720p jest w zupełności wystarczająca do okazjonalnych połączeń wideo. Obrazom brakuje szczegółów, a kolory wykazują duże odchylenia.
Zrównoważony rozwój
Według Dell, laptop wykorzystuje 30% plastiku pochodzącego z recyklingu poużytkowego (PCR) w podpórce pod nadgarstki i dolnej pokrywie oraz 90% PCR w adapterze, podczas gdy bateria jest wykonana w 90% ze zredukowanego kobaltu.
Opakowanie jest w większości wykonane z tektury i w pełni nadaje się do recyklingu. Ponadto Dell 15 jest również zgodny z Energy Star i posiada rejestrację Climate+ EPEAT Gold.
Urządzenia wejściowe: Pełnowymiarowa klawiatura z dobrym podświetleniem
Pełnowymiarowa klawiatura posiada dwustopniowe białe podświetlenie. Klawisze oferują wystarczający skok jak na tę klasę, więc pisanie nie jest uciążliwe. Nie ma specjalnych klawiszy jako takich, ale dedykowany klawisz do wywoływania aplikacji Kalkulator jest dostępny na klawiaturze numerycznej.
Touchpad o wymiarach 8 cm x 11,5 cm oferuje przyzwoite wrażenia ślizgowe z obsługą precyzyjnych gestów systemu Windows. Jednak tylko dolna połowa touchpada jest klikalna.
Wyświetlacz: Panel FHD 60 Hz o słabych kolorach i bez PWM
Dell 15 wykorzystuje panel AUO B156HAN podobny do tego w Dell G15 5530ale ten wariant (AUO65B9) jest ograniczony do częstotliwości odświeżania 60 Hz i ma znacznie gorsze kolory.
To powiedziawszy, rozkład jasności jest dobry, a zmierzony współczynnik kontrastu 1440:1 zapewnia akceptowalne poziomy czerni.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 359 cd/m²
kontrast: 1440:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.13 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 3.45
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.9% sRGB (Argyll 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
CCT: 6943 K
| Dell 15 D15260 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 LEN153WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 119% | 71% | -7% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 39.4 | 99.9 154% | 68.5 74% | 36.8 -7% | |
| sRGB Coverage (%) | 58.9 | 100 70% | 98.3 67% | 55.3 -6% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.7 | 94.6 132% | 69.4 71% | 38 -7% | |
| Response Times | 48% | 5% | 17% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 34.14 ? | 4.8 ? 86% | 35.6 ? -4% | 28.2 ? 17% | 36 ? -5% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20.08 ? | 18 ? 10% | 17.5 ? 13% | 16.8 ? 16% | 21.4 ? -7% |
| PWM Frequency (Hz) | 481 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 39 | ||||
| Screen | 197% | 8% | -56% | -42% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 360 | 425 18% | 413 15% | 328 -9% | 326 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 357 | 421 18% | 408 14% | 315 -12% | 303 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 98 3% | 94 -1% | 91 -4% | 89 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.0219 91% | 0.2 20% | 0.29 -16% | 0.24 4% |
| Contrast (:1) | 1440 | 19406 1248% | 2065 43% | 1131 -21% | 1358 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.13 | 1.73 58% | 3.6 13% | 6.4 -55% | 6.48 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 3.82 40% | 7.1 -11% | 21.5 -235% | 19.42 -202% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.45 | 1.5 57% | 4.92 -43% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 0.09 97% | 4.6 -77% | 5 -92% | 3.85 -48% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.346 94% | 2.25 98% | 2.42 91% | 2.79 79% |
| CCT | 6943 94% | 6432 101% | 7461 87% | 6596 99% | 6739 96% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 121% /
156% | 28% /
21% | -20% /
-41% | -18% /
-30% |
* ... im mniej tym lepiej
Panel pokrywa tylko 59% gamy kolorów sRGB, co skutkuje matowymi kolorami.
Nieodpowiednie pokrycie gamy kolorów w Dell 15 sprawia, że kalibracja wyświetlacza jest trudna, chociaż nasza procedura kalibracji przy użyciu spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania Calman Ultimate firmy Portrait Displays znacznie poprawia dokładność skali szarości.
Panel ma trudności z dokładnym odwzorowaniem 100% niebieskiej części widma.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 20.08 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10.42 ms wzrost |  |
| ↘ 9.66 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 45 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 34.14 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.81 ms wzrost |  |
| ↘ 18.33 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 48 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | ≤ 100 % ustawienia jasności |  | |
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7822 (minimum: 1.31 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Nie wykryto migotania PWM na wszystkich testowanych poziomach jasności.
Wydajność: Ograniczony potencjał Core Ultra 5 225H
Dell 15 D15260 jest oferowany głównie z procesorem Intel Core Ultra 5 225H procesorem. Kupujący w USA otrzymują również Core Ultra 7 255H opcja.
Warunki testowania
Przeprowadziliśmy wszystkie testy porównawcze przy użyciu profilu Ultra Performance za pośrednictwem Dell Optimizer, który umożliwia 40 W PL1 / 55 W PL2.
Procesor
Chociaż Core Ultra 5 225H w Dell 15 jest skonfigurowany z nieco wyższą mocą 55 W PL2 niż 45 W PL2 w Asus ExpertBook B5ogólna wydajność procesora jest nadal o 11% niższa.
Jest to prawdopodobnie spowodowane nieefektywnym chłodzeniem w Dell 15, o czym świadczą bardzo zmienne wyniki w teście wielordzeniowej pętli Cinebench R15.
Wielordzeniowa pętla Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (4861 - 33362, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (12793 - 16466, n=2) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (1946 - 1992, n=2) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Średnia w klasie Multimedia (1128 - 2459, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Średnia w klasie Multimedia (1887 - 12912, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (5084 - 6399, n=2) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (746 - 763, n=2) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Dell 15 D15260 | |
| Średnia w klasie Multimedia (420 - 853, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (2169 - 2626, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (281 - 296, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Średnia w klasie Multimedia (184.8 - 326, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (216 - 298, n=2) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Średnia w klasie Multimedia (29095 - 130368, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (40163 - 51720, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Średnia w klasie Multimedia (3666 - 7545, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (5687 - 5695, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Średnia w klasie Multimedia (4983 - 29415, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (11132 - 13434, n=3) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (1534 - 4335, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (2678 - 2770, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (4652 - 20422, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (10313 - 11570, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (1964 - 1987, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Średnia w klasie Multimedia (805 - 2974, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 36.1, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (13.4 - 18.5, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (48.5 - 49.1, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (0.4507 - 0.4622, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (2214 - 50388, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (10784 - 18754, n=2) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12867 - 201874, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (55097 - 84588, n=2) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (653 - 8623, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (2680 - 4034, n=2) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (5287 - 6881, n=2) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (6395 - 105740, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (28765 - 44411, n=2) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Średnia w klasie Multimedia (13243 - 126790, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (45777 - 65057, n=2) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.2 - 2022, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (674 - 1032, n=2) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1014 - 26875, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (5728 - 9024, n=2) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12860 - 88154, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 (v6.92.6600) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H (25809 - 26133, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K (v6.92.6600) | |
Wydajność systemu
Ogólna wydajność systemu jest dobra dla tej kategorii urządzeń. Jednak jednokanałowa konfiguracja DDR5 pokazuje swoje ograniczenia w testach pamięci AIDA64.
Użytkownicy mogą chcieć dodać kolejny moduł DDR5-5600, aby zmaksymalizować wydajność.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
| Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (7069 - 8294, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (4325 - 10386, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Średnia w klasie Multimedia (8025 - 11664, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (10245 - 10249, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (8873 - 15888, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (7323 - 18233, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Średnia w klasie Multimedia (3651 - 16240, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (9510 - 10548, n=2) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Dell 15 D15260 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| CrossMark / Overall | |
| Średnia w klasie Multimedia (866 - 2728, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (1648 - 1754, n=2) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Średnia w klasie Multimedia (913 - 2489, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (1681 - 1740, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Średnia w klasie Multimedia (907 - 3465, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (1664 - 1893, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 15 D15260 | |
| Średnia w klasie Multimedia (605 - 2024, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (1426 - 1509, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 596, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (298 - 309, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (290 - 294, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.3 - 402, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Dell 15 D15260 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (458 - 463, n=2) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Średnia w klasie Multimedia (228 - 835, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Średnia w klasie Multimedia (21158 - 132135, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (39904 - 47920, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Średnia w klasie Multimedia (19699 - 174586, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (43827 - 44496, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Średnia w klasie Multimedia (17733 - 134998, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (39183 - 39188, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Średnia w klasie Multimedia (7 - 535, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (113.5 - 115.7, n=2) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5531 pkt. | |
| PCMark 10 Score | 8294 pkt. | |
Pomoc | ||
Opóźnienie DPC
Analiza LatencyMon ujawnia wysokie opóźnienia DPC w najnowszej wersji BIOS 1.1.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Średnia w klasie Multimedia (327 - 7067, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Dysk SSD Kioxia EG6 1024 GB M.2 NVMe 2230 oferuje przyzwoitą wydajność sekwencyjnego odczytu/zapisu. Nie jest jednak w stanie utrzymać tych prędkości przez długi czas.
Nie ma dodatkowych gniazd rozszerzeń M.2. Jest miejsce na zainstalowanie 2,5-calowego dysku SATA, ale nie ma żadnych złączy.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Grafika Arc Graphics 130T iGPU jest ogólnie o 10% szybszy niż implementacja ExpertBook B5 w skumulowanych testach 3DMark.
Osiąga również 38% wzrost w ogólnych wynikach 3DMark w porównaniu do Radeon 860M w Asus Vivobook 16.
Lunar Lake Arc Graphics 140V w Acer Swift 16 AI jest jednak znacznie szybszy.
| 3DMark 11 Performance | 9156 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 180947 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26928 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4884 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2256 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2606 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 530 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2115 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2125 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Dell 15 w żadnym wypadku nie jest notebookiem do gier, ale Arc Graphics 130T może uruchamiać starsze tytuły z grywalną liczbą klatek na sekundę przy niskich i średnich ustawieniach 1080p.
| Performance rating - Percent | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Dell 15 D15260 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 -2! | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Średnia w klasie Multimedia (7.92 - 141.6, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 15 D15260 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 144.4, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Średnia w klasie Multimedia (13.3 - 303, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 15 D15260 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Dell 15 D15260 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 81.7 | 74.2 | 22.2 | 9.49 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.8 | 53 | 49 | 43 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44 | 23.7 | 18.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 44 | 38.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 97.4 | 40 | 35 | 29.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 26.8 | 21.9 | 17.7 | 16 |
| F1 25 (2025) | 45.4 | 37.5 | 29.5 |
Emisje: Samotny zestaw rurka cieplna-wentylator wykonuje całą ciężką pracę
Hałas systemowy
Hałas wentylatora w trybie Ultra Performance utrzymuje się na poziomie około 47 dB(A), niezależnie od obciążenia.
Tryb cichy ogranicza poziom hałasu wentylatora pod obciążeniem do 40 dB(A) lub mniej.
Hałas
| luz |
| 27.6 / 27.6 / 27.6 dB |
| obciążenie |
| 47.2 / 47.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.5 dB(A) | ||
| Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 21% | 14% | 16% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 25.5 | 25.8 -1% | 23.2 9% | 24 6% | 23 10% |
| Idle Minimum * (dB) | 27.6 | 25.8 7% | 23.2 16% | 24 13% | 23 17% |
| Idle Average * (dB) | 27.6 | 25.8 7% | 23.2 16% | 24 13% | 23 17% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.6 | 26.7 3% | 23.2 16% | 24 13% | 24.67 11% |
| Load Average * (dB) | 47.2 | 26.3 44% | 31.72 33% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.5 | 44.4 7% | 35.4 25% | 33.3 30% | 41.53 13% |
| Load Maximum * (dB) | 47.4 | 41.1 13% | 38.8 18% | 42.7 10% | 42.51 10% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatury
Temperatury powierzchni na górnej powierzchni są znośne pod obciążeniem, z tylko dwoma głównymi punktami gorąca w prawym dolnym rogu.
Miejsca oparcia dłoni pozostają względnie chłodne przez cały czas.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.6 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.2 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.7 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27.2 °C / 81 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (+1.5 °C / 2.7 F).
| Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 3% | 6% | 2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 37.6 | 37.9 -1% | 40.7 -8% | 38.2 -2% | 48 -28% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.2 | 31.5 30% | 47.8 -6% | 39.2 13% | 51 -13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.4 | 28.3 4% | 26 12% | 27.7 6% | 22 25% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.6 | 29.7 3% | 27 12% | 28.6 7% | 23 25% |
* ... im mniej tym lepiej
| Stres | Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) |
| Bezczynność systemu | 1,5 | 800 | 48 | 45 |
| Prime95 | 2.6 | 800 | 72.8 | 60.7 |
| Prime95 + FurMark | 3.1 | 1,450 | 71.6 | 67.3 |
| Cyberpunk 2077 1080p Ultra | 2.7 | 2.1 | 66 | 64.6 |
Głośniki
Wbudowane głośniki stereo brzmią przeciętnie, bez basów. Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć za pomocą gniazda combo audio 3,5 mm lub Bluetooth 5.2.
Dell 15 D15260 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 42% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 27% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii: Stosunkowo oszczędny z akceptowalną żywotnością baterii
Dell 15 wykazuje oszczędny pobór mocy w spoczynku i pod obciążeniem, a nawet jest bardziej ekonomiczny niż ExperBook B5.
Lenovo IdeaPad Slim 3 Lenovo IdeaPad Slim 3 z procesorem Snapdragon X1-26-100 zużywa ogólnie o 22% mniej energii.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.18 / 0.48 W |
| luz | 3.58 / 7.19 / 8.89 W |
| obciążenie |
42.1 / 65.9 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, IPS LED, 1920x1200, 15.3" | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, IPS, 1920x1200, 16" | Przeciętny Intel Arc Graphics 130T | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -24% | 22% | -34% | -9% | -52% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.58 | 5.7 -59% | 4.7 -31% | 2.4 33% | 4.7 -31% | 4.14 ? -16% | 5.67 ? -58% |
| Idle Average * (Watt) | 7.19 | 7.4 -3% | 9.7 -35% | 5.5 24% | 8.2 -14% | 8.45 ? -18% | 9.99 ? -39% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.89 | 7.9 11% | 10.1 -14% | 7.8 12% | 9 -1% | 9.5 ? -7% | 12.4 ? -39% |
| Load Average * (Watt) | 42.1 | 44.2 -5% | 59 -40% | 43.2 ? -3% | 64.7 ? -54% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 37.4 | 49.8 -33% | 50.3 -34% | 29.9 20% | 65 -74% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 34.8 | 50.9 -46% | 18.8 46% | 58 -67% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 65.9 | 65.41 1% | 69.6 -6% | 66.95 -2% | 74 -12% | 67.8 ? -3% | 112 ? -70% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Cyberpunk 2077 / Stress test
Pobór mocy: Monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 41 Whr zapewnia przyzwoity czas pracy w naszym teście przeglądania sieci Wi-Fi przy 150 nitach. Dell powinien był użyć baterii 60 Whr, biorąc pod uwagę, że w obudowie jest wystarczająco dużo niewykorzystanego miejsca.
| Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T, 41 Wh | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 60 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.2 | 13.2 43% | 8.9 -3% | 19 107% | 6.8 -26% | 12 ? 30% |
Wrażenia Notebookcheck dotyczące Dell 15 D15260
Dell 15 D15260 wykonuje przyzwoitą robotę, będąc codziennym laptopem, który obejmuje podstawy, chociaż jego wyświetlacz i łączność mogą wymagać poważnych ulepszeń.
Dell 15 D15260
- 27/05/2026 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Dell 15 D15260 Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $789.99 Dell 15 Laptop D15260-15.6-i... 2. $739.99 Dell 15 Laptop D15260-15.6-i... 3. $599.99 Dell 15 Laptop DC15250-15.6-... Cena katalogowa: 740 USD | 1.7 kg | 18.99 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
2. 85.3%  | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: | 1.5 kg | 15.95 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 81.9%  | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD | Amazon: 1. $399.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X1... 2. $469.00 Lenovo IdeaPad Slim 3X - 202... 3. $679.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X1... Cena katalogowa: 710 Euro | 1.6 kg | 18.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS LED |
5. 77.6%  | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,379.00 ASUS Vivobook S16 AI PC Lapt... 2. $707.52 ASUS Vivobook 16 Laptop, Cop... 3. $599.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
