Werdykt - Yoga Pro 7i Gen 10 przekonuje jako notebook multimedialny
Yoga Pro 14 G10 z procesorem Intel Core Ultra 9 285H to miecz obosieczny. Choć procesor oferuje dobrą wydajność, to obecny procesor Zen 5 oferuje taką samą wydajność przy niższym zużyciu energii. Wysoka wydajność GPU w testach syntetycznych nie znajduje również odzwierciedlenia w testach gier, ponieważ Intel i AMD są ostatecznie na równi w tej dziedzinie.
Wysokie limity mocy również powodują dalsze problemy, ponieważ dostarczony 100-watowy zasilacz jest zbyt słaby przy pełnym obciążeniu, dlatego też konieczne jest podłączenie akumulatora. Ponadto chłodzenie jest bardzo głośne na poziomie 48 dB(A), a żywotność baterii jest słabsza. Dlaczego Lenovo dostarcza tylko model Intela z czytnikiem kart, jest dla nas tajemnicą.
Z drugiej strony nowy ekran dotykowy 3K OLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz oferuje doskonałą jakość obrazu, a Lenovo zapewnia również dokładne profile kolorów. Podsumowując, model Model AMD jest nieco lepszym rozwiązaniem dzięki niższej cenie.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Yoga Pro 7 14 G10 z procesorami Intel można kupić od Lenovo w cenie od 1215 euro (~ 1405 USD).
- $6.94Keyboard Cover for 2025 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9 14ASP9 14IMH9 14AKP10 14ASP10 14IAH10 14.5", Yoga Slim 7X 14Q8X9 14.5", Yoga Slim 7 15ILL9 15.6 inch Laptop-Clear
- $52.99XJchen Laptop Cover for Lenovo Yoga 7 9 2-in-1 14ILL10 14AKP10 14AHP9 14AHP9 14IAL7 14ARB7 14ARP8 14ARP8 14IAP7 14IRP8 IdeaPad Slim 3 5 ThinkBook 14 G8 Protector Case Sleeve (Black)
Testowaliśmy już multimedialny laptop Lenovo Yoga Pro 14 G10 z procesorem Procesorem AMD i ekranem OLED 2,8K. Jednak producent oferuje również warianty Intela, a dziś przyjrzymy się Yoga Pro 7 14IAH10 z Intel Core Ultra 9 285H w połączeniu z nowym ekranem dotykowym OLED 3K o częstotliwości odświeżania 120 Hz. Nie ma żadnych zmian w obudowie i urządzeniach wejściowych, dlatego odsyłamy Państwa do naszej recenzji wariantu AMD tutaj.
Specyfikacje
Różnice w stosunku do AMD Yoga Pro 7 14
Nasze urządzenie testowe Intela jest szare, ale poza tym obudowa nie różni się od wersji AMD. Zgodnie z oczekiwaniami, złącza obsługują Thunderbolt 4, ale pełnoprawny czytnik kart SD po lewej stronie jest nieco bardziej zaskakujący. Szybkość transferu wynosi średnio ~80 MB/s, ale karty nie mogą być włożone bardzo daleko i siedzą bardzo luźno, dlatego karty pamięci mogą szybko wypaść.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Office (22.4 - 198.5, n=31, ostatnie 2 lata) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Office (25 - 249, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Premium | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Kamera internetowa
Wyświetlacz - świetny OLED 3K
Lenovo zainstalowało nowy ekran dotykowy 3K OLED (3000 x 1876 pikseli) w opartym na Intelu Yoga Pro 7 14 G10 i jakość obrazu jest doskonała, chociaż ekran dotykowy nie ma tutaj negatywnego wpływu. Występuje migotanie PWM przy 120 Hz, ale jest to ściemnianie DC o bardzo niskiej amplitudzie.
Jeśli chodzi o jasność, zmierzyliśmy nieco poniżej 500 cd/m² w trybie SDR i maksymalnie 1100 cd/m² w trybie HDR (pełny ekran ~930 cd/m²), co jest doskonałymi wartościami. Lenovo zapewnia również bardzo dokładne profile kolorów i nie mogliśmy już poprawić wyświetlacza za pomocą własnej kalibracji.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 497 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.4% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6404 K
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 LEN145WQ+, OLED, 3000x1876, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -18% | -3% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 99.9 0% | 99.7 0% | 70.9 -29% | 99.3 0% | 97.1 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.4 | 100 1% | 100 1% | 99.8 0% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95.5 | 95.7 0% | 96.9 1% | 72.5 -24% | 87.2 -9% | 98.1 3% |
| Response Times | -133% | -170% | -4232% | -48% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.63 ? | 0.83 ? -32% | 1.6 ? -154% | 32.3 ? -5027% | 0.72 ? -14% | 0.45 ? 29% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.54 ? | 0.69 ? -28% | 2 ? -270% | 19.1 ? -3437% | 0.96 ? -78% | 0.72 ? -33% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 240 ? | 480 | 475 | 360 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15 | 66 -340% | 28 -87% | 23 -53% | 33 -120% | |
| Screen | -77% | -77% | -115% | -158% | -39% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 497 | 400 -20% | 372 -25% | 491 -1% | 349.3 -30% | 474 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 500 | 402 -20% | 376 -25% | 487 -3% | 352 -30% | 475 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 97 1% | 91 -5% | 98 2% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.42 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 2.1 -200% | 1.96 -180% | 2.3 -229% | 3.47 -396% | 1.3 -86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.3 -94% | 4.02 -136% | 5.3 -212% | 7.38 -334% | 2.9 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 2.3 -130% | 1.94 -94% | 3.4 -240% | 2.6 -160% | 1.7 -70% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.4 92% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.19 100% |
| CCT | 6404 101% | 6795 96% | 6530 100% | 6596 99% | 6758 96% | 6690 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.96 | 1.1 | 1.3 | ||
| Contrast (:1) | 37200 | 1169 | ||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -70% /
-72% | -82% /
-81% | -1455% /
-837% | -70% /
-92% | -26% /
-30% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.54 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.28 ms wzrost |  |
| ↘ 0.26 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.63 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.33 ms wzrost |  |
| ↘ 0.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 80 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 80 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8152 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Intel Arrow Lake
Warunki testu
Przeprowadziliśmy testy porównawcze w trybie wydajności, aby uzyskać maksymalną wydajność. Jednak pozostałe dwa tryby(tryb oszczędzania baterii, automatyczny) są również całkowicie wystarczające w codziennym użytkowaniu.
Procesor
Procesor Core Ultra 9 285H może przez krótki czas zużywać 115 watów, a następnie stabilizuje się na poziomie 75 watów. Oznacza to, że wydajność procesora jest dobra, ale również nieco niższa niż w przypadku AMD Ryzen AI 9 HX 370który wymaga tylko 70/65 watów. Praca na baterii pokazuje również, że wysoki limit mocy nie ma większego sensu. Tutaj procesor może zużywać maksymalnie 95 watów, ale może utrzymać ten poziom przez dłuższy czas, zanim zużycie również spadnie do 75 watów. W rezultacie wynik w teście Cinebench 2024 jest nawet o 2% lepszy.
Test wytrzymałości Cinebench R15 Multi
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium -1! | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H -2! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Office (152.1 - 1168, n=37, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (126 - 130, n=7) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (62.3 - 128.8, n=37, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=8) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (1577 - 22808, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2164, n=8) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (708 - 2130, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=8) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (590 - 8840, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (761 - 830, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (285 - 815, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Office (246 - 3380, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (99.5 - 312, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Office (158 - 1956, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=8) | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (3046 - 6497, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=11) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (757 - 17846, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (462 - 2894, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=9) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (1532 - 16999, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (1911 - 2256, n=9) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (510 - 2128, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (1.72 - 26, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (41.5 - 129.6, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (39.7 - 54.3, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Office (0.4098 - 1.06, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (1685 - 31245, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (8977 - 125394, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (590 - 5755, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Office (20636 - 115197, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (58606 - 67157, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=8) | |
| Średnia w klasie Office (1064 - 18321, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (4415 - 66922, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (138.6 - 1366, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (859 - 17834, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65229, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Office (11090 - 65229, n=78, ostatnie 2 lata) | |
Wydajność systemu
Wydajność systemu jest doskonała, a Yoga jest bardzo responsywnym urządzeniem. Podczas testu nie wystąpiły żadne problemy ze stabilnością.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office | |
| PCMark 10 / Score | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7514 - 7873, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (2823 - 7735, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10307 - 11171, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Średnia w klasie Office (6567 - 11594, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8818 - 10667, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (3041 - 10925, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (11705 - 12660, n=5) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (2049 - 12660, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Overall | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1812 - 2227, n=5) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Średnia w klasie Office (348 - 2010, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1693 - 2170, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Średnia w klasie Office (393 - 1880, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2125 - 2377, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (319 - 2361, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1375 - 2191, n=5) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (258 - 1877, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (280 - 358, n=5) | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Office (121 - 455, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (254 - 324, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (80 - 328, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Office (391 - 1966, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (418 - 465, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7735 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=8) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Średnia w klasie Office (20075 - 109192, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 85799, n=8) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Office (10084 - 128030, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 82553, n=8) | |
| Średnia w klasie Office (20073 - 117989, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (116 - 136.7, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Średnia w klasie Office (7.6 - 162.9, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym ustandaryzowanym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazuje niewielkie ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Yoga oferuje dwa gniazda na dyski SSD, a wydajność wbudowanego dysku WD SSD o pojemności 1 TB jest ogólnie dobra i bardzo stabilna.
* ... im mniej tym lepiej
Ciągła wydajność odczytu: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Wydajność zintegrowanego Arc Graphics 140T jest bardzo dobra w syntetycznych testach porównawczych, a także wyraźnie wyprzedza Radeona 890Mchociaż szybka pamięć RAM jest tutaj również zauważalna. Z drugiej strony, pod względem wydajności w grach, Intel i AMD są dość wyrównane.
| 3DMark 11 Performance | 15552 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10166 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 4876 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 904 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3133 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Średnia w klasie Office (245 - 3964, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Przeciętny Intel Arc Graphics 140T (262 - 492, n=16) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (204 - 416, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Arc Graphics 140T (147 - 396, n=4) | |
| Dell 14 Premium | |
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Office (6.13 - 29.6, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
Cyberpunk 2077 - wykres ultra FPS
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.5 | 174.4 | 46.9 | 18.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.9 | 98 | 91.1 | 85.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 95.1 | 47.8 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.8 | 47.7 | 38.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 198.9 | 87.6 | 71 | 60.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42.4 | 33.3 | 27.8 | 27.1 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.3 | 35.1 | 30 | 27.1 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
W trybie wydajności wentylator staje się wyraźnie słyszalny, gdy tylko procesor zostanie poddany pewnemu obciążeniu. Wynika to z wysokiego limitu mocy i w codziennym użytkowaniu należy wybrać jeden z wolniejszych profili energetycznych. Pod obciążeniem zmierzyliśmy maksymalnie około 48 dB(A), co jest po prostu zbyt dużo dla systemu z iGPU. W trybie automatycznym maksimum wynosi 41,1 dB(A), a w trybie oszczędzania baterii - 32,6 dB(A).
Hałas
| luz |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB |
| obciążenie |
| 46.9 / 48.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 9% | 0% | 6% | 4% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 23 6% | 23.5 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 23.2 5% | 23.5 4% |
| Idle Average * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 24 2% | 23.5 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 24.7 -1% | 23.5 4% |
| Load Average * (dB) | 46.9 | 29.3 38% | 38.21 19% | 46.6 1% | 39 17% | 45.5 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.9 | 33.1 29% | 39.05 17% | 44.1 6% | 43 8% | 45.5 3% |
| Load Maximum * (dB) | 48.7 | 38.7 21% | 39.05 20% | 46.6 4% | 44.9 8% | 45.5 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni pozostają całkowicie bezproblemowe przez cały czas. W teście obciążeniowym z połączonym obciążeniem CPU/GPU, Core Ultra 9 szybko ustabilizował się na poziomie zaledwie 30 watów.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.1 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 36.5 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.8 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 28.1 °C / 82.6 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -11% | -15% | 10% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.1 | 41.4 -9% | 40 -5% | 43.4 -14% | 33 13% | 43.1 -13% |
| Maximum Bottom * (°C) | 36.5 | 44.6 -22% | 47 -29% | 53.8 -47% | 33.6 8% | 41.4 -13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.2 | 24.9 12% | 29 -3% | 27.6 2% | 26.4 6% | 26.5 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.8 | 25.5 11% | 31 -8% | 29.1 -1% | 25.6 11% | 26.8 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
System dźwiękowy z czterema modułami (2x głośniki wysokotonowe, 2x głośniki niskotonowe) oferuje doskonałą jakość dźwięku, jedynie basy wymagają poprawy.
Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 37% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.96 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 55% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell 14 Premium analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Jeśli procesor może pobierać do 115 watów (całkowity pobór według HWiNFO wynosi nawet nieco poniżej 150 watów), to trudno się dziwić, że 100-watowy zasilacz jest niewystarczający. Podczas krótkich skoków obciążenia bateria jest zawsze wykorzystywana.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.26 / 0.58 W |
| luz | 7.9 / 10.5 / 10.8 W |
| obciążenie |
64 / 103.2 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3000x1876, 14.5" | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , IPS, 2880x1800, 14" | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2944x1840, 14.5" | Przeciętny Intel Arc Graphics 140T | Średnia w klasie Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 47% | 47% | -10% | 26% | 8% | 14% | 33% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.9 | 3.7 53% | 3 62% | 6.3 20% | 4.4 44% | 5.4 32% | 5.83 ? 26% | 4.54 ? 43% |
| Idle Average * (Watt) | 10.5 | 5.2 50% | 3.5 67% | 10.2 3% | 6.1 42% | 7.4 30% | 8.7 ? 17% | 7.44 ? 29% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.8 | 5.4 50% | 4.2 61% | 10.5 3% | 13.7 -27% | 7.9 27% | 11.5 ? -6% | 8.84 ? 18% |
| Load Average * (Watt) | 64 | 26.2 59% | 52.3 18% | 93.4 -46% | 53.8 16% | 65.7 -3% | 56.1 ? 12% | 41.3 ? 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.6 | 42.7 41% | 49.8 31% | 91.8 -26% | 46.5 36% | 84.7 -17% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 76.3 | 47.4 38% | 32.7 57% | 93.6 -23% | 50.7 34% | 85.3 -12% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 103.2 | 63.5 38% | 66 36% | 106.8 -3% | 62.7 39% | 105.1 -2% | 81.5 ? 21% | 62.5 ? 39% |
* ... im mniej tym lepiej
Zużycie energii Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii z zewnętrznym monitorem
Żywotność baterii
Intel Yoga wymaga również nieco więcej energii w stanie bezczynności, a czas pracy na baterii jest ogólnie nieco krótszy. W teście WLAN przy 150 cd/m² zmierzyliśmy nieco ponad 10 godzin i tylko 5:43 godzin przy pełnej jasności.
Ogólna ocena Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10
- 07/11/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $10.99 3 Pack Designed for 2025 New... 2. $6.94 Keyboard Cover for 2025 Leno... 3. $52.99 XJchen Laptop Cover for Leno... Cena katalogowa: 1500€ | 1.6 kg | 18.9 mm | 14.50" 3000x1876 244 PPI OLED |
2. 86.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,330.97 Samsung 16” Galaxy Book5 P... 2. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 3. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... Cena katalogowa: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,059.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... 2. $999.00 ASUS Zenbook 14 Creator Lapt... 3. $1,699.99 ASUS Zenbook DUO Laptop, Dua... Cena katalogowa: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 84.5%  | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 128 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Cena katalogowa: 1879€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,598.00 Cena katalogowa: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
6. 86.9%  | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,135.98 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $825.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 3. $859.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... Cena katalogowa: 1399€ | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
