HP Omen 17 (2022) laptop do gier w recenzji: Stylowa obudowa i sprzęt z dużym potencjałem

Od kilku lat HP z powodzeniem wprowadza na rynek serię Omen jako mocne laptopy gamingowe o atrakcyjnym wzornictwie i świetnej jakości wykonania. Jednak producent pobiera również dość wysokie ceny. Za aktualny model Omen 17 nabywcy muszą obecnie wyłożyć ponad 2000 euro (~2000 USD).
Wybór mocnych komponentów sprzętowych w HP Omen 17 zapewnia bardzo dobre wyniki w benchmarkach procesorowych. Wersja 2022 gamingowego laptopa wykorzystuje obecnie m.in.Intel Core i7-12700Hz najnowszej generacji procesora, któremu towarzyszy 16 GB pamięci RAM DDR5 oraz dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB od Western Digital. Na stronie Nvidia GeForce RTX 3070 Tiw naszym drugim samplu recenzenckim również wypada dobrze. Nasza pierwsza próbka recenzencka musiała zostać wymieniona przez HP z powodu wady karty graficznej. Ogólnie rzecz biorąc, 17-calowy Omen często przewyższa mocne HP Omen 16z tym samym sprzętem.
Inne porównywalne komputery dla graczy to MSI Vector GP76 12UGS, Asus TUF Gaming F17 oraz znacznie tańszy Acer Nitro 5 z procesorem AMD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % | 09/2022 | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.7 % | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
86.7 % | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
84.1 % | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
81.3 % | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
89.4 % | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
85.5 % | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 |
Obudowa - niezmieniona konstrukcja
W obudowie HP Omen zastosowano czarny plastik i trochę pomalowanego na czarno metalu. Logo Omen na pokrywie wyświetlacza to jedyna przyciągająca wzrok plama koloru. Poza tym wzornictwo laptopa zostało utrzymane w prostej formie. Proste linie z niewielką ilością ozdób tworzą zewnętrzną część notebooka dla graczy. Od zeszłego roku nic się nie zmieniło w konstrukcji. Nawet typowe skądinąd duże otwory na wentylatory są tutaj niepozorne. Dzięki szwajcarskim krawędziom i innym sztuczkom optycznym HP udaje się sprawić, że laptop wygląda na znacznie mniejszy niż jest. W zamian za to wydaje się on niemal unosić nad powierzchnią.
Po otwarciu ukazuje się porządna klawiatura z przełączalnym podświetleniem RGB. Powyżej znajduje się ciekawy wzór trójkątów, który wydaje się nie pełnić żadnej funkcji. W przeciwnym razie naszą uwagę przykuwa duży napis O17. Laptop stoi pewnie na dużych gumowych nóżkach na spodzie.
Pokrywa wyświetlacza i spód podstawy są wykonane z tworzywa sztucznego. Górna strona notebooka z klawiaturą i touchpadem jest wykonana z metalu. Pozytywnym aspektem jest tutaj to, że podpórki pod dłonie pozostają chłodne nawet przy dużym obciążeniu. Pomimo swoich rozmiarów ekran można otworzyć jedną ręką do 150°. HP wykonało dobrą robotę z zawiasami, gdyż pozycja ekranu pozostaje stabilna, nawet gdy laptop jest narażony na wstrząsy.
Wymiary i waga notebooka HP są typowe dla laptopów gamingowych. Razem laptop i zasilacz ważą ponad 4 kg. Co najwyżej wygląda na nieco smuklejszy od wielu rywali
Wyposażenie - Wszystkie połączenia po bokach
Łączność w gamingowym laptopie HP jest w miarę normalna dla graczy, choć zaskoczył nas tutaj czytnik kart SD o dobrej prędkości. Wszystkie porty znajdują się po bokach notebooka. Jeśli jednak podłączymy przewodową mysz lub inny sprzęt z prawej strony, należy uważać, by nie zablokować szczeliny wentylacyjnej.
Czytnik kart SD
Karta referencyjna AV PRO microSD 128 GB V60 osiąga na wielu laptopach znacznie wyższe prędkości transferu. Ale mimo to możliwa jest praca z prędkością odczytu przekraczającą 100 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (19 - 209, n=96, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (26 - 269, n=87, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE |
Komunikacja
HP Omen 17 wykorzystuje do komunikacji bezprzewodowej układ MediaTek MT7921. Moduł ten obsługuje sieci WLAN 6 i Bluetooth 5.2. W połączeniu z Netgearem Nighthawk AX12 prędkości transmisji danych nie są niestety tak wysokie jak w innych laptopach. Potem znowu, powyżej 880 MBit/s w kierunku odbierania i nadawania to też nie jest zła szybkość. Problematyczne na dłuższą metę może stać się umiejscowienie modułu WLAN, gdyż znajduje się on pod rurkami cieplnymi pomiędzy chłodnicą a układem graficznym. Jest tam nawet przymocowany podkładką samoprzylepną, więc podczas użytkowania może się dość mocno nagrzewać. Na dłuższą metę może to również powodować problemy z połączeniem.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (450 - 1580, n=47, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (423 - 1700, n=47, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (886 - 1857, n=58, last 2 years) | |
Average MediaTek MT7921 (609 - 1245, n=5) |
Kamera internetowa
Mimo, że przy dobrym oświetleniu otoczenia obraz z wbudowanej kamery jest ostry i bogaty w kontrast, to kamerka raczej nie nadaje się dla streamerów. W ciemniejszych pomieszczeniach nie ma szans na uzyskanie w miarę dobrej jakości obrazu.





Bezpieczeństwo
Użytkownicy nie znajdą w tym notebooku do gier nic więcej niż funkcje bezpieczeństwa Intel Core i7, takie jak TPM 2.0 i SecureBoot.
Akcesoria
Zakres dostawy obejmuje tylko zwykłe dokumenty i duży zasilacz o mocy 350 W.
Konserwacja
HP Omen 17 jest stosunkowo łatwy do otwarcia, a w środku znajduje się wiele modułowych podzespołów. Dostępny jest tutaj wolny slot na dysk SSD NVMe. Odpowiedni rozpraszacz ciepła i podkładka termiczna zostały już wstępnie zainstalowane. Problematyczna może być jednak wymiana modułu WLAN. Jak wcześniej wspomniano, znajduje się on pod heatpipami i jest przytrzymywany przez podkładkę samoprzylepną.
Gwarancja
HP oferuje 24-miesięczną gwarancję na HP Omen 17 w Europie. W innych regionach może się to różnić, więc przed zakupem należy sprawdzić u dostawcy
Urządzenia wejściowe - Klawiatura RGB
Klawiatura
Choć w 17-calowym laptopie jest miejsce na pełną klawiaturę, HP pominęło tutaj Numpad, by zrobić więcej miejsca dla klawiszy strzałek i niektórych klawiszy makro (od P1 do P6) oraz by zapewnić blokom klawiszy dobre odstępy. Klawiatura z podświetleniem RGB jest bardzo przyjemna pod względem haptycznym dzięki wyraźnemu skokowi klawiszy na poziomie ponad jednego milimetra i wyrazistej informacji zwrotnej. Dla Europejczyków, którzy są przyzwyczajeni do układu ISO, układ ANSI klawiatury może być dość nietypowy. Z drugiej strony gracze, którzy korzystają głównie z klawiatur mechanicznych, powinni szybko poczuć się tutaj jak w domu.
Między innymi klawisze WASD mogą być wizualnie podświetlone dzięki czterem kontrolowanym obszarom podświetlenia RGB. Gracze zapewne będą z tego zadowoleni. Podświetleniem klawiatury oraz przypisaniem klawiszy makro można sterować za pośrednictwem Omen Center. Dla oświetlenia dostępne są tryby statyczne i dynamiczne. Ciekawostką jest również to, że kolor i jasność podświetlenia klawiatury można dostosować do zawartości ekranu. Dzięki temu uzyskuje się efekt przypominający nieco system Ambilight. Funkcja ta jest dostępna tylko w Light Studio.
Touchpad
Wyświetlacz - 144 Hz, ale nieszczególnie responsywny
Wyświetlacz klasy IPS w HP Omen 17, o rozdzielczości Full HD i jasności zaledwie 302 cd/m², należy raczej do klasy średniej. Dzięki matowej powierzchni nie ma przynajmniej refleksów, które w przeciwnym razie przeszkadzałyby w rozgrywce. Współczynnik kontrastu określiliśmy na zaledwie 892:1. Wartość czerni jest stosunkowo wysoka i wynosi 0,36 cd/m².
Żadne różnice jasności na wyświetlaczu nie są widoczne gołym okiem. Dopiero aparat fotograficzny może wykryć wyraźne aureole na ekranie, aczkolwiek dopiero po długim naświetlaniu.
Czasy reakcji ekranu nie do końca odpowiadają temu, czego oczekujemy od laptopa do gier. Szczególnie wymagający gracze mogą zauważyć wyraźne smugi podczas szybkich zmian obrazu.
Konkurencyjne laptopy do gier nie wypadają tu jednak lepiej. ZarównoAsus TUF Gaming oraz Acer Nitro 5 stosują w swoich 17-calowych wariantach ekrany, które w większości mają znacznie gorsze współczynniki.
|
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 313 cd/m²
kontrast: 783:1 (czerń: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.57-98 Ø5.3
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.30 | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 17% | 16% | -32% | -38% | 18% | 17% | |
Display P3 Coverage | 59.03 | 70.1 19% | 70.09 19% | 40.2 -32% | 36.7 -38% | 71.7 21% | 71 20% |
sRGB Coverage | 87.46 | 99.9 14% | 98.98 13% | 59.7 -32% | 55.3 -37% | 98.8 13% | 97.9 12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.04 | 71.9 18% | 70.91 16% | 41.5 -32% | 37.9 -38% | 73.6 21% | 73.3 20% |
Response Times | 59% | 46% | -188% | -35% | 41% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 3.4 ? 76% | 4 ? 71% | 39.2 ? -180% | 18 ? -29% | 4.2 ? 70% | 14.5 ? -4% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 5.8 ? 42% | 8 ? 20% | 29.6 ? -196% | 14 ? -40% | 8.8 ? 12% | 9.4 ? 6% |
PWM Frequency | 100 ? | ||||||
Screen | -74% | -22% | -64% | -93% | -89% | -70% | |
Brightness middle | 321 | 278 -13% | 274 -15% | 287 -11% | 282 -12% | 323.3 1% | 335 4% |
Brightness | 302 | 273 -10% | 264 -13% | 268 -11% | 255 -16% | 315 4% | 319 6% |
Brightness Distribution | 84 | 79 -6% | 87 4% | 89 6% | 85 1% | 91 8% | 90 7% |
Black Level * | 0.41 | 0.26 37% | 0.25 39% | 0.17 59% | 0.24 41% | 0.33 20% | 0.28 32% |
Contrast | 783 | 1069 37% | 1096 40% | 1688 116% | 1175 50% | 980 25% | 1196 53% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 3.96 -144% | 2.53 -56% | 5.1 -215% | 5.91 -265% | 4.59 -183% | 4.38 -170% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 10.78 -164% | 6.76 -66% | 8.72 -114% | 10.98 -169% | 10.82 -165% | 9.48 -132% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.93 | 1.07 45% | 0.98 49% | 5.1 -164% | 1.4 27% | 1.33 31% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.24 | 6.8 -448% | 3.49 -181% | 4.24 -242% | 5.85 -372% | 7.9 -537% | 7 -465% |
Gamma | 2.41 91% | 2.224 99% | 2.31 95% | 2.44 90% | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.103 105% |
CCT | 6261 104% | 7651 85% | 6714 97% | 6008 108% | 7372 88% | 5941 109% | 6244 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
Total Average (Program / Settings) | 1% /
-36% | 13% /
-4% | -95% /
-75% | -55% /
-71% | -10% /
-47% | -17% /
-41% |
* ... im mniej tym lepiej
Po skalibrowaniu ekran HP Omen 17 wykazuje dość małe odchylenia w kolorach. Jeżeli użytkownik ma taką samą konfigurację, może znacznie zmniejszyć odchylenia kolorów, korzystając z profilu kolorów w okienku informacyjnym. Odchylenie kolorów spada z deltaE 6,41 do 1,93, czyli poniżej wartości odczuwalnej.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise | |
↘ 7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.6 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 100 Hz | ≤ 50 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 100 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19019 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Wydajność - laptop HP o nieco ponadprzeciętnej wydajności graficznej
Sprzęt w HP Omen 17 jest wyraźnie przeznaczony do gier na PC. Nvidia GeForce RTX 3070 Ti oraz Intel Core i7 12700H zapewniają tutaj mocną wydajność. Procesor wspierany jest przez 16 GB pamięci roboczej DDR5. Dysk SSD NVMe od Western Digital jest również wystarczająco duży, aby pomieścić kilka gier o pojemności 1 TB.
Warunki badania
Kontrola zasilania w HP Omen 17 została utrzymana w stosunkowo prostej formie, ale można ją również mocno dostosować do własnych potrzeb. do benchmarków w obszarach wydajności systemu, wydajności procesora, opóźnień DPC i wydajności SSD wybrano profil Balanced . Testy wydajności GPU i gier przeprowadzono w trybie Performance . Różne tryby wydajności zostały również przetestowane pod kątem pomiarów głośności i energii.
W trybie Balanced i Performance moc boost CPU wynosi 100 W, a moc boost GPU 135 W. W trybie Balanced procesor pracuje stale z mocą około 45 W, a w trybie Performance - z mocą około 75 W.
Procesor
Strona Intel Core i7-12700Hnależy do high-endowych chipów obecnej generacji Alder Lake, składa się z sześciu rdzeni wydajnościowych i ośmiu wydajnościowych dla łącznej liczby 20 wątków. W trybie Performance PL1, przy 75 watach, jest znacznie powyżej zwyczajowych wartości 45 W. W testach, przy 25 przebiegach benchmarku Cinebench R15, analiza dziennika pokazuje wyraźnie różne wyniki dla różnych profili wydajności i trybu akumulatorowego. I7 zarządza czterema przebiegami z rzędu na mocy Boost (o ile tryb Performance jest aktywny), zanim szybko spadnie do 75 watów ciągłej mocy. Tryb zrównoważony pozwala na utrzymanie mocy 45 W, co oznacza, że tryb Performance uzyskuje o 490 punktów więcej. PL1 i PL2 są mocno ograniczone w trybie bateryjnym. Tutaj procesor ma do dyspozycji tylko odpowiednio 35 i 25 watów.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming | |
Average Intel Core i7-12700H | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 RTX 3070 -2! | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=242, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
HP Omen 17-ck1075ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=61) | |
Average of class Gaming (527 - 2169, n=240, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (930 - 13769, n=240, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=62) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=62) | |
Average of class Gaming (169 - 825, n=240, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (400 - 5663, n=246, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=68) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=245, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=63) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=61) | |
Average of class Gaming (91 - 1259, n=238, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=237, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=61) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=238, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=61) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=241, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=62) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=62) | |
Average of class Gaming (158 - 2139, n=241, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=241, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=237, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=61) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=238, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=61) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 RTX 3070 -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=227, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=61) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=227, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=61) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (629 - 9930, n=227, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=61) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU Queen | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=227, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=61) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=227, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=227, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=61) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Aorus 17X XES | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (18146 - 328679, n=227, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=232, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=61) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=227, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=61) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=228, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Wydajność systemu
Dzięki mocnemu osprzętowi laptop gamingowy potwierdza swoje atuty także w benchmarkach wydajności systemowej. Mocne wyniki można zauważyć we wszystkich podobszarach PCMark10 i CrossMark. Choć HP Omen 17 nie może uplasować się w czołówce porównywanych urządzeń, wszystkie urządzenia mają bardzo wysokie wartości wydajności. Dzięki temu w codziennym użytkowaniu jest to konsekwentnie reagujący laptop.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=197, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=196, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=196, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=196, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (974 - 2295, n=145, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
Average of class Gaming (907 - 2166, n=145, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=145, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=145, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 Score | 7357 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=227, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=61) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=227, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=61) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average of class Gaming (15975 - 99898, n=227, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=61) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=229, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=59) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
W obecnej konfiguracji HP Omen 17 wykazuje poważne problemy z latencjami DPC. 9988 µs było tutaj wynikiem. Podczas pierwszego uruchomienia testowego laptop zawiesił się całkowicie i wyświetlił niebieski ekran. Być może zaradzą temu aktualizacje sterowników.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
WDC PC SN810 1TB to bardzo szybki dysk SSD NVMe. Jednak w benchmarkach pamięci jego wydajność jest znacznie niższa od czołowych modeli z naszej tabelitabela benchmarków dla dysków SSD i HDD. Dyski SSD z urządzeń porównawczych również wypadają tu lepiej. Z drugiej strony czasy dostępu i prędkości transferu danych dysku SSD NVMe w HP Omen 17 są znakomite. Niestety prędkości transferu danych spadku NVMe SSD po pewnym czasie pod długotrwałym obciążeniem (bez sygnalizowania przegrzania przez czujniki dysku SSD) ciągle się załamują. To samo zachowanie zaobserwowaliśmy również w HP Omen 16.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average WDC PC SN810 1TB | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 -1! |
DiskSpd | |
seq read | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
Average WDC PC SN810 1TB (3391 - 4206, n=6) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (1049 - 6045, n=198, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
seq write | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average WDC PC SN810 1TB (3403 - 5015, n=6) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (535 - 9108, n=198, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
seq q8 t1 read | |
Aorus 17X XES | |
Average WDC PC SN810 1TB (6799 - 6940, n=6) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (1620 - 16089, n=198, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |