HP Omen 17 (2022) laptop do gier w recenzji: Stylowa obudowa i sprzęt z dużym potencjałem

Dobroczynna moc nie jest tak w przypadku HP Omen 17. Laptop dla graczy w pełni wykorzystuje swój potencjał dotyczący TDP i TGP procesora Intel Core i7 12700H oraz karty Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Ale gracze potrafią też inaczej: przy odpowiednim ustawieniu ustawień oszczędzania energii głodny energii gamer staje się potulnym, przypominającym baranka laptopem o użytecznym czasie pracy na baterii

Marc Herter, 👁 Sebastian Jentsch (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 28/09/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Alder Lake Laptop / Notebook

Od kilku lat HP z powodzeniem wprowadza na rynek serię Omen jako mocne laptopy gamingowe o atrakcyjnym wzornictwie i świetnej jakości wykonania. Jednak producent pobiera również dość wysokie ceny. Za aktualny model Omen 17 nabywcy muszą obecnie wyłożyć ponad 2000 euro (~2000 USD).

Wybór mocnych komponentów sprzętowych w HP Omen 17 zapewnia bardzo dobre wyniki w benchmarkach procesorowych. Wersja 2022 gamingowego laptopa wykorzystuje obecnie m.in.Intel Core i7-12700Hz najnowszej generacji procesora, któremu towarzyszy 16 GB pamięci RAM DDR5 oraz dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB od Western Digital. Na stronie Nvidia GeForce RTX 3070 Tiw naszym drugim samplu recenzenckim również wypada dobrze. Nasza pierwsza próbka recenzencka musiała zostać wymieniona przez HP z powodu wady karty graficznej. Ogólnie rzecz biorąc, 17-calowy Omen często przewyższa mocne HP Omen 16z tym samym sprzętem.

Inne porównywalne komputery dla graczy to MSI Vector GP76 12UGS, Asus TUF Gaming F17 oraz znacznie tańszy Acer Nitro 5 z procesorem AMD.

Test device courtesy of HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen 17-ck1075ng

Procesor

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 106 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 135 W TDP

Pamięć

16 GB

, 2x 8GB DDR5 SODIMM

Matryca

17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 127 PPI, BOE09EE, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

WDC PC SN810 1TB, 1024 GB

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 4 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Headset, czytnik kart: SD

Łączność

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 31 x 398 x 261

Akumulator

78 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 0.9

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Cicklett, podświetlanie klawiatury: tak, Alexa, ExpressVPN (30 days trail version), LastPass (30 days trail version), McAfee (30 days trail version), Microsoft 365 (30 days trail version), HP Omen Gaming HUB, HP Support Assistent, HP QuickDrop, myHP, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.801 kg, zasilacz: 1.27 kg

Odnośniki

HP strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
86.3 %	09/2022	HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.8 kg	31 mm	17.30"	1920x1080
83.7 %		Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.7 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
86.7 %		MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.9 kg	25.9 mm	17.30"	1920x1080
84.1 %		Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
81.3 %		Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.7 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080
89.4 %		Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
85.5 %		HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440

Obudowa - niezmieniona konstrukcja

W obudowie HP Omen zastosowano czarny plastik i trochę pomalowanego na czarno metalu. Logo Omen na pokrywie wyświetlacza to jedyna przyciągająca wzrok plama koloru. Poza tym wzornictwo laptopa zostało utrzymane w prostej formie. Proste linie z niewielką ilością ozdób tworzą zewnętrzną część notebooka dla graczy. Od zeszłego roku nic się nie zmieniło w konstrukcji. Nawet typowe skądinąd duże otwory na wentylatory są tutaj niepozorne. Dzięki szwajcarskim krawędziom i innym sztuczkom optycznym HP udaje się sprawić, że laptop wygląda na znacznie mniejszy niż jest. W zamian za to wydaje się on niemal unosić nad powierzchnią.

Po otwarciu ukazuje się porządna klawiatura z przełączalnym podświetleniem RGB. Powyżej znajduje się ciekawy wzór trójkątów, który wydaje się nie pełnić żadnej funkcji. W przeciwnym razie naszą uwagę przykuwa duży napis O17. Laptop stoi pewnie na dużych gumowych nóżkach na spodzie.

Pokrywa wyświetlacza i spód podstawy są wykonane z tworzywa sztucznego. Górna strona notebooka z klawiaturą i touchpadem jest wykonana z metalu. Pozytywnym aspektem jest tutaj to, że podpórki pod dłonie pozostają chłodne nawet przy dużym obciążeniu. Pomimo swoich rozmiarów ekran można otworzyć jedną ręką do 150°. HP wykonało dobrą robotę z zawiasami, gdyż pozycja ekranu pozostaje stabilna, nawet gdy laptop jest narażony na wstrząsy.

Wymiary i waga notebooka HP są typowe dla laptopów gamingowych. Razem laptop i zasilacz ważą ponad 4 kg. Co najwyżej wygląda na nieco smuklejszy od wielu rywali

Porównanie wielkości

HP Omen 17-ck1075ng Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 Aorus 17X XES MSI Vector GP76 12UGS-434 Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Razer Blade 17 RTX 3070 HP Omen 16-b1090ng DIN A4 ❌

Wyposażenie - Wszystkie połączenia po bokach

Łączność w gamingowym laptopie HP jest w miarę normalna dla graczy, choć zaskoczył nas tutaj czytnik kart SD o dobrej prędkości. Wszystkie porty znajdują się po bokach notebooka. Jeśli jednak podłączymy przewodową mysz lub inny sprzęt z prawej strony, należy uważać, by nie zablokować szczeliny wentylacyjnej.

Wejście DC, RJ45 GigabitLAN, USB 3.2 Typ A Gen 1 (zawsze włączone), mini DisplayPort, HDMI 2.1, USB Typ-C z Thunderbolt 4 i DisplayPort, gniazdo słuchawkowe/mikrofonowe combo 3,5 mm, czytnik kart SD

Czytnik kart SD

Karta referencyjna AV PRO microSD 128 GB V60 osiąga na wielu laptopach znacznie wyższe prędkości transferu. Ale mimo to możliwa jest praca z prędkością odczytu przekraczającą 100 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	208.9 MB/s ∼100% +107%
Average of class Gaming (19 - 209, n=96, last 2 years)	102.9 MB/s ∼49% +2%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	100.9 MB/s ∼48%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	71.63 MB/s ∼34% -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	69 MB/s ∼33% -32%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	59 MB/s ∼28% -42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	190.1 MB/s ∼100% +109%
Average of class Gaming (26 - 269, n=87, last 2 years)	128.6 MB/s ∼68% +41%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	91.1 MB/s ∼48%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H	88.65 MB/s ∼47% -3%

Komunikacja

MediaTek MT7921 sklejony pod rurką cieplną

HP Omen 17 wykorzystuje do komunikacji bezprzewodowej układ MediaTek MT7921. Moduł ten obsługuje sieci WLAN 6 i Bluetooth 5.2. W połączeniu z Netgearem Nighthawk AX12 prędkości transmisji danych nie są niestety tak wysokie jak w innych laptopach. Potem znowu, powyżej 880 MBit/s w kierunku odbierania i nadawania to też nie jest zła szybkość. Problematyczne na dłuższą metę może stać się umiejscowienie modułu WLAN, gdyż znajduje się on pod rurkami cieplnymi pomiędzy chłodnicą a układem graficznym. Jest tam nawet przymocowany podkładką samoprzylepną, więc podczas użytkowania może się dość mocno nagrzewać. Na dłuższą metę może to również powodować problemy z połączeniem.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211	1364 (756^min - 1486^max) MBit/s ∼100% +54%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210	1239 (1143^min - 1322^max) MBit/s ∼91% +40%
Average of class Gaming (450 - 1580, n=47, last 2 years)	1148 MBit/s ∼84% +30%
HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921	885 (808^min - 986^max) MBit/s ∼65%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	845 (560^min - 969^max) MBit/s ∼62% -5%
Average MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16)	797 MBit/s ∼58% -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201	450 (211^min - 459^max) MBit/s ∼33% -49%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1^min - 1710^max) MBit/s ∼100% +84%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210	1491 (1415^min - 1540^max) MBit/s ∼92% +69%
Average of class Gaming (423 - 1700, n=47, last 2 years)	1234 MBit/s ∼76% +40%
HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921	881 (818^min - 900^max) MBit/s ∼54%
Average MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16)	628 MBit/s ∼39% -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201	423 MBit/s ∼26% -52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	140 (33^min - 562^max) MBit/s ∼9% -84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1755 (1679^min - 1765^max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (886 - 1857, n=58, last 2 years)	1540 MBit/s ∼88%
Average MediaTek MT7921 (609 - 1245, n=5)	894 MBit/s ∼51%

Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1648 (1133-1711)

Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1679-1765)

HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø881 (818-900)

MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø139.8 (33-562)

Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1491 (1415-1540)

HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø885 (808-986)

MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (560-969)

Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1239 (1143-1322)

Kamera internetowa

Mimo, że przy dobrym oświetleniu otoczenia obraz z wbudowanej kamery jest ostry i bogaty w kontrast, to kamerka raczej nie nadaje się dla streamerów. W ciemniejszych pomieszczeniach nie ma szans na uzyskanie w miarę dobrej jakości obrazu.

ColorChecker HP Omen 17-ck1075ng: 10.37 ∆E min: 2.28 - max: 17.41 ∆E

Bezpieczeństwo

Użytkownicy nie znajdą w tym notebooku do gier nic więcej niż funkcje bezpieczeństwa Intel Core i7, takie jak TPM 2.0 i SecureBoot.

Akcesoria

Zakres dostawy obejmuje tylko zwykłe dokumenty i duży zasilacz o mocy 350 W.

Konserwacja

HP Omen 17 jest stosunkowo łatwy do otwarcia, a w środku znajduje się wiele modułowych podzespołów. Dostępny jest tutaj wolny slot na dysk SSD NVMe. Odpowiedni rozpraszacz ciepła i podkładka termiczna zostały już wstępnie zainstalowane. Problematyczna może być jednak wymiana modułu WLAN. Jak wcześniej wspomniano, znajduje się on pod heatpipami i jest przytrzymywany przez podkładkę samoprzylepną.

Gwarancja

HP oferuje 24-miesięczną gwarancję na HP Omen 17 w Europie. W innych regionach może się to różnić, więc przed zakupem należy sprawdzić u dostawcy

Urządzenia wejściowe - Klawiatura RGB

Klawiatura

Choć w 17-calowym laptopie jest miejsce na pełną klawiaturę, HP pominęło tutaj Numpad, by zrobić więcej miejsca dla klawiszy strzałek i niektórych klawiszy makro (od P1 do P6) oraz by zapewnić blokom klawiszy dobre odstępy. Klawiatura z podświetleniem RGB jest bardzo przyjemna pod względem haptycznym dzięki wyraźnemu skokowi klawiszy na poziomie ponad jednego milimetra i wyrazistej informacji zwrotnej. Dla Europejczyków, którzy są przyzwyczajeni do układu ISO, układ ANSI klawiatury może być dość nietypowy. Z drugiej strony gracze, którzy korzystają głównie z klawiatur mechanicznych, powinni szybko poczuć się tutaj jak w domu.

Między innymi klawisze WASD mogą być wizualnie podświetlone dzięki czterem kontrolowanym obszarom podświetlenia RGB. Gracze zapewne będą z tego zadowoleni. Podświetleniem klawiatury oraz przypisaniem klawiszy makro można sterować za pośrednictwem Omen Center. Dla oświetlenia dostępne są tryby statyczne i dynamiczne. Ciekawostką jest również to, że kolor i jasność podświetlenia klawiatury można dostosować do zawartości ekranu. Dzięki temu uzyskuje się efekt przypominający nieco system Ambilight. Funkcja ta jest dostępna tylko w Light Studio.

Touchpad

Klawiatura reaguje na każdy ruch bogatym dźwiękiem klikania. Jest precyzyjny i czuły. Rozmiar i pozycja gładzika są również przyjemne.

Urządzenia wejściowe urządzenia HP Omen 17

Wyświetlacz - 144 Hz, ale nieszczególnie responsywny

Wyświetlacz klasy IPS w HP Omen 17, o rozdzielczości Full HD i jasności zaledwie 302 cd/m², należy raczej do klasy średniej. Dzięki matowej powierzchni nie ma przynajmniej refleksów, które w przeciwnym razie przeszkadzałyby w rozgrywce. Współczynnik kontrastu określiliśmy na zaledwie 892:1. Wartość czerni jest stosunkowo wysoka i wynosi 0,36 cd/m².

Żadne różnice jasności na wyświetlaczu nie są widoczne gołym okiem. Dopiero aparat fotograficzny może wykryć wyraźne aureole na ekranie, aczkolwiek dopiero po długim naświetlaniu.

Czasy reakcji ekranu nie do końca odpowiadają temu, czego oczekujemy od laptopa do gier. Szczególnie wymagający gracze mogą zauważyć wyraźne smugi podczas szybkich zmian obrazu.

Konkurencyjne laptopy do gier nie wypadają tu jednak lepiej. ZarównoAsus TUF Gaming oraz Acer Nitro 5 stosują w swoich 17-calowych wariantach ekrany, które w większości mają znacznie gorsze współczynniki.


315 cd/m²	312 cd/m²	303 cd/m²
293 cd/m²	321 cd/m²	271 cd/m²
300 cd/m²	316 cd/m²	287 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE09EE

X-Rite i1Pro 2

maksimum: 321 cd/m² (Nits) średnia: 302 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 313 cd/m²
kontrast: 783:1 (czerń: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.57-98 Ø5.3
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.30	Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30	Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Display		17%	16%	-32%	-38%	18%	17%
Display P3 Coverage	59.03	70.1 19%	70.09 19%	40.2 -32%	36.7 -38%	71.7 21%	71 20%
sRGB Coverage	87.46	99.9 14%	98.98 13%	59.7 -32%	55.3 -37%	98.8 13%	97.9 12%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.04	71.9 18%	70.91 16%	41.5 -32%	37.9 -38%	73.6 21%	73.3 20%
Response Times		59%	46%	-188%	-35%	41%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(7, 7)	3.4 ?(1.4, 2) 76%	4 ?(1, 3) 71%	39.2 ?(18.2, 21) -180%	18 ?(8, 10) -29%	4.2 ?(1.6, 2.6) 70%	14.5 ?(7.2, 7.3) -4%
Response Time Black / White *	10 ?(6, 4)	5.8 ?(2.5, 3.3) 42%	8 ?(4, 4) 20%	29.6 ?(15.4, 14.2) -196%	14 ?(7, 7) -40%	8.8 ?(4.4, 4.4) 12%	9.4 ?(4.4, 5) 6%
PWM Frequency	100 ?(50)
Screen		-74%	-22%	-64%	-93%	-89%	-70%
Brightness middle	321	278 -13%	274 -15%	287 -11%	282 -12%	323.3 1%	335 4%
Brightness	302	273 -10%	264 -13%	268 -11%	255 -16%	315 4%	319 6%
Brightness Distribution	84	79 -6%	87 4%	89 6%	85 1%	91 8%	90 7%
Black Level *	0.41	0.26 37%	0.25 39%	0.17 59%	0.24 41%	0.33 20%	0.28 32%
Contrast	783	1069 37%	1096 40%	1688 116%	1175 50%	980 25%	1196 53%
Colorchecker dE 2000 *	1.62	3.96 -144%	2.53 -56%	5.1 -215%	5.91 -265%	4.59 -183%	4.38 -170%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.08	10.78 -164%	6.76 -66%	8.72 -114%	10.98 -169%	10.82 -165%	9.48 -132%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.93	1.07 45%	0.98 49%	5.1 -164%		1.4 27%	1.33 31%
Greyscale dE 2000 *	1.24	6.8 -448%	3.49 -181%	4.24 -242%	5.85 -372%	7.9 -537%	7 -465%
Gamma	2.41 ^91%	2.224 ^99%	2.31 ^95%	2.44 ^90%	2.32 ^95%	2.28 ^96%	2.103 ^105%
CCT	6261 ^104%	7651 ^85%	6714 ^97%	6008 ^108%	7372 ^88%	5941 ^109%	6244 ^104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					35
Color Space (Percent of sRGB)					55
Total Average (Program / Settings)		1% / -36%	13% / -4%	-95% / -75%	-55% / -71%	-10% / -47%	-17% / -41%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlana przestrzeń barw HP Omen 17 nie jest do końca wysoka i wynosi tylko 87,46% sRGB. Może to wystarczyć do gier i aplikacji biurowych, ale artyści mogą chcieć więcej

Po skalibrowaniu ekran HP Omen 17 wykazuje dość małe odchylenia w kolorach. Jeżeli użytkownik ma taką samą konfigurację, może znacznie zmniejszyć odchylenia kolorów, korzystając z profilu kolorów w okienku informacyjnym. Odchylenie kolorów spada z deltaE 6,41 do 1,93, czyli poniżej wartości odczuwalnej.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6 ms rise
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 7 ms rise
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

100 Hz

≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 100 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19019 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Podświetlenie wyświetlacza jest nieco słabe w bezpośrednim świetle słonecznym. Praca z laptopem w pełnym słońcu jest jednak możliwa przy zachowaniu odpowiednich kątów widzenia.

Ekran laptopa do gier nie jest szczególnie stabilny pod względem kątów widzenia. Co prawda przy stromych kątach widzenia nie ma znaczących odchyleń kolorów, ale występują silne zmiany w odczuwalnej jasności.

Wydajność - laptop HP o nieco ponadprzeciętnej wydajności graficznej

Sprzęt w HP Omen 17 jest wyraźnie przeznaczony do gier na PC. Nvidia GeForce RTX 3070 Ti oraz Intel Core i7 12700H zapewniają tutaj mocną wydajność. Procesor wspierany jest przez 16 GB pamięci roboczej DDR5. Dysk SSD NVMe od Western Digital jest również wystarczająco duży, aby pomieścić kilka gier o pojemności 1 TB.

Warunki badania

Kontrola zasilania w HP Omen 17 została utrzymana w stosunkowo prostej formie, ale można ją również mocno dostosować do własnych potrzeb. do benchmarków w obszarach wydajności systemu, wydajności procesora, opóźnień DPC i wydajności SSD wybrano profil Balanced . Testy wydajności GPU i gier przeprowadzono w trybie Performance . Różne tryby wydajności zostały również przetestowane pod kątem pomiarów głośności i energii.

W trybie Balanced i Performance moc boost CPU wynosi 100 W, a moc boost GPU 135 W. W trybie Balanced procesor pracuje stale z mocą około 45 W, a w trybie Performance - z mocą około 75 W.

Procesor

Pętla Log Analysis Cinebench R15: niebieski - Bateria; zielony - Zrównoważony; czerwony - Wydajność

Strona Intel Core i7-12700Hnależy do high-endowych chipów obecnej generacji Alder Lake, składa się z sześciu rdzeni wydajnościowych i ośmiu wydajnościowych dla łącznej liczby 20 wątków. W trybie Performance PL1, przy 75 watach, jest znacznie powyżej zwyczajowych wartości 45 W. W testach, przy 25 przebiegach benchmarku Cinebench R15, analiza dziennika pokazuje wyraźnie różne wyniki dla różnych profili wydajności i trybu akumulatorowego. I7 zarządza czterema przebiegami z rzędu na mocy Boost (o ile tryb Performance jest aktywny), zanim szybko spadnie do 75 watów ciągłej mocy. Tryb zrównoważony pozwala na utrzymanie mocy 45 W, co oznacza, że tryb Performance uzyskuje o 490 punktów więcej. PL1 i PL2 są mocno ograniczone w trybie bateryjnym. Tutaj procesor ma do dyspozycji tylko odpowiednio 35 i 25 watów.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)

HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)

Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)

MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)

Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	85.4 pt ∼85%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	80.7 pt ∼81%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	78.6 pt ∼79%
Average of class Gaming	76.6 pt ∼77%
Average Intel Core i7-12700H	73.5 pt ∼74%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	69.9 pt ∼70%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	68 pt ∼68%
Razer Blade 17 RTX 3070 ^-2! Intel Core i7-11800H	60.3 pt ∼60%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	58.7 pt ∼59%

Cinebench R23 / Multi Core
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	18337 Points ∼100% +55%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	18203 Points ∼99% +54%
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=242, last 2 years)	17108 Points ∼93% +45%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points ∼89% +38%
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=62)	15624 Points ∼85% +32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	13934 Points ∼76% +18%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	12316 (11587.2^min - 12316.3^max) Points ∼67% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	12262 Points ∼67% +4%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	11814 Points ∼64%

Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1928 Points ∼100% +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points ∼93% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1790 Points ∼93% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	1778 Points ∼92% +1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	1765 Points ∼92%
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=61)	1757 Points ∼91% 0%
Average of class Gaming (527 - 2169, n=240, last 2 years)	1716 Points ∼89% -3%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	1504 Points ∼78% -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points ∼74% -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	7037 Points ∼100% +45%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	6889 Points ∼98% +42%
Average of class Gaming (930 - 13769, n=240, last 2 years)	6487 Points ∼92% +34%
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=62)	5926 Points ∼84% +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points ∼84% +22%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	4847 Points ∼69%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	4808 Points ∼68% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	4742 Points ∼67% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	4724 Points ∼67% -3%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	740 Points ∼100% +7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points ∼94% 0%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	692 Points ∼94%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	689 Points ∼93% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	686 Points ∼93% -1%
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=62)	678 Points ∼92% -2%
Average of class Gaming (169 - 825, n=240, last 2 years)	663 Points ∼90% -4%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	580 Points ∼78% -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	556 Points ∼75% -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	2872 (2287.68^min - 2523.66^max) Points ∼100% +11%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	2830 (2696.14^min - 2830.06^max) Points ∼99% +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	2820 (1902.5^min - 2820.28^max) Points ∼98% +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points ∼98% +9%
Average of class Gaming (400 - 5663, n=246, last 2 years)	2737 Points ∼95% +6%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	2580 (2349.9^min - 2579.98^max) Points ∼90%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	2518 (1886.88^min - 2518.1^max) Points ∼88% -2%
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=68)	2517 Points ∼88% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	2025 Points ∼71% -22%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	1943 (1855.12^min - 1943.35^max) Points ∼68% -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	276 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points ∼95% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	257 Points ∼93% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	256 Points ∼93% 0%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	256 Points ∼93%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	250 Points ∼91% -2%
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=245, last 2 years)	256 Points ∼93% 0%
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=63)	253 Points ∼92% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼83% -11%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	227 Points ∼82% -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	256 Seconds * ∼100% -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	250 Seconds * ∼98% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	247 Seconds * ∼96% -0%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	246 Seconds * ∼96%
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=61)	224 Seconds * ∼88% +9%
Average of class Gaming (91 - 1259, n=238, last 2 years)	224 Seconds * ∼88% +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	208 Seconds * ∼81% +15%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	201 Seconds * ∼79% +18%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * ∼71% +26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS ∼100% +30%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	69778 MIPS ∼96% +25%
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=237, last 2 years)	68874 MIPS ∼95% +23%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	62405 MIPS ∼86% +12%
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=61)	60268 MIPS ∼83% +8%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	55958 MIPS ∼77%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	55010 MIPS ∼76% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	54596 MIPS ∼75% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	52870 MIPS ∼73% -6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	6343 MIPS ∼100% +9%
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=238, last 2 years)	5899 MIPS ∼93% +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS ∼92% +1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	5818 MIPS ∼92%
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=61)	5644 MIPS ∼89% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	5588 MIPS ∼88% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	5588 MIPS ∼88% -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	5510 MIPS ∼87% -5%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	5472 MIPS ∼86% -6%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	15116 Points ∼100% +30%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points ∼89% +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	12661 Points ∼84% +9%
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=241, last 2 years)	12155 Points ∼80% +5%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	11934 Points ∼79% +3%
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=62)	11710 Points ∼77% +1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	11626 Points ∼77%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	7472 Points ∼49% -36%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1902 Points ∼100% +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points ∼95% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	1769 Points ∼93% +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1756 Points ∼92% 0%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	1749 Points ∼92%
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=62)	1731 Points ∼91% -1%
Average of class Gaming (158 - 2139, n=241, last 2 years)	1724 Points ∼91% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1464 Points ∼77% -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps ∼100% +37%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	19.6 fps ∼98% +34%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	19 fps ∼95% +30%
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=241, last 2 years)	19 fps ∼95% +30%
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=62)	16.7 fps ∼84% +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps ∼76% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	15.1 fps ∼76% +3%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	14.6 fps ∼73%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	14.1 fps ∼71% -3%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	86.1 s * ∼100% -98%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	77.6 s * ∼90% -78%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=237, last 2 years)	49.6 s * ∼58% -14%
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=61)	45.8 s * ∼53% -5%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	44.1 s * ∼51% -1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	43.5 s * ∼51%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	42.9 s * ∼50% +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * ∼48% +6%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	37.7 s * ∼44% +13%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H	0.555 sec * ∼100% -19%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	0.514 sec * ∼93% -10%
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=238, last 2 years)	0.4918 sec * ∼89% -6%
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=61)	0.4724 sec * ∼85% -1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H	0.4659 sec * ∼84%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	0.4614 sec * ∼83% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	0.4609 sec * ∼83% +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * ∼81% +4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	0.4159 sec * ∼75% +11%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2580 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

195.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

250 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.8 pt ∼93%
Average of class Gaming	91.9 pt ∼92%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90 pt ∼90%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85.2 pt ∼85%
Average Intel Core i7-12700H	73.3 pt ∼73%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	70.3 pt ∼70%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67.3 pt ∼67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57.5 pt ∼58%
Razer Blade 17 RTX 3070 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=227, last 2 years)	15699 KRay/s ∼100% +4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15255 KRay/s ∼97% +1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15078 KRay/s ∼96%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14345 KRay/s ∼91% -5%
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=61)	10801 KRay/s ∼69% -28%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8399 KRay/s ∼54% -44%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7636 KRay/s ∼49% -49%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6797 KRay/s ∼43% -55%

AIDA64 / FPU Julia
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90996 Points ∼100% +21%
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=227, last 2 years)	80552 Points ∼89% +7%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78356 Points ∼86% +4%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	75435 Points ∼83%
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=61)	52646 Points ∼58% -30%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40635 Points ∼45% -46%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36195 Points ∼40% -52%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32381 Points ∼36% -57%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (629 - 9930, n=227, last 2 years)	3817 MB/s ∼100% +1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3791 MB/s ∼99%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3559 MB/s ∼93% -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3408 MB/s ∼89% -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3100 MB/s ∼81% -18%
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=61)	3078 MB/s ∼81% -19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2673 MB/s ∼70% -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2331 MB/s ∼61% -39%

AIDA64 / CPU Queen
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104457 Points ∼100% +2%
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=227, last 2 years)	103604 Points ∼99% +1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102833 Points ∼98%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99861 Points ∼96% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99296 Points ∼95% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98276 Points ∼94% -4%
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=61)	97871 Points ∼94% -5%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97195 Points ∼93% -5%

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	11871 Points ∼100% +23%
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=227, last 2 years)	11342 Points ∼96% +18%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10475 Points ∼88% +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9835 Points ∼83% +2%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9634 Points ∼81%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9247 Points ∼78% -4%
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=61)	9064 Points ∼76% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8317 Points ∼70% -14%

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	50136 Points ∼100% +35%
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=227, last 2 years)	42513 Points ∼85% +14%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39016 Points ∼78% +5%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	37158 Points ∼74%
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=61)	27881 Points ∼56% -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	22321 Points ∼45% -40%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	21106 Points ∼42% -43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18863 Points ∼38% -49%

AIDA64 / CPU AES
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	136241 MB/s ∼100%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134645 MB/s ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	122777 MB/s ∼90% -10%
Average of class Gaming (18146 - 328679, n=227, last 2 years)	104719 MB/s ∼77% -23%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100255 MB/s ∼74% -26%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	85401 MB/s ∼63% -37%
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=61)	84959 MB/s ∼62% -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49493 MB/s ∼36% -64%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1124 MB/s ∼100% +12%
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=232, last 2 years)	1045 MB/s ∼93% +4%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1004 MB/s ∼89%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	990 MB/s ∼88% -1%
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=61)	972 MB/s ∼86% -3%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	948 MB/s ∼84% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	793 MB/s ∼71% -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	787 MB/s ∼70% -22%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=227, last 2 years)	8535 KRay/s ∼100% +7%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8518 KRay/s ∼100% +7%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7989 KRay/s ∼94%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7439 KRay/s ∼87% -7%
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=61)	5974 KRay/s ∼70% -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4769 KRay/s ∼56% -40%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4457 KRay/s ∼52% -44%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3917 KRay/s ∼46% -51%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40868 MPixel/s ∼100% +17%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40386 MPixel/s ∼99% +16%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34944 MPixel/s ∼86%
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=228, last 2 years)	33122 MPixel/s ∼81% -5%
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=61)	32995 MPixel/s ∼81% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32915 MPixel/s ∼81% -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27001 MPixel/s ∼66% -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15341 MPixel/s ∼38% -56%

Wydajność systemu

Dzięki mocnemu osprzętowi laptop gamingowy potwierdza swoje atuty także w benchmarkach wydajności systemowej. Mocne wyniki można zauważyć we wszystkich podobszarach PCMark10 i CrossMark. Choć HP Omen 17 nie może uplasować się w czołówce porównywanych urządzeń, wszystkie urządzenia mają bardzo wysokie wartości wydajności. Dzięki temu w codziennym użytkowaniu jest to konsekwentnie reagujący laptop.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7947 Points ∼100% +8%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7899 Points ∼99% +7%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11)	7554 Points ∼95% +3%
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=197, last 2 years)	7385 Points ∼93% 0%
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7357 Points ∼93%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points ∼92% 0%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7311 Points ∼92% -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	6749 Points ∼85% -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5986 Points ∼75% -19%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10832 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10648 Points ∼98% 0%
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10646 Points ∼98%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10589 Points ∼98% -1%
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=196, last 2 years)	10571 Points ∼98% -1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11)	10525 Points ∼97% -1%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points ∼95% -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	10131 Points ∼94% -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9289 Points ∼86% -13%

PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10638 Points ∼100% +15%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10237 Points ∼96% +10%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11)	9816 Points ∼92% +6%
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=196, last 2 years)	9559 Points ∼90% +3%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points ∼90% +3%
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9279 Points ∼87%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	9205 Points ∼87% -1%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9149 Points ∼86% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6161 Points ∼58% -34%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	12342 Points ∼100% +13%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	12038 Points ∼98% +10%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11)	11337 Points ∼92% +4%
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10938 Points ∼89%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points ∼88% 0%
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=196, last 2 years)	10888 Points ∼88% 0%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10701 Points ∼87% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10175 Points ∼82% -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	8948 Points ∼73% -18%

CrossMark / Overall
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2155 Points ∼100% +18%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1957 Points ∼91% +7%
Average of class Gaming (974 - 2295, n=145, last 2 years)	1841 Points ∼85% 0%
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1833 Points ∼85%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12)	1817 Points ∼84% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1649 Points ∼77% -10%

CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2030 Points ∼100% +17%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1921 Points ∼95% +10%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12)	1761 Points ∼87% +1%
Average of class Gaming (907 - 2166, n=145, last 2 years)	1761 Points ∼87% +1%
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1741 Points ∼86%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1536 Points ∼76% -12%

CrossMark / Creativity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2304 Points ∼100% +15%
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	2012 Points ∼87%
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=145, last 2 years)	1988 Points ∼86% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1963 Points ∼85% -2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1938 Points ∼84% -4%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12)	1873 Points ∼81% -7%

CrossMark / Responsiveness
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2134 Points ∼100% +32%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2113 Points ∼99% +31%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12)	1833 Points ∼86% +14%
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=145, last 2 years)	1684 Points ∼79% +4%
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1613 Points ∼76%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1210 Points ∼57% -25%

PCMark 10 Score		7357 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s ∼100% +19%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62852 MB/s ∼100% +19%
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=227, last 2 years)	54510 MB/s ∼86% +3%
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=61)	53737 MB/s ∼85% +1%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	53008 MB/s ∼84%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52925 MB/s ∼84% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44627 MB/s ∼71% -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38331 MB/s ∼61% -28%

AIDA64 / Memory Read
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68051 MB/s ∼100% +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s ∼98% +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62745 MB/s ∼92% +5%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59935 MB/s ∼88%
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=227, last 2 years)	58439 MB/s ∼86% -2%
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=61)	57183 MB/s ∼84% -5%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47618 MB/s ∼70% -21%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43460 MB/s ∼64% -27%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s ∼100% +9%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60001 MB/s ∼93% +2%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58827 MB/s ∼92%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57728 MB/s ∼90% -2%
Average of class Gaming (15975 - 99898, n=227, last 2 years)	56336 MB/s ∼88% -4%
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=61)	54607 MB/s ∼85% -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47203 MB/s ∼73% -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34098 MB/s ∼53% -42%

AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.8 ns * ∼100%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.5 ns * ∼93% +7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns * ∼89% +11%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 ns * ∼86% +14%
Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=229, last 2 years)	79.8 ns * ∼79% +21%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.9 ns * ∼77% +23%
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=59)	77.6 ns * ∼77% +23%
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

W obecnej konfiguracji HP Omen 17 wykazuje poważne problemy z latencjami DPC. 9988 µs było tutaj wynikiem. Podczas pierwszego uruchomienia testowego laptop zawiesił się całkowicie i wyświetlił niebieski ekran. Być może zaradzą temu aktualizacje sterowników.

Test odtwarzania wideo w serwisie YouTube

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9988 μs * ∼100%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	2319 μs * ∼23% +77%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1907.6 μs * ∼19% +81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1164 μs * ∼12% +88%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1115 μs * ∼11% +89%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * ∼7% +93%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	395.1 μs * ∼4% +96%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

WDC PC SN810 1TB to bardzo szybki dysk SSD NVMe. Jednak w benchmarkach pamięci jego wydajność jest znacznie niższa od czołowych modeli z naszej tabelitabela benchmarków dla dysków SSD i HDD. Dyski SSD z urządzeń porównawczych również wypadają tu lepiej. Z drugiej strony czasy dostępu i prędkości transferu danych dysku SSD NVMe w HP Omen 17 są znakomite. Niestety prędkości transferu danych spadku NVMe SSD po pewnym czasie pod długotrwałym obciążeniem (bez sygnalizowania przegrzania przez czujniki dysku SSD) ciągle się załamują. To samo zachowanie zaobserwowaliśmy również w HP Omen 16.

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 1TB

Sequential Read: 5233.79MB/s

Sequential Write: 2355.42MB/s

4K Read: 68.25MB/s

4K Write: 224.32MB/s

4K-64 Read: 1306.59MB/s

4K-64 Write: 2495.32MB/s

Access Time Read: 0.078ms

Access Time Write: 0.017ms

Copy ISO: 1813.44MB/s

Copy Program: 384.09MB/s

Copy Game: 1142.39MB/s

Score Read: 1898Points

Score Write: 2955Points

Score Total: 5693Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	89.2 pt ∼89%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.6 pt ∼82%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	74.1 pt ∼74%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	72.1 pt ∼72%
Average WDC PC SN810 1TB	71.3 pt ∼71%
Average of class Gaming	70.3 pt ∼70%
HP Omen 17-ck1075ng WDC PC SN810 1TB	66.5 pt ∼67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	50.7 pt ∼51%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 ^-1! SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	44.7 pt ∼45%

DiskSpd
seq read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s ∼100% +9%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3871 (2700.14^min - 3870.94^max) MB/s ∼99% +7%
Average WDC PC SN810 1TB (3391 - 4206, n=6)	3810 MB/s ∼97% +6%
HP Omen 17-ck1075ng WDC PC SN810 1TB	3605 (3533.55^min - 3604.72^max) MB/s ∼92%
Average of class Gaming (1049 - 6045, n=198, last 2 years)	3302 MB/s ∼84% -8%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3167 (2857.53^min - 3167.08^max) MB/s ∼81% -12%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2305 (2285.48^min - 2305.19^max) MB/s ∼59% -36%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1780 (1752.32^min - 1780.06^max) MB/s ∼45% -51%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1780 (1752.32^min - 1780.06^max) MB/s ∼45% -51%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1156 (1142.97^min - 1155.53^max) MB/s ∼29% -68%
seq write
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4224 (3372.85^min - 4224.08^max) MB/s ∼100% +18%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s ∼95% +12%
Average WDC PC SN810 1TB (3403 - 5015, n=6)	3986 MB/s ∼94% +11%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3840 (3826.15^min - 3839.76^max) MB/s ∼91% +7%
HP Omen 17-ck1075ng WDC PC SN810 1TB	3593 (3469.74^min - 3593.2^max) MB/s ∼85%
Average of class Gaming (535 - 9108, n=198, last 2 years)	3503 MB/s ∼83% -3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3446 (3433.09^min - 3446.49^max) MB/s ∼82% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2643 (2559.24^min - 2642.87^max) MB/s ∼63% -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2643 (2559.24^min - 2642.87^max) MB/s ∼63% -26%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	548 (546.68^min - 547.73^max) MB/s ∼13% -85%
seq q8 t1 read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6921 (6272.83^min - 6920.6^max) MB/s ∼100% +2%
Average WDC PC SN810 1TB (6799 - 6940, n=6)	6877 MB/s ∼99% +1%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s ∼99% +1%
HP Omen 17-ck1075ng WDC PC SN810 1TB	6799 (6449.16^min - 6798.76^max) MB/s ∼98%
Razer Blade 17 RTX 3070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6653 (6275.76^min - 6652.91^max) MB/s ∼96% -2%
Average of class Gaming (1620 - 16089, n=198, last 2 years)	5843 MB/s ∼84% -14%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3638 (3412.7^min - 3638.2^max) MB/s ∼53% -46%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N