Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja stacji roboczej HP ZBook Fury 16 G9: Dell Precision 7670 i alternatywa dla ThinkPada P16 G1
Seria ZBook Fury jest domem dla najwydajniejszych mobilnych stacji roboczych HP, w przeciwieństwie do średniej klasy serii ZBook Studio Serii ZBook Studio i ultracienkiej ZBook Firefly.
Nasza recenzowana jednostka to high-endowa konfiguracja Fury 16 G9 z procesorem 12. generacji Alder Lake-H Core i9-12950HX, GPU RTX A5500 Ampere, 64 GB pamięci RAM i wyświetlaczem IPS 3840 x 2400 w cenie detalicznej nieco ponad 4000 USD. Konfigurowalne opcje są ogromne z LTE, 5G, a nawet panelami OLED, jak wymieniono tutaj. Należy pamiętać, że ZBook Fury G10 z nowszymi opcjami Intel 13. generacji jest również dostępny, ale obudowa pozostaje identyczna z naszą Fury G9.
Alternatywy dla ZBook Fury 16 G9 obejmują inne flagowe 16-calowe mobilne stacje robocze, takie jak Dell Precision 7670, MSI CreatorPro Z16P, Asus ProArt StudioBook 16lub Lenovo ThinkPad P16 G1.
Więcej recenzji HP:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91 % | 06/2023 | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 90.1 % | 11/2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 82.9 % | 10/2022 | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA i7-1265U, T550 Laptop GPU | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 91 % | 02/2023 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.1 % | 12/2022 | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.3 % | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Etui - Classic ZBook
Obudowa składa się z tych samych materiałów ze stopu aluminium, z którymi właściciele ZBooków są już zaznajomieni. Skręcenia, wypaczenia i skrzypienia są minimalne i porównywalne z Precision 7670 co zapewnia dobre pierwsze wrażenie i brak problematycznych obszarów. Uginanie jest najbardziej zauważalne podczas wywierania nacisku na środek zewnętrznej pokrywy, gdzie znajduje się logo "Z", ale nie jest to powodem do jakichkolwiek długoterminowych obaw.
HP jest zauważalnie lżejszy niż zarównoThinkPad P16 G1 i Precision 7670, mimo że wszystkie mają podobne opcje procesora i karty graficznej. Odbywa się to jednak kosztem wydajności, co pokazują poniższe porównania benchmarków. Aby uzyskać coś bardziej przenośnego, użytkownicy mogą zamiast tego rozważyć znacznie cieńszy ZBook Firefly 16 G9 lub ZBook Studio 16 G9.
Dolna ramka Fury G9 jest zaskakująco wąska jak na stację roboczą, co przyczynia się do tego, że model ten jest krótszy niż większość innych 16-calowych alternatyw.
Łączność
Nasz HP zawiera wszystkie porty, które można znaleźć na Precision 7670, ale ze zintegrowanym mini-DisplayPort zamiast trzeciego portu USB-C. W rzeczywistości jest to jedna z niewielu mobilnych stacji roboczych z opcją mini-DisplayPort.
Pozycjonowanie portów mogło być lepsze w odniesieniu do dwóch portów USB-C, ponieważ są one bardzo ciasno upakowane obok portu zasilacza sieciowego. Na przykład podłączenie niektórych adapterów lub kabli do jednego portu może potencjalnie zablokować dostęp do pozostałych dwóch portów.
Czytnik kart SD
Szybkość transferu wynosi około 80 MB/s na naszej karcie testowej PNY EliteX-PRO60, mimo że karta jest w stanie przesyłać dane z prędkością do 280 MB/s. Dla porównania, zintegrowany czytnik SD w Precision 7670 jest ponad 2x szybszy. Użytkownicy, którzy polegają na kartach SD do przesyłania wideo i plików, mogą być rozczarowani Fury 16 G9 pod tym względem.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
Komunikacja
Nasza jednostka z systemem Windows 10 jest wyposażona w układ Intel AX211 zapewniający łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2. Niestety, Wi-Fi 6E jest wyłączone w systemie Windows 10, ponieważ Microsoft (idiotycznie) uczynił go wyłącznym dla systemu Windows 11. W związku z tym będziesz chciał skonfigurować system Windows 11, jeśli chcesz czerpać korzyści z Wi-Fi 6 GHz. Poza tym nie doświadczyliśmy żadnych problemów z wydajnością po sparowaniu z naszą zwykłą siecią Wi-Fi 6.
Kamera internetowa
ZBook Fury 16 G9 odziedziczył kamerę internetową 5 MP z najnowszego modelu Spectre i EliteBook. Jakość obrazu jest wyraźniejsza niż w większości innych laptopów, w których czujniki 1 MP i 2 MP są nadal powszechne, w tym w konkurencyjnych ThinkPad P16 i Precision 7670.
Przesuwana migawka i czujnik podczerwieni zapewniają odpowiednio prywatność i obsługę Hello.
Konserwacja
Dolny panel jest "beznarzędziowy", co oznacza, że można go łatwo zdjąć bez użycia narzędzi. Niestety, nadal wymagany jest śrubokręt, ponieważ zatoki pamięci masowej i gniazda SODIMM są chronione przez aluminiowe płytki. Model ten obsługuje do 4 dysków SSD M.2 2280 i 4 modułów pamięci RAM DDR5, co jest więcej niż to, co mogą zaoferować Precision 7670 i ThinkPad P16.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku detalicznym nie ma żadnych dodatków poza zwykłym zasilaczem sieciowym i dokumentacją. Trzyletnia ograniczona gwarancja jest standardem w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - przestronne i wygodne
Klawiatura
Rodziny HP Spectre, EliteBook i ZBook mają jedne z najlepszych klawiatur w swoich kategoriach, jeśli chodzi o sprzężenie zwrotne i skok. Klawisze na Fury 16 G9 są twarde, co zapewnia satysfakcjonujące wrażenia podczas pisania. Stukot jest jednak głośniejszy niż w ThinkPadzie P16 G1 lub Precision 7670, zwłaszcza podczas naciskania klawiszy spacji lub Enter. Użytkownicy preferujący cichsze klawisze mogą chcieć najpierw wypróbować klawiaturę ZBook przed podjęciem decyzji.
Godne uwagi funkcje klawiatury ZBook obejmują podświetlenie RGB każdego klawisza i pojedynczy programowalny / konfigurowalny klawisz. Większość innych stacji roboczych nie posiada jeszcze podobnych funkcji pomocniczych.
Touchpad
Touchpad jest jednym z najlepszych, jakich używaliśmy na jakimkolwiek laptopie, czy to stacji roboczej, czy innym. Nie tylko jest większy (12,4 x 8,3 cm) niż touchpady w ThinkPad P16 G1 (11,5 x 6,9 cm) lub Precision 7670 (11,5 x 8 cm), ale jego właściwości ślizgowe są płynne, zapewniając niezawodną kontrolę kursora przy dowolnej prędkości. Tymczasem dedykowane przyciski myszy mają większy skok niż w większości innych laptopów, zachowując jednocześnie satysfakcjonujące kliknięcie po naciśnięciu. Dla porównania, Precision 7670 nie posiada dedykowanych przycisków myszy na rzecz rozwiązania clickpad.
Wyświetlacz - doskonałe kolory i dobre czasy reakcji
HP stosuje te same opcje paneli BOE w wielu swoich 16-calowych laptopach. Model ZBook Studio 16 G9na przykład, wykorzystuje ten sam panel 4K 16:10, co nasz ZBook Fury 16 G9, czego przykładem są ich podobne atrybuty w poniższej tabeli.
Nasz konkretny panel 4K IPS to wysokiej klasy oferta z szerokimi kolorami P3 i dobrym czasem reakcji czerni i bieli oraz szarości, dzięki czemu nadaje się zarówno do tworzenia treści, jak i do gier. Matowa nakładka nie jest jednak tak ostra jak błyszcząca alternatywa, a współczynnik kontrastu jest ograniczony do zaledwie ~1000:1. Na szczęście HP oferuje opcję OLED, która bezpośrednio rozwiązuje te dwa niedociągnięcia.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 451.7 cd/m²
kontrast: 931:1 (czerń: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 4.73
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| HP ZBook Fury 16 G9 BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA BOE0A02, IPS, 1920x1200, 16.00 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16.00 | Dell Precision 7000 7670 Performance Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -18% | -2% | 6% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 97.4 | 97.5 0% | 68.1 -30% | 82.9 -15% | 99.9 3% | 97.6 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 96.1 -4% | 98.9 -1% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.3 | 86.3 0% | 70 -19% | 95.9 11% | 98.1 14% | 87.4 1% |
| Response Times | 9% | -206% | -281% | 83% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.7 ? | 15.3 ? -12% | 52.8 ? -285% | 45.6 ? -233% | 1.84 ? 87% | 12.8 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 6.1 ? 29% | 19.5 ? -127% | 36.8 ? -328% | 1.92 ? 78% | 7.4 ? 14% |
| PWM Frequency | 59.52 ? | |||||
| Screen | 18% | -40% | -12% | -61% | 5% | |
| Brightness middle | 530.5 | 554 4% | 526 -1% | 601.9 13% | 325.2 -39% | 407 -23% |
| Brightness | 476 | 516 8% | 499 5% | 569 20% | 328 -31% | 388 -18% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 93 12% | 77 -7% | 97 17% | 88 6% |
| Black Level * | 0.57 | 0.47 18% | 0.31 46% | 0.47 18% | 0.36 37% | |
| Contrast | 931 | 1179 27% | 1697 82% | 1281 38% | 1131 21% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 1 56% | 3.6 -59% | 2.45 -8% | 4.59 -103% | 1.3 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.73 | 0.6 87% | 2.6 45% | 0.7 85% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 5.5 -450% | 2.6 -160% | 2.5 -150% | 2.1 -110% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.26 97% |
| CCT | 6543 99% | 6458 101% | 6527 100% | 6805 96% | 6541 99% | 6437 101% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 6.6 | 4.46 | 7.65 | 2.5 | |
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
12% | -88% /
-60% | -98% /
-54% | 9% /
-12% | 5% /
5% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest skalibrowany po wyjęciu z pudełka zgodnie ze standardem P3 ze średnimi wartościami DeltaE w skali szarości i koloru wynoszącymi odpowiednio zaledwie 1,0 i 2,26.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.7 ms rise |  |
| ↘ 3.9 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 13.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.6 ms rise |  |
| ↘ 7.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18704 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Widoczność na zewnątrz jest przyzwoita w cieniu i porównywalna z wieloma konsumenckimi Ultrabookami, ponieważ 400 nitów jest powszechnym celem. HP oferuje znacznie jaśniejszą opcję 1000 nitów, jeśli widoczność na zewnątrz jest priorytetem, ale panele są ograniczone do IPS i rozdzielczości tylko 1920 x 1200.
Warto zauważyć, że funkcja oszczędzania energii wyświetlacza jest domyślnie włączona, co oznacza, że maksymalna jasność wyświetlacza spadnie nawet o 80 nitów, jeśli będzie on działał na zasilaniu bateryjnym. Aby temu zapobiec, należy uruchomić Intel Graphics Command Center i przejść do podmenu System i Power, aby wyłączyć Display Power Savings.
Wydajność - 12. generacja Intel Alder Lake-H z Nvidia RTX Ampere
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów ustawiliśmy naszą jednostkę na tryb wydajności. HP nie oferuje żadnych dodatkowych profili zasilania poza standardowymi dla systemu Windows, a zaawansowane funkcje, takie jak Optimus 2.0 lub MUX, nie są obsługiwane.
Zaleca się, aby użytkownicy zapoznali się z MyHP i Z Light Space, aby uzyskać odpowiednio aktualizacje oprogramowania HP i ustawienia klawiatury RGB.
Procesor
Procesor 12. generacji Core i9-12950HX był jednym z najszybszych procesorów mobilnych dostępnych z obsługą technologii vPro i ECC aż do premiery 13. generacji Core i9-13950HX. Jeśli chodzi o opcje 13. generacji, niedawno rozpoczęła się wysyłka Fury 16 G10.
Procesor w naszym HP osiąga nieco gorsze wyniki o około 5 procent w porównaniu do przeciętnego laptopa w naszej bazie danych wyposażonego w ten sam procesor Core i9-12950HX. Co gorsza, procesor wydaje się dławić bardziej gwałtownie, gdy jest poddawany długim okresom stresu. Na przykład podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli, wydajność spadłaby o około 20 procent po siódmej lub ósmej pętli. ThinkPad P16 G1 doświadcza płytszego stopnia dławienia procesora, co pokazuje poniższy wykres porównawczy
.Oczekuje się, że przejście na konfigurację Core i7-12850HX z naszego Core i9-12950HX wpłynie na wydajność zarówno jedno-, jak i wielowątkową o około 15 do 20 procent
.Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są porównywalne zarówno z Dell Precision 7670, jak i Lenovo ThinkPad P16 G1. Warto zwrócić uwagę na znaczną przewagę nad mniejszym ZBook Firefly 16 G9 w podteście Digital Content Creation ze względu na szybszy procesor graficzny RTX A5500 w naszym Fury 16 G9.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 6918 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne, z zerową liczbą utraconych klatek podczas testów.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej - potencjalne ograniczenie wydajności
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z tym samym dyskiem 1 TBMicron 3400 MTFDKBA1T0TFH SSD, który można znaleźć wLenovo ThinkPad X1 Extreme G5. Niestety, dysk SSD w naszym HP wydaje się cierpieć z powodu poważnych problemów z dławieniem wydajności, co pokazuje poniższy wykres porównawczy. Podczas uruchamiania DiskSpd w pętli, prędkość transferu czasami spadała z 6500 MB/s do nawet 1700 MB/s, podczas gdy ten sam dysk w Lenovo działał z prędkością 6500 MB/s w nieskończoność. Sugeruje to, że Fury 16 może mieć problemy z chłodzeniem dysków SSD. Wyniki nie uległy poprawie nawet po wielokrotnym powtórzeniu testów.
