Notebookcheck Logo

Recenzja Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: Ostateczna alternatywa MacBooka Pro dla twórców treści

Forma spotyka się z funkcją. Asus próbuje zainteresować MacBooka Pro modelem ProArt StudioBook 16, w którym zastosowano procesor Core i9-12900H i RTX 3070 Ti w połączeniu z żywym 16-calowym panelem OLED o rozdzielczości 4K, dobrymi profilami emisji i bardzo poręcznym pokrętłem Asusa. Porównujemy Asusa ProArt StudioBook 16 z konkurencją i mówimy, czy ten laptop zasługuje na miejsce w Twoim kreatywnym arsenale.
Intel Alder Lake Laptop / Notebook Geforce
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW

Linia Asus ProArt jest skierowana do kreatywnych profesjonalistów, którzy potrzebują sprzętu z najwyższej półki, aby móc bez przeszkód pracować. ProArt StudioBook ma zastąpić MacBooka Pro dla twórców po stronie Windows i jest wyposażony w unikalne funkcje dostosowane do twórców w ruchu.

Wcześniej recenzowaliśmy ProArt StudioBook 16 Pro W7600 laptopa dla stacji roboczej wyposażonego w Intel Xeon W-11955M oraz Nvidia RTX A5000 Laptop GPU. Teraz mamy z nami ProArt StudioBook 16 H7600ZW wyposażony w Intel Core i9-12900H i Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU.

Nasz testowy egzemplarz wyposażony jest także w 32 GB pamięci RAM DDR5-4800, 16-calowy panel Samsung 4K OLED oraz 1 TB pamięci masowej PCIe. Asus wycenił obecnie tę konfigurację od ₹1 99 990 MRP lub od 2 699,99 USD w USA.

Niestety, Asus pominął opcje Ryzen 6000 lub Ryzen 7000 w serii ProArt. Jedynym obecnie dostępnym SKU opartym na Ryzenach jest ProArt StudioBook 16 OLED H5600 z Ryzen 9 5900HX oraz RTX 3070 Laptop GPU. Recenzja tego wariantu pojawi się niebawem.

Asus zaprezentował natomiast m.in.ProArt StudioBook 16 3D OLEDna targach CES 2023 z procesorem Intel 13. gen i modernizacją panelu 3D OLED, który mamy nadzieję zrecenzować w najbliższych tygodniach.

W tej recenzji poddajemy Asusa ProArt StudioBook 16 H7600ZW testowi i sprawdzamy, czy ten laptop rzeczywiście ma potencjał, by pozwolić na nieskrępowany przepływ kreatywności.

Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Procesor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 115 W TDP, GDDR6, 527.56 Studio Driver, Optimus
Pamięć
32 GB 
, DDR5-4800 Quad-Channel, Timings: 40-39-39-76
Matryca
16.00 cali 16:10, 3840 x 2400 pikseli 283 PPI, No, Samsung ATNA60YV02, OLED, Dolby Vision, VESA HDR True Black 600, PANTONE Validated, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 886 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm combo audio jack, czytnik kart: Realtek SD Express 7.0
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 362 x 264
Akumulator
90 Wh litowo-jonowy, 4S1P, 4-cell, Czas pracy (dane producenta): 10 h
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: HD 720p with Windows Hello IR, Physical shutter
Inne
głośniki: Stereo speakers with Smart Amp, Dolby Atmos, klawiatura: Chiclet keyboard with Numpad, podświetlanie klawiatury: tak, MyAsus, ProArt Creator Hub, ScreenXpert, GlideX, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.4 kg
Cena
2500 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89 %
02/2023
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.4 kg19.9 mm16.00"3840x2400
83.8 %
09/2022
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg19 mm17.00"2560x1600
83.7 %
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg20.4 mm16.00"2560x1600
86.3 %
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
88.4 %
12/2022
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.5 mm16.00"3840x2400
84.7 %
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
87.9 %
10/2022
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.5 mm16.00"2560x1600
88.2 %
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
93.2 %
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
92.1 %
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max, M1 Max 24-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964

Obudowa: Budzący zaufanie stop aluminium

Obudowa i haptyka są dokładnie takie same jak w ProArt StudioBook 16 Pro W7600. Laptop jest dość ciężki, waży 2,4 kg, ale równomierne rozłożenie ciężaru na smukłej, 16-calowej obudowie o grubości 0,78 cala budzi zaufanie w codziennym użytkowaniu.

W szczególności podoba nam się podwyższona konstrukcja, która pozwala na wygodniejsze pisanie i swobodny przepływ powietrza. Nie ma ostrych krawędzi i nie doświadczyliśmy żadnych niepożądanych drgań wyświetlacza. Pokrywa jest również dość odporna na skręcanie. Pokrywę można otworzyć jednym palcem do 150° bez żadnych problemów ze stabilnością.

W górnej części klawiatury znajdują się otwory wentylacyjne. Sama płyta jest dobrze wykonana i nie ma wyczuwalnych ugięć. Na spodzie znajdują się trzy wskaźniki stanu: zasilania, akumulatora i aktywności dysku SSD.

Asus twierdzi, że matowa pokrywa w kolorze Mineral Black posiada "zaawansowaną technologicznie nanopowłokę zapobiegającą powstawaniu odcisków palców". Choć odciski palców mogą nie być widoczne, pokrywa nie jest odporna na brud i nie jest oleofobiczna.

ProArt StudioBook 16 spełnia również kryteria MIL-STD-810H dotyczące trwałości i bez problemu wytrzymuje kaprysy pracy w plenerze.

Ogólnie rzecz biorąc, Asus ProArt StudioBook 16 może nie oddaje dokładnie wibracji MacBooka Pro, ale konstrukcja ze stopu aluminium jest zdecydowanie premium, minimalistyczna i dobrze współgra z ceną wywoławczą.

Porównanie wielkości

382 mm 260 mm 19 mm 2.5 kg362 mm 264 mm 19.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 20.4 mm 2.4 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg356 mm 254 mm 19.5 mm 2.4 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność: Powolna, niespójna przepustowość Wi-Fi 6E

Wybór portów w Asusie ProArt StudioBook 16 jest przyzwoity, ale niezbyt rozbudowany. Asus całkowicie zrezygnował z portów USB 2.0. Zamiast tego dostajemy dwa porty USB 3.2 Gen2 Type-A, po jednym z każdej strony.

Z racji tego, że jest to platforma Intela, po lewej stronie znajduje się również kilka portów Thunderbolt 4. Dostępne jest także wyjście HDMI 2.1 oraz port LAN 2,5 Gb.

Tył nie oferuje żadnych możliwości podłączenia. Jako że jest to laptop skoncentrowany na twórcy, prawdopodobnie sensowniej byłoby umieścić porty Thunderbolt 4 z tyłu, zamiast upychać je oba po lewej stronie obudowy. Pomogłoby to uniknąć bałaganu w głównym obszarze roboczym z powodu stacji dokujących i innych tego typu akcesoriów.

Niemniej jednak nie stwierdziliśmy szczególnych utrudnień podczas podłączania wielu urządzeń peryferyjnych.

Po lewej: gniazdo blokady Kensington, USB 3.2 Gen2 Type-A, wejście DC, wyjście HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4
Po lewej: gniazdo blokady Kensington, USB 3.2 Gen2 Type-A, wejście DC, wyjście HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4
Po prawej stronie: Czytnik kart SD, combo audio jack 3,5 mm, USB 3.2 Gen2 Type-A, 2,5 GbE RJ-45
Po prawej stronie: Czytnik kart SD, combo audio jack 3,5 mm, USB 3.2 Gen2 Type-A, 2,5 GbE RJ-45
Tył: Brak portów
Tył: Brak portów

Czytnik kart SD

Asus wyposaża ProArt StudoBook 16 w czytnik kart SD Express 7.0. Czytnik kart oferuje przyzwoite prędkości transferu, które są bliskie średniej w klasie i są zbliżone do tych w Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 oraz w Asus ZenBook Pro 16X OLED.

Nie jest to jednak najszybsza wydajność kart SD, jaką widzieliśmy - ta zasługa należy się m.in ROG Zephyrus Duo 16 oraz 2021 Apple MacBook Pro 16.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +111%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s +64%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=64, last 2 years)
93.7 MB/s +27%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
79.6 MB/s +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.4 MB/s +2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
73.6 (73.36min - 73.96max) MB/s
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.7 MB/s -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s +125%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=60, last 2 years)
123.7 MB/s +50%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
84.9 MB/s +3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
82.3 MB/s
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81 MB/s -2%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
76.3 MB/s -7%

Komunikacja

Karta Intel Wi-Fi 6E AX211 jest przylutowana do płyty głównej
Karta Intel Wi-Fi 6E AX211 jest przylutowana do płyty głównej

ProArt StudioBook 16 posiada kartę WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211, która jest niestety przylutowana do płyty głównej. Sprawdziliśmy wydajność Wi-Fi w obu pasmach 5 GHz i 6 GHz z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 w odległości 1 m od laptopa, bez innych podłączonych urządzeń i zakłóceń zewnętrznych.

Laptop wykazał się przyzwoitymi prędkościami transferu w spektrum 5 GHz, które generalnie dorównują konkurencji. Pasmo 6 GHz wypada jednak dość słabo, szczególnie w teście nadawania, z dużą niestabilnością. Stwierdziliśmy to nawet po wielokrotnych powtórzeniach.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s +12%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1507 (518min - 1662max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s -12%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=74, last 2 years)
1332 MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=179)
1246 MBit/s -17%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
891 (558min - 996max) MBit/s -41%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Realtek RTL8852BE
879 (777min - 963max) MBit/s -42%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
766 (698min - 785max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s +13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1700 (1582min - 1730max) MBit/s +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s +10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1543 (1340min - 1726max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=76, last 2 years)
1420 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=179)
1398 MBit/s -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s -33%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
942 (920min - 950max) MBit/s -39%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s -43%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Realtek RTL8852BE
846 (706min - 894max) MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s +21%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1455 (1105min - 1672max) MBit/s +18%
Average of class Multimedia
  (944 - 1822, n=39, last 2 years)
1409 MBit/s +15%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=171)
1374 MBit/s +12%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1228 (798min - 1501max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s +31%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1701 (1471min - 1746max) MBit/s +20%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=170)
1490 MBit/s +5%
Average of class Multimedia
  (920 - 1803, n=39, last 2 years)
1485 MBit/s +5%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1416 (1167min - 1743max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1507 (518-1662)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1543 (1340-1726)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1228 (798-1501)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1415 (1167-1743)

Kamera internetowa

ProArt StudioBook 16 nie posiada dobrej jakości kamery internetowej. Jakość obrazu z dołączonej kamery 720p nie jest najlepsza.

Zdjęcia wykazują duże odchylenia kolorystyczne, brakuje im ostrości i szczegółowości, choć mogą się nadawać do prowadzenia wideorozmów, jeśli tylko jest odpowiednie oświetlenie otoczenia. Kamerkę można wyłączyć za pomocą skrótu na klawiszu F11.

Asus mógł z łatwością dostarczyć moduł 1080p zamiast tego za cenę wywoławczą.

ColorChecker
14.5 ∆E
15.8 ∆E
14.6 ∆E
10.4 ∆E
15.4 ∆E
16.3 ∆E
9.5 ∆E
17 ∆E
13.2 ∆E
10.5 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
12 ∆E
9.4 ∆E
8.4 ∆E
12.9 ∆E
15.4 ∆E
3.4 ∆E
14.5 ∆E
16.3 ∆E
16.1 ∆E
14 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: 12.54 ∆E min: 3.43 - max: 16.95 ∆E

Bezpieczeństwo

ProArt StudioBook 16 posiada fizyczną migawkę dla kamery internetowej i oferuje kamerkę na podczerwień do logowania opartego na Windows Hello. Nie ma czytnika linii papilarnych, ale są obecne układ TPM 2.0 i gniazdo blokady Kensington.

Konserwacja

ProArt StudioBook 16 oferuje dobre możliwości serwisowania. Dostęp do wnętrza wymaga odkręcenia 13 śrub Torx T5 na tylnym panelu. Obszerna obudowa zapewnia dobrą separację między poszczególnymi komponentami.

Pamięć RAM i dysk SSD NVMe można wymieniać lub ulepszać, a kartę Wi-Fi można przylutować. W razie potrzeby można odkręcić baterię. Widzimy też osobną płytkę drukowaną dla Asus Dial.

Asus ProArt StudioBook 16 - wnętrze
Asus ProArt StudioBook 16 - wnętrze

Akcesoria i gwarancja

W pudełku znajdziemy zasilacz o mocy 240 W wraz z typowymi papierami. Dodatkowo Asus dostarcza utylitarny plecak przeznaczony dla kreatywnych w podróży.

Urządzenia wejściowe: Touchpad ma swój własny umysł

Klawiatura

Pełnowymiarowa podświetlana klawiatura typu chiclet jest pojemna i ma odpowiednio duże klawisze strzałek. Odstęp między klawiszami wynoszący 1,4 mm sprawia, że pisanie jest dość wygodne, a sprzężenie zwrotne jest przyzwoite. W najwyższym rzędzie znajdują się skróty do najczęściej używanych funkcji, w tym do regulacji trzystopniowego podświetlenia.

Asus Dial

Funkcje Asus Dial w ProArt Creator Hub
Funkcje Asus Dial w ProArt Creator Hub

Asus Dial to wyróżniająca się cecha serii ProArt StudioBook. Dial daje twórcom analogowe poczucie pracy z ich aplikacjami.

Obecnie Asus oferuje kompatybilność z programami Adobe, takimi jak Photoshop, Illustrator, Lightroom Classic, Premiere Pro i After Effects.

Pokrętło współpracuje również z popularnymi funkcjami systemu Windows, takimi jak regulacja jasności i głośności. Inne funkcje Dial można dodać z poziomu ProArt Creator Hub.

W praktyce Asus Dial jest dość intuicyjny, ale może wymagać trochę czasu, aby przyzwyczaić się do dostępu do funkcji za pomocą pamięci mięśniowej. Pokrętło nie przeszkadza w pisaniu na klawiaturze czy korzystaniu z touchpada.

Touchpad

ProArt StudioBook 16 posiada szklany touchpad klasy premium, który jest w pełni kompatybilny z gestami Windows Precision Asus oferuje trzy fizyczne przyciski u podstawy touchpada, co w dzisiejszych czasach jest rzadkością, ale może być przydatne w aplikacjach kreatywnych do przesuwania lub obracania obiektów na scenie.

Sam touchpad nie klika, choć kliknięcia lewym przyciskiem są nadal rejestrowane jako stuknięcia. W naszym egzemplarzu testowym touchpad wydawał się jednak zbyt czuły. Powoduje to, że touchpad często błędnie rozpoznaje stuknięcie jako gest przeciągania i przytrzymywania. Zmiana czułości myszy w Panelu sterowania również nie pomogła.

To naturalne, że w normalnym użytkowaniu w touchpad uderza często więcej niż jeden palec. To natychmiast wyzwala gest przeciągania i przytrzymywania, czyniąc nawigację UI nieco nieintuicyjną. Przyciski fizyczne oferują nieco miękki, ale satysfakcjonujący klik.

Asus Dial umożliwia regulację w stylu analogowym w obsługiwanych aplikacjach, ale touchpad jest bardzo czuły
Asus Dial umożliwia regulację w stylu analogowym w obsługiwanych aplikacjach, ale touchpad jest bardzo czuły

Wyświetlacz: 60 Hz panel Dolby Vision OELD z PWM

ProArt StudioBook 16 jest wyposażony w 16-calowy panel OLED o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 4K (3840 x 2400) firmy Samsung. Asus zadowala się tylko panelem 60 Hz, ale nadrabia to w innych obszarach, co zobaczymy poniżej.

Układ subpikseli sugeruje matrycę S-Stripe RGB o ogólnym zagęszczeniu 283 PPI. Jako że jest to panel OLED, nie zaobserwowano bleedu podświetlenia.

Matryca subpikselowa
Matryca subpikselowa
Absolutnie zerowy upływ podświetlenia przy długim czasie ekspozycji
Absolutnie zerowy upływ podświetlenia przy długim czasie ekspozycji

Z racji tego, że jest to panel OLED, Samsung ATNA60YV02 oferuje równomierny rozkład jasności na poziomie 98% i w zasadzie nieskończony współczynnik kontrastu. Zmierzyliśmy średni poziom jasności SDR wynoszący 378 nitów.

Szczytowa jasność HDR
Szczytowa jasność HDR

Według Asusa panel OLED ProArt StudioBook 16 posiada certyfikat VESA DisplayHDR True Black 600. Obsługiwana jest funkcja Dolby Vision HDR.

W naszych testach odnotowaliśmy szczytową jasność 586 nitów w trybie HDR przy obrazie w 100% białym.

Ustawienia wyświetlacza w aplikacji MyAsus
Ustawienia wyświetlacza w aplikacji MyAsus

Aplikacja MyAsus oferuje opcje ustawienia odświeżania pikseli i przesunięcia pikseli, aby chronić OLED przed wypaleniem. Użytkownicy mogą również dostosować zakres DC Dimming, który ma być używany.

Użytkownik otrzymuje również możliwość wyboru pomiędzy różnymi profilami kolorów za pośrednictwem Splendid. Przeprowadziliśmy kalibrację wyświetlacza przy ustawieniu Normal.

378
cd/m²
371
cd/m²
373
cd/m²
377
cd/m²
370
cd/m²
374
cd/m²
373
cd/m²
371
cd/m²
375
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung ATNA60YV02 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
maksimum: 378 cd/m² (Nits) średnia: 373.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 369 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.15
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16.00
MSI Creator Z16P B12UHST
AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Display
-4%
-5%
-3%
-4%
-3%
Display P3 Coverage
99.6
97.6
-2%
96.2
-3%
99.84
0%
98
-2%
99.1
-1%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
99.99
0%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.5
86.8
-10%
84.5
-12%
88.9
-8%
86.3
-11%
88
-9%
Response Times
-321%
-165%
21%
-372%
7242%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.6 ?(0.82, 0.78)
12.9 ?(6.4, 6.5)
-706%
7.86 ?(4.02, 3.84)
-391%

4.21 ?(1.98, 2.23)
-163%

2 ?(1, 1)
-25%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-813%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-2575%
Response Time Black / White *
18.32 ?(17.39, 0.93)
6.4 ?(2.6, 3.8)
65%
7.5 ?(3.89, 3.61)
59%
2 ?(1, 1)
89%
5.6 ?(2, 3.6)
69%
91.6 ?(76, 15.6)
-400%
PWM Frequency
60 ?(100)
59 ?(80)
-2%
14880
24700%
Screen
12%
-14%
6%
-10%
30%
Brightness middle
370
428
16%
346
-6%
346
-6%
459
24%
514
39%
Brightness
374
394
5%
329
-12%
354
-5%
434
16%
497
33%
Brightness Distribution
98
86
-12%
91
-7%
96
-2%
88
-10%
95
-3%
Black Level *
0.42
0.59
0.44
0.02
Colorchecker dE 2000 *
2.97
1.67
44%
3.06
-3%
2.28
23%
2.97
-0%
1.4
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.38
5.71
-30%
5.81
-33%
4.94
-13%
8.13
-86%
2.8
36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.15
0.71
67%
2.57
-20%
2.16
-0%
1.03
52%
Greyscale dE 2000 *
2.9
3.1
-7%
1.64
43%
4.9
-69%
2.3
21%
Gamma
2.13 103%
2.195 100%
2.12 104%
2.37 93%
2.235 98%
2.27 97%
CCT
6636 98%
6498 100%
7021 93%
6384 102%
6775 96%
6792 96%
Contrast
1019
586
1043
25700
Total Average (Program / Settings)
-104% / -48%
-61% / -49%
8% / 7%
-129% / -69%
2423% / 1825%

* ... im mniej tym lepiej

Asus reklamuje 100% pokrycie palety barw DCI-P3 dla panelu Samsung OLED, a nasze pomiary pokazują, że panel rzeczywiście jest w stanie w pełni pokryć przestrzeń barw sRGB i Display P3.

Pokrycie Adobe RGB jest również bardzo dobre i wynosi 96,5%, co sprawia, że ProArt StudioBook 16 doskonale nadaje się zarówno do tworzenia treści, jak i konsumpcji multimediów.

vs. sRGB - 100% pokrycia
vs. sRGB - 100% pokrycia
vs. Adobe RGB - 96,5% pokrycia
vs. Adobe RGB - 96,5% pokrycia
vs. Display P3 - pokrycie 99,6%
vs. Display P3 - pokrycie 99,6%
Kalibracja kolorów w ProArt Creator Hub
Kalibracja kolorów w ProArt Creator Hub

Wyświetlacz z walidacją PANTONE ma oferować średnią Delta E na poziomie 1,6 po wyjęciu z pudełka. Zmierzyliśmy jednak Delta Es na poziomie 2,9 i 2,97 w Grayscale i ColorChecker w profilu kolorów Normal.

Asus oferuje również możliwość przeprowadzenia kalibracji wyświetlacza z poziomu aplikacji ProArt Creator Hub za pomocą kompatybilnego spektrofotometru.

Dalsza kalibracja wyświetlacza w DCI-P3 przy użyciu spektrofotometru X-rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania do kalibracji kolorów Calman Ultimate firmy Portrait Displays skutkuje znacznie poprawioną Delta E w skali szarości na poziomie zaledwie 0,7.

Delta E programu ColorChecker poprawia się nieco po kalibracji do 2,15. Wizualnie większość kolorów z wyjątkiem 100% czerwieni i odcieni niebieskiego wykazuje poprawę dokładności po kalibracji.

Skalibrowany plik ICC można pobrać z powyższego linku.

Skala szarości przed kalibracją
Skala szarości przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.39 ms rise
↘ 0.93 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.82 ms rise
↘ 0.78 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Panel OLED oferuje doskonały czas reakcji od 50% szarości do 80% szarości na poziomie 1,6 ms. Przejście od 100% czerni do 100% bieli zajmuje jednak 18,32 ms. Powinno to być jeszcze w porządku w grach i na pewno nie jest problemem w przypadku przeznaczenia laptopa.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17951 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Asus wykorzystuje DC Dimming do regulacji intensywności podświetlenia. DC Dimming przy 60 Hz jest widoczny na poziomach jasności powyżej 51% do 100%. Poniżej 50% panel wykorzystuje PWM i migocze z częstotliwością 240 Hz. Zmniejsza się ona do 160 Hz, gdy suwak jasności Windows jest ustawiony na 0%.

49% jasności
49% jasności
25% jasności
25% jasności
0% jasności
0% jasności

Jasny ekran zapewnia dobrą widoczność w świetle słonecznym. Kąty widzenia są względnie stabilne z wyjątkiem minimalnej utraty jasności na krańcach.

Oglądanie na zewnątrz w świetle słonecznym
Oglądanie na zewnątrz w świetle słonecznym
Oglądanie na zewnątrz w cieniu
Oglądanie na zewnątrz w cieniu
Minimalna utrata jasności przy ekstremalnych kątach widzenia
Minimalna utrata jasności przy ekstremalnych kątach widzenia

Wydajność: Połączenie Core i9-12900H i RTX 3070 Ti bez trzymanki

Nasz Asus ProArt StudioBook 16 jest napędzany przez Intel Core i9-12900H oraz procesor 115 W GPU Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Nabywcy mają również możliwość wyboru jednostek SKU wyposażonych w Core i7-12700H oraz GeForce RTX 3060 lub RTX 3080 Ti Laptop GPUwraz z opcjami pamięci DDR5-4800 z możliwością rozbudowy do 64 GB.

 

Warunki badania

Profile wydajności w ProArt Creator Hub
Profile wydajności w ProArt Creator Hub

Ustawienia urządzenia są rozdzielone pomiędzy ProArt Creator Hub i aplikację MyAsus, co może być początkowo nieco mylące dla osób nowych w linii ProArt.

ProArt Creator Hub pozwala wybrać jeden z trzech dostępnych trybów wydajności, które wpływają na TDP Core i9-12900H zgodnie z poniższą tabelą.

Do wszystkich naszych testów użyliśmy trybu Full Speed, z wyjątkiem testów czasu pracy na baterii, które zostały przeprowadzone w trybie Standard.

Tryb wydajności PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau
Standard 60 W / 56 s 115 W / 2,44 ms
Performance 110 W / 56 s 115 W / 2,44 ms
Pełna prędkość 110 W / 56 s 115 W / 2,44 ms

Procesor

Intel Core i9-12900H oferuje dobrą wydajność bez dławienia
Intel Core i9-12900H oferuje dobrą wydajność bez dławienia

Procesor Intel Alder Lake-H Core i9-12900H posiada 14 rdzeni i 20 wątków z taktowaniem do 5 GHz. Implementacja chłodzenia przez Asusa wydaje się dość solidna, o czym świadczy nasz test pętli wielordzeniowej Cinebench R15, który nie wykazał żadnych zauważalnych oznak throttlingu.

ProArt StudioBook 16 przewodzi w rankingach ogólnej wydajności procesora, choć w porównaniu z konkurentami wyposażonymi w ten sam procesor ma marginalną przewagę. Wydajność pojedynczego rdzenia jest jednak mniejsza niż w przypadku 115 W PL2 MSI Creator Z16P160 W, Asus ROG Strix Scar 15135 W, oraz MSI Creator Z17120 W.

W porównaniu do Apple M1 Pro i M1 Max, Core i9-12900H w ProArt StudioBook 16 jest do 22% szybszy w trybie jednordzeniowym i 55% szybszy w trybie wielordzeniowym w Cinebench R23.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Core i9-12900H: Ø2876 (2835.07-2906.13)
MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H: Ø2720 (2672.55-2894.15)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2145 (2133.11-2160.06)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1684 (1672.66-1688.19)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
83.3 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
81.7 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
81.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
79.6 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
75.9 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
74.9 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
71.8 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
66.5 pt
Average of class Multimedia
 
64.9 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
64.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU -5!
Apple M1 Max
64.1 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
60.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
19147 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points 0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18444 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
16691 (16019.4min - 16691.2max) Points -13%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
16346 Points -15%
Average Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points -26%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
13992 Points -27%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
13463 (13112.3min - 13463.1max) Points -30%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
12386 Points -35%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points -35%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1921 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points +3%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1864 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1863 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1718 Points -8%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1702 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1556 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
1533 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
7350 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points -3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6950 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
6060 Points -18%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
6060 Points -18%
Average Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points -25%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5274 Points -28%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5253 Points -29%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
2750 Points -63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
738 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
737 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points -1%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
714 Points -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points -7%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
680 Points -8%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
642 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
604 Points -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
395 Points -46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points +2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
2906 (2835.07min - 2906.13max) Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
2894 (2672.55min - 2894.15max) Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
2627 (2458.81min - 2626.74max) Points -10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
2626 (2273.63min - 2626.4max) Points -10%
Average Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -15%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2295 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
2160 (2133.11min - 2160.06max) Points -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -42%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
1689 (1667min - 1689max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +1%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
276 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points 0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
275 Points 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
264 Points -4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
245 Points -11%
Average Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
261 Points -5%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
250 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points -10%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
241 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
210 Points -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
268 Seconds * -61%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
247 Seconds * -49%
Average Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * -33%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
210 Seconds * -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -20%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
190.3 Seconds * -15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
190 Seconds * -14%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
185 Seconds * -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * -6%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
166 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
76677 MIPS
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
72610 MIPS -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
69637 MIPS -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS -16%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
62428 MIPS -19%
Average Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -20%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
56705 MIPS -26%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
55816 MIPS -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
6289 MIPS
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS -2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6120 MIPS -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
5861 MIPS -7%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
5842 MIPS -7%
Average Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS -9%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5622 MIPS -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5090 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
14376 Points +1%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
14220 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
13547 Points -5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
13308 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
12563 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points -12%
Average Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -14%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11220 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points -29%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
9341 Points -34%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1886 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1878 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1866 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1820 Points -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple M1 Max
1764 Points -6%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1746 Points -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1549 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
22.3 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
19.2 fps -14%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18.9 fps -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps -19%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
17.6 fps -21%
Average Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -22%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -25%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.4 fps -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
57.8 s * -33%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48.4 s * -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
43.5 s *
Average Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * +2%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
40.6 s * +7%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
39.8 s * +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
39 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4974 sec * -13%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4836 sec * -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * -9%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -4%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
0.4501 sec * -3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
0.4474 sec * -2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
0.4383 sec *
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
0.432 sec * +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2906 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
276 Points
Pomoc

Poniższy wykres ilustruje jak zmieniają się różne parametry procesora podczas testu w pętli wielordzeniowej Cinebench R15. Widzimy, że wszystkie trzy tryby wydajności są w stanie osiągnąć maksymalne taktowanie, moc i limity temperatury.

Jednak tryb Standard oscyluje na niższym poziomie średniej mocy pakietu (51 W) w porównaniu z 90 W w pozostałych dwóch trybach. Skutkuje to niższymi średnimi zegarami rdzenia o około 2,7 GHz i niższymi temperaturami rdzenia w okolicach 67 °C.

Tryby Performance i Full Speed są mniej więcej takie same pod względem limitów mocy, ale ten drugi kręci wentylatory bez przerwy z maksymalną prędkością nawet w trybie jałowym. Dzięki temu średnie temperatury rdzenia w trybie Full Speed są o około 6 °C niższe w porównaniu z trybem Performance.

Zegary procesora, moc pakietu i temperatury rdzenia podczas pętli Cinebench R15. (Czerwony: Full Speed, Zielony: Performance, Niebieski: Standard)
Zegary procesora, moc pakietu i temperatury rdzenia podczas pętli Cinebench R15. (Czerwony: Full Speed, Zielony: Performance, Niebieski: Standard)
Wydajność w Cinebench R20 znacząco odbija się na baterii
Wydajność w Cinebench R20 znacząco odbija się na baterii

Wydajność może jednak ucierpieć przy zasilaniu z akumulatora. Wyniki testu Cinebench R20 spadają o 52% w trybie jednordzeniowym i o 40% w trybie wielordzeniowym podczas pracy na akumulatorze.

W przeciwieństwie do MacBooków Pros zasilanych krzemem Apple, które działają dość spójnie zarówno przy podłączeniu do prądu, jak i na zasilaniu bateryjnym, ProArt StudioBook 16, podobnie jak wszystkie nowoczesne urządzenia x86, może w pełni rozwinąć swoje możliwości tylko po podłączeniu do sieci

.


Zmniejszona wydajność na akumulatorze powinna jednak wystarczyć, by pomóc w kreatywnej pracy w podróży.

Ogólnie rzecz biorąc, ProArt StudioBook 16 oferuje wystarczającą moc procesora, by bez wysiłku przejść przez najbardziej wymagające procesy robocze.

Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.8 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.2 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.8 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.2 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.3 pt
Average of class Multimedia
 
68.1 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67.6 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
67.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.7 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17671 KRay/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15817 KRay/s -10%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14490 KRay/s -18%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, last 2 years)
12653 KRay/s -28%
Average Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s -38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s -46%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8552 KRay/s -52%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -53%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8187 KRay/s -54%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points +13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99306 Points +9%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91470 Points
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75514 Points -17%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, last 2 years)
64936 Points -29%
Average Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points -40%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points -53%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40242 Points -56%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -58%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37985 Points -58%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4214 MB/s
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3663 MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3284 MB/s -22%
Average Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -27%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3021 MB/s -28%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, last 2 years)
3005 MB/s -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -30%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2885 MB/s -32%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111241 Points
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110468 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106489 Points -4%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105172 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102396 Points -8%
Average Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -9%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, last 2 years)
91721 Points -18%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13146 Points +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points +24%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10410 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points -2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10146 Points -3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9717 Points -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -7%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9130 Points -12%
Average Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -13%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, last 2 years)
9032 Points -13%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points +26%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54727 Points +20%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45465 Points
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36454 Points -20%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, last 2 years)
33359 Points -27%
Average Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points -38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points -43%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23330 Points -49%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -50%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21952 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
151546 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s -31%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103426 MB/s -32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -40%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88696 MB/s -41%
Average Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -44%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, last 2 years)
75847 MB/s -50%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71470 MB/s -53%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54613 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1193 MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s +10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1077 MB/s
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1037 MB/s -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
952 MB/s -12%
Average Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -17%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=88, last 2 years)
855 MB/s -21%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
838 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10097 KRay/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8400 KRay/s -17%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8017 KRay/s -21%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, last 2 years)
6759 KRay/s -33%
Average Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s -39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s -46%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s -51%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -53%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4639 KRay/s -54%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46642 MPixel/s +10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42375 MPixel/s
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40363 MPixel/s -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39549 MPixel/s -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -8%
Average Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -13%
Average of class Multimedia
  (7419 - 52727, n=88, last 2 years)
35987 MPixel/s -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s -30%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26873 MPixel/s -37%

Sprawdź nasz dedykowany Intel Core i9-12900H aby uzyskać więcej informacji i porównać wydajność.

Wydajność systemu

ProArt StudioBook 16 nie stwarza problemów z codzienną wydajnością i szybkością reakcji systemu. Ogólne wyniki PCMark 10 są zgodne z oczekiwaniami dla tej konfiguracji.

W CrossMarku widać lekkie pogorszenie w porównaniu z Asusem ROG Strix Scar 15 i MSI Creator Z17, ale StudioBook 16 jest o 17% szybszy od M1 Max MacBook Pro 14 i 22% szybszy od M1 Pro MacBook Pro 16.

Affinity Photo 2 widzi jednak, że krzem Apple znacznie wyprzedza Core i9-12900H. ProArt StudioBook 16 wypada o 14% w połączonym teście CPU i aż o 55% w połączonym teście GPU w porównaniu z MacBookiem Pro 14 opartym na M1 Max.

PCMark 10 / Score
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8083 Points 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8072 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -3%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points -4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7455 Points -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7087 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6838 Points -15%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, last 2 years)
6563 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11663 Points
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11019 Points -6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11012 Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -6%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points -8%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, last 2 years)
10439 Points -10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10266 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10167 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -20%
PCMark 10 / Productivity
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11186 Points +4%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10742 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points -3%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10076 Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9402 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9073 Points -16%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, last 2 years)
8703 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -28%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11626 Points +2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11393 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10132 Points -11%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10009 Points -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9408 Points -17%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, last 2 years)
8569 Points -25%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points +8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2009 Points +6%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1895 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1789 Points -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points -10%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, last 2 years)
1689 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
1615 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1518 Points -20%
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points +10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1914 Points +7%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1793 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1677 Points -6%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=91, last 2 years)
1613 Points -10%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1501 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
1379 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -25%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
2160 Points +4%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2148 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points +2%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2079 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points -4%
Average of class Multimedia
  (1047 - 2865, n=91, last 2 years)
1877 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1658 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points +22%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1898 Points +12%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points +1%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1697 Points
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1486 Points -12%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=91, last 2 years)
1455 Points -14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1206 Points -29%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
1087 Points -36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -38%
Affinity Photo 2 / Combined (Multi CPU)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1044 Points +17%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
1024 Points +15%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
893 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
893 Points 0%
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
893 Points 0%
Affinity Photo 2 / Combined (Single / Multi GPU)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
18284 Points +123%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
14293 Points +74%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8213 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
8213 Points 0%
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
8213 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5440 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5380 pkt.
PCMark 10 Score
8072 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71596 MB/s +15%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63091 MB/s +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62196 MB/s
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61813 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (20513 - 92745, n=88, last 2 years)
60133 MB/s -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50007 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72739 MB/s +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66727 MB/s +1%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66156 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65134 MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -6%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, last 2 years)
59516 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s -19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43892 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64500 MB/s 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64444 MB/s 0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64218 MB/s
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, last 2 years)
62779 MB/s -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62746 MB/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51085 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120.6 ns * -35%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.9 ns * -21%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=87, last 2 years)
101.2 ns * -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns * -9%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95 ns * -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 ns * -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * -0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.3 ns *
Average Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Zmierzyliśmy najwyższą latencję między przerwaniami a procesami na poziomie 1493,8 µs, co jest wartością wyższą dla laptopa skoncentrowanego na twórcach treści. Wydaje się, że przyczyną zwiększonego opóźnienia jest sterownik systemowy trybu jądra Nvidii.

Latencja DPC jest na wyższym poziomie jak na laptop dla twórców
Latencja DPC jest na wyższym poziomie jak na laptop dla twórców
Sterownik trybu jądra Nvidii wydaje się być przyczyną wysokiego opóźnienia DPC
Sterownik trybu jądra Nvidii wydaje się być przyczyną wysokiego opóźnienia DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1756 μs * -18%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1595 μs * -7%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1493.8 μs *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs * +40%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
809 μs * +46%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +58%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +65%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
424.1 μs * +72%

* ... im mniej tym lepiej

Nasz Ranking Latencji DPCstrona zawiera więcej porównań opóźnień w recenzowanych urządzeniach.

Urządzenia do przechowywania danych

Samsung PM9A1 NVMe SSD dławi się mocno pod stałym obciążeniem
Samsung PM9A1 NVMe SSD dławi się mocno pod stałym obciążeniem

Dołączony do zestawu dysk Samsung PM9A1 1 TB NVMe SSD wypada przyzwoicie w ogólnych benchmarkach dyskowych, ale pozostaje w tyle za swoimi 2 TB kuzynami znalezionymi w ROG Strix Scar 15 i Creator Z16P. Nadal jest o 10% szybszy od tego samego dysku znajdującego się w Asusie ZenBook Pro 16X OLED.

Dysk SSD jest zamknięty w aluminiowej obwolucie, a tylna ścianka ma także wyściółkę termiczną. Dysk dławi się jednak dotkliwie w naszym teście pętli odczytu DiskSpd przy głębokości kolejki wynoszącej 8.

Dostępne jest zapasowe gniazdo M.2 2280, które umożliwia dodanie kolejnego dysku NVMe. Nie ma jednak zatoki na dysk 2,5-calowy.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7084.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5150.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 640.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 540.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4124 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3388 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.33 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 179.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 591.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1390.3 MB/s