Notebookcheck Logo

Alienware m17 R5 w recenzji laptopa: All-AMD gamer z dużym potencjałem, ale problemy ze sterownikami.

Statek-matka AMD ma dopiero wystartować. W nowym m17 R5 Dell stawia w pełni na AMD, zarówno jeśli chodzi o procesor (Ryzen 9 6900HX), jak i kartę graficzną (Radeon RX 6850M XT). Przyglądamy się, czy podzespoły te dobrze współpracują w 17-calowym graczu i czy combo AMD może stanąć w szranki z rywalami z linii Intel/Nvidia.
AMD Gaming Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen) Zen

W 2021 roku recenzowaliśmy poprzednika Alienware m17 R4z jego procesorem Comet Lake i RTX 3080. Przy okazji ujawniono pewne słabości, które dobrze oddał tytuł recenzji ("Spalony w atmosferze"). Teraz mamy w laboratorium testowym m17 R5, ale w komplecie ze sprzętem AMD tym razem, i naturalnie interesuje nas, czy następca wreszcie zapanował nad problemami z temperaturami poprzednika.

Nasz model all-AMD jest mocno wyposażony w Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT i 32 GB pamięci RAM, a kosztuje równie mocny 2550 USD. W tej cenie z pewnością można spodziewać się różnych optymalizacji. Oczywiście interesuje nas również to, jak kombinacja procesora AMD i GPU AMD wypada na tle różnych kombinacji Intel/Nvidia.

Porównujemy R5 z jego poprzednikiem, R4, ale także z podobnie wyposażonymi konkurentami, jak np.Asus ROG Strix Scar 17 SE, Acer Predator Helios 300, Schenker XMG Neo 17 M22 oraz Gigabyte Aorus 17X XES.

m17 R5
Procesor
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, Rembrandt-H (Zen 3+)
Karta grafiki
AMD Radeon RX 6850M XT - 12 GB VRAM, rdzeń: 2419 MHz, pamięć: 2250 MHz
Pamięć
32 GB 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-4800
Matryca
17.00 cali 16:9, 3840 x 2160 pikseli 255 PPI, AU Optronics AUODBA3, IPS, AMD FreeSync, refleksująca: nie, 120 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
, 960 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: Headset
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26.7 x 397.3 x 298.71
Akumulator
97 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Inne
głośniki: Stereo Speakers 2x 2,5 W, klawiatura: Alienware RGB AlienFX per key mSeries, podświetlanie klawiatury: tak, 12 miesiące(y) gwarancji, Premium Support and Onsite Service
Waga
3.384 kg, zasilacz: 994 g
Cena
3599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.1 %
01/2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 kg26.7 mm17.00"3840x2160
85.3 %
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
86.5 %
11/2022
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3 kg27.65 mm17.30"2560x1440
87.6 %
09/2022
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.00"2560x1600
83.7 %
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080

Case - Odświeżona konstrukcja w m17 R5

Obudowa została mocno odświeżona, nawet jeśli różnica jest widoczna tylko na pierwszy rzut oka po kolorystyce i spodzie. Po białym R4, nowy m17 ma teraz ponownie ciemnoszary metalowy korpus, a kratki na baseplate mają teraz kształt plastra miodu zamiast pasków. Ogólnie rzecz biorąc, design jest prawie zwykły jak na Alienware, przynajmniej gdy jest wyłączony. Jeżeli się go włączy, różne diody przypominają, że ma się przed sobą laptop gamingowy Alien.

Z drugiej strony nowy jest też układ wewnętrzny, klawiatura nie ma już numpada, klawisze strzałek nie wystają już w dół, zmieniono porty i tak dalej.

m17 R4
m17 R4
m17 R5
m17 R5

Tak jak poprzednio, obudowa zewnętrzna wykonana jest z solidnego metalu, natomiast krawędzie wyświetlacza z tworzywa sztucznego. Płyta podstawowa jest również wykonana z plastiku, ale jako dodatek została ogumowana.

Ogólnie rzecz biorąc, laptop jest bardzo odporny na skręcanie i trzeszczy tylko nieznacznie, kiedy jest poddawany obciążeniom skrętnym. Pokrywa jest też niezwykle stabilna, a ogólna jakość wykonania stoi na wysokim poziomie.

Wiadomo, że laptopy Alienware są dość duże ze względu na rozbudowany system chłodzenia, choć konkurenci, np Acer Predatorw międzyczasie "poszli w ślady" pod tym względem.

Uderzające jest jednak to, że m17 R5 sporo przybrał na wadze. Gamer waży teraz o całe 400 g więcej od poprzednika, co czyni go najcięższym urządzeniem na polu porównawczym. Poprzednik był też cieńszy, mimo że wielu konkurentów jest grubszych.

Ogólnie rzecz biorąc, m17 jest bardzo duży i przede wszystkim ciężki jak na swoją klasę.

Porównanie wielkości

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg399.3 mm 295.5 mm 27.65 mm 3 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Wyposażenie - Mniej portów w m17 R5

Różnorodność portów bynajmniej nie rozwinęła się w pozytywny sposób; różne porty z R4 zostały po prostu pominięte w R5. Należą do nich Alienwareport dla zewnętrznych kart graficznych, czytnik microSD oraz dedykowany DisplayPort. Dell po prostu "wcisnął" ten ostatni w funkcjonalność jednego portu USB-C. Ten port z kolei nie obsługuje jeszcze Thunderbolt ani USB 4 w tegorocznej wersji AMD

Fakt, że po lewej stronie nie ma portów USB i że wszystkie urządzenia USB trzeba podłączać do strony z myszką, szybko okazał się irytujący podczas naszej recenzji. W przeciwnym razie większość portów znajduje się z tyłu z wystarczającą ilością miejsca między nimi.

Po prawej: 2x USB-A 3.0
Po prawej: 2x USB-A 3.0
Po lewej: RJ45 LAN, zestaw słuchawkowy
Po lewej: RJ45 LAN, zestaw słuchawkowy
Tył: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 z PowerShare, HDMI 2.1, złącze zasilania
Tył: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 z PowerShare, HDMI 2.1, złącze zasilania

Komunikacja

Zamiast typowego dla tej klasy modułu Intel AX czy Killer Wireless, Dell stosuje MediaTek MT7921. Jego możliwości wyczerpują się w m17, ale są ogólnie ograniczone. Konkurencyjne laptopy są przede wszystkim szybsze.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=124, last 2 years)
1429 MBit/s ∼100% +48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s ∼68%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s ∼68% 0%
Average MediaTek MT7921
  (701 - 968, n=13)
847 MBit/s ∼59% -12%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Gaming
  (714 - 1780, n=117, last 2 years)
1331 MBit/s ∼100% +36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s ∼74%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s ∼70% -5%
Average MediaTek MT7921
  (667 - 985, n=13)
875 MBit/s ∼66% -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming
  (843 - 1878, n=59, last 2 years)
1514 MBit/s ∼92%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1350 (1269min - 1405max) MBit/s ∼82%
Average MediaTek MT7921
  (829 - 1116, n=5)
938 MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s ∼99%
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=61, last 2 years)
1527 MBit/s ∼87%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1416 (680min - 1453max) MBit/s ∼81%
Average MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1341 (1269-1405)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1393 (680-1453)

Kamera internetowa

Nie wynika to z ustawień prywatności.
Nie wynika to z ustawień prywatności.

Podczas gdy wielu konkurentów ma zainstalowaną kamerę internetową Full HD, użytkownicy m17 muszą zadowolić się kamerą 720p

W naszym modelu recenzenckim nie działa ona poprawnie. Po jej uruchomieniu dostajemy komunikat, że nie znaleziono kamerki, klikamy bezsensownie dookoła, potem nagle pojawia się obraz wideo, potem znów wyskakuje komunikat o błędzie, później kolejny obraz.

Z drugiej strony, kamerka działa na innym modelu m17-R5, który obecnie cieszy się karierą filmową u naszego YouTubera Alexa. Podejrzewamy, że coś jest luźne w sprzęcie naszego modelu recenzenckiego. Przynajmniej mieliśmy szczęście, że udało nam się wykonać nasze dwa zdjęcia testowe.

ColorChecker
16.9 ∆E
17.6 ∆E
19.8 ∆E
20.2 ∆E
24.5 ∆E
24 ∆E
11.4 ∆E
27.7 ∆E
14.9 ∆E
17.5 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
19 ∆E
12.7 ∆E
24 ∆E
23.4 ∆E
3.4 ∆E
11.7 ∆E
20.6 ∆E
21.1 ∆E
19.5 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): 17.95 ∆E min: 3.43 - max: 27.69 ∆E

Bezpieczeństwo

Laptopy gamingowe często skąpią na zabezpieczeniach i tak też jest w przypadku Alienware. Brakuje czujnika linii papilarnych, a nie znajdziemy tu także gniazda Kensington. Kamera 720p jest zdolna do IR do rozpoznawania twarzy w Windows Hello.

Akcesoria i gwarancja

Dell nie pakuje do pudełka żadnych akcesoriów.

Gwarancja w Niemczech wynosi tylko 12 miesięcy. Może się to różnić w zależności od lokalizacji, więc zainteresowani nabywcy powinni się dwukrotnie upewnić przed zakupem.

Konserwacja

2 śruby są znacznie dłuższe.
2 śruby są znacznie dłuższe.

Aby poluzować spód, należy odkręcić 8 śrub z łbem krzyżowym. Dwie z nich są znacznie dłuższe, więc należy pamiętać, które śruby wchodzą w który gwint.

Po odkręceniu spód można podważyć prawie bez narzędzi. Mamy wtedy dostęp do wentylatorów, dwóch gniazd pamięci RAM, dwóch gniazd na dyski SSD M.2, baterii oraz wymiennego modułu Wifi.

Wewnątrz m17 R5
Wewnątrz m17 R5
Podkładki chłodzące na płycie podstawowej
Podkładki chłodzące na płycie podstawowej
Dysk SSD M.2 i wymienny moduł Wifi
Dysk SSD M.2 i wymienny moduł Wifi
2 gniazda RAM
2 gniazda RAM

Urządzenia wejściowe - 17 cali bez numpada

Klawiatura

Układ klawiatury również został odświeżony. Pomimo rozmiaru 17 cali zrezygnowano z numpadu, ale klawisze strzałek są teraz normalnej wielkości i układ wygląda bardzo schludnie. Klawisz Enter jest teraz także normalnej wielkości, ale klawisze Shift są nieco krótsze.

Stary układ (R3, R4)
Stary układ (R3, R4)
Nowy układ bez numpada (R5)
Nowy układ bez numpada (R5)

Same klawisze mają średni skok, a sprzężenie zwrotne jest wyraźnie wyczuwalne. Ogólnie rzecz biorąc, wrażenia z pisania są bardzo dobre, a hałas podczas pisania jest umiarkowany.

W dzisiejszych czasach podświetlenie jest niezbędne i w laptopie gamingowym musi być kolorowe. I tak m17 pozwala na wszelkiego rodzaju LED-owe gimmicki. Oprócz efektów RGB-per-key można skonfigurować loga Alien z przodu i z tyłu, a także pasek LED na plecach.

Regulacja oświetlenia
Regulacja oświetlenia
Pasek LED na układzie chłodzenia
Pasek LED na układzie chłodzenia

Touchpad

Touchpad
Touchpad

Przeciętnej wielkości (11,5 x 8 cm) płytka dotykowa ma dobre właściwości ślizgowe; słabnie tylko przy bardzo wolnych ruchach.

Zintegrowane przyciski klikania mają dobry punkt nacisku i zapewniają wyraźną informację zwrotną. W naszym modelu testowym kliknięcia czasami się jednak "zacinały", tzn. przycisk nie odskakiwał po kliknięciu w dół. Odgłosy klikania są umiarkowane.

Wyświetlacz - jasny panel 4K w Alienware

Ziarniste subpiksele z powodu matowej nakładki
Ziarniste subpiksele z powodu matowej nakładki
Minimalne krwawienie ekranu w prawym dolnym rogu
Minimalne krwawienie ekranu w prawym dolnym rogu

Dell instaluje matowy panel UHD IPS (3 840 x 2 160 pikseli) firmy AU Optronics o częstotliwości odświeżania 120 Hz.

Istnieje wiele alternatywnych opcji, począwszy od trzech wyświetlaczy Full HD, które różnią się przede wszystkim częstotliwością odświeżania (165, 360, 480 Hz!), ale także obsługą FreeSync vs G-Sync. Następnie mamy wyświetlacz QHD (2 560 x 1 440) o częstotliwości odświeżania 165 Hz.

Nasze pomiary są nieco odległe od reklamowanego czasu reakcji 3 ms; mierzyliśmy od 11,6 do 16,4 ms. Krwawienie ekranu jest minimalne, szczególnie na dolnej prawej krawędzi. PWM nie jest wykorzystywany.

W porównaniu klasowym jasność prawie 450 nitów jest bardzo dobra, podświetlenie też jest dobre. Z kolei poziom czerni gwałtownie spada, przez co cierpi nieco kontrast.

449
cd/m²
431
cd/m²
443
cd/m²
442
cd/m²
484
cd/m²
421
cd/m²
450
cd/m²
486
cd/m²
435
cd/m²
podświetlenie ekranu
AU Optronics AUODBA3
X-Rite i1Pro 3
maksimum: 486 cd/m² (Nits) średnia: 449 cd/m² Minimum: 21.228 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 481 cd/m²
kontrast: 880:1 (czerń: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.30
SCHENKER XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-16%
-1%
-1%
-17%
-16%
Display P3 Coverage
97.2
69.8
-28%
97.1
0%
96.8
0%
69
-29%
70.1
-28%
sRGB Coverage
99.6
99.7
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.4
71.6
-19%
84.8
-4%
84.8
-4%
69.6
-21%
71.9
-19%
Response Times
21%
39%
2%
41%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(7.8, 8.6)
13.2 ?(6.4, 6.8)
20%
5.7 ?(2.7, 3)
65%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-0%
10.8 ?(5.1, 5.7)
34%
3.4 ?(1.4, 2)
79%
Response Time Black / White *
11.6 ?(6.2, 5.4)
9.2 ?(4.8, 4.4)
21%
10.1 ?(5, 5.1)
13%
11.2 ?(5.8, 5.4)
3%
6.1 ?(2.5, 3.6)
47%
5.8 ?(2.5, 3.3)
50%
PWM Frequency
Screen
41%
28%
17%
33%
1%
Brightness middle
484
305
-37%
320
-34%
366
-24%
415
-14%
278
-43%
Brightness
449
301
-33%
303
-33%
340
-24%
399
-11%
273
-39%
Brightness Distribution
87
93
7%
87
0%
85
-2%
90
3%
79
-9%
Black Level *
0.55
0.19
65%
0.3
45%
0.31
44%
0.43
22%
0.26
53%
Contrast
880
1605
82%
1067
21%
1181
34%
965
10%
1069
21%
Colorchecker dE 2000 *
4.8
1.31
73%
1.1
77%
3.56
26%
1.44
70%
3.96
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.48
2.32
69%
2.7
64%
5.66
24%
2.33
69%
10.78
-44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.74
0.91
81%
3.31
30%
0.89
81%
1.07
77%
Greyscale dE 2000 *
5.5
2.3
58%
1.1
80%
2.84
48%
1.8
67%
6.8
-24%
Gamma
2.42 91%
2.281 96%
2.13 103%
2.29 96%
2.132 103%
2.224 99%
CCT
6148 106%
6449 101%
6599 98%
6835 95%
6327 103%
7651 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
Color Space (Percent of sRGB)
94
Total Average (Program / Settings)
15% / 26%
22% / 23%
6% / 11%
19% / 23%
17% / 7%

* ... im mniej tym lepiej

Alienware oferuje przyzwoite pokrycie przestrzeni barw: sRGB jest w pełni odwzorowane, DisplayP3 - w 97 procentach, a AdobeRGB - w 88 procentach. Dzięki temu ekran nadaje się do profesjonalnej edycji obrazów i filmów.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Pomimo dobrego pokrycia przestrzeni barw, wartości DeltaE nie są szczególnie niskie. Wartość DeltaE bliska 5 jest nieco za wysoka zarówno dla kolorów, jak i dla skali szarości

Nasza ręczna kalibracja sprowadza wartość DeltaE do 0,46 dla skali szarości, a odchylenia kolorów do 3,06. Profil można pobrać powyżej.

Grayscale
Grayscale
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker
Kalibracja w skali szarości
Kalibracja w skali szarości
Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
ColorChecker skalibrowany
ColorChecker skalibrowany

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.2 ms rise
↘ 5.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.8 ms rise
↘ 8.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18982 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Na zewnątrz 450 nitów wraz z matową powierzchnią są pomocne w redukcji większości odbić. Jednak słaby kontrast zabrania używania go w bezpośrednim świetle słonecznym.

W plenerze w pochmurny dzień.
W plenerze w pochmurny dzień.
Na zewnątrz przy stromym kącie widzenia.
Na zewnątrz przy stromym kącie widzenia.

Stabilność kątów widzenia jest akceptowalna, ale nie rewelacyjna w porównaniu ze standardem IPS. Podczas oglądania pod skrajnymi kątami traci się znaczną część jasności.

Wydajność - Kierowcy utrudniają osiągnięcie prawdziwego potencjału

Zarówno AMD Ryzen 9 6900HXz ośmioma rdzeniami, jak i AMD Radeon RX 6850M XT jak i hojne 32 GB pamięci RAM plasują urządzenie w kategorii wysokowydajnych graczy. Oznacza to, że urządzenie powinno być w stanie płynnie uruchomić wszystkie aktualne gry na zintegrowanym wyświetlaczu, nawet jeśli nie zawsze w natywnej rozdzielczości 4K.

Alternatywnie można pójść o jeden rozmiar mniej w konfiguratorze z.Ryzen 7 6800H i Radeon RX 6700Mpamięć RAM można zmieniać w zakresie od 8 do 64 GB.

Warunki badania

Niestety, Dell zawsze na laptopach Alienware ma preinstalowane dwie aplikacje producenta, a mianowicie "My Alienware" oraz "Alienware Command Center". O ile ta pierwsza dedykowana jest przede wszystkim wsparciu technicznemu, o tyle ta druga to centrum sterowania. W Command Center ustawia się oświetlenie oraz tryby wydajności, których jest w sumie pięć. Ponadto pewne wartości można podkręcić ręcznie.

Wstępnie skonfigurowany system nie otwiera oprogramowania Radeon.
Wstępnie skonfigurowany system nie otwiera oprogramowania Radeon.
Straszny niebieski ekran.
Straszny niebieski ekran.
System zawiesza się podczas przełączania układów GPU.
System zawiesza się podczas przełączania układów GPU.

Do benchmarków wybraliśmy tryb Performance . Dopiero Full Speed wyciska jeszcze większą wydajność, ale tutaj wentylatory są zawsze maksymalnie obciążone.

Podczas testów wielokrotnie napotykaliśmy problemy z konfiguracją all-AMD. Na początku nie mogliśmy uzyskać dostępu do oprogramowania Radeon w prekonfigurowanym systemie Della

Instalacja najnowszych sterowników doprowadziła do sporych problemów ze stabilnością, po czym za radą Della zainstalowaliśmy starszy, stabilny sterownik. Mimo to w naszym modelu testowym raz pojawił się niebieski ekran, a w standardowym benchmarku dla gier m17 zawiesił się całkowicie. To samo miało miejsce w trybie uśpienia. A było to urządzenie zastępcze!

Co więcej, automatyczne przełączanie grafiki przez AMD nie wydaje się działać idealnie. W przeciwieństwie do Optimusa Nvidii, SmartAccess AMD zawsze powodował kilkusekundowe zawieszenie systemu podczas przełączania pomiędzy zintegrowanym a dedykowanym GPU, co było naprawdę irytujące. Miejmy nadzieję, że wkrótce pojawią się bardziej stabilne rozwiązania sterowników w tym zakresie.

Mój Alienware
Mój Alienware
Centrum dowodzenia często zawiesza się po uruchomieniu systemu.
Centrum dowodzenia często zawiesza się po uruchomieniu systemu.
Profile wydajności
Profile wydajności

Procesor

Pętla TDP CB-15: Tryb "Performance
Pętla TDP CB-15: Tryb "Performance
Pętla TDP CB-15: Tryb zbalansowany
Pętla TDP CB-15: Tryb zbalansowany
Pętla TDP CB-15: Tryb pełnej prędkości
Pętla TDP CB-15: Tryb pełnej prędkości
100°C na biegu CB15
100°C na biegu CB15
30W w trybie bateryjnym
30W w trybie bateryjnym

AMD Ryzen 9 6900HX posiada 8 rdzeni Zen3+, które taktowane są zegarem od 3,3 do 4,9 GHz i mogą przetwarzać 16 wątków jednocześnie.

W naszych testach CPU procesor AMD wypada dość dobrze, zgodnie z oczekiwaniami. Zawsze pozostaje w przedziale 1-2 procent odchylenia w stosunku do średniej wszystkich przetestowanych laptopów z tym samym procesorem.

W pętli Cinebench R15 widać, że wydajność jest bardzo spójna. Nie dorównuje jednak swojemu Intelowi i9-12900HX oraz i7-12700H w Acer Predator Helios 300 jest również szybszy.

TrybPerformance w Control Center nie robi prawie żadnej różnicy. Niezależnie od tego, czy chodzi o tryb zrównoważony, wydajnościowy czy Full Speed, TDP jest prawie takie samo we wszystkich przebiegach CB-15.

Według HWinfo podczas biegu w Cinebench procesor prawie stale osiągał 100°C, co jest bardzo wysokim wynikiem.

Z dala od gniazda zasilania wydajność procesora spada w Cinebench R15 o około 38%. Tutaj TDP wynosi tylko maksymalnie 32 W.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2840 (2810.77-2881.01)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
86.7 pt ∼87%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
82.9 pt ∼83%
Average of class Gaming
 
75 pt ∼75%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
71.3 pt ∼71%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
67.5 pt ∼68%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
66.3 pt ∼66%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
65.2 pt ∼65%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
55.2 pt ∼55%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points ∼100% +44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points ∼92% +32%
Average of class Gaming
  (2435 - 34521, n=239, last 2 years)
17320 Points ∼87% +25%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
17133 Points ∼86% +24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼71% +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points ∼69%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (9709 - 15100, n=19)
13307 Points ∼67% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼58% -16%
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points ∼100% +24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points ∼99% +22%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1750 Points ∼91% +13%
Average of class Gaming
  (527 - 2169, n=237, last 2 years)
1727 Points ∼90% +11%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1516 - 1616, n=19)
1565 Points ∼81% +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼81% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points ∼81%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼68% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points ∼100% +42%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points ∼94% +33%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
6567 Points ∼87% +24%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5846 Points ∼78% +10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼74% +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points ∼71%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (3742 - 5813, n=19)
5162 Points ∼69% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼59% -16%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points ∼100% +21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points ∼100% +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
697 Points ∼94% +14%
Average of class Gaming
  (169 - 825, n=237, last 2 years)
667 Points ∼90% +9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼83%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=19)
610 Points ∼82% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼82% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼68% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points ∼100% +34%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
2886 Points ∼93% +25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points ∼91% +22%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=243, last 2 years)
2765 Points ∼89% +19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points ∼75%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼74% -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1588 - 2411, n=19)
2163 Points ∼70% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼60% -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points ∼100% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points ∼99% +10%
Average of class Gaming
  (79.2 - 312, n=242, last 2 years)
258 Points ∼93% +3%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
254 Points ∼92% +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points ∼91%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 261, n=19)
250 Points ∼91% 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼90% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼76% -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼100% -12%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 357, n=21)
239 Seconds * ∼97% -8%
Average of class Gaming
  (91 - 1259, n=235, last 2 years)
223 Seconds * ∼90% -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * ∼89%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼87% +2%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
213 Seconds * ∼86% +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * ∼81% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * ∼71% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS ∼100% +24%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS ∼91% +13%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=234, last 2 years)
69608 MIPS ∼90% +12%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
67427 MIPS ∼88% +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼84% +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS ∼81%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (49526 - 65336, n=20)
60091 MIPS ∼78% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼64% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS ∼100% +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS ∼99% +9%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=235, last 2 years)
5919 MIPS ∼93% +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼93% +2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=20)
5799 MIPS ∼91% +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5760 MIPS ∼91% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS ∼90%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼86% -5%
Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points ∼100% +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points ∼100% +51%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
13414 Points ∼89% +34%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
12265 Points ∼81% +22%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼67% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points ∼66%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (8313 - 10490, n=21)
9642 Points ∼64% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼54% -19%
Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points ∼100% +21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points ∼98% +19%
Average of class Gaming
  (158 - 2139, n=241, last 2 years)
1732 Points ∼91% +10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1723 Points ∼91% +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼84% +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=21)
1589 Points ∼84% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points ∼83%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼71% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps ∼100% +34%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps ∼87% +17%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=238, last 2 years)
19.2 fps ∼85% +14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼78% +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps ∼75%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (12.6 - 18.7, n=20)
16.7 fps ∼74% -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
16.5 fps ∼73% -2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼64% -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
95.3 s * ∼100% -66%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * ∼60%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼59% +2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=20)
53.1 s * ∼56% +7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼54% +10%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.4 s * ∼52% +14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * ∼40% +34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * ∼36% +39%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼100% -18%
Average of class Gaming
  (0.375 - 4.47, n=235, last 2 years)
0.4887 sec * ∼85% -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * ∼85%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=20)
0.483 sec * ∼84% +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼84% +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4556 sec * ∼79% +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * ∼74% +13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * ∼72% +14%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2315 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
204 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.4 pt ∼94%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86.9 pt ∼87%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86.8 pt ∼87%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
84.2 pt ∼84%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.2 pt ∼84%
Average of class Gaming
 
84 pt ∼84%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
83.4 pt ∼83%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68.9 pt ∼69%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s ∼100% +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17329 KRay/s ∼99% +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s ∼92%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s ∼92% -1%
Average of class Gaming
  (2585 - 55084, n=230, last 2 years)
15846 KRay/s ∼90% -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (10950 - 17963, n=20)
15327 KRay/s ∼87% -5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s ∼87% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14726 KRay/s ∼84% -9%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points ∼100%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points ∼94% -6%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (71414 - 110797, n=20)
96546 Points ∼92% -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90760 Points ∼87% -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (12439 - 234848, n=230, last 2 years)
80943 Points ∼77% -23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points ∼75% -25%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72636 Points ∼69% -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s ∼100% +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4002 MB/s ∼96% +16%
Average of class Gaming
  (629 - 9930, n=230, last 2 years)
3840 MB/s ∼92% +11%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3562 MB/s ∼85% +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s ∼85% +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s ∼83%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s ∼82% -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (2471 - 3804, n=20)
3301 MB/s ∼79% -5%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (15371 - 186519, n=230, last 2 years)
103854 Points ∼99% -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102178 Points ∼97% -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points ∼97% -3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (84185 - 107544, n=20)
100656 Points ∼96% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92961 Points ∼88% -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points ∼100%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (10970 - 13205, n=20)
12630 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (2137 - 30810, n=230, last 2 years)
11371 Points ∼88% -12%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points ∼81% -19%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10333 Points ∼80% -20%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9939 Points ∼77% -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points ∼100%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points ∼94% -6%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (39164 - 61370, n=20)
52842 Points ∼92% -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44760 Points ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (7135 - 124377, n=230, last 2 years)
42655 Points ∼74% -26%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points ∼74% -26%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points ∼68% -32%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36621 Points ∼63% -37%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s ∼100% +204%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s ∼81% +147%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s ∼81% +145%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=20)
115891 MB/s ∼69% +111%
Average of class Gaming
  (18146 - 328679, n=230, last 2 years)
104460 MB/s ∼63% +90%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81465 MB/s ∼49% +48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s ∼33%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39087 MB/s ∼23% -29%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s ∼100% +41%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1159 MB/s ∼96% +36%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2231, n=231, last 2 years)
1069 MB/s ∼89% +25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s ∼82% +16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s ∼71%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s ∼70% -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (578 - 911, n=20)
803 MB/s ∼67% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
767 MB/s ∼64% -10%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9589 KRay/s ∼100% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s ∼99% +8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s ∼92%
Average of class Gaming
  (1437 - 29473, n=230, last 2 years)
8614 KRay/s ∼90% -2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s ∼89% -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s ∼89% -3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5798 - 9540, n=20)
8175 KRay/s ∼85% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7861 KRay/s ∼82% -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s ∼100% +40%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s ∼95% +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38193 MPixel/s ∼90% +26%
Average of class Gaming
  (8341 - 52949, n=231, last 2 years)
33430 MPixel/s ∼79% +10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s ∼71%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s ∼71% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=20)
29389 MPixel/s ∼69% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
21176 MPixel/s ∼50% -30%

Wydajność systemu

Wydajność w PCMarku 10 jest również niemal dokładnie taka, jak oczekiwano. W sekcji "produktywność" karty AMD wypadają generalnie gorzej od laptopów z GPU Nvidii, ale ogólnie m17 R5 wypada pośrodku między konkurentami.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points ∼100% +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7899 Points ∼100% +8%
Average of class Gaming
  (4477 - 9331, n=196, last 2 years)
7409 Points ∼94% +2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (7292 - 7377, n=2)
7335 Points ∼93% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points ∼92%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points ∼91% -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points ∼88% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼85% -8%
PCMark 10 / Essentials
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10679 Points ∼100% +4%
Average of class Gaming
  (7334 - 12176, n=195, last 2 years)
10594 Points ∼99% +3%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points ∼99% +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (10250 - 10521, n=2)
10386 Points ∼97% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points ∼97% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points ∼96%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points ∼91% -5%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼89% -7%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points ∼100% +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9984 Points ∼98% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points ∼96% +8%
Average of class Gaming
  (6161 - 11833, n=195, last 2 years)
9577 Points ∼94% +5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼93% +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (9090 - 9097, n=2)
9094 Points ∼89% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points ∼89%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼86% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12546 Points ∼100% +11%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points ∼98% +9%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (11296 - 11385, n=2)
11341 Points ∼90% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points ∼90%
Average of class Gaming
  (5288 - 16424, n=195, last 2 years)
10950 Points ∼87% -3%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points ∼80% -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points ∼78% -13%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼77% -14%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points ∼100% +35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points ∼98% +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1879 Points ∼87% +18%
Average of class Gaming
  (974 - 2295, n=152, last 2 years)
1837 Points ∼85% +15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points ∼79% +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points ∼74%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1596 - 1597, n=2)
1597 Points ∼74% 0%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points ∼100% +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points ∼97% +26%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1767 Points ∼87% +13%
Average of class Gaming
  (907 - 2166, n=152, last 2 years)
1757 Points ∼87% +12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points ∼81% +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points ∼77%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1551 - 1565, n=2)
1558 Points ∼77% 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points ∼100% +34%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points ∼99% +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2057 Points ∼88% +18%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=152, last 2 years)
1984 Points ∼85% +14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points ∼80% +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1738 - 1754, n=2)
1746 Points ∼75% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points ∼74%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points ∼100% +61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points ∼92% +47%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1724 Points ∼82% +31%
Average of class Gaming
  (1029 - 2275, n=152, last 2 years)
1678 Points ∼79% +28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points ∼66% +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points ∼62%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1310 - 1315, n=2)
1313 Points ∼62% 0%
PCMark 10 Score
7292 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s ∼100% +27%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s ∼98% +25%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56902 MB/s ∼89% +13%
Average of class Gaming
  (18074 - 80776, n=230, last 2 years)
54939 MB/s ∼86% +9%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (47938 - 53345, n=20)
50405 MB/s ∼79% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s ∼79%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s ∼79% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
37200 MB/s ∼58% -26%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s ∼100% +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s ∼98% +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59391 MB/s ∼86% +16%
Average of class Gaming
  (20318 - 89096, n=230, last 2 years)
58711 MB/s ∼85% +15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s ∼74% +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=20)
51062 MB/s ∼74% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s ∼74%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40708 MB/s ∼59% -20%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s ∼100% +19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s ∼91% +9%
Average of class Gaming
  (15975 - 99898, n=230, last 2 years)
56993 MB/s ∼87% +3%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56791 MB/s ∼86% +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s ∼84% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼84%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=20)
55188 MB/s ∼84% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41392 MB/s ∼63% -25%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * ∼100%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.3 ns * ∼97% +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * ∼96% +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (80.7 - 120.6, n=20)
88.7 ns * ∼94% +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * ∼92% +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * ∼90% +10%
Average of class Gaming
  (76.2 - 136.8, n=228, last 2 years)
81.7 ns * ∼86% +14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
56 ns * ∼59% +41%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Alienware nie pocił się przy otwieraniu przeglądarki Edge, ale nawet otwarcie naszej strony głównej Notebookcheck prowadziło do latencji na laptopie. Winne wydają się być między innymi jądro i sterowniki DirectX. Potem znowu, niektórzy konkurenci mają jeszcze wyższe wartości latencji.

Podczas odtwarzania naszego filmu YouTube w 4K/60 kl/s wystąpiły 2 upuszczone klatki i dość duże obciążenie wewnętrznego GPU.

Test wideo na YouTube.
Test wideo na YouTube.
LatencyMon main
LatencyMon main
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * ∼100% -219%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * ∼78% -150%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527.7 μs * ∼35% -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * ∼31%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * ∼26% +18%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * ∼13% +57%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Dell instaluje dysk SSD NVMe Gen4 o pojemności 1 TB od Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC). Zajmuje on 20 miejsce w naszym zestawieniu najlepszych HDD/SSD, więc powinien być wystarczająco szybki.

Temperatura dysku SSD w pętli Diskspd
Temperatura dysku SSD w pętli Diskspd

Zainstalowane urządzenie nie zbliża się jednak do wydajności modelu referencyjnego. Pozostaje wyraźnie poniżej swoich możliwości, a urządzenia pamięci masowej konkurentów w większości przypadków działają znacznie szybciej.

Niepewna progresja podczas testu trwałego obciążenia ujawnia, że dysk nie jest w stanie utrzymać silnej wydajności, do której jest teoretycznie zdolny. Według HWinfo problemem nie jest chłodzenie.

Urządzenia do przechowywania danych
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6917.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4965.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 355.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.74 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.53 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 306.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 991.67 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80 pt ∼80%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.8 pt ∼76%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.4 pt ∼75%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.3 pt ∼70%
Average SSSTC CA6-8D1024
 
59.3 pt ∼59%
Average of class Gaming
 
58.6 pt ∼59%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44.6 pt ∼45%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
33.6 pt ∼34%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s ∼100% +62%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4272 (1951.61min - 4271.9max) MB/s ∼77% +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s ∼70% +13%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s ∼70% +13%
Average SSSTC CA6-8D1024
  (3428 - 4119, n=6)
3772 MB/s ∼68% +10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s ∼62%
Average of class Gaming
  (1049 - 6045, n=195, last 2 years)
3354 MB/s ∼60% -2%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2198 (2154.08min - 2198.45max) MB/s ∼39% -36%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s ∼100% +132%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4394 (4343.95min - 4393.95max) MB/s ∼58% +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s ∼56% +31%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s ∼56% +30%
Average SSSTC CA6-8D1024
  (3242 - 4167, n=6)
3689 MB/s ∼49% +14%
Average of class Gaming
  (535 - 9108, n=195, last 2 years)
3552 MB/s ∼47% +10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s ∼43%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2794 (2773.48min - 2793.75max) MB/s ∼37% -14%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s ∼100% +83%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s ∼55% +1%
Average SSSTC CA6-8D1024
  (6810 - 6921, n=6)
6867 MB/s ∼55% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s ∼55%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s ∼51% -7%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (1848.3min - 6318.66max) MB/s ∼50% -8%
Average of class Gaming
  (1620 - 16089, n=195, last 2 years)
5928 MB/s ∼47% -14%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2957 (2704.91min - 2957.4max) MB/s ∼24% -57%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s ∼100% +112%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5259 (5245.4min - 5258.61max) MB/s ∼51% +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s ∼49% +4%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s ∼47% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s ∼47%
Average SSSTC CA6-8D1024
  (4244 - 4831, n=6)
4578 MB/s ∼45% -5%
Average of class Gaming
  (86.2 - 14571, n=195, last 2 years)
4384 MB/s ∼43% -9%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
3255 (3119.98min - 3255.2max) MB/s ∼32% -33%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.5 (85.74min - 86.52max) MB/s ∼100% +65%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s ∼91% +51%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s ∼91% +50%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s ∼86% +41%
Average of class Gaming
  (30.6 - 97.4, n=195, last 2 years)
67.9 MB/s ∼78% +29%
Average SSSTC CA6-8D1024
  (52.5 - 79.6, n=6)
63.8 MB/s ∼74% +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s ∼61%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
37.2 (36.5min - 37.15max) MB/s ∼43% -29%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s ∼100% +152%
Average SSSTC CA6-8D1024
  (126.7 - 280, n=6)
227 MB/s ∼71% +79%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=195, last 2 years)
223 MB/s ∼70% +76%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s ∼69% +74%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 (195.99min - 212.69max) MB/s ∼67% +68%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s ∼61% +54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s ∼40%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
95.3 (94.79min - 95.27max) MB/s ∼30% -25%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s ∼100% +432%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s ∼80% +323%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3204.74min - 3221.65max) MB/s ∼72% +282%
Average SSSTC CA6-8D1024
  (843 - 3203, n=6)
2780 MB/s ∼62% +230%
Average of class Gaming
  (313 - 5870, n=195, last 2 years)
2456 MB/s ∼55% +191%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s ∼48% +155%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
1650 (1311.12min - 1650.22max) MB/s ∼37%