Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Omen 15 (2017, i7-7700HQ, GTX 1050 Ti)

Test laptopa HP Omen 15 z 2017 roku (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti)

Tekst: Sebastian Bade i Florian Glaser
Zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

10/07/2017

HP Omen 15 z 2017 roku, który został przetestowany, otrzymał procesor Core i7-7700HQ i kartę grafiki GeForce GTX 1050 Ti. Jego wydajność jest należyta, natomiast nie najlepiej przedstawiają się temperatury obudowy i hałas.

HP Omen 15-ax213ng
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) - 4096 MB, rdzeń: 1493 MHz, pamięć: 7000 MHz, GDDR5, ForceWare 382.05, Optimus
Pamięć
16384 MB 
, DDR4-2400, 2x 8 GB, dwa gniazda maks. 16 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 141 PPI, AU Optronics AUO41ED, IPS, Full HD, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM175
Dysk twardy
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, + HGST HTS721010A9E630, (1 TB, 7200 obr/min)
Karta dźwiękowa
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, Brightness Sensor, czujniki: akcelerometr
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24.5 x 382 x 253
Akumulator
63.3 Wh litowo-jonowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, Bang & Olufsen, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 150 W, -, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.253 kg, zasilacz: 449 g
Cena
- EUR

 

Obudowa

Jakość obudowy jest gorsza, niż w modelu Omen 15 z 2015 roku. Po części wynika to z zastosowanych materiałów. Konstrukcja omawianego laptopa jest plastikowa. Dzięki wzorowi ozdabiającemu pulpit roboczy i wieko obudowa jest przynajmniej ciekawa dla oka. Negatywne jest to, że w różnych miejscach obudowy występuje trzeszczenie, które nie pasuje do sprzętu z dość wysokiej półki cenowej. Pozytywną zmianą w porównaniu do Omena z 2015 roku jest to, że krawędzie pokrywy ekranu nie są ostre. Ramka ekranu mogłaby być trochę węższa. Sztywność obudowy jest średnia. W przypadku jednostki zasadniczej jest przeciętna, natomiast sztywność pokrywy ekranu jest poniżej przeciętnej. Zawiasy stawiają dość duży opór. Wstrząsy nie powodują nadmiernego chybotania się ekranu. 

Obudowa nie była rozbierana, gdyż laptop został wypożyczony ze sklepu. Procesor i karta grafiki są wlutowane, więc nie da się ich wymienić. Warto wspomnieć, że omawiany laptop ma dwa gniazda pamięci RAM, zatokę dysku 2,5" i miejsce na dysk M.2.

HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15
HP Omen 15

Jednym z największych minusów laptopa Omen 15 jest niewielka liczba złączy. Komputer ten nie posiada portu USB typu C i wyjścia DisplayPort. Dwa USB 3.0, jeden port USB 2.0 oraz HDMI to za mało w laptopie tej klasy. Do tego gniazdo audio to rozwiązanie typu combo. Pochwalić można rozmieszczenie złączy - znajdują się one w tylnych częściach ścianek bocznych.


z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: zaczep linki zabezpieczającej, USB 2.0, USB 3.0, gniazdo audio
lewy bok: zaczep linki zabezpieczającej, USB 2.0, USB 3.0, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 3.0, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 3.0, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
tył: otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne

Osprzęt

Omawiany laptop posiada klawiaturę wyspową. Jest ona niezła, ale daleko jej do najlepszych. Odbijanie klawiszy po naciśnięciu mogłoby być wyraźniejsze. Do tego klawiatura miejscami się ugina. Poza tym skok klawiszy jest krótki. Klawiatura ma jednostopniowe podświetlenie koloru czerwonego. Kiedy podświetlenie jest wyłączone, czerwone oznaczenia klawiszy nie są odpowiednio kontrastowe. Lepiej byłoby, gdyby klawisze miały białe oznaczenia. Klawisze alfanumeryczne są przeciętnej wielkości (15 x 15 mm). Środkowe klawisze kierunkowe i klawisze z rzędu funkcyjnego powinny być nieco większe. Zgodnie z domyślnym ustawieniem funkcje specjalne klawiszy funkcyjnych uzyskuje się bez jednoczesnego naciskania klawisza Fn. Ustawienie to można zmienić w BIOS-ie. Klawiatura znajduje się relatywnie daleko od przedniej krawędzi jednostki zasadniczej, więc użytkownik ma dużo miejsca na oparcie nadgarstków. 

Omen 15 posiada płytkę dotykową ze zintegrowanymi przyciskami. Jej wymiary to 12 x 6,5 cm. Rozwiązanie to nie działa tak precyzyjnie, jak gładziki z oddzielnymi przyciskami. Dotyk wielopunktowy funkcjonował jednak bardzo dobrze.

Obraz

HP Omen 15 z 2016 roku posiadał matrycę 15,6" FHD produkcji LG, natomiast model z 2017 roku otrzymał wyświetlacz FHD firmy AU Optronics.

układ subpikseli
układ subpikseli
uloty światła
uloty światła
240
cd/m²
237
cd/m²
238
cd/m²
219
cd/m²
230
cd/m²
225
cd/m²
217
cd/m²
212
cd/m²
231
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 240 cd/m² średnia: 227.7 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 230 cd/m²
kontrast: 1095:1 (czerń: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | - Ø
ΔE Greyscale 3.18 | - Ø
58% sRGB (Argyll) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.52

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia osiągnęła niecałe 228 cd/m² a jej najwyższy poziom to 240 cd/m². Nie są to dobre wyniki. Podczas wyświetlania ciemnego obrazu przy krawędziach ekranu było widać niewielkie uloty światła. W omawianym laptopie nie stwierdzono migotania PWM.

paleta barw martrycy AU Optronics a przestrzeń kolorów sRGB
Omen 15 (AUO) a sRGB
paleta barw martrycy AU Optronics a przestrzeń kolorów Adobe RGB
Omen 15 (AUO) a aRGB

W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 4,01, czyli nie był duży. Paleta barw okazała się wąska. Matryca omawianego laptopa zapewnia pokrycie przestrzeni sRGB w 58% a Adobe RGB - w 37%. Przeprowadzona kalibracja poprawiła przede wszystkim oddanie odcieni szarości. Średni błąd dla kolorów spadł do 3,36.

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji

Ze względu na dość niską jasność obrazu omawiany laptop nie wypada najlepiej podczas pracy na dworze. Przy bezpośredniej operacji słonecznej trudno o efektywną pracę na komputerze. W cieniu da się go używać, ale na dłuższą metę nie jest to przyjemne.

na słońcu
na słońcu
w cieniu
w cieniu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.4 ms rise
↘ 11.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (26.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms rise
↘ 21.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (43 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 58 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 5559 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Kąty widzenia są szerokie - pod tym względem nie można specjalnie narzekać. Przy patrzeniu na ekran pod skosem z góry obraz nieco jednak szarzeje.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

zegary w teście Unigine Heaven Benchmark
zegary w teście Unigine Heaven Benchmark

Procesor Core i7-7700HQ z omawianego laptopa to czterordzeniowa jednostka z generacji Kaby Lake. Podobnie jak Core i7-6700HQ (Skylake) z zeszłorocznego modelu, jest to procesor ośmiowątkowy. Bazowe taktowanie i7-7700HQ to 2,8 GHz (jest o 200 MHz wyższe, niż w i7-6700HQ). TDP jest takie samo (45 W).

Wyniki testów wydajnościowych Cinebench R15 okazały się podobne do rezultatów innych laptopów z procesorem i7-7700HQ. Przewaga nad modelem Omen 15 z 2016 roku (z procesorem i7-6700HQ) wyniosła około 10%. 

Procesor w omawianym laptopie wypadł dobrze także w pętli testu wielowątkowego Cinebench R15. Wyniki w kolejnych próbach były zbliżone do siebie; zawierają się w przedziale od 733 do 740 pkt. 

Do podstawowych zadań można wykorzystywać zintegrowany układ grafiki HD Graphics 630, który może np. odciążać procesor w czasie odtwarzania filmów. 

Omawiany laptop posiada także kartę grafiki GeForce GTX 1050 Ti. Jest ona oparta na architekturze Pascal. Posiada 768 rdzeni CUDA. Bazowe taktowanie GPU to 1493 MHz a taktowanie maksymalne to 1620 MHz. Karta ta posiada 4 GB pamięci VRAM GDDR5. W testach 3DMark Omen 15 uzyskał rezultaty zbliżone do osiąganych przez inne laptopy z kartą GTX 1050 Ti. Przewaga nad starszym modelem Omen 15 z kartą GTX 965M wyniosła około 30%.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboards
CPU-Z Mainboards
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z Bench
CPU-Z Bench
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
HWiNFO
HWiNFO
Intel XTU
XTU
Intel XTU (Benchmark)
XTU (Benchmark)
3DMark 11 Performance
9045 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
85236 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
22010 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6720 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
3550 pkt.
3DMark Time Spy Score
2455 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 64Bit
6842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28665 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7432 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.16 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.88 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
90.06 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
736 Points
Pomoc
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
wyniki kolejnych prób testu wielowątkowego Cinebench R15 w pętli
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +1%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼98% -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼93% -6%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼91% -9%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
140 Points ∼86% -13%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% +1%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼99%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
725 Points ∼98% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
724 Points ∼98% -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points ∼97% -2%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼91% -8%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
652 Points ∼88% -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼100%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼95% -5%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼92% -8%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
1.67 Points ∼92% -8%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼100% 0%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼100%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
7.99 Points ∼98% -2%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
7.12 Points ∼87% -13%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
266.93 Points ∼100%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
266.34 Points ∼100% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
261.28 Points ∼98% -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
257.14 Points ∼96% -4%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
218.49 Points ∼82% -18%
Octane V2 - Total Score
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
39851 Points ∼100% +10%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
38128 Points ∼96% +5%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
36293 Points ∼91%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
33799 Points ∼85% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
1069.1 ms * ∼100% -13%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
993.7 ms * ∼93% -5%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
965.2 ms * ∼90% -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
946.5 ms * ∼89% -0%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
945.3 ms * ∼88%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4165 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5402 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3141 pkt.
Pomoc
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points ∼100% +68%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
5068 Points ∼96% +61%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points ∼95% +59%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
4442 Points ∼84% +41%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3141 Points ∼60%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points ∼52% -13%
Creative Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7220 Points ∼100% +34%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5402 Points ∼75%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5318 Points ∼74% -2%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
4992 Points ∼69% -8%
Home Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points ∼100% +14%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4165 Points ∼87%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points ∼87% -1%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points ∼83% -5%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
3850 Points ∼81% -8%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points ∼75% -14%

Omawiany notebook był wyposażony w dwa dyski - SSD na system operacyjny i HDD służący jako magazyn danych. 

Wspomniany SSD to Samsung PM961 o pojemności 256 GB, dysk formatu M.2 2280 wykorzystujący interfejs PCIe. W teście odczytu sekwencyjnego aplikacja CrystalDiskMark wykazała 1657 MB/s. Test zapisu sekwencyjnego przyniósł natomiast 1208 MB/s. To znakomite wyniki, zwłaszcza jeśli porównać je z wynikami osiąganymi przez dyski wykorzystujące interfejs SATA 3. 

Dysk twardy HGST HTS721010A9E630 o pojemności 1 TB i prędkości 7200 obr/min osiągnął w teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny na poziomie 109 MB/s.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM (SSD)
CDM (SSD)
ATTO (SSD)
ATTO (SSD)
CDI (SSD)
CDI (SSD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
CDM (HDD)
CDM (HDD)
CDI (HDD)
CDI (HDD)
HP Omen 15-ax213ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Toshiba MQ01ABD100
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel SSDSCKKF256H6
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus FX502VM-AS73
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-65%
-97%
-60%
-6%
-67%
10%
Write 4k QD32
557.2
168
-70%
0.893
-100%
255.1
-54%
392.9
-29%
99.74
-82%
526.9
-5%
Read 4k QD32
650.4
276.8
-57%
0.718
-100%
279.6
-57%
457.7
-30%
369.9
-43%
631.7
-3%
Write 4k
176.9
81.38
-54%
0.846
-100%
85.44
-52%
146.4
-17%
70.91
-60%
158.2
-11%
Read 4k
62.63
33.14
-47%
0.327
-99%
27.11
-57%
58.93
-6%
29.36
-53%
54.2
-13%
Write 512
807.1
169.6
-79%
28.31
-96%
304
-62%
822
2%
137.8
-83%
1531
90%
Read 512
805.9
327.6
-59%
28.33
-96%
338.9
-58%
785.8
-2%
343.5
-57%
499.7
-38%
Write Seq
1208
169.2
-86%
100.6
-92%
422.8
-65%
1202
0%
138.2
-89%
1621
34%
Read Seq
1657
475.7
-71%
101.5
-94%
485.8
-71%
2170
31%
502.5
-70%
2141
29%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1657 MB/s
Sequential Write: 1208 MB/s
512K Read: 805.9 MB/s
512K Write: 807.1 MB/s
4K Read: 62.63 MB/s
4K Write: 176.9 MB/s
4K QD32 Read: 650.4 MB/s
4K QD32 Write: 557.2 MB/s
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver (Stress Test)
3DMark Sky Diver (Stress Test)
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy (Stress Test)
3DMark Time Spy (Stress Test)
3DMark 11
3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11633 Points ∼100% +49%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7821 Points ∼67%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7791 Points ∼67% 0%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7682 Points ∼66% -2%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7646 Points ∼66% -2%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5904 Points ∼51% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
80496 Points ∼100% +70%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
50981 Points ∼63% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
49539 Points ∼62% +5%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
47250 Points ∼59%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
46362 Points ∼58% -2%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
36659 Points ∼46% -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14732 Points ∼100% +49%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9909 Points ∼67%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9768 Points ∼66% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9725 Points ∼66% -2%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7919 Points ∼54% -20%

Testy gier

GeForce GTX 1050 Ti pozwala w wielu przypadkach na granie na najwyższych ustawieniach. Nie dotyczy to jednak bardzo wymagających tytułów, jak np. Wiedźmin 3 oraz Rise of the Tomb Raider.  W tych grach można jednak użyć ustawień wysokich. Generalnie z wydajności Omena 15 w grach można być zadowolonym. Przy dłuższej grze nie występuje drastyczny spadek wydajności. W kontrolnym teście gry Wiedźmin 3 zaobserwowano spadek z początkowych 26-27 kl/s do 24-25 kl/s.

0123456789101112131415161718192021222324252627Tooltip
Wiedźmin 3
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 216176.8163.470.7fps
Battlefield 4 (2013) 180.2176.414671.3fps
The Witcher 3 (2015) 128.186.248.326.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 115.468.238.932.5fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Układ chłodzenia laptopa HP Omen 15 jest caly czas słyszalny. Podczas pracy bez obciążenia zmierzono 32-34 dB. W teście pełnego obciążenia uzyskano 51 dB. Tym samym omawiany laptop okazał się nieco głośniejszy od poprzednika (w przypadku modelu z 2016 roku stwierdzono maksymalnie 49 dB).

Hałas

luz
32 / 34 / 36 dB
HDD
34 dB
obciążenie
48 / 51 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30 dB(A)

Temperatury

W teście pełnego obciążenia zmierzono na spodzie aż 54,2°C. W teście gry Wiedźmin 3 temperatura obudowy osiągnęła w tej samej okolicy 47,1°C. W teście pełnego obciążenia procesor rozgrzał się do 78°C. Temperatura karty grafiki osiągnęła 70°C.

pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
 38.3 °C52.4 °C47.9 °C 
 31.4 °C48.6 °C48.5 °C 
 27.3 °C42.8 °C45.4 °C 
maks. w ogóle: 52.4 °C
średnia: 42.5 °C
51 °C54.2 °C35.7 °C
41.8 °C38 °C28.7 °C
44.8 °C37.5 °C27 °C
maks. w ogóle: 54.2 °C
średnia: 39.9 °C
zasilacz  48.6 °C | temperatura otoczenia 24 °C | Voltcraft IR-900

Głośniki

W omawianym laptopie, tak jak w poprzedniku, zastosowano głośniki Bang & Olufsen. Ewidentny jest brak subwoofera, który oznacza słabe oddanie tonów niskich.

Wydajność akumulatora

Wewnętrzny akumulator ma pojemność 63,3 Wh, nieco większą, niż w poprzedniku (61,5 Wh). W teście czytelnika Battery Eater omawiany laptop działał bez podłączania do sieci 12 godzin i 45 minut, co jest bardzo dobrym wynikiem. W teście symulującym korzystanie z internetu udało się osiągnąć nieco ponad 7 godzin.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.3 / 0.6 W
luzdarkmidlight 6 / 11 / 18 W
obciążenie midlight 81 / 146 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
12h 45min
sieć przez WLAN v1.3 (Edge 40.15063.0.0)
7h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 16min
obciążenie
1h 37min
HP Omen 15-ax213ng
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 63.3 Wh
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 52.5 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7567
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 74 Wh
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 45 Wh
Asus FX502VM-AS73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Wh
Czasy pracy
-14%
-34%
54%
-43%
-41%
-40%
Reader / Idle
765
467
-39%
322
-58%
1174
53%
509
-33%
363
-53%
386
-50%
H.264
196
244
24%
455
132%
WiFi v1.3
428
272
-36%
302
-29%
622
45%
240
-44%
277
-35%
232
-46%
Load
97
93
-4%
81
-16%
81
-16%
46
-53%
64
-34%
75
-23%

Za

+ ogólna wydajność
+ czasy pracy na akumulatorze
+ niezła wydajność w grach
+ relatywnie lekki
+ wygląd

Przeciw

- głośny pod obciążeniem
- ubogie wyposażenie w złącza
- niespecjalna matryca (jasność, paleta barw)
- obudowa trzeszczy w licznych miejscach
- niełatwy dostęp do podzespołów
- słaba jakość dźwięku z głośników

Podsumowanie

HP Omen 15 (2017)
HP Omen 15 (2017)

Tegoroczny HP Omen 15 cechuje się sympatycznym wystrojem zewnętrznym, aczkolwiek jakość obudowy w laptopie kosztującym około 1300 euro powinna być lepsza. Poza tym trudno przejść do porządku nad brakiem takich złączy jak DisplayPort i USB typu C. Bohater niniejszej recenzji traci też nieco punktów za matrycę o niskiej luminancji i wąskiej palecie barw. 

Omen 15 najlepiej wypadł w ocenie wydajności. GeForce GTX 1050 Ti i Core i7-7700HQ to solidny zestaw podzespołów. Omawiany laptop nadaje się dzięki nim do grania we współczesne gry na wysokich ustawieniach jakościowych. Trzeba odnotować, ze testowany egzemplarz był wyposażony w dysk SSD PCIe, który zaprezentował bardzo dobre osiągi.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Omen 15 (2017, i7-7700HQ, GTX 1050 Ti)
10. lipiec 2017

 

Please share our article, every link counts!