Test laptopa HP Omen 17 (z kartą GTX 1070)

Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

12/03/2017

Przetestowany przez Notebookcheck HP Omen 17 był wyposażony w procesor i7-6700HQ i kartę grafiki GTX 1070. Jest to laptop o dobrym stosunku wydajności do ceny.

HP Omen 17-w110ng

Procesor

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Karta grafiki

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, rdzeń: 1443 MHz, pamięć: 4000 MHz, GDDR5 (Micron), ForceWare 373.06

Pamięć

8 GB

, DDR4-2400, 2x 4 GB DDR4-2400, dwa gniazda

Matryca

17.30 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 127 PPI, LG Philips LGD046E, IPS, G-Sync, Full HD, 75 Hz, refleksująca: nie

Chipset

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Dysk twardy

Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB

, + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 (1 TB, 7200 obr/min)

Karta dźwiękowa

Realtek High Definition Audio

Złącza

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, Brightness Sensor

Łączność

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 33 x 416 x 279

Akumulator

95 Wh, 8300 mAh

System operacyjny

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

kamerka: 720p

Inne

głośniki: stereo, Bang & Olufsen, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 230 W, -, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

3.25 kg, zasilacz: 808 g

Cena

1800 PLN

Odnośniki

HP strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Obudowa

Nowy Omen wygląda podobnie do poprzednika. Na pulpicie roboczym i deklu mamy więc taki sam wzorek. Na środku dekla znajduje się czerwone logo marki Omen. Czarno-czerwona kolorystyka jest dość charakterystyczna - Omen 17 wyróżnia się spośród innych laptopów. Są jednak dość istotne różnice pomiędzy starszym Omenem i nowym - ten ostatni nie posiada wbudowanego napędu optycznego i ma akumulator wewnątrz obudowy a nie na zewnątrz.

Istotne zmiany nie nastąpiły w kwestii jakości obudowy. Pozostaje ona nieco poniżej oczekiwań. Obudowa jest plastikowa i dobrze spasowana. Sztywność obudowy jest dobra. Można ją wykrzywić tylko przy użyciu większej siły. Gorzej wypada pod tym względem pokrywa ekranu - da się ją wykrzywić, wkładając w to niewiele siły. Ramka ekranu nie jest zbyt solidna. Jest ona cienka i byle dotknięcie wywołuje trzeszczenie.

Zawiasy działają prawidłowo. Dobrze utrzymują ekran w nadanej mu pozycji. Do podniesienia klapy trzeba dwóch rąk.

Na spodzie znajduje się umocowana dwiema śrubkami mała pokrywa serwisowa. Za nią znajdują się dwa moduły pamięci RAM. By dostać się do innych podzespołów, trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. Tutaj trzeba zachować ostrożność, gdyż poza odkręceniem śrubek trzeba także uporać się z licznymi plastikowymi zaczepami (które mogą się połamać, jeżeli będziemy postępować niewłaściwie).

Złącza ulokowano prawie wyłącznie na prawym boku obudowy. Nie jest to dobre rozwiązanie dla praworęcznych użytkowników myszki. Zestaw złączy nie jest swoją drogą imponujący. Omawiany laptop ma tylko trzy porty USB 3.0 - w tej klasie wielkościowej to mało. Zewnętrzne wyświetlacze można podłączać przez HDMI i mini DisplayPort. Wyjścia te znajdują się blisko dwóch portów USB na prawym boku. Odstępy między portami są relatywnie małe, więc wykorzystując jedno gniazdo, można zablokować sąsiednie.

lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, otwory wentylacyjne, USB 3.0, 2 gniazda audio

prawy bok: czytnik karrt pamięci, mini DisplayPort, 2 USB 3.0, HDMI, LAN, gniazdo zasilania

Osprzęt

Klawiatura jest taka sama, jak w starszym modelu. Jest on wyspowa i ma podświetlenie koloru czerwonego. Mimo że można je wyłączyć, lepiej tego nie robić, gdyż czerwone oznaczenia klawiszy nie są szczególnie czytelne, kiedy nie są podświetlone. Klawisze alfanumeryczne są dość duże (15 x 15 mm). Odstępy między nimi mają 3 mm. Dwa klawisze kierunkowe (góra/dół) są bardzo małe - trzeba się do tego przyzwyczaić. Nie ma między nimi odstępu, wskutek czego może dochodzić do naciśnięcia niewłaściwego klawisza. Odgłosy podczas pisania nie są bardzo głośne, ale klawiatura nie jest w każdym razie cicha. Powierzchnia klawiszy jest matowa, ale nie szorstka. Opór przy naciskaniu i stop są wyczuwalne, ale powinny być mocniejsze.

Wielkość płytki dotykowej zakrawa na żart. Szerokość (12 cm) jest odpowiednia, ale długość (6,5 cm) to nieporozumienie. Widocznie konstruktorzy zakładali, że użytkownicy tego laptopa (gracze komputerowi) będą i tak posługiwać się myszką. Inne wady tego gładzika to chybotliwość i głośny klik przycisków.

Obraz

Testowany Omen otrzymał dobrej klasy matrycę LG. Jest to 17-calowy, matowy wyświetlacz Full HD typu IPS. Zagęszczenie pikseli to 127 ppi. Omawiany laptop może opcjonalnie otrzymać matrycę 4K.


339 cd/m²	358 cd/m²	348 cd/m²
335 cd/m²	362 cd/m²	346 cd/m²
316 cd/m²	340 cd/m²	337 cd/m²

podświetlenie ekranu

LG Philips LGD046E tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 362 cd/m² (Nits) średnia: 342.3 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 362 cd/m²
kontrast: 1168:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.48 | 0.57-98 Ø5.3
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 342 cd/m². To bardzo dobry wynik. Pochwalić trzeba też to, że w omawianym laptopie nie występuje migotanie PWM. Nie stwierdzono też ulotów światła. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów miał wartość 4,25. Kalibracja poprawiła nieco odwzorowanie kolorów (średni błąd spadł do 3,25). Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 84% a przestrzeni Adobe RGB - 55%.

matryca laptopa Omen 17 a przestrzeń sRGB (siatka) — Omen 17 a sRGB

matryca laptopa Omen 17 a przestrzeń Adobe RGB (siatka) — Omen 17 a aRGB

Kąty widzenia są szerokie. Można patrzeć na ekran pod dowolnym kątem i nie pojawiają się przekłamania kolorów.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4 ms rise
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 20 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 13 ms rise
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 24 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Osiągi

Omawiany laptop był wyposażony w procesor Core i7-6700HQ, kartę grafiki GeForce GTX 1070 i 8 GB pamięci RAM DDR4. Nie ma wersji z mocniejszym procesorem. Są dostępne konfiguracje ze słabszą kartą grafiki GTX 1060.

Procesor Core i7-6700HQ to czterordzeniowa jednostka wlutowana w płytę główną. Jego TDP to 45 W. Wspiera on jednoczesne obliczenia na 8 wątkach. Bazowe taktowanie wynosi 2,6 GHz a taktowanie maksymalne - 3,5 GHz (dla 1 rdzenia), 3,3 GHz (dla 2 rdzeni) lub 3,1 GHz (dla 4 rdzeni). W testach Cinebench R15 omawiany laptop zaprezentował się dobrze. Osiągnął lepsze wyniki od wielu innych modeli z procesorem Core i7-6700HQ. Asus G752VS z procesorem Core i7-6820HK okazał się o kilka-kilkanaście procent lepszy.

Karta grafiki GeForce GTX 1070 w omawianym laptopie jest wlutowana. Ma 8 GB pamięci GDDR5. Bazowe taktowanie to 1443 MHZ a maksymalne - 1645 MHz. Prezentuje ona bardzo dobrą wydajność. Przewaga nad kartą GTX 965M (ze starszego laptopa Omen 17) w testach 3DMark to około 150-170%.

3DMark 11 Performance		14116 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		107777 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		22908 pkt.
3DMark Fire Strike Score		11779 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score		6894 pkt.
3DMark Time Spy Score		4729 pkt.
Pomoc

... porównanie

PCMark 7 Score		5556 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4833 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7128 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5394 pkt.
Pomoc

... porównanie

Cinebench R10 Shading 32Bit

3423

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20283

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5484

Cinebench R10 Shading 64Bit

3426 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

26510 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7206 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.47 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

69.9 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.69 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

679 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

112.6 fps

Pomoc

... porównanie

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	160 Points +8%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	148 Points
HP Omen 17-w010ng Intel Core i7-6700HQ	145 Points -2%
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ	141 Points -5%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	140 Points -5%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	134 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	789 Points +16%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	679 Points
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ	677 Points 0%
HP Omen 17-w010ng Intel Core i7-6700HQ	676 Points 0%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	671 Points -1%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	635 Points -6%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	1.77 Points +5%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points
HP Omen 17-w010ng Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points -1%
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ	1.62 Points -4%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -11%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	8.63 Points +16%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points
HP Omen 17-w010ng Intel Core i7-6700HQ	7.45 Points 0%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	7.44 Points 0%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	7.41 Points -1%
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ	7.37 Points -1%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	7881 Points +9%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	7206 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	30656 Points +16%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	26510 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	269.2 Points
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	252 Points -6%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	247.6 Points -8%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	230.8 Points -14%
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ	116.1 Points -57%

Octane V2 - Total Score
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	37923 Points +2%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	37205 Points
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ	33508 Points -10%
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ	18466 Points -50%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ	1904 ms * -78%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ	1811 ms * -70%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ	1067 ms *
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	966 ms * +9%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	6803 Points +22%
HP Omen 17-w010ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	5637 Points +1%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5556 Points
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	5233 Points -6%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5575 Points +15%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4833 Points
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	4206 Points -13%
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4180 Points -14%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122	4012 Points -17%
HP Omen 17-w010ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3309 Points -32%
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5778 Points +7%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	5394 Points
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	5014 Points -7%
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	5011 Points -7%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122	4774 Points -11%
HP Omen 17-w010ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4054 Points -25%
Creative Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	8531 Points +20%
HP Omen 17-w110ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	7128 Points
Nexoc G734III Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	5262 Points -26%
Gigabyte P57X v6 Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	5192 Points -27%
MSI GS73VR 6RF Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122	5062 Points -29%
HP Omen 17-w010ng Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4678 Points -34%

Pamięć dyskową tworzyły dysk SSD i dysk twardy. System operacyjny był zainstalowany na SSD. Tym SSD był dysk formatu M.2 2280 marki Samsung o pojemności 256 GB. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 1339 MB/s a zapis - 277 MB/s. Tutaj ważna informacja. W stanie fabrycznym nie był zainstalowany właściwy sterownik. Wskutek tego osiągi dysku były znacznie gorsze. Poprawiły się po zainstalowaniu sterownika NVMe Samsunga.

Drugim dyskiem był HDD marki HGST o prędkości 7200 obr/min i pojemności 1 TB. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny wyniósł 111,6 MB/s.

	HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256	HP Omen 17-w010ng Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Nexoc G734III Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122	Gigabyte P57X v6 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)	Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0		20%	99%	-45%	-30%	126%
Read Seq	1156	1234 7%	1917 66%	334.3 -71%	481.7 -58%	1718 49%
Write Seq	294.9	583 98%	1283 335%	319 8%	315.4 7%	1305 343%
Read 512	616	606 -2%	871 41%	242.3 -61%	303.1 -51%	1250 103%
Write 512	294.7	428.3 45%	1199 307%	254.4 -14%	314.4 7%	1438 388%
Read 4k	42.7	41.42 -3%	51 19%	20.3 -52%	25.93 -39%	44.42 4%
Write 4k	153.3	137.2 -11%	142.1 -7%	42.51 -72%	84.6 -45%	154.4 1%
Read 4k QD32	600	622 4%	603 1%	251.6 -58%	273.9 -54%	744 24%
Write 4k QD32	295.3	348.3 18%	382.4 29%	167.1 -43%	274.9 -7%	578 96%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM951 NVMe MZVLV256

przesył danych (minimum): 70.7 MB/s

przesył danych (maksimum): 140.2 MB/s

przesył danych (średnio): 111.6 MB/s

czas dostępu: 15.8 ms

szybkość interfejsu: 263 MB/s

obciążenie procesora: 3.6 %

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	92468 Points +7%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	86780 Points
Gigabyte P57X v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	79578 Points -8%
Nexoc G734III NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	74477 Points -14%
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	67791 Points -22%
HP Omen 17-w010ng NVIDIA GeForce GTX 965M	34679 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16757 Points +6%
Nexoc G734III NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16219 Points +3%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15806 Points
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11506 Points -27%
HP Omen 17-w010ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5863 Points -63%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte P57X v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23356 Points +13%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22282 Points +8%
Nexoc G734III NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	20881 Points +1%
HP Omen 17-w110ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	20656 Points
MSI GS73VR 6RF NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14904 Points -28%
HP Omen 17-w010ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7903 Points -62%

Testy gier

Wydajność w grach jest bardzo wysoka. Wszystkie przetestowane tytuły działały bez zacięć. W wielu przypadkach wydajność jest wystarczająca do grania w rozdzielczości 4K.

The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	57 (47^min - 64^max) fps +12%
Nexoc G734III GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	53.2 fps +5%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	50.8 (41^min - 58^max) fps
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	34.8 (28^min - 39^max) fps +2%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	34 (28^min - 38^max) fps

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	92.8 (80^min - 103^max) fps +3%
Gigabyte P57X v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	90 fps 0%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	89.7 (80^min - 102^max) fps
MSI GS73VR 6RF GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	61.4 fps -32%
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	38 (34^min - 44^max) fps +5%
HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	36.1 (32^min - 41^max) fps

	low	med.	high	ultra	4K
BioShock Infinite (2013)	197.1	171	161	103.8
The Witcher 3 (2015)	196.3	150	94.8	50.8	34
Rise of the Tomb Raider (2016)	173	151.7	105.6	89.7	36.1
XCOM 2 (2016)	86.4	74.9	66.1	39.2	22.8
Far Cry Primal (2016)	107	93	83	79	37
Doom (2016)	147.5	140.1	125.7	116.6	49.8
No Man's Sky (2016)	118.6	114.5	104	48.7	43.3
Mafia 3 (2016)	72.3	70.2	43.2		19
Battlefield 1 (2016)	176.3	159.5	118.9	110.1	45.7

Wpływ na otoczenie

Hałas

W teście normalnego obciążenia natężenie hałasu wyniosło 45 dB. Dla laptopa do gier jest to wartość znośna. W teście bez obciążenia słychać było cichy szum, który nie był uciążliwy. Wentylatory chodzą cały czas.

Hałas

luz		33 / 34 / 35 dB
HDD		34 dB
obciążenie		45 / 52 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30 dB(A)

Temperatury

W teście bez obciążenia temperatury obudowy nie przekroczyły 30°C. W teście aplikacji Prime95 i FurMark natomiast obudowa była dość gorąca. Przeprowadzony po godzinie pomiar wykazał w najcieplejszym miejscu 54,3°C. Temperatury podzespołów też były wysokie. Najwyższą wartością w przypadku procesora były 93°C a karta GTX 1070 osiągnęła temperaturę 78°C.

w stresie

na luzie


45 °C	41.3 °C	43.4 °C
41.1 °C	42 °C	37.5 °C
29.8 °C	28.7 °C	29.1 °C

maks. w ogóle: 45 °C
średnia: 37.5 °C


48.3 °C	51.9 °C	54.3 °C
32.3 °C	41.4 °C	42 °C
27.5 °C	31.5 °C	25.7 °C

maks. w ogóle: 54.3 °C
średnia: 39.4 °C

zasilacz 38.4 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.3 °C / 130 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).

Głośniki

Omawiany laptop został wyposażony w głośniki Bang & Olufsen. Zapewniają one dość dobrą jakość dźwięku. Głośność jest całkiem niezła i na jej najwyższym poziomie nie występują zaburzenia jakości.

Wydajność akumulatora

Testowany Omen 17 został wyposażony w akumulator o znacznie większej pojemności od poprzednika (95 Wh wobec 62 Wh). W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi akumulator ten pozwolił na ponad 4 h pracy.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.3 W
luz	19 / 25 / 31 W
obciążenie	90 / 193 W


Legenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17-w010ng 6700HQ, GeForce GTX 965M	Nexoc G734III 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Gigabyte P57X v6 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption		27%	11%	-14%	-16%	-15%
Idle Minimum *	19	10 47%	13 32%	22.6 -19%	18.4 3%	24 -26%
Idle Average *	25	19 24%	20 20%	32.7 -31%	22.8 9%	31 -24%
Idle Maximum *	31	25 19%	27 13%	32.8 -6%	24 23%	36 -16%
Load Average *	90	83 8%	90 -0%	114.7 -27%	175.5 -95%	94 -4%
Load Maximum *	193	118 39%	210 -9%	167.9 13%	229.5 -19%	204 -6%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność akumulatora

luz		7h 12min
WiFi Websurfing (EDGE: 38.14393.0.0)		4h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 53min
obciążenie		1h 55min

	HP Omen 17-w110ng 95 Wh	HP Omen 17-w010ng 62 Wh	Nexoc G734III 60 Wh	MSI GS73VR 6RF 65 Wh	Gigabyte P57X v6 75.81 Wh	Asus G752VS-XB78K 90 Wh
Czasy pracy		-11%	-16%	-25%	-11%	-23%
Reader / Idle	432	435 1%	400 -7%	353 -18%	418 -3%	311 -28%
H.264	233	214 -8%	208 -11%			186 -20%
WiFi v1.3	247	240 -3%	177 -28%	213 -14%	201 -19%	210 -15%
Load	115	76 -34%	95 -17%	66 -43%	103 -10%	84 -27%

Za

+ matryca IPS

+ G-Sync

+ szybki dysk SSD

+ wydajność w grach

+ ładna obudowa

Przeciw

- tylko 3 USB

- słaba płytka dotykowa

- niełatwy dostęp do podzespołów wewnętrznych

- brak napędu optycznego

- akumulator wewnątrz obudowy

Podsumowanie

Choć firma HP jest znana raczej z laptopów biznesowych, Omen 17 to laptop do gier. Jest wyposażony w dość mocny procesor i bardzo wydajną kartę grafiki. Ma też stylową obudowę, w której nie znajdziemy jednak wbudowanego napędu optycznego. Przyczepić się można do małej liczby złączy zewnętrznych - trzy USB 3.0 to za mało. Płytka dotykowa nie jest najlepsza, głównie ze względu na małe rozmiary. Wysoka wydajność wynagradza jednak pewne niedostatki.

Editor of the original article: Sebastian Bade - Senior Tech Writer - 498 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: Facebook, nbc.basti, Xing

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Omen 17 (GTX 1070)

Sebastian Bade (Update: 2017-12-19)