Werdykt - potężny, wszechstronny komputer z nowoczesnym procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 370
Podczas naszych testów, Acemagic F3A z procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 370 okazał się wydajnym i wszechstronnym mini PC. Dzięki nowoczesnej architekturze Zen 5, szybkiej obsłudze pamięci RAM DDR5 i szybkiemu dyskowi SSD, zapewnia imponującą wydajność systemu do zadań biurowych, pracy z multimediami i swobodnego grania. Kompaktowa budowa, futurystyczny design i duża liczba opcji łączności dodatkowo przemawiają na korzyść tego urządzenia. Z drugiej strony, Acemagic F3A nie jest w stanie dotrzymać kroku wysokiej jakości aluminiowym obudowom swoich konkurentów z Minisforum czy Geekom.
Jego wydajne chłodzenie zapewnia stabilne temperatury, nawet pod obciążeniem. Na szczęście Acemagic F3A nie popełnia większych błędów. Każdy, kto szuka kompaktowego i wydajnego mini PC, znajdzie atrakcyjne rozwiązanie w Acemagic F3A, który może pochwalić się również świetnym stosunkiem ceny do wydajności.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Acemagic F3A mini PC z procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 370 jest dostępny w różnych konfiguracjach i można go zamówić bezpośrednio w Acemagic. Wersja barebone jest dostępna za 679 USD, podczas gdy nasza konfiguracja testowa (32 GB RAM, 1 TB SSD) kosztuje 809 USD. Z 64 GB RAM, mini PC będzie kosztować 899 USD.
Spis treści
- Werdykt - potężny, wszechstronny komputer z nowoczesnym procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Specyfikacje
- Obudowa i łączność
- Wydajność - AMD Ryzen AI 9 z 12 rdzeniami
- Emisje - Zaskakująco ciche pod obciążeniem
- Zarządzanie energią - oszczędne, ale bez cudów wydajności
- Łączna ocena Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Acemagic F3A to nowoczesny mini PC o dobrym stosunku ceny do wydajności i wszechstronnych możliwościach zastosowania. Wyposażony w procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370mini PC oferuje dużą wydajność. W jego nieco większej konstrukcji znalazło się miejsce na duży układ chłodzenia, który zapewnia cichą pracę pod obciążeniem. Więcej o tym, czy okaże się to prawdą, dowiedzą się Państwo później. Acemagic F3A można zamówić zarówno jako model barebone (679 USD), jak i z preinstalowaną pamięcią RAM i dyskiem SSD.
Więcej recenzji komputerów Acemagic:
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Acemagic F3A to kompaktowy mini PC z futurystycznym designem i oświetleniem RGB. Jego obudowa mierzy 147 × 147 × 56 milimetrów i mieści wydajny system chłodzenia z dwoma wentylatorami. Zewnętrznie, obudowa wykonana jest głównie z tworzywa sztucznego, choć struktura pod spodem jest wzmocniona metalem. Pod względem dotykowym Acemagic F3A nie może nadążyć za wysokiej jakości Geekom A8 Max. Jego łączność obejmuje kilka portów USB, takich jak dwa porty USB4, a także HDMI i DisplayPort. Jeśli chodzi o łączność sieciową, Acemagic F3A oferuje dwa porty 2.5G LAN i obsługuje Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.2.
Wydajność dysku SSD USB4
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Średnia w klasie Mini PC (1611 - 3906, n=13, ostatnie 2 lata) | |
Geekom Mini IT13 | |
Acemagic F3A |
Akcesoria
Acemagic nie dołączył zbyt wielu akcesoriów: Pudełko z komputerem zawiera jedynie samo urządzenie, a także zasilacz i uchwyt VESA z materiałem montażowym.
Konserwacja
Dostęp do pamięci RAM i dysku SSD urządzenia można uzyskać dość łatwo od góry: Najpierw trzeba odkręcić kilka śrubek, ale nie stanowi to większego wyzwania. Możliwy jest również dalszy demontaż Acemagic F3A. Ponieważ temat Acemagic i oprogramowania wciąż wywołuje u niektórych użytkowników bóle brzucha, przeprowadziliśmy pełną instalację systemu Windows. Ogólnie rzecz biorąc, system operacyjny można zainstalować bez konieczności korzystania z pakietu sterowników producenta. Jest to przede wszystkim interesujące dla nabywców wersji barebone.
Proszę zwrócić uwagę:
Niezależnie od producenta, zawsze zaleca się ponowne zainstalowanie wstępnie zainstalowanego systemu operacyjnego przed pierwszym użyciem urządzenia.
Zrównoważony rozwój
Kompaktowy Acemagic F3A pozwala tylko na ograniczone naprawy, ale przynajmniej jest objęty 36-miesięczną gwarancją. Jego smukłe opakowanie sprawia, że transport jest nieskomplikowany. Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, producent nie podał żadnych konkretnych wartości. Brakuje również bardziej szczegółowych informacji na temat materiałów pochodzących z recyklingu. Na szczęście jednak mini PC może pochwalić się dobrą wydajnością energetyczną.
Wydajność - AMD Ryzen AI 9 z 12 rdzeniami
Warunki testowania
Wszystkie testy w tej recenzji zostały przeprowadzone w ustawieniach fabrycznych urządzenia. Sam BIOS oferuje tylko kilka opcji ustawień.
Procesor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 znajdujący się wewnątrz Acemagic F3A to potężny 12-rdzeniowy procesor oparty na architekturze Zen 5, który robi wrażenie zarówno w zastosowaniach jedno-, jak i wielordzeniowych. Nasza próbka testowa tylko nieznacznie przegrała bezpośrednie porównanie z Minisforum AI X1 Pro z tym samym SoC podczas naszego testu.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Acemagic F3A | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F3A |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A |
SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Średnia w klasie Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Średnia w klasie Mini PC (764 - 51004, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Średnia w klasie Mini PC (4140 - 214250, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Średnia w klasie Mini PC (290 - 9399, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Średnia w klasie Mini PC (8172 - 184747, n=113, ostatnie 2 lata) | |
Acemagic F3A |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Średnia w klasie Mini PC (408 - 29064, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Średnia w klasie Mini PC (2088 - 113499, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Średnia w klasie Mini PC (3691 - 325960, n=113, ostatnie 2 lata) | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Średnia w klasie Mini PC (76.7 - 2039, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Średnia w klasie Mini PC (432 - 26952, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Średnia w klasie Mini PC (5296 - 51727, n=113, ostatnie 2 lata) |
Cinebench R15 Multi test ciągły
AMD Ryzen AI 9 HX 370 w Acemagic F3A jest podobnie imponujący pod ciągłym obciążeniem. Podczas naszego testu maksymalny pobór mocy wynosił 70 watów, a następnie ustabilizował się na poziomie 53 watów. Ogólnie rzecz biorąc, system chłodzenia mini PC jest nieco słabszy niż w Minisforum AI X1 Pro. W porównaniu do Acemagic F2A, jego ciągła wydajność została jednak znacznie zwiększona.
Wydajność systemu
Acemagic F3A zapewnia imponującą wydajność systemu dzięki potężnemu procesorowi APU Ryzen AI 9, szybkiej pamięci RAM DDR5 i dyskowi SSD PCIe. Nasza próbka testowa zajęła pierwsze miejsce w testach porównawczych pamięci RAM z minimalną przewagą. Mini PC z szybszą pamięcią LPDDR5x (Minisforum EliteMini AI370) osiągnęły pod tym względem lepsze wyniki.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Średnia w klasie Mini PC (8377 - 89287, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Średnia w klasie Mini PC (8974 - 100086, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Średnia w klasie Mini PC (8762 - 100538, n=113, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Średnia w klasie Mini PC (44.9 - 184.8, n=113, ostatnie 2 lata) | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Acemagic F3A wykazał znacznie zwiększone opóźnienia DPC pod obciążeniem, na przykład podczas uruchamiania Prime95. Nawet przed obciążeniem jego wartości nie były idealne, o czym świadczyły sporadyczne spadki klatek podczas odtwarzania naszego testowego wideo 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Średnia w klasie Mini PC | |
Acemagic F3A | |
Acemagic F2A |
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna i wydajność w grach
Procesor graficzny AMD Radeon 890M zainstalowany w Acemagic F3A bazuje na najnowszej architekturze RDNA3+ i zastępuje starszy model Radeon 780M. Wśród obecnych iGPU, AMD Radeon 890M jest jednym z najszybszych modeli dostępnych do tej pory. Stało się to również widoczne podczas testów porównawczych, w których AMD Radeon 890M był zwykle lepszy od swoich konkurentów. W porównaniu do laptopa Nvidia GeForce RTX 4050, szybki iGPU musiał jednak przyznać się do porażki.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Performance Rating - Percent | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU -1! | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
Performance Rating | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) |
SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Acemagic F3A, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum AI X1 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Średnia w klasie Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | -14% | -15% | -58% | -62% | -64% | -30% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 17.1 | 15.2 -11% | 12.7 -26% | 7.07 -59% | 4.23 -75% | 5.05 -70% | 8.3 ? -51% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 28.5 | 15.5 -46% | 21.2 -26% | 5 -82% | 6.03 -79% | 4.61 -84% | 11.9 ? -58% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 36.8 | 34.1 -7% | 34.9 -5% | 19.8 -46% | 18.5 -50% | 17.9 -51% | 31.1 ? -15% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 26.6 | 23.1 -13% | 25 -6% | 11.7 -56% | 11.1 -58% | 10 -62% | 18.9 ? -29% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 25.2 | 21.9 -13% | 21.4 -15% | 15.5 -38% | 14.9 -41% | 12.9 -49% | 22.8 ? -10% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 71.9 | 68.7 -4% | 66.2 -8% | 5.68 -92% | 6.24 -91% | 5.7 -92% | 38.2 ? -47% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 59.6 | 55.9 -6% | 50.2 -16% | 38.8 -35% | 37.7 -37% | 35.4 -41% | 58.2 ? -2% |
3DMark 11 Performance | 14434 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135579 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38061 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8403 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4571 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3652 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 692 pkt. | |
Pomoc |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A -2! |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Acemagic F3A | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
fps diagram - 30 mins Cyberpunk 2077 1,920 x 1,080 Ultra preset (FSR off)
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 161 | 152.7 | 74 | 31 |
The Witcher 3 (2015) | 173 | 109.2 | 57.7 | 36.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 135.4 | 104.7 | 90 | 82.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86 | 43.9 | 30.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 88.8 | 68.6 | 53.3 | |
Strange Brigade (2018) | 179.7 | 74.5 | 63.8 | 54.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 114 | 49 | 44 | 37 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 179.3 | 61.6 | 37.3 | 25.2 |
Forza Horizon 5 (2021) | 160 | 77 | 69 | 35 |
Farming Simulator 22 (2021) | 194.2 | 119.9 | 79 | 78.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.8 | 34.5 | 29 | 28.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 48.9 | 38.3 | 28.1 | 24.1 |
Total War Pharaoh (2023) | 99.7 | 74 | 48.3 | 38.3 |
F1 24 (2024) | 87.5 | 77.6 | 58.5 | |
Civilization 7 (2025) | 126.8 | 59.5 | 32.3 |
Emisje - Zaskakująco ciche pod obciążeniem
Emisja hałasu
Dzięki dobrze zaprojektowanej obudowie i wydajnemu chłodzeniu, Acemagic F3A pozostaje przyjemnie cichy w stanie spoczynku. Pod obciążeniem wentylator jest lekko słyszalny, ale pozostaje bardzo cichy w porównaniu do 36 dB(A). Przy niskim obciążeniu zmierzyliśmy poziom ciśnienia akustycznego na poziomie 32,1 dB(A), co również jest znacznie lepszym wynikiem niż w przypadku konkurentów Acemagic F3A.
Hałas
luz |
| 28.4 / 28.5 / 28.7 dB |
obciążenie |
| 32.1 / 36 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acemagic F3A Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -3% | -18% | -9% | -10% | |
wyłączone / środowisko * | 23.8 | 23.8 -0% | 23.8 -0% | 24.8 -4% | 24.1 -1% | 24.9 -5% |
Idle Minimum * | 28.4 | 28 1% | 24 15% | 25.4 11% | 29.8 -5% | 25.4 11% |
Idle Average * | 28.5 | 28.1 1% | 24.1 15% | 27.2 5% | 29.9 -5% | 25.7 10% |
Idle Maximum * | 28.7 | 28.2 2% | 24.1 16% | 27.5 4% | 30 -5% | 25.7 10% |
Load Average * | 32.1 | 38.4 -20% | 42.7 -33% | 50.9 -59% | 37.3 -16% | 47.8 -49% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | 38.5 -8% | 42.5 -19% | 50.8 -42% | ||
Load Maximum * | 36 | 41.8 -16% | 42.6 -18% | 50.9 -41% | 43.5 -21% | 49 -36% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 45.23 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa Acemagic F3A pozostaje w dużej mierze chłodna zarówno na biegu jałowym, jak i pod obciążeniem. Jedynie w środkowej części na górze nagrzewa się znacznie bardziej. Podczas testu obciążeniowego, Ryzen AI 9 HX 370 na krótko osiągnął temperaturę około 74 °C, co nie jest wartością krytyczną. Średnio APU pracuje z mocą 61 watów.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47.8 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 35.8 °C / 96 F , począwszy od 21.6 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 36.1 °C / 97 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.9 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Zarządzanie energią - oszczędne, ale bez cudów wydajności
Wewnątrz Acemagic F3A, AMD Ryzen AI 9 HX 370 oferuje wysoką wydajność przy umiarkowanym zużyciu energii, jak wykazała nasza analiza wydajności. Minisforum AI X1 Pro osiągnął jeszcze lepsze wyniki z tym samym procesorem. Niemniej jednak, minikomputery są generalnie bardziej oszczędne niż klasyczne komputery stacjonarne, a Acemagic F3A okazał się konsekwentnie wydajny: Zużycie energii w stanie spoczynku wynosiło około 8,5 do 12,6 watów podczas naszego testu, podczas gdy zmierzyliśmy około 69 watów przy średnim obciążeniu i wartości szczytowe około 110 watów. Zewnętrzny 120-watowy zasilacz działa niezawodnie i wciąż oferuje rezerwy na modernizacje.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acemagic F3A Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Przeciętny AMD Radeon 890M | Średnia w klasie Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 23% | 18% | 2% | 0% | 20% | -4% | |
Idle Minimum * | 8.5 | 8.6 -1% | 3.1 64% | 4.1 52% | 8.2 4% | 9.1 -7% | 6.18 ? 27% | 9.52 ? -12% |
Idle Average * | 11 | 9.4 15% | 5.7 48% | 6.6 40% | 12.1 -10% | 10.3 6% | 8.2 ? 25% | 11.7 ? -6% |
Idle Maximum * | 12.6 | 10 21% | 8.3 34% | 11.3 10% | 14 -11% | 14.4 -14% | 9.77 ? 22% | 15 ? -19% |
Load Average * | 65.3 | 70.2 -8% | 68.3 -5% | 65.8 -1% | 53.1 19% | 54.9 16% | 65.6 ? -0% | 59 ? 10% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 68.8 | 70.7 -3% | 78.7 -14% | 69.4 -1% | ||||
Load Maximum * | 109.8 | 97.7 11% | 97.7 11% | 104.8 5% | 100.4 9% | 110.4 -1% | 79 ? 28% | 100.2 ? 9% |
* ... im mniej tym lepiej
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Łączna ocena Notebookcheck
Podczas naszych testów Acemagic F3A zaimponował potężną wydajnością, kompaktową konstrukcją i dobrą łącznością. Wydajne chłodzenie i nowoczesny design dopełniają całości. Drobne niedociągnięcia, takie jak dobór materiałów przez producenta, tylko minimalnie psują ogólne wrażenie.
Acemagic F3A
- 26/04/2025 v8
Sebastian Bade
Possible alternatives compared
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wymiary |
---|---|---|---|---|
Acemagic F3A AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $32.00 Mini PC CPU Fan for AceMagic... 2. $33.00 Mini PC Top Fan for AceMagic... Cena katalogowa: 789€ | 1 kg | 148 x 147 x 60 mm | |
Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.90 MINISFORUM AI X1 Pro-370 Min... 2. $1,249.99 MINISFORUM Mini PC AI X1 Pro... 3. $909.90 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.00 GEEKOM A8 Max AI Mini PC, AM... 2. $549.00 GEEKOM AX8 Pro Ai Mini PC,AM... 3. $549.00 GEEKOM A8 Mini PC, AMD Ryzen... Cena katalogowa: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $989.00 GEEKOM GT1 Mega AI Mini PC,1... 2. $979.00 GEEKOM XT1 Mega AI Mini PC,1... 3. $989.00 GEEKOM IT1 Mega AI Mini PC,1... Cena katalogowa: 1149 EUR | 693 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $783.99 AtomMan X7 Ti Mini PC Intel ... 2. $779.90 AtomMan X7 Ti Mini PC Intel ... 3. $829.90 AtomMan X7 Ti Mini PC Intel ... Cena katalogowa: 959€ | 863 g | 145 x 145 x 48.6 mm | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 PowerHOOD 19V AC/DC Adapter ... 2. $32.00 Mini PC CPU Fan for AceMagic... 3. $33.00 Mini PC Top Fan for AceMagic... Cena katalogowa: 1199 EUR | 768 g | 146 x 146 x 57 mm |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.