Recenzja laptopa MSI Prestige 15: Olśniewająca jakość obrazu 4K, solidna wydajność
MSI Prestige 15 A12UD-093 wydaje się stworzony do wymagających graficznie zadań. Jego wyświetlacz 4K z AdobeRGB dostarcza szczegółowy obraz z możliwie najbardziej realistycznymi kolorami, dzięki czemu wysokiej jakości fotografie cyfrowe mogą być przeglądane, modyfikowane i optymalizowane bez potrzeby korzystania z zewnętrznego monitora. Procesor Intel Alder Lake z serii "P", tj.i7-1280P w tym przypadku, zapewnia wystarczającą moc obliczeniową do wszystkich zadań. Zadaniami intensywnymi graficznie zajmuje się m.in Nvidia GeForce RTX 3050 Ti.
Jednocześnie MSI zadbało o to, aby nie wystąpiły typowe problemy związane ze zbyt mocną konfiguracją z osobnym układem graficznym. Zużycie energii zostało ograniczone, co przekłada się na długi czas pracy na baterii, minimalny hałas wentylatorów i ograniczone nagrzewanie. Cicha i skoncentrowana praca ma pierwszeństwo przed czystymi wartościami wydajności.
Oprócz recenzowanego modelu istnieją również inne warianty, które oferują jedynie wyświetlacz Full HD z mniejszą przestrzenią kolorów. W tym przypadku do profesjonalnej edycji obrazu rzeczywiście niezbędny byłby zewnętrzny monitor. Ponadto słabszy i jeszcze bardziej ekonomiczny Intel Core i5-1240Pmoże zostać wybrany w miejsce i7-1280P.
W kwestii tworzenia treści, edycji multimediów i nie tylko, konkurencja jest ostra. Na stronie .Acer Swift X SFX16 z procesorem Intel Arc A370M, np Asus Vivobook Pro 16X OLED lub Schenker Vision 14 wszystkie zapewniają mniejsze lub większe wartości wydajności, ale też mają oferować szybką edycję wideo i zdjęć.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 12/2022 | MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 20.1 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 89.5 % v7 (old) | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | ||
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M | 1.8 kg | 21.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 11/2022 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 79.8 % v7 (old) | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M | 1.6 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Prestige 15 robi poważne wrażenie
Dzięki głębokiej, ciemnoszarej, niemal czarnej barwie i ledwo rozpoznawalnemu logo "MSI" na plecach, obudowę można określić jako stonowaną i dyskretną. Metalowa pokrywa wyświetlacza i ramka klawiatury wyglądają na wysokiej jakości, ale są bardzo wrażliwe na odciski palców. To, że ramka wyświetlacza i płyta bazowa są wykonane z plastiku, jest wyraźnie zauważalne.
Przynajmniej nie wpływa to na stabilność. Drżenie wyświetlacza jest tylko minimalne, a otwieranie jedną ręką nie stanowi problemu, przynajmniej do 180 stopni. Tutaj również nic nie da się wykręcić. Spód pozostaje cały czas płaski, a ekran można tylko minimalnie wygiąć
Patrząc na wbudowane podzespoły, nie ma niespodzianek w kwestii wagi i rozmiarów. 1.8 kg jest odpowiednie dla wyświetlacza i sprzętu i odpowiada wartościom konkurencyjnych laptopów. To samo dotyczy również wymiarów, które, biorąc pod uwagę wyświetlacz i jego krawędzie o szerokości 5 mm, są w sumie dość kompaktowe. Obudowa mogłaby być nieco smuklejsza.
Sprzęt - notebook Creator z szybkim łączem
Liczba i szybkość portów są imponujące. W szczególności dwa porty Thunderbolt 4 po lewej stronie oferują zmienne wykorzystanie i wysokie prędkości transferu. Przez ten port ładuje się też akumulator, ale ponieważ są dwa porty obok siebie, jeden jest zawsze wolny. Na szczęście dwa normalne porty USB-A osiągają 10 Gbit/s, co w wielu przypadkach powinno wystarczyć dla zewnętrznego dysku SSD
Kilka innych niezbędnych złączy to slot kart, HDMI i słuchawki. Ogólnie jednak wybór jest trochę skąpy. Brakuje portu LAN czy typowej blokady Kensington. Nie ma też realnego argumentu przeciwko pełnemu slotowi kart SD, dla którego byłoby sporo miejsca
SD CardReader
Wartości zmierzone za pomocą karty referencyjnej AV PRO microSD 128 GB V60 są przeciętne. Oznacza to, że szybkość przesyłania zdjęć i filmów jest ogólnie akceptowalna, co oznacza, że duże ilości danych można przenieść na Prestige 15 w ciągu zaledwie kilku minut.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Średnia w klasie Multimedia (18.4 - 201, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Średnia w klasie Multimedia (25.8 - 266, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Komunikacja
Przynajmniej podczas odbierania danych moduł WLAN Intel AX211 osiąga ponadprzeciętne wartości. Przy wysyłaniu wartości są nieco zbyt niskie, choć nieco poniżej 1000 Mbit/s i tak robi wrażenie. Pomiar maksymalnej prędkości transmisji był w naszych testach podatny na błędy, ale wobec dobrych wartości odbioru możemy śmiało założyć, że w praktyce funkcjonuje on wystarczająco dobrze
Kamera internetowa
Kamera internetowa w MSI Prestige 15 nie zachwyca: zaledwie jakość HD, która nie sprawdza się podczas wideorozmów, to właściwie zbyt mało jak na multimedialny notebook. Z drugiej strony rozpoznawanie w słabym świetle jest przekonujące. Nawet poświata wyświetlacza jest wystarczająca, by w każdej chwili można było wykorzystać laptop do wideotelefonii.
Dwa mikrofony nie rekompensują słabej jakości wideo. Głosy brzmią blaszanie, a to, co się mówi, można zrozumieć tylko wtedy, gdy mówi się bezpośrednio przed laptopem.
Przynajmniej rozpoznawanie twarzy za pomocą podczerwieni działa niezawodnie. Ogólnie rzecz biorąc, kamera internetowa nadaje się do użytku, ale rozdzielczość i mikrofony spełniają tylko minimalne wymagania
Bezpieczeństwo
Chociaż nie ma blokady Kensington do zabezpieczenia urządzenia na biurku lub w miejscu pracy, to przynajmniej logowanie można zabezpieczyć za pomocą rozpoznawania twarzy i czujnika linii papilarnych.
Nieco nietypowe jest umiejscowienie czujnika w touchpadzie, ale jego obfita konstrukcja sprawia, że nie pozostawia to negatywnego wrażenia podczas użytkowania. Użytkownicy leworęczni mogą jednak postrzegać to inaczej. W naszych testach funkcjonalnych budowa i działanie wypadły bardzo dobrze. Technologia wydaje się znacznie bardziej wytrzymała niż wiele wbudowanych w klawiaturę czujników linii papilarnych.
Rozpoznawanie twarzy w Prestige 15 również przebiegało bezbłędnie. Niezależnie od warunków oświetleniowych kamera na podczerwień rozpoznawała użytkownika prawidłowo
Konserwacja
Laptop MSI dał się łatwo otworzyć. Trzeba poluzować tylko siedem śrubek Phillipsa, by przy niewielkim wysiłku odłączyć płytę zasadniczą. Niestety środkowa śrubka jest przykryta plombą. Po skontaktowaniu się z MSI zapewniono nas, że zerwanie plomby nie powoduje utraty gwarancji. Niemniej jednak, może to działać odstraszająco na niektórych użytkowników
W przeciwnym razie spojrzenie do środka ujawnia dobrze przemyślaną konstrukcję wewnętrzną. Tylko bateria jest przykręcona. W razie potrzeby można też zamienić moduł WLAN.
Co więcej, rozbudowa przestrzeni dyskowej ma być zupełnie prosta, co czyni uszczelnienie jeszcze mniej zrozumiałym. Oprócz już zainstalowanego dysku SSD w drugie gniazdo M.2 można włożyć dodatkowy dysk SSD w standardowym formacie 2280. Ma to sens w przypadku edycji wideo.
Jedynie pamięć RAM jest wlutowana na stałe. Co najwyżej może się to kiedyś okazać problematyczne w wariancie notebooka z 16 GB. Z kolei konfiguracja z 32 GB powinna być na dłuższą metę całkowicie wystarczająca.
Urządzenia wejściowe - laptop Creator z prostym standardem
Wyraźnie rozpoznawalne litery, a przede wszystkim znajomy rozmiar i standardowe odstępy między nimi nie pozwalają się przyzwyczaić. Pisanie na klawiaturze MSI Prestige 15 jest szybkie i precyzyjne. Nie jest ani szczególnie głośne, ani bardzo ciche.
Opór klawiszy jest dobrze dozowany i powinien być również dobrze dopasowany do długiej pracy. Pożądane byłoby jednak nieco więcej niż tylko 1 mm skoku, zwłaszcza przy intensywnym użytkowaniu.
Podświetlenie również nie pozostawia miejsca na krytykę. Dostępne są trzy różne poziomy jasności i nie zaobserwowano żadnych nieprawidłowości. Ponadto podświetlana ramka każdego klawisza zapewnia doskonałą orientację w ciemnym otoczeniu.
Touchpad również pozostawia ogólnie pozytywne wrażenie. Wprowadzanie danych za pomocą jednego lub kilku palców jest realizowane precyzyjnie. Szklana powierzchnia sprawia bardzo dobre wrażenie, a zakryte klawisze w dolnej części również działają płynnie.
Na pierwszy rzut oka nie dostrzegliśmy żadnych zalet w szczególnie szerokiej konstrukcji, zwłaszcza że tutaj również zainstalowano czujnik odcisków palców. Z kolei długość wynosząca zaledwie 65 mm wydaje się nieco ciasna. Tutaj szybko prześlizguje się poza touchpad.
Wyświetlacz - Prestige 15 oferuje 4K i więcej
Wartości wyświetlacza wyraźnie wskazują, że MSI bardzo poważnie myśli o pozycjonowaniu się jako laptop dla twórców. Przy przekątnej 15,6 cala rozdzielczość 4K zapewnia niezwykle wysoką gęstość pikseli. Pojedyncze piksele nie są dostrzegalne, nawet z bliskiej odległości. Alternatywnie można zastosować wyświetlacz Full HD, który niestety wypada nieco gorzej pod względem odwzorowania kolorów
Kontrast robi wrażenie i jest wspierany między innymi przez bardzo niską wartość czerni. Jasność jest nieco ponadprzeciętna i wynosi średnio 420 cd/m², co nie zmniejsza się w trybie bateryjnym.
Zaobserwowaliśmy minimalne krwawienie ekranu przy dolnej krawędzi. Występuje ono jednak tylko podczas pełnej jasności ekranu, całkowicie czarnego obrazu i długich czasów naświetlania. Nie powinno to być również widoczne gołym okiem. Czasy reakcji są akceptowalne jak na laptop multimedialny. Migotania nie wykryto na różnych poziomach jasności.
Rozdzielczość 4K na powierzchni niewiele większej od kartki DIN A4 nie wydaje się jednak naprawdę praktyczna. Windows zaleca powiększenie w wysokości 250%, co wydaje się realistyczne. Nawet 200% utrudnia czytanie na ekranie. Pełnowymiarowy wyświetlacz czyni pracę na Prestige 15 niemal niemożliwą. Co więcej, mało kto będzie prawdopodobnie w stanie odróżnić, czy wyświetlany obraz jest w FullHD czy 4K, gdyż szczegóły są po prostu zbyt małe.
W każdym razie wyświetlacz jest stworzony do edycji zdjęć. Ale Twoje własne oczy mogą mieć problem z rozpoznaniem tego poziomu szczegółowości. Podłączenie odpowiedniego monitora w połączeniu z wbudowanym ekranem Full HD wydaje się bardziej praktyczne
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 441 cd/m²
kontrast: 2845:1 (czerń: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.49 | 0.5-98 Ø5.1
94.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI Prestige 15 A12UD-093 Sharp LQ156D1JW42, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -9% | 10% | -49% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 80.48 | 76.4 -5% | 74.1 -8% | 99.9 24% | 39.4 -51% | 97.8 22% |
| sRGB Coverage | 96.95 | 100 3% | 97.4 0% | 100 3% | 58 -40% | 99.9 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.02 | 76.6 -19% | 75.3 -20% | 98.05 4% | 40.7 -57% | 86 -9% |
| Response Times | 39% | 41% | 95% | 44% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 33 ? 35% | 31.5 ? 38% | 1 98% | 20.8 ? 59% | 1.9 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 15 ? 42% | 14.5 ? 44% | 2 ? 92% | 18.4 ? 29% | 1.9 ? 93% |
| PWM Frequency | 247 ? | 59.52 ? | ||||
| Screen | -30% | -46% | 57% | -138% | -56% | |
| Brightness middle | 441 | 411 -7% | 421 -5% | 383 -13% | 287.8 -35% | 381.4 -14% |
| Brightness | 416 | 378 -9% | 416 0% | 390 -6% | 268 -36% | 384 -8% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 89 5% | 96 13% | 86 1% | 95 12% |
| Black Level * | 0.155 | 0.29 -87% | 0.28 -81% | 0.027 83% | 0.3 -94% | |
| Contrast | 2845 | 1417 -50% | 1504 -47% | 14185 399% | 959 -66% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 2.18 -44% | 3.2 -112% | 2.29 -52% | 6.3 -317% | 4.34 -187% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.56 | 4.84 -36% | 5.5 -54% | 3.47 3% | 21.32 -499% | 9.24 -160% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.49 | 2.68 -8% | 4.4 -77% | 1.84 26% | 4 -61% | 2 20% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.22 99% | 2.32 95% | 2.21 100% | 2.13 103% |
| CCT | 6292 103% | 6717 97% | 6384 102% | 6308 103% | 6762 96% | 6210 105% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 2 | 2.53 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 1% /
-14% | -5% /
-24% | 54% /
52% | -48% /
-90% | 15% /
-12% |
* ... im mniej tym lepiej
MSI obiecuje w Prestige 15 100% pokrycie przestrzeni barw AdobeRGB. Raczej bez ogródek stwierdza, że tak powinno być zazwyczaj. Zmierzone 94% mija się nieco z celem, ale i tak nadaje się do wyświetlania i edycji zdjęć na wysokim poziomie.
Wyświetlacz znacznie gorzej radzi sobie z pokryciem przestrzeni barw DCI-P3, która jest często wykorzystywana do treści wideo i ma większe zakresy zieleni i żółci. Nie jest to zaskakujące, skoro skupiono się na edycji zdjęć
Fabryczna kalibracja w naszym egzemplarzu testowym jest nieco nietrafiona, a jej maksymalna wartość DeltaE wynosi 2. Prawdę mówiąc, odchylenia kolorów są odczuwalne dopiero od wartości 3, więc średnia wartość pozostaje znacznie poniżej tej wartości.
W związku z tym ekran modelu Prestige 15 będzie wyświetlał niemal żywe kolory bez żadnych dodatkowych regulacji
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 11 ms wzrost |  |
| ↘ 15 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 60 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 51 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 23 ms wzrost |  |
| ↘ 28 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 86 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8471 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Teksty są czytelne na zewnątrz, a nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Z drugiej strony należy szukać zacienionego miejsca dla kolorowych treści na ekranie, w przeciwnym razie ucierpi na tym reprodukcja kolorów.
Ogólnie rzecz biorąc, jasność pozwala na używanie Prestige 15 na zewnątrz, nawet jeśli tylko
Jak zwykle panele IPS powinny zapewniać niemal idealną stabilność kątów widzenia, ale w przypadku Prestige 15 tak nie jest. Kolory i jasność pozostają niezmienione tylko do około 30 stopni. Poza tym można zauważyć brązowawe przebarwienia, zwłaszcza na czarnych powierzchniach.
Podejrzewamy, że jest to efekt interferencji wynikający z dużej gęstości pikseli, co można zaobserwować w eksperymentach z podwójną szczeliną. Kolejna kwestia, która przemawia na korzyść modeli z ekranami Full HD.
Wydajność - szybki i cichy notebook dla twórców
Połączenie bardzo wydajnego, a zarazem mocnegoIntel Core i7-1280P oraz Nvidia GeForce RTX 3050 Tiprocesora graficznego zapewnia minimalny czas oczekiwania podczas uruchamiania systemu i programów. Dzięki 14 rdzeniom i 20 wątkom, MSI Prestige 15 nie pozwala sobie na fatygę przy wielu programach uruchomionych jednocześnie. Oczywiście, 32 GB pamięci RAM również pomaga
Podobnie jak duży wariant desktopowy, mobilny RTX 3050 Ti nadaje się przede wszystkim do edycji obrazów i wideo. Złożone zadania, takie jak renderowanie wideo i optymalizacja zdjęć, są odpowiednio szybkie. Gry ujawniają jednak ograniczenia GPU. Płynna rozgrywka jest realna tylko przy ograniczonej rozdzielczości i ograniczonych detalach.
Jeśli w przypadku edycji multimediów najkrótsze czasy przetwarzania nie są tak istotne, nic nie przemawia przeciwko Prestige 15 A12UC-099 z Intel Core i5-1240P i 16 GB RAM. Co najwyżej ograniczenia pojawiają się tak naprawdę dopiero w wielozadaniowości
Warunki badania
"Smart Auto" zostało ustawione w MSI Center Pro dla wszystkich testów. Tryb ten ma zapewnić dobór najbardziej pożądanych ustawień procesora w zależności od uruchomionych programów i otoczenia.
Rozszerzony tryb z dynamicznym szumem wentylatora, który ma być niższy w cichym środowisku niż w głośnym, wydaje się być jeszcze w fazie eksperymentalnej. Poza komunikatami o błędach nie było żadnych zauważalnych zmian
Natomiast ci, którzy chcą sami wybrać tryb wydajności, mają do dyspozycji następujące opcje:
| High Performance | Balanced | Quiet | Super Battery | |
|---|---|---|---|---|
| PL1 | 50 watów | 35 watów | 20 watów | 12 watów |
| PL2 | 64 waty | 40 watów | 35 watów | 15 watów |
Procesor
Strona Intel Core i7-1280Pposiada 6 rdzeni wydajnościowych i 8 wydajnościowych, co daje łącznie 20 wątków (tylko rdzenie P obsługują 2 wątki). Konfiguracja ta przypomina więc mocno m.in Intel Core i7-12700H, który jest jednak przeznaczony do ciągłego obciążenia 45 W, a nie tylko 28 W jak i7-1280P.
Na początku naszych testów wytrzymałościowych z Cinebench R15 są one co najmniej na równi ze względu na porównywalną konfigurację. Prestige 15 musi jednak bardzo szybko ograniczyć moc, co prowadzi do znacznego spadku wydajności. Mimo to procesor pozostaje powyżej m.in.Intel Core i7-11370Hi na poziomie m.in AMD Ryzen 5 6600H, nawet z włączonym hamulcem ręcznym.
Dzięki temu i7-1280P może wykorzystać swoje atuty dokładnie w taki sposób, w jaki zamierzało to zrobić MSI. Niezwykle wysoka wydajność jest dostępna w pierwszych sekundach, co jest wymagane podczas uruchamiania programów lub instalacji. Przetwarzanie obrazów również rzadko zajmuje więcej niż 30 sekund, nawet w przypadku dużych plików.
I7-1280P może więc dotrzymać kroku znacznie większemu i7-12700H we wszystkich typowych scenariuszach. Jedynie w przypadku bardziej wymagających programów, takich jak oprogramowanie do edycji wideo czy gry, występują spadki wydajności. Są one jednak mniej dramatyczne, niż sugeruje to zużycie energii: Podczas gdy i7-12700H zapewnia o około 40% lepsze wskaźniki, zużywa prawie dwa razy więcej energii.
Zainstalowany tu procesor jest wciąż na poziomie nie do końca aktualnych CPU, które można znaleźć w notebookach dla graczy. Ze względu na znacznie niższy pobór mocy wentylacja pozostaje cicha, a obudowa mniej się nagrzewa.
Więcej benchmarków dla różnych procesorów można znaleźć w naszymLista benchmarków dla procesorów.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 -1! | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (4861 - 30789, n=92, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (878 - 2290, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (1609 - 1787, n=7) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1887 - 11924, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Średnia w klasie Multimedia (341 - 853, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (1905 - 2332, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Średnia w klasie Multimedia (99.6 - 323, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (259 - 309, n=7) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Średnia w klasie Multimedia (29095 - 130368, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (3398 - 7545, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (4652 - 23059, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Średnia w klasie Multimedia (891 - 2555, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 34.3, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Multimedia (5121 - 50388, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Średnia w klasie Multimedia (14528 - 201874, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Średnia w klasie Multimedia (1188 - 8623, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (21547 - 181505, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (9903 - 105740, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (26066 - 169946, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Średnia w klasie Multimedia (440 - 2022, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (540 - 880, n=6) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Multimedia (2759 - 26875, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12860 - 58844, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Wydajność systemu
Nasze dobre, choć subiektywne, wrażenie znajduje odzwierciedlenie w punktacji PCMark. Standaryzowany i stosunkowo realistyczny test plasuje MSI Prestige 15 wysoko w rankingach. Procesor i karta graficzna, które są bardzo wydajne przez krótki czas, nigdy nie mają żadnych trudności.
Jednym z powodów jest też oszczędność pod trwałym obciążeniem. System nie nagrzewa się tutaj tak bardzo. Maksymalna wydajność jest więc dostępna zawsze wtedy, gdy jest potrzebna, np. gdy trzeba uruchomić jakiś program, który jest wtedy tylko przez krótkie chwile.
Wysoka moc obliczeniowa jest zawsze odczuwalna podczas przeglądania stron internetowych, instalowania i uruchamiania gier.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (4325 - 8670, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5984 - 6379, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Średnia w klasie Multimedia (8025 - 12420, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9687 - 10227, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Średnia w klasie Multimedia (6089 - 10615, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7521 - 9165, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Średnia w klasie Multimedia (3651 - 13548, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7518 - 7980, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (866 - 2255, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1652 - 1671, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Średnia w klasie Multimedia (913 - 2050, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1583 - 1618, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (907 - 2795, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1752 - 1761, n=2) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1550 - 1594, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (605 - 2094, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 Score | 6379 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Średnia w klasie Multimedia (21158 - 104459, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Średnia w klasie Multimedia (24312 - 125604, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Średnia w klasie Multimedia (24382 - 117933, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Średnia w klasie Multimedia (7 - 346, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Prestige 15 nie nadaje się do edycji audio i wideo w czasie rzeczywistym. Ma najwyższą latencję na tle konkurentów.
Odpowiedzialny jest za to głównie framework sterownika trybu jądra. Dostosowanie konfiguracji sterownika, aktualizacje i inne mogą zaradzić problemowi
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Dysk SSD Microna osiąga ponad 6000 MB/s w odczycie sekwencyjnym. Szybkość ta pozostaje również stabilna przez dłuższy czas, co przemawia za odpowiednim chłodzeniem sprzętu.
Oznacza to, że interfejs PCIe 4.0 może być dobrze wykorzystany w przypadku dysku SSD M.2. Pozostałe szybkości nie dorównują jednak najlepszym dyskom twardym. Nie ma to jednak negatywnych skutków dla szybkiego, choć nie wybitnego notebooka twórcy.
Z drugiej strony, wielkość 1 TB jest dopasowana. Surowe dane, czy to filmy, czy zdjęcia, zajmują sporo miejsca. Sens ma więc drugie gniazdo SSD, które jest łatwo dostępne niezależnie od uszczelnienia
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
* ... im mniej tym lepiej
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Na stronie Nvidia GeForce RTX 3050 Tinie jest najsolidniejszą rekomendacją do gier, nawet gdy jest pozbawiona ograniczeń. Tutaj jest on ograniczony do maksymalnie 40 watów w MSI Prestige 15, co dodatkowo obniża wydajność w trybie ciągłym. Przynajmniej w teorii możliwa jest praca z mocą do 80 watów.
Nie jest to oczywiście w tym przypadku konieczne. Podobnie jak procesor, układ graficzny ma za zadanie jedynie zapewnić potężne zrywy wydajnościowe w celu przyspieszenia procesów programowych. Udaje się to bardzo przekonująco w porównaniu do GeForce MX450. Z drugiej strony Intel Arc A370M, który w naszych pomiarach faktycznie jest nieco słabszy średnio, jest w stanie prześcignąć throttled RTX 3050 Ti.
Tak ograniczony pobór mocy sprawia, że nawet przy długotrwałym obciążeniu nie ma spadku wydajności. Nawet w trybie bateryjnym wydajność grafiki pozostaje na mniej więcej tym samym poziomie. Decyzja ta wydaje się jedynie logiczna, gdyż notebooki multimedialne nie powinny dłużej zajmować się edycją obrazu tylko dlatego, że w pobliżu nie ma gniazdka elektrycznego.
Jednak fakt, że najlepsze wskaźniki wydajności osiągane są w trybie bateryjnym, może wynikać z niewłaściwej konfiguracji oprogramowania MSI Center Pro. System otrzymuje wtedy więcej energii niż przy podłączonym zasilaczu
Więcej benchmarków GPU można znaleźćtutaj.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti -1! | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| 3DMark 11 Performance | 8322 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21679 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6670 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 4013 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Ograniczenie mocy karty graficznej do 35 W lub 40 W w trybie turbo oraz ogólna konfiguracja systemu do cichej pracy konsekwentnie obniżają wartości zmierzone w grach. Nawet Acer Swift X SFX16z nominalnie słabszym Intel Arc A370M uzyskuje w niektórych grach lepszą liczbę klatek na sekundę.
Ponownie można przypisać Prestige 15 fakt, że nie jest on po prostu zaprojektowany do długotrwałego obciążenia CPU i GPU, a jego mocne strony leżą gdzie indziej. Mimo to uważamy, że systemowi przydałby się "tryb wysokiej wydajności". Sprzęt do niego jest, ale zawsze działa w trybie ekonomicznym
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (11 - 139.2, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Średnia w klasie Multimedia (9.38 - 141.6, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 141.8, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (13.3 - 233, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (16.9 - 141.1, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Średnia w klasie Multimedia (20.9 - 290, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (11 - 139.2, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53.8 - 149, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Średnia w klasie Multimedia (19.1 - 186.1, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Średnia w klasie Multimedia (9.38 - 141.6, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (74.8 - 154, n=27) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Średnia w klasie Multimedia (31.1 - 196.9, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (67.3 - 145, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| Średnia w klasie Multimedia (31.8 - 139.3, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (31.9 - 76.6, n=6) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| X-Plane 11.11 | |
| 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Średnia w klasie Multimedia (19.3 - 114.7, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (32.8 - 73.7, n=6) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (48.8 - 100.6, n=27) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (16.9 - 141.1, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Średnia w klasie Multimedia (13.3 - 233, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| 3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Średnia w klasie Multimedia (14.2 - 127.8, n=6, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (18.9 - 35.8, n=3) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| F1 22 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Średnia w klasie Multimedia (6.02 - 72.6, n=40, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (16 - 35, n=7) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Średnia w klasie Multimedia (5.9 - 18.8, n=3, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (n=1) | |
Różnica staje się wyraźna, gdy porównamy mały notebook gamingowy z identycznym GPU. Na stronie Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7zapewnia dwukrotnie wyższą liczbę klatek na sekundę i wydaje się to być nawet bardziej spójne niż w MSI Prestige 15.
Laptopy z iGPU są mimo wszystko sporo słabsze, co widać na przykładzie m.in.Asus ExpertBook Flip 2 z jego Iris Xe G7. Na stronie Intel Arc A350M w Samsung Galaxy Book 2 15 jest na równi.
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144 | 136 | 53.8 | 27.8 | 22.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 75 | 48 | 30 | 19 | 10 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 153.8 | 111.9 | 74.8 | 67.3 | 31.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.9 | 33.4 | 23.5 | 18.4 | 12.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 100.8 | 72.7 | 62 | 32.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 44 | 36 | 30 | 19 | 13 |
| Strange Brigade (2018) | 103.3 | 53 | 34.8 | 28.1 | 18.9 | |
| F1 22 (2022) | 70 | 63 | 48 | 16 | 10 | 4 |
Emisja - Notebook od MSI pozostaje cichy i chłodny
Hałas
Wentylatory prawie nigdy nie są całkowicie nieruchome. Podczas normalnego użytkowania są zawsze słyszalne w tle, ale w żadnym wypadku nie są niekomfortowe, kiedy zmieniają prędkość obrotową lub na krótko się rozkręcają.
Pod obciążeniem chłodzenie jest szczególnie wydajne w porównaniu z wieloma rywalami. Staje się nieco głośniejsze, ale pozostaje dyskretne i zauważalnie cichsze niż w wielu podobnych notebookach.
Hałas
| luz |
| 26 / 30.7 / 30.7 dB |
| obciążenie |
| 41.9 / 40.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 26 dB(A) | ||
| MSI Prestige 15 A12UD-093 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 3% | -17% | 8% | 15% | |
| wyłączone / środowisko * | 26 | 25 4% | 24.4 6% | 25.15 3% | 23.3 10% | 22.8 12% |
| Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 24.4 6% | 30 -15% | 23.8 8% | 22.9 12% |
| Idle Average * | 30.7 | 25 19% | 24.4 21% | 30 2% | 23.8 22% | 22.9 25% |
| Idle Maximum * | 30.7 | 25 19% | 27.8 9% | 30 2% | 27.2 11% | 22.9 25% |
| Load Average * | 41.9 | 44.7 -7% | 43.3 -3% | 57.6 -37% | 34.8 17% | 30.9 26% |
| Load Maximum * | 40.7 | 45.6 -12% | 48.8 -20% | 62.9 -55% | 49.4 -21% | 44.7 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 48.2 | 49.3 | 37.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Notebook Creator jest nie tylko cichy, ale i chłodny. Temperatury wzrastają do ponad 50°C tylko w skrajnych przypadkach przy górnej krawędzi, która mieści również szczeliny wentylacyjne. Z drugiej strony, jeżeli korzysta się z laptopa normalnie, a nie do testów obciążeniowych, raczej nie da się odczuć nic więcej, niż lekkie ocieplenie.
Szczególnie udana jest dystrybucja ciepła. Wysokie temperatury zupełnie nie występują w obszarze oparcia dłoni, a podwyższona temperatura obudowy jest zauważalna tylko w górnym obszarze klawiatury
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 52.6 °C / 127 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.7 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 34.9 °C / 95 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29.5 °C / 85.1 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| MSI Prestige 15 A12UD-093 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 1% | 7% | 8% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 49.4 -1% | 48.4 1% | 40.6 17% | 47.6 3% | 51.4 -5% |
| Maximum Bottom * | 52.6 | 55.5 -6% | 57.1 -9% | 53 -1% | 46.6 11% | 51 3% |
| Idle Upper Side * | 29.7 | 28.4 4% | 28.1 5% | 29 2% | 27.2 8% | 30 -1% |
| Idle Bottom * | 30.7 | 32.6 -6% | 29 6% | 28.3 8% | 27.2 11% | 33 -7% |
* ... im mniej tym lepiej
Stress Test
Nawet pełne obciążenie w Prime95 i Furmarku nie prowadzi do niezdrowych temperatur. CPU wspina się na nieco ponad 60°C, natomiast czujniki dla GPU wskazują nieco poniżej 65°C. Wentylator obraca się z niezmiennie wysoką prędkością. Maksymalne wartości są osiągane najpóźniej po 10 minutach, a laptop utrzymuje się na tym samym poziomie.
Tutaj ustawienie "Smart Auto" ze swoim limitem poboru mocy zapewnia zawsze znośne temperatury. Maksymalna wydajność jest więc dostępna natychmiast po takich obciążeniach, gdyż system nie musi się schładzać z 80 czy 90 °C
Mówcy
Porównanie zApple MacBook Pro 16 2021ujawnia niefortunne niedociągnięcie: Głośniki modelu Prestige 15 zaczynają przesadzać z głośnością. Bardzo słabe są na przykład basy i niższe tony średnie, w których słychać gitary elektryczne.
Głosy brzmią przyzwoicie i są szczegółowe. Ogólnie rzecz biorąc, jest to wystarczające do sprawdzenia dźwięku w filmach, do strumieniowania filmów lub do prowadzenia rozmów wideo. Jednak gdy tylko zaczyna grać muzyka, słabości głośników stają się wyraźnie słyszalne
MSI Prestige 15 A12UD-093 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 34.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 10.8% niższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (11.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 9% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (28.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 93% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 6% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 84% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 13% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Prestige 15 zdobywa punkty za wydajność
Pobór mocy
Na stronie i7-1280Ppokazuje, że potrafi funkcjonować energooszczędnie. Minimum 5 watów świadczy o jego ekonomicznej pracy. Nie musi on jednak zasilać wyświetlacza OLED, jak np Asus VivoBook Pro 16X, ale raczej monitor 4K.
Szczególnie uderzająca jest różnica w maksymalnym poborze mocy. Fakt, że MSI znacznie dławi CPU i GPU w celu uzyskania jak najcichszego zachowania, powoduje, że zużycie energii jest o około połowę niższe niż w przypadku zwykłych maksymalnych wskaźników
Zasilacz jest nieco ciasny. Ładowanie odbywa się ze standardową mocą 60 W przez jeden z portów Thunderbolt. Pod obciążeniem jest to tylko tyle, by zaopatrzyć laptop w energię. Podczas intensywnych i długotrwałych operacji obliczeniowych zaobserwowaliśmy, że akumulator był ładowany tylko z minimalną prędkością lub wcale. Z drugiej strony nie zauważyliśmy rozładowania mimo podłączonego zasilacza
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.7 / 1.3 W |
| luz | 5.4 / 11.8 / 12.7 W |
| obciążenie |
45.9 / 63 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 15.6" | Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -46% | -55% | -76% | -44% | -63% | -32% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 3.7 31% | 7.5 -39% | 8.9 -65% | 7.7 -43% | 5.5 -2% | 8.2 ? -52% | 6.64 ? -23% |
| Idle Average * | 11.8 | 7.6 36% | 10.4 12% | 10.2 14% | 9.1 23% | 7.2 39% | 12.6 ? -7% | 11.4 ? 3% |
| Idle Maximum * | 12.7 | 11.1 13% | 11.4 10% | 12 6% | 15.6 -23% | 16 -26% | 17.2 ? -35% | 13.2 ? -4% |
| Load Average * | 45.9 | 70 -53% | 83.3 -81% | 94 -105% | 90.7 -98% | 91.8 -100% | 92 ? -100% | 70.1 ? -53% |
| Witcher 3 ultra * | 45.7 | 68.8 -51% | 92.7 -103% | 93.1 -104% | 122.9 -169% | 74.6 -63% | ||
| Load Maximum * | 63 | 108 -71% | 110.3 -75% | 112 -78% | 155.2 -146% | 134.7 -114% | 139.1 ? -121% | 115.2 ? -83% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption with an External Monitor
Czas pracy na baterii
Dzięki imponującej pojemności 80 Wh, dobre czasy pracy są niemal gwarantowane. Przy zmniejszonej jasności MSI Prestige 15 osiąga w naszym teście przeglądania stron internetowych prawie 9 godzin. Wariant z wyświetlaczem Full HD powinien więc stosunkowo łatwo przekroczyć granicę 10 godzin.
Liczby nie są już tak imponujące przy pełnej jasności lub podczas odtwarzania filmu Full HD w ciągłej pętli. Niemniej jednak przy 7 godzinach laptop powinien wystarczyć do większości operacji.
Pod pełnym obciążeniem brak throttlingu spycha czasy pracy na akumulatorze do spodziewanej, niskiej wartości. Pobór mocy na poziomie 60 W i akumulator o pojemności 80 Wh dają w efekcie 80 minut pracy. Ostatecznie pełna wydajność jest dostępna nawet bez zewnętrznego zasilacza
| MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, 56 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 45 Wh | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 9% | 40% | 41% | -31% | 65% | 49% | |
| H.264 | 423 | 624 48% | 666 57% | 867 ? 105% | |||
| WiFi v1.3 | 531 | 543 2% | 607 14% | 520 -2% | 389 -27% | 528 -1% | 652 ? 23% |
| Load | 83 | 65 -22% | 124 49% | 152 83% | 55 -34% | 192 131% | 98 ? 18% |
Za
Przeciw
Werdykt: Dobrze wyważone połączenie komponentów w Prestige 15
MSI Prestige 15 wydaje się konsekwentnie realizować naczelną zasadę dławienia solidnego i wydajnego sprzętu do tego stopnia, że tworzenie treści udaje się znakomicie. Z kolei zadania wymagające dużej wydajności są nieco spowolnione przez zmniejszony pobór mocy.
Z drugiej strony oznacza to, że obudowa pozostaje stosunkowo chłodna, a podwójny wentylator jest stonowany. Czas pracy na baterii również nieco zyskuje. Straty nie są więc dramatyczne, bo pełna wydajność jest wciąż dostępna w krótkich okresach.
To również odróżnia Prestige od laptopa z iGPU, mimo stosunkowo niskiej wydajności graficznej. Choć wydajność w grach jest słaba, to jednak jest wystarczająca i dobrze dostrojona do programów do obróbki zdjęć i filmów i jest wyraźnie powyżej tego, co potrafią zintegrowane układy graficzne.
Cichy, mobilny i wydajny - idealny wybór dla osób kreatywnych.
Do tego dochodzi optymalnie dostrojony wyświetlacz. 4K i przestrzeń barw AdobeRGB okazują się godne tak profesjonalnego wyświetlacza. Na 15,6 cala wiele pikseli nie może jednak w pełni zmaksymalizować swojego potencjału. Zamiast tego zużywają więcej energii i zajmują więcej mocy obliczeniowej niż wyświetlacz FullHD, który byłby jeszcze jaśniejszy przy tej samej mocy świetlnej.
Prestige 15 przekonuje w innych aspektach, może nie dzięki najwyższej wydajności, ale dzięki dobrej gamie funkcji sprzętowych. Należą do nich dwa porty Thunderbolt i dwa w miarę szybkie porty USB-A. Klawiatura i touchpad robią solidne wrażenie i podobały nam się nawet bez wymyślnych uwypukleń.
Jeśli skupiamy się na edycji zdjęć i wideo, Prestige oferuje niemal doskonałą mieszankę, która ma działać przyjemnie. Jedynie wyświetlacz jest może trochę za dobry.
Jeśli chodzi o alternatywy, to Dell XPS 15 9520 ma mniej słabych punktów w pewnych obszarach, począwszy od kamery internetowej, klawiatury, a skończywszy na głośnikach. Na stronie Schenker Vision 14 2022 imponuje wysoką wydajnością z podobnych komponentów. Oba modele kosztują jednak więcej i nie do końca osiągają wydajność Prestige 15.
Cena i dostępność
Regionalne warianty modelu Prestige 15 A12UD są nadal wprowadzane na rynek międzynarodowy. W USA na przykład tylko model Prestige 15 A12UD-010 (z procesorem Intel Core i7-1260P zamiast i7-1280P) jest w sprzedaży w cenie 1 899,00 USD (obecnie nie ma go w sprzedaży u wszystkich sprzedawców)
Użytkownikom zaleca się sprawdzenie bezpośrednio przez MSI (tam gdzie to możliwe) i wpisanie Prestige 15 A12UD w pasku wyszukiwania
MSI Prestige 15 A12UD-093
- 30/11/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
