Werdykt - Mini PC z mocnym pakietem ogólnym: wszechstronny, niedrogi i bez większych kompromisów
Minisforum AI X1 prezentuje się w teście jako wydajny i dobrze wyposażony mini PC, który zapewnia bardzo szybką wydajność w codziennym użytkowaniu. Procesor AMD Ryzen 7 255 w połączeniu z szybką pamięcią RAM DDR5 i dyskiem SSD PCIe 4.0 zapewnia krótkie czasy ładowania i wysoką responsywność. Niemniej jednak trzeba obejść się bez dedykowanego NPU, co może mieć wady w przypadku zadań AI. Zintegrowana grafika Radeon jest wystarczająca do typowych zadań multimedialnych i biurowych, a także lekkich gier, ale bez zastępowania dedykowanych GPU. Na szczególne uznanie zasługuje wydajny układ chłodzenia, który zapewnia stabilne temperatury i niski poziom hałasu nawet przy ciągłym obciążeniu.
Różnorodność połączeń z licznymi portami USB, w tym USB4 i opcjonalnym OCuLink, sprawia, że AI X1 jest bardzo wszechstronny. Drobne ograniczenia wynikają z zastosowania adaptera OCuLink, który blokuje gniazdo M.2, a także z przeciętnej wydajności dysku SSD. Ogólnie rzecz biorąc, Minisforum AI X1 oferuje spójny pakiet z dobrą wydajnością i elastycznymi funkcjami w rozsądnej cenie.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Minisforum rozszerza swoje portfolio przystępnych cenowo mini PC o model AI-X1, który bazuje na najnowszych procesorach AMD Ryzen. Wersja barebone z procesorem AMD Ryzen 7 255 zaczyna się od zaledwie 335 USD, a mimo to oferuje dużą wydajność i szeroki zakres opcji łączności. Tymczasem nasz model testowy z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB kosztuje 519 USD. Z AMD Ryzen AI 9 365 minisforum AI X1 (od 575 USD) można również zamówić ze znacznie mocniejszym procesorem.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Pod względem wizualnym Minisforum AI X1 jest prezentowany w eleganckim srebrnym odcieniu, a producent zdecydował się na połączenie metalu i plastiku. Jakość wykonania jest niezmiennie wysoka i nie pozostawia miejsca na krytykę.
Mini PC oferuje wszechstronną łączność: dwa porty USB4 z połączeniami PCIe 4.0 x4 umożliwiają bardzo wysoką szybkość transmisji danych, a dodatkowe gniazdo M.2 może być opcjonalnie używane jako OCuLink dla zewnętrznych procesorów graficznych. Można również kontrolować do czterech wyświetlaczy, port LAN 2,5 Gbit/s zapewnia szybkie połączenia, a WiFi 7 dodaje potężną sieć bezprzewodową do miksu.
Wydajność USB4 (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Średnia w klasie Mini PC (423 - 3906, n=32, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Akcesoria
Zakres dostawy Minisforum AI X1 obejmuje zasilacz o mocy 120 W, uchwyt VESA wraz z materiałem montażowym, kabel HDMI, krótką instrukcję obsługi oraz opcjonalny adapter OCuLink.
Konserwacja
Minisforum AI X1 można łatwo otworzyć od spodu. Pamięć RAM i dysk SSD można łatwo wymienić lub zainstalować, jeśli w momencie zakupu zdecydowali się Państwo na wersję barebone. Dostępne jest również dodatkowe gniazdo M.2, które można wykorzystać do zainstalowania adaptera OCuLink.
Zrównoważony rozwój
Niewielkie opakowanie wykonane jest w całości z kartonu, co jest poprawą w stosunku do starszych urządzeń producenta, które testowaliśmy. Niestety, producent nie wspomina o żadnych specjalnych inicjatywach na rzecz zrównoważonego rozwoju.
Warunki testu
Wszystkie testy wydajności Minisforum AI X1 zostały przeprowadzone w ustawieniach fabrycznych. W UEFI, Minisforum umożliwia również dostosowanie zarówno profilu wydajności procesora, jak i sterowania wentylatorem.
Opcje UEFI
Procesor
AMD Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 w Minisforum AI X1 zapewnia solidną wydajność jedno- i wielordzeniową dzięki nowoczesnej architekturze. W bezpośrednim porównaniu wydajność jest na oczekiwanym poziomie innych 8-rdzeniowych procesorów, bez żadnych rozpoznawalnych sztucznych ograniczeń wydajności przez producenta. SoC może również osiągnąć krótkoterminowy pobór mocy do 65 watów.
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Cinebench R15 Multi Loop
W pierwszym dłuższym teście obciążeniowym z ciągłą pętlą Cinebench R15, Minisforum AI X1 pokazuje, że AMD Ryzen 7 255 nie cierpi na żaden znaczący spadek wydajności nawet w dłuższych okresach czasu. Analiza danych telemetrycznych dowodzi, że SoC może pracować z mocą do 54 W pod ciągłym obciążeniem. Temperatura Ryzena 7 255 stabilizuje się na poziomie około 88 C.
Wydajność systemu
W codziennym użytkowaniu Minisforum AI X1 prezentuje się jako wydajny i responsywny mini PC. Szybka pamięć RAM DDR5 i szybki dysk SSD PCIe zapewniają, że aplikacje uruchamiają się niemal bez opóźnień. Model ten zapewnia również solidną wydajność w porównaniu do innych urządzeń w tej klasie, bez zauważalnego pozostawania w tyle. Jedyną wadą są zadania związane ze sztuczną inteligencją, ponieważ wbudowany procesor nie posiada jednostki NPU.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
Opóźnienia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Minisforum AI X1 wykorzystuje dysk SSD o pojemności 1 TB firmy Kingston ze złączem PCIe 4.0 x4, które oferuje niezawodne, choć nie wybitne, prędkości transferu. Aktywne chłodzenie zapewnia również stale stabilną wydajność i zapobiega spadkom podczas długotrwałego obciążenia. Dla pamięci masowej dostępne są dwa gniazda M.2, ale gdy używany jest adapter OCuLink, tylko jedno z nich może być zajęte.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Karta graficzna i wydajność w grach
Minisforum AI X1 z procesorem AMD Ryzen 7 255 bazuje na zintegrowanym układzie graficznym Radeon, który jest już wykorzystywany w wielu innych modelach i tym samym zapewnia podobną wydajność. Nowy układ graficzny Intela Arc Graphics 140T może zapewnić lepszą wydajność w niektórych scenariuszach, chociaż Radeon 780M firmy AMD często wypada lepiej w porównaniu. Nie zbliża się jednak do wydajności dedykowanych GPU, takich jak laptop Nvidia GeForce RTX 4050.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8, R7 8745HS, AMD Radeon 780M R7 8745HS | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 3% | 10% | 9% | -24% | -37% | 6% | 51% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 12.6 | 13.3 6% | 24.4 94% | 16.4 30% | 11 -13% | 7.08 -44% | 17.4 38% | 18.2 ? 44% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 19.1 | 19.7 3% | 21.6 13% | 21.2 11% | 10.1 -47% | 7.94 -58% | 22.5 18% | 28.7 ? 50% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 33.7 | 34.9 4% | 29 -14% | 35.2 4% | 26.2 -22% | 26.7 -21% | 31.1 -8% | 44.8 ? 33% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 24.6 | 24.2 -2% | 19.1 -22% | 25.3 3% | 21.1 -14% | 14.6 -41% | 24.9 1% | 29.7 ? 21% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 21.5 | 21.3 -1% | 21.7 1% | 22.1 3% | 15.8 -27% | 17.8 -17% | 20.9 -3% | 43 ? 100% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 63.1 | 67 6% | 62.1 -2% | 64.4 2% | 48.6 -23% | 6.81 -89% | 61.9 -2% | 49.7 ? -21% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.5 | 51.2 8% | 46.6 -2% | 51 7% | 36.5 -23% | 51.3 8% | 47.6 0% | 110.5 ? 133% |
| 3DMark 05 Standard | 54361 pkt. | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 45874 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 44472 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 13461 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 167740 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37121 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7754 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4141 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3232 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 500 pkt. | |
Pomoc | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
Wykres FPS - 30 min Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR wyłączony)
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.3 | 152.6 | 64.8 | 27.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 156.4 | 96.5 | 50.5 | 33.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 151.2 | 115.6 | 92.5 | 88.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.6 | 39.7 | 28.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.2 | 45 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 166.4 | 65.7 | 55.3 | 47.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.2 | 33.2 | 26.3 | 27.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.6 | 33.4 | 26.9 | 23.5 |
| F1 24 (2024) | 82.3 | 72.6 | 54.2 | 12.6 |
Sprawdzanie wydajności Minisforum AI X1 z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4090 przez OCuLink
Dzięki OCuLink, Minisforum AI X1 umożliwia podłączenie zewnętrznego GPU, a tym samym znacząco zwiększa wydajność graficzną. Z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4090, potencjał gier AAA i kreatywnych zadań zauważalnie wzrasta. Chociaż niższa przepustowość ogranicza pełną moc GPU, OCuLink jest wyraźnie wydajniejszy niż rozwiązania USB4 lub Thunderbolt 4.
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Ryzen 7 255 | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R9 8945HS | Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) i9-13900HK | Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) R7 8745HS | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 462% | 367% | 464% | 104% | 381% | 51% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 12.6 | 43 241% | 41.5 229% | 43.4 244% | 33.2 163% | 42 233% | 18.2 ? 44% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 19.1 | 139 628% | 136 612% | 141 638% | 86.8 354% | 139 628% | 28.7 ? 50% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 33.7 | 117 247% | 111 229% | 120 256% | 37.3 11% | 115 241% | 44.8 ? 33% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 24.6 | 85.1 246% | 84.6 244% | 84.3 243% | 42.6 73% | 84 241% | 29.7 ? 21% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 21.5 | 209 872% | 145 574% | 208 867% | 55.6 159% | 152 607% | 43 ? 100% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 63.1 | 38.2 -39% | 33.5 -47% | 39.5 -37% | 19.6 -69% | 32 -49% | 49.7 ? -21% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.5 | 542 1041% | 392 725% | 539 1035% | 66 39% | 412 767% | 110.5 ? 133% |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 387 | 354 | 324 | 229 | 221 | 258 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.9 | 148.5 | 143.3 | 137 | 132.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 206 | 167.4 | 169.5 | 140.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.4 | 91.4 | 70.7 | 64.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 198.2 | 186.2 | 178.5 | 178.7 | 165.6 | 128.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 162.3 | 163.4 | 152.4 | 135.5 | 135.5 | 74.9 |
| F1 24 (2024) | 249 | 253 | 243 | 136.6 | 142.5 | 92.2 |
Emisje
Hałas systemowy
Minisforum AI X1 opiera się na wydajnym systemie chłodzenia, który dostarcza wewnętrznym komponentom wystarczającą ilość świeżego powietrza. Wentylator pozostaje przyjemnie powściągliwy nawet przy dużym obciążeniu i osiąga tylko około 38 dB(A) w teście obciążeniowym. Chociaż mini PC nie jest całkowicie bezgłośny w stanie bezczynności, ogólnie jest cichy i dyskretny.
Hałas
| luz |
| 31.1 / 31.2 / 31.2 dB |
| obciążenie |
| 36.7 / 38.4 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 3% | -6% | 1% | -15% | -12% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.9 | 23.7 5% | 24.6 1% | 24.9 -0% | 24.7 1% | 24.3 2% | 24.3 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 31.1 | 27.2 13% | 25.3 19% | 25 20% | 27.5 12% | 33.7 -8% | 37.6 -21% |
| Idle Average * (dB) | 31.2 | 27.3 12% | 25.4 19% | 25.3 19% | 29.3 6% | 33.7 -8% | 37.9 -21% |
| Idle Maximum * (dB) | 31.2 | 27.3 12% | 25.4 19% | 25.3 19% | 30.1 4% | 33.8 -8% | 38 -22% |
| Load Average * (dB) | 36.7 | 33.6 8% | 41.2 -12% | 47.6 -30% | 39 -6% | 47.6 -30% | 40.8 -11% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 37.9 | 41 -8% | 47 -24% | 39 -3% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37.8 | 34.4 9% | 40.9 -8% | 47.6 -26% | 39.3 -4% | 47.7 -26% | 40.18 -6% |
| Load Maximum * (dB) | 38.4 | 34.4 10% | 41.2 -7% | 47.8 -24% | 39 -2% | 47.9 -25% | 40.2 -5% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.4 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 36 °C / 97 F , począwszy od 21.6 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 34.6 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 36.5 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.2 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 32.5 °C / 91 F for the class Mini PC.
Głośnik
Zintegrowane głośniki Minisforum AI X1 zapewniają czyste tony wysokie i przyzwoite średnie, nawet jeśli basy są nieco ograniczone ze względu na konstrukcję. Dwa wbudowane głośniki zapewniają ogólnie solidną jakość dźwięku.
Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (11.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 36% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 20% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 56% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple Mac Mini M4 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 13% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Minisforum AI X1 nie należy do najbardziej energooszczędnych minikomputerów, gdyż jego procesor potrafi wykorzystać stosunkowo wysokie budżety. Niemniej jednak, jego zużycie energii jest znacznie niższe niż w przypadku klasycznego komputera stacjonarnego.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Przeciętny AMD Radeon 780M | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | 25% | 6% | -32% | 13% | -30% | -17% | -72% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 9.8 -123% | 3.3 25% | 3.5 20% | 8.8 -100% | 3.8 14% | 7.6 -73% | 6.04 ? -37% | 9.75 ? -122% |
| Idle Average * (Watt) | 5.9 | 10.5 -78% | 3.6 39% | 5.5 7% | 9.5 -61% | 5.2 12% | 9.1 -54% | 8.16 ? -38% | 11.9 ? -102% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 13.6 -97% | 6.1 12% | 9.1 -32% | 11.8 -71% | 8.4 -22% | 11.1 -61% | 10.4 ? -51% | 15.7 ? -128% |
| Load Average * (Watt) | 70.4 | 67 5% | 57 19% | 67.6 4% | 69.6 1% | 50.1 29% | 67.2 5% | 57.6 ? 18% | 65.2 ? 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 85.8 | 85.9 -0% | 57.5 33% | 58.3 32% | 70.5 18% | 51.6 40% | 81.3 5% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 97.4 | 96.2 1% | 73.8 24% | 93.9 4% | 74.8 23% | 91.9 6% | 98.4 -1% | 76.9 ? 21% | 111.5 ? -14% |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność energetyczna
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
Pobór mocy - monitor zewnętrzny
Pobór mocy - monitor zewnętrzny
Ocena Notebookcheck
Minisforum AI X1 imponuje wysoką wydajnością na co dzień, doskonałym chłodzeniem i dobrą łącznością. Zintegrowany układ graficzny oferuje przyzwoite rezerwy, nawet jeśli są one wyraźnie gorsze od dedykowanych GPU. Przetwarzanie, hałas systemowy i opcje łączności są dobre; zużycie energii jest umiarkowane. Podsumowując, potężny mini PC w uczciwej cenie.
Minisforum AI X1, Ryzen 7 255
- 28/11/2025 v8
Sebastian Bade
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wymiary |
|---|---|---|---|---|
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $499.90 Cena katalogowa: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $663.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 2. $739.90 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 3. $38.99 UL Listed 19V AC/DC Adapter ... Cena katalogowa: 739 EUR | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 749€ | 430 g | 111 x 117 x 30 mm | |
| Geekom A8, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $629.00 Cena katalogowa: 689€ | 425 g | 112 x 112 x 38 mm | |
| GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: $519.99 Cena katalogowa: 336€ | 506 g | 127 x 128.8 x 47.8 mm | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $949.00 Cena katalogowa: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
| BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $549.99 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 2. $549.00 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 3. $599.99 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... Cena katalogowa: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.





































































