Notebookcheck Logo
Teaser

Szalona wydajność i efektywność bez wentylatorów - Apple MacBook Air 13 M5 Entry Review

Air jest jeszcze lepszy.

Nowy MacBook Air 13 otrzymał niesamowicie szybki procesor M5-SoC, dwa razy więcej pamięci masowej, a także Wi-Fi 7 za 1099 USD. Recenzujemy podstawowy model z 8-rdzeniowym procesorem graficznym, 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej, który jest najlepszym wyborem dla większości użytkowników.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...

Werdykt - Nowy MacBook Air 13 M5 to doskonały laptop dla wielu osób

Stary MacBook Air 13 był już świetnym laptopem do codziennego użytku, ale nowy model M5 jeszcze bardziej podnosi poprzeczkę. Apple soC M5 jest najszybszym jednordzeniowym procesorem, jaki można kupić, a wydajność wielordzeniowa jest również bardzo dobra, nawet gdy zużycie jest dławione z powodu ograniczeń termicznych po kilku minutach. To niesamowite, że można uzyskać taką wydajność w całkowicie cichym laptopie, a podstawowy M5 z 8-rdzeniowym GPU jest również szalenie wydajny podczas grania, gdzie laptop nie dławi się nawet podczas długich sesji grania.

Download your licensed rating image as SVG / PNG
Download your licensed rating image as SVG / PNG

Biorąc pod uwagę, że Apple zawiera teraz również Wi-Fi 7 i podwoił pamięć masową modelu podstawowego do 512 GB z szybszymi dyskami PCIe 4.0, nowy model podstawowy za 1099 USD jest najbardziej interesującą wersją dla większości użytkowników i prawie niemożliwe jest pobicie stosunku ceny do wydajności nowego MacBooka Air 13 M5. Biorąc pod uwagę rozwój cenowy poprzedniej wersji M4, nie minie dużo czasu, zanim będzie można nabyć tę maszynę za mniej niż 1000 USD.

Oczywiście nadal istnieją wady, w tym ograniczona liczba portów, brak Face-ID, przylutowana pamięć RAM i dyski SSD, a także ekran 60 Hz. Nie mamy nic przeciwko panelowi IPS, ponieważ nie ma on wpływu na migotanie PWM, ale przydałaby się wyższa częstotliwość odświeżania. Patrząc na MacBook Pro 14 M5nie sądzimy jednak, aby Apple był naprawdę zainteresowany sprzedażą MacBooka Air z lepszym ekranem, ponieważ prawdopodobnie kanibalizowałby on wyniki sprzedaży podstawowego MacBooka Pro.

Za

+ najszybszy procesor jednordzeniowy
+ chłodzenie bez wentylatora
+ brak throttlingu podczas grania
+ dobry ekran IPS
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 i BT 6
+ wysokiej jakości aluminiowa obudowa
+ długi czas pracy na baterii
+ dobre głośniki

Przeciw

- prawie bezobsługowe opcje (pamięć RAM i dysk SSD wlutowane)
- 60 Hz
- tylko 1 rok gwarancji
- kamera internetowa bez Face-ID, niska rozdzielczość zdjęć/wideo

Cena i dostępność

Nowy MacBook Air 13 M5 zadebiutuje 11 marca w cenie 1 099 USD.

Apple aktualizuje swoją linię MacBooków Air o nowe układy SoC M5, chipy Wi-Fi 7 i dwukrotnie większą pamięć masową w cenie 1099 USD. Recenzujemy nowy model podstawowy z 16 GB pamięci RAM i szybszym dyskiem SSD 512 GB (PCIe 4.0).

Specyfikacje

Apple MacBook Air 13 M5
Procesor
Apple M5 10-Core 10c/10t, 4 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 6 x 3.0 GHz Apple M5 E-Core, 24 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained, MDE44
Karta grafiki
Apple M5 GPU, 16.5 W TDP
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5
Matryca
13.60 cali 16:10, 2560 x 1664 pikseli 225 PPI, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 440 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm stereo, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 11.3 x 304.1 x 215
Akumulator
53.8 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Apple macOS 26 Tahoe
Kamera
kamerka: 12 MP Center Stage
Główny aparat: 12 MPix
Inne
głośniki: 4 speaker audio system, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 30W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.23 kg, zasilacz: 167 g
Cena
1199 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa i łączność

Konstrukcja obudowy, w tym urządzenia wejściowe, jest identyczna z poprzedni model i nadal otrzymują Państwo bardzo smukłe aluminiowe unibody, mimo że Air pozostaje nieco cięższy niż niektórzy z jego rywali, ważąc 1,xx kg. Łączność jest nadal dość ograniczona dzięki MagSafe, 3,5 mm audio, a także dwóm portom USB-C z Thunderbolt 4. Apple naprawił jednak naszą krytykę Wi-Fi i Air obsługuje teraz najnowsze Wi-Fi 7, w tym Bluetooth 6.0 za pośrednictwem własnego układu N1 Apple. Wydajność w naszym standardowym teście Wi-Fi nie była jednak idealnie spójna, a wyniki mogłyby być lepsze, ale wpływ na codzienne użytkowanie jest znikomy. Poniższe zdjęcia pochodzą z poprzedniego modelu.

Porównanie rozmiarów

301 mm 220 mm 17.5 mm 1.3 kg299 mm 210 mm 16.9 mm 970 g304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199.1 mm 15.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Po lewej: MagSafe, 2x USB-C z Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery), po prawej: gniazdo stereo 3,5 mm
ⓘ Apple
Po lewej: MagSafe, 2x USB-C z Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery), po prawej: gniazdo stereo 3,5 mm
Networking
Apple MacBook Air 13 M5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1540 (min: 1405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1551 (min: 1406) MBit/s ∼90%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
644 (min: 331) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 626) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 1200) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1529 (min: 1485) MBit/s ∼86%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
875 (min: 599) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 763) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1127 (min: 1037) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1578) MBit/s ∼91%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1483 (min: 1390) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1619) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1546 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1775 (min: 1757) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 transmit AXE11000: Ø1540 (1405-1645)
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 receive AXE11000: Ø1551 (1406-1658)
ColorChecker
22.2 ∆E
10.9 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
13.8 ∆E
7.9 ∆E
8.5 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
17.4 ∆E
4.4 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
12.2 ∆E
16.8 ∆E
19.4 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 13 M5: 11.92 ∆E min: 3.63 - max: 22.23 ∆E

Zrównoważony rozwój

Apple oferuje kompleksowy raport środowiskowy https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Air_M5_PER_Mar2026.pdf w tym dane dotyczące emisjiCO2 oraz zawartości materiałów pochodzących z recyklingu. Poniższa ilustracja przedstawia przykładowe dane dla MacBooka Air 15; podstawowy model MBA 13 M5 ma ślad węglowy na poziomie 119 kgCO2e.

Dane środowiskowe
ⓘ Apple
Dane środowiskowe

Wyświetlacz - Nadal 60 Hz IPS

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Prawie nie występuje krwawienie podświetlenia
Prawie nie występuje krwawienie podświetlenia

Apple nie zmienił wyświetlacza, więc nadal otrzymujemy ekran IPS 60 Hz (2560 x 1664 pikseli, 16:10) i oferuje dobrą jakość obrazu, ale niska częstotliwość jest problemem. Powierzchnia jest antyrefleksyjna i jest to widoczna zaleta w porównaniu do większości innych błyszczących ekranów, co jest również zauważalne na naszych zdjęciach plenerowych poniżej. Nie ma prawie żadnego krwawienia podświetlenia i nie ma również migotania PWM, podczas gdy czasy reakcji są niepozorne. Zarówno jasność, jak i temperatura barwowa mogą być regulowane automatycznie.

Jasność nadal wynosi około 500 nitów, ale wartość czerni jest nieco wysoka i wynosi 0,38, co nadal skutkuje dobrym maksymalnym współczynnikiem kontrastu wynoszącym ~ 1300:1. Nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN pokazuje, że fabryczna kalibracja nie jest tak doskonała i występuje wyraźna niebieska obudowa w połączeniu z chłodną temperaturą barwową. Zwiększa to maksymalną jasność i nie jest zauważalne podczas korzystania z True Tone, ale nie jest idealne do edycji obrazu. Skalibrowaliśmy panel i udało nam się znacznie poprawić dokładność (odpowiedni profil można pobrać za darmo w ramce poniżej), więc edycja obrazu nie stanowi problemu (P3 i sRGB).

489
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
506
cd/m²
546
cd/m²
538
cd/m²
505
cd/m²
535
cd/m²
523
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 546 cd/m² (Nits) średnia: 519.3 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 546 cd/m²
kontrast: 1437:1 (czerń: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7127 K
Apple MacBook Air 13 M5
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz
Display
1%
4%
-17%
0%
Display P3 Coverage (%)
98.1
98.4
0%
99.9
2%
67.3
-31%
97.8
0%
sRGB Coverage (%)
98.6
99.9
1%
100
1%
99
0%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
86.8
87.9
1%
95.8
10%
68.6
-21%
87.3
1%
Response Times
-64%
89%
-65%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
24.3 ?(11.5, 12.8)
34.5 ?(16.9, 17.6)
-42%
1.94 ?(1, 0.94)
92%
37.3 ?(17, 20.3)
-53%
38.9 ?(17.6, 21.3)
-60%
Response Time Black / White * (ms)
14.7 ?(5.1, 9.6)
27.2 ?(15.5, 11.7)
-85%
2.02 ?(0.92, 1.1)
86%
25.9 ?(12.5, 13.4)
-76%
17.4 ?(5.7, 11.7)
-18%
PWM Frequency (Hz)
60 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
21.9
Screen
9%
-9%
26%
17%
Brightness middle (cd/m²)
546
525
-4%
382.4
-30%
462.8
-15%
606
11%
Brightness (cd/m²)
519
506
-3%
383
-26%
435
-16%
592
14%
Brightness Distribution (%)
90
92
2%
99
10%
87
-3%
94
4%
Black Level * (cd/m²)
0.38
0.42
-11%
0.19
50%
0.43
-13%
Contrast (:1)
1437
1250
-13%
2436
70%
1409
-2%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.4
33%
3.84
-83%
1.92
9%
1.3
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2.8
30%
6.66
-67%
3.45
14%
2.1
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.41
54%
0.48
47%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2
39%
0.7
79%
0.6
82%
2.1
36%
Gamma
2.22 99%
2.2 100%
2.23 99%
2.19 100%
2.16 102%
CCT
7127 91%
6876 95%
6475 100%
6539 99%
6842 95%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-18% / -4%
28% / 11%
-19% / 4%
-7% / 4%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
CalMAN Nasycenie skalibrowane
CalMAN Nasycenie skalibrowane
Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker
Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
14.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 5.1 ms wzrost
↘ 9.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
24.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 11.5 ms wzrost
↘ 12.8 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7996 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

W słońcu
W słońcu
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Osiągi - M5 jest szalenie wydajny

Podstawowy model nowego MacBooka Air 13 M5 ma 10 rdzeni CPU, 8 rdzeni GPU, 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej SSD. Istnieje możliwość uaktualnienia do szybszej wersji z 10-rdzeniowym GPU, do 32 GB pamięci RAM i do 4 TB pamięci SSD.

Procesor

Wydajność procesora nowego Apple M5 (4 super rdzenie, 6 rdzeni wydajnościowych) jest bardzo imponująca i jest to najszybszy jednordzeniowy procesor, jaki można kupić z dość dużym marginesem. Wydajność wielordzeniowa jest również bardzo dobra, chociaż system musi dość szybko zmniejszyć limit mocy. Deficyt w porównaniu do MacBooka Pro 14 M5 z aktywnym chłodzeniem nadal wynosi tylko 18% podczas testu Cinebench 2024 Multi, który trwa kilka minut i gdzie pobór mocy spada do ~13W. Po teście obciążeniowym CB24 Multi (30 minut) wynik nadal wynosi 820 punktów przy 9 W. Wydajność procesora nie spada na zasilaniu bateryjnym.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
100 pt
Przeciętny Apple M5 10-Core
 
96.3 pt
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
93.2 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
81.7 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
70.4 pt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
64.7 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
60.8 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
59.4 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
58.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
1172 Points +22%
Przeciętny Apple M5 10-Core
  (957 - 1172, n=2)
1065 Points +11%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
957 Points
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
897 Points -6%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
815 Points -15%
Średnia w klasie Subnotebook
  (148 - 1162, n=69, ostatnie 2 lata)
690 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
646 Points -32%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
601 Points -37%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
582 Points -39%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
200 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core
  (200 - 200, n=2)
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
173 Points -13%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
141 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -38%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
117.4 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
117.2 Points -41%
Średnia w klasie Subnotebook
  (35 - 200, n=55, ostatnie 2 lata)
113.7 Points -43%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
18054 Points +6%
Przeciętny Apple M5 10-Core
  (16544 - 18054, n=4)
17393 Points +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
17072 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
14903 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14234 Points -17%
Średnia w klasie Subnotebook
  (2244 - 17489, n=75, ostatnie 2 lata)
12032 Points -30%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
11992 Points -30%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
10978 Points -36%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
10972 Points -36%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
4326 Points +3%
Przeciętny Apple M5 10-Core
  (4128 - 4326, n=4)
4236 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
4185 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
3820 Points -9%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
3054 Points -27%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2805 Points -33%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
2778 Points -34%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
2723 Points -35%
Średnia w klasie Subnotebook
  (960 - 4185, n=69, ostatnie 2 lata)
2638 Points -37%
Cinebench 2024 CPU Single Core
200 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
957 Points
Pomoc

Wydajność systemu

Subiektywna wydajność systemu jest doskonała, a wyniki testów porównawczych potwierdzają to wrażenie. Apple zwiększył również przepustowość pamięci w porównaniu do M4. Ogólnie rzecz biorąc, nie zauważą Państwo różnicy w porównaniu do droższych modeli MacBook Pro w codziennych scenariuszach.

Znak pamięci Apple M5
Znak pamięci Apple M5
Znak pamięci Apple M4
Znak pamięci Apple M4
Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
93.5 pt
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
89.9 pt
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
 
88.9 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
80.7 pt
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
61.2 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.2 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
60.4 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
57.3 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2426 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2314 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2129 - 2426, n=3)
2290 Points -1%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2038 Points -12%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1736 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1717 Points -26%
Średnia w klasie Subnotebook
  (365 - 2314, n=65, ostatnie 2 lata)
1607 Points -31%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1402 Points -39%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2344 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2253 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2036 - 2344, n=3)
2211 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1918 Points -15%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1682 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1646 Points -27%
Średnia w klasie Subnotebook
  (364 - 2253, n=65, ostatnie 2 lata)
1533 Points -32%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1334 Points -41%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2820 Points +6%
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2620 - 2820, n=3)
2701 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2664 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2388 Points -10%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1959 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1953 Points -27%
Średnia w klasie Subnotebook
  (372 - 2664, n=65, ostatnie 2 lata)
1797 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1497 Points -44%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1712 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1643 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (1307 - 1712, n=3)
1554 Points -5%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1518 Points -8%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1343 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1338 Points -19%
Średnia w klasie Subnotebook
  (312 - 1889, n=65, ostatnie 2 lata)
1333 Points -19%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1311 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
540 Points +3%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
525 Points
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (480 - 540, n=3)
515 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
482 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
434 Points -17%
Średnia w klasie Subnotebook
  (156 - 525, n=63, ostatnie 2 lata)
317 Points -40%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
310 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
303 Points -42%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
384 Points +3%
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (374 - 384, n=3)
378 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
374 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
345 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
309 Points -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
287 Points -23%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
286 Points -24%
Średnia w klasie Subnotebook
  (132 - 374, n=67, ostatnie 2 lata)
266 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Średnia w klasie Subnotebook
  (234 - 1104, n=68, ostatnie 2 lata)
499 ms * -113%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
473 ms * -102%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
472 ms * -101%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
390.9 ms * -67%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
265.4 ms * -13%
Przeciętny Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (228 - 243, n=3)
235 ms * -0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.4 ms *
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
227.9 ms * +3%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Podstawowy model otrzymuje teraz domyślnie 512 GB pamięci masowej SSD, a prędkość została poprawiona do PCIe 4.0, dzięki czemu prędkości transferu są na równi z modelami MacBook Pro i wynoszą około 7 GB / s. Dysk SSD ponownie znajduje się na pokładzie, ale maksymalna pojemność została zwiększona z 2 do 4 TB.

Disk Mark MacBook Air 13 M5
Disk Mark MacBook Air 13 M5
Disk Mark MacBook Air 13 M4
Disk Mark MacBook Air 13 M4
Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
96.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
96.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
90 pt
Średnia w klasie Subnotebook
 
58.9 pt
Przeciętny Apple SSD AP0512Z
 
56.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
47.9 pt
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
44 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
35.8 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s +4%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6473.4 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s -17%
Średnia w klasie Subnotebook
  (2833 - 6473, n=3, ostatnie 2 lata)
4070 MB/s -37%
Przeciętny Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 6473, n=9)
3717 MB/s -43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -53%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
2904 MB/s -55%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
2833.3 MB/s -56%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6558.6 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s -6%
Średnia w klasie Subnotebook
  (1988 - 6559, n=3, ostatnie 2 lata)
3857 MB/s -41%
Przeciętny Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 6559, n=9)
3845 MB/s -41%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -48%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
3023.9 MB/s -54%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
1987.7 MB/s -70%

Wydajność GPU

Podstawowy model M5-SoC wyposażony jest w 8 rdzeni GPU o maksymalnym poborze 16,5 W, a jego wydajność jest ogólnie bardzo dobra. Deficyt w porównaniu do 10-rdzeniowego GPU w MBP 14 M5 wynosi od 12 do 20%, a przewaga nad starym 8-rdzeniowym GPU M4 wynosi od 30 do 50% w zależności od benchmarku.

Wydajność spada o około 18 procent w syntetycznym teście obciążeniowym 3DMark (Steel Nomad Light), ale sytuacja wygląda zupełnie inaczej podczas grania w gry. Podczas wszystkich testowanych przez nas gier, zużycie energii przez SoC oscylowało w granicach 7-8 W, co jest niesamowicie wydajne i oznacza również, że nie występuje throttling. Testowaliśmy Cyberpunk 2077 przez godzinę, a liczba klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p/Ultra utrzymywała się na solidnym poziomie 19,6 fps.

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
1125 Points +20%
Przeciętny Apple M5 GPU
  (941 - 1125, n=2)
1033 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
941 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
716 Points -24%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
681 Points -28%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Points -38%
Średnia w klasie Subnotebook
  (184 - 941, n=30, ostatnie 2 lata)
540 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
476 Points -49%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5221 Points +19%
Przeciętny Apple M5 GPU
  (4286 - 5221, n=3)
4637 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
4405 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3168 Points -28%
Średnia w klasie Subnotebook
  (1034 - 4405, n=27, ostatnie 2 lata)
2642 Points -40%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2005 Points -54%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
12059 Points +25%
Przeciętny Apple M5 GPU
  (9391 - 12059, n=3)
10356 Points +8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
9617 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
7585 Points -21%
Średnia w klasie Subnotebook
  (659 - 9617, n=30, ostatnie 2 lata)
5788 Points -40%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
6139 Points +13%
Przeciętny Apple M5 GPU
  (5415 - 6139, n=2)
5777 Points +7%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5415 Points
Średnia w klasie Subnotebook
  (3574 - 5415, n=3, ostatnie 2 lata)
4295 Points -21%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3574 Points -34%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
77007 Points +15%
Przeciętny Apple M5 GPU
  (66910 - 77007, n=4)
73527 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
66910 Points
Średnia w klasie Subnotebook
  (48032 - 66910, n=3, ostatnie 2 lata)
56610 Points -15%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
48032 Points -28%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
48756 Points +20%
Przeciętny Apple M5 GPU
  (40780 - 48756, n=2)
44768 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
40780 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
30872 Points -24%
Średnia w klasie Subnotebook
  (9487 - 206281, n=67, ostatnie 2 lata)
30266 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
29302 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
28095 Points -31%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3 8-Core GPU, Apple M3
25825 Points -37%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20147 Points -51%
3DMark Steel Nomad Score
941 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score
4405 pkt.
Pomoc
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
110 Seconds * -18%
Średnia w klasie Subnotebook
  (93 - 110, n=3, ostatnie 2 lata)
102 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
93 Seconds *
Przeciętny Apple M5 GPU
  (68 - 93, n=2)
80.5 Seconds * +13%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
68 Seconds * +27%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
628 Seconds * -75%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Seconds * -62%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
532 Seconds * -48%
Średnia w klasie Subnotebook
  (241 - 861, n=66, ostatnie 2 lata)
525 Seconds * -46%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
429 Seconds * -19%
Przeciętny Apple M5 GPU
  (359 - 429, n=2)
394 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
389 Seconds * -8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
359 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Średnia w klasie Subnotebook
  (195 - 396, n=12, ostatnie 2 lata)
253 Seconds *
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
211 Seconds *
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
210 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
29.3 fps +50%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28.5 (23.3min) fps +46%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
19.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.1 (15.5min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 (11.1min) fps -27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
14.3 fps -27%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
47 fps +65%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
28.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
22.6 fps -21%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17 fps -40%
Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
32 fps +45%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
22 fps
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
49 fps +29%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38.1 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
28.7 fps -25%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
59 fps +55%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
30 fps -21%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

No graph data
lowmed.highultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 87 45 42 38
Baldur's Gate 3 (2023) 46 35.1 29.2 28.5
Cyberpunk 2077 (2023) 35.8 27.3 22.8 19.5
Total War Pharaoh (2023) 58.8 54.9 51 38.1
Assassin's Creed Shadows (2025) 22 20 17 11

Emisje i zużycie energii

Hałas systemowy

MacBook Air nadal wykorzystuje bezwentylatorową jednostkę chłodzącą, więc laptop jest zawsze cichy i nie doświadczyliśmy również żadnych innych odgłosów elektronicznych. Jest to ogromna przewaga nad konkurentami z systemem Windows.

Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Noise
wyłączone / środowisko * (dB)
24.1
24.1
23.8
24.5
Idle Minimum * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle Average * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle Maximum * (dB)
26.7
24.4
23.8
24.5
Load Average * (dB)
36.8
26.2
26
25.2
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
44.5
34.2
31.5
30
Load Maximum * (dB)
50.8
45.2
40.3
48

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchniowe nie stanowią absolutnie żadnego problemu i MacBook Air zazwyczaj pozostaje bardzo chłodny. Jeśli naprawdę go obciążymy, rozgrzeje się do nieco ponad 40 °C, ale to nie problem. Podczas naszego testu obciążeniowego z połączonym obciążeniem CPU/GPU, SoC M5 zużywa do 26 W, a następnie szybko wyrównuje się do około 8 W.

 42.7 °C44.1 °C40.1 °C 
 38.2 °C39.9 °C34.7 °C 
 32.9 °C29.8 °C31.5 °C 
maks. w ogóle: 44.1 °C
średnia: 37.1 °C
40.3 °C42.4 °C41.6 °C
36.9 °C41.1 °C38.4 °C
32.7 °C33.2 °C33.3 °C
maks. w ogóle: 42.4 °C
średnia: 37.8 °C
zasilacz  38.9 °C | temperatura otoczenia 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.1 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Subnotebook.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.1 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.3 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.9 °C / 91.2 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Stres mapy cieplnej (góra)
Stres mapy cieplnej (góra)
Mapa cieplna stresu (dół)
Mapa cieplna stresu (dół)
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat
-1%
-3%
4%
-5%
Maximum Upper Side * (°C)
44.1
44.9
-2%
43.4
2%
34.8
21%
47.1
-7%
Maximum Bottom * (°C)
42.4
42.6
-0%
42.4
-0%
37.4
12%
44.6
-5%
Idle Upper Side * (°C)
23.7
23.9
-1%
25.4
-7%
25.4
-7%
24.7
-4%
Idle Bottom * (°C)
23.8
24
-1%
25.6
-8%
26.2
-10%
24.5
-3%

* ... im mniej tym lepiej

0510152025Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.33 (3.832-11.708)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.9 (11.742-25.927)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.9 (3.164-14.649)
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.56 (3.976-13.695)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.2 (14.668-18.556)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.08 (3.688-13.692)

Głośniki

System głośników małego MBA 13 oferuje dobrą jakość dźwięku i rzadko będą Państwo tęsknić za głośnikami zewnętrznymi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.3482534.937.43135.236.84033.5405027.336.96334.733.18025.132.71002243.512518.251.916018.153.520020.458.125022.260.73151765.340014.565.250013.364.463013.36680012.263.810001264.6125011.767.4160011.769.9200011.570.425001268.5315012.368400012.370.1500012.771.6630012.774.5800012.872.61000012.972.51250012.873.21600012.759.4SPL25.282.1N0.754.6median 12.8median 66Delta25.430.132.130.121.62421.621.728.421.722.222.622.223.423.223.428272824.12324.129.821.729.839.716.939.751.616.651.652185254.217.554.253.320.653.354.618.754.658.916.558.960.814.160.866.211.466.269.49.769.474.29.574.274.69.674.673.81073.871.610.171.673.610.873.673.911.973.976.21376.269.812.669.871.413.371.469.212.169.263.111.863.162.411.962.484.524.884.558.10.658.1median 66.2median 12.6median 66.28.83.28.836.135.936.127.624.927.625.122.125.120.320.120.323.921.223.928.82328.839.926.239.949.422.949.452.11952.159.818.659.861.419.761.458.218.358.256.621.656.656.518.156.564.115.864.168.213.668.271.611.271.673.39.873.369.99.469.973.89.673.8739.87372.91072.972.710.572.767.110.867.166.111.566.167.411.467.457.111.757.157.511.857.559.612.659.664.812.564.882.624.482.653.60.653.6median 64.8median 11.8median 64.86.94.16.941.240.730.932.426.629.529.829.122.728.221.927.316.933.919.541.81747.714.748.215.75916.862.115.16612.668.511.871.911.371.811.470.211.470.210.871.210.670.810.672.31170.711.870.511.969.81265.81264.712.265.312.266.81262.711.254.923.881.80.555.1median 12median 66.81.75.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 13 M5MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMGDell XPS 13 9350Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Apple MacBook Air 13 M5 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 52% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 41% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 39% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Dell XPS 13 9350 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Dane dotyczące zużycia energii nie zmieniły się w porównaniu do poprzedniego modelu i nie ma tu żadnych niespodzianek. Zasilacz o mocy 30W jest czynnikiem ograniczającym przez kilka sekund podczas naszego testu obciążeniowego, ale zużycie szybko spada do około 24W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.14 / 0.26 W
luzdarkmidlight 1.8 / 9.3 / 9.4 W
obciążenie midlight 29.4 / 30.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3"
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4"
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8"
Przeciętny Apple M5 GPU
 
Średnia w klasie Subnotebook
 
Power Consumption
-2%
-71%
-36%
-9%
-3%
-50%
Idle Minimum * (Watt)
1.8
1.9
-6%
3.5
-94%
1.3
28%
1.4
22%
1.957 ?(1.8 - 2.1, n=3)
-9%
Idle Average * (Watt)
9.3
8.7
6%
5.9
37%
2.5
73%
6.3
32%
Idle Maximum * (Watt)
9.4
8.8
6%
10
-6%
4.1
56%
7.6
19%
Load Average * (Watt)
29.4
29.9
-2%
38.7
-32%
40.1
-36%
26.9
9%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
18.9
18.5
2%
46.3
-145%
46.1
-144%
38.5
-104%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
17.7
21.5
-21%
45.6
-158%
43.1
-144%
Load Maximum * (Watt)
30.4
30.8
-1%
61.5
-102%
57.3
-88%
40.7
-34%
41.2 ?(21.7 - 71.5, n=3)
-36%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.4 (24.6-30.6)
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 150cd/m2: Ø3.89 (3.79-4.16)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø18.9 (18.4-19.4)

Zużycie energii przez monitor zewnętrzny

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø2.84 (2.75-3.02)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø17.7 (17.3-18.2)

Żywotność baterii

Czas pracy na baterii w naszym teście Wi-Fi przy 150 nitach wyniósł niewiele ponad 16 godzin, a więc identycznie jak w poprzednim modelu. Lunar Lake Dell XPS 13 9350 oferuje 4 godziny więcej, ale ma też niższą rozdzielczość wyświetlacza.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
16h 11min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh
20.6 h +27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, 53.8 Wh
16.2 h 0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, 53.8 Wh
16.2 h
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh
14.2 h -12%
Średnia w klasie Subnotebook
  (7.25 - 26.4, n=65, ostatnie 2 lata)
13.5 h -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh
13.4 h -17%

Ocena Notebookcheck

Apple MacBook Air 13 M5 - 07/03/2026 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie
88 / 98 → 90%
Klawiatura
90%
Myszka
99%
Komunikacja
72 / 74 → 97%
Waga
72 / 20-77 → 92%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
84%
Wydajność w grach
49 / 75 → 66%
Wydajność w programach użytkowych
94 / 92 → 100%
AI Performance
93%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
86 / 91 → 95%
Kamerka
48 / 75 → 63%
Średnio
78%
92%
Subnotebook - Ważona średnia
CO2 Emissions
83.1%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
92.1%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.2%

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
Wysokość
Ekran
1.
91.6%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 GPU ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD
Cena katalogowa: 1199€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
2.
91.2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core ⎘
Apple M4 8-core GPU ⎘
16 GB Pamięć, 256 GB SSD
Amazon: Cena katalogowa: 1039€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
3.
85%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Pamięć
Cena katalogowa: 1400 USD970 g16.9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
85.3%
Dell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD
Amazon: Cena katalogowa: 1400 USD1.2 kg15.3 mm13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
5.
86.2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD
Amazon: Cena katalogowa: 1649€1.3 kg17.5 mm13.80"
2304x1536
201 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Szalona wydajność i efektywność bez wentylatorów - Apple MacBook Air 13 M5 Entry Review
Andreas Osthoff, 2026-03- 7 (Update: 2026-03- 7)