Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja Acer Aspire 5 A515-58GM: Laptop biurowy z GPU do gier
Seria Aspire 5 obejmuje szeroką gamę budżetowych laptopów Acer w ofercie. Ze względu na zainstalowaną w tym modelu kartę graficzną RTX, musimy sprawdzić, czy koncepcja budżetowa jest nadal aktualna. Z MRSP wynoszącym około 1200 USD, jegoGeForce RTX 2050naprawdę musi nam zaimponować. Ten 15,6-calowy laptop jest również wyposażony w procesor Raptor Lake (Core i7-1355U), wyświetlacz Full HD 60 Hz z 45% NTSC, 16 GB pamięci RAM DDR4 i dysk SSD 1 TB.
Z wizualnego punktu widzenia niewiele zmieniło się w Aspire 5 AN515-58GM, podczas gdy jego poprzednik był wyposażony w ten sam poprzednik był wyposażony w ten sam procesor graficzny Nvidia.nadal dostępna jest wersja Wersja AMDktórej zalety i wady również przeanalizujemy w trakcie tej recenzji. SeriaSeria Aspire 3jest jeszcze tańsza niż Aspire 5 (bez dGPU), a przyjazny dla środowiskaAspire Verozostał właśnie wydany.
Laptop nie ma wielu bezpośrednich konkurentów, ponieważ producenci zwykle wybierają słabsze i bardziej oszczędne karty graficzne GeForce MX lub decydują się na potężne RTX 3050 lub RTX 4050 - ale w międzyczasie zintegrowane rozwiązania GPU mogą również zapewnić wystarczającą moc multimedialną, taką jak Radeon 680M w Asus VivoBook S15.
Budżetowe laptopy do gier, takie jak Lenovo LOQ 15 i Asus TUF Gaming A15, które są bardziej masywne, ale oferują znacznie wyższą wydajność graficzną, są w zasięgu w wymienionej cenie. Klasyczna konkurencja obejmuje laptopy biurowe średniej klasy, takie jak Lenovo IdeaPad 5 15 i Dell Inspiron 15.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | 09/2023 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.8 % | 09/2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.7 % | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 83.5 % | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 83.2 % | 02/2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 80.7 % | 09/2022 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Obudowa: Solidna obudowa Aspire 5 z metalową pokrywą i podnośnikiem ergo-lift
Acer Aspire 5 (2023) opiera się na dość solidnej plastikowej obudowie o wyglądzie szczotkowanego aluminium, podczas gdy pokrywa jest w rzeczywistości wykonana z metalu. Można ją przekręcić tylko nieznacznie i nie daje zbyt wiele, gdy zastosujesz ukierunkowany nacisk.
Jego poprzednikmiał ciemniejszy, żelaznoszary kolor, podczas gdyAspire 3został wykonany w całości z tworzywa sztucznego jako model wprowadzający. LenovoIdeaPad 5, DellInspiron 16, HuaweiMateBook D 15jak również HPEnvywszystkie są wykonane w całości z metalu i mają cienkie ramki.
Ogólnie rzecz biorąc, laptop robi całkiem dobre wrażenie - jego powierzchnie są przyjemne w dotyku, ślady odcisków palców nie są zbyt widoczne - ale jego szerokie ramki wydają się nieco przestarzałe. Podnośnik ergo-lift przydaje się przy szerokim otwarciu laptopa (maks. 135°), co przekłada się na wygodną pozycję do pisania i skuteczniejsze chłodzenie. Zawias jest ciasny, ale nadal można otworzyć laptopa jedną ręką.
Ma przeciętne wymiary i wagę jak na 15,6-calowego laptopa - waży 1,8 kg i ma grubość około 20 mm. ObudowaLenovo LOQ 15iAsus TUF Gaming A15są, zgodnie z oczekiwaniami, nieco bardziej masywne - ważą 2,2 kg/2,5 kg i mają grubość ~25 mm. Ma to na celu schłodzenie ich wyższych temperatur. HuaweiMateBook D 15 AMDjest najlżejszym z naszych urządzeń porównawczych, ważącym 1,61 kg.
Łączność: Thunderbolt 4, GBit-RJ45 i HDMI 2.1
Miło jest widzieć, że laptop jest wyposażony w port Thunderbolt 4, w tym DisplayPort 1.4 i Power Delivery - nie zawsze jest to dane w laptopach biurowych. TylkoTUF Gaming A15iAspire 5 z zeszłego rokuposiadają ten standard USB-4 w naszym polu porównawczym. ObecnyIdeaPad Pro 5 16iInspiron 16 (Intel)również posiadają tę funkcję.
Port HDMI 2.1 obsługuje 8K, ale tylko przy 30 Hz lub 4K przy 60 Hz. Po jednej stronie znajduje się jeden port USB-A 3.2 Gen1 (5 GBit/s), podczas gdy jego poprzednik posiadał trzy porty USB-A. Po prawej stronie znajdują się: GBit-RJ45, blokada Kensington i gniazdo audio 3,5 mm.
Komunikacja
Zainstalowany moduł WLAN, Intel AX211, może w pełni wykorzystać swój potencjał wykorzystując częstotliwość 6 GHz, z prędkością odbioru ponad 1,6 Gbit/s.
Układy Realtek wewnątrz IdeaPad 5 15 i MateBook D 15 AMD są znacznie wolniejsze. Obsługuje Bluetooth 5.1, ale nie ma żadnych opcji LTE.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average of class Office (685 - 1961, n=50, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=173) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average of class Office (720 - 1782, n=51, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=172) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (819 - 842, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
| Average of class Office (883 - 972, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Kamera internetowa
Zgodnie z oczekiwaniami, jego kamera internetowa 1080p nie zapewnia wybitnych zdjęć, ale jest znacznie lepsza niż większość konkurencji. Obsługuje Windows Hello i ma przyzwoity podwójny mikrofon, ale nie ma osłony obiektywu. Przydatne funkcje obejmują automatyczne kadrowanie, zaawansowane rozmycie tła i korekcję oczu.
Zakres dostawy
Poza kompaktowym 90-watowym zasilaczem, laptop nie jest dostarczany z żadnymi dodatkowymi akcesoriami. Strona internetowa Acer również nie oferuje żadnych specjalistycznych akcesoriów. Miło jest widzieć, że opakowanie jest przyjazne dla środowiska, a urządzenie jest dostarczane bez plastiku, a zamiast tego zawiera tekturę z recyklingu i kształtowaną masę papierową. Z drugiej strony, masa preinstalowanego bloatware jest uciążliwa.
Konserwacja
Po odkręceniu 10 śrubek krzyżakowych wystarczy użyć plastikowej karty lub narzędzia typu spudger, aby zdjąć pokrywę. Wewnątrz znajdziemy dwa banki pamięci RAM, dwa sloty M.2 2280, wymienny moduł WLAN, a także przykręconą baterię. Dość łatwo można również zdemontować układ chłodzenia na wypadek konieczności przeprowadzenia jego konserwacji.
Gwarancja
Acer zapewnia Aspire 5 roczną ograniczoną gwarancję w Stanach Zjednoczonych. Istnieją opcje jej przedłużenia, które można znaleźć na stronie firmy Acer.
Urządzenia wejściowe: Wygodna klawiatura Acer - w dobrych warunkach oświetleniowych
Klawiatura
Pisanie na Acer Aspire 5 jest bardzo wygodne, chociażIdeaPad 5 ma nieco przyjemniejszy punkt nacisku, ale mniejszy skok (1,3 mm w porównaniu do 1,4 mm). Środek klawiatury może być wciśnięty z odpowiednim naciskiem, ale podczas pisania nie wydaje się to być problemem. Kontrast między jasnoszarymi oznaczeniami a średnio szarymi klawiszami wydaje się być większym problemem, zwłaszcza jeśli jest dużo światła otoczenia (patrz porównanie zdjęć poniżej).
Układ klawiatury jest dobry, z wyjątkiem zmniejszonego o połowę pionowego klawisza strzałki, zgniecionego bloku numerycznego i zwykle podwójnie przypisanych klawiszy. Klawiatura posiada podświetlenie, które ma tylko jeden poziom jasności. Jeśli dużo piszesz, to może bardziej spodoba ci się laptop Lenovo LOQ 15 Gaming, który ma 1,5-mm skok i lepszy układ - seria Envy firmy HP również ma ładne klawiatury.
Touchpad
Jego touchpad jest również lepszy niż jego poprzednik https://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-5-A515-57G-Laptop-Verschenktes-Potenzial.653109.0.html#toc-3: Już nie grzechocze, zintegrowane przyciski nie są gąbczaste, oferują wystarczający skok, a jego powierzchnia jest przyjemna i gładka - choć jego precyzja nie jest najlepsza z najlepszych.
Wyświetlacz: 15,6-calowy laptop biurowy lubi być w ciemności
Laptop został wyposażony w standardowy 15,6-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (16:9). Jego największymi wadami są słabe pokrycie przestrzeni barw na poziomie około 58% sRGB oraz niska jasność wynosząca 248 cd/m². Na zasilaniu bateryjnym spada ona nawet do 220 cd/m².
W przypadku budżetowego laptopa byłby to uzasadniony kompromis - jednak nie w cenie prawie 1200 USD, kiedy nie masz nawet możliwości wyboru bardziej żywej, jaśniejszej alternatywy. Mimo to można doświadczyć nieco mniej żywych wrażeń w grach przy maksymalnej częstotliwości 60 Hz.
Co więcej, jakość obrazu jest jeszcze bardziej przytłumiona ze względu na ziarnistą matową powierzchnię, podczas gdy poziomy kontrastu poprzednika były znacznie wyższe:1,317:1 vs. 802:1. Przynajmniej nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM lub krwawienia podświetlenia.
W przeciwieństwie do prawdziwych laptopów do gier, takich jak LenovoLOQ 15lOQ 16 i AsusTUF Gaming A15oferują podstawową konfigurację 144 Hz, z opcją aktualizacji do 100% sRGB. Jeśli chodzi o laptopy czysto biurowe, IdeaPad Pro 5 16 wyróżnia się tym, że jest stosunkowo niedrogim urządzeniem z wyświetlaczem QHD 120 Hz. AsusVivoBook S15ma najlepszy wyświetlacz w naszym polu porównawczym, ponieważ opiera się na panelu OLED i może pokryć ~ 99% AdobeRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 220 cd/m²
kontrast: 802:1 (czerń: 0.3209 cd/m²)
ΔE Color 6.26 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.99
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
39.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.186
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | -1% | 128% | -5% | 3% | 11% | 5% | 69% | |
| Display P3 Coverage | 38.11 | 43.3 14% | 99.9 162% | 36.58 -4% | 39.6 4% | 42.3 11% | 40.2 5% | 64.9 70% | |
| sRGB Coverage | 57.7 | 65 13% | 59 2% | 100 73% | 54.37 -6% | 58.5 1% | 63.4 10% | 60.2 4% | 96.5 67% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.41 | 44.8 14% | 38 -4% | 98.6 150% | 37.79 -4% | 40.9 4% | 43.7 11% | 41.5 5% | 66.6 69% |
| Response Times | -3% | 21% | 95% | -28% | -16% | -46% | -13% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 35.6 ? -6% | 29 ? 14% | 0.74 98% | 44 ? -31% | 43.6 ? -30% | 51.2 ? -52% | 42.7 ? -27% | 30.4 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 24.5 ? 1% | 18 ? 27% | 2 ? 92% | 31 ? -25% | 25.2 ? -2% | 34.4 ? -39% | 24.5 ? 1% | 20.8 ? 16% |
| PWM Frequency | 59 ? | 1250 ? | |||||||
| Screen | 19% | -13% | 51% | 18% | 13% | 18% | 25% | 49% | |
| Brightness middle | 257.4 | 250 -3% | 376 46% | 378 47% | 251 -2% | 297.8 16% | 299 16% | 346.2 34% | 288 12% |
| Brightness | 248 | 234 -6% | 341 38% | 378 52% | 241 -3% | 271 9% | 280 13% | 329 33% | 271 9% |
| Brightness Distribution | 88 | 79 -10% | 78 -11% | 98 11% | 87 -1% | 81 -8% | 89 1% | 81 -8% | 91 3% |
| Black Level * | 0.3209 | 0.19 41% | 0.66 -106% | 0.23 28% | 0.35 -9% | 0.2 38% | 0.31 3% | 0.17 47% | |
| Contrast | 802 | 1316 64% | 570 -29% | 1091 36% | 851 6% | 1495 86% | 1117 39% | 1694 111% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.26 | 3.94 37% | 6.4 -2% | 2.2 65% | 5.14 18% | 5.16 18% | 5.2 17% | 4.19 33% | 1.9 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.28 | 16.73 8% | 20.45 -12% | 4.87 73% | 18.41 -1% | 19.76 -8% | 20.8 -14% | 19.19 -5% | 3.3 82% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.99 | 3.09 38% | 2.68 46% | 2.28 54% | 4.2 16% | 1.66 67% | 0.9 82% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.6 3% | 4.59 -24% | 1.43 61% | 1.08 71% | 2.2 41% | 4.1 -11% | 2.6 30% | 2.7 27% |
| Gamma | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.26 97% | 2.47 89% | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.32 95% |
| CCT | 6606 98% | 6476 100% | 6819 95% | 6464 101% | 6534 99% | 6678 97% | 6548 99% | 6749 96% | 6535 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 37.79 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 54.37 | |||||||
| Total Average (Program / Settings) | 10% /
15% | 2% /
-5% | 91% /
78% | -5% /
6% | 0% /
7% | -6% /
7% | 6% /
15% | 44% /
48% |
* ... im mniej tym lepiej
Ze względu na pokrycie tylko 57,7% przestrzeni barw sRGB, nie jest możliwe wykorzystanie tego laptopa do profesjonalnej edycji zdjęć i wideo, która opiera się na dokładnym odwzorowaniu kolorów.
Kolory i skala szarości wyraźnie przekraczają limit DeltaE 3, do którego ludzkie oko może wykryć odchylenia kolorów. Wartości nie mogły zostać poprawione przez naszą kalibrację. Mogliśmy przynajmniej wyeliminować lekki odcień cyjanu. Nasz skalibrowany profil kolorów można pobrać tutaj.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.2 ms rise |  |
| ↘ 10.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 52 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 33.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.8 ms rise |  |
| ↘ 17.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Jego bardzo niska jasność wynosząca 220 cd/m² w trybie bateryjnym sprawia, że odczyt z wyświetlacza na zewnątrz jest prawie niemożliwy - nawet w całkowitym cieniu.
Wydajność: Procesor i karta graficzna Aspire 5 pozostają na dolnej granicy
Acer Aspire 5 A515-58GM jest wyposażony w procesor IntelCore i7-1355U(2 rdzenie P + 8 rdzeni E), 16 GB rozszerzalnej pamięci RAM DDR4, dysk SSD o pojemności 1 TB (PCIe 3.0) oraz kartę graficzną NvidiaGeForce RTX 2050z minimalnym TGP wynoszącym 35 watów. Tańsze jednostki SKU są dostępne z kartą graficzną NvidiaGeForce RTX 2050i bez dGPU. Dostępne są również warianty AMD z kartą graficzną RX Vega, ale są one dostarczane z całkowicie przylutowaną pamięcią RAM. Model niemal identycznie zbudowany poprzedni modelmożna mieć z kartą graficznąMX550lub również z RTX 2050.
Aspire jest przeznaczony do wszechstronnych zastosowań, od biurowych po multimedialne, aż po granie w nowe gry (przy niskich ustawieniach szczegółów). W przypadku edycji wideo 4K ta wersja jest ogólnie wystarczająco szybka, chociaż zalecamy podłączenie zewnętrznego monitora.
Warunki testowania
Producent oferuje trzy różne tryby wydajności w Aspire 5, które można wybrać za pomocą szybkiego dostępu Acer lub kombinacji klawiszy "Fn + F". Przeprowadziliśmy nasze testy wydajnościowe przy użyciu trybu "wydajność", a do naszych testów baterii wybraliśmy tryb normalny.
Poniższa lista i wykresy pokazują różnice pod względem limitów wydajności CPU, podczas gdy wydajność GPU zawsze pozostaje stała:
- Wydajność: 55 W (PL2) > 28 W (PL1), po 15 sekundach.
- Normalna: Waha się między 10 a 55 watów, balansuje na poziomie 28 watów (PL1) po około 25 sekundach.
- Cichy: Silniejsze wahania, 50 watów przez 2 sekundy, następnie ciągłe wahania między 15 a 28 watów w 20-sekundowych odstępach - równolegle do tego zachowuje się wentylator.
- Bateria: 19 watów (PL2) > 15 watów (PL1), po 30 sekundach.
Procesor
Zainstalowany procesor Intela, Core i7-1355U (2 rdzenie P + 8 rdzeni E) jest dość energochłonny, co zostało dobrze odzwierciedlone w naszej pętli Cinebench R15:
Podczas pierwszego uruchomienia procesor nadal miał dostęp do 55 watów, ale już od drugiego uruchomienia wydajność znacznie spadła. Doprowadziło to do osiągnięcia tylko 930 punktów po trzeciej rundzie zamiast początkowych 1624. Intel nie jest za to wyłącznie odpowiedzialny, ponieważ zwykle mocny system chłodzenia z dwoma wentylatorami powinien pozwolić procesorowi na stałe zużycie 40 watów lub więcej. Jego dławienie do 28 watów jest ustawione dość konserwatywnie, ponieważ temperatura rdzenia wzrosła maksymalnie do 73 °C w naszej ciągłej pętli.
W rezultacie jego poprzednik z procesorem Intel Core i7-1260P był o około 40% szybszy pod ciągłym obciążeniem wielordzeniowym - oczywiście nie powinno tak być. Jednak nasza ocena wydajności wykazała również, że oba laptopy działały podobnie, jeśli chodzi o zadania, których wykonanie nie zajmowało dużo czasu.
Pod koniec dnia jedynymi laptopami, które wyprzedziły testowy model Aspire 5, były Asus VivoBook S15 z procesorem AMD Ryzen 7 6800H oraz dwa laptopy do gier, Asus TUF Gaming A15 i Lenovo LOQ 15, które są wyposażone w procesory AMD HS (35-watowe TDP). Jeśli chodzi o czystą wydajność jednordzeniową, Aspire 5 w większości wypadł najlepiej.
W trybie bateryjnym procesor ma dostęp tylko do 15 watów (PL1) i 19 watów (PL2), co oznacza, że jego wynik spadł do 1077 punktów.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average Intel Core i7-1355U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Average Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Average Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average of class Office | |
| Average Intel Core i7-1355U | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (4027 - 102228, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average of class Office (279 - 4442, n=119, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (8031 - 113016, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (2054 - 54365, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (5226 - 147611, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Average Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (67.6 - 1018, n=120, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average of class Office (4814 - 48177, n=120, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Wydajność systemu
W codziennym użytkowaniu laptop Acer jest bardzo reaktywny i superszybki. Zwłaszcza jego wydajność jednordzeniowa, a także krótkotrwałe turbodoładowanie (do 55 watów) przyczyniają się do tego.
W związku z tym tylko dwa laptopy do gier i Asus VivoBook S15 uplasowały się powyżej Aspire 5 w benchmarku PCMark 10, podczas gdy najlepszy wynik często uzyskiwano w benchmarkach przeglądania, takich jak WebXPRT 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
Octane V2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average of class Office (2325 - 7157, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (5095 - 20841, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=105, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=106, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=106, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=106, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=106, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Average of class Office (479 - 1966, n=112, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Office (26.1 - 350, n=48, last 2 years) | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (72.4 - 418, n=71, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Office (21416 - 93596, n=52, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Average of class Office (99.2 - 368, n=107, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Average of class Office (80 - 328, n=95, last 2 years) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6540 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average of class Office (7158 - 88119, n=121, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average of class Office (7325 - 87297, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Average of class Office (7579 - 94965, n=121, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Average of class Office (44.3 - 188.3, n=122, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Wysokie opóźnienia DPC uniemożliwiają korzystanie z oprogramowania multimedialnego w czasie rzeczywistym. Jak to często bywa, odpowiada za nie głównie sterownik modułu jądra. Aktualizacje BIOS-u mogą poprawić lub jeszcze bardziej pogorszyć wynik.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Zainstalowany dysk SSD M.2 2280 o pojemności 1 TB, Micron 2450, robi całkiem dobre wrażenie w laptopie Acer: Osiągnął on nieco ponadprzeciętne prędkości transferu do 3161 MB/s podczas sekwencyjnego odczytu w porównaniu do średniej standardu PCIe 3.0. Szybkość zapisu wynosząca ponad 3 GB/s była również znacznie szybsza niż u konkurencji w naszym polu porównawczym. Ponadto wartości 4K były również więcej niż przyzwoite.
Chociaż bezpośredni poprzednik laptopa Recenzja laptopa Acer Aspire 5 A515-57G: słaby pokaz dla RTX 2050 opiera się na tym samym modelu SSD, wyniki testów porównawczych obecnego modelu były znacznie wyższe w wielu obszarach - i to nawet po tym, jak dysk SSD w nowszym Aspire 5 był okresowo dławiony termicznie pod koniec naszej pętli testowej DiskSpd.
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo LOQ 15APH8 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -39% | -57% | -53% | -94% | -100% | |
| Seq Read | 3161.58 | 3123.89 -1% | 2549 -19% | 2831 -10% | 1276 -60% | 2460.42 -22% |
| Seq Write | 3133.52 | 3008.29 -4% | 1571 -50% | 1092 -65% | 548.03 -83% | 721.73 -77% |
| 4K Read | 91.08 | 89.47 -2% | 41.92 -54% | 35.43 -61% | 33.31 -63% | 38.16 -58% |
| 4K Write | 350.26 | 277.46 -21% | 110.3 -69% | 115.95 -67% | 70.44 -80% | 203.12 -42% |
| 4K-64 Read | 2277.61 | 1360.83 -40% | 1086 -52% | 817 -64% | 662.17 -71% | 597.83 -74% |
| 4K-64 Write | 2157.55 | 1446.04 -33% | 1083 -50% | 1522 -29% | 608.11 -72% | 788.8 -63% |
| Access Time Read * | 0.031 | 0.106 -242% | 0.119 -284% | 0.083 -168% | 0.169 -445% | 0.083 -168% |
| Access Time Write * | 0.175 | 0.168 4% | 0.034 81% | 0.132 25% | 0.219 -25% | 1.028 -487% |
| Score Read | 2685 | 1763 -34% | 1383 -48% | 1136 -58% | 823 -69% | 882 -67% |
| Score Write | 2821 | 2024 -28% | 1351 -52% | 1747 -38% | 733 -74% | 1064 -62% |
| Score Total | 6893 | 4707 -32% | 3398 -51% | 3381 -51% | 1948 -72% | 2319 -66% |
| Copy ISO MB/s | 3028.09 | 1286 -58% | 662.31 -78% | 993.21 -67% | ||
| Copy Program MB/s | 1028.01 | 574 -44% | 448.05 -56% | 434.34 -58% | ||
| Copy Game MB/s | 2150.78 | 1133 -47% | 560.84 -74% | 342.01 -84% | ||
| DiskSpd | -70% | -46% | -37% | -58% | -45% | |
| seq read | 2253 | 756 -66% | 1684 -25% | 2220 -1% | 1536 -32% | 1773 -21% |
| seq write | 3392 | 830 -76% | 1498 -56% | 1923 -43% | 1331 -61% | 2177 -36% |
| seq q8 t1 read | 3538 | 1023 -71% | 2659 -25% | 3595 2% | 2181 -38% | 2594 -27% |
| seq q8 t1 write | 3410 | 934 -73% | 1603 -53% | 1956 -43% | 1409 -59% | 2404 -30% |
| 4k q1 t1 read | 70.3 | 18.6 -74% | 46 -35% | 47 -33% | 37.9 -46% | 42.6 -39% |
| 4k q1 t1 write | 429 | 221 -48% | 128 -70% | 174.7 -59% | 94.5 -78% | 166.4 -61% |
| 4k q32 t16 read | 1846 | 416 -77% | 1068 -42% | 1282 -31% | 701 -62% | 705 -62% |
| 4k q32 t16 write | 3254 | 923 -72% | 1174 -64% | 407 -87% | 306 -91% | 414 -87% |
| Total Average (Program / Settings) | -55% /
-52% | -52% /
-53% | -45% /
-46% | -76% /
-81% | -73% /
-80% |
* ... im mniej tym lepiej
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | |
| Average of class Office | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Acer wyposażył model Aspire 5 A515-58GM w kartę graficzną NvidiaRTX 2050 Mobile z 4 GB pamięci VRAM GDDR6, która w przeciwieństwie doRTX 3050 Mobilejest ograniczona do 64 bitów. Ogólnie podobnyMX570ma tylko 2 GB pamięci VRAM. Interesujące jest również to, że Acer ogranicza TGP do 35 watów (w porównaniu do producenta podającego, że jest to 30 watów, co odnosi się tylko do zużycia baterii).
Ta decyzja powoduje, że RTX 2050 jest do 20% wolniejszy niż wThinkBook 16 G4+przy 60 watach i staje się prawie niemożliwe, aby odróżnić się odGTX 1650.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Office | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10598 - 15411, n=8) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Office (1474 - 13132, n=113, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| 3DMark 06 Standard Score | 40490 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 40973 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 11734 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 115772 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25879 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7746 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3363 pkt. | |
Pomoc | ||
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Vulkan Score | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Geekbench 6.0 | |
| GPU Vulkan | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| GPU OpenCL | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Różnica międzyRTX 3050 przy 75 watach iRTX 2050 o mocy 35 W w Aspire 5 wynosi 50%. Chociaż RTX 3050 nie działa szybciej przy 40 watach w Acer Swift X SFX16. Z kolei GeForce MX550 iMX570 (po 2 GB VRAM) są nieco wolniejsze przy tym samym TGP, więc decyzja, by nie polegać na GPU MX, jak robi to wiele innych wszechstronnych laptopów, jest zrozumiała.
Jednak biorąc pod uwagę stromą dopłatę Aspire 5, karta graficznaRTX 3050 Ti lub nawetRTX 4050 z wyższym TGP miałby znacznie więcej sensu, podczas gdy tańszy wariant ze zintegrowanymRadeon 680M lub780M z pewnością byłby bardziej atrakcyjny. Takie rozwiązanie GPU byłoby o 38% wolniejsze, ale nadal oferowałoby wystarczającą wydajność multimedialną przy znacznie lepszym stosunku ceny do wydajności.
Ogólnie rzecz biorąc, RTX 2050 może płynnie renderować nowsze gry przy średnich poziomach szczegółowości i natywnej rozdzielczości FHD. Nie jest już jednak wystarczający do bardzo wymagających gier, co dodatkowo wynika z niskiej ilości pamięci VRAM. Więcej testów porównawczych dla RTX 2050 można znaleźć i porównać na stronie w naszej sekcji technicznej.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Witcher 3 FPS diagram
| low | med. | high | ultra | |
| GTA V (2015) | 157.7 | 151.7 | 91.8 | 45.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 72.1 | 59.1 | 34 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150.3 | 113.9 | 109.9 | 104.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94 | 49.9 | 35.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 99 | 86.5 | 71.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 173 | 75.7 | 62.6 | 54.6 |
| God of War (2022) | 59.5 | 44.6 | 26.5 | |
| F1 22 (2022) | 107.4 | 93.4 | 68.5 | 21.1 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 34.5 | 25.9 | 18.6 | |
| Returnal (2023) | 34.6 | 30.8 | 24.1 | |
| Atomic Heart (2023) | 48.7 | 29.5 | 29.1 | |
| Sons of the Forest (2023) | 35.9 | 34.1 | 33 | |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 21.8 | 20.1 | 19.1 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.8 | 17.9 | 16.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 30 | 28 | |
| Atlas Fallen (2023) | 52.2 | 42.9 | 29.7 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 22.7 | 17 | 14.3 | |
| Armored Core 6 (2023) | 42.6 | 35.9 | 32 | 29.6 |
Emisje: Wentylatory laptopa Acer są w większości aktywne
Emisja hałasu
Wentylatory zaczynają się obracać już podczas pracy biurowej lub po załadowaniu dowolnej strony internetowej. W zależności od wybranego trybu wydajności, emisja hałasu może być nieco głośniejsza lub pozostać dość cicha. W trybie normalnym (zrównoważonym) zmierzyliśmy ok. 32 dB(A) przy średnim obciążeniu i 46,7 dB(A) podczas grania.
Sprawia to, że Aspire 5 A515-58GM jest nawet głośniejszy od laptopów do gierLenovo LOQ 15i AsusTUF Gaming A15które mają mocniejsze GPU, ponieważ opierają się na lepszych systemach chłodzenia. LaptopyHP Envy x360 15pozostał najcichszy w naszym polu porównawczym.
The Aspire 5 z zeszłego rokuz tym samym GPU był nieco cichszy podczas grania (42 dB(A)), ale stał się znacznie głośniejszy pod czystym obciążeniem procesora, a także w trybie bezczynności. Zauważyliśmy również znaczne wahania prędkości wentylatora przy stałym obciążeniu procesora w trybie cichym (patrz sekcja "warunki testowe"). Niski poziom głośności wentylatorów jest całkiem przyjemny, a kolejnym pozytywnym aspektem jest to, że nie odnotowaliśmy żadnych innych odgłosów elektronicznych w naszym modelu testowym.
Hałas
| luz |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB |
| obciążenie |
| 32.5 / 49 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25.04 dB(A) | ||
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -1% | 14% | 4% | -1% | -19% | -7% | |
| off / environment * | 25.04 | 23.3 7% | 23.1 8% | 22.7 9% | 25.4 -1% | 26 -4% | 26 -4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 25 5% |
| Idle Average * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 29 -10% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 23.3 11% | 25.2 4% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 28.1 -7% | 31 -18% |
| Load Average * | 32.5 | 29.6 9% | 44.3 -36% | 23.3 28% | 34 -5% | 42.6 -31% | 56.9 -75% | 46 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 43 8% | 45.8 2% | 43.4 7% | 42 10% | |||
| Load Maximum * | 49 | 43 12% | 52 -6% | 43.4 11% | 40 18% | 37.4 24% | 62.6 -28% | 47 4% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Jedną z zalet obracających się wentylatorów są niskie temperatury powierzchni, znacznie poniżej 40 °C przy maksymalnym obciążeniu, ale są one częściowo logiczną konsekwencją niskiej wydajności CPU i GPU. Nasze zdjęcia termowizyjne pokazują również, że sam system chłodzenia nie nagrzewa się do temperatury wyższej niż ~51 °C. Konkurencja wypada w tej dyscyplinie konsekwentnie gorzej.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -18% | 3% | -20% | -7% | -29% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 35.7 | 48.9 -37% | 44.4 -24% | 36.2 -1% | 39.4 -10% | 40.5 -13% | 50.2 -41% | 43 -20% |
| Maximum Bottom * | 36.8 | 44.6 -21% | 52 -41% | 37.8 -3% | 45.4 -23% | 42 -14% | 50.2 -36% | 48 -30% |
| Idle Upper Side * | 27.9 | 27.1 3% | 28 -0% | 25.4 9% | 33.2 -19% | 26.5 5% | 32.1 -15% | 26 7% |
| Idle Bottom * | 27.9 | 27.5 1% | 29.6 -6% | 26.6 5% | 35.1 -26% | 29 -4% | 34.6 -24% | 27 3% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Po zaledwie kilku sekundach procesor osiągnął 92 °C w naszym połączonym teście warunków skrajnych, co oznacza, że został na stałe zdławiony z 4,55 GHz do 2,2 GHz, czyli znacznie powyżej zegara bazowego 1,2 GHz. W międzyczasie został on wkrótce zwiększony do 3 GHz.
GPU najpierw taktował z częstotliwością 1 GHz, a następnie wyrównał do 864 MHz przy stosunkowo niskiej temperaturze 71 °C. Podczas testu obciążeniowego GPU stale taktował z częstotliwością 1 115 MHz. Podczas testu Witcher 3 w teście obciążeniowym maksymalne taktowanie wynosiło 1400 MHz, a minimalne 1315 MHz. Przy maksymalnym TGP, kartaRTX 2050jest w stanie stale dostarczać do ~ 1500 MHz.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | 0.02 | - | 34 | 39 |
| Prime95 w stresie | 2.87 | - | 70 | 53 |
| Prime95+FurMark | 2.18 | 864 | 76 | 71 |
| Witcher 3 stress | 0.93 | 1,350 | 63 | 67 |
| FurMark stress | 0.26 | 1,115 | 55 | 62 |
Głośniki
Naszym zdaniem, jego 2x 2-watowe głośniki wraz z ekranem poniżej przeciętnej są głównym powodem, dla którego Aspire 5 nie jest laptopem multimedialnym. Jak to typowe dla laptopa biurowego, wytwarzają one słaby dźwięk, w którym brakuje basów i nie jest on szczególnie głośny, z maksymalnym poziomem 76 dB(A).
Głośniki skierowane w dół mają również tendencję do zniekształcania przy pełnej głośności. Seria HP Seria Envy, LenovoLOQ 15 i HuaweiMateBook D oferują lepsze wrażenia dźwiękowe.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Envy x360 15-ey0023dx audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią: Aspire 5 z ulepszoną żywotnością baterii
Pobór mocy:
Średni pobór mocy w stanie spoczynku wynoszący 6,5 W jest niższy niż w przypadku poprzednika poprzednika(8 watów). Podczas grania laptop zużywa średnio 61 watów, podczas gdy AsusTUF Gaming A15z kartąRTX 4050zużywa ogromne 136 watów. LenovoThinkBook 16 G4+zużywa 83 waty, ponieważ jegoRTX 2050ma wyższy 60-watowy TGP.
Chociaż wyraźny i nagły spadek wydajności w benchmarku Cinebench R23 z 83,7 W do ~47 W stał się zauważalny po krótkim czasie, nie było to spowodowane zbyt słabym zasilaczem, ale dławieniem termicznym procesora.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.353 / 0.7 W |
| luz | 4.31 / 6.52 / 8.037 W |
| obciążenie |
75.2 / 89.5 W |
   
| |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450, Kingston OM8PDP3256B, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 35% | 7% | -77% | 18% | 25% | 16% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.31 | 4 7% | 3 30% | 3.9 10% | 8 -86% | 3.9 10% | 3.8 12% | 3.7 14% | 4.4 -2% |
| Idle Average * | 6.52 | 8 -23% | 5.5 16% | 7.6 -17% | 12.1 -86% | 7.2 -10% | 6.6 -1% | 7.9 -21% | 5.1 22% |
| Idle Maximum * | 8.037 | 13 -62% | 8.2 -2% | 11 -37% | 12.5 -56% | 7.3 9% | 8 -0% | 9.3 -16% | 9.3 -16% |
| Load Average * | 75.2 | 62 18% | 34.2 55% | 53.3 29% | 74.9 -0% | 46.7 38% | 33.4 56% | 41 45% | 67 11% |
| Witcher 3 ultra * | 60.8 | 60 1% | 30.2 50% | 42.8 30% | 136.6 -125% | 41.1 32% | 33.6 45% | 41 33% | 66.4 -9% |
| Load Maximum * | 89.5 | 70 22% | 38 58% | 64.9 27% | 185 -107% | 64.8 28% | 54 40% | 52.2 42% | 93.5 -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Akumulator o pojemności 48 Wh w Aspire 5 A515 (2023) działa o całe 25% dłużej niż jego bezpośredni poprzednikco jest prawdopodobnie również zasługą procesora Intel z serii U. Laptop biurowy uplasował się tuż poniżej średniej klasy z wynikiem 8:42 godzin.
Baterię można naładować do 80% w nieco ponad godzinę. Nie można jednak mówić o szybkim ładowaniu z uwagi na maksymalną moc ładowania wynoszącą 33 waty.
Konkurencja w naszym polu porównawczym opiera się całkowicie na procesorach AMD i przeważnie działa znacznie dłużej, na przykładIdeaPad 5 15 z 14 godzinami, a nawetVivoBook S15 z wyświetlaczem OLED wyczerpuje się dopiero po 11,5 godzinach. Obaj rywale mają również znacznie większą baterię o pojemności 70 Wh.
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Wh | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -24% | 16% | 69% | 35% | 1% | 25% | -31% | 24% | 31% | |
| H.264 | 397 | 525 32% | 925 133% | 645 62% | 766 93% | 747 88% | 705 ? 78% | |||
| WiFi v1.3 | 522 | 424 -19% | 652 25% | 839 61% | 627 20% | 612 17% | 692 33% | 441 -16% | 701 34% | 594 ? 14% |
| Load | 118 | 84 -29% | 107 -9% | 134 14% | 144 22% | 100 -15% | 59 -50% | 65 -45% | 59 -50% | 117.7 ? 0% |
| Witcher 3 ultra | 110 | 152 ? |
Za
Przeciw
Werdykt: Budżetowy laptop z kartą graficzną RTX w cenie premium
Acer Aspire 5 to nieco paradoksalny produkt, ponieważ jest to budżetowy laptop wyposażony w podstawowy układ graficzny - ale sprzedawany w cenie średniej klasy laptopa do gier. W rezultacie musisz bardzo jasno określić, czego oczekujesz od laptopa:
Jeśli szukasz prostego, ale solidnego urządzenia biurowego, powinieneś wybrać Aspire 5 bez dGPU. Z drugiej strony, do laptopa multimedialnego nie wystarczy tylko wydajny procesor graficzny. Potrzebuje on również dobrego ekranu i, najlepiej, dobrych głośników - żadnego z tych elementów nie oferuje Aspire 5. A może chciałbyś regularnie grać w gry w umiarkowanej rozdzielczości i szczegółach? W takim razie powinieneś rozejrzeć się za budżetowym laptopem do gier, takim jak LenovoLOQ 15lOQ 16 lub AsusTUF Gaming A15.
Zalety Aspire 5 obejmują dwa banki pamięci RAM, wygodną klawiaturę (która, pamiętaj, nie jest zbyt czytelna w jasnym świetle) i wysoką wydajność systemu, która świetnie nadaje się do surfowania po Internecie - ale jest również znacznie dławiona przy ciągłym obciążeniu. Co więcej, laptop posiada Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery, a jego plastikowa obudowa z metalową pokrywą jest całkiem solidna.
Inne pozytywne aspekty obejmują ekologiczne opakowanie, a także niezawodny skaner linii papilarnych. Ponadto zainstalowana karta graficznaRTX 2050poradzi sobie z kilkoma nowymi grami przy średnich ustawieniach detali i w rozdzielczości Full HD. Ten wszechstronny laptop może być również używany do edycji wideo - o ile używasz zewnętrznego monitora, który ma wysokie pokrycie przestrzeni kolorów i dokładne odwzorowanie kolorów. Mimo to, karta graficznaRTX 3050(Ti) lubRTX 4050z wyższymi wartościami TGP byłyby niezbędne, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę cenę laptopa.
Ważne jest, aby dobrze przemyśleć, którą wersję Acer Aspire 5 kupić: SKU z dGPU nie ma większego sensu, jeśli weźmie się pod uwagę wszystkie realne alternatywy. Z drugiej strony, oferuje sporo interesujących zalet jako laptop biurowy, takich jak dwa banki pamięci RAM, Thunderbolt 4, a także dobra klawiatura.
Wewnętrzny wyświetlacz FHD laptopa jest zbyt słaby, aby używać go na zewnątrz - jeszcze bardziej niepotrzebne jest to, że Acer jeszcze bardziej zmniejszył jasność do 220 cd / m² w trybie baterii i nawet nie oferuje żadnych lepszych paneli. Do tego dochodzi tona bloatware'u, tylko jeden port USB-C i wentylatory, które są prawie zawsze słyszalne.
Co więcej, jego bezpośredni poprzednik Recenzja laptopa Acer Aspire 5 A515-57G: słaby pokaz dla RTX 2050 z tym samym GPU i nietrottowanym CPU jest o 200 USD tańszy, a ten z GeForce MX550 jest nawet o 450 USD tańszy. W tej samej cenie co Aspire 5 (2023) można również nabyć Swift X SFX16, który charakteryzuje się większym ekranem z 96% pokryciem palety sRGB, RTX 3050 i procesorem 11. generacji działającym praktycznie tak samo szybko pod stałym obciążeniem.
Znacznie tańszą alternatywą jest LenovoIdeaPad Pro 5 16z wyświetlaczem QHD 120 Hz, procesorem AMD Ryzen 7, szybkim iGPU (Radeon 680M) i przylutowaną pamięcią RAM. Inną alternatywą może być Dell Inspiron 16 Plus 7630 z kartą graficznąRTX 3050. TheHP Envy 16jest bardzo solidny z doskonałą klawiaturą, aMateBook D 16również może być dobrym wyborem z wielu powodów. ThinkPadThinkPad E15może być dobrą alternatywą dla dedykowanego laptopa biurowego, z jeszcze lepszą klawiaturą, jaśniejszym wyświetlaczem i atrakcyjną ceną.
Cena i dostępność
Jednostkę SKU z kartą graficzną GeForce RTX 2050, procesorem Intel Core i7-1355U, 16 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 512 GB i wyświetlaczem FHD IPS można obecnie kupić za około 1000 USD na Amazon.
Zalecamy również zapoznanie się z tańszą wersją z procesorem Intel Core i5 i dyskiem SSD 512 GB.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
-
19/09/2023 v7
Marvin Gollor
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
