Acer Swift X SFX16-52G w recenzji: laptop, który równoważy efektywność i wydajność

Pełny pakiet Intela. Dzięki dodatkowemu procesorowi graficznemu Intel Arc A370M notebook Acer obiecuje znacznie lepszą wydajność w obróbce zdjęć i filmów - także w grach. Nawet poza tym funkcje wydają się imponujące i spełniają wysokie oczekiwania. Niestety, kilka wad w szczegółach psuje ogólne wrażenie, które poza tym jest dobre.

Translated, 👁 Sebastian Jentsch (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 01/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Arc Laptop / Notebook Windows

Acer Swift X SFX 16 wyposażony jest w procesory Intel Core i Intel Arc.

W modelu Swift X SFX16-52G firma Acer oferuje ultrabook nastawiony na pracę twórczą. Zarówno karta graficzna Intel Arc A370M, jak i dostępnyi5-1240Plub i7-1260Psą przeznaczone raczej do wydajnej pracy, a niekoniecznie do najwyższej wydajności. W obliczu ceny katalogowej 1300 euro notebook wydaje się być optymalnie wyposażony i dlatego powinien zadowolić także bardziej wymagających użytkowników. Do tego dochodzi jeszcze wyświetlacz w formacie 16:10 o rozdzielczości 4 mln pikseli - nie zapominając o trzech wyjściach wideo.

Wśród konkurentów znajdują się podobnie zaprojektowane laptopy multimedialne o dobrej, ale nie wybitnej wydajności graficznej, takie jak Lenovo ThinkBook 16 G4+ czy rzeczywiście Asus ZenBook Flip 15 z tym samym GPU

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Swift X SFX16-52G-52VE

Procesor

Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Karta grafiki

Intel Arc A370M - 4 GB VRAM, rdzeń: 2050 MHz, pamięć: 14000 MHz, 45 W TDP, GDDR6, 31.0.101.3430

Pamięć

16 GB

, DDR5-4800, Quad-Channel

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, AU Optronics AUOBD9E, refleksująca: nie, 60 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, 512 GB

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21.3 x 355 x 243

Akumulator

56 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: Full-HD
Primary Camera: 2 MPix Acer Camera Front

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Acer Care Center, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.77 kg, zasilacz: 360 g

Cena

1300 PLN

Odnośniki

Acer strona producenta
Acer sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
86.2 %	11/2022	Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M	1.8 kg	21.3 mm	16.00"	2560x1600
80.7 %	09/2022	Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	1.8 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
89.3 %	09/2022	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1.9 kg	20.5 mm	16.00"	1920x1200
88 %		Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	2880x1620
82.8 %	10/2022	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	26 mm	15.60"	1920x1080
86 %		HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M	2.3 kg	26 mm	16.10"	2560x1440
88.4 %	10/2022	Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	1.8 kg	16.5 mm	16.00"	2560x1600

Obudowa - Swift X jest raczej dyskretny

Swift X sprawia wrażenie wyrafinowanego, a przede wszystkim solidnego w rękach. Ramka klawiatury i metalowa pokrywa wyświetlacza zapewniają dobre wrażenie. Górę można jednak wcisnąć trochę zbyt łatwo jak na nasz gust. Od razu rzuca się też w oczy fakt, że podstawa jest wykonana z tworzywa sztucznego. Wadą jest też ramka ekranu, gdyż jej czarny plastik zupełnie nie pasuje do skądinąd dość eleganckiego wyglądu.

Ogólnie rzecz biorąc, obudowa jest przyjemnie twarda. Wyświetlacz otwiera się z lekkim oporem nawet jedną ręką i trudno go odkształcić. Od kąta otwarcia 90° krawędź ekranu, który ma też dwie nóżki, opiera się na biurku, co oprócz stabilnej podstawy stwarza też lepsze warunki dla dopływu powietrza.

Ekran lekko podnosi spód dla lepszego chłodzenia.

Biorąc pod uwagę cechy i przekątną ekranu 16 cali, waga jest powściągliwa i wynosi 1,8 kg, co jest również zasługą kilku zbyt dużych elementów plastikowych. Dzięki przyjemnie wąskim krawędziom ekranu obudowa laptopa jest kompaktowa i powinna bez problemu zmieścić się w wielu obudowach notebooków 15-calowych.

Na papierze Acer Swift X jest jednym z cieńszych urządzeń w swojej klasie. Właśnie dlatego musieliśmy go kilkakrotnie mierzyć. Zamiast podanych przez Acer 17,9 mm, mierzymy 21,3 mm z tyłu i 20,1 mm z przodu. Znacznie lepszej wartości, którą deklaruje Acer, nigdzie nie znajdziemy. Ale może to tylko błąd w bazie danych na ich stronie.

Porównanie wielkości

HP Omen 16-c0077ng Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Acer Swift X SFX16-52G-52VE Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP DIN A4 ❌

Cechy - Multimedialny notebook z TB4, ale niewiele więcej

Thunderbolt 4 x 2 może być w każdym przypadku wyróżniony. Laptop może być ładowany przy użyciu obu portów. Maksymalny transfer na poziomie 40 Gbit/s pozwala również na podłączenie wysokowydajnych urządzeń peryferyjnych. Do tego dochodzi jeszcze jedna cecha szczególna: port USB-A po lewej stronie jest zawsze zasilany. Nawet gdy laptop jest całkowicie wyłączony, port ten można wykorzystać np. do ładowania smartfona.

W przeciwnym razie przeważa raczej oszczędność. Kolejne złącze USB-A po prawej stronie, a także HDMI do podłączenia telewizora i analogowy port słuchawkowy, to wszystko, co dostajemy. Nie ma slotu na karty pamięci ani portu LAN.

Złącza po prawej: zestaw słuchawkowy, USB-A (5 Gbit/s), blokada Kensington

Złącza po lewej: 2 x Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbit/s, zawsze włączone)

Komunikacja

Wymienny moduł WLAN Intel AX211 zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami. Szybkość transmisji pozostaje podczas testów na niezmiennie wysokim poziomie i można ją również zaliczyć do nieco ponadprzeciętnych. Przy dostatecznie dobrym sygnale WLAN brak portu LAN raczej nie stanowi problemu.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211	1676 (1600^min, 1610.44^P1 - 1704^max) MBit/s ∼100% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211	1648 (1435^min - 1675^max) MBit/s ∼98%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=54)	1462 MBit/s ∼87% -11%
Average of class Multimedia (701 - 1740, n=34, last 2 years)	1288 MBit/s ∼77% -22%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921	959 (930^min - 984^max) MBit/s ∼57% -42%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Realtek RTL8852BE	927 (864^min - 955^max) MBit/s ∼55% -44%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211	1630 (1584^min, 1584.58^P1 - 1678^max) MBit/s ∼100% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211	1501 (1325^min - 1644^max) MBit/s ∼92%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=54)	1337 MBit/s ∼82% -11%
Average of class Multimedia (502 - 1648, n=31, last 2 years)	1171 MBit/s ∼72% -22%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921	977 (937^min - 1010^max) MBit/s ∼60% -35%

Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1435-1675)

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (930-984)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (864-955)

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1676 (1600-1704)

Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1501 (1325-1644)

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (937-1010)

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1630 (1584-1678)

Kamera internetowa

Stosunkowo wysokiej jakości wideorozmowy są możliwe dzięki rozdzielczości Full HD. To co jednak rzuca się w oczy, to mimowolny efekt rozjaśnienia, nawet przy niewielkich zmianach oświetlenia. Wystarczy chmura lub włączenie lampy w pobliżu, by wywołać nieprzyjemne migotanie. Łatwo to zauważyć na naszym wykresie porównawczym kolorów. Pola o szczególnie znacznym odchyleniu kolorów są po prostu rozjaśniane przez aparat, bo faktycznie robi on przyzwoite zdjęcia.

Przynajmniej mikrofon jest w pełni przekonujący. W teście odebrał on głos z niewielkimi zniekształceniami, niemal niezależnie od tego, z którego kierunku głos dochodził i jak daleko znajdował się notebook.

ColorChecker Acer Swift X SFX16-52G-52VE: 17.8 ∆E min: 2.54 - max: 28.22 ∆E

Konserwacja

Po odkręceniu dwunastu śrub Torx wystarczy ostrożne poluzowanie płyty bazowej. Jest ona zablokowana dookoła za pomocą plastikowych klipsów, ale bardzo równo i nie za mocno.

Można wymienić akumulator, dysk SSD M.2 i moduł WLAN. Uaktualnienie pamięci operacyjnej jest jeszcze prostsze. Oprócz standardowego dysku SSD wolny jest dodatkowy slot, co w połączeniu ze stosunkowo łatwym dostępem sprawia, że taki upgrade wydaje się realny nawet dla nieprofesjonalistów. Pamięć RAM jest natomiast lutowana do płyty głównej, dlatego dostępne wyłącznie 16 GB jest niezmienne.

Zawiasy i ich połączenia śrubowe są trochę zbyt delikatne. W innych, ale z reguły także droższych laptopach, kwestia ta jest rozwiązana w sposób bardziej rozbudowany, a więc i stabilniejszy.

Wnętrze jest zaskakująco łatwo dostępne.

Bez problemu można zainstalować drugi dysk SSD.

Podwójny wentylator odprowadza ciepło na zewnątrz tylko z jednej strony.

Połączenie zawiasów mogłoby być bardziej stabilne.

Urządzenia wejściowe - notebook Acer stawia na prostotę

Standardowej wielkości klawiatura typu chiclet jest łatwa do pisania i odpowiednio szybka. Przyjemnie kontroluje się również nacisk przeciwny. Skok natomiast okazuje się krótki i wynosi dokładnie 1 mm. Z czasem może to stać się niewygodne, jeśli jesteśmy przyzwyczajeni do pisania na dużej klawiaturze.

Touchpad pod spodem jest praktycznych rozmiarów i można go obsługiwać precyzyjnie i płynnie, nawet kilkoma palcami. Z kolei klawisze ukryte w dolnej części wydają się sztywne.

Klawiatura i touchpad są przyjemnie duże, ale utrzymane w prostej formie.

Podświetlenie klawiatury ma dwa poziomy jasności.

Wyświetlacz - wysoka rozdzielczość i precyzyjny wyświetlacz w Acer Swift X

Niewielkie, ale zauważalne krwawienie ekranu

Matowy ekran oferuje spójną rozdzielczość 2 560 na 1 600 pikseli, która najlepiej nadaje się m.in. do edycji zdjęć cyfrowych. Z kolei do normalnego czytania, pisania i przeglądania stron internetowych należy trzymać się zalecanego powiększenia 150%. W przeciwnym razie prawie nic nie będzie widać. Proporcje 16:10 są również nastawione na projektowanie multimediów. Pozostawia to miejsce na przyciski powyżej i poniżej typowych ujęć 16:9.

Maksymalna jasność 400 cd/m² jest osiągana tylko w centrum wyświetlacza, ale ogólnie obraz jest jasny i ma też przyzwoitą wartość kontrastu. Ogólnie rzecz biorąc, wartości obrazu odpowiadają dość dokładnie temu, czego można oczekiwać od solidnego, bynajmniej nie wybitnego notebooka multimedialnego.

Screen bleeding jest minimalnie odczuwalny we wszystkich czterech narożnikach, ale jest dokuczliwy tylko wtedy, gdy zawartość wyświetlacza jest wyjątkowo ciemna, a otoczenie również ciemne.


356 cd/m²	331 cd/m²	360 cd/m²
370 cd/m²	411 cd/m²	375 cd/m²
343 cd/m²	376 cd/m²	352 cd/m²

podświetlenie ekranu

AU Optronics AUOBD9E

X-Rite i1Pro 2

maksimum: 411 cd/m² (Nits) średnia: 363.8 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
rozświetlenie: 81 %
na akumulatorze: 316 cd/m²
kontrast: 1393:1 (czerń: 0.295 cd/m²)
ΔE Color 1.73 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.18
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.4
76.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift X SFX16-52G-52VE AU Optronics AUOBD9E, , 2560x1600, 16.00	Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16.00	Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.60	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-40%	4%	20%	-6%	-6%	-5%
Display P3 Coverage	75.75	43.3 -43%	80.1 6%	99.8 32%	69.1 -9%	68.8 -9%	69.6 -8%
sRGB Coverage	100	65 -35%	100 0%	100 0%	99.2 -1%	96.9 -3%	97.5 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	76.51	44.8 -41%	80.5 5%	97.5 27%	69.9 -9%	71.1 -7%	71.7 -6%
Response Times		-25%	11%	96%	56%	51%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37 ?(17, 20)	35.6 ?(17.2, 18.4) 4%	27 ?(12, 15) 27%	0.8 ?(0.4, 0.4) 98%	13 ?(6.3, 6.7) 65%	13 ?(6, 7) 65%	32.7 ?(15.7, 17) 12%
Response Time Black / White *	16 ?(6, 10)	24.5 ?(13.8, 10.7) -53%	17 ?(8, 9) -6%	1.1 ?(0.5, 0.6) 93%	8.4 ?(4.2, 4.2) 47%	10 ?(5, 5) 37%	16.8 ?(6.4, 10.4) -5%
PWM Frequency				240.4 ?(100)
Screen		-116%	-79%	-35%	-70%	-76%	-31%
Brightness middle	411	250 -39%	404 -2%	340.1 -17%	338 -18%	297 -28%	371 -10%
Brightness	364	234 -36%	391 7%	344 -5%	329 -10%	283 -22%	357 -2%
Brightness Distribution	81	79 -2%	80 -1%	97 20%	92 14%	91 12%	91 12%
Black Level *	0.295	0.19 36%	0.29 2%		0.27 8%	0.22 25%	0.23 22%
Contrast	1393	1316 -6%	1393 0%		1252 -10%	1350 -3%	1613 16%
Colorchecker dE 2000 *	1.73	3.94 -128%	3.9 -125%	2.47 -43%	2.88 -66%	3.25 -88%	2.6 -50%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	16.73 -520%	8.5 -215%	5.96 -121%	9.35 -246%	6.33 -134%	4.4 -63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.18	3.09 -162%	1.7 -44%		1.22 -3%	1.11 6%	1.3 -10%
Greyscale dE 2000 *	1.26	3.6 -186%	5.4 -329%	1.8 -43%	5 -297%	6.97 -453%	3.7 -194%
Gamma	2.35 ^94%	2.081 ^106%	2.21 ^100%	2.2 ^100%	2.162 ^102%	2.3 ^96%	2.32 ^95%
CCT	6616 ^98%	6476 ^100%	6242 ^104%	6346 ^102%	7497 ^87%	6050 ^107%	7271 ^89%
Total Average (Program / Settings)		-60% / -87%	-21% / -48%	27% / 4%	-7% / -38%	-10% / -43%	-11% / -21%

* ... im mniej tym lepiej

Acer reklamuje Swift X ze 100% pokryciem przestrzeni sRGB i może się z tej obietnicy wywiązać. Z kolei większe przestrzenie kolorów, jak AdobeRGB czy DCI-P3, nie są pokryte w całości. Nie będzie to wystarczające na przykład dla profesjonalnych fotografów. Powinno jednak zadowolić wszystkich innych użytkowników.

Nawet na oryginalnym wyświetlaczu nie widać prawie żadnych odchyleń kolorystycznych. Zmierzonego DeltaE na poziomie maksymalnie 2,7 nie da się tak naprawdę określić gołym okiem. W rzeczywistości kalibracja obniża tę wartość do mniej niż 2. W związku z tym ocena odwzorowania kolorów jest doskonała. Odpowiedni profil można pobrać poniżej pola z wartościami wyświetlania

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6 ms rise
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 17 ms rise
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (35.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19255 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Jasność ekranu jest przyzwoita, ale wciąż niewystarczająca do korzystania z laptopa w świetle słonecznym. Jedną z przyczyn może być dość znaczne zmniejszenie jasności z 400 do 300 cd/m². Pod słońce nadal widać dość dobrze zawartość ekranu. Kolory również nie wyglądają blado ani nie są przekłamane. Jeżeli chcemy pracować w zacienionym miejscu na dworze, nie powinniśmy napotkać żadnych problemów.

Istnieje opcja narzucenia wyższej jasności wyświetlacza w ustawieniach systemu Windows, ale odbywa się to kosztem czasu pracy na baterii i z naszego punktu widzenia z niewielkim zyskiem.

Zdjęcia pozostają łatwo rozpoznawalne w podświetleniu.

Tekst można czytać również na zewnątrz, ale nie w bezpośrednim świetle słonecznym.

Panel IPS nie wykazuje ani zmian kolorów, ani pogorszenia jasności, niezależnie od wybranych kątów widzenia. Biorąc jednak pod uwagę technologię obrazu, można by się tego spodziewać.

Brak zniekształceń przy patrzeniu od góry po prawej stronie

Widok z dołu po lewej stronie bez odchyleń

Wydajność - Intel Arc i i-Core dobrze dostosowane

StronaIntel Core i5-1240Poraz Intel Arc A370Msą najnowocześniejsze. Cechą wspólną obu jest to, że charakteryzują się bardziej efektywnością niż szczególnie wysokimi wartościami wydajności.

Dzięki temu laptop będzie głównie obsługiwał codzienne zadania na wysokich obrotach przy niskim zużyciu energii. Wydajność grafiki jest nastawiona przede wszystkim na edycję zdjęć i filmów. W gry również można grać, ale z poważnymi ograniczeniami w zakresie detali i rozdzielczości.

Warunki badania

Jeśli szukasz wszechstronnych opcji personalizacji, to na próżno będziesz szukać. Pobór mocy procesora nie jest ograniczony ani w trybie oszczędzania energii, ani w trybie bateryjnym. Jak zwykle jednak przy braku podłączenia do prądu spada maksymalna częstotliwość taktowania, co obniża nieco wydajność.

Wszystkie testy wydajnościowe i benchmarkowe przeprowadziliśmy przy ustawieniu "najlepsza wydajność". Z kolei czas pracy na baterii testowaliśmy przy "najlepszej efektywności energetycznej". Z reguły Windows wybiera te ustawienia automatycznie.

Procesor

StronaIntel Core i5-1240P, z 12 rdzeniami i 16 wątkami, to procesor ze średniej półki. Nie obiecuje on nadmiernej mocy obliczeniowej, ale pozostaje oszczędny w działaniu. W przypadku konieczności dłuższego działania Acer Swift X SFX16-52G ma zużywać 35 W przez maksymalnie minutę. Przez ułamki sekund jest to nawet 64 W. Spora część mocy jest też dostępna w trybie bateryjnym. Świadczy o tym spojrzenie na PCMark10. Wartości są tylko o niecałe 20% niższe od najwyższej wydajności z podłączonym zasilaczem.

Ogólnie rzecz biorąc, wydajność ledwo odstaje od podobnie wyposażonych notebooków. Niewielka przewaga nad m.in.Lenovo ThinkPad T16 G1z identycznym procesorem jest najprawdopodobniej tłumaczona przez oddzielną kartę grafiki. Skok wydajnościowy w porównaniu z procesorami Intela poprzedniej generacji można wyraźnie zaobserwować w pętli Cinebench, która odzwierciedla czystą moc obliczeniową, przy wykorzystaniu m.in i7-1165G7jako przykład.

Dodatkowe benchmarki i wartości wydajności można znaleźć w naszymLista benchmarków dla procesorów.

Cinebench R15 Multi endurance test

Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P: Ø1516 (1391.21-1858.82)

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P: Ø1358 (1263.22-1600.13)

HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H: Ø2224 (2142.59-2433.83)

Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7: Ø774 (689.3-874.78)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	87.8 pt ∼88%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	85.4 pt ∼85%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	77.5 pt ∼78%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	70.8 pt ∼71%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	66.4 pt ∼66%
HP Omen 16-c0077ng ^-1! AMD Ryzen 7 5800H	66.4 pt ∼66%
Average of class Multimedia	65.1 pt ∼65%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	58.6 pt ∼59%
Average Intel Core i5-1240P	53.9 pt ∼54%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	15812 Points ∼100% +38%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	14812 (13435.9^min - 14812.2^max) Points ∼94% +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	14686 Points ∼93% +29%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	12173 Points ∼77% +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	11427 Points ∼72%
Average of class Multimedia (3127 - 19147, n=100, last 2 years)	10208 Points ∼65% -11%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	10067 Points ∼64% -12%
Average Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=17)	7629 Points ∼48% -33%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	6597 Points ∼42% -42%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	1822 Points ∼100% +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	1809 Points ∼99% +13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	1685 Points ∼92% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	1681 Points ∼92% +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	1644 Points ∼90% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	1600 Points ∼88%
Average of class Multimedia (819 - 1940, n=97, last 2 years)	1517 Points ∼83% -5%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points ∼78% -12%
Average Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=15)	1402 Points ∼77% -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	6087 Points ∼100% +39%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	5680 Points ∼93% +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	5640 Points ∼93% +29%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	4726 Points ∼78% +8%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	4365 Points ∼72%
Average of class Multimedia (1192 - 7350, n=96, last 2 years)	3798 Points ∼62% -13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	3780 Points ∼62% -13%
Average Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=15)	3031 Points ∼50% -31%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	2953 Points ∼49% -32%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	702 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	696 Points ∼99% +10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	653 Points ∼93% +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	646 Points ∼92% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	631 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	579 Points ∼82% -8%
Average of class Multimedia (316 - 739, n=96, last 2 years)	571 Points ∼81% -10%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points ∼78% -13%
Average Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=15)	546 Points ∼78% -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	2434 (2142.59^min - 2433.83^max) Points ∼100% +31%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	2272 (2136.52^min - 2272.47^max) Points ∼93% +22%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	2217 (1970.64^min - 2217.05^max) Points ∼91% +19%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	2030 (1981.18^min - 2029.63^max) Points ∼83% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	1859 (1391.21^min - 1858.82^max) Points ∼76%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	1756.34 (1316.01^min - 1756.34^max) Points ∼72% -6%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	1746.77 (919.1^min - 1746.77^max) Points ∼72% -6%
Average of class Multimedia (570 - 2906, n=112, last 2 years)	1691 Points ∼69% -9%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	1600 (1263.22^min - 1600.13^max) Points ∼66% -14%
Average Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=18)	1484 Points ∼61% -20%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	263 Points ∼100% +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	260 Points ∼99% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	247 Points ∼94% +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	243 Points ∼92% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	235 Points ∼89%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼87% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	224 Points ∼85% -5%
Average of class Multimedia (119 - 279, n=98, last 2 years)	223 Points ∼85% -5%
Average Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=17)	204 Points ∼78% -13%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=15)	515 Seconds * ∼100% -66%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	442 Seconds * ∼86% -42%
Average of class Multimedia (166 - 956, n=91, last 2 years)	363 Seconds * ∼70% -17%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	353 Seconds * ∼69% -14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	311 Seconds * ∼60%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	251.8 Seconds * ∼49% +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	223 Seconds * ∼43% +28%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	221 Seconds * ∼43% +29%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	218 Seconds * ∼42% +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	64319 MIPS ∼100% +44%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	61169 MIPS ∼95% +37%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	44778 MIPS ∼70%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	44105 MIPS ∼69% -2%
Average of class Multimedia (11813 - 76677, n=89, last 2 years)	42730 MIPS ∼66% -5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	38202 MIPS ∼59% -15%
Average Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=15)	33129 MIPS ∼52% -26%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	28565 MIPS ∼44% -36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	5667 MIPS ∼100% +13%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	5598 MIPS ∼99% +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	5451 MIPS ∼96% +9%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	5423 MIPS ∼96% +8%
Average of class Multimedia (2898 - 6289, n=89, last 2 years)	5245 MIPS ∼93% +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	5149 MIPS ∼91% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	5002 MIPS ∼88%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	4685 MIPS ∼83% -6%
Average Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=15)	4497 MIPS ∼79% -10%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	12374 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	12166 Points ∼98% +20%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	10112 Points ∼82%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	9184 Points ∼74% -9%
Average of class Multimedia (3307 - 15348, n=97, last 2 years)	8515 Points ∼69% -16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	7962 Points ∼64% -21%
Average Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=14)	7447 Points ∼60% -26%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	7326 Points ∼59% -28%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	7166 Points ∼58% -29%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	1770 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	1750 Points ∼99% +6%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	1658 Points ∼94%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	1637 Points ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	1624 Points ∼92% -2%
Average of class Multimedia (843 - 1978, n=97, last 2 years)	1560 Points ∼88% -6%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	1538 Points ∼87% -7%
Average Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=14)	1519 Points ∼86% -8%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1336 Points ∼75% -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	17.8 fps ∼100% +42%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	17.2 fps ∼97% +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	15.5 fps ∼87% +24%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps ∼85% +22%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	12.5 fps ∼70%
Average of class Multimedia (4.12 - 22.3, n=90, last 2 years)	11.6 fps ∼65% -7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	10 fps ∼56% -20%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	9.18 fps ∼52% -27%
Average Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=15)	9.1 fps ∼51% -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	92.3 s * ∼100% -96%
Average Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=15)	59.2 s * ∼64% -25%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	56 s * ∼61% -19%
Average of class Multimedia (6.7 - 89.1, n=89, last 2 years)	50.4 s * ∼55% -7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	48.9 s * ∼53% -4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	47.4 s * ∼51% -0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	47.2 s * ∼51%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	46.5 s * ∼50% +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	46.5 s * ∼50% +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=15)	0.604 sec * ∼100% -13%
Average of class Multimedia (0.4155 - 0.994, n=91, last 2 years)	0.546 sec * ∼90% -2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P	0.533 sec * ∼88%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P	0.521 sec * ∼86% +2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	0.516 sec * ∼85% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	0.508 sec * ∼84% +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P	0.501 sec * ∼83% +6%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H	0.4601 sec * ∼76% +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H	0.4592 sec * ∼76% +14%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1859 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

129.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

235 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	91.5 pt ∼92%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	87.3 pt ∼87%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	77.8 pt ∼78%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	65.6 pt ∼66%
Average of class Multimedia	64.6 pt ∼65%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	63.5 pt ∼64%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	47.7 pt ∼48%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	47.4 pt ∼47%
Average Intel Core i5-1240P	45.5 pt ∼46%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	14590 KRay/s ∼100% +52%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	14432 KRay/s ∼99% +51%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13947 KRay/s ∼96% +46%
Average of class Multimedia (2677 - 17671, n=77, last 2 years)	9790 KRay/s ∼67% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	9570 KRay/s ∼66%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	7607 KRay/s ∼52% -21%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	6899 KRay/s ∼47% -28%
Average Intel Core i5-1240P (2405 - 9570, n=15)	5907 KRay/s ∼40% -38%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	5371 KRay/s ∼37% -44%

AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	91947 Points ∼100% +91%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	73573 Points ∼80% +53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68178 Points ∼74% +42%
Average of class Multimedia (12762 - 99306, n=77, last 2 years)	51085 Points ∼56% +6%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	48144 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	37208 Points ∼40% -23%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	36103 Points ∼39% -25%
Average Intel Core i5-1240P (7407 - 48144, n=15)	29082 Points ∼32% -40%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	25626 Points ∼28% -47%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	3456 MB/s ∼100% +49%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3337 MB/s ∼97% +44%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	3142 MB/s ∼91% +35%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	2641 MB/s ∼76% +14%
Average of class Multimedia (841 - 4254, n=77, last 2 years)	2460 MB/s ∼71% +6%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	2323 MB/s ∼67%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	1780 MB/s ∼52% -23%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1730 MB/s ∼50% -26%
Average Intel Core i5-1240P (415 - 2330, n=15)	1619 MB/s ∼47% -30%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	101919 Points ∼100% +60%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	99215 Points ∼97% +56%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	95452 Points ∼94% +50%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	80703 Points ∼79% +27%
Average of class Multimedia (31314 - 111241, n=77, last 2 years)	78724 Points ∼77% +24%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	75330 Points ∼74% +18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	75238 Points ∼74% +18%
Average Intel Core i5-1240P (29405 - 75916, n=15)	66951 Points ∼66% +5%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	63630 Points ∼62%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	11831 Points ∼100% +88%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	9699 Points ∼82% +54%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	8631 Points ∼73% +37%
Average of class Multimedia (3099 - 13146, n=77, last 2 years)	8009 Points ∼68% +27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7385 Points ∼62% +17%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	6307 Points ∼53%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	6212 Points ∼53% -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	5780 Points ∼49% -8%
Average Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=15)	5013 Points ∼42% -21%

AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	50615 Points ∼100% +111%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	34856 Points ∼69% +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33085 Points ∼65% +38%
Average of class Multimedia (7417 - 54727, n=77, last 2 years)	27883 Points ∼55% +16%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	23992 Points ∼47%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	21142 Points ∼42% -12%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	18076 Points ∼36% -25%
Average Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=15)	15396 Points ∼30% -36%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	14997 Points ∼30% -37%

AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	124070 MB/s ∼100% +158%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	110905 MB/s ∼89% +131%
Average of class Multimedia (16367 - 151546, n=77, last 2 years)	72599 MB/s ∼59% +51%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	70412 MB/s ∼57% +46%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	54673 MB/s ∼44% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	48102 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	44826 MB/s ∼36% -7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	39132 MB/s ∼32% -19%
Average Intel Core i5-1240P (8849 - 67922, n=15)	36643 MB/s ∼30% -24%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	996 MB/s ∼100% +23%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	938 MB/s ∼94% +16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	919 MB/s ∼92% +13%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	811 MB/s ∼81% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	811 MB/s ∼81%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	653 MB/s ∼66% -19%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	639 MB/s ∼64% -21%
Average of class Multimedia (228 - 1193, n=84, last 2 years)	619 MB/s ∼62% -24%
Average Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=15)	547 MB/s ∼55% -33%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	7665 KRay/s ∼100% +50%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	7398 KRay/s ∼97% +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7034 KRay/s ∼92% +38%
Average of class Multimedia (1501 - 10097, n=78, last 2 years)	5330 KRay/s ∼70% +4%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	5111 KRay/s ∼67%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	4461 KRay/s ∼58% -13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	3748 KRay/s ∼49% -27%
Average Intel Core i5-1240P (1154 - 5111, n=15)	3233 KRay/s ∼42% -37%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	3117 KRay/s ∼41% -39%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	43661 MPixel/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	39292 MPixel/s ∼90% -10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	36414 MPixel/s ∼83% -17%
Average Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=15)	30820 MPixel/s ∼71% -29%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	27826 MPixel/s ∼64% -36%
Average of class Multimedia (7419 - 52207, n=78, last 2 years)	27253 MPixel/s ∼62% -38%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	19911 MPixel/s ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	13970 MPixel/s ∼32% -68%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13686 MPixel/s ∼31% -69%

Wydajność systemu

Od codziennych zadań takich jak przeglądanie stron internetowych, streaming czy pisanie po ambitną edycję zdjęć i filmów, system nie prezentuje żadnych słabych punktów. Dzięki wystarczającej ilości rdzeni, procesor nie stroni od wielozadaniowości. Co najwyżej Swift X robi sobie przerwę teraz i wtedy podczas skomplikowanych zadań, w tym procesów instalacyjnych. Z kolei podczas obcowania z programami nie zauważa się żadnych opóźnień.

Z kolei zadania wymagające graficznie stosunkowo szybko doprowadzają do granic możliwości dość małą jednostkę graficzną Intel Arc A370M. Wyniki w grach są odpowiednio słabe, natomiast syntetyczne benchmarki do tworzenia treści, czyli np. edycji multimediów, są niemal na równi z innymi notebookami multimedialnymi. Z reguły jednak zastosowano w nich szybsze procesory graficzne, które zawsze odpowiadają za nieco wyższe oceny. W każdym razie, ogólnie rzecz biorąc, solidny notebook biznesowy, jak np.Lenovo ThinkPad T16 G1 z identycznym procesorem może zostać wyraźnie prześcignięty.

Korzystanie z notebooka w trybie bateryjnym praktycznie nie powoduje spadku wydajności. Przy dużym obciążeniu bateria jest jednak dość szybko drenowana mimo dość oszczędnych podzespołów.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7150 Points ∼100% +21%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6755 Points ∼94% +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6293 Points ∼88% +7%
Average of class Multimedia (3580 - 8083, n=81, last 2 years)	5921 Points ∼83% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	5898 Points ∼82%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M	5898 Points ∼82% 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	5703 Points ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5007 Points ∼70% -15%

PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10929 Points ∼100% +9%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10479 Points ∼96% +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	10047 Points ∼92% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	10039 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M	10039 Points ∼92% 0%
Average of class Multimedia (7715 - 12144, n=81, last 2 years)	9876 Points ∼90% -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9562 Points ∼87% -5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	9053 Points ∼83% -10%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9522 Points ∼100% +30%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9231 Points ∼97% +26%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	8230 Points ∼86% +13%
Average of class Multimedia (5462 - 11186, n=81, last 2 years)	8222 Points ∼86% +12%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	7315 Points ∼77%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M	7315 Points ∼77% 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	7130 Points ∼75% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6364 Points ∼67% -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10257 Points ∼100% +35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8744 Points ∼85% +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8679 Points ∼85% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	7583 Points ∼74%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M	7583 Points ∼74% 0%
Average of class Multimedia (2679 - 11777, n=81, last 2 years)	7070 Points ∼69% -7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	6758 Points ∼66% -11%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5600 Points ∼55% -26%

CrossMark / Overall
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1793 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1718 Points ∼96% +21%
Average of class Multimedia (970 - 2138, n=52, last 2 years)	1605 Points ∼90% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1414 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M	1414 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1392 Points ∼78% -2%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1709 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1604 Points ∼94% +19%
Average of class Multimedia (921 - 2038, n=52, last 2 years)	1537 Points ∼90% +14%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1400 Points ∼82% +4%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1344 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M	1344 Points ∼79% 0%

CrossMark / Creativity
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1965 Points ∼100% +27%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1959 Points ∼100% +26%
Average of class Multimedia (933 - 2865, n=52, last 2 years)	1788 Points ∼91% +15%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1550 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M	1550 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1426 Points ∼73% -8%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1589 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1412 Points ∼89% +13%
Average of class Multimedia (926 - 2234, n=52, last 2 years)	1395 Points ∼88% +11%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1270 Points ∼80% +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1253 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M	1253 Points ∼79% 0%

PCMark 10 Score		5898 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	65931 MB/s ∼100%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	64424 MB/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	63957 MB/s ∼97% -3%
Average Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=15)	52733 MB/s ∼80% -20%
Average of class Multimedia (20513 - 80511, n=78, last 2 years)	47367 MB/s ∼72% -28%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	43647 MB/s ∼66% -34%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41377 MB/s ∼63% -37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	23850 MB/s ∼36% -64%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	23312 MB/s ∼35% -65%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	70337 MB/s ∼100% +10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	70132 MB/s ∼100% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	64120 MB/s ∼91%
Average Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=15)	56013 MB/s ∼80% -13%
Average of class Multimedia (22917 - 79442, n=77, last 2 years)	50227 MB/s ∼71% -22%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	47086 MB/s ∼67% -27%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	46645 MB/s ∼66% -27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	24879 MB/s ∼35% -61%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	24657 MB/s ∼35% -62%

AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	58857 MB/s ∼100% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	58768 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	58671 MB/s ∼100% 0%
Average Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=15)	52441 MB/s ∼89% -11%
Average of class Multimedia (20226 - 91272, n=77, last 2 years)	49073 MB/s ∼83% -16%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile	46796 MB/s ∼80% -20%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41254 MB/s ∼70% -30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	23543 MB/s ∼40% -60%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	23454 MB/s ∼40% -60%

AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=10)	113.9 ns * ∼100% -6%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile	110.2 ns * ∼97% -3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, A370M	107.4 ns * ∼94%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.7 ns * ∼83% +12%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	92.4 ns * ∼81% +14%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	86.6 ns * ∼76% +19%
Average of class Multimedia (75 - 133.9, n=83, last 2 years)	83.3 ns * ∼73% +22%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, A370M	0 ns * ∼0% +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Notebook Acer raczej nie nadaje się do obróbki audio i wideo w czasie rzeczywistym, choć nieco ponad 1 ms to wynik przyzwoity na tle konkurencji. Występują jednak podobne problemy jak u bezpośredniego poprzednika, tjacer Swift X SFX16-51G, kiedy w planie oszczędzania energii wybrana jest opcja "zrównoważona". Wówczas opóźnienia są poza akceptowalnym poziomem i zauważalne przerwy mogą być odbierane w obie strony. Aktualizacja BIOS-u lub zmienione sterowniki mogą jednak naprawić problem.

LatencyMon - Główna "najlepsza wydajność"

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	5050.2 μs * ∼100% -306%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2098 μs * ∼42% -69%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1873.8 μs * ∼37% -51%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1542.6 μs * ∼31% -24%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1418.9 μs * ∼28% -14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1243 μs * ∼25%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	434.3 μs * ∼9% +65%

* ... im mniej tym lepiej

Przechowywanie

Dysk SSD M.2 od Microna zapewnia imponującą wydajność. To przede wszystkim zasługa standardu PCIe 4.0, co oznacza, że prędkości transferu sekwencyjnego są bardzo wysokie. Nie ma też na co narzekać w kwestii czasów wyszukiwania, więc pamięć nie będzie miała negatywnego wpływu na wydajność systemu.

Podczas testu wytrzymałościowego ujawniają się jednak problemy z chłodzeniem. Dlatego nawet przy większych ilościach zapisów szybkość transmisji danych znacznie spadnie. Taki scenariusz jest w praktyce raczej rzadki, ale świadczy o tym, że temperatura dysku twardego jest wyższa, niż w notebookach osiągających stałą wydajność. Może to mieć negatywny wpływ na żywotność.

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB

Sequential Read: 3200MB/s

Sequential Write: 3430MB/s

4K Read: 63.1MB/s

4K Write: 141.6MB/s

4K-64 Read: 1354MB/s

4K-64 Write: 1802MB/s

Access Time Read: 0.064ms

Access Time Write: 0.026ms

Score Read: 1737Points

Score Write: 2287Points

Score Total: 4936Points

	Acer Swift X SFX16-52G-52VE Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD SK Hynix HFM001TD3JX013N	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	Average Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	Average of class Multimedia
Drive Performance Rating
Percent	79.4	51 -36%	70 -12%	58.3 -27%	52.1 -34%	74.3 -6%	64.2 -19%	70.5 -11%	61.6 -22%
DiskSpd		-64%	-17%	-39%	-42%	-18%	-31%	-21%	-29%
seq read	2619	756 -71%	3645 39%	2216 -15%	2168 -17%	2746 5%	2124 -19%	2559 ?(1842 - 3473, n=6) -2%	2254 ?(756 - 4480, n=85, last 2 years) -14%
seq write	3900	830 -79%	2809 -28%	2029 -48%	1607 -59%	2786 -29%	2677 -31%	3322 ?(2672 - 3933, n=6) -15%	2288 ?(500 - 5015, n=85, last 2 years) -41%
seq q8 t1 read	6439	1023 -84%	6524 1%	3554 -45%	2660 -59%	3503 -46%	3377 -48%	6095 ?(4989 - 6591, n=6) -5%	3961 ?(970 - 7065, n=84, last 2 years) -38%
seq q8 t1 write	3911	934 -76%	4812 23%	2969 -24%	1671 -57%	3016 -23%	3241 -17%	3705 ?(2036 - 4336, n=6) -5%	2888 ?(497 - 5207, n=85, last 2 years) -26%
4k q1 t1 read	65.3	18.6 -72%	68.2 4%	62.7 -4%	72.3 11%	48.8 -25%	61.2 -6%	53.4 ?(39.8 - 65.8, n=6) -18%	57 ?(18.6 - 149.1, n=85, last 2 years) -13%
4k q1 t1 write	208	221 6%	134.8 -35%	138.2 -34%	194.3 -7%	144 -31%	187.8 -10%	146 ?(121.2 - 208, n=6) -30%	166.6 ?(74.3 - 373, n=85, last 2 years) -20%
4k q32 t16 read	1522	416 -73%	683 -55%	628 -59%	474 -69%	1798 18%	923 -39%	913 ?(487 - 1522, n=6) -40%	1175 ?(271 - 4178, n=85, last 2 years) -23%
4k q32 t16 write	2390	923 -61%	293 -88%	405 -83%	609 -75%	2142 -10%	501 -79%	1084 ?(333 - 2494, n=6) -55%	993 ?(221 - 3612, n=85, last 2 years) -58%
AS SSD		-47%	-1%	-27%	-24%	5%	-32%	-4%	-25%
Score Total	4936	4707 -5%	4630 -6%	4202 -15%	2702 -45%	5866 19%	4750 -4%	4551 ?(2483 - 5734, n=6) -8%	4191 ?(1494 - 9380, n=81, last 2 years) -15%
Score Read	1737	1763 1%	1112 -36%	1221 -30%	760 -56%	2363 36%	1296 -25%	1531 ?(1126 - 1898, n=6) -12%	1490 ?(515 - 3634, n=81, last 2 years) -14%
Score Write	2287	2024 -11%	3010 32%	2393 5%	1584 -31%	2325 2%	2826 24%	2302 ?(801 - 2912, n=6) 1%	1988 ?(545 - 3991, n=81, last 2 years) -13%
Seq Read	3200	3123.89 -2%	3225 1%	2906.11 -9%	2432.02 -24%	3148 -2%	2825 -12%	4324 ?(3200 - 4909, n=6) 35%	3157 ?(1192 - 5639, n=81, last 2 years) -1%
Seq Write	3430	3008.29 -12%	1567 -54%	1889.69 -45%	1229.14 -64%	2565 -25%	1852 -46%	2784 ?(1955 - 3592, n=6) -19%	1947 ?(388 - 4218, n=81, last 2 years) -43%
4K Read	63.1	89.47 42%	69.7 10%	57.61 -9%	75.66 20%	52.1 -17%	58.44 -7%	59.2 ?(52.4 - 63.4, n=6) -6%	56.5 ?(27.3 - 109.4, n=81, last 2 years) -10%
4K Write	141.6	277.46 96%	170.9 21%	135.2 -5%	242.19 71%	136.8 -3%	227.47 61%	157.6 ?(116.6 - 203, n=6) 11%	166 ?(85.5 - 322, n=81, last 2 years) 17%
4K-64 Read	1354	1360.83 1%	720 -47%	872.52 -36%	441.63 -67%	1996 47%	954.65 -29%	1039 ?(686 - 1365, n=6) -23%	1118 ?(290 - 2966, n=81, last 2 years) -17%
4K-64 Write	1802	1446.04 -20%	2682 49%	2069.03 15%	1218.61 -32%	1931 7%	2413.44 34%	1866 ?(364 - 2451, n=6) 4%	1628 ?(281 - 3342, n=81, last 2 years) -10%
Access Time Read *	0.064	0.106 -66%	0.059 8%	0.035 45%	0.073 -14%	0.066 -3%	0.026 59%	0.04483 ?(0.025 - 0.064, n=6) 30%	0.06193 ?(0.02 - 0.168, n=81, last 2 years) 3%
Access Time Write *	0.026	0.168 -546%	0.024 8%	0.082 -215%	0.033 -27%	0.027 -4%	0.131 -404%	0.042 ?(0.019 - 0.074, n=6) -62%	0.0719 ?(0.012 - 0.513, n=81, last 2 years) -177%
Total Average (Program / Settings)		-49% / -53%	-10% / -8%	-31% / -32%	-33% / -32%	-6% / -5%	-27% / -31%	-12% / -12%	-25% / -27%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Swift X SFX16-52G-52VE Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB: Ø2910 (1600.7-6452.63)

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: Ø1029 (914-1032.01)

Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3546 (3291.19-3556.77)

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK: Ø3344 (3131.71-3361.3)

Karta graficzna

StronaIntel Arc A370M, którego premiera odbyła się dopiero wiosną 2022 roku, wykorzystuje jednostkę obliczeniową układu graficznego Iris Xe. Do dyspozycji jest łącznie 8 rdzeni i 8 jednostek ray-tracingu. 4 GB pamięci wideo jest hojne, biorąc pod uwagę niską wydajność. Dla karty dostępne jest maksymalnie 45 W. W dłuższym okresie czasu wartość ta zmniejsza się najpierw do 35 W, a w końcu do 25 W. Zasilanie jest więc co najwyżej połową tego, co zazwyczaj przyznaje się karcie graficznej do gier.

Dlatego też trudno ją porównywać z prostymi mobilnymi GPU od konkurencji. Zarówno w przypadku.AMD Radeon RX 6500Mjak i Nvidia GeForce RTX 3050są wyraźnie lepsze. Nawet Acer Aspire 5 A515-57Gz wiekową Nvidia GeForce RTX 2050i TGP o mocy 35 W jest szybszy, zwłaszcza w grach.

I odwrotnie, A370M może wyraźnie przewyższać np. modele GeForce MX. W przypadku laptopa multimedialnego, jakim jest Acer Swift X SFX16, jest to spartański, ale wystarczająco wydajny wybór. Wydajność jest tu najważniejsza. Wyniki w naszych testach w 3DMarku, Blenderze i innych testach są odpowiednio słabe. Swift X jest zawsze na dole skali wydajności, ale i tak wyraźnie wyprzedza notebooki bez oddzielnego GPU. W Blenderze Intel Arc również wypada lepiej niż średnia laptopów multimedialnych z ostatnich dwóch lat.

Dalsze benchmarki i wartości wydajności można znaleźć w naszym zestawieniu benchmarków GPU https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs	1783
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8	1799
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1803
Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M	1859
HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8	1860
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1879
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 i7-1260P, GeForce MX550	1883
...
AMD Ryzen 9 7950X (max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090	6236