Recenzja laptopa Asus VivoBook S15: iGPU zapewnia wzrost wydajności

Skromna, zintegrowana grafika z ciosem. Nawet bez dedykowanego układu GPU, VivoBook S15 jest w stanie zapewnić wydajność dorównującą niektórym podstawowym laptopom do gier. Dzięki wyświetlaczowi OLED jest on szczególnie dobrze wyposażony do pracy przy edycji zdjęć i wideo. Maszyna jest w stanie zaoferować zadziwiająco wysoką wydajność także w innych obszarach.

Mario Petzold, 👁 Sebastian Jentsch (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 24/02/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Radeon Zen 3 (Vermeer) Windows

Asus VivoBook to multimedialny laptop klasy podstawowej, który dzięki wydajnemu procesorowi, dokładnemu pod względem kolorów i kontrastu wyświetlaczowi OLED oraz dużej przenośności jest szybki i pozwala nawet na wykonywanie prac związanych z produkcją multimediów. Obudowa jest jednak prosta, a reszta specyfikacji również jest raczej skromna. Jak np 14-calowy modelvivoBook S15 nie posiada dedykowanej karty graficznej.

Niemniej jednak, nie jest to problemem, ponieważ VivoBook S15 jest wyposażony w procesor AMD Ryzen 7 6800H, który posiadaAMD Radeon 680M zintegrowany układ graficzny. W naszych testach notebook znalazł się w tej samej lidze, co konkurenci wyposażeni w układy Nvidia GeForce RTX 3050 lub Intel Arc A370M a więc może zapewnić wystarczającą wydajność do zadań takich jak renderowanie wideo. Brak dedykowanego GPU ma również swoje zalety w innych aspektach.

Ponadto VivoBook S15 może zostać skonfigurowany z mocniejszym procesorem AMD Ryzen 9 6900HX i wyświetlaczem OLED o rozdzielczości 2,8K, który może pracować z częstotliwością 120 Hz. Obie opcje prezentują wydajną alternatywę, która świetnie sprawdzi się w wymagających pracach związanych z edycją wideo.

Konkurencyjne laptopy z dyskretnym GPU, jak np Acer Swift X SFX16 oraz Dell Inspiron 16 Plus 7620 są droższe. Czytaj dalej, by dowiedzieć się, czy ta różnica jest zauważalna w codziennym użytkowaniu.

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W

Procesor

AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)

Karta grafiki

AMD Radeon 680M, RDNA 2

Pamięć

16 GB

, DDR5-4800

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, Samsung SDC4161, OLED, refleksująca: tak, 60 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

WD PC SN735 SDBPNHH-512G, 512 GB

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5-mm combo audio jack

Łączność

MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.8 x 359 x 233

Akumulator

70 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, MyASUS, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.89 kg, zasilacz: 390 g

Cena

1200 PLN

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
83.2 %	02/2023	Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M	1.9 kg	18.8 mm	15.60"	1920x1080
87.4 %		Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.1 kg	18.99 mm	16.00"	3072x1920
86.4 %	12/2022	HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M	2.4 kg	22.6 mm	16.10"	1920x1080
86.4 %	11/2022	Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M	1.8 kg	21.2 mm	16.00"	2560x1600
84.1 %		Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	17.9 mm	14.50"	2880x1800
80.8 %	10/2022	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2.4 kg	21.8 mm	15.60"	1920x1080

Skrzynia - Mała etykieta na pokrywie

W większości plastikowa konstrukcja obudowy jest przełamana jedynie przez metalową pokrywę. Na pokrywie VivoBooka znajduje się jakaś etykieta lub plakietka. Wygląda to dość ciekawie i wyróżnia urządzenie wizualnie na tle konkurencji, ale niestety kończy jako miejsce, w którym gromadzi się kurz.

Poza tym stosunkowo cienka obudowa nie ma żadnych charakterystycznych cech ani wad. Mimo że laptop jest dość ciężki, obudowa jest nadal sztywna i ugina się bardzo nieznacznie tylko wtedy, gdy trzyma się ją za jeden róg. Nie wydaje też żadnych odgłosów podczas obsługi.

Wyświetlacz można otworzyć jedną ręką i chwieje się trochę za bardzo. Myśleliśmy, że będzie solidniejszy, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że pokrywa jest wykonana z metalu.

Podobnie jak wiele innych laptopów multimedialnych, również VivoBook S15 nie jest lekki. Przy wadze prawie 2 kg (4,4 lb) urządzenie od razu daje znać, że ma nieco więcej mocy pod maską. Mimo to S15 pozostaje dość cienki - ma zaledwie nieco poniżej 19 mm (0,75"), dzięki czemu można go łatwo schować.

Porównanie wielkości

HP Omen 16-n0033dx Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Acer Swift X SFX16-52G-77RX Dell Inspiron 16 Plus 7620 Asus VivoBook S 14X S5402Z DIN A4 ❌

Specyfikacje - Wybór nielicznych portów

Choć wybór portów jest zasadniczo wystarczający, nie możemy nie czuć się nim rozczarowani. Lewa strona posiada tylko jeden port USB 2.0. Niezwykle ograniczona prędkość tego interfejsu nie przeszkadza nam, ponieważ z dużym prawdopodobieństwem zamierzasz po prostu podłączyć do tego portu myszkę lub okazjonalnie drukarkę.

Porty I/O po prawej stronie są dość typowe dla nowoczesnego urządzenia: są tam dwa porty USB-C obok siebie, dzięki czemu przynajmniej jeden z nich jest dostępny, gdy używasz drugiego do ładowania. Oprócz obsługi Power Delivery, oba porty są w stanie wyprowadzać sygnały DisplayPort. Nie są one jednak szczególnie szybkie i osiągają jedynie prędkość 10 Gbit/s, co niesie ze sobą kilka ograniczeń, jeśli chcemy podłączyć do laptopa zewnętrzny dysk SSD. Nie powinno to jednak wpływać na wydajność, jeśli chodzi o dostęp do danych.

Wyjście HDMI 2.1, pełnowymiarowy port USB 3.0 i gniazdo audio combo zaspokajają podstawowe potrzeby w zakresie wejścia/wyjścia. W VivoBook S15 nie znajdziemy jednak czytnika kart, portu LAN ani szybkich złączy USB (np. USB 3.2 Gen 2x2).

Po prawej stronie: Combo audio jack, USB 3.0 (5 Gbit/s), 2x USB-C (10 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1

Łączność

Moduł Wi-Fi ma według naszych pomiarów raczej słabą wydajność. Wydajność sieciowa VivoBooka S15 jest o prawie jedną trzecią niższa od tego, co przeciętnie osiągają notebooki multimedialne, a w rzadkich przypadkach żałujemy, że laptop nie ma portu Ethernet.

Wydajność modułu jest jednak wystarczająco dobra dla wszystkich współczesnych zastosowań, od strumieniowego przesyłania filmów i przeglądania stron internetowych po sporadyczne przesyłanie danych w sieci lokalnej. Jeśli jednak nie jesteś zadowolony z wydajności, zawsze możesz samodzielnie zmodernizować moduł Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211	1622 (1539^min - 1665^max) MBit/s ∼100% +129%
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1501 (1389^min - 1586^max) MBit/s ∼93% +112%
Average of class Multimedia (701 - 1740, n=34, last 2 years)	1288 MBit/s ∼79% +82%
Average MediaTek MT7921 (701 - 968, n=11)	851 MBit/s ∼52% +20%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W MediaTek MT7921	709 (702^min - 714^max) MBit/s ∼44%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Realtek RTL8852BE	685 (646^min - 762^max) MBit/s ∼42% -3%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211	1595 (1119^min - 1711^max) MBit/s ∼100% +122%
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1506 (1447^min - 1567^max) MBit/s ∼94% +109%
Average of class Multimedia (502 - 1648, n=31, last 2 years)	1171 MBit/s ∼73% +63%
Average MediaTek MT7921 (667 - 981, n=11)	880 MBit/s ∼55% +22%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Realtek RTL8852BE	740 (704^min - 785^max) MBit/s ∼46% +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W MediaTek MT7921	720 (674^min - 765^max) MBit/s ∼45%

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W MediaTek MT7921; iperf 3.1.3: Ø720 (674-765)

Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1595 (1119-1711)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf 3.1.3: Ø740 (704-785)

Kamera internetowa

Suwak niezawodnie zasłania obiektyw w celu zapewnienia prywatności.

Niska rozdzielczość kamery ogranicza jakość obrazu. Kamera Full HD miałaby sens, ponieważ przepustowość Internetu jest prawie zawsze wystarczająco wysoka, aby ją obsłużyć. Co więcej, wyższa rozdzielczość przydałaby się do zrobienia szybkiego zdjęcia lub czegoś podobnego.

Pomijając hmmm rozdzielczość 720p, kamerka robi dokładnie to, co ma robić. Niezależnie od tego, czy scena rozgrywa się przy jasnej lampce biurkowej, czy na ciemnym tle, otrzymane zdjęcie jest zawsze stosunkowo dobrze oświetlone, a twarze są rozpoznawalne. Kamera produkuje jednak również obrazy, które czasami wykazują znaczne różnice w kolorach - podobnie jak wiele laptopowych kamer internetowych. W przypadku rozmów wideo ważniejsza jest jednak możliwość łatwego rozróżnienia, co pokazuje kamera.

Podwójny mikrofon jest całkiem imponujący. Wyłapuje głosy bez śladów szumów, utrzymuje głośność na stałym poziomie nawet wtedy, gdy użytkownik znajduje się w różnej odległości od laptopa, i może być używany z różnych kierunków bez utraty jakości.

ColorChecker Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W: 14.65 ∆E min: 2.33 - max: 26.59 ∆E

Konserwacja

Dostęp do wnętrza Asusa VivoBook S15 jest bardzo prosty. Po odkręceniu czterech krótkich i sześciu dłuższych śrub Torx można bez większego wysiłku zdjąć dolny panel, zaczynając od zawiasów. Wystarczy zwykła ostrożność, by nie uszkodzić żadnego z plastikowych klipsów.

Kiedy panel jest już zdjęty, można bez problemu wyczyścić wentylator i wymienić komponenty. W szczególności dysk SSD M.2 i moduł Wi-Fi mogą być dobrymi kandydatami do modernizacji, jeżeli zamierzamy używać laptopa do bardziej wymagających zastosowań.

Pamięć operacyjną również można uaktualnić. Według Asusa nasz model recenzencki, wyposażony w moduł 8 GB plus 8 GB pamięci RAM na pokładzie, ma już jednak maksymalną ilość obsługiwanej pamięci.

Jest jedna wada, o której musimy wspomnieć: w naszym egzemplarzu testowym jedna ze śrubek zawiasów nie była odpowiednio dokręcona. W najgorszym wypadku śruba ta mogłaby się z czasem poluzować, a następnie spowodować zwarcie na płycie głównej, ale to oczywiście nie musi mieć miejsca.

Dolny panel można łatwo otworzyć, a najważniejsze elementy są wymienne.

Dokręcenie śruby zawiasów naprawiło tę drobną wadę w naszym egzemplarzu testowym.

Urządzenia wejściowe - szybkie pisanie z VivoBookiem

Pełnowartościowa klawiatura z blokiem numerycznym zapewnia ogólnie przyjemne wrażenia podczas pisania. Wprowadzanie danych jest precyzyjne i nie jest wolniejsze niż na dużej klawiaturze stacjonarnej. Jeśli już naprawdę trzeba coś zarzucić, to niektórym osobom może przeszkadzać krótki skok klawiszy. Ale ogólnie rzecz biorąc, płaskim klawiaturom laptopów i tak przydałby się dłuższy skok.

Podoba nam się sprzężenie zwrotne, jakie zapewniają klawisze. A nawet unikalna stylizacja klawiszy "Return" i "Esc" szybko okazuje się przydatna.

Nasze pozytywne wrażenie rozciąga się także na touchpad. Mierząc 13 x 8 cm (5,12 x 3,15"), pozwala on na precyzyjne wprowadzanie danych nawet trzema lub czterema palcami. Chcielibyśmy jednak, by przyciski, które są ukryte pod powierzchnią touchpada, dawały więcej informacji zwrotnych. Punkt aktywacji jest jak na nasz gust nieco za słaby.

Wszystkie klawisze są obecne, łącznie z numpadem. Klawisz escape wyróżnia się od razu swoim kontrastowym kolorem.

Jednostajne podświetlenie ma trzy poziomy jasności.

Wyświetlacz - OLED i Full HD dobrze ze sobą współgrają

Rozdzielczość Full HD, częstotliwość odświeżania 60 Hz, proporcje 16:9 i rozmiar ekranu 15,6 cala mogą wydawać się przestarzałe. Jednak za tymi skromnymi parametrami kryje się wyświetlacz OLED, który bez wysiłku potrafi pokazać swoje zalety.

Ma on niezwykle wysoki kontrast dzięki doskonałej czerni, co oznacza, że krwawienie z ekranu również nie jest problemem. Jeśli chodzi o reprodukcję kolorów, trudno porównywać panel OLED z typowym wyświetlaczem ciekłokrystalicznym - kolory wyglądają po prostu bardziej intensywnie i żywo. Ekran ma szczytową jasność nieco poniżej 400 cd/m², co jest właściwie dość przeciętnym wynikiem. Wygląda jednak znacznie żywiej niż wyświetlacze oparte na innych technologiach ze względu na głęboką czerń i samoczynnie podświetlane piksele.

Wyświetlacz posiada m.in. certyfikat Pantone Validated, który zapewnia wierne odwzorowanie kolorów. Różnice kolorów wyświetlacza były już poniżej progu odczuwalności nawet bez późniejszej kalibracji z naszej strony. Błyszcząca powierzchnia to kolejny ważny aspekt wyświetlacza, ale znacznie utrudnia on korzystanie z laptopa na dworze.

Do przyciemniania wyświetlacza wykorzystywana jest modulacja szerokości impulsów. Częstotliwość 59 Hz jest wyjątkowo niska. Podczas naszych testów udało nam się zauważyć migotanie przy bardzo niskich poziomach jasności. Osoby wrażliwe na migotanie PWM powinny trzymać się z dala od wyświetlacza.

Błyszczący wyświetlacz jest niezwykle odblaskowy na zewnątrz.


380 cd/m²	382 cd/m²	378 cd/m²
378 cd/m²	378 cd/m²	380 cd/m²
374 cd/m²	374 cd/m²	382 cd/m²

podświetlenie ekranu

Samsung SDC4161

X-Rite i1Pro 2

maksimum: 382 cd/m² (Nits) średnia: 378.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 374 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 1.43 | 0.57-98 Ø5.4
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60	Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00	HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10	Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16.00	Asus VivoBook S 14X S5402Z Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-18%	-18%	-15%	-1%	-54%
Display P3 Coverage	99.9	70.8 -29%	74.4 -26%	76.4 -24%	99.9 0%	39.4 -61%
sRGB Coverage	100	99.5 0%	99.2 -1%	100 0%	100 0%	58 -42%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.6	73.2 -26%	73.4 -26%	76.6 -22%	95.5 -3%	40.7 -59%
Response Times		-3168%	-1369%	-2505%	119%	-1766%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.74	38 ?(21.2, 16.8) -5035%	17.6 ?(10, 7.6) -2278%	33 ?(15, 18) -4359%	0.73 ?(0.37, 0.36) 1%	20.8 ?(11.2, 9.6) -2711%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	28 ?(13.2, 14.8) -1300%	11.2 ?(6.8, 4.4) -460%	15 ?(5, 10) -650%	1 ?(0.5, 0.5) 50%	18.4 ?(10, 8.4) -820%
PWM Frequency	59 ?(50)				240.4 ?(100) 307%
Screen		8%	-12%	-7%	-5%	-109%
Brightness middle	378	288.9 -24%	373.3 -1%	411 9%	373 -1%	287.8 -24%
Brightness	378	276 -27%	361 -4%	378 0%	375 -1%	268 -29%
Brightness Distribution	98	92 -6%	79 -19%	83 -15%	99 1%	86 -12%
Black Level *		0.26	0.44	0.29		0.3
Colorchecker dE 2000 *	2.2	1.88 15%	2.12 4%	2.18 1%	2.26 -3%	6.3 -186%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.87	4.37 10%	5.62 -15%	4.84 1%	6.22 -28%	21.32 -338%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.68	0.42 84%	2.06 23%	1.48 45%		2.53 6%
Greyscale dE 2000 *	1.43	1.4 2%	2.5 -75%	2.68 -87%	1.4 2%	4 -180%
Gamma	2.47 ^89%	2.3 ^96%	2.3 ^96%	2.43 ^91%	2.22 ^99%	2.21 ^100%
CCT	6464 ^101%	6634 ^98%	6408 ^101%	6717 ^97%	6417 ^101%	6762 ^96%
Contrast		1111	848	1417		959
Total Average (Program / Settings)		-1059% / -528%	-466% / -240%	-842% / -425%	38% / 27%	-643% / -371%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz jest już skalibrowany zaraz po wyjęciu z pudełka. Dlatego można mieć pewność, że kolory na ekranie są dokładne zaraz po uruchomieniu laptopa. Wyświetlacz jest w stanie w pełni pokryć nie tylko gamę sRGB, ale także Display-P3. Do pełnego pokrycia gamutu AdobeRGB (stosowanego w profesjonalnej edycji zdjęć) panelowi zabrakło tylko około 1,5 punktu procentowego. Jest to wynik godny uwagi jak na laptop, który kosztuje mniej więcej 1000 euro (1065 dolarów).

Biorąc pod uwagę, że monitor jest reklamowany jako Pantone Validated, nie jest zaskoczeniem, że jego reprodukcja kolorów jest stosunkowo wierna. Odcienie niebieskiego odbiegają jednak nieco bardziej od wartości docelowych, tak że profesjonalnie przygotowany fotoedytor z pewnością byłby w stanie to zauważyć.

Kalibracja wyświetlacza nie przyniosła żadnej poprawy, ale jest to chyba i tak zbędne ze względu na i tak już doskonałą dokładność kolorów.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1 ms rise
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.74 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0 ms rise
0.74 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

59 Hz

≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 59 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 59 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Używanie laptopa na dworze nie ma raczej sensu ze względu na błyszczącą powierzchnię ekranu. Niemniej jednak przyzwoita jasność szczytowa wyświetlacza OLED na poziomie prawie 400 cd/m² i wysoki kontrast pozwalają na dobrą czytelność treści na ekranie. Wyświetlacz jest wystarczająco dobry do czytania, przeglądania stron internetowych i tym podobnych.

Kolory nie wyglądają dobrze, gdy ogląda się je na zewnątrz.

Tekst pozostaje czytelny w bezpośrednim świetle słonecznym dzięki wysokiemu kontrastowi.

Obrazy na wyświetlaczu wydają się nie mieć wpływu na oglądanie ich pod różnymi kątami. Nie ma żadnych zmian jasności ani kolorów. Zauważyliśmy jedynie bardzo marginalne przesunięcie kolorów podczas oglądania ekranu pod ekstremalnym kątem.

Wydajność - procesor i iGPU współpracują ze sobą w imponujący sposób

Poza wydajnym procesorem Asus VivoBook S15 nie może się pochwalić żadną inną wybitną specyfikacją. Pamięć RAM i dysk SSD są szybkie i wystarczająco duże do większości zastosowań, ale w segmencie wyższej klasy zapewniają jedynie przeciętną wydajność.

Nie trzeba dodawać, że to CPU i GPU odpowiadają za większość wydajności obliczeniowej, a tym samym za ogólną użyteczność laptopa. Sądząc po wynikach benchmarków, które zebraliśmy, tj AMD Ryzen 7 6800Hnie ma problemu z podejmowaniem procesorów w mocnych laptopach biznesowych. Zintegrowana AMD Radeon 680M GPU może, przynajmniej w pewnym stopniu, dorównywać szybkością niektórym dyskretnym kartom graficznym. W każdym razie Radeon 680M jest w stanie przewyższyć konkurencyjne Intel Iris Xenawet o kilka razy, w zależności od danego zadania.

Choć VivoBook S15 nie jest w stanie dotrzymać kroku najmocniejszym modelom w swojej klasie, pod względem wydajności nie odstaje od multimedialnych notebooków z dedykowanym GPU. Laptopy bez dedykowanego GPU ustępują im czasem niewielkim, ale często znacznym marginesem w zadaniach związanych z przetwarzaniem grafiki.

Warunki badania

Podczas wykonywania wszystkich benchmarków korzystaliśmy z opcji "Best performance" w zintegrowanym zarządzaniu energią w Windowsie. Preinstalowane oprogramowanie "MyASUS" posiada również tryb wentylatora "Performance", który nie zmienia poboru mocy przez procesor, ale pozwala na lepszą wydajność przy dłuższych zadaniach.

Procesor

Na stronie AMD Ryzen 7 6800H to potężny procesor, który jest mniej więcej na równi z Intel Core i7-12700H. Złożone obciążenia, wielozadaniowość i szybkie wykonywanie programów to niektóre z podstawowych rzeczy, w których procesor jest doskonały.

Podobnie jak jego odpowiednik od Intela, Ryzen 7 ma moc obliczeniową 45 W i z pewnością nie jest jednym z tych energooszczędnych procesorów, a raczej wymaga dużo mocy i chłodzenia do działania.

Procesor w VivoBooku S15 zaczął obniżać swoją wydajność już po kilku minutach działania w pętli naszego testu Cinebench R15. Nie stanowi to jednak większego problemu, zważywszy, że docelowe zastosowania notebooka multimedialnego wymagają od niego wysokiej wydajności tylko przez krótką chwilę. W przeciwieństwie do tego, procesor w HP Omen 16-n0033dxktóry jest laptopem do gier, zaprojektowanym do długotrwałego obciążenia, był w stanie wykorzystać swoją pełną wydajność przez cały czas trwania testu.

Mimo to Ryzen 7 zdołał przez kilka minut pracować z mocą 54 W (co odpowiada jego PL1). Pobór mocy również nie był zbytnio ograniczany nawet na zasilaniu akumulatorowym. Czasami na ułamek sekundy wzrastał do 46 W, a przez dłuższy czas utrzymywał się na poziomie 42 W.

Możesz zajrzeć na naszą stronę z benchmarkiem CPU aby uzyskać więcej danych i porównań dotyczących wydajności.

3DMark Time Spy (na baterii), nie jest znacząco gorszy

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)

Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)

HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)

Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P: Ø1587 (1546.19-1980.59)

Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H: Ø1973 (1877.58-2066.86)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H: Ø1602 (1594.77-1626.41)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	83 pt ∼83%
Average AMD Ryzen 7 6800H	75.6 pt ∼76%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	74.2 pt ∼74%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	74.1 pt ∼74%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	73.8 pt ∼74%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	71.7 pt ∼72%
Average of class Multimedia	62.2 pt ∼62%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	60.6 pt ∼61%

Cinebench R23 / Multi Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	14704 (12621.1^min - 14704.4^max) Points ∼100% +17%
Average AMD Ryzen 7 6800H (11481 - 14660, n=7)	13282 Points ∼90% +6%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	13094 (12158.8^min - 13093.9^max) Points ∼89% +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	13093 (12101.3^min - 13093.5^max) Points ∼89% +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	12570 Points ∼85%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	11571 Points ∼79% -8%
Average of class Multimedia (3127 - 19147, n=100, last 2 years)	10248 Points ∼70% -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	10226 (10089.9^min - 10226.3^max) Points ∼70% -19%

Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	1766 Points ∼100% +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	1766 Points ∼100% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	1764 Points ∼100% +14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	1547 Points ∼88%
Average AMD Ryzen 7 6800H (1500 - 1552, n=7)	1527 Points ∼86% -1%
Average of class Multimedia (819 - 1940, n=97, last 2 years)	1518 Points ∼86% -2%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	1500 Points ∼85% -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	1458 Points ∼83% -6%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	5648 Points ∼100% +17%
Average AMD Ryzen 7 6800H (4460 - 5661, n=7)	5144 Points ∼91% +6%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	5083 Points ∼90% +5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	5072 Points ∼90% +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	4839 Points ∼86%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	4465 Points ∼79% -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	3965 Points ∼70% -18%
Average of class Multimedia (1192 - 7350, n=96, last 2 years)	3810 Points ∼67% -21%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	681 Points ∼100% +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	680 Points ∼100% +13%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	675 Points ∼99% +12%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	603 Points ∼89%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	598 Points ∼88% -1%
Average AMD Ryzen 7 6800H (580 - 605, n=7)	596 Points ∼88% -1%
Average of class Multimedia (316 - 739, n=96, last 2 years)	572 Points ∼84% -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	564 Points ∼83% -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	2430 (1901.59^min - 2430.28^max) Points ∼100% +15%
Average AMD Ryzen 7 6800H (1931 - 2366, n=7)	2185 Points ∼90% +3%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	2151 (2104.6^min - 2150.88^max) Points ∼89% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	2121 (1926.5^min - 2121.45^max) Points ∼87%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	2067 (1877.58^min - 2066.86^max) Points ∼85% -3%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	1981 (1546.19^min - 1980.59^max) Points ∼82% -7%
Average of class Multimedia (570 - 2906, n=112, last 2 years)	1692 Points ∼70% -20%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	1626 (1594.77^min - 1626.41^max) Points ∼67% -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	254 Points ∼100% +5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	249 Points ∼98% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	247 Points ∼97% +2%
Average AMD Ryzen 7 6800H (240 - 250, n=7)	245 Points ∼96% +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	243 Points ∼96% 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	243 Points ∼96%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	231 Points ∼91% -5%
Average of class Multimedia (119 - 279, n=98, last 2 years)	223 Points ∼88% -8%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia (166 - 956, n=91, last 2 years)	363 Seconds * ∼100% -44%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	306 Seconds * ∼84% -21%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	301 Seconds * ∼83% -19%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	252 Seconds * ∼69%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	245 Seconds * ∼67% +3%
Average AMD Ryzen 7 6800H (213 - 268, n=6)	237 Seconds * ∼65% +6%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	236 Seconds * ∼65% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	235 Seconds * ∼65% +7%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 7 6800H (55963 - 64817, n=6)	60267 MIPS ∼100% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	59929 MIPS ∼99% +6%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	58798 MIPS ∼98% +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	56351 MIPS ∼94%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	43173 MIPS ∼72% -23%
Average of class Multimedia (11813 - 76677, n=89, last 2 years)	42730 MIPS ∼71% -24%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	41015 MIPS ∼68% -27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	39886 MIPS ∼66% -29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	5750 MIPS ∼100% 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	5748 MIPS ∼100%
Average AMD Ryzen 7 6800H (5669 - 5803, n=6)	5748 MIPS ∼100% 0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	5669 MIPS ∼99% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	5570 MIPS ∼97% -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	5466 MIPS ∼95% -5%
Average of class Multimedia (2898 - 6289, n=89, last 2 years)	5246 MIPS ∼91% -9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	5123 MIPS ∼89% -11%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	11887 Points ∼100% +28%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	10570 Points ∼89% +14%
Average AMD Ryzen 7 6800H (9218 - 10355, n=7)	9636 Points ∼81% +4%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	9385 Points ∼79% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	9263 Points ∼78%
Average of class Multimedia (3307 - 15348, n=97, last 2 years)	8516 Points ∼72% -8%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	6833 Points ∼57% -26%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	6403 Points ∼54% -31%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	1786 Points ∼100% +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	1733 Points ∼97% +11%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	1681 Points ∼94% +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	1568 Points ∼88%
Average of class Multimedia (843 - 1978, n=97, last 2 years)	1560 Points ∼87% -1%
Average AMD Ryzen 7 6800H (1535 - 1568, n=7)	1555 Points ∼87% -1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	1535 Points ∼86% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	1446 Points ∼81% -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 7 6800H (15 - 18.5, n=6)	16.7 fps ∼100% +8%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	16.4 fps ∼98% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	16.3 fps ∼98% +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	15.4 fps ∼92%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	14 fps ∼84% -9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	13.1 fps ∼78% -15%
Average of class Multimedia (4.12 - 22.3, n=90, last 2 years)	11.6 fps ∼69% -25%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	11.5 fps ∼69% -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	59.3 s * ∼100% -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	58.4 s * ∼98% -16%
Average AMD Ryzen 7 6800H (48.8 - 79.5, n=6)	56.9 s * ∼96% -13%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	54.2 s * ∼91% -8%
Average of class Multimedia (6.7 - 89.1, n=89, last 2 years)	50.4 s * ∼85% -0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	50.2 s * ∼85%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	47.1 s * ∼79% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	46.1 s * ∼78% +8%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia (0.4155 - 0.994, n=91, last 2 years)	0.546 sec * ∼100% -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	0.532 sec * ∼97% -7%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	0.501 sec * ∼92% -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H	0.495 sec * ∼91%
Average AMD Ryzen 7 6800H (0.4783 - 0.501, n=6)	0.4917 sec * ∼90% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	0.473 sec * ∼87% +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H	0.4674 sec * ∼86% +6%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P	0.467 sec * ∼86% +6%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2121 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

154.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

243 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	95.5 pt ∼96%
Average AMD Ryzen 7 6800H	92.8 pt ∼93%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	87.9 pt ∼88%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75.3 pt ∼75%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	70.8 pt ∼71%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	62.1 pt ∼62%
Average of class Multimedia	62 pt ∼62%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	54 pt ∼54%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	15776 KRay/s ∼100% +12%
Average AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=6)	15462 KRay/s ∼98% +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	14093 KRay/s ∼89%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12734 KRay/s ∼81% -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	12156 KRay/s ∼77% -14%
Average of class Multimedia (2677 - 17671, n=77, last 2 years)	9791 KRay/s ∼62% -31%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	9345 KRay/s ∼59% -34%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	6854 KRay/s ∼43% -51%

AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	98596 Points ∼100% +12%
Average AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=6)	97061 Points ∼98% +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	88203 Points ∼89%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	75025 Points ∼76% -15%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	63563 Points ∼64% -28%
Average of class Multimedia (12762 - 99306, n=77, last 2 years)	51103 Points ∼52% -42%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	49203 Points ∼50% -44%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	32609 Points ∼33% -63%

AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	3373 MB/s ∼100% +9%
Average AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=6)	3311 MB/s ∼98% +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	3085 MB/s ∼91%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2892 MB/s ∼86% -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2606 MB/s ∼77% -16%
Average of class Multimedia (841 - 4254, n=77, last 2 years)	2461 MB/s ∼73% -20%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2365 MB/s ∼70% -23%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	2359 MB/s ∼70% -24%

AIDA64 / CPU Queen
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	105430 Points ∼100% +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	102605 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 7 6800H (90468 - 106322, n=6)	100807 Points ∼96% -2%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	96521 Points ∼92% -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92646 Points ∼88% -10%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	82127 Points ∼78% -20%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	78765 Points ∼75% -23%
Average of class Multimedia (31314 - 111241, n=77, last 2 years)	78724 Points ∼75% -23%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	12812 Points ∼100% +3%
Average AMD Ryzen 7 6800H (11981 - 13120, n=6)	12710 Points ∼99% +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	12439 Points ∼97%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	9184 Points ∼72% -26%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8567 Points ∼67% -31%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	8279 Points ∼65% -33%
Average of class Multimedia (3099 - 13146, n=77, last 2 years)	8010 Points ∼63% -36%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	6522 Points ∼51% -48%

AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	54169 Points ∼100% +13%
Average AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=6)	53280 Points ∼98% +11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	47989 Points ∼89%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	41153 Points ∼76% -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31113 Points ∼57% -35%
Average of class Multimedia (7417 - 54727, n=77, last 2 years)	27889 Points ∼51% -42%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	24476 Points ∼45% -49%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	19220 Points ∼35% -60%

AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	135757 MB/s ∼100% +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	124499 MB/s ∼92%
Average AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=6)	119723 MB/s ∼88% -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	100609 MB/s ∼74% -19%
Average of class Multimedia (16367 - 151546, n=77, last 2 years)	72624 MB/s ∼53% -42%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	65597 MB/s ∼48% -47%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	50040 MB/s ∼37% -60%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	48462 MB/s ∼36% -61%

AIDA64 / CPU ZLib
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	969 MB/s ∼100% +26%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	867 MB/s ∼89% +12%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	844 MB/s ∼87% +9%
Average AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=6)	840 MB/s ∼87% +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	772 MB/s ∼80%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	684 MB/s ∼71% -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	634 MB/s ∼65% -18%
Average of class Multimedia (228 - 1193, n=84, last 2 years)	619 MB/s ∼64% -20%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	8357 KRay/s ∼100% +12%
Average AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=6)	8195 KRay/s ∼98% +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	7452 KRay/s ∼89%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6747 KRay/s ∼81% -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	6545 KRay/s ∼78% -12%
Average of class Multimedia (1501 - 10097, n=78, last 2 years)	5331 KRay/s ∼64% -28%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	5120 KRay/s ∼61% -31%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	3983 KRay/s ∼48% -47%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	43359 MPixel/s ∼100% +53%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35147 MPixel/s ∼81% +24%
Average AMD Ryzen 7 6800H (28224 - 30360, n=6)	29260 MPixel/s ∼67% +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	28346 MPixel/s ∼65%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	28300 MPixel/s ∼65% 0%
Average of class Multimedia (7419 - 52207, n=78, last 2 years)	27257 MPixel/s ∼63% -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	16218 MPixel/s ∼37% -43%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	12863 MPixel/s ∼30% -55%

Wydajność systemu

Wynik w PCMarku naprawdę pokazuje, jak dobry jest zintegrowany z procesorem układ graficzny. Laptopy o porównywalnej mocy obliczeniowej, ale mniej sprawnym iGPU uzyskały znacznie gorsze wyniki niż VivoBook S15.

Z pomocą swojego Radeon 680MvivoBook zdołał zbliżyć się do Dell Inspiron 16 Plus 7620mimo że posiadanie dedykowanego GPU powinno teoretycznie dać laptopowi Della wyraźną przewagę. Oznacza to, że VivoBook S15 ma niemal wszystko, czego można oczekiwać od notebooka multimedialnego. Jest nie tylko ślamazarny w operacjach obliczeniowych, ale też potrafi poradzić sobie z wymagającymi graficznie zadaniami na wysokim poziomie.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7205 Points ∼100% +6%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M (6780 - 6936, n=2)	6858 Points ∼95% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	6846 Points ∼95% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	6780 Points ∼94%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	6099 Points ∼85% -10%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	5969 Points ∼83% -12%
Average of class Multimedia (3580 - 8083, n=81, last 2 years)	5925 Points ∼82% -13%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	5726 Points ∼79% -16%

PCMark 10 / Essentials
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M (10381 - 11158, n=2)	10770 Points ∼100% +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	10569 Points ∼98% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	10551 Points ∼98% +2%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10471 Points ∼97% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	10381 Points ∼96%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	10172 Points ∼94% -2%
Average of class Multimedia (7715 - 12144, n=81, last 2 years)	9883 Points ∼92% -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	9614 Points ∼89% -7%

PCMark 10 / Productivity
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M (9603 - 9759, n=2)	9681 Points ∼100% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	9603 Points ∼99%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9161 Points ∼95% -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	9098 Points ∼94% -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	8683 Points ∼90% -10%
Average of class Multimedia (5462 - 11186, n=81, last 2 years)	8229 Points ∼85% -14%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	7232 Points ∼75% -25%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	7168 Points ∼74% -25%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10582 Points ∼100% +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	9409 Points ∼89% +11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	8485 Points ∼80%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M (8319 - 8485, n=2)	8402 Points ∼79% -1%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	7634 Points ∼72% -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	7376 Points ∼70% -13%
Average of class Multimedia (2679 - 11777, n=81, last 2 years)	7076 Points ∼67% -17%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	6667 Points ∼63% -21%

CrossMark / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1740 Points ∼100% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	1728 Points ∼99% +9%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M (1590 - 1704, n=2)	1647 Points ∼95% +4%
Average of class Multimedia (970 - 2138, n=53, last 2 years)	1601 Points ∼92% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1590 Points ∼91%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1530 Points ∼88% -4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1492 Points ∼86% -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1399 Points ∼80% -12%

CrossMark / Productivity
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	1675 Points ∼100% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1651 Points ∼99% +5%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M (1566 - 1674, n=2)	1620 Points ∼97% +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1566 Points ∼93%
Average of class Multimedia (921 - 2038, n=53, last 2 years)	1535 Points ∼92% -2%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1510 Points ∼90% -4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1499 Points ∼89% -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1460 Points ∼87% -7%

CrossMark / Creativity
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1916 Points ∼100% +12%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	1814 Points ∼95% +6%
Average of class Multimedia (933 - 2865, n=53, last 2 years)	1783 Points ∼93% +4%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M (1708 - 1763, n=2)	1736 Points ∼91% +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1708 Points ∼89%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1672 Points ∼87% -2%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1507 Points ∼79% -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1330 Points ∼69% -22%

CrossMark / Responsiveness
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	1637 Points ∼100% +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1523 Points ∼93% +14%
Average AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M (1340 - 1625, n=2)	1483 Points ∼91% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1431 Points ∼87% +7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1428 Points ∼87% +7%
Average of class Multimedia (926 - 2234, n=53, last 2 years)	1391 Points ∼85% +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1340 Points ∼82%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1221 Points ∼75% -9%

PCMark 10 Score		6780 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	66612 MB/s ∼100% +38%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	54375 MB/s ∼82% +13%
Average AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=6)	49894 MB/s ∼75% +3%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	48695 MB/s ∼73% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	48209 MB/s ∼72%
Average of class Multimedia (20513 - 80511, n=78, last 2 years)	47367 MB/s ∼71% -2%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	31252 MB/s ∼47% -35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	28335 MB/s ∼43% -41%

AIDA64 / Memory Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	66938 MB/s ∼100% +33%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62046 MB/s ∼93% +23%
Average AMD Ryzen 7 6800H (50372 - 51778, n=6)	51089 MB/s ∼76% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	50443 MB/s ∼75%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	50372 MB/s ∼75% 0%
Average of class Multimedia (22917 - 79442, n=77, last 2 years)	50247 MB/s ∼75% 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	34300 MB/s ∼51% -32%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	32677 MB/s ∼49% -35%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	59294 MB/s ∼100% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	57432 MB/s ∼97% +4%
Average AMD Ryzen 7 6800H (55085 - 55307, n=6)	55177 MB/s ∼93% 0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	55101 MB/s ∼93% 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	55085 MB/s ∼93%
Average of class Multimedia (20226 - 91272, n=77, last 2 years)	49071 MB/s ∼83% -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	31788 MB/s ∼54% -42%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	30592 MB/s ∼52% -44%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, A370M	111.5 ns * ∼100% -26%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.7 ns * ∼85% -7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M	88.2 ns * ∼79%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	87.3 ns * ∼78% +1%
Average AMD Ryzen 7 6800H (83.5 - 89.6, n=6)	87 ns * ∼78% +1%
Average of class Multimedia (75 - 133.9, n=83, last 2 years)	83.2 ns * ∼75% +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	81.7 ns * ∼73% +7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	0 ns * ∼0% +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Według wyników uzyskanych przy użyciu LatencyMon omawiany laptop nie jest polecany do przetwarzania dźwięku w czasie rzeczywistym. Choć w porównaniu z bezpośrednimi konkurentami ma on przyjemnie niskie opóźnienia. Modyfikacja lub aktualizacja sterowników może przyczynić się do poprawy sytuacji i dotyczy to również pomiarów latencji. Mniej pozytywne jest to, że podczas odtwarzania naszego demonstracyjnego wideo 4K wystąpiło 17 opuszczonych klatek.

Średnie wykorzystanie GPU podczas strumieniowania wideo 4K wyniosło imponująco niskie 18%. Dla porównania, zintegrowany procesor graficzny Intel Iris Xe osiąga w takim scenariuszu zwykle 40% wykorzystania.

strumieniowanie wideo 4K z wykorzystaniem CPU/GPU

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2277 μs * ∼100% -342%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1065.3 μs * ∼47% -107%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	989.5 μs * ∼43% -92%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB	848.7 μs * ∼37% -65%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	818.7 μs * ∼36% -59%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G	515 μs * ∼23%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Ponieważ architektura Zen3+ nie obsługuje PCIe 4.0, wydajność dysku SSD jest zgodnie z oczekiwaniami niższa, niż w konkurencyjnych laptopach. Przy około 3000 MB/s sekwencyjna prędkość odczytu wykorzystuje całą przepustowość interfejsu. Dlatego nie spodziewamy się, by miało to jakikolwiek wpływ na wydajność systemu.

W trakcie naszych testów szybkość transferu dysku była nadzwyczaj stabilna pod stałym obciążeniem. W porównaniu z Acer Swift X SFX16którego dysk SSD M.2 wykorzystuje szybszy interfejs PCIe 4.0, VivoBook S15 osiągnął wyższy średni transfer. Jak wykazał nasz test DiskSpd, miedziana osłona termiczna odgrywa rolę w zapewnieniu wyjątkowo stabilnej prędkości dostępu do dysku SSD.

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN735 SDBPNHH-512G

Sequential Read: 2831MB/s

Sequential Write: 1092MB/s

4K Read: 35.43MB/s

4K Write: 115.95MB/s

4K-64 Read: 817MB/s

4K-64 Write: 1522MB/s

Access Time Read: 0.083ms

Access Time Write: 0.132ms

Score Read: 1136Points

Score Write: 1747Points

Score Total: 3381Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	98.1 pt ∼98%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	59.9 pt ∼60%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	58.4 pt ∼58%
Average of class Multimedia	56.4 pt ∼56%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	46 pt ∼46%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	44.9 pt ∼45%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	44.9 pt ∼45%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	43.4 pt ∼43%

DiskSpd
seq read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	4206 (4179.41^min - 4206.02^max) MB/s ∼100% +89%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3351 (3322.58^min - 3351.05^max) MB/s ∼80% +51%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	3005 (2991.17^min - 3004.66^max) MB/s ∼71% +35%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2355 (2335.33^min - 2354.8^max) MB/s ∼56% +6%
Average of class Multimedia (756 - 4480, n=85, last 2 years)	2254 MB/s ∼54% +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	2220 (2131.96^min - 2220.01^max) MB/s ∼53%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	2220 MB/s ∼53% 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2017 (1975.31^min - 2016.78^max) MB/s ∼48% -9%
seq write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	5015 (3544.4^min - 5014.54^max) MB/s ∼100% +161%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2449 (1035.15^min - 2448.63^max) MB/s ∼49% +27%
Average of class Multimedia (500 - 5015, n=85, last 2 years)	2288 MB/s ∼46% +19%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2226 (2194.89^min - 2225.5^max) MB/s ∼44% +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2020 (1893.72^min - 2020.34^max) MB/s ∼40% +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1923 (1820.33^min - 1922.81^max) MB/s ∼38%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1923 MB/s ∼38% 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1875 (1783.83^min - 1874.64^max) MB/s ∼37% -2%
seq q8 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	6940 (6614.84^min - 6939.9^max) MB/s ∼100% +93%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6645 (6204.63^min - 6645.04^max) MB/s ∼96% +85%
Average of class Multimedia (970 - 7065, n=84, last 2 years)	3961 MB/s ∼57% +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	3595 (2871^min - 3595.09^max) MB/s ∼52%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	3595 MB/s ∼52% 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3394 (2866.81^min - 3393.95^max) MB/s ∼49% -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	3121 (2906.71^min - 3121.19^max) MB/s ∼45% -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2569 (2176.89^min - 2569.43^max) MB/s ∼37% -29%
seq q8 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	5031 (4963.54^min - 5031.07^max) MB/s ∼100% +157%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3230 (718.13^min - 3230.28^max) MB/s ∼64% +65%
Average of class Multimedia (497 - 5207, n=85, last 2 years)	2888 MB/s ∼57% +48%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2752 (2520.98^min - 2752.46^max) MB/s ∼55% +41%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2226 (2197.2^min - 2225.92^max) MB/s ∼44% +14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1956 (1934.83^min - 1956.01^max) MB/s ∼39%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1956 MB/s ∼39% 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1887 (1836.05^min - 1887.23^max) MB/s ∼38% -4%
4k q1 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	88 (81.83^min - 88.03^max) MB/s ∼100% +87%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	66.5 (64.99^min - 66.45^max) MB/s ∼76% +41%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	62.7 (61.51^min - 62.72^max) MB/s ∼71% +33%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	62.1 (60.55^min - 62.08^max) MB/s ∼71% +32%
Average of class Multimedia (18.6 - 149.1, n=85, last 2 years)	57 MB/s ∼65% +21%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.7 (48.52^min - 48.66^max) MB/s ∼55% +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	47 (39.82^min - 46.98^max) MB/s ∼53%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	47 MB/s ∼53% 0%
4k q1 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	305 (301.96^min - 304.87^max) MB/s ∼100% +75%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	214 (210.68^min - 214.29^max) MB/s ∼70% +22%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	187.3 (183.61^min - 187.28^max) MB/s ∼61% +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	174.7 (144.56^min - 174.67^max) MB/s ∼57%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	174.7 MB/s ∼57% 0%
Average of class Multimedia (74.3 - 373, n=85, last 2 years)	166.6 MB/s ∼55% -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	162.6 (156.2^min - 162.6^max) MB/s ∼53% -7%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	145.2 (144.13^min - 145.16^max) MB/s ∼48% -17%
4k q32 t16 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	2605 (1553.88^min - 2604.5^max) MB/s ∼100% +103%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1647 (1643.01^min - 1646.6^max) MB/s ∼63% +28%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1282 (1164.42^min - 1282.42^max) MB/s ∼49%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1282 MB/s ∼49% 0%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1270 (1241.61^min - 1269.8^max) MB/s ∼49% -1%
Average of class Multimedia (271 - 4178, n=85, last 2 years)	1175 MB/s ∼45% -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	652 (637.52^min - 651.63^max) MB/s ∼25% -49%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	577 (575.04^min - 577.4^max) MB/s ∼22% -55%
4k q32 t16 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	2780 (2533.37^min - 2780.4^max) MB/s ∼100% +583%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1552 (1272.2^min - 1552.14^max) MB/s ∼56% +281%
Average of class Multimedia (221 - 3612, n=85, last 2 years)	993 MB/s ∼36% +144%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	519 (492.51^min - 518.84^max) MB/s ∼19% +28%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	484 (444.35^min - 484.09^max) MB/s ∼17% +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	408 (386.27^min - 408.12^max) MB/s ∼15% 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	407 (388.53^min - 407.32^max) MB/s ∼15%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	407 MB/s ∼15% 0%

AS SSD
Score Total
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	7636 Points ∼100% +126%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4679 Points ∼61% +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	4335 Points ∼57% +28%
Average of class Multimedia (1494 - 9380, n=81, last 2 years)	4191 Points ∼55% +24%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	3381 Points ∼44%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	3381 Points ∼44% 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3300 Points ∼43% -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2529 Points ∼33% -25%
Score Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	3136 Points ∼100% +176%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1756 Points ∼56% +55%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1733 Points ∼55% +53%
Average of class Multimedia (515 - 3634, n=81, last 2 years)	1490 Points ∼48% +31%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1190 Points ∼38% +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1136 Points ∼36%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1136 Points ∼36% 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1008 Points ∼32% -11%
Score Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	2968 Points ∼100% +70%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2205 Points ∼74% +26%
Average of class Multimedia (545 - 3991, n=81, last 2 years)	1988 Points ∼67% +14%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1845 Points ∼62% +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1747 Points ∼59%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	1747 Points ∼59% 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1725 Points ∼58% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	762 Points ∼26% -56%
Seq Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	5639 MB/s ∼100% +99%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4741.94 MB/s ∼84% +68%
Average of class Multimedia (1192 - 5639, n=81, last 2 years)	3157 MB/s ∼56% +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	2995.72 MB/s ∼53% +6%
Asus VivoBook S 14X S5402Z Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2862.67 MB/s ∼51% +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G	2831 MB/s ∼50%
Average WD PC SN735 SDBPNHH-512G	2831 MB/s ∼50% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2693.29 MB/s ∼48% -5%
Seq Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB	4171 MB/s ∼100% +282%
Average of class Multimedia (388 - 4218, n=81, last 2 years)	1947 MB/s ∼47% +78%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1864.19 MB/s

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2115
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2115
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	2119
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M	2121
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M	2151
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2160
Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M	2161
...
AMD Ryzen 9 7950X (max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090	6236