Werdykt
Lenovo Chromebook Plus 14 (14M9610) ma wiele do zaoferowania. Dzięki nowemu procesorowi MediaTek Kompanio Ultra 910 oferuje on długi czas pracy na baterii i najwyższą wydajność aplikacji.
Cztery głośniki zapewniają wyraźny i bogaty dźwięk, a jasny ekran OLED zapewnia wspaniałe kolory. Nowoczesne funkcje i solidna obudowa dopełniają pozytywnego wrażenia. Z drugiej strony, błyszcząca powierzchnia wyświetlacza powoduje rozpraszające odbicia, które utrudniają korzystanie z niego w jasnym otoczeniu, a obudowa staje się zauważalnie ciepła przy długotrwałym dużym obciążeniu.
Za
Przeciw
- $249.00Lenovo Chromebook 14" Touchscreen Slim Laptop Business Student, 8-Core MediaTek Kompanio 520, 4GB RAM, 128GB Storage (64GB eMMC+64GB Card), WiFi 6, Long Battery, Chrome OS+MarxsolAccessory
- $194.99Lenovo IdeaPad Slim 3 14" Chromebook Laptop (14" FHD Touchscreen, 8-Core MediaTek Kompanio 520, 4GB RAM, 128GB(64GB eMMC+64GB SD)), Webcam, 13.5-Hrs Long-Battery Life, IST Card, Chrome OS, Abyss Blue
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Choć dolna część obudowy Lenovo Chromebook Plus 14 została wykonana z tworzywa sztucznego z teksturowanym wzorem, to w większości składa się ona z aluminium i szkła. Srebrna konstrukcja wygląda na wysokiej klasy, choć zauważalne wybrzuszenie na pokrywie wyświetlacza mieści 5-megapikselową kamerę internetową i mechaniczną przesłonę prywatności.
Chromebook jest wyposażony w najnowszy standard Wi-Fi 7 zapewniający najszybsze możliwe połączenia bezprzewodowe. Wybór portów jest praktyczny do codziennego użytku, oferując dwa porty USB-C, port USB-A i gniazdo audio, aby zaspokoić najważniejsze potrzeby. Dodatkowo, czujnik linii papilarnych zapewnia szybkie logowanie bez konieczności podawania hasła.
Zrównoważony rozwój
Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, Chromebook prezentuje w większości pozytywną historię, choć z pewnym polem do poprawy w zakresie przejrzystości. Chociaż Lenovo nie opublikowało jeszcze szczegółowego raportu dotyczącego śladu węglowego produktu (PCF) dla tego modelu, urządzenie uzyskało certyfikat TCOktóry szacuje ślad węglowy produkcji na około 237 kg CO₂.
Dużą korzyścią dla zrównoważonego rozwoju jest konstrukcja bez wentylatora, możliwa dzięki wysoce wydajnemu procesorowi ARM. Takie pasywne podejście do chłodzenia jest świetne dla użytkowników, ponieważ oznacza, że urządzenie jest zawsze całkowicie ciche, a także upraszcza długoterminową konserwację, ponieważ nie ma wentylatorów, które przyciągałyby kurz lub wymagały czyszczenia. Idąc o krok dalej, Lenovo zachęca do napraw, udostępniając szczegółowe przewodniki na swojej stronie pomocy technicznej, a nawet umieszczając wygodne kody QR na i wewnątrz obudowy, które łączą się bezpośrednio z instrukcjami.
Urządzenia wejściowe
Ta klawiatura jest idealna do długiego pisania, ponieważ zapewnia wygodny, dobrze zdefiniowany sposób pisania, regulowane podświetlenie i elegancki wygląd. Jednak szara powierzchnia klawiszy jest dość podatna na odciski palców, co może zepsuć ogólne wrażenie.
Poniżej klawiatury znajduje się odpowiedniej wielkości touchpad, który precyzyjnie reaguje na wprowadzane dane. Elementy sterujące są uzupełniane przez responsywny ekran dotykowy, który pozwala na płynną i intuicyjną nawigację po ChromeOS.
Wyświetlacz
Cechą wyróżniającą Chromebook jest jego 14-calowy ekran. Rozdzielczość Full HD (1920 x 1200 pikseli) w proporcjach 16:10 sprawia, że wszystkie treści są wyświetlane wyraźnie. Jednak jego prawdziwą siłą jest technologia OLED z doskonałym odwzorowaniem kolorów. Panel posiada również certyfikat HDR 500 True Black, który obiecuje szczególnie dynamiczny i żywy obraz z kompatybilnymi treściami.
Nasze pomiary potwierdzają doskonałe odwzorowanie kolorów. Przestrzeń kolorów sRGB, która jest kluczowa dla pracy w sieci na ChromeOS, jest całkowicie pokryta w 100%. Przy Delta E 2000 wynoszącej zaledwie 1,65, odchylenia kolorów są ledwo zauważalne. Reklamowana szczytowa jasność 400 cd/m² nie została w pełni osiągnięta w naszym egzemplarzu testowym. Należy jednak zauważyć, że ta konkretna próbka przeszła już przez kilka rąk do recenzji i mogła zostać poddana ponadprzeciętnemu użytkowaniu, co mogło wpłynąć na jej jasność.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 377.5 cd/m²
kontrast: 26986:1 (czerń: 0.014 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 1.59 (sRGB) 3.01 (Display P3) 4.12 (Adobe RGB1998) 7 (Rec 2020) Calman: 1.65 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 1.59 (Argyll) Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
106.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25, Argyll:
CCT: 6391 K, Argyll: 6354 K
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -561% | -693% | -731% | -598% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 37 ? -1442% | 35 ? -1358% | 37 ? -1442% | 30.8 ? -1183% | 2.8 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 18.8 ? | 23 ? -22% | 24 ? -28% | 22.4 ? -19% | 21.2 ? -13% | 18.8 ? -0% |
| PWM Frequency | 250 | 2000 ? | 24800 ? | 60 | ||
| PWM Amplitude * | 25 | 80 -220% | 33 -32% | |||
| Screen | -345% | -230% | -540% | -261% | -105% | |
| Brightness middle | 377.8 | 423.1 12% | 306 -19% | 230 -39% | 344 -9% | 415 10% |
| Brightness | 379 | 397 5% | 284 -25% | 204 -46% | 333 -12% | 416 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 89 -10% | 85 -14% | 81 -18% | 94 -5% | 97 -2% |
| Black Level * | 0.014 | 0.2845 -1932% | 0.1871 -1236% | 0.433 -2993% | 0.263 -1779% | 0.0722 -416% |
| Contrast | 26986 | 1487 -94% | 1635 -94% | 531 -98% | 1308 -95% | 5748 -79% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.65 | 4.76 -188% | 4.88 -196% | 8.91 -440% | 4 -142% | 3.84 -133% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 11.69 -168% | 8.39 -92% | 19.81 -353% | 7 -60% | 13.93 -219% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 11.7 -388% | 6.3 -163% | 10.3 -329% | 2 17% | 2.7 -13% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
| CCT | 6391 102% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -453% /
-404% | -462% /
-323% | -636% /
-578% | -430% /
-328% | -61% /
-81% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 17.8 ms wzrost |  |
| ↘ 1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 40 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 2.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.4 ms wzrost |  |
| ↘ 1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 250 Hz Amplitude: 25 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 250 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 250 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8291 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Lenovo Chromebook Plus Gen 10 oznacza znaczącą zmianę w krajobrazie ChromeOS, głównie ze względu na jego procesor. Jest to pierwsze urządzenie wyposażone w nowy MediaTek Kompanio Ultra 910, wysokiej klasy system-on-a-Chip (SoC) zaprojektowany specjalnie dla Chromebooków.
Jest to godne uwagi, ponieważ wprowadza procesor oparty na architekturze ARM do linii "Chromebook Plus ", kategorii urządzeń o wysokiej wydajności, które do tej pory były zasilane wyłącznie przez układy Intela i AMD. Dzięki tej premierze urządzenie Lenovo staje się nowym punktem odniesienia w zakresie wydajności.
SoC i wydajność systemu
Wydajność układu MediaTek jest imponująca. W różnych testach porównawczych Kompanio Ultra 910 wyraźnie wyprzedza swoich konkurentów, zapewniając poziom wydajności nieporównywalny z żadnym z ostatnio recenzowanych Chromebook. Przekłada się to na bardzo płynne korzystanie z urządzenia, niezależnie od tego, czy chodzi o codzienne zadania, takie jak przeglądanie z wieloma otwartymi kartami, czy też uruchamianie aplikacji zwiększających produktywność.
Kompanio Ultra 910 bez trudu radzi sobie również z bardziej wymagającymi obliczeniami 3D. Odpowiada za to zintegrowana jednostka graficzna Immortalis-G925 MC11, która konkuruje z układami graficznymi Intel Iris Xe. Spojrzenie na wyniki benchmarków pokazuje, że nowy Chrome 14M9610 od Lenovo jest naprawdę jedną z najlepszych alternatyw Chromebook Plus.
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Immortalis-G925 MC11, Kompanio Ultra 910, 256 GB UFS 4.0 Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.4 | -73% | -56% | -30% | -25% | ||
| GPU Vulkan | 18367 | 1861 -90% | 5493 -70% | 8753 -52% | 8436 -54% | |
| Multi-Core | 7659 | 2291 -70% | 4329 -43% | 5403 -29% | 6620 -14% | |
| Single-Core | 2535 | 1003 -60% | 1146 -55% | 2323 -8% | 2389 -6% | |
| CrossMark | -60% | -17% | -74% | 11% | 6% | |
| Responsiveness | 943 | 381 -60% | 1004 6% | 258 -73% | 1308 39% | 1137 21% |
| Creativity | 1476 | 550 -63% | 1050 -29% | 340 -77% | 1421 -4% | 1439 -3% |
| Productivity | 1329 | 554 -58% | 1012 -24% | 393 -70% | 1389 5% | 1368 3% |
| Overall | 1324 | 524 -60% | 1027 -22% | 348 -74% | 1391 5% | 1360 3% |
| PCMark for Android | -82% | -65% | -86% | -31% | -17% | |
| Work 3.0 | 18722 | 10843 -42% | 11631 -38% | 6924 -63% | 12986 -31% | 14174 -24% |
| Storage 2.0 random write int. | 11.85 | 1.21 -90% | 1.59 -87% | 1.09 -91% | 1.65 -86% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 602.71 | 76.4 -87% | 292.4 -51% | 81.31 -87% | 208.14 -65% | |
| Storage 2.0 random read int. | 100.51 | 4.84 -95% | 43 -57% | 6.6 -93% | 206.92 106% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 4020.1 | 113.16 -97% | 374.61 -91% | 99.17 -98% | 3429.91 -15% | |
| WebXPRT 4 | ||||||
| Overall | 255 | 138 -46% | 194 -24% | 80 -69% | 243 -5% | 259 2% |
| GFXBench 3.1 | ||||||
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 217 | 34 -84% | 58 -73% | 15 -93% | 92 -58% | 101 -53% |
| GFXBench | ||||||
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 35 | 3.6 -90% | 6.2 -82% | 1.4 -96% | 11 -69% | 11 -69% |
| GPUScore: Sacred Path | ||||||
| 2560x1440 Official | 30.4 | 2.85 -91% | 5.3 -83% | 9.7 -68% | 13.98 -54% | |
| GPUScore: The Expedition | ||||||
| 2560x1440 Official | 55.73 | 7.43 -87% | 14.8 -73% | 29.1 -48% | 29.65 -47% | |
| 3DMark | ||||||
| Wild Life Extreme | 5177 | 514 -90% | 203 -96% | 1983 -62% | 2059 -60% | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -78% /
-76% | -59% /
-53% | -86% /
-83% | -40% /
-28% | -35% /
-23% |
Emissionen & Energie
Emisja hałasu
MediaTek Kompanio Ultra 910 nie wymaga aktywnego chłodzenia. W rezultacie Chromebook jest całkowicie bezgłośny podczas pracy.
Temperatura
Kompromis za całkowicie ciche, bezwentylatorowe chłodzenie staje się widoczny w temperaturach powierzchni pod dużym obciążeniem. Podczas naszego testu obciążeniowego zmierzyliśmy lokalne wartości szczytowe do 41°C (106°F) na górnej powierzchni wokół klawiatury i aż do 45°C (113°F) na spodzie urządzenia.
Jednak podczas codziennych czynności, takich jak przeglądanie stron internetowych, oglądanie filmów lub korzystanie z aplikacji biurowych, temperatury pozostają komfortowo niskie i nie stanowią powodu do niepokoju.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.1 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 24 °C / 75.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Mediatek Kompanio Ultra 910, ARM Immortalis-G925 MC11 | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 9% | 13% | -17% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 38.3 7% | 35.1 14% | 30.4 26% | 40 2% | 39.1 5% |
| Maximum Bottom * | 43 | 38.1 11% | 41.1 4% | 37.1 14% | 50 -16% | 38.3 11% |
| Idle Upper Side * | 24 | 31.5 -31% | 23.5 2% | 21.8 9% | 29.7 -24% | 29.1 -21% |
| Idle Bottom * | 27 | 27.2 -1% | 22.6 16% | 25.9 4% | 35 -30% | 28.1 -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo wyposażyło ten system w cztery głośniki. Są one rozmieszczone tak, aby emitować dźwięk zarówno w górę przez kratki obok klawiatury, jak i w dół z obudowy. Taka konfiguracja zapewnia zaskakująco przestrzenny i bogaty dźwięk.
Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 0.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Lenovo dostarczyło bardzo energooszczędne urządzenie. Staje się to szczególnie wyraźne, gdy porównamy go bezpośrednio z innymi urządzeniami, takimi jak Samsung Galaxy Chromebook Plus. Pomimo zauważalnie wyższej mocy obliczeniowej MediaTek Kompanio Ultra, Lenovo Chromebook zużywa znacznie mniej energii przy takim samym obciążeniu.
W tym miejscu współczesna architektura ARM procesora w pełni wykorzystuje swoją przewagę wydajności nad układami Intela, które są obecne w wielu konkurencyjnych modelach.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.41 / 0.55 W |
| luz |  2.95 / 4.6 / 6.9 W |
| obciążenie |
6.92 / 37.9 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Kompanio Ultra 910, Immortalis-G925 MC11, 256 GB UFS 4.0 Flash, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Przeciętny ARM Immortalis-G925 MC11 | Średnia w klasie Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | 7% | 1% | -35% | -29% | 0% | -141% | |
| Idle Minimum * | 2.95 | 1.7 42% | 2 32% | 3.03 -3% | 4.85 -64% | 4.5 -53% | 2.95 ? -0% | 4.53 ? -54% |
| Idle Average * | 4.6 | 4.5 2% | 3 35% | 5.7 -24% | 5.35 -16% | 5.21 -13% | 4.6 ? -0% | 7.42 ? -61% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 4.9 29% | 6 13% | 7.7 -12% | 6.7 3% | 9.44 -37% | 6.9 ? -0% | 8.88 ? -29% |
| Load Average * | 6.92 | 4.37 37% | 10.9 -58% | 8.7 -26% | 12.5 -81% | 6.92 ? -0% | 41.3 ? -497% | |
| Load Maximum * | 37.9 | 9.98 74% | 33 13% | 11.1 71% | 45 -19% | 43 -13% | 37.9 ? -0% | 61.6 ? -63% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy w trybie bezczynności / gry / test warunków skrajnych
Żywotność baterii
Lenovo oficjalnie twierdzi, że czas pracy Chromebook Plus 14 (14M9610) wynosi do 17 godzin. W naszym własnym teście surfowania po sieci Wi-Fi, przeprowadzonym przy dostosowanej jasności wyświetlacza, urządzenie działało przez imponujące ponad 15 godzin. Wynik ten jest jeszcze bardziej niezwykły, biorąc pod uwagę, że nasza jednostka testowa była wcześniej używana, co sugeruje, że jej bateria mogła już ulec pewnemu zużyciu.
Wyniki te stawiają Lenovo Chromebook przed wszystkimi innymi modelami "Chromebook Plus", które testowaliśmy do tej pory, demonstrując jego niezwykłą wytrzymałość przez dłuższy czas bez zewnętrznego źródła zasilania.
| Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Kompanio Ultra 910, Immortalis-G925 MC11, 60 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Średnia w klasie Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||||
| WiFi v1.3 | 913.8 | 696 -24% | 660 -28% | 725 -21% | 555.4 -39% | 779 -15% | 701 ? -23% |
Ocena Notebookcheck
Lenovo Chromebook Plus 14 to atrakcyjne urządzenie, które imponuje wysoką wydajnością, rekordowym czasem pracy na baterii, doskonałym wyświetlaczem OLED, potężnym czterogłośnikowym dźwiękiem oraz wysokiej jakości, dobrze wykonaną obudową.
Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910
- 18/08/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.5%  | Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910 Mediatek Kompanio Ultra 910 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $279.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome... 2. $249.00 Lenovo Chromebook 14" Touchs... 3. $194.99 Lenovo IdeaPad Slim 3 14" Ch... | 1.2 kg | 15.79 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 77.8%  | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. $20.99 Case Compatible with Fro Len... 3. $308.99 Lenovo Chromebook Duet - 202... Cena katalogowa: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS |
3. 79.5%  | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB SSD | Amazon: $299.99 Cena katalogowa: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 78.1% v7 (old)  | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Pamięć, 128 GB eMMC | Amazon: $162.00 Cena katalogowa: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
5. 81.2%  | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $139.88 Replacement for Lenovo IdeaP... 3. $35.91 Original New for Lenovo IP F... Cena katalogowa: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 |
6. 80.7%  | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Pamięć | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
