Lenovo ThinkPad X1 Carbon od lat należy do grona najlepszych i najlżejszych laptopów biznesowych. Po tym, jak w 2019 roku zrecenzowaliśmy model siódmej generacji, zakupiliśmy egzemplarz wyposażony w procesor Core i7-8565U, 16 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512 GB oraz panel WQHD o wysokiej rozdzielczości, z którego od tamtej pory korzystamy praktycznie codziennie. Ponieważ niektóre decyzje projektowe firmy Lenovo podjęte w ciągu ostatnich kilku lat budziły spore kontrowersje, postanowiliśmy skorzystać z okazji i porównać oba modele bezpośrednio ze sobą. Nie skupiamy się na surowej wydajności, ponieważ starszy model oczywiście nie jest w stanie dorównać najnowszemu sprzętowi, jednak sytuacja wygląda nieco inaczej, jeśli chodzi o obudowę i urządzenia wejściowe.
Zdjęcia porównawcze przedstawiają model ThinkPad X1 Carbon Gen 14 z ekranem dotykowym IPS, który posiada nieco grubszą pokrywę. Poza tym bezpośrednie porównanie wyraźnie pokazuje, że podstawa modelu z 2019 roku jest w rzeczywistości nieco cieńsza. Pod względem wymiarów nowy model jest nieco mniejszy. Ważący 1,11 kg stary model X1 Carbon G7 jest nawet nieco lżejszy niż wersja z wyświetlaczem IPS modelu X1 Carbon Gen 14 (1,14 kg), jednak modele z wyświetlaczem OLED są lżejsze i w zależności od specyfikacji ich waga spada poniżej 1 kg. Między innymi firma Lenovo ponownie wprowadziła magnez do obudowy podstawowej (choć dotyczy to wyłącznie wersji z wyświetlaczem OLED), co było standardem w naszym starym modelu X1 Carbon G7. Zmieniła się również ogólna konstrukcja, jednak najbardziej rzucającą się w oczy zmianą jest dość nieestetyczne wybrzuszenie w miejscu kamery.
To prowadzi nas do urządzeń wejściowych, w przypadku których rozwój w ciągu ostatnich kilku lat poszedł w złym kierunku. Producenci twierdzą, że smuklejsze urządzenia wymagają również dostosowań i choć w pewnym stopniu jest to z pewnością prawda, nie jesteśmy pewni, czy tak właśnie jest w tym przypadku, porównując oba modele. Zauważyliśmy już, że obudowa podstawowa modelu z 2019 roku jest nieco cieńsza, jednak same klawisze nie są tak płaskie jak w obecnych modelach, dlatego pisanie na starszym modelu jest wygodniejsze pomimo takiego samego skoku klawiszy wynoszącego 1,5 mm. Jednak model z 2019 roku również nie jest idealny, ponieważ poprzednie modele nadal były wyposażone w lepszą klawiaturę o skoku klawiszy wynoszącym 1,8 mm. Z pewnością istnieje tu pole do poprawy, ponieważ choć klawiatury są nadal bardzo dobre, nie przewyższają one rozwiązań konkurencji, a niektórzy producenci oferują klawiatury o wyższej jakości. Znacznie lepiej wygląda sytuacja w przypadku haptycznego trackpada, który zapewnia dużą powierzchnię do wprowadzania danych i po prostu działa wyjątkowo dobrze, nawet w połączeniu z TrackPointem. Naszym zdaniem nie ma tu żadnych wad w porównaniu z fizycznymi przyciskami, które w ostatnich latach również stały się bardzo płaskie i czasami sprawiały problemy z różnymi punktami nacisku.
Proporcje wyświetlacza zmieniły się z 16:9 na 16:10, co zapewnia więcej przestrzeni w pionie, co oczywiście od razu rzuca się w oczy przy porównaniu obu modeli. Jakość wyświetlacza często stanowiła problem w laptopach ThinkPad, a ekran WQHD z modelu z 2019 roku (IPS, 60 Hz, ~350 nitów) był już całkiem dobrym rozwiązaniem. Następnie firma Lenovo wprowadziła energooszczędne ekrany Full HD o jasności 400 nitów, które są nadal dostępne. Ostatecznie firma Lenovo wprowadziła do oferty model X1 Carbon z panelami OLED. Matowy ekran OLED o rozdzielczości 2,8K w aktualnej wersji przewyższa model IPS dzięki częstotliwości odświeżania wynoszącej 120 Hz oraz zwiększonej jasności, jednak obraz jest nieco ziarnisty w przypadku jasnych treści, a migotanie PWM stanowi oczywiście również problem. Nie jesteśmy również przekonani, czy laptop biznesowy musi obsługiwać gamę kolorów P3, jednak firma Lenovo zdecydowanie powinna dołączyć również profil kolorów dla mniejszej przestrzeni barwnej sRGB. Opcja OLED ma również zauważalny wpływ na czas pracy baterii, który w modelu z wyświetlaczem IPS jest po prostu lepszy. Szkoda, że firma Lenovo nie oferuje porządnego panelu IPS o częstotliwości odświeżania 90, 120 lub 144 Hz.
Podsumowując, bezpośrednie porównanie obu generacji jest, szczerze mówiąc, nieco rozczarowujące, ponieważ wiele ulepszeń wynika po prostu z zastosowania lepszych procesorów, które są wydajniejsze i bardziej energooszczędne. Jeśli jednak przyjrzymy się obudowie, nowa wersja ma pewne wady, w tym klawiaturę lub nieestetyczne wybrzuszenie w miejscu kamery. Fakt, że firma Lenovo ponownie wprowadza obudowy z podstawą z magnezu (w modelach z wyświetlaczem OLED), stanowi krok we właściwym kierunku, jednak uważamy, że nie zaszkodziłoby, gdyby inżynierowie Lenovo przyjrzeli się bliżej starszym modelom ThinkPad X1 Carbon. Więcej szczegółów na temat nowego ThinkPada X1 Carbon 14. generacji można znaleźć w naszej szczegółowej recenzji.













