Apple Recenzja MacBooka Pro 14 2023 M3 Max - najszybszy procesor w 14-calowym laptopie

Nasza recenzja MacBooka Pro 14 wykorzystuje najszybszy M3 Max w połączeniu z 64 GB pamięci RAM, a także 2 TB pamięci SSD, co zwiększa cenę do 4299 USD. Oprócz wysokiej klasy laptopów multimedialnych, w naszej grupie porównawczej wykorzystaliśmy również dwa laptopy do gier. Oba toAsus ROG Zephyrus G14jak iRazer Blade 14oferują wydajne podzespoły w połączeniu z bardzo dobrymi ekranami, więc są również interesującymi opcjami dla twórców treści.

Apple m3 Pro i M3 Max zachowuje znaną konstrukcję obudowy z dwóch poprzednich lat i podczas gdy nowy model podstawowy jest nadal dostępny w kolorze srebrnym lub gwiezdnej szarości - klienci mogą wybierać między srebrną i nową gwiezdną czernią w droższych jednostkach SKU M3 Pro i M3 Max. Nasza jednostka testowa to nowy model w kolorze gwiezdnej czerni, ale nie jest on tak naprawdę czarny i zawsze jest widoczna różnica w stosunku do czarnej klawiatury, jest to raczej naprawdę ciemnoszary (wygląda również jaśniej lub ciemniej w zależności od warunków oświetleniowych). Podczas gdy mniejszyMacBook Airw kolorze Midnight był czystym magnesem na odciski palców i trzeba było go czyścić cały czas, nowy czarny model jest lepszy pod tym względem, ale nadal szybciej widać odciski palców w porównaniu do srebrnego modelu. Apple wykorzystuje proces chemiczny, który jest częścią anodowania, a nie powłoką. Jakość obudowy jest nadal doskonała, a aluminiowa obudowa sprawia wrażenie wysokiej jakości i solidności. Zawiasy wyświetlacza również pozostawiają dobre wrażenie, jedynie maksymalny kąt otwarcia (135 stopni) mógłby być większy.

Twarda przednia krawędź jednostki zasadniczej może przeszkadzać i wrzynać się w skórę przy dłuższym użytkowaniu. Konstrukcja jednostki zasadniczej bez żadnych zwężających się krawędzi sprawia również, że wydaje się ona dość nieporęczna, ale to subiektywne wrażenie jest mylące i przy 15,5 milimetra MBP 14 jest w rzeczywistości nieco cieńszy niż stary MacBook Pro 13 (15,6 mm).

Wysokiej klasy model MBP 14 waży 1,611 kg, a więc jest nieco cięższy od podstawowego modelu z SoC M3 (1,525 kg), co wynika głównie z zastosowania wydajniejszego układu chłodzenia. MBP 14 to wciąż najlżejsze i najcieńsze/najbardziej kompaktowe urządzenie w naszej grupie porównawczej. Zasilacz o mocy 96 W waży 366 gramów (wraz z kablem MagSafe); możliwe jest również ładowanie MacBooka przez USB-C.

Sytuacja portów nie zmieniła się w porównaniu do poprzedniego modelu i nadal otrzymują Państwo trzy porty USB-C, w tym Thunderbolt 4, a także nowoczesne wyjście HDMI 2.1. MBP 16 z M3 Max może obsługiwać do czterech zewnętrznych wyświetlaczy jednocześnie (3x 6K @60 Hz przez Thunderbolt i 1x 4K @ 144 Hz przez HDMI), a maksymalna rozdzielczość przez HDMI to 8K @60 Hz lub 4K @240 Hz. Oprócz złącza MagSafe, można również ładować dużego MBP przez USB-C i współpracuje on z zasilaczem 65W.

Czytnik kart SDXC po prawej stronie jest nadal bardzo szybki i ustaliliśmy do 221 MB/s z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60) i nadal 156 MB/s podczas kopiowania plików graficznych z karty, co również jest dobrym wynikiem. Włożone karty wystają na około 1,5 cm.

Apple wciąż korzysta z zeszłorocznego modułu Wi-Fi 6E, w tym Bluetooth 5.3, a ogólna wydajność jest bardzo dobra ze stabilnymi prędkościami transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym od Asusa. Nie doświadczyliśmy żadnych problemów z pobieraniem dużych plików lub złym odbiorem podczas naszego okresu testowego. Apple nie oferuje jeszcze modułów Wi-Fi 7.

Jakość obrazu z kamery internetowej 1080p jest nadal dobra, ale nieporównywalna z przednimi kamerami w iPadach. Face ID lub Center Stage również nadal nie są dostępne.

Podstawowa gwarancja na MacBooka Pro wynosi jeden rok. Istnieje możliwość wykupienia trzyletniego przedłużenia gwarancji (Apple Care+), które kosztuje 279 USD. Obejmuje to również koszty przypadkowych uszkodzeń (każda z nich podlega opłacie serwisowej w wysokości 99 USD za uszkodzenie ekranu lub zewnętrznej obudowy lub 299 USD za inne przypadkowe uszkodzenia). Możliwe jest również płacenie 99 USD rocznie za AppleCare+.

Gładzik od lat stanowi punkt odniesienia, a jego implementacja w macOS jest po prostu doskonała. Doświadczenie klikania jest również całkowicie identyczne w dowolnym miejscu, ponieważ nie ma ruchomych części. macOS oferuje również wiele możliwości dostosowywania.

Większy MacBook Pro 16 z M1 Max lub M2 Max już w przeszłości oferował wiele trybów wydajności(Niska wydajność, Automatyczny, Wysoka wydajność), a mniejszy MacBook Pro 14 teraz również otrzymuje te tryby, gdy specyfikuje się go z M3 Max. Tryb wysokiej wydajności jest zauważalny głównie podczas jednoczesnego obciążania procesora i karty graficznej (kosztem wyższego hałasu wentylatora). Z drugiej strony, czysta wydajność CPU/GPU jest identyczna, więc przeprowadziliśmy poniższe testy porównawcze i pomiary przy domyślnym ustawieniu automatycznym.

Wydajność pojedynczego rdzenia jest również zauważalnie lepsza i nowy M3 Max jest szybszy niż Ryzen 9 7940HS, a także dwa układy Core i7 H45 w Cinebench R23, ale dwa modele Core i9 nadal mają niewielką przewagę dzięki zwiększonym częstotliwościom Turbo, ale odbywa się to kosztem wyższego zużycia energii. M3 Max po raz kolejny znalazł się na szczycie pola porównawczego w testach Geekbench.

Jak zwykle, wydajność procesora nie zmniejsza się na zasilaniu bateryjnym, dopóki poziom naładowania baterii nie spadnie do 3%. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć w naszej sekcji technicznej a także polecamy nasz artykuł z analizą M3 Pro/M3 Max, aby uzyskać więcej informacji na temat wydajności, który zostanie opublikowany wkrótce.

Przeprowadziliśmy również naszą pętlę Cinebench R15 Multi, ale należy pamiętać, że ten benchmark jest emulowany, co wpływa na wydajność. Wydajność jest nadal bardzo konkurencyjna, aCore i9-13900Hpo raz kolejny został pokonany. Jednak nasza pętla pokazuje również, że wydajność nie jest całkowicie stabilna, nawet jeśli spadek jest bardzo mały i wynosi mniej niż 10%. Pobór mocy M3 Max spadnie z 56 do około 41 W w trybie automatycznym i około 50 W w trybie wysokiej wydajności.

Wysokiej klasyM3 Maxjest wyposażony w 40-rdzeniowy procesor graficzny, co oznacza dwa dodatkowe rdzenie w porównaniu do poprzedniej 38-rdzeniowej jednostki. Podejrzewamy również, że taktowanie rdzenia jest wyższe. Wydajność jest wyższa o 13-25% w zależności od testu, ale maksymalny pobór mocy spadł z 64 do 60 watów. Dużą zaletą GPU jest nadal współdzielona pamięć, szczególnie podczas edycji wideo. Edytujemy nasze filmy recenzenckie na YouTube za pomocą DaVinci Resolve i czasami podczas edycji natrafiamy na limit 16 GB VRAM na RTX 4090. Jest to jeszcze większy problem w przypadku mniejszych GPU z 8 GB VRAM (które są znacznie bardziej powszechne w segmencie 14-calowym).

W porównaniu do obecnych procesorów graficznych Nvidii do laptopów, GPU M3 Max może wyraźnie pokonać RTX 4070 Laptop w międzyplatformowym benchmarku 3DMark WildLife Extreme Unlimited i jest tylko o 9% wolniejszy niżGeForce RTX 4090 Laptopprzy mocy 125 W, a przewaga nad GPU M2 Max wynosi 25%. M3 Max wypada jednak gorzej niżRTX 4060 LaptopzSurface Laptop Studio 2w teście OpenCL w Geekbench.

Wydajność GPU jest zatem w zasadzie identyczna z większym MacBookiem Pro 16, ale wydajność ponownie nie jest całkowicie stabilna w trybie automatycznym. W teście obciążeniowym WildLife Extreme uzyskano 93,7%, a więc deficyt wynoszący około 6%. Wynik jest lepszy i wynosi 98,2%, gdy korzystamy z trybu wysokiej wydajności. Nie ma żadnych ograniczeń wydajności na baterii, co nie ma miejsca w przypadku szybkich procesorów graficznych GeForce. Więcej testów porównawczych GPU można znaleźć tutaj.

Granie na komputerach Mac staje się coraz bardziej interesujące, a nowy macOS 14 (Sonoma) oferuje również tryb gry, gdy grasz w trybie pełnoekranowym. Oprócz emulowanych tytułów (takich jak Shadow of the Tomb Raider i Total War: Three Kingdoms), można również użyć CrossOver do grania w gry Windows. W zależności od tytułu, działa to dobrze (jak GTA V, Far Cry 5), ale czasami trzeba trochę poeksperymentować i nie zawsze widzimy oczekiwane różnice w porównaniu do bazyApple M3-SoC. Czasami emulacja nie może wykorzystać pełnej wydajności sprzętu, a GTA V, na przykład, prawie nie wykazuje obciążenia GPU, podczas gdy główne obciążenie jest przejmowane przez CPU.

Natywne gry na krzem Appledziałają oczywiście znacznie lepiej, a dotyczy to takich tytułów jak Resident Evil Village, No Man's Sky czy Baldur's gate 3. Wydajność nowego Apple M3 Max jest naprawdę imponująca i wszystkie tytuły działają całkowicie płynnie w rozdzielczości QHD i maksymalnych ustawieniach. Wciąż jednak MacBook nie jest tak naprawdę laptopem do gier, a konkurencja z systemem Windows w tym przedziale cenowym oferuje po prostu znacznie lepszą wydajność w grach i oczywiście jest znacznie więcej tytułów do wyboru.