Notebookcheck Logo

Analiza Intel Raptor Lake-HX Refresh - Core i9-14900HX z większą wydajnością pojedynczego rdzenia

Wydajność przed efektywnością. Intel Raptor Lake-HX Refresh to aktualizacja najszybszych procesorów mobilnych, które są wykorzystywane w potężnych laptopach multimedialnych i gamingowych, obiecując lepszą wydajność podczas grania i w scenariuszach jednordzeniowych. Przetestowaliśmy nowy Core i9-14900HX i porównaliśmy go ze starym Core i9-13900HX, a także AMD Ryzen 9 7945HX.
Benchmark Intel Laptop / Notebook Gaming Raptor Lake Windows

W grudniu ubiegłego roku Intel zaprezentował nowe procesory mobilne Core-Ultra z serii Meteor-Lake (recenzja tutaj), które po raz pierwszy opierają się na konstrukcji kafelkowej/chipletowej i działają na obszarze od 28 do 115 watów. W przypadku bardziej wydajnych procesorów mobilnych HX, Intel nadal wykorzystuje swoją dobrze znaną generację Raptor-Lake i nazwał nowe chipy "Raptor Lake Refresh", przy czym ich stare oznaczenie "Core i9-14xxxHX" pozostaje takie samo. Ogólnie rzecz biorąc, nic nie zmieniło się w architekturze i konfiguracji rdzeni, ale ich maksymalna częstotliwość taktowania turbo została zwiększona. Oprócz większej wydajności jednordzeniowej, Intel obiecuje, że nowe procesory zapewnią lepszą wydajność przy mieszanym obciążeniu jedno- i wielordzeniowym - jest to szczególnie potrzebne w grach. Oczywiście chcemy to sprawdzić i porównamy nowe Core i9-14900HX ze starymi procesorami 13. generacji (Core i9-13900HX, Core i9-13950HX, Core i9-13980HX), jak również oba flagowe modele AMD, a mianowicie Ryzen 9 7945HX i Ryzen 9 7945HX3D.

Przegląd Raptor Lake-HX 14. generacji

Intel nieco zrewidował swoją linię modeli Raptor-Lake-HX 14. generacji - Core i9-14900HX jest teraz nowym flagowym procesorem mobilnym. Obecnie jest to również jedyny układ HX wyposażony w łącznie 24 rdzenie (32 wątki), gdyż na chwilę obecną nie ma następców modeli Core i9-13950HX i Core i9-13980HX. Nie mamy też informacji, czy w ogóle pojawią się następcy tych modeli. Jego częstotliwość taktowania uległa zmianie, ponieważ jego osiem rdzeni P może teraz osiągnąć do 5,8 GHz (z jednym lub dwoma aktywnymi rdzeniami, w przeciwnym razie maksymalnie 5,2 GHz), przewyższając nawet Core i9-13980HX o 200 MHz i Core i9-13900HX o 400 MHz. Maksymalne taktowanie 16 rdzeni E wynosi teraz do 4,1 GHz (w porównaniu do 4,0 GHz). Rozmiar pamięci podręcznej nadal wynosi 36 MB, a Intel nadal podaje podstawową moc 55 watów i maksymalne zużycie 157 watów. Chociaż z przeszłości wiemy, że modele 13. generacji HX mogą zużywać jeszcze więcej.

Jednostki SKU Raptor Lake-HX (źródło: Intel)
Jednostki SKU Raptor Lake-HX (źródło: Intel)
Funkcje platformy Raptor Lake-HX (źródło: Intel)
Funkcje platformy Raptor Lake-HX (źródło: Intel)

Core i7-14700HX otrzymał cztery dodatkowe rdzenie E, zwiększając liczbę wszystkich rdzeni z 16 do 20 (28 wątków). Co więcej, zwiększono również ich taktowanie. Ofertę uzupełniają modele Core i7-14650HX, Core i5-14500HX oraz Core i5-14450HX. Łącznie liczba procesorów HX została zredukowana z dziewięciu do pięciu. Nowe modele HX obsługują maksymalnie 192 GB pamięci RAM (DDR5-5600).

Raptor Lake-HX opcjonalnie z Wi-Fi 7
Raptor Lake-HX opcjonalnie z Wi-Fi 7
Thunderbolt 5 z 240-watowym ładowaniem przez USB-C jest opcjonalnie kompatybilny.
Thunderbolt 5 z 240-watowym ładowaniem przez USB-C jest opcjonalnie kompatybilny.

Jeśli chodzi o ich łączność, najnowsze funkcje, takie jak Wi-Fi 7 czy Thunderbolt 5, są obsługiwane - jednak tylko opcjonalnie. W tym przypadku wszystko sprowadza się do tego, jakie funkcje poszczególni producenci zdecydują się udostępnić użytkownikom. Co więcej, wszystkie modele HX można podkręcać, a dzięki autorskiemu oprogramowaniu Intel XTU robi się to całkiem wygodnie.

System testowy - XMG Neo 17 (E24)

XMG Neo 17 (E24)
XMG Neo 17 (E24)

Jako system testowy otrzymaliśmy wczesną próbkę nowego XMG Neo 17 (E24)wyposażonego w procesor Core i9-14900HX, dedykowany laptop Nvidia GeForce RTX 4090 oraz 32 GB pamięci RAM DDR5-5600. Nowy XMG Neo 17 (E24) wykorzystuje tę samą obudowę co wersja 2023, ale w środku jest sporo różnic. Obejmuje to nowy tryb czystego iGPU, baterię można ładować przez USB-C (100 W), a rurka cieplna chłodzenia wodnego Oasis lepiej pokrywa obszar procesora. Neo 17 pozwala również zmniejszyć napięcie procesora (undervolting) w BIOS-ie.

Urządzenie nadal wykorzystuje 17-calowy panel IPS kompatybilny z G-Sync o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, proporcjach 16:10 i częstotliwości odświeżania 240 Hz. Do wyboru jest cicha klawiatura membranowa oraz opcjonalna klawiatura mechaniczna (Cherry MX Ultra Low Profile Tactile Switches).

HWiNFO XMG Neo 17 (E24)
HWiNFO XMG Neo 17 (E24)

GPU może ponownie wykorzystać maksymalnie 150 watów (+25 watów Dynamic Boost), podczas gdy procesor jest stale uruchamiany z maksymalną mocą 160 watów (PL4: 250 watów) - choć podczas naszych testów zmierzyliśmy 170 watów. Poniższe testy porównawcze przeprowadziliśmy bez użycia dodatkowego chłodzenia wodnego Oasis. Wkrótce opublikujemy pełną recenzję XMG Neo 17 E24.

Proszę zauważyć: Podczas naszych pomiarów mocy przy użyciu zewnętrznego wyświetlacza, dedykowana karta graficzna była aktywna - tak było również w przypadku wielu systemów porównawczych. Konfiguracja wyjścia wideo w dużej mierze zależy od konfiguracji producenta laptopa, wyjście HDMI XMG Neo 17 (E24) i jego port USB-C są podłączone bezpośrednio do dGPU.

Wydajność i efektywność pojedynczego rdzenia

Dzięki wyższemu taktowaniu turbo do 5,8 GHz, Intel jeszcze bardziej poprawił wydajność jednordzeniową, dzięki czemu nowy Core i9-14900HX wyprzedza o 3% model Core i9-13980HX i o 9% wyprzedza najszybszy Core i9-13900HX w teście Cinebench R23. Apple nowy M3 Max (16 rdzeni CPU) został pokonany o 13%, jednak wyprzedził nowy Core i9-14900HX w Geekbench 6.2 i nowym Cinebench 2024. AMD Ryzen 9 7945HX został pokonany o 15%.

Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.2: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
2232 Points
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
2169 Points -3%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
2100 Points -6%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
2055 Points -8%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
2043 Points -8%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
2029 Points -9%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
1968 Points -12%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
1940 Points -13%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
1936 Points -13%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
1935 Points -13%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
1913 Points -14%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
1863 Points -17%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
1566 Points -30%
AMD Ryzen 9 6900HX
SCHENKER XMG Neo 17 M22
1557 Points -30%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
859 Points
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
825 Points -4%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
803 Points -7%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
788 Points -8%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
756 Points -12%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
756 Points -12%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
755 Points -12%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
753 Points -12%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
742 Points -14%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
738 Points -14%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
712 Points -17%
AMD Ryzen 9 6900HX
SCHENKER XMG Neo 17 M22
605 Points -30%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
595 Points -31%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
497 Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
320 Points
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
312 Points -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
311 Points -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
307 Points -4%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
301 Points -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
301 Points -6%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
300 Points -6%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
295 Points -8%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
294 Points -8%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
294 Points -8%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
278 Points -13%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
274 Points -14%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
269 Points -16%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
249 Points -22%
AMD Ryzen 9 6900HX
SCHENKER XMG Neo 17 M22
248 Points -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
7573 MIPS +2%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
7405 MIPS
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
7379 MIPS 0%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
7332 MIPS -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
7319 MIPS -1%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
7035 MIPS -5%
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
7018 MIPS -5%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
6897 MIPS -7%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
6800 MIPS -8%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
6445 MIPS -13%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
6256 MIPS -16%
AMD Ryzen 9 6900HX
SCHENKER XMG Neo 17 M22
5872 MIPS -21%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
5727 MIPS -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
2331 Points +7%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
2184 Points
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
2139 Points -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
2133 Points -2%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
2132 Points -2%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
2103 Points -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
2053 Points -6%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
2043 Points -6%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
2025 Points -7%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
2023 Points -7%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
1923 Points -12%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
1805 Points -17%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
1594 Points -27%
AMD Ryzen 9 6900HX
SCHENKER XMG Neo 17 M22
1590 Points -27%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
3096 Points +2%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample (6.2.1)
3045 Points
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
2916 Points -4%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
139 Points +7%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
130 Points
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
115 Points -12%
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Geekbench 6.2: Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core
Moc zestawu Core i9-14900HX Cinebench R23 Single
Moc zestawu Core i9-14900HX Cinebench R23 Single

Sytuacja zmienia się nieco, gdy przyjrzymy się poborowi mocy. Podczas gdy wydajny rdzeń w zeszłorocznych procesorach Raptor-Lake zużywał około 34-36 watów, nowy Core i9-14900HX zużywa 38 watów pod czystym obciążeniem jednordzeniowym ze względu na wyższe taktowanie turbo wynoszące 5,8 GHz (rdzenie IA, moc pakietu jest jeszcze wyższa). Wydajność procesora AMD jest więc znacznie lepsza, jednak wyniki testów modeli AMD i nowego Core i9-14900HX były nieco zniekształcone, ponieważ dedykowane GPU było aktywne podczas naszych pomiarów mocy i mierzyliśmy zużycie całego systemu. Z kolei w starych modelach Raptor-Lake-HX aktywny był tylko procesor graficzny. Ani Intel, ani AMD nie mają szans w starciu z wydajnością obecnego M3 Max Apple(~5,5 W przy obciążeniu jednego rdzenia).

Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
113.8 Points per Watt +338%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
28.5 Points per Watt +10%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
28.2 Points per Watt +8%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
27.8 Points per Watt +7%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
26.9 Points per Watt +3%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
26.8 Points per Watt +3%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
26.4 Points per Watt +2%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
26 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor)
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
85.8 (78.3min, 81.4P1 - 168.8max) Watt *
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
73.8 (69.8min, 70.2P1 - 100.2max) Watt * +14%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
73.4 (69.8min, 69.9P1 - 99.9max) Watt * +14%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
72.2 (62.6min, 63.8P1 - 92.5max) Watt * +16%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
71.9 (70.8min, 71P1 - 86max) Watt * +16%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
68.7 (63.7min, 64.8P1 - 87.6max) Watt * +20%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
66.1 (57.7min, 58.2P1 - 93.6max) Watt * +23%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
17.3 (16.2min, 16.2P1 - 21.4max) Watt * +80%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność wielordzeniowa

Wydajność wielordzeniowa Raptor Lake-HX Refresh w zasadzie nie uległa żadnej zmianie, a rzeczywista wydajność Core i9-14900HX zależy od limitów mocy poszczególnych laptopów. XMG Neo 17 (E24) wykazał średnią moc pakietu 160 watów podczas testów porównawczych, co wyjaśnia jego niewielką przewagę nad Core i9-13900HX. Zarówno Core i9-13950HX, jak i Core i9-13980HX wewnątrz MSI Titan GT77 HX miały przewagę, ponieważ mogły zużywać ponad 200 watów na początku testów porównawczych. Modele AMD Ryzen 9 7945HX i Ryzen 9 7945HX3D również były nieco szybsze.

Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.2: Multi-Core
Cinebench R23 / Multi Core
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +7%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
34202 Points +6%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
33277 Points +3%
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
33052 Points +2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
32782 Points +1%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
32379 Points 0%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
32336 Points
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
30162 Points -7%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
28707 (26191.7min - 28706.8max) Points -11%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
28010 (26406.1min - 28009.8max) Points -13%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
26703 Points -17%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points -17%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
24024 Points -26%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
22982 Points -29%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
14085 Points -56%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
13769 Points +13%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
13457 Points +10%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
13033 Points +7%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
12648 Points +3%
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
12437 Points +2%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
12233 Points
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
11500 Points -6%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
11289 Points -8%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
10025 Points -18%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
8697 Points -29%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
8667 Points -29%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
6327 Points -48%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
5489 Points -55%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
5663 Points +16%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +15%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +14%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
5227 (4889.98min - 5226.71max) Points +7%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +7%
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
5172 (4917.63min - 5171.97max) Points +6%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
4913 Points +1%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
4875 (4298.3min - 4875.08max) Points 0%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
4875 (4783.54min - 4875.08max) Points
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points -1%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points -7%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points -27%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
3401 (3260min - 3401max) Points -30%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2292 Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
220 Seconds * -116%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
215 Seconds * -111%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
147 Seconds * -44%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
114 Seconds * -12%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
111 Seconds * -9%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
105 Seconds * -3%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
102 Seconds *
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
101 Seconds * +1%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
100 Seconds * +2%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
100 Seconds * +2%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
95 Seconds * +7%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
95 Seconds * +7%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
93 Seconds * +9%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
263 Seconds * -47%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3)
207 Seconds * -16%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake (3.3.3)
200 Seconds * -12%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
194 Seconds * -8%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (3.3.3)
192 Seconds * -7%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample (3.3.3)
179 Seconds *
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI (3.3.3)
176 Seconds * +2%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI (3.3.3)
175 Seconds * +2%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
158 Seconds * +12%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (3.3.3)
150 Seconds * +16%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W (3.3.3)
147 Seconds * +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
140471 MIPS +11%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
136201 MIPS +7%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
135927 MIPS +7%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
127295 MIPS 0%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
127108 MIPS
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
125720 MIPS -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
123364 MIPS -3%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
122254 MIPS -4%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
118715 MIPS -7%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
109330 MIPS -14%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
86234 MIPS -32%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
64457 MIPS -49%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
22816 Points +6%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
21606 Points
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
21058 Points -3%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
20784 Points -4%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
20634 Points -4%
Intel Core i9-13980HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
20329 Points -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
19954 Points -8%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
19875 Points -8%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
19583 Points -9%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
18372 Points -15%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
18152 Points -16%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
16250 Points -25%
AMD Ryzen 9 6900HX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
10167 Points -53%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
1780 Points
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
1772 Points 0%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
1612 Points -9%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
21243 Points +14%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample (6.2.1)
18643 Points
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
16957 Points -9%
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core
Geekbench 6.2: Multi-Core

* ... im mniej tym lepiej

Moc obliczeniowa Core i9-14900HX Cinebench R23 Multi
Moc obliczeniowa Core i9-14900HX Cinebench R23 Multi

Patrząc na wydajność, należy pamiętać, że dedykowany procesor graficzny był aktywny. Ze względu na wyższe wartości całkowitego zużycia, wpływ jest tutaj mniejszy niż podczas testów jednordzeniowych. Core i9-14900HX mógł wyprzedzić większość swojego rodzeństwa Intela, jednak Ryzen 9 7945HX z serii Dragon firmy AMD był sporo przed nim, jeśli chodzi o wydajność. Nie jest niespodzianką, że wydajność Apple okazała się najlepsza, ale po raz pierwszy nowy M3 Max jest w stanie osiągnąć poziom wydajności zbliżony do mniejszych procesorów HX (Core i7).

Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
306 Points per Watt +111%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
207 Points per Watt +43%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
194.4 Points per Watt +34%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI
191.1 Points per Watt +32%
Intel Core i9-13980HX
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
160.9 Points per Watt +11%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
145 Points per Watt
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
144.1 Points per Watt -1%
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
141.4 Points per Watt -2%
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
135.3 Points per Watt -7%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
122.6 Points per Watt -15%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-13950HX
MSI Titan GT77 HX 13VI
246 (227min, 227P1 - 264max) Watt * -10%
Intel Core i9-14900HX
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
223 (216min, 216P1 - 229max) Watt *
Intel Core i9-13900HX
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
220 (215min, 215P1 - 224max) Watt * +1%
Intel Core i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
197.3 (191.9min, 192.7P1 - 200max) Watt * +12%
Intel Core i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
187.5 (166.8min, 167.1P1 - 230max) Watt * +16%
Intel Core i9-13900HX
SCHENKER XMG Neo 16 E23
182.4 (172.3min, 172.3P1 - 207max) Watt * +18%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus ROG Strix G17 G713PI (Turbo Mode)
179 (171.5min, 171.8P1 - 181.3max) Watt * +20%
AMD Ryzen 9 7945HX
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
177.6 (166.7min, 166.8P1 - 187.3max) Watt * +20%
Intel Core i9-13980HX
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
175.9 (93.7min, 95.8P1 - 193.7max) Watt * +21%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
158.5 (149.9min, 150.4P1 - 171.1max) Watt * +29%
Intel Core i7-13700HX
Aorus 15X ASF
148.3 (116.3min, 116.3P1 - 185.2max) Watt * +33%
Apple M3 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
78.6 (71.7min, 73.3P1 - 80.2max) Watt * +65%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność przy niskich limitach mocy

Jak to już miało miejsce w poprzednich artykułach analitycznych, przyjrzeliśmy się również jego wydajności przy niższych limitach mocy i zebraliśmy nasze ustalenia w poniższej tabeli. Szybko dwie rzeczy stają się jasne. Po pierwsze, Core i9-14900HX to w zasadzie tylko Core i9-13900HX z wyższym zegarem turbo, a przy niższych limitach mocy oba układy nie różnią się tak bardzo. Po drugie, wyraźnie widać, że AMD może zapewnić taką samą wydajność wielordzeniową przy znacznie mniejszym zużyciu energii. The Apple M3 Max również jest imponujący - przy porównywalnym limicie mocy działał o około 32% szybciej niż Core i9-14900HX.

Cinebench R23 Multi
Limit mocy Core i9-14900HX Core i9-13900HX Core i9-13950HX Core i9-13980HX Ryzen 9 7945HX Ryzen 9 7945HX3D M3 Max 16-rdzeniowy
170 W 31,958 31,903
150 W 30,308 30,655 30,623
130 watów 28,933 28,239 29,141 29,281 34,202
115 watów 27,750 27,369 28,199 28,073 33,361
100 watów 26,323 25,942 26,653 26,507 32,947 32,977
80 watów 23,334 23,216 23,950 23,766 30,907 30,804
55 watów 18,258 18,843 19,772 19,478 26,045 24,024

Pobór mocy w stanie bezczynności

Porównaliśmy również pobór mocy nowego Core i9-14900HX w trybie bezczynności z poborem mocy AMD Ryzen 9 7945HX3Dprzy czym ustawienia wydajności były maksymalnie zbliżone w obu modelach. Tutaj zauważyliśmy, że Core i9-14900HX miał niewielką przewagę, równoważąc się na poziomie około 7 watów w idealnym scenariuszu. Z drugiej strony, Ryzen 9 7945HX3D z konstrukcją chiplet wymagał średnio 8,9 wata w stanie bezczynności.

Moc pakietu CPU w trybie bezczynności (niebieski: Core i9-14900HX, czerwony: Ryzen 9 7945HX3D)
Moc pakietu CPU w trybie bezczynności (niebieski: Core i9-14900HX, czerwony: Ryzen 9 7945HX3D)

Wydajność w grach

W przeciwieństwie do benchmarków CPU, procesor oczywiście nie zawsze jest w pełni obciążony podczas grania - zamiast tego prawdopodobnie wystąpi mieszanka obciążenia jedno- i wielordzeniowego. Jednym ze wskaźników tego jest wynik CPU w testach 3DMark, a porównując wyniki Time Spy, zauważyliśmy 10% przewagę nad Core i9-13900HX a nowy Core i9-14900HX jest na tym samym poziomie co zeszłoroczny Core i9-13980HX.

3DMark - 2560x1440 Time Spy CPU
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17712 Points +4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17525 Points +3%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17026 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16982 Points
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15908 Points -6%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15403 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15066 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14131 Points -17%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14048 Points -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13140 Points -23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11477 Points -32%
Average of class
  (353 - 23721, n=2271)
7349 Points -57%

Wydajność w grach 1080p

Oczywiście porównywanie wydajności procesora w grach przy użyciu różnych laptopów nie jest idealnym rozwiązaniem, ponieważ zawsze będą występować niewielkie różnice w sposobie konfigurowania limitów mocy - zarówno jeśli chodzi o procesor, jak i karty graficzne. W swoich dokumentach prasowych Intel pokazał swoje wyniki przy wysokich detalach w 1080p, co naszym zdaniem nie jest zbyt realistyczne. Jeśli zamierzają Państwo pokazać rozdzielczość 1080p, to przynajmniej będą Państwo chcieli maksymalnych detali, ponieważ żaden procesor HX nie jest oferowany bez potężnej dedykowanej karty graficznej. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność Core i9-14900HX jest dobra, ale niewiele lepsza od poprzednich modeli. Aktualizacja z procesora Core i9 HX poprzedniej generacji z pewnością nie jest tego warta. W niektórych grach AMD Ryzen 9 7945HX3D z pamięcią podręczną 3D ma sporą przewagę, co ponownie czyni go najlepszym mobilnym procesorem do gier.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +9%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.4 (72.4P0.1, 144.6P1) fps +9%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
208.7 (191min) fps +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
207 fps +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
206 (176min) fps +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
203.8 (186min) fps +4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
200 (174min) fps +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
198.9 (190min, 191P1) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
195.8 (176min, 187P1) fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.8 (114min) fps -39%
Average of class
  (1.2 - 328, n=2187)
58.8 fps -70%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
167.7 (1.87min, 111.1P1) fps +10%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
151.8 (3.32min, 111.1P1) fps
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.7 (3min, 111.1P1) fps -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
149 (3.13min, 111.1P1) fps -2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.6 (4.39min, 100P1) fps -5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.3 (4.44min, 100P1) fps -6%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142 (2.92min, 90.9P1) fps -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141.3 (4.69min, 100P1) fps -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
140.9 (3.54min, 83.3P1) fps -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps -21%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
112.6 (4.54min, 71.4P1) fps -26%
Average of class
  (2.1 - 182, n=1301)
62.1 fps -59%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.8 fps +7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
187.4 fps +2%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.3 fps 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.1 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.9 fps
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181.3 fps -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181.2 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
180 fps -2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
177.6 fps -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
163.9 fps -10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 fps -34%
Average of class
  (0.84 - 237, n=1426)
63.2 fps -65%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
420 (64.7min, 302P1) fps +12%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
387 (23.7min, 277P1) fps +3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
378 (20.6min, 257P1) fps +1%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
378 (54.7min, 251P1) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
376 (106.6min, 279P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
373 (29.9min, 272P1) fps -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
373 (73.3min, 273P1) fps -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
366 (29.1min, 263P1) fps -3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
347 (87.7min, 252P1) fps -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
223 (89min, 167.8P1) fps -41%
Average of class
  (9.7 - 602, n=1166)
122 fps -68%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
220 (175min) fps +23%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.2 (157.6min) fps +9%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
193.1 (162.4min) fps +8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
190.2 (160.9min) fps +6%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
185.9 (157.5min) fps +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.5 (149.3min) fps +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.1 (154.2min) fps +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
182 (152.8min) fps +2%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.8 (148.8min) fps 0%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.8 (152.1min) fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139 (118.5min) fps -22%
Average of class
  (4.6 - 268, n=1968)
85.7 fps -52%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
166.2 fps +23%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.5 fps +6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.8 fps +6%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
140.1 fps +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136.6 fps +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136.4 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135.3 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134.2 fps -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134.1 fps -1%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.4 fps -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.8 fps -13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.3 fps -30%
Average of class
  (2.65 - 188.1, n=1879)
58.3 fps -57%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
271 fps +28%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
228 fps +8%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
219 fps +3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
214 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
212 fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
168 fps -21%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.7 fps -32%
Average of class
  (6 - 375, n=604)
100.7 fps -52%
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144.7 (124min, 94P1) fps +15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.2 (118min, 84P1) fps +9%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137.1 (115min, 79P1) fps +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135.9 (118min, 98P1) fps +8%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130.8 (95min, 78P1) fps +4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
129.2 (105min, 83P1) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.3 (109min, 83P1) fps
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
124.5 (107min, 87P1) fps -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
116.3 (86min, 73P1) fps -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.1 (71min, 59P1) fps -33%
Average of class
  (5.09 - 221, n=475)
60.5 fps -52%
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132 (107min, 102P1) fps +11%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
129.8 (104min, 98P1) fps +9%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
119.3 (95min, 90P1) fps
Average of class
  (5 - 226, n=189)
56.4 fps -53%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
218 fps +35%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
162 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
160 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
158 (117min) fps -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
158 (102min) fps -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
145 (106min) fps -10%
Average of class
  (1 - 278, n=995)
83.3 fps -49%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
167 fps +7%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
156 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
112 (91min) fps -28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 (74min) fps -29%
Average of class
  (4.67 - 223, n=281)
94.7 fps -39%
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182 fps +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
180 (103min) fps +7%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
177 (102min) fps +5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
176 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
170 (98P1) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
168 fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108 (61min) fps -36%
Average of class
  (12 - 285, n=120)
105.1 fps -37%
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
157 fps +21%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135.14 (44.88min) fps +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133.8 (57.7min) fps +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
131.4 (23.8min) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130 fps
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127.92 (32.4min) fps -2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
119.7 (69min) fps -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.9 (35.5min) fps -24%
Average of class
  (5 - 241, n=373)
72.9 fps -44%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.8 fps +16%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
131.22 (31.65min) fps +7%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127 (36.47min) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122.7 (16.4min) fps
Average of class
  (2.3 - 216, n=163)
72.1 fps -41%

Wydajność w grach QHD

Przy rozdzielczości QHD wpływ procesora staje się jeszcze mniejszy, a GPU jest znacznie bardziej decydującym czynnikiem. Ponownie, wszystkie procesory HX od Intela radziły sobie podobnie i wszystkie modele i9 dobrze nadają się do gier. Ryzen 9 7945HX3D nadal oferuje znacznie wyższą wydajność podczas uruchamiania wielu gier, na przykład Far Cry 5, GTA V lub F1 2023.

Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
199 fps +13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
190 fps +8%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 fps +6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
185 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
176 fps
Alienware M18 R1 QHD
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
175 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
121.2 fps -31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
110 fps -37%
Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
194 fps +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
159 fps +1%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
157 (111min - 208max) fps 0%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
157 fps
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
153 (107min - 197max) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
142 (104min - 189max) fps -10%
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
146 fps +4%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
141 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
135 fps -4%
Alienware M18 R1 QHD
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
128 (104min - 155max) fps -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
109 (88min - 120max) fps -23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88 (57min - 99max) fps -38%
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
162.9 fps +6%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
159.5 fps +4%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
158.4 fps +3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
156.4 fps +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
154 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
153.5 fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
151.2 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
151 fps -2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
146.7 fps -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
119.9 fps -22%
GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
160.6 (2.82min, 111.1P1 - 363max) fps +11%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
145.5 (2.46min, 111.1P1 - 281max) fps 0%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
145.3 (4.06min, 100P1 - 332max) fps 0%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
145.2 (2.65min, 100P1 - 265max) fps
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
141.5 (28.6min, 100P1 - 268max) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
139.1 (3.59min, 90.9P1 - 238max) fps -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
138.5 (3.45min, 76.9P1 - 256max) fps -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.7 (3.84min, 90.9P1 - 304max) fps -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
114.8 (5.12min, 71.4P1 - 204max) fps -21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.2 (3.72min, 62.5P1 - 175.2max) fps -36%
F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
92.2 (79min, 74P1 - 106max) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
92.1 (75min, 60P1 - 107max) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
91.8 (78min, 76P1 - 105max) fps +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
90.9 (76min, 56P1 - 105max) fps +2%
Alienware M18 R1 QHD
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
90.6 (77min, 72P1 - 106max) fps +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
90.1 (78min, 71P1 - 104max) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
88.7 (77min, 67P1 - 104max) fps
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.2 (72min, 40P1 - 96max) fps -4%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
75 (23min, 32P1 - 96max) fps -15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
54.8 (47min, 45P1 - 65max) fps -38%
F1 23 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
85.1 (67min, 67P1 - 100max) fps +11%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
76.9 (59min, 61P1 - 94max) fps
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
136 fps +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
135 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
135 (69min) fps +9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
132 (67min) fps +6%
Alienware M18 R1 QHD
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
132 (69min) fps +6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
127 (65P1) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
124 fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (39min) fps -38%
Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
116 fps +22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
104.3 (34.5min - 159.2max) fps +9%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
102.16 (48.9min - 193.9max) fps +7%
Alienware M18 R1 QHD
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
102.16 (41.4min - 165.62max) fps +7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
100.93 (30.73min - 162.33max) fps +6%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
98.8 (28.3min - 147.2max) fps +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
98 fps +3%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
95.3 fps
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
94.5 (72min - 127max) fps -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.1 (37.8min - 93.4max) fps -39%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
93.4 fps +6%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
89.55 (28.01min - 139.33max) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
88.2 (17.8min - 124.4max) fps

Werdykt - Core i9-14900HX to tylko niewielka aktualizacja

Intel Core i9-14900HX wewnątrz recenzowanego Schenker XMG Neo 17 (E24). Urządzenie testowe dostarczone przez Schenker Technologies.
Intel Core i9-14900HX wewnątrz recenzowanego Schenker XMG Neo 17 (E24). Urządzenie testowe dostarczone przez Schenker Technologies.

Intel wprowadził niewielką aktualizację swoich mobilnych procesorów HX na rok 2024 - ale dużych zmian lub ulepszeń nie widać w nowych modelach Raptor-Lake-HX-Refresh. Ogólnie rzecz biorąc, linia została nieco odchudzona, ponieważ producent zmniejszył liczbę modeli HX 13. generacji z dziewięciu do pięciu. Core i9-14900HX jest teraz jedynym topowym modelem, z 24 rdzeniami i 32 wątkami. Jego maksymalne turbo boost zostało zwiększone do 5,8 GHz, co prowadzi do poprawy wydajności pojedynczego rdzenia. Intelowi udało się odzyskać koronę wydajności od Apple w wielu testach. Jednak jego wyższa wydajność jest po prostu wynikiem wyższego zużycia energii, co oznacza, że jego wydajność ponownie nie jest najwyższa.

Jeśli chodzi o wydajność wielordzeniową, zależy ona głównie od ustawionych limitów mocy każdego laptopa - ogólnie rzecz biorąc, niewiele odróżnia nowy Core i9-14900HX od starych modeli Core-i9-HX 13. generacji. Podczas grania, nowy Raptor Lake-HX Refresh również korzysta z lepszej wydajności pojedynczego rdzenia w kilku grach, ale pod koniec dnia ledwo można zauważyć różnicę - zwłaszcza przy maksymalnych ustawieniach jakości i wysokich rozdzielczościach. Limity mocy procesora i karty graficznej ponownie odgrywają tu dużą rolę. Procesor AMD Ryzen 9 7945HX3D z pamięcią podręczną 3D V-Cache pozostaje nieco szybszy w niektórych grach i w rezultacie nadal jest najlepszym mobilnym procesorem HX pod względem wydajności i wydajności w grach.

Intel podniósł maksymalne taktowanie turbo nowego Core i9-14900HX, poprawiając w szczególności jego wydajność jednordzeniową. Raptor Lake-HX Refresh nie może skorzystać z żadnych innych ulepszeń, jednak ze względu na katastrofalną dostępność procesorów HX od AMD, nie musi.

Przynajmniej taka jest teoria, bo obecnie na rynku praktycznie nie ma laptopów wyposażonych w Ryzen 9 7945HX3D. Z drugiej strony, Core i9-14900HX będzie wkrótce dostępny w każdym high-endowym laptopie do gier/multimediów, co ułatwi zdominowanie rynku w 2024 roku. Procesor nie jest bynajmniej zły, ale Intel tak naprawdę nie musi podejmować ogromnego wysiłku w tej dziedzinie ani oferować żadnych dużych postępów. Aktualizacja z modelu Core-i9-HX 13. generacji nie ma absolutnie żadnego sensu, podczas gdy przejście z układu Alder-Lake, takiego jak Core i9-12900HX, może mieć większy sens, ponieważ nadal wykorzystuje on starą generację RTX-3000 od Nvidii.

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Analiza Intel Raptor Lake-HX Refresh - Core i9-14900HX z większą wydajnością pojedynczego rdzenia
Andreas Osthoff, 2024-01-10 (Update: 2024-01-10)