MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition Review: Zdolny midranger QHD 165 Hz poza tematyką
Laptopy o tematyce związanej z grami są obecnie trudne do zdobycia. Firma Alienware świętowała premierę gry Cyberpunk 2077 za pomocą tematycznego m17 R3 ale była to raczej skórka, która miała za zadanie upiększyć projekt. W przypadku modelu Crosshair 15, MSI zaprojektowało laptopa od podstaw, aby we wszystkich aspektach gry Ubisoft Rainbow Six: Extraction we wszystkich aspektach projektu.
Problem z laptopami o tematyce związanej z grami polega na tym, że przemawiają one jedynie do niszowej publiczności zainwestowanej w daną grę. Rainbow Six: Extraction zebrał mieszane recenzje od krytyków i fanów, więc laptop z motywem tej gry może nie wzbudzić zainteresowania wszystkich na pierwszy rzut oka.
Wychodząc poza tematykę, stwierdzamy jednak, że MSI ma wiele do zaoferowania w pakiecie. Nasz MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition (R6E) został wyposażony w Intel Core i7-12700H procesor, GPU Nvidia GeForce RTX 3070 "Laptop, 16 GB pamięci RAM DDR4-3200, dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB oraz wyświetlacz QHD o częstotliwości 165 Hz
Połączenie procesora Alder Lake-H i procesora graficznego RTX 3070 Laptop nie jest często spotykane, biorąc pod uwagę, że Nvidia wyparła ten procesor graficzny przez RTX 3070 Ti Laptop GPU. Niemniej jednak, ta konfiguracja Crosshair 15 ustawi cię z powrotem o ₹1,90,990 (2,312 USD) w Indiach.
W tej recenzji oceniamy MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition i sprawdzamy, jak wypada na tle konkurencji jako laptop do gier z wyższej półki cenowej.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 12/2022 | MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
84.5 % v7 (old) | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
88 % v7 (old) | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
80.3 % v7 (old) | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
80.7 % v7 (old) | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
84 % v7 (old) | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
85.5 % v7 (old) | 12/2022 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
88.4 % v7 (old) | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
85.8 % v7 (old) | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
88 % v7 (old) | 11/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Sprawa: Pulse GL66 pomalowany w Rainbow Six: Extraction
Obudowa MSI Crosshair 15 R6E jest wykonana głównie z plastiku. Obudowa nie emanuje żadną ekskluzywną atmosferą, ale jest wystarczająco solidna do codziennego użytku. Pokład klawiatury ma zauważalne ugięcia, ale nie przeszkadzały one w regularnym użytkowaniu.
Crosshair 15 R6E wykorzystuje żółto-czarną kolorystykę i elementy REACT z gry - od opakowania po obudowę : Extraction.
MSI zastąpiło nawet swoje logo logo gry z tyłu wyświetlacza. Rainbow Six : Extraction nie jest zbyt duże, ale wystarczająco rzuca się w oczy i świeci na jasnożółty kolor. Nie ma wzorów podświetlenia RGB, więc trzeba będzie się pogodzić z oferowaną kolorystyką.
Przy grubości 26,9 mm nie jest to najsmuklejszy laptop w swojej klasie - tę zasługę ma m.in MSI Stealth GS66 i Razer Blade 15. Mimo to jest wystarczająco przenośny, by wsunąć go do plecaka, a waga 2,5 kg nie sprawia wrażenia zbyt ciężkiego.
Ogólnie rzecz biorąc, obudowa MSI Crosshair 15 Rainbow Six: Extraction Edition jest przyzwoicie zbudowana jak na tę cenę i w zasadzie jest powtórzeniem modelu Pulse GL66i na wiele sposobów Katana GF66z nową warstwą farby.
Łączność: Obejmuje tylko to, co najważniejsze
Crosshair 15 R6E nie oferuje rozbudowanego wyboru portów, ale podstawowe elementy są pokryte. W kierunku lewej strony mamy porty USB 3.2 Gen1 Type-A i USB 2.0 Type-A. Po prawej stronie otrzymujemy 3,5 mm combo audio jack, kolejny USB 3.2 Gen1 Type-A, port USB 3.2 Gen1 Type-C, wyjście HDMI oraz Gigabit Ethernet
Port HDMI obsługuje tylko wyjście 4K 60 Hz. Nie ma czytnika kart, Thunderbolt 4 ani gniazda blokady Kensington.
Rozmieszczenie portów nie jest do końca idealne, gdyż większość z nich znajduje się w kierunku prawej strony urządzenia. Porty po lewej stronie mogłyby mieć dodatkowy odstęp, biorąc pod uwagę, że spora część przestrzeni pozostaje niewykorzystana. Mimo to, nie ma żadnych przeszkód w podłączeniu wielu urządzeń peryferyjnych.
Komunikacja
Crosshair 15 R6E został wyposażony w moduł WLAN Intel Wi-Fi 6 AX201 z Bluetooth 5.2. Laptop ten plasuje się w dolnej części naszych rankingów Wi-Fi z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Mimo to jego przepustowość jest lepsza, niż w przypadku Pulse GL66. Prędkość odbierania jest dość stabilna, ale podczas nadawania zauważyliśmy spadki.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=71) | |
Average of class Gaming (469 - 1843, n=148, last 2 years) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=76) | |
Average of class Gaming (680 - 1890, n=148, last 2 years) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 |
Networking / iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
MSI Pulse GL66 12UEK |
Networking / iperf3 receive AX12 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
MSI Pulse GL66 12UEK |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 720p nadaje się do przeprowadzania sporadycznych rozmów wideo. Jak widać na poniższych zdjęciach ColorChecker Passport i wykresie testowym, kamera internetowa Crosshair 15 wykazuje wiele szumów i ogólny brak ostrości.
Nie ma fizycznej migawki prywatności, ale można włączyć lub wyłączyć kamerę internetową za pomocą skrótu na klawiszu funkcyjnym F6 lub poprzez MSI Center.
Bezpieczeństwo
W Crosshair 15 R6E nie jest dostępne logowanie biometryczne. Jedynym większym elementem bezpieczeństwa na pokładzie jest moduł TPM 2.0.
Akcesoria
MSI stara się jeszcze bardziej wciągnąć Cię w uniwersum Rainbow Six: Extraction universe za pomocą kilku dodatkowych akcesoriów. W zestawie znajduje się podkładka pod mysz oraz mysz gamingowa, której motywem przewodnim jest gra. Nabywcy dostaną również darmową kopię Rainbow Six: Extraction Deluxe Edition przez Ubisoft.
Mysz jest niestandardową wersją MSI M99. Mysz wykorzystuje sensor Avago 3050 o rozdzielczości 4000 DPI i częstotliwości pollingu 500 Hz. Nie jest to oczywiście liga np Corsair IronClaw RGB czy nawet Mad Catz R.A.T. Air, ale to wciąż przyzwoita darmowa oferta.
Konserwacja
Jak to zwykle bywa w przypadku próbek MSI, nie udało nam się usunąć naklejki Factory Seal, która skrywa jedną ze śrubek. Mimo to, otwarcie tylnego panelu jest dość proste i użytkownicy powinni być w stanie bez problemu przeprowadzić modernizację.
Gwarancja
MSI oferuje dwuletnią gwarancję na model Crosshair 15 R6E, która obejmuje również rok globalnego ubezpieczenia podróżnego w autoryzowanych centrach serwisowych MSI.
Urządzenia wejściowe: Naprawiono kolory podświetlenia tematycznego
Klawiatura
Klawiatura Crosshair 15 R6E nie posiada RGB ani żadnych innych wymyślnych funkcji SteelSeries, ale MSI wprowadziło coś, co nazywa klawiaturą Spectrum Backlight. Zasadniczo, światła klawiatury są inspirowane - zgadłeś - Rainbow Six: Extraction z żółtymi i niebieskimi kolorami
Każdy klawisz ma stałe podświetlenie, którego nie można dostosować, choć intensywność ogólnego podświetlenia można regulować za pomocą skrótu klawiaturowego. Klawisze mają dobry skok 1,7 mm i przyzwoite dotykowe sprzężenie zwrotne
Włączenie numpadu jest mile widziane, a klawisze strzałek nie są zgniecione. Funkcje dodatkowe są na szczęście podświetlone, co ułatwia ich rozpoznanie w ciemności.
Jeśli jesteś nowym użytkownikiem laptopów MSI, powinieneś zwrócić uwagę na niewygodne umieszczenie klawisza Fn po prawej stronie zamiast w zwykłej pozycji.
Touchpad
Na touchpadzie o wymiarach 10,5 cm x 6,5 cm umieszczono logo REACT z gry oraz oznaczenie Crosshair 15. Pod względem funkcjonalności jest on zbliżony do touchpadów, które widzieliśmy w jego kuzynach Pulse i Katana.
Reakcja touchpada jest dobra, a gesty działają dobrze dzięki sterownikom Windows Precision. Lewy i prawy przycisk myszy znajdują się na równi z touchpadem i klikają bez wysiłku, choć z pewnym hałasem.
Wyświetlacz: Panel QHD 165 Hz z szerokim pokryciem palety barw i bez PWM
MSI w obu SKU Crosshair 15 R6E oferuje 15,6-calowy panel o rozdzielczości QHD na poziomie IPS i częstotliwości odświeżania 165 Hz. Nie ma wsparcia dla HDR10 ani Dolby Vision. Zanotowaliśmy maksymalną jasność 342 nitów, co powinno być dogodne do użytku w pomieszczeniach.
Rozkład jasności na poziomie 89% i zmierzony współczynnik kontrastu 1069:1 oferują przyzwoite wrażenia z oglądania. Jest to podobne do tego, co zaobserwowaliśmy wcześniej w przypadku Asus ROG Zephyrus G15 oraz Acer Nitro 5, które wykorzystują ten sam panel.
Widzimy jednak znaczne krwawienie podświetlenia w pobliżu dolnych rogów wyświetlacza.
|
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 341 cd/m²
kontrast: 1069:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 CMN N156KME-GNA, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -15% | 1% | -15% | |
Display P3 Coverage | 94.8 | 96.4 2% | 68.7 -28% | 95.6 1% | 68.9 -27% |
sRGB Coverage | 99.8 | 99.7 0% | 97.6 -2% | 99.8 0% | 97.7 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 85.6 1% | 70.9 -16% | 85.2 1% | 70.4 -17% |
Response Times | -8% | -112% | -110% | -70% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.36 ? | 6 ? -12% | 17.6 ? -228% | 15.7 ? -193% | 12.4 ? -131% |
Response Time Black / White * | 8.04 ? | 8.4 ? -4% | 7.6 ? 5% | 10.2 ? -27% | 8.8 ? -9% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -13% | 25% | -1% | 14% | |
Brightness middle | 342 | 272 -20% | 502 47% | 332 -3% | 370 8% |
Brightness | 326 | 253 -22% | 491 51% | 303 -7% | 343 5% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 91 2% | 86 -3% | 82 -8% |
Black Level * | 0.32 | 0.25 22% | 0.37 -16% | 0.29 9% | 0.28 12% |
Contrast | 1069 | 1088 2% | 1357 27% | 1145 7% | 1321 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.71 | 3.73 -1% | 2.7 27% | 3.61 3% | 2.31 38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.51 | 9.43 -45% | 4.5 31% | 7.71 -18% | 4.03 38% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.59 | 0.98 62% | 1.4 46% | 0.59 77% | |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 6.5 -117% | 2.7 10% | 5.2 -73% | 3.28 -9% |
Gamma | 2.07 106% | 2.172 101% | 2.44 90% | 2.155 102% | 2.47 89% |
CCT | 6621 98% | 6485 100% | 6326 103% | 6724 97% | 6206 105% |
Total Average (Program / Settings) | -7% /
-10% | -34% /
-3% | -37% /
-16% | -24% /
-6% |
* ... im mniej tym lepiej
MSI twierdzi, że panel Crosshair 15 może pokryć 100% przestrzeni kolorów DCI-P3. W naszych testach okazało się, że jest to prawie 95% Display P3, co powinno zainteresować twórców treści. Panel pokrywa pełną gamę kolorów sRGB. Pokrycie Adobe RGB jest całkiem przyzwoite i wynosi prawie 85%.
Zauważyliśmy, że pokrycie palety barw jest porównywalne z Acer Nitro 5 i Aorus 15 XE5które również posiadają ten sam panel Chi Mei N156KME-GNA. Dobrze jest widzieć, że producenci w końcu biorą pod uwagę dobrą wydajność kolorów w tych cenach.
Dokładność kolorów po wyjęciu z pudełka jest zdecydowanie zadowalająca - Delta E w skali szarości wynosi 3, a średnia Delta E w programie ColorChecker - 3,71
Nasza procedura kalibracyjna z użyciem spektrofotometru X-rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania do kalibracji kolorów Calman Ultimate firmy Portrait Displays zaowocowała znacznym obniżeniem Delta E w skali szarości o 0,7 i odczuwalną poprawą średniej Delta E do 2,59 w programie ColorChecker. Większe odchylenia widoczne są w przypadku koloru czerwonego.
Skalibrowany plik ICC można pobrać z powyższego linku.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.72 ms rise | |
↘ 3.32 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.71 ms rise | |
↘ 2.65 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Czasy reakcji są przyzwoite, choć chcielibyśmy zobaczyć niższe wartości dla przejścia od 100% czerni do 100% bieli
Panel domyślnie korzysta z przesterowania, co widać jako "róg" we wzorze oscyloskopu od 50% szarości do 80% szarości.
Bez włączonego overdrive'u wartość ta może wzrosnąć do 11,19 ms.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | ≤ 100 % brightness setting | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Nie zaobserwowaliśmy migotania PWM na wszystkich testowanych poziomach jasności, więc to jedna rzecz mniej do zmartwienia podczas długich godzin pracy lub sesji gier.
Sprawdź nasz artykuł na temat "Dlaczego modulacja szerokości impulsów (PWM) to taki ból głowy", a także naszą Tabela rankingowa PWM dla porównania wszystkich recenzowanych urządzeń.
Oglądanie na zewnątrz jest czytelne, o ile na wyświetlacz nie padają bezpośrednio promienie słoneczne. Kąty widzenia nie są jednak szczególnie imponujące. Zaobserwowaliśmy utratę jasności i kolorów przy ekstremalnych kątach widzenia.
Wydajność: Nie jest to najszybszy Core i7-12700H, jaki widzieliśmy
Nasza jednostka Crosshair 15 R6E jest napędzana przez Intel Core i7-12700H oraz procesor o mocy 140 W GPU Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop. Nabywcy mają również możliwość skonfigurowania laptopa z RTX 3060 Laptop GPU lub opcjami procesora do Alder Lake Core i9.
Warunki badania
Centrum MSI oferuje kompleksową regulację różnych parametrów wydajnościowych Crosshair 15 R6E. Użyliśmy ustawienia Extreme Performance, aby pozwolić procesorowi Core i7-12700H w pełni naprężyć swoje mięśnie. Dzięki temu procesor działa przy podtrzymywanym PL1 o mocy 85 W i krótkotrwałym PL2 o mocy 121 W. Nie ma opcji przełączania MUX dla dGPU.
Wszystkie testy zostały przeprowadzone w profilu Extreme Performance, chyba że zaznaczono inaczej.
Poniższa tabela pokazuje, jak zmienia się podstawowa moc procesora (PBP, PL1) i maksymalna moc turbo (MTP, PL2) w każdym trybie wydajności. Profil Zrównoważony powinien zaspokoić większość potrzeb. Osoby, które chcą wydobyć maksymalną możliwą wydajność z Core i7-12700H mogą zdecydować się na tryb Extreme Performance.
Tryb Performance | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau |
---|---|---|
Super Battery | 13 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
Silent | 23 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
Balanced | 38 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
Extreme Performance | 85 W / 56 s | 121 W / 2,44 ms |
Procesor
Core i7-12700H to procesor Alder Lake-H z sześcioma rdzeniami P i ośmioma rdzeniami E. Crosshair 15 R6E jest w stanie pozwolić na przyzwoitą trwałą wydajność tego procesora w naszym teście pętli wielordzeniowej Cinebench R15, dorównując m.in AMD Ryzen 9 6900HX w Schenker XMG Neo 15.
Nie jest to jednak najszybszy Core i7-12700H, jaki widzieliśmy. Implementacja procesora w MSI Stealth GS66 i Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 uzyskuje lepsze wyniki ze względu na wyższe wartości PL1 i PL2.
Cinebench R15 Multi Loop
Poniższy wykres ilustruje, jak zmieniają się parametry procesora podczas testu w pętli wielordzeniowej Cinebench R15. Ponieważ 121 W PL2 pozostaje niezmienione we wszystkich trzech trybach wydajności, Core i7-12700H jest w stanie podbić do blisko 3,8 GHz biorąc pod uwagę zarówno rdzenie P jak i E. Rdzenie P i E mogą indywidualnie zwiększyć częstotliwość do odpowiednio 4,6 GHz i 3,5 GHz.
Podczas gdy szczytowa moc pakietu i temperatury rdzenia są mniej więcej podobne we wszystkich testowanych trybach wydajności, średnie wartości pokazują wyraźne różnice. Średnia moc pakietu w czasie pracy jest bliska 75 W w trybie Extreme Performance z temperaturami w okolicach 84 °C. W ustawieniu Balanced średnie temperatury wynoszą około 69°C przy średniej mocy pakietu 40,5 W
Tryb Silent ma najmniejszą emisję w porównaniu ze średnią mocą obliczeniową bliską 25 W i średnimi temperaturami rdzenia bliskimi 57 °C.
Choć wydajność wielordzeniowa spadła o 15% w porównaniu z Core i7-12700H w Lenovo Legion 5i Pro 16 G7, Crosshair 15 R6E jest tylko o 8% gorszy pod względem ogólnej wydajności procesora.
Crosshair 15 R6E jest o 13% szybszy od napędzanego procesorem Ryzen 9 6900HX komputera XMG Neo 15, ale ten ostatni uzyskał w testach AIDA64 o 32% wyższą wydajność.
Wydajność wielordzeniowa w teście Cinebench R20 spada o 45% na zasilaniu z akumulatora, choć wyniki jednordzeniowe są obniżone tylko o 10%.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=187, last 2 years) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana GF66 12UGS |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana GF66 12UGS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years) | |
MSI Pulse GL66 12UEK |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 15 XE5 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 15 XE5 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 |
AIDA64 / CPU AES | |
Aorus 15 XE5 | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
Sprawdź nasz dedykowany Intel Core i7-12700H aby uzyskać więcej informacji i porównać wydajność.
Wydajność systemu
Konkurencyjne urządzenia są w stanie wyprzedzić Crosshair 15 R6E w wynikach PCMark 10, ale niewiele. W CrossMarku Crosshair 15 R6E uzyskał znacznie lepszą wydajność
W testach AIDA64 Crosshair 15 R6E pozostaje w tyle za innymi laptopami z procesorem Core i7-12700H. Nie odnotowaliśmy żadnych szczególnych problemów z wydajnością w codziennych zadaniach związanych z produktywnością czy przeglądaniem stron internetowych
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7082 - 7647, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years) | |
Aorus 15 XE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10076 - 10926, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9460 - 9877, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10113 - 11245, n=2) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
CrossMark / Overall | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1844 - 2003, n=2) | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=147, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
CrossMark / Productivity | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1785 - 1971, n=2) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=147, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=147, last 2 years) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1912 - 1979, n=2) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1824 - 2182, n=2) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=147, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6083 pkt. | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 9960 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6346 pkt. | |
PCMark 10 Score | 7082 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 15 XE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
W naszym standardowym teście LatencyMon zauważyliśmy, że Crosshair 15 R6E ma nieco wyższe opóźnienia DPC, niż inne laptopy z procesorem Core i7-12700H. Zwiększone opóźnienia zaobserwowaliśmy po uruchomieniu testu Prime95 in-place large FFTs po naszym benchmarku YouTube
Przyczyną zwiększonych wartości opóźnień wydaje się być Windows Kernel Mode Driver Framework.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
* ... im mniej tym lepiej
Więcej porównań opóźnień pomiędzy recenzowanymi urządzeniami można znaleźć w naszym Ranking Latencji DPC strona.
Urządzenia do przechowywania danych
Dysk SSD Micron 2450 1 TB NVMe PCIe nie bije żadnych rekordów prędkości. Dwa gniazda NVMe M.2 w Crosshair 15 R6E i sam dysk Microna obsługują PCIe Gen 4, ale wydajność jest bardziej zbliżona do prędkości PCIe Gen 3. Mimo to, dysk jest w stanie zbliżyć się do swoich znamionowych specyfikacji I/O w większości przypadków.
Dysk nie wykazuje dławienia w naszym teście pętli odczytu DiskSpd przy głębokości kolejki 8. Nie ma możliwości dodania 2,5-calowego rozszerzenia pamięci masowej SATA.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Stealth GS66 12UGS -8! | |
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Average of class Gaming | |
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Average Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |