Recenzja laptopa Eluktronics Mech-17 GP2: MSI GT77 Titan wydajność bez rozmiarów

Eluktronics Mech-17 GP2 zastępuje zeszłoroczny Mech-17 GP, zamieniając opcje Intel 12th gen i Nvidia Ampere na odpowiednio Intel 13th gen i Nvidia Ada Lovelace. Warto zwrócić uwagę na oferowanie procesorów z serii Core HX i grafiki 175 W GeForce RTX 4090 pomimo niewielkich rozmiarów w stosunku do innych 17-calowych laptopów dla graczy.
Mech-17 GP2 jest oparty na zaktualizowanej wersji zeszłorocznego Schenkera Neo 17 M22 zaprojektowanego przez Uniwill. Jest to w zasadzie Neo 17 E23 choć pod marką Eluktronics. W tym roku wprowadzono kilka istotnych zmian w płytach głównych, które wyszczególnimy w naszych analizach poniżej. Poza tym, ich wygląd zewnętrzny pozostaje identyczny, więc polecamy sprawdzić naszą istniejącą recenzję Schenker Neo 17 M22, aby dowiedzieć się więcej o fizycznych cechach Mech-17 GP2.
Nasza konfiguracja w recenzji została w pełni skonfigurowana z Core i9-13900HX i RTX 4090 za około 3400 USD. Mniejsze jednostki SKU są dostępne w dół do RTX 4070, ale wszystkie opcje inaczej pochodzą z tego samego procesora i 240 Hz 2560 x 1600 IPS wyświetlacz.
Alternatywy dla Mech-17 GP2 obejmują inne wysokiej klasy 17-calowe laptopy do gier, takie jak Razer Blade 17, Alienware m17 R5, Asus Zephyrus S17, lub MSI Titan GT77.
Więcej recenzji Eluktronika:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.9 % | 03/2023 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.6 % | 09/2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
82.1 % | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89 % | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
86.1 % | 01/2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 | |
91.4 % | 02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Sprawa
Czytnik kart SD
Czytnik kart SD jest wolny w stosunku do wysokiej ceny tego modelu. Razer Blade 18 i Dell XPS mają 2x do 3x szybsze czytniki kart.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) |
Komunikacja
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP FHD i podczerwień są w standardzie dla obsługi Hello. Nie ma jednak przełącznika prywatności ani opcji migawki.

Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony 14 śrubami Philipsa, co pozwala na stosunkowo łatwe serwisowanie. W porównaniu do zeszłorocznego modelu producent zmienił układy wewnętrzne, co widać poniżej, mimo że ich wygląd zewnętrzny pozostał identyczny. Dwa moduły pamięci RAM są teraz ułożone jeden na drugim, aby zaoszczędzić miejsce na płycie głównej, natomiast CPU i GPU zamieniły się pozycjami.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku detalicznym nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i papierami. Model jest zgodny z opcjonalną zewnętrzną chłodnicą Liquid Propulsion Package drugiej generacji (LPP G2).
Obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta. Aktualizacja do trzech lat jest dostępna za dodatkowe 250 dolarów.
Wyświetl
Nasz wczesny model 2023 wykorzystuje ten sam panel BOE NE170QDM-NZ1 i kontroler BOE0A99, co w modelu 2022, co oznacza, że wrażenia wizualne nie różnią się rok do roku. Nasze poniższe pomiary są więc niemal identyczne pomiędzy modelami 2022 i 2023. Nie jest to jednak powód do narzekań, gdyż panel oferuje niemal wszystko, czego oczekujemy od laptopa do gier z wyższej półki, w tym szybkie odświeżanie, krótki czas reakcji, pełne pokrycie palety sRGB oraz obsługę G-Sync. Dla wyższych rozdzielczości i jeszcze głębszych kolorów P3, jednak, będziesz musiał szukać gdzie indziej zamiast jak MSI GT77 lub Razer Blade 18.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 417.3 cd/m²
kontrast: 994:1 (czerń: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.42
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00 | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -40% | 23% | 23% | 21% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 69 0% | 40.8 -41% | 94.9 37% | 97.2 41% | 96.9 40% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 61 -39% | 99.9 0% | 99.6 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 69.6 0% | 42.2 -40% | 92.4 32% | 88.4 27% | 85.3 22% |
Response Times | 23% | -176% | -202% | -30% | 40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 10.8 ? 10% | 33 ? -175% | 38.4 ? -220% | 16.4 ? -37% | 4.2 ? 65% |
Response Time Black / White * | 9.4 ? | 6.1 ? 35% | 26 ? -177% | 26.6 ? -183% | 11.6 ? -23% | 8 ? 15% |
PWM Frequency | 2380 ? | |||||
Screen | 1% | -158% | 67678% | -147% | -64% | |
Brightness middle | 417.3 | 415 -1% | 267 -36% | 606 45% | 484 16% | 549.6 32% |
Brightness | 387 | 399 3% | 256 -34% | 602 56% | 449 16% | 524 35% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 93 7% | 93 7% | 87 0% | 89 2% |
Black Level * | 0.42 | 0.43 -2% | 0.21 50% | 0.0001 100% | 0.55 -31% | 0.53 -26% |
Contrast | 994 | 965 -3% | 1271 28% | 6060000 609558% | 880 -11% | 1037 4% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 1.44 33% | 4.7 -120% | 4.8 -124% | 4.8 -124% | 3.32 -55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.09 | 2.33 43% | 20.4 -399% | 8.2 -100% | 7.48 -83% | 6.63 -62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.42 | 0.89 -112% | 4.5 -971% | 1.8 -329% | 4.74 -1029% | 2.7 -543% |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.8 42% | 1.5 52% | 6.5 -110% | 5.5 -77% | 2 35% |
Gamma | 2.19 100% | 2.132 103% | 2.12 104% | 2.63 84% | 2.42 91% | 2.29 96% |
CCT | 6040 108% | 6327 103% | 6552 99% | 6596 99% | 6148 106% | 6319 103% |
Total Average (Program / Settings) | 8% /
4% | -125% /
-135% | 22500% /
43484% | -51% /
-94% | -1% /
-31% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany po wyjęciu z pudełka, a średnie wartości deltaE dla skali szarości i kolorów wynoszą odpowiednio 3,1 i 2,14. Samodzielna kalibracja pozwoliłaby na jeszcze większą poprawę średnich wartości deltaE do zaledwie 0,6 i 0,42 względem standardu sRGB. Nasz skalibrowany profil ICM jest dostępny do pobrania za darmo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.9 ms rise | |
↘ 4.5 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.4 ms rise | |
↘ 6.6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.5 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18993 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Wydajność
Warunki badania
Przed uruchomieniem poniższych benchmarków ustawiliśmy nasze urządzenie w trybie Performance za pośrednictwem systemu Windows oraz w trybie "Beast Mode" za pośrednictwem preinstalowanego oprogramowania Eluktronics Control Center. Ustawiliśmy także system w tryb dGPU poprzez panel kontrolny Nvidii. Posiadacze powinni zapoznać się z Centrum Kontroli, ponieważ jest to centrum przełączania funkcji specyficznych dla danego modelu, takich jak RGB, tryby ładowania baterii, tryby wydajności, tryb chłodzenia cieczą i inne. Obsługiwany jest zaawansowany Optimus (MUX).
W naszym testowym egzemplarzu wystąpiło kilka problemów, w tym puste ekrany startowe, co najmniej jedno zawieszenie systemu podczas gry oraz automatyczne restarty, gdy CPU i GPU są maksymalnie obciążone przez dłuższy czas. Pierwszy problem rozwiązaliśmy poprzez wyłączenie funkcji Quick Boot w menu BIOS-u, ale takie problemy nie powinny występować w ogóle.
Procesor
Wydajność procesora jest tylko o 1-2% niższa niż w przypadku 13. generacji Core i9-13950HX w MSI Titan GT77, więc w większości scenariuszy mogą one być równie dobrze równoważne. Przeskakując z Ryzen 9 6900HX do naszego Core i9-13900HX zwiększa wydajność wielowątkową o niezwykłe 2x do 2,5x. Procesor 12. generacji Core i7-12700Hktóry nadal jest powszechnie stosowany w wielu laptopach do gier z wyższej półki cenowej, jest o około 50 procent wolniejszy.
Trwałość wydajności jest doskonała, bez większych spadków wydajności lub zachowań cyklicznych w czasie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=21) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=18) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=19) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=19) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=20) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Corsair One i300 | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Corsair One i300 | |
Average Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=20) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Corsair One i300 | |
Average Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=20) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=19) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=19) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=20) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=20) | |
Corsair One i300 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Corsair One i300 | |
Average Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=20) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Omen 16-n0033dx | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=19) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Corsair One i300 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GS76 Stealth 11UH | |
HP Omen 16-n0033dx | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Pulse GL76 12UGK | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Average Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=20) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Corsair One i300 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Average Intel Core i9-13900HX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
PCMark 10 Score | 9016 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Nasze urządzenie jest dostarczane z dyskiem 1 TB Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR który jest jednym z najszybszych konsumenckich dysków SSD PCIe4 x4 NVMe dostępnych obecnie na rynku. Niestety, dysk w naszym egzemplarzu wykazuje problemy z utrzymaniem maksymalnych prędkości transferu przez dłuższy czas, co pokazuje poniższy wykres testu warunków skrajnych. Dla porównania, Razer Blade 15 z tym samym dyskiem Samsunga jest w stanie utrzymać transfer na poziomie 6700 MB/s bez żadnych problemów.
Drive Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
* ... im mniej tym lepiej