Werdykt w sprawie Lenovo Tab K9
Lenovo Tab K9 to podstawowy tablet Android, więc należy kontrolować swoje oczekiwania. Lenovo dołącza ładowarkę i w dużej mierze rezygnuje z oprogramowania innych firm. Za cenę między 120 a 150 euro otrzymują Państwo pozycjonowanie satelitarne, analogowy port audio i opcjonalny moduł LTE, który dodatkowo zwiększa mobilność.
Aktualizacje będą dostępne tylko do połowy 2027 roku, a Android 16 nie jest już planowana. Oczywiście nadal może się pojawić, ale nie ma obietnicy.
Helio G85 nie jest już tak naprawdę przyszłościowy i już teraz jest zdolny tylko do szarpania. Tablet jest wystarczający do prostych zadań, ale nie należy oczekiwać od niego więcej.
Żywotność baterii jest odpowiednia do codziennego użytku, ale ogólnie jest poniżej średniej, pamięć jest ograniczona i dość powolna. a głośniki nie są naprawdę przekonujące.
Niska rozdzielczość ekranu jest również słabym punktem, ale za znacznie poniżej 200 euro, prawdopodobnie trzeba z tym żyć w tablecie.
Jeśli szukają Państwo niedrogiego tabletu do prostych zadań, Lenovo Tab K9 oferuje wiele funkcji za te pieniądze.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Tablet jest dostępny online u wielu sprzedawców detalicznych w cenie od 130 do 150 euro. Należy zwrócić uwagę na to, czy kupują Państwo wersję z łącznością komórkową, czy też nie.
Model LTE tabletu Tab K9 kosztuje obecnie 148 euro na Amazon.de. Tab K9 nie jest dostępny w Stanach Zjednoczonych, ale mogą Państwo nabyć Lenovo Tab One i Tab K11 bezpośrednio ze strony Lenovo.com
- $85.49Lenovo Tab One - Lightweight Tablet - up to 12.5 Hours of YouTube Streaming - 8.7" HD Display - 4 GB Memory - 64 GB Storage - MediaTek Helio G85 - Includes Folio Case
- $5.84ProCase 2 Pack Screen Protector for Lenovo Tab One / K9 8.7 Inch 2025, Tempered Glass Film Guard for Lenovo Tab One/K9 8.7" TB305XU/TB305FU
- $205.94Lenovo Idea Tab - College Tablet - 11″ 2.5K IPS Touchscreen Display - 90Hz - MediaTek Dimensity 6300-4 GB Memory - 128 GB Storage - Integrated Arm Mali-G57 MC2 - Tab Pen and Folio Case
Spis treści
- Werdykt w sprawie Lenovo Tab K9
- Specyfikacje
- Budowa i wyposażenie: Podwozie z recyklingu
- Komunikacja i obsługa: Tab K9 z LTE i pozycjonowaniem satelitarnym
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: prawie żadnych aktualizacji
- Aparaty: Niska rozdzielczość selfie i zdjęcia pozbawione szczegółów
- Wyświetlacz: Niska gęstość pikseli, ale bez PWM
- Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Raczej spokojny tablet
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Lenovo Tab K9
- Potencjalne alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Budowa i wyposażenie: Podwozie z recyklingu
Lenovo Tab K9 dostępny jest w biznesowym kolorze szarym. Ma małe plamki z różnokolorowego plastiku, co wynika z faktu, że Lenovo wykorzystuje tutaj 35% materiałów pochodzących z recyklingu. Wraz z okrągłym wzorem z tyłu tworzy to ciekawy wygląd przypominający podłogę z lastryko.
Tablet jest wysokiej jakości w dotyku i można go nieco skręcić przy użyciu siły, ale ogólnie ma czyste wykończenie i jest stabilny. waży 320 g, a zatem jest dość lekki.
Tab K9 jest również kompaktowy, więc nawet dzieci lub osoby o mniejszych dłoniach mogą z niego łatwo korzystać.
Nasze urządzenie testowe posiada gniazdo audio 3,5 mm, pozycjonowanie satelitarne i port microSD, które są niezwykle dobre w tym przedziale cenowym.
Gniazdo microSD może również dość szybko odczytywać i zapisywać na naszej karcie referencyjnej Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab One (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K9 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 57.4, n=48, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Komunikacja i obsługa: Tab K9 z LTE i pozycjonowaniem satelitarnym
Użytkownik musi zadowolić się maksymalną prędkością transmisji danych Wi-Fi wynoszącą zaledwie 370 MBit/s - większą przepustowość można zaobserwować tylko w tabletach średniej klasy.
Nasze urządzenie testowe jest również wyposażone w moduł komórkowy, który obsługuje LTE z ważnymi częstotliwościami komórkowymi, dzięki czemu tablet może być również używany do mobilnego Internetu podczas podróży. Jednak podczas testów punktowych odbiór był od czasu do czasu nieco chwiejny.
Lenovo Tab K9 nie ma czujnika odcisków palców, można używać tylko rozpoznawania twarzy 2D za pomocą przedniej kamery. Działa to niezawodnie, ale nie jest całkowicie bezpieczne, więc lepiej nie zapisywać wrażliwych danych firmowych na tablecie.
Ekran dotykowy działa niezawodnie, ale jest nieco powolny z maksymalną częstotliwością odświeżania 60 Hz. Procesor często wydaje się przeciążony, co może prowadzić do szarpnięć i zacinania się podczas pisania.
| Networking | |
| Lenovo Tab K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab One | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: prawie żadnych aktualizacji
Android 15 jest preinstalowany na naszym urządzeniu testowym. Lenovo Tab K9 jest dostarczany z czystym oprogramowaniem z bardzo małą liczbą aplikacji innych firm. Aktualizacje będą dostępne do połowy 2027 roku; nowa wersja Android nie jest już planowana.
Fakt, że z tyłu zastosowano plastik pochodzący z recyklingu, jest dobrą rzeczą. Opakowanie również nie zawiera plastiku, ale nasz egzemplarz został całkowicie owinięty folią termokurczliwą.
Mogło się to również zdarzyć u importera lub sprzedawcy detalicznego, ale z pewnością jest to irytujące z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju.
Aparaty: Niska rozdzielczość selfie i zdjęcia pozbawione szczegółów
Przedni aparat Lenovo Tab K9 ma rozdzielczość zaledwie 2 MP i dlatego powinien być używany tylko do selfie w nagłych wypadkach. Jakość pozostawia wiele do życzenia.
Kamera może być używana do połączeń wideo, ale proszę nie oczekiwać, że jakość obrazu będzie bardzo wysoka.
Główny aparat z tyłu ma rozdzielczość 8 MP i czasami nieco powolny autofokus.
Nie należy spodziewać się zbyt wielu szczegółów na zdjęciach, a zakres dynamiki w jasnych lub ciemnych obszarach jest tylko umiarkowany. Aparat jest jednak wystarczający do skanowania kodów QR lub kodów kreskowych.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Wyświetlacz: Niska gęstość pikseli, ale bez PWM
8,7-calowy wyświetlacz Tab K9 ma dość niską gęstość pikseli, więc obraz często wygląda na nieco rozmyty. Tablet zmaga się z maksymalną jasnością około 400 cd/m² na zewnątrz i nie należy oczekiwać dużej jasności dla treści HDR.
Wyświetlacz jest jednak nadal w porządku jak na swój przedział cenowy. Oferuje on dość dokładne odwzorowanie kolorów i radzi sobie bez migotania PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 410 cd/m²
kontrast: 1414:1 (czerń: 0.29 cd/m²)
| Lenovo Tab K9 IPS, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab One TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 4% | 22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 410 | 407 -1% | 499 22% | 743 81% |
| Brightness (cd/m²) | 380 | 379 0% | 479 26% | 721 90% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 88 1% | 90 3% | 94 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.24 17% | 0.37 -28% | 0.5 -72% |
| Contrast (:1) | 1414 | 1696 20% | 1349 -5% | 1486 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3.68 | 1.61 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.77 | 6.82 | 3.82 | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.9 | 2.9 | |
| Gamma | 1.988 111% | 2.184 101% | 2.232 99% | |
| CCT | 6876 95% | 6787 96% | 6864 95% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8002 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 14.6 ms wzrost |  |
| ↘ 18 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 88 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 45.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 24.2 ms wzrost |  |
| ↘ 21 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 77 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms). | ||
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Raczej spokojny tablet
SoC, a MediaTek Helio G85został wprowadzony sześć lat temu, a zatem nie jest już aktualny, zwłaszcza że w tamtym czasie był przeznaczony tylko dla średniej klasy. Oznacza to, że trzeba zadowolić się bardzo niską wydajnością i być może trzeba będzie znosić sporadyczne zacinanie się w codziennym użytkowaniu. Pamięć eMMC jest również dość powolna.
Nie odnotowaliśmy silnego nagrzewania się obudowy, nawet po dłuższym obciążeniu. Tablet nie wykazuje również zauważalnego throttlingu w testach obciążeniowych 3DMark.
Lenovo Tab K9 posiada dwa pełnoprawne głośniki, dzięki czemu może generować dźwięk stereo. Dźwięk jest w porządku, ale nie do końca pełny ze względu na brak basów.
Zewnętrzne głośniki lub słuchawki można podłączyć za pomocą gniazda 3,5 mm lub przez Bluetooth 5.3, z wieloma kodekami audio do wyboru.
W naszym teście WLAN zmierzyliśmy nieco ponad 14 godzin pracy na baterii. Jest to w porządku, ponieważ bateria ma pojemność tylko 5,100 mAh.
Inne tablety, nawet w tym przedziale cenowym, czasami oferują znacznie dłuższe czasy pracy. Ładowanie trwa niecałe 2 godziny przy użyciu dołączonego zasilacza.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (35.8 - 395, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Przeciętny Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=9) | |
| Lenovo Tab K9 | Lenovo Tab One | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Xiaomi Redmi K Pad | Przeciętny 64 GB eMMC Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -8% | 454% | -33% | 363% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 302.3 | 298.43 -1% | 289 -4% | 3448.34 1041% | 278 ? -8% | 1905 ? 530% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 207.2 | 199.25 -4% | 263.6 27% | 1494.45 621% | 178.6 ? -14% | 1447 ? 598% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100.1 | 98.38 -2% | 71.1 -29% | 309.61 209% | 60.9 ? -39% | 256 ? 156% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 110.5 | 108.67 -2% | 82.7 -25% | 49.93 -55% | 34.2 ? -69% | 297 ? 169% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.2 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 33.6 °C / 92 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.1 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.9 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Tab K9 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.1% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (26.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 83% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 13% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 82% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 14% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Redmi K Pad analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Lenovo Tab K9 5100 mAh | Lenovo Tab One 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 3% | 20% | 42% | |
| Reader / Idle (h) | 34.2 | 37.6 10% | 37.3 9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.1 | 13.9 -1% | 20.4 45% | 20 42% |
| Load (h) | 4.7 | 4.7 0% | 5 6% | |
| H.264 (h) | 16.3 | 21.1 |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Lenovo Tab K9
Lenovo Tab K9 to solidny tablet klasy podstawowej, który ma kilka specjalnych funkcji w swoim przedziale cenowym, w tym LTE, pozycjonowanie satelitarne i zasilacz.
Lenovo Tab One oferuje jednak niemal identyczne wrażenia i zestaw funkcji, zwłaszcza jeśli można go kupić za niższą cenę.
Lenovo Tab K9
- 25/02/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potencjalne alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Lenovo Tab K9 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB eMMC | Amazon: Cena katalogowa: 150€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
2. 77.4%  | Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB eMMC | Cena katalogowa: 100€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI TFT LCD (IPS) |
3. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB eMMC | Amazon: Cena katalogowa: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
4. 90.2%  | Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Cena katalogowa: 330€ | 326 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
