Werdykt w sprawie Lenovo Tab K11 Gen 2
Lenovo Tab K11 Gen 2 to siostrzany model Lenovo Idea Tab, ale jest skierowany do profesjonalistów, a zatem jest wyposażony w ładowarkę i nieco odchudzone oprogramowanie. Będą jednak Państwo musieli zadowolić się zaledwie roczną gwarancją.
Lenovo poprawiło nieco aparaty, dając Tab K11 Gen 2 aparat główny 13 MP. Nie jest to wyróżniająca funkcja dla fanów fotografii, ale jest wystarczająca do niewymagających zdjęć w życiu codziennym, dokumentowania sytuacji i skanowania dokumentów.
Proszę sprawdzić, czy rysik Lenovo Tab Pen jest dołączony do zestawu w Państwa regionie, ponieważ nie był on dołączony do naszego egzemplarza testowego. W związku z tym może być konieczna dalsza inwestycja w rysik.
Dwie Android aktualizacje systemu operacyjnego i poprawki bezpieczeństwa do 2029 roku nie są niczym niezwykłym w segmencie średniej klasy, a klienci biznesowi mogą być w stanie wynegocjować dłuższy okres bezpośrednio z producentem. Jednak zgodnie z prawem UE Lenovo byłoby faktycznie zobowiązane do zapewnienia znacznie dłuższych aktualizacji.
Głośniki są głośne, ale brzmią dość cienko. Dostępność GPS i 5G to wyraźny plus. Wydajność jest wystarczająca, ale czasy pracy na baterii są raczej poniżej średniej.
Lenovo Tab K11 Gen 2 to interesujący tablet średniej klasy, ale aby uzyskać najlepszą ofertę, należy porównać go z niemal identycznym Idea Tab.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Lenovo Tab K11 Gen 2 kosztuje około 240 euro za wyższy wariant pamięci masowej bezpośrednio od Lenovo DE, ale może być wyceniony nieco wyżej u innych sprzedawców detalicznych.
Wariant 128 GB tabletu jest obecnie dostępny w Amazon US za 242,50 USD.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Lenovo Tab K11 Gen 2
- Specyfikacje
- Budowa i funkcje: Tab K11 Gen 2 z metalowym unibody
- Komunikacja i obsługa: 5G i pozycjonowanie satelitarne dostępne
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Aktualizacje do 2029 r
- Kamery: Poważne ulepszenia, teraz ze strzelanką 13 MP
- Wyświetlacz: Dokładny wyświetlacz bez PWM
- Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Średniej klasy tablet z wystarczającą mocą
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Lenovo Tab K11 Gen 2
- Potencjalne alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Budowa i funkcje: Tab K11 Gen 2 z metalowym unibody
Lenovo Tab K11 Gen 2 wygląda bardzo podobnie do Lenovo Idea Tabz jedyną różnicą w postaci modułu kamery. Tab K11 Gen 2 ma również metalową konstrukcję unibody, która wygląda bardzo stylowo i wysokiej jakości. Stabilność jest dobra, ale przy celowym skręcaniu można wyczuć lekkie skrzypienie.
Wygląda na to, że anteny zostały misternie nadrukowane na tablecie. Są one jednak prawdopodobnie tylko dekoracyjne, ponieważ z tyłu znajduje się szeroki plastikowy pasek zapewniający lepszy odbiór.
Ma być również dostępna wersja z matowym wyświetlaczem, ale nie udało nam się jej znaleźć w Internecie w Europie Środkowej.
Tablet jest również dostępny w wariancie 128 GB, ale jest sprzedawany głównie z 256 GB pamięci masowej; 8 GB pamięci RAM zawsze jest standardem. Pamięć można rozszerzyć za pomocą gniazda microSD, ale nie jest to zbyt szybkie.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 57.4, n=48, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Komunikacja i obsługa: 5G i pozycjonowanie satelitarne dostępne
Wi-Fi 5 zapewnia transfer na poziomie około 300 Mb/s. Jest to wartość typowa dla tej klasy urządzeń i powinna być wystarczająca dla większości zastosowań. Jeśli jednak chcą Państwo w pełni wykorzystać gigabitowe połączenie internetowe, trzeba będzie poszukać gdzie indziej.
Tablet jest wyposażony w łączność mobilną 5G i można go zlokalizować za pośrednictwem satelity.
Ekran dotykowy reaguje szybko. Tablet jest również kompatybilny z aktywnymi rysikami, ale żaden nie był dołączony do naszej próbki testowej.
Nie ma czujnika linii papilarnych, ale rozpoznawanie twarzy 2D można skonfigurować za pomocą przedniej kamery. Działa to dość niezawodnie i szybko, ale nie jest tak bezpieczne.
| Networking | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój: Aktualizacje do 2029 r
Android 15 jest preinstalowany, a Lenovo obiecuje Android 16 i 17, a także aktualizacje zabezpieczeń do 2029 roku. Tab K11 Gen 2 jest również przeznaczony dla dużych klientów biznesowych i dlatego jest wyposażony w więcej funkcji zarządzania i mniej bloatware, ale Lenovo nie usunęło całkowicie aplikacji innych firm używanych do reklam.
Opakowanie nie zawiera plastiku, a tablet posiada certyfikat łatwości naprawy zgodnie z unijną bazą danych EPREL.
Kamery: Poważne ulepszenia, teraz ze strzelanką 13 MP
W porównaniu do Lenovo Idea Tabnajwiększa zmiana w Tab K11 Gen 2 została dokonana w module aparatu. Lampa błyskowa LED jest teraz zainstalowana z tyłu, a rozdzielczość głównego aparatu została zwiększona do 13 MP.
Są to miłe ulepszenia, a jakość obrazu jest wystarczająca do robienia zdjęć w jasnym świetle otoczenia. Jednak tolerancja dla ciemniejszych środowisk jest niewielka, gdzie poziom szczegółowości i ostrości szybko spada.
Ponadto przedni aparat ma teraz rozdzielczość 8 MP. Uzyskane selfie są przyzwoite, a kamera jest wystarczająca do wideokonferencji. Proszę jednak zadbać o dobre oświetlenie.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Wyświetlacz: Dokładny wyświetlacz bez PWM
Ekran IPS charakteryzuje się średnim podświetleniem na poziomie prawie 400 cd/m². Jest to wystarczające w pomieszczeniach, ale odbicia szybko wymykają się spod kontroli na zewnątrz.
Podoba nam się wysoka gęstość pikseli, która zapewnia dokładne wyświetlanie.
Lenovo nie stosuje migotania PWM na ekranie, więc nawet wrażliwi użytkownicy mogą korzystać z tabletu bez żadnych problemów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 406 cd/m²
kontrast: 967:1 (czerń: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.35 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.5
CCT: 6323 K
| Lenovo Tab K11 Gen 2 IPS LCD, 2560x1600, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 24% | 26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 406 | 411 1% | 398 -2% | 461 14% |
| Brightness (cd/m²) | 393 | 392 0% | 354 -10% | 451 15% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 91 -2% | 84 -10% | 87 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.39 7% | 0.28 33% | 0.3 29% |
| Contrast (:1) | 967 | 1054 9% | 1421 47% | 1537 59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.35 | 1.06 80% | 1.6 70% | 2.48 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.54 | 3.92 69% | 3.2 74% | 4.9 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 1.3 57% | 3.2 -7% | 3.5 -17% |
| Gamma | 2.5 88% | 2.232 99% | 2.67 82% | 2.183 101% |
| CCT | 6323 103% | 6249 104% | 6542 99% | 7471 87% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7986 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.4 ms wzrost |  |
| ↘ 6.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 41 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 38.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 24 ms wzrost |  |
| ↘ 14.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 57 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms). | ||
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii: Średniej klasy tablet z wystarczającą mocą
MediaTek MediaTek Dimensity 6300 zazwyczaj radzi sobie z płynnym działaniem, ale oferuje jedynie ograniczony zapas mocy dla bardzo wymagających zadań. Tablet nie jest również asem w grach, jak pokazał nasz test niemal identycznego Idea Tab pokazuje.
Szybsza pamięć masowa jest zdecydowanie możliwa w tym przedziale cenowym, ale prędkości transferu są w porządku do codziennego użytku.
Nie zauważyliśmy nieprzyjemnego nagrzewania się obudowy pod obciążeniem, a wydajność tabletu utrzymuje się na podobnym poziomie nawet po kilku benchmarkach.
Lenovo zainstalowało cztery głośniki, które również są znacznie mocniejsze niż w Idea Tab. Niestety jakość dźwięku nie uległa poprawie - wysokie tony nadal brzmią bardzo cienko, a niskie są ledwo wyczuwalne.
Wiele kodeków audio jest obsługiwanych podczas odtwarzania przez Bluetooth. Jest też złącze audio jack 3,5 mm, choć znajduje się ono w prawym dolnym rogu i jest dość ukryte.
Tab K11 Gen 2 osiąga żywotność baterii 12:21 godzin w naszym teście WLAN. Jest to użyteczne w codziennym użytkowaniu, ale inni producenci oferują znacznie więcej. Należy również przewidzieć 2 godziny ładowania.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (35.8 - 395, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 6300 (86.7 - 94.7, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | Lenovo Idea Tab | Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Huawei MatePad SE 11 | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 39% | -39% | 30% | 120% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 542.3 | 534.11 -2% | 975.3 80% | 528.79 -2% | 904 ? 67% | 1899 ? 250% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 501.2 | 489.67 -2% | 913.33 82% | 103.41 -79% | 735 ? 47% | 1451 ? 190% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 232.1 | 226.81 -2% | 214.81 -7% | 166.24 -28% | 225 ? -3% | 256 ? 10% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 229.1 | 227.97 0% | 228.14 0% | 119.02 -48% | 248 ? 8% | 297 ? 30% |
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.6 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 33.6 °C / 92 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.3 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.3 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
Lenovo Tab K11 Gen 2 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.4% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 47% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 47% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 39% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Idea Tab analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.8% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.6% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (12.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 57% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 52% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Lenovo Tab K11 Gen 2 7040 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -1% | 30% | 25% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12.4 | 12.3 -1% | 16.1 30% | 15.5 25% |
| Reader / Idle (h) | 28.4 | 33.2 | ||
| H.264 (h) | 13.3 | 15.9 | ||
| Load (h) | 4.6 | 4.2 |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Lenovo Tab K11 Gen 2
Lenovo Tab K11 Gen 2 oferuje cienki wyświetlacz, 5G i GPS, a także wprowadzanie danych za pomocą pióra. Proszę porównać oferty na Lenovo Idea Tab, ponieważ oba tablety są bardzo podobne.
Lenovo Tab K11 Gen 2
- 18/03/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potencjalne alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.9%  | Lenovo Tab K11 Gen 2 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 270€ | 480 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI IPS LCD |
2. 78%  | Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS |
3. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD | |
4. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.0 | Cena katalogowa: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
