Recenzja laptopa HP Victus 16: Gracz Full HD z RTX 4070
Podobnie jak seria Omen, Victus jest również dostępny w różnych konfiguracjach sprzętowych. Nasza jednostka testowa, z procesorem Core i7-13700H i GeForce RTX 4070należy do górnej części skali wydajności. 16 GB pamięci RAM DDR5-5600 i dysk SSD M.2 NVMe o pojemności 1 TB to również solidne wyposażenie na rok 2023. Wyświetlacz to matowy panel IPS w formacie 16:9 przy 1920 x 1080 i 144 Hz. Koszt całego pakietu: obecnie co najmniej 1 439,99 USD.
Wśród konkurentów Victusa 16 znajdują się inne 16-calowe monitory dla graczy, również wyposażone w GeForce RTX 4070, takie jakLenovo Legion Pro 5 16ARX8i Acer Nitro 16 AN16-41, Gigabyte Gigabyte Aero 16 OLED BSF oraz MSI Stealth 16 Studio A13VGniektóre z nich wykorzystują procesor AMD i wszystkie pojawiają się w poniższych tabelach jako urządzenia porównawcze.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | 09/2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86.6 % | 09/2023 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
88.4 % | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.1 % | 06/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.2 % | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
88.8 % | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Ponieważ obudowa jest identyczna z niedawno recenzowaną wersją amerykańską z procesorem Core i5-13500HX i GeForce RTX 4050,nie wchodzimy w szczegóły dotyczące obudowy, wyposażenia i urządzeń wejściowych w tej recenzji. Wszystkie istotne informacje można znaleźć w odpowiedniej recenzji tutaj.
Komunikacja
Kamera internetowa
Wyświetlacz
Chociaż oznaczenia paneli są bardzo podobne, wersja RTX 4070 ma nieco inny wyświetlacz Full HD niż wariant RTX 4050, chociaż wyniki w większości prawie się nie różnią.
|
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 308 cd/m²
kontrast: 1232:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 4% | 1% | 31% | 23% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 72.1 8% | 70.4 6% | 67.9 2% | 99.9 50% | 96.4 45% |
sRGB Coverage | 98 | 99.6 2% | 99.6 2% | 99.1 1% | 100 2% | 99.7 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 72.3 5% | 72.6 5% | 69.9 1% | 96.4 40% | 84.8 23% |
Response Times | 10% | 18% | 28% | 81% | 50% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.3 ? | 12.3 ? 8% | 7 ? 47% | 11 ? 17% | 2 ? 85% | 4.4 ? 67% |
Response Time Black / White * | 8.2 ? | 7.2 ? 12% | 9.1 ? -11% | 5 ? 39% | 1.98 ? 76% | 5.6 ? 32% |
PWM Frequency | 60 | |||||
Screen | -68% | 11% | -12% | 101% | -73% | |
Brightness middle | 308 | 350 14% | 355.3 15% | 520 69% | 389.97 27% | 424 38% |
Brightness | 285 | 338 19% | 340 19% | 494 73% | 395 39% | 411 44% |
Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 91 7% | 91 7% | 97 14% | 88 4% |
Black Level * | 0.25 | 0.35 -40% | 0.32 -28% | 0.39 -56% | 0.03 88% | 0.37 -48% |
Contrast | 1232 | 1000 -19% | 1110 -10% | 1333 8% | 12999 955% | 1146 -7% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.29 -153% | 1.13 13% | 1.94 -49% | 2 -54% | 3.04 -134% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 8.47 -207% | 2.78 -1% | 5.62 -104% | 4.1 -49% | 7.5 -172% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 2.23 -142% | 0.32 65% | 0.74 20% | 1.68 -83% | 3.04 -230% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.2 -88% | 1.4 18% | 2.94 -73% | 2.23 -31% | 4.34 -155% |
Gamma | 2.167 102% | 2.131 103% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.41 91% | 2.32 95% |
CCT | 6767 96% | 6317 103% | 6372 102% | 6443 101% | 6323 103% | 6952 93% |
Total Average (Program / Settings) | -18% /
-41% | 11% /
11% | 6% /
-3% | 71% /
83% | 0% /
-35% |
* ... im mniej tym lepiej
Przy średniej jasności 285 cd/m², Victus 16 niestety nie należy do najjaśniejszych modeli. Podczas gdy wartość ta może być wystarczająca dla większości pomieszczeń, szybko osiągniesz granice czytelności i rozpoznawalności na zewnątrz. Dzięki stosunkowo dobrej wartości czerni wynoszącej 0,25 cd/m² dla standardów IPS, wyświetlacz nadal osiąga solidny kontrast około 1200:1.
Przestrzeń kolorów również nie daje powodów do krytyki, ponieważ sRGB ma prawie 100% pokrycia. 69% dla AdobeRGB i 67% dla DCI-P3 są również akceptowalne dla notebooka do gier. Victus 16 zasługuje na szczególną pochwałę za dokładność odwzorowania kolorów: nawet w stanie dostawy wartości mieszczą się w idealnym zakresie (patrz zrzuty ekranu Calmana).
Kąty widzenia są na typowym (dobrym) poziomie IPS. Nasze urządzenie testowe nie wykazywało żadnych oznak migotania ekranu lub krwawienia ekranu. Czasy reakcji również nie rzucały się w oczy i powinny spełnić wymagania większości użytkowników.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.5 ms rise | |
↘ 3.7 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
13.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 7.3 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17204 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Wydajność
Pod względem sprzętowym Victus 16 plasuje się pomiędzy segmentami średniej i wysokiej klasy. Podczas gdy procesor Intela powinien mieć więcej niż wystarczające rezerwy na nadchodzące lata, GeForce RTX 4070 może zmagać się z nieco skromnym rozmiarem pamięci VRAM (8 GB GDDR6 nie jest już całkiem aktualne ani przyszłościowe).
Warunki testowania
W preinstalowanym Omen Gaming Hub użytkownicy mogą między innymi dostosować kontrolę wydajności (zrzut ekranu #4). Ponieważ wydajność 3D prawie nie wzrasta w trybie wydajności , ale hałas znacznie wzrasta, wszystkie pomiary przeprowadziliśmy w trybie zrównoważonym . Tryb Eco tylko częściowo zasługuje na swoją nazwę: liczba klatek na sekundę i poziom hałasu grawitują w kierunku trybu środkowego.
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Zrównoważony | Wydajność |
---|---|---|---|
Liczba klatek na sekundę | ~110 fps | ~114 fps | ~118 fps |
Hałas | ~46 dB(A) | ~46 dB(A) | ~56 dB(A) |
Procesor
Procesor Intel Core i7-13700H znajduje się obecnie w wielu notebookach do gier. Wykonany w technologii 10 nm model z generacji Raptor Lake oferuje 6 wydajnych rdzeni z hyper-threadingiem i 8 wydajnych rdzeni bez HT, co przekłada się na maksymalnie 20 równoległych wątków
W testach porównawczych Core i7-13700H w Victusie 16 zapewnia wydajność nieco poniżej średniej, jeśli porównać wyniki z poprzednią średnią. Przynajmniej trzeba przyznać HP, że wydajność pozostaje dość stabilna przez długi czas. W naszej pętli Cinebench nie było większych wahań ani spadków.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Average Intel Core i7-13700H | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=194, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=194, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=194, last 2 years) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=194, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=194, last 2 years) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=194, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=194, last 2 years) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=194, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=194, last 2 years) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=195, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Wydajność systemu
Ponieważ dysk SSD nie jest tak szybki, Victus 16 zajmuje ostatnie miejsce w testach systemowych. Jednak 7 158 punktów w PCMark 10 to wciąż dobry wynik ogólny.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=174, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=173, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=173, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=173, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=158, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=158, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=158, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=158, last 2 years) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
PCMark 10 Score | 7158 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=194, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=194, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=194, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=194, last 2 years) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Podobnie jak wielu innych konkurentów, Victus 16 również słabnie, jeśli chodzi o opóźnienia. Według narzędzia LatencyMon, użytkownicy mogą napotkać problemy z zadaniami wrażliwymi na opóźnienia, takimi jak edycja audio i wideo w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Ogólnie rzecz biorąc, wydajność SSD jest nieco niższa niż w przypadku Omena 16, pomimo większej pojemności (1000 GB vs 512 GB), która sama w sobie nie jest w stanie nadążyć za konkurencją. Nasza pętla DiskSpd pokazuje również, że dysk SSD Kioxia zainstalowany w Victus 16 traci prędkość po pewnym czasie pod obciążeniem, co można zaobserwować w innych laptopach.