Recenzja laptopa HP Victus 16: Gracz Full HD z RTX 4070

Name: HP Victus 16-r0077ng
Brand: HP

Omen to alternatywa dla osób zwracających uwagę na cenę.

Victus 16 kosztuje nieco mniej niż Omen 16 z porównywalnym sprzętem. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, czy lub jakie środki oszczędnościowe wysuwają się na pierwszy plan. Nasza jednostka testowa jest wyposażona w procesor Core i7-13700H i kartę graficzną GeForce RTX 4070.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 26/09/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Raptor Lake

Podobnie jak seria Omen, Victus jest również dostępny w różnych konfiguracjach sprzętowych. Nasza jednostka testowa, z procesorem Core i7-13700H i GeForce RTX 4070należy do górnej części skali wydajności. 16 GB pamięci RAM DDR5-5600 i dysk SSD M.2 NVMe o pojemności 1 TB to również solidne wyposażenie na rok 2023. Wyświetlacz to matowy panel IPS w formacie 16:9 przy 1920 x 1080 i 144 Hz. Koszt całego pakietu: obecnie co najmniej 1 439,99 USD.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Rodzina)

Procesor

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1980 MHz, pamięć: 2000 MHz, 120 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus

Pamięć

16 GB

, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM

Matryca

16.10 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 137 PPI, CMN162D, IPS, Full-HD, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB

, M.2 NVMe-SSD

Karta dźwiękowa

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Złącza

4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: Combo (Headset/Mic)

Łączność

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24 x 369 x 259

Akumulator

83 Wh litowo-polimerowy, 6 Cells

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: 2 MP

Inne

głośniki: 2.0 Bang & Olufsen, klawiatura: Chiclet RGB, podświetlanie klawiatury: tak, 230 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.372 kg, zasilacz: 610 g

Cena

1630 EUR

Odnośniki

HP strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Wśród konkurentów Victusa 16 znajdują się inne 16-calowe monitory dla graczy, również wyposażone w GeForce RTX 4070, takie jakLenovo Legion Pro 5 16ARX8i Acer Nitro 16 AN16-41, Gigabyte Gigabyte Aero 16 OLED BSF oraz MSI Stealth 16 Studio A13VGniektóre z nich wykorzystują procesor AMD i wszystkie pojawiają się w poniższych tabelach jako urządzenia porównawcze.

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
85.1 % v7 ^(old)	09/2023	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	24 mm	16.10"	1920x1080
86.6 % v7 ^(old)	09/2023	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
88.4 % v7 ^(old)	05/2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600
88.1 % v7 ^(old)	06/2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.9 mm	16.00"	2560x1600
86.2 % v7 ^(old)	03/2023	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	18 mm	16.00"	3840x2400
88.8 % v7 ^(old)	07/2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600

Ponieważ obudowa jest identyczna z niedawno recenzowaną wersją amerykańską z procesorem Core i5-13500HX i GeForce RTX 4050,nie wchodzimy w szczegóły dotyczące obudowy, wyposażenia i urządzeń wejściowych w tej recenzji. Wszystkie istotne informacje można znaleźć w odpowiedniej recenzji tutaj.

Porównanie rozmiarów

HP Victus 16-r0077ng HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 MSI Stealth 16 Studio A13VG Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Komunikacja

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +135%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s +86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s +86%
Średnia w klasie Gaming (469 - 1862, n=119, ostatnie 2 lata)	1234 MBit/s +73%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s +64%
Przeciętny MediaTek MT7921 (47.8 - 985, n=18)	795 MBit/s +11%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	714 (679^min - 745^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +138%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s +98%
Średnia w klasie Gaming (680 - 1741, n=119, ostatnie 2 lata)	1414 MBit/s +95%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s +88%
Przeciętny MediaTek MT7921 (104.2 - 968, n=18)	778 MBit/s +7%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	726 (714^min - 732^max) MBit/s

HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Kamera internetowa

ColorChecker HP Victus 16-r0077ng: 9.63 ∆E min: 2.53 - max: 17.11 ∆E

Wyświetlacz

Chociaż oznaczenia paneli są bardzo podobne, wersja RTX 4070 ma nieco inny wyświetlacz Full HD niż wariant RTX 4050, chociaż wyniki w większości prawie się nie różnią.


290 cd/m²	294 cd/m²	290 cd/m²
262 cd/m²	308 cd/m²	275 cd/m²
280 cd/m²	284 cd/m²	285 cd/m²

podświetlenie ekranu

CMN162D testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 308 cd/m² (Nits) średnia: 285.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 308 cd/m²
kontrast: 1232:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1"	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1"	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Display		5%	4%	1%	31%	23%
Display P3 Coverage	66.7	72.1 8%	70.4 6%	67.9 2%	99.9 50%	96.4 45%
sRGB Coverage	98	99.6 2%	99.6 2%	99.1 1%	100 2%	99.7 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69	72.3 5%	72.6 5%	69.9 1%	96.4 40%	84.8 23%
Response Times		10%	18%	28%	81%	50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.3 ?(6, 7.3)	12.3 ?(5.9, 6.4) 8%	7 ?(3.2, 3.8) 47%	11 ?(5, 6) 17%	2 ?(1, 1) 85%	4.4 ?(2.2, 2.2) 67%
Response Time Black / White *	8.2 ?(4.5, 3.7)	7.2 ?(4, 3.2) 12%	9.1 ?(4.9, 4.2) -11%	5 ?(2, 3) 39%	1.98 ?(0.5, 1.48) 76%	5.6 ?(2.2, 3.4) 32%
PWM Frequency					60
Screen		-68%	11%	-12%	101%	-73%
Brightness middle	308	350 14%	355.3 15%	520 69%	389.97 27%	424 38%
Brightness	285	338 19%	340 19%	494 73%	395 39%	411 44%
Brightness Distribution	85	91 7%	91 7%	91 7%	97 14%	88 4%
Black Level *	0.25	0.35 -40%	0.32 -28%	0.39 -56%	0.03 88%	0.37 -48%
Contrast	1232	1000 -19%	1110 -10%	1333 8%	12999 955%	1146 -7%
Colorchecker dE 2000 *	1.3	3.29 -153%	1.13 13%	1.94 -49%	2 -54%	3.04 -134%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.76	8.47 -207%	2.78 -1%	5.62 -104%	4.1 -49%	7.5 -172%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.92	2.23 -142%	0.32 65%	0.74 20%	1.68 -83%	3.04 -230%
Greyscale dE 2000 *	1.7	3.2 -88%	1.4 18%	2.94 -73%	2.23 -31%	4.34 -155%
Gamma	2.167 ^102%	2.131 ^103%	2.24 ^98%	2.37 ^93%	2.41 ^91%	2.32 ^95%
CCT	6767 ^96%	6317 ^103%	6372 ^102%	6443 ^101%	6323 ^103%	6952 ^93%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-18% / -41%	11% / 11%	6% / -3%	71% / 83%	0% / -35%

* ... im mniej tym lepiej

Przy średniej jasności 285 cd/m², Victus 16 niestety nie należy do najjaśniejszych modeli. Podczas gdy wartość ta może być wystarczająca dla większości pomieszczeń, szybko osiągniesz granice czytelności i rozpoznawalności na zewnątrz. Dzięki stosunkowo dobrej wartości czerni wynoszącej 0,25 cd/m² dla standardów IPS, wyświetlacz nadal osiąga solidny kontrast około 1200:1.

CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)

Przestrzeń kolorów również nie daje powodów do krytyki, ponieważ sRGB ma prawie 100% pokrycia. 69% dla AdobeRGB i 67% dla DCI-P3 są również akceptowalne dla notebooka do gier. Victus 16 zasługuje na szczególną pochwałę za dokładność odwzorowania kolorów: nawet w stanie dostawy wartości mieszczą się w idealnym zakresie (patrz zrzuty ekranu Calmana).

Kąty widzenia są na typowym (dobrym) poziomie IPS. Nasze urządzenie testowe nie wykazywało żadnych oznak migotania ekranu lub krwawienia ekranu. Czasy reakcji również nie rzucały się w oczy i powinny spełnić wymagania większości użytkowników.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
8.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 4.5 ms wzrost
8.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 3.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 21 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
13.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 6 ms wzrost
13.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 7.3 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 24 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.3 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8437 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wydajność

Pod względem sprzętowym Victus 16 plasuje się pomiędzy segmentami średniej i wysokiej klasy. Podczas gdy procesor Intela powinien mieć więcej niż wystarczające rezerwy na nadchodzące lata, GeForce RTX 4070 może zmagać się z nieco skromnym rozmiarem pamięci VRAM (8 GB GDDR6 nie jest już całkiem aktualne ani przyszłościowe).

Warunki testowania

W preinstalowanym Omen Gaming Hub użytkownicy mogą między innymi dostosować kontrolę wydajności (zrzut ekranu #4). Ponieważ wydajność 3D prawie nie wzrasta w trybie wydajności , ale hałas znacznie wzrasta, wszystkie pomiary przeprowadziliśmy w trybie zrównoważonym . Tryb Eco tylko częściowo zasługuje na swoją nazwę: liczba klatek na sekundę i poziom hałasu grawitują w kierunku trybu środkowego.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Zrównoważony	Wydajność
Liczba klatek na sekundę	~110 fps	~114 fps	~118 fps
Hałas	~46 dB(A)	~46 dB(A)	~56 dB(A)

Procesor

Procesor Intel Core i7-13700H znajduje się obecnie w wielu notebookach do gier. Wykonany w technologii 10 nm model z generacji Raptor Lake oferuje 6 wydajnych rdzeni z hyper-threadingiem i 8 wydajnych rdzeni bez HT, co przekłada się na maksymalnie 20 równoległych wątków

W testach porównawczych Core i7-13700H w Victusie 16 zapewnia wydajność nieco poniżej średniej, jeśli porównać wyniki z poprzednią średnią. Przynajmniej trzeba przyznać HP, że wydajność pozostaje dość stabilna przez długi czas. W naszej pętli Cinebench nie było większych wahań ani spadków.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

CPU Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	81.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	77.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	73.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	69.5 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	67.9 pt
Przeciętny Intel Core i7-13700H	63.9 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	60.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	58.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Średnia w klasie Gaming (5668 - 40970, n=147, ostatnie 2 lata)	22761 Points +48%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points +17%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	15410 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=29)	15098 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -8%
Single Core
Średnia w klasie Gaming (1136 - 2267, n=147, ostatnie 2 lata)	1916 Points +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points +9%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=29)	1798 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1687 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -8%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Średnia w klasie Gaming (2179 - 16108, n=147, ostatnie 2 lata)	8754 Points +48%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points +6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5895 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=29)	5880 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -7%
CPU (Single Core)
Średnia w klasie Gaming (439 - 870, n=147, ostatnie 2 lata)	738 Points +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points +10%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=29)	694 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	649 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Średnia w klasie Gaming (1537 - 6271, n=150, ostatnie 2 lata)	3507 Points +51%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points +23%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points +11%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=29)	2419 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	2317 (2203.13^min - 2316.56^max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +20%
Średnia w klasie Gaming (191.9 - 343, n=147, ostatnie 2 lata)	283 Points +16%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points +11%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=29)	261 Points +7%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	245 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -1%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Przeciętny Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=29)	233 Seconds * -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	215 Seconds *
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +21%
Średnia w klasie Gaming (80 - 517, n=141, ostatnie 2 lata)	166.8 Seconds * +22%

7-Zip 18.03
7z b 4
Średnia w klasie Gaming (23795 - 144064, n=145, ostatnie 2 lata)	85727 MIPS +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS +14%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	65405 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -6%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=29)	60430 MIPS -8%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +30%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS +19%
Średnia w klasie Gaming (4199 - 7573, n=145, ostatnie 2 lata)	6310 MIPS +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS +10%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=29)	5863 MIPS +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5559 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
Średnia w klasie Gaming (4557 - 27010, n=144, ostatnie 2 lata)	15428 Points +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +8%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=29)	11675 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	11504 Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -16%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points +19%
Średnia w klasie Gaming (986 - 2423, n=144, ostatnie 2 lata)	1934 Points +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points +9%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=29)	1794 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1685 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Średnia w klasie Gaming (7.7 - 44.3, n=145, ostatnie 2 lata)	24.7 fps +49%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +27%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps +19%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	16.6 fps
Przeciętny Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=29)	16.5 fps -1%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s * -6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	61.5 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * +13%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=29)	48.5 s * +21%
Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=143, ostatnie 2 lata)	47.5 s * +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +38%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	0.504 sec *
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * +2%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=29)	0.4643 sec * +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * +11%
Średnia w klasie Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, ostatnie 2 lata)	0.4357 sec * +14%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2317 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

190.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

245 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5895 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

649 Points

Cinebench R23 Single Core

1687 Points

Cinebench R23 Multi Core

15410 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Średnia w klasie Gaming	88.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.6 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77.1 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.6 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.9 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60 pt
Przeciętny Intel Core i7-13700H	60 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +105%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s +79%
Średnia w klasie Gaming (7192 - 85542, n=144, ostatnie 2 lata)	24389 KRay/s +69%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s +24%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s +19%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14470 KRay/s
Przeciętny Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=29)	13827 KRay/s -4%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +68%
Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=144, ostatnie 2 lata)	114734 Points +59%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points +46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points +13%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72193 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=29)	69532 Points -4%

AIDA64 / CPU SHA3
Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=144, ostatnie 2 lata)	5230 MB/s +57%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +50%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3326 MB/s
Przeciętny Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=29)	3230 MB/s -3%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +39%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points +28%
Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=144, ostatnie 2 lata)	115992 Points +27%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points +15%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (59324 - 107159, n=29)	96759 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91638 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +83%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points +73%
Średnia w klasie Gaming (5020 - 32988, n=144, ostatnie 2 lata)	13581 Points +57%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points +51%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points +21%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=29)	8798 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8677 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +78%
Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=144, ostatnie 2 lata)	58631 Points +62%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points +62%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points +61%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points +22%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36179 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=29)	34087 Points -6%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +125%
Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=144, ostatnie 2 lata)	108142 MB/s +63%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s +23%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=29)	75255 MB/s +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66484 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -16%

AIDA64 / CPU ZLib
Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=144, ostatnie 2 lata)	1409 MB/s +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	950 MB/s
Przeciętny Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=29)	933 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -5%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +106%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s +77%
Średnia w klasie Gaming (3856 - 45446, n=144, ostatnie 2 lata)	13087 KRay/s +68%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s +17%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7770 KRay/s
Przeciętny Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=29)	7406 KRay/s -5%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s +14%
Średnia w klasie Gaming (10805 - 62274, n=144, ostatnie 2 lata)	41042 MPixel/s +5%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=29)	39683 MPixel/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39045 MPixel/s
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -29%

Wydajność systemu

Ponieważ dysk SSD nie jest tak szybki, Victus 16 zajmuje ostatnie miejsce w testach systemowych. Jednak 7 158 punktów w PCMark 10 to wciąż dobry wynik ogólny.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points +15%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points +13%
Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=131, ostatnie 2 lata)	7927 Points +11%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8)	7417 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	7158 Points

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points +3%
Średnia w klasie Gaming (8744 - 12600, n=131, ostatnie 2 lata)	10746 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10707 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8)	10695 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +14%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points +13%
Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=131, ostatnie 2 lata)	9855 Points +10%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8)	9421 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	8974 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +28%
Średnia w klasie Gaming (7440 - 19351, n=131, ostatnie 2 lata)	12935 Points +25%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points +25%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8)	11031 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10358 Points

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=110, ostatnie 2 lata)	1922 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6)	1886 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=110, ostatnie 2 lata)	1819 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6)	1789 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=110, ostatnie 2 lata)	2118 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6)	2045 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6)	1749 Points
Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=110, ostatnie 2 lata)	1708 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points

PCMark 10 Score		7158 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s +14%
Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=144, ostatnie 2 lata)	67803 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s +9%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s +2%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=29)	61613 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60917 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s +5%
Średnia w klasie Gaming (22956 - 102937, n=144, ostatnie 2 lata)	70747 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70121 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s -3%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=29)	65048 MB/s -7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s +16%
Średnia w klasie Gaming (22297 - 108954, n=144, ostatnie 2 lata)	70022 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s +11%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=29)	67566 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61520 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Latency
Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=144, ostatnie 2 lata)	98.2 ns * -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.1 ns *
Przeciętny Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=29)	94 ns * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns * +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Podobnie jak wielu innych konkurentów, Victus 16 również słabnie, jeśli chodzi o opóźnienia. Według narzędzia LatencyMon, użytkownicy mogą napotkać problemy z zadaniami wrażliwymi na opóźnienia, takimi jak edycja audio i wideo w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -974%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs * -29%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1697 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +64%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Ogólnie rzecz biorąc, wydajność SSD jest nieco niższa niż w przypadku Omena 16, pomimo większej pojemności (1000 GB vs 512 GB), która sama w sobie nie jest w stanie nadążyć za konkurencją. Nasza pętla DiskSpd pokazuje również, że dysk SSD Kioxia zainstalowany w Victus 16 traci prędkość po pewnym czasie pod obciążeniem, co można zaobserwować w innych laptopach.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6961 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2536 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3539 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.47 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	83.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	76.1 pt
Średnia w klasie Gaming	72.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.3 pt
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	65.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	64.5 pt
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.8 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +71%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s +29%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2735 - 4156, n=13)	3507 MB/s +28%
Średnia w klasie Gaming (281 - 7045, n=127, ostatnie 2 lata)	3403 MB/s +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2735 (2694.63^min - 2735.3^max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s -8%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +19%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2639 - 5010, n=13)	3864 MB/s +6%
Średnia w klasie Gaming (535 - 9307, n=127, ostatnie 2 lata)	3807 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3641 (3537^min - 3640.66^max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s +12%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (6169 - 6985, n=13)	6720 MB/s +9%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s +5%
Średnia w klasie Gaming (2594 - 15056, n=127, ostatnie 2 lata)	6395 MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6169 (5196.32^min - 6168.56^max) MB/s
seq q8 t1 write
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (5144 - 5729, n=13)	5480 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5355 (5315.44^min - 5354.87^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (539 - 11581, n=127, ostatnie 2 lata)	4957 MB/s -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s +42%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s +20%
Średnia w klasie Gaming (32.9 - 95.9, n=127, ostatnie 2 lata)	67 MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s +18%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s +17%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (50.3 - 69.6, n=13)	57.4 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	56.6 (54^min - 56.56^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s +120%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s +71%
Średnia w klasie Gaming (78 - 397, n=127, ostatnie 2 lata)	219 MB/s +54%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s +12%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (116.4 - 219, n=13)	155.6 MB/s +9%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	142.3 (140.08^min - 142.3^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +316%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s +251%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s +230%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s +200%
Średnia w klasie Gaming (417 - 6172, n=127, ostatnie 2 lata)	2520 MB/s +151%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (535 - 3829, n=13)	1949 MB/s +94%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s +21%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1004 (933.19^min - 1004.48^max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s +637%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +628%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s +461%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s +349%
Średnia w klasie Gaming (162.3 - 5588, n=127, ostatnie 2 lata)	2078 MB/s +326%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (279 - 2682, n=13)	1262 MB/s +159%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	488 (476.91^min - 488.32^max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +80%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points +69%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points +56%
Średnia w klasie Gaming (2271 - 13854, n=121, ostatnie 2 lata)	6763 Points +36%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (3346 - 8212, n=13)	5884 Points +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5636 Points +13%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5262 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4988 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +133%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points +114%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points +100%
Średnia w klasie Gaming (776 - 4721, n=121, ostatnie 2 lata)	2397 Points +62%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (1089 - 3403, n=13)	2104 Points +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1805 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1638 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1480 Points
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +34%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points +17%
Średnia w klasie Gaming (515 - 7208, n=121, ostatnie 2 lata)	3207 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3012 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2885 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2858 Points
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (1661 - 3244, n=13)	2790 Points -2%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +7%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (4806 - 5837, n=13)	5456 MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5265.97 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s -3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5080.22 MB/s -4%
Średnia w klasie Gaming (2260 - 9653, n=121, ostatnie 2 lata)	4975 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4582 MB/s -13%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s +38%
Średnia w klasie Gaming (495 - 9486, n=121, ostatnie 2 lata)	3790 MB/s +34%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2429 - 5175, n=13)	3646 MB/s +29%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2831.66 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2824.64 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s +10%
Średnia w klasie Gaming (27.8 - 112.1, n=121, ostatnie 2 lata)	65.6 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	65.35 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.43 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	61.3 MB/s 0%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (49.8 - 65.6, n=13)	57.3 MB/s -7%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	288 MB/s +38%
Średnia w klasie Gaming (79.4 - 512, n=121, ostatnie 2 lata)	216 MB/s +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	209.28 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s -1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	194.78 MB/s -7%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (126.6 - 224, n=13)	176.8 MB/s -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -34%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +215%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s +191%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s +166%
Średnia w klasie Gaming (451 - 3630, n=121, ostatnie 2 lata)	1826 MB/s +105%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (515 - 2766, n=13)	1501 MB/s +68%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1285 MB/s +44%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1064.22 MB/s +19%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	892.37 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s +13%
Średnia w klasie Gaming (277 - 5909, n=121, ostatnie 2 lata)	2616 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2493 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2408.24 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2365.53 MB/s
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (1258 - 2535, n=13)	2248 MB/s -5%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -52%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (0.037 - 0.126, n=13)	0.07023 ms * -35%
Średnia w klasie Gaming (0.016 - 0.379, n=120, ostatnie 2 lata)	0.05717 ms * -10%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.052 ms *
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.051 ms * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.041 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms * +48%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -220%
Średnia w klasie Gaming (0.011 - 1.028, n=121, ostatnie 2 lata)	0.04923 ms * -146%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (0.018 - 0.073, n=13)	0.04046 ms * -102%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -45%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.02 ms *
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.019 ms * +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +35%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)

HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Karta graficzna

Ponieważ Nvidia była raczej oszczędna pod względem rozbudowy pamięci (ilość VRAM, interfejs) - jak wspomniano wcześniej - GeForce RTX 4070 jest daleko w tyle zaRTX 4080 i RTX 4090jeśli porównać wydajność wyłącznie z innymi notebookami z RTX 4070, Victus 16 nie jest zły. W syntetycznych benchmarkach graficznych 16-calowy model jest zmuszony do porażki z konkurencją, ale poprzednia średnia RTX 4070 jest nadal utrzymywana, zwłaszcza że HP nie ogranicza się do maksymalnego możliwego TGP wynoszącego 140 watów, ale ustawia go tylko na 120 watów.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	100 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.6 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.4 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 pt
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Średnia w klasie Gaming (10741 - 73596, n=137, ostatnie 2 lata)	45116 Points +13%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42142 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41480 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41302 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41090 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40995 Points +3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=66)	40429 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39951 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Średnia w klasie Gaming (2913 - 56116, n=150, ostatnie 2 lata)	32501 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31698 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30239 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30051 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29853 Points -1%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=70)	29119 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28885 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Średnia w klasie Gaming (2295 - 25040, n=146, ostatnie 2 lata)	13734 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11955 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11907 Points +7%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11868 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11798 Points +6%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=69)	11603 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11168 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Średnia w klasie Gaming (984 - 16250, n=80, ostatnie 2 lata)	9517 Points +41%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7649 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7200 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7161 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7141 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7131 Points +6%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=43)	7060 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6759 Points

3DMark 11 Performance		33616 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		159379 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		65316 pkt.
3DMark Fire Strike Score		26013 pkt.
3DMark Time Spy Score		11427 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds * -4%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds *
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=67)	21.4 Seconds * +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * +9%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	21 Seconds * +9%
Średnia w klasie Gaming (9.9 - 95, n=138, ostatnie 2 lata)	20.4 Seconds * +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * +3%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	35 Seconds * +3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 50, n=66)	34.9 Seconds * +3%
Średnia w klasie Gaming (15 - 110, n=139, ostatnie 2 lata)	34.5 Seconds * +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

W praktycznych testach gamingowych wydajność 3D również oscyluje wokół średniej RTX 4070. W natywnej rozdzielczości Full HD, Victus 16 jest w stanie płynnie uruchomić niemal wszystkie aktualne gry, nawet przy maksymalnych ustawieniach. Jedynie bardzo wymagające lub słabo zoptymalizowane tytuły, takie jak Immortals of Aveum czy Starfieldnie są w stanie osiągnąć więcej niż 60 FPS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	97 pt
Średnia w klasie Gaming	94.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	91.3 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	91 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.7 pt
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	83.9 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	81.6 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	77.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Gaming (18.4 - 224, n=103, ostatnie 2 lata)	127.5 fps +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119 fps +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	114 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	113.2 (98^min) fps -1%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56)	112.5 fps -1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	112 fps -2%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps +6%
Średnia w klasie Gaming (12.1 - 168.2, n=123, ostatnie 2 lata)	116.1 fps +3%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	112.8 (4.13^min, 66.7^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=62)	111.2 fps -1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	105.9 (19.5^min, 76.9^P1) fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	97.4 (36.1^min, 71.4^P1) fps -14%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Gaming (19.2 - 210, n=139, ostatnie 2 lata)	123.6 fps +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116.2 fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	115 fps +5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=64)	111 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	109.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	108.7 fps -1%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Gaming (38.9 - 434, n=135, ostatnie 2 lata)	238 fps +24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	204 (39^min, 153.9^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps +4%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62)	196.3 fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps 0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	192 (24.8^min, 138.8^P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	190.3 (22.4^min, 141.8^P1) fps -1%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +38%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	154.7 (131.1^min) fps +18%
Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=143, ostatnie 2 lata)	150.6 fps +14%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=66)	147.8 fps +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	144.5 (123.6^min) fps +10%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	137.8 (120.3^min) fps +5%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	131.6 (112.7^min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	114.8 (97.8^min) fps -13%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	115.3 fps +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.2 fps +16%
Średnia w klasie Gaming (33.4 - 166.2, n=146, ostatnie 2 lata)	104.5 fps +10%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.1 - 147.9, n=68)	103.8 fps +9%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	95.4 fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	84.8 fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	76.3 fps -20%

Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4)	47.5 fps +3%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	46.9 (9.42^min, 11^P0.1, 21.8^P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	46.1 (4.47^min, 6.52^P0.1, 23.1^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (14.9 - 106.3, n=10, ostatnie 2 lata)	46.1 fps 0%

Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	111.1 (21.6^min, 27.8^P0.1, 46.4^P1) fps +4%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4)	107.3 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	106.6 (23.2^min, 33.1^P0.1, 76^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (9.8 - 161, n=13, ostatnie 2 lata)	83.5 fps -22%

Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	107 (52.8^min, 64^P0.1, 78.6^P1) fps +10%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4)	99.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	97 (17.3^min, 21.6^P0.1, 65.4^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (10.7 - 107, n=14, ostatnie 2 lata)	71 fps -27%

Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	78 (41.8^min, 61.5^P0.1, 67.9^P1) fps +11%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70.4 - 79, n=4)	75.4 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	70.4 (20.9^min, 40.5^P0.1, 54.2^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (10.2 - 78, n=10, ostatnie 2 lata)	52.4 fps -26%

High On Life - 1920x1080 Very High Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.6 (26.9^min, 44^P0.1, 67.4^P1) fps +9%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (101.9 - 114, n=4)	108.8 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	101.9 (37.5^min, 46.1^P0.1, 66.1^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (9.55 - 101.9, n=5, ostatnie 2 lata)	47.3 fps -54%

Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	153.9 fps +15%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (134 - 157.5, n=5)	147.1 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	134 (20^min) fps
Średnia w klasie Gaming (43.8 - 134, n=7, ostatnie 2 lata)	88.4 fps -34%

Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	82.4 (14.4^min, 35^P0.1, 57.2^P1) fps +10%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.8 - 86.7, n=4)	81.1 fps +8%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	80.5 (12.2^min, 26.8^P0.1, 60.9^P1) fps +8%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	74.8 (24.5^min, 41.7^P0.1, 51.9^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (19.7 - 80.5, n=8, ostatnie 2 lata)	54.6 fps -27%

Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	87.5 (34.6^min, 39.6^P0.1, 55.4^P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.4 (54.8^min, 64.6^P0.1, 72.6^P1) fps -2%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4)	81.6 fps -7%
Średnia w klasie Gaming (14.8 - 87.5, n=12, ostatnie 2 lata)	64 fps -27%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Średnia w klasie Gaming (34.5 - 246, n=69, ostatnie 2 lata)	126.5 fps +33%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=29)	101.4 fps +6%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	95.4 (26.9^min, 35^P0.1, 50.4^P1) fps

Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4)	56 fps +7%
Średnia w klasie Gaming (28.5 - 111.1, n=13, ostatnie 2 lata)	53.7 fps +3%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	52.3 (22.6^min, 25.3^P0.1, 35.1^P1) fps

W naszej 60-minutowej Witcher 3nie wystąpiły żadne nieprawidłowości, takie jak spadki liczby klatek na sekundę. Wydajność nieznacznie spadła z czasem, ale pozostała dość stabilna.

Witcher 3 FPS chart

HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.8 (102-118)

HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)		180.9	175.7	112.8
The Witcher 3 (2015)				114
Dota 2 Reborn (2015)	173.9	147.9	139.3	131.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		145	109.3
X-Plane 11.11 (2018)	136	118.3	95.4
Strange Brigade (2018)		224	192.4	192
High On Life (2023)		166.2	126.7	101.9
Atomic Heart (2023)		131.7	86.2	70.4
Company of Heroes 3 (2023)		174	135	134
Sons of the Forest (2023)		92.1	88.5	87.5
Resident Evil 4 Remake (2023)		108.3	105.5	74.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)		72.5	58	52.3
Atlas Fallen (2023)		133.8	126.7	106.6
Immortals of Aveum (2023)			56	46.1
Armored Core 6 (2023)		102.5	101.9	97
Starfield (2023)		62.3	51.2	46.6
The Crew Motorfest (2023)		60	60	60
Baldur's Gate 3 (2023)		115.2	99.1	95.4

Emisje

Hałas

Jeśli używasz trybu zrównoważonego , Victus 16 nie jest zbyt głośny. Około 46 dB(A) w Witcher 3 to wyraźnie słyszalny, ale nie ekstremalny poziom (w trybie Performance staje się irytująco głośny 56 dB). W sytuacjach bezczynności i nieszkodliwych zadaniach, takich jak praca biurowa, oglądanie filmów czy przeglądanie stron internetowych, wentylatory kręcą się zazwyczaj z głośnością 28-30 dB(A), czyli więcej niż u konkurencji. HP ma tutaj pole do poprawy.

Hałas

luz		28 / 29 / 30 dB
obciążenie		43 / 48 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A)

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise		2%	10%	3%	-3%	10%
wyłączone / środowisko *	25	24 4%	23.2 7%	25.7 -3%	23 8%	24 4%
Idle Minimum *	28	25 11%	23.2 17%	25.7 8%	23 18%	24 14%
Idle Average *	29	29 -0%	23.2 20%	25.7 11%	23 21%	24 17%
Idle Maximum *	30	32 -7%	26.2 13%	26.3 12%	33.64 -12%	24 20%
Load Average *	43	44 -2%	31.4 27%	33.9 21%	51.49 -20%	34.81 19%
Witcher 3 ultra *	46	44 4%	48.4 -5%		55.27 -20%	44.05 4%
Load Maximum *	48	46 4%	53.8 -12%	62 -29%	55.24 -15%	51.57 -7%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury są również nieco wyższe niż w przypadku większości urządzeń porównawczych, zarówno w trybie bezczynności, jak i pod obciążeniem. Po godzinie Witcher 3, górna część obudowy osiągnęła 52 °C, a dolna 54 °C, co przemawia na niekorzyść sesji gamingowych na kolanach. Przynajmniej obszar dłoni zawsze pozostaje w komfortowych regionach przy maksymalnie 33 °C.

w stresie

na luzie

Witcher 3


49 °C	51 °C	45 °C
48 °C	49 °C	39 °C
29 °C	32 °C	31 °C

maks. w ogóle: 51 °C
średnia: 41.4 °C


54 °C	51 °C	46 °C
45 °C	47 °C	46 °C
30 °C	30 °C	32 °C

maks. w ogóle: 54 °C
średnia: 35.8 °C

zasilacz 46 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


29 °C	35 °C	28 °C
30 °C	37 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

maks. w ogóle: 37 °C
średnia: 29.8 °C


29 °C	29 °C	28 °C
29 °C	29 °C	27 °C
27 °C	27 °C	27 °C

maks. w ogóle: 29 °C
średnia: 28 °C

zasilacz 31 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


47 °C	51 °C	43 °C
46 °C	52 °C	40 °C
33 °C	31 °C	31 °C

maks. w ogóle: 52 °C
średnia: 41.6 °C


51 °C	54 °C	48 °C
44 °C	46 °C	48 °C
29 °C	32 °C	32 °C

maks. w ogóle: 54 °C
średnia: 42.7 °C

zasilacz 45 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 41.4 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 51 °C / 124 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 54 °C / 129 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.8 °C / 86 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 41.6 °C / 107 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33 °C / 91.4 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat		2%	15%	5%	23%	-16%
Maximum Upper Side *	51	49 4%	41.8 18%	41.5 19%	41 20%	60 -18%
Maximum Bottom *	54	57 -6%	41.4 23%	51.8 4%	47 13%	61 -13%
Idle Upper Side *	37	31 16%	29 22%	31.6 15%	23 38%	38.2 -3%
Idle Bottom *	29	31 -7%	30.4 -5%	34.5 -19%	23 21%	37.7 -30%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

System chłodzenia pozostawia nas z mieszanymi uczuciami. Pomimo tego, że Core i7-13700H pod pełnym obciążeniem pracuje tylko na swoim bazowym taktowaniu lub nieco poniżej niego, procesor nagrzewa się do około 85 °C. Sytuacja z kartą graficzną jest nieco spokojniejsza. Nieco poniżej 78 °C i taktowanie 1635 MHz po 60 minutach testów Furmark i Prime95 to solidny wynik.

Głośniki

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

HP Victus 16-r0077ng analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 36% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

HP Omen 16-xf0376ng analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 27% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Victus 16 pozytywnie wyróżnia się na tle konkurencji pod względem zużycia energii. Średni pobór mocy w trybie bezczynności wynosi 13 W, a w grach 142 W, co jest wartością niższą niż w większości porównywanych urządzeń. Dołączony 230-watowy zasilacz jest więc całkowicie wystarczający.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / W
luz	8 / 13 / 22 W
obciążenie	86 / 233 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Średnia w klasie Gaming
Power Consumption		3%	-24%	-20%	-10%	-10%	-36%
Idle Minimum *	8	9 -13%	8.1 -1%	11.6 -45%	11.8 -48%	11 -38%	13.8 ?(2 - 39, n=122, ostatnie 2 lata) -73%
Idle Average *	13	14 -8%	15.9 -22%	15.6 -20%	16.1 -24%	18 -38%	19.9 ?(8 - 55.6, n=122, ostatnie 2 lata) -53%
Idle Maximum *	22	20 9%	37.2 -69%	16.5 25%	17 23%	19 14%	27.1 ?(9 - 101.1, n=122, ostatnie 2 lata) -23%
Load Average *	86	84 2%	90.9 -6%	155 -80%	100.6 -17%	91 -6%	105.5 ?(32.1 - 201, n=120, ostatnie 2 lata) -23%
Witcher 3 ultra *	141.8	140.9 1%	189.6 -34%	154.8 -9%	158 -11%	130 8%
Load Maximum *	233	176 24%	263.5 -13%	205 12%	192 18%	228 2%	251 ?(64.5 - 431, n=122, ostatnie 2 lata) -8%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

HP Victus 16-r0077ng; Witcher 3 ultra: Ø141.8 (138.7-146.4)

HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.1 (149.7-220)

HP Victus 16-r0077ng; Idle 150cd/m2: Ø12.8 (8.49-21.8)

Power consumption with an external monitor

HP Victus 16-r0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.7 (58.2-159)

HP Victus 16-r0077ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.2 (73-188.7)

HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø120.6 (116.5-133.9)

HP Victus 16-r0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135.6 (131.2-141.4)

HP Victus 16-r0077ng; Idle 1min (external Monitor): Ø18.7 (10.1-28.3)

Żywotność baterii

Dzięki aktywnemu przełączaniu grafiki Victus 16 wytrzymuje stosunkowo długi czas bez gniazdka elektrycznego jak na notebooka do gier. W praktycznym teście WLAN (jasność ustawiona na 150 cd/m²), 16-calowe urządzenie wytrzymało 426 minut, prawie 1,5 godziny dłużej niż porównywalny Omen 16, choć niektórzy konkurenci mają jeszcze dłuższe czasy pracy dzięki większym bateriom (Victus 16 oferuje 83 Wh).

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing

7h 06min

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Średnia w klasie Gaming
Czasy pracy		-19%	-44%	27%	5%	9%	-8%
WiFi v1.3	426	344 -19%	240 -44%	540 27%	448 5%	466 9%	390 ?(85 - 889, n=123, ostatnie 2 lata) -8%
Reader / Idle			392	729		661	573 ?(239 - 1290, n=45, ostatnie 2 lata)
Load			61	105	126	142	85.3 ?(41 - 164, n=79, ostatnie 2 lata)
H.264				614	442	462	461 ?(129 - 898, n=54, ostatnie 2 lata)

Za

+ stabilna wydajność CPU i GPU

+ kolorowy wyświetlacz 144 Hz

+ solidny czas pracy na baterii

+ elegancki design

Przeciw

- obudowa mogłaby być wyższej jakości

- przeciętna wydajność WiFi

- dość gorąca pod obciążeniem

- brak Thunderbolt 4

Werdykt

HP Victus 16-r0077ng. Urządzenie testowe dostarczone przez HP Niemcy

Gdyby HP nie poszło drogą rozsądnych cen, Victus 16-r0077ng miałby dość trudną walkę z konkurencją. The Gigabyte Aero 16i Lenovo Legion Pro 5i Acer Nitro 16 i MSI Stealth 16 Studio wszystkie mają lepsze ogólne oceny, chociaż niektóre z nich kosztują znacznie więcej.

Jak na cenę początkową wynoszącą około 949,99 USD, Victus 16 wypada stosunkowo dobrze.

Chociaż plastikowa obudowa nie wygląda na szczególnie wysokiej jakości i musi obejść się bez Thunderbolt 4, to wyróżnia się klasycznym wzornictwem i użytecznymi urządzeniami wejściowymi. Większość kupujących powinna być również zadowolona z dokładnego odwzorowania kolorów wyświetlacza Full HD (144 Hz), chociaż jasność jest raczej słaba. Wydajność procesora Core i7-13700H i GeForce RTX 4070 generalnie spełnia oczekiwania, podczas gdy wartości emisji są nieco mieszane. W trybie zrównoważonym , który zalecamy do codziennego użytku, 16-calowy komputer nie jest zbyt głośny, ale dość ciepły.

Ogólnie rzecz biorąc, gracze zwracający uwagę na cenę nie mogą się tutaj pomylić. Jednak ci, którzy przywiązują większą wagę do jakości w poszczególnych obszarach lub chcą uzyskać lepsze wyniki, powinni raczej kupić jedno z konkurencyjnych urządzeń.

Cena i dostępność

Amerykański odpowiednik naszej konfiguracji recenzenckiej Victus 16 (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 i wyświetlacz 144 Hz) jest dostępny w sklepie internetowym HP za 1 439,99 USD.

Ceny są aktualne na dzień 26.09.2023 i mogą ulec zmianie.

HP Victus 16-r0077ng - 25/09/2023 v7 ^(old)
Florian Glaser

Wykonanie

74 / 98 → 76%

Klawiatura

79%

Myszka

83%

Komunikacja

60 / 80 → 75%

Waga

61 / 10-66 → 90%

Akumulator

75 / 95 → 79%

Wyświetlacz

89%

Wydajność w grach

98%

Wydajność w programach użytkowych

95%

Temperatura

81 / 95 → 85%

Hałas

78 / 90 → 87%

Głośniki

73%

Kamerka

41 / 85 → 48%

Średnio

76%

85%

Gaming - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja laptopa HP Victus 16 ...

Recenzja

•

Recenzja laptopa HP Victus 16:...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.