Recenzja HP Pavilion Plus 14 Core i7: Intel Raptor Lake czy AMD Zen 4? Wybór jest jasny
Wygląda na to, że firma HP trafiła w dziesiątkę ze swoją nową linią Pavilion Plus. Wcześniej recenzowaliśmy AMD Ryzen 7 7840U-zasilany Pavilion Plus 14 a teraz zwracamy uwagę na jego rodzeństwo oparte na procesorach Intela.
Obecna konfiguracja HP Pavilion Plus 14 bazuje na procesorze Intel Core i7-1355U i jest wyposażona w 16 GB pamięci LPDDR5x oraz 1 TB pamięci masowej PCIe NVMe.
Oba modele Pavilion Plus 14 mają wiele wspólnych atrybutów, w tym wyświetlacz OLED "IMAX Enhanced" 2,8K 120 Hz HDR. Dlatego też w niniejszej recenzji skupimy się głównie na różnicach w wydajności pomiędzy obiema wersjami.
Nasza konfiguracja oficjalnie kosztuje 99 999 jenów w Indiach, ale można ją kupić za około 90 000 jenów z różnymi ofertami bankowymi i kartami. W Stanach Zjednoczonych ten SKU jest obecnie sprzedawany po obniżonej cenie 1 019,99 USD w oficjalnym sklepie HP.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.5 % v7 (old) | 12/2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 11/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
91.5 % v7 (old) | 11/2023 | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Podwozie, konserwacja i urządzenia wejściowe
Aspekty takie jak w pełni metalowa obudowa laptopa, konserwacja i urządzenia wejściowe pasują do poprzednio recenzowanego modelu AMD. Więcej szczegółów na ten temat znajdą Państwo w naszej wcześniejszej relacji.
Łączność: Thunderbolt 4 i stabilne prędkości Wi-Fi 6E
Wybór portów w Pavilion Plus 14 jest przyzwoity. Wariant Intela przewyższa swojego kuzyna AMD, oferując port Thunderbolt 4, podczas gdy nabywcy tego ostatniego muszą zadowolić się tylko portem USB 3.2 typu C.
Nie ma dedykowanego wejścia DC, więc jeden z portów Type-C zostanie zajęty przez zasilacz po podłączeniu.
Jako konstrukcja Intel Evo, Pavilion Plus 14 jest naturalnie wyposażony w kartę WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211. Daje to zauważalną przewagę wydajności nad MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 używanym w SKU AMD, szczególnie w testach odbioru iPerf3 w połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Pasmo 6 GHz zapewnia jedynie marginalny wzrost przepustowości, ale zauważyliśmy tutaj bardziej stabilne prędkości transmisji bez spadków wydajności obserwowanych w paśmie 5 GHz.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average of class Multimedia (358 - 1921, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=231) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average of class Multimedia (709 - 1789, n=76, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=231) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X |
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average of class Multimedia (705 - 1816, n=37, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=205) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average of class Multimedia (700 - 1807, n=37, last 2 years) | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=204) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Kamera internetowa
W przeciwieństwie do wersji AMD, nie mieliśmy żadnych problemów z robieniem zdjęć w rozdzielczości 5 MP przy użyciu domyślnej aplikacji Windows Camera. Jakość obrazu jest znacznie lepsza w porównaniu do większości laptopów z kamerami internetowymi 720p lub 1080p.
Nasz wykres testowy pokazuje wiele szczegółów i odpowiednią ostrość, ale dokładność kolorów pozostawia wiele do życzenia. Ręczna fizyczna migawka kamery internetowej zapewnia dodatkową prywatność. Dołączone aplikacje HP Enhanced Camera i HP Enhanced Lighting oferują jeszcze więcej funkcji jakości życia podczas wideokonferencji.
Bezpieczeństwo
Pavilion Plus 14 jest wyposażony w moduł TPM 2.0 zgodny z wymogami bezpieczeństwa systemu Windows 11. Kamera na podczerwień umożliwia rozpoznawanie twarzy w oparciu o Windows Hello. Niestety, laptop nie posiada gniazda blokady Kensington.
Akcesoria i gwarancja
Standardowe opakowanie zawiera zasilacz 65 W i zwykłą dokumentację bez żadnych akcesoriów.
HP oferuje standardową roczną gwarancję na Pavilion Plus 14 w Indiach. Kupujący mogą również zdecydować się na kwalifikujące się Pakiety opieki pogwarancyjnej HP i ochronę przed przypadkowymi uszkodzeniami w zakresie od jednego roku (10 763 jenów) do trzech lat (do 14 459 jenów w przypadku następnego dnia roboczego na miejscu), w ciągu 90 dni od zakupu produktu.
Wyświetlacz: 2.8K "IMAX Enhanced" OLED z HDR i 120 Hz PWM
Napędzany procesorem Core i7 Pavilion Plus 14 może pochwalić się 14-calowym panelem OLED o rozdzielczości 2880 x 1800 z częstotliwością odświeżania 120 Hz i szczytową jasnością HDR na poziomie 500 nitów. Zapewnia to subiektywnie wciągające wrażenia wizualne i wyższe proporcje obrazu, które mają odzwierciedlać markę laptopa "IMAX Enhanced".
Osoby decydujące się na model z procesorem Core i5 mogą wybrać rozdzielczość FHD+ lub QHD+.
HP deklaruje 400 nitów szczytowej jasności SDR, a nasze testy potwierdziły tę wartość na poziomie 392 nitów. HDR wypadł jeszcze lepiej, osiągając szczytową luminancję na poziomie 606 nitów.
Panel wykazuje doskonałą jednorodność jasności na poziomie 97% i niemal nieskończony współczynnik kontrastu. Ze względu na fakt, że jest to panel OLED, nie występuje tu efekt podświetlenia.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 386 cd/m²
kontrast: 38700:1 (czerń: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X ATNA40YK07-1 SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U B140UAK01.2, IPS, 1920x1200, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 2% | 1% | -51% | -6% | |
Display P3 Coverage | 97.9 | 99.8 2% | 99.9 2% | 99.9 2% | 39.9 -59% | 89.8 -8% |
sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 59.7 -40% | 99.4 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 92.1 | 95.8 4% | 95.4 4% | 93.6 2% | 41.2 -55% | 84.2 -9% |
Response Times | 168% | 120% | 120% | -114% | 43280% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.8 ? | 0.82 ? 92% | 1.85 ? 83% | 2 ? 81% | 27.7 ? -156% | 20 ? -85% |
Response Time Black / White * | 9.29 ? | 0.95 ? 90% | 2 ? 78% | 2 ? 78% | 15.9 ? -71% | 7 ? 25% |
PWM Frequency | 120 ? | 504.7 ? 321% | 357 ? 198% | 360 ? 200% | 156000 ? 129900% | |
Screen | -8% | -78% | -60% | -545% | -276% | |
Brightness middle | 387 | 384 -1% | 278 -28% | 389.9 1% | 322.5 -17% | 595 54% |
Brightness | 387 | 386 0% | 279 -28% | 390 1% | 296 -24% | 550 42% |
Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 96 -1% | 99 2% | 85 -12% | 85 -12% |
Black Level * | 0.01 | 0.04 -300% | 0.0497 -397% | 0.44 -4300% | 0.25 -2400% | |
Contrast | 38700 | 6950 -82% | 7845 -80% | 733 -98% | 2380 -94% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.03 | 4.06 -100% | 3.01 -48% | 2.22 -9% | 3.72 -83% | 2.01 1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.86 | 6.73 -74% | 4.43 -15% | 3.75 3% | 14.68 -280% | 6.9 -79% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 0.49 69% | 4.14 -159% | 1.9 -19% | 1.22 24% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.1 52% | 3.2 -39% | 2.4 -4% | 4 -74% | 2.74 -19% |
Gamma | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.194 100% | 2.187 101% | 2.29 96% | 2.4 92% |
CCT | 6523 100% | 6331 103% | 6126 106% | 6426 101% | 6064 107% | 6319 103% |
Total Average (Program / Settings) | 54% /
35% | 15% /
-22% | 20% /
-9% | -237% /
-378% | 14333% /
8489% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz pokrywa prawie 100% przestrzeni kolorów sRGB i Display P3, a także bardzo dobre 92,1% Adobe RGB. Sprawia to, że jest on bardzo przydatny zarówno do edycji multimediów, jak i konsumpcji.
Odwzorowanie kolorów po wyjęciu z pudełka jest przyzwoite, a średnie wartości skali szarości i ColorChecker Delta E 2000 wynoszą odpowiednio około 2,3 i 2,03.
Nasza procedura kalibracji przy użyciu spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania Calman Ultimate od Portrait Displays dodatkowo poprawia te odpowiednie wartości do 0,8 i 1,6.
Nasz skalibrowany plik ICC można pobrać z linku powyżej.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9.29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.79 ms rise | |
↘ 0.5 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
10.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.4 ms rise | |
↘ 1.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Czasy reakcji są przyzwoite, ale mogłyby być lepsze. Musieliśmy ręcznie oszacować czasy reakcji od 50% szarości do 80% szarości, ponieważ wzorzec wykazywał niezwykle stromy spadek.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Przy częstotliwości odświeżania 120 Hz, PWM może oscylować pomiędzy 120 Hz lub ich wielokrotnościami aż do 480 Hz. PWM spada do 60 Hz przy odpowiedniej częstotliwości odświeżania.
W każdym razie częstotliwość PWM jest niższa i może stanowić problem dla osób wrażliwych na nią.
Proszę zapoznać się z naszym poradnikiem "Dlaczego PWM to taki ból głowy", aby uzyskać więcej informacji. Przegląd zmierzonych PWM w recenzowanych urządzeniach można znaleźć w naszej tabeli Tabela rankingowa PWM.
Błyszczący wyświetlacz może być irytujący podczas oglądania w bezpośrednim świetle słonecznym. Kąty widzenia są dość stabilne, bez zauważalnej utraty jasności lub kolorów w skrajnych przypadkach.
Wydajność: Nie dorównuje opartemu na procesorze Ryzen 7 7840U Pavilion Plus 14
HP oferuje Pavilion Plus 14 w obu wersjach Core i5-1335U i Core i7-1355U. Aplikacja myHP oferuje tylko zrównoważony profil zasilania, więc użyliśmy zarządzania energią systemu Windows ustawionego na najlepszą wydajność dla wszystkich testów porównawczych.
Core i7-1355U to 10-rdzeniowa (2P+8E) 12-wątkowa część, która w tym urządzeniu działa przy PL1 wynoszącym 25 W i PL2 wynoszącym 41 W.
Procesor
Core i7 Pavilion Plus 14 pozostaje znacznie w tyle za swoim kuzynem napędzanym przez AMD Ryzen 7 7840U w ogólnych testach porównawczych procesorów. Jest to zgodne z oczekiwaniami, ponieważ Core i7-1355U oferuje tylko dwa rdzenie P z hiperwątkowością, podczas gdy reszta to rdzenie E.
Skutkuje to znacznym spadkiem wydajności wielordzeniowej w porównaniu do 8C/16T Ryzen 7 7840U, chociaż wyniki jednordzeniowe Core i7-1355U są generalnie na równi lub nieznacznie wyprzedzają w zależności od testu porównawczego.
Łącznie, nasza próbka testowa wypada o 8% gorzej w porównaniu do średnich wyników Core i7-1355U. Niższy PL2 stawia również Pavilion Plus 14 w nieco gorszej sytuacji, zwłaszcza w przypadku wielu rdzeni, w porównaniu do Asus ExpertBook B9, który wykorzystuje ten sam układ, ale przy nieco wyższych limitach mocy.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Multimedia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=99, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
Average of class Multimedia (878 - 2245, n=90, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=87, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=80, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=80, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=87, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=79, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Average Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U |
* ... im mniej tym lepiej
Spojrzenie na różne parametry procesora podczas uruchamiania wielordzeniowej pętli Cinebench R15 pokazuje, że Core i7-1355U jest w stanie osiągnąć szczytowe przyspieszenie 3,83 GHz przy zużyciu 42,2 W. Podczas biegu procesor osiąga średnio 2 GHz przy 16 W.
Pavilion Plus 14 domyślnie ustawia się na Najlepszą wydajność po podłączeniu i na profil Zrównoważony na zasilaniu bateryjnym. Z jakiegoś powodu Core i7-1355U prezentuje osobliwe wyniki w Cinebench na baterii, gdzie wydaje się faworyzować tryb zrównoważony w porównaniu do trybu najlepszej wydajności.
W związku z tym, podczas gdy wydajność jednordzeniowa Cinebench R20 zgodnie z oczekiwaniami spada o ~24%, wynik wielordzeniowy co ciekawe wykazuje 3% wzrost na zasilaniu bateryjnym. Zaobserwowaliśmy ten sam anomalny wynik nawet po wielu uruchomieniach, a także w Cinebench R23.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=78, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=78, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=78, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=78, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=78, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=78, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=78, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=78, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Proszę sprawdzić nasz dedykowany Intel Core i7-1355U aby uzyskać więcej informacji i porównać wydajność.
Wydajność systemu
Oparty na AMD Pavilion Plus 14 ma 19% przewagi nad wersją z Core i7 w łącznych wynikach PCMark 10. Jednak oba urządzenia są praktycznie remisowe w skumulowanych testach CrossMark. Ogólnie rzecz biorąc, Pavilion Plus 14 nie sprawia żadnych problemów w codziennym użytkowaniu i przeglądaniu stron internetowych.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Multimedia (1054 - 2564, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=78, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35017 - 71600, n=15) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=78, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38551 - 58600, n=15) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35910 - 93342, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=78, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (80.3 - 346, n=15) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=78, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average of class Multimedia (136.4 - 476, n=83, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (149.2 - 295, n=15) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
Average of class Multimedia (133.2 - 348, n=76, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (94.2 - 256, n=13) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (507 - 1449, n=15) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Average of class Multimedia (363 - 1016, n=87, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5169 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3115 pkt. | |
PCMark 10 Score | 5455 pkt. | |
Pomoc |
Opóźnienie DPC
Opóźnienie DPC jest lepsze niż w przypadku niektórych konkurentów Pavilion Plus 14, w tym wariantu AMD, czyli Lenovo ThinkPad T14si Huawei MateBook X Pro ale wciąż jest na wyższym poziomie.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
Acer Swift Go 14 SFG14-71 |
* ... im mniej tym lepiej
Nasz Ranking opóźnień DPC znajdą Państwo przegląd zmierzonych odczytów LatencyMon na recenzowanych urządzeniach.
Urządzenia pamięci masowej
Nasz egzemplarz Pavilion Plus 14 został wyposażony w dysk SSD SK Hynix PC801 PCIe Gen4 NVMe. Łączna wydajność jest o około 26% wolniejsza niż średnie wyniki odnotowane dla tego dysku, ale jest tuż po piętach WDC PC SN810 używanego w wersji AMD tego laptopa.
Wydajność dysku jest stosunkowo stabilna, ale zaobserwowaliśmy znaczny spadek prędkości po 20 uruchomieniach w naszym teście pętli odczytu DiskSpd przy głębokości kolejki 8.
Nie ma możliwości dalszej rozbudowy pamięci wewnętrznej.