Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa LG Gram Style 14: Elegancki, szybki i (zbyt) gorący

Połyskująca lekkość. Choć waży zaledwie 1 kg (~2,2 lb), subnotebook od LG jest bardzo dobrze wyposażony w procesor Intel Core i7-1360P, 32 GB pamięci roboczej i wyświetlacz OLED. Oprócz wydajności, Gram Style oferuje również kilka innych zalet. To, co od razu rzuca się w oczy, to powierzchnia obudowy, która może mienić się wszystkimi kolorami tęczy. Laptop jest również w stanie pracować całkowicie bezgłośnie - poza kilkoma dziwnymi wyjątkami.
Intel Evo Raptor Lake Laptop / Notebook Windows
LG Gram Style 14Z90RS w naszym teście
LG Gram Style 14Z90RS w naszym teście

LG Gram Style 14 koncentruje się na mobilności. Dzięki niskiej wadze, bardzo małej obudowie dla 14-calowego wyświetlacza i długiemu czasowi pracy na baterii, jego mocne strony są dokładnie dopasowane do tego celu. Jednocześnie, dzięki procesorowi i5 lub i7 z serii Intel Raptor Lake P, nie ma żadnych ustępstw pod względem wydajności obliczeniowej. Reszta sprzętu również spełnia wysokie wymagania dzięki wyświetlaczowi OLED 3K, wysokiej jakości urządzeniom wejściowym oraz dużej i szybkiej pamięci masowej.

To, co jest dość nietypowe, to kolorowy design podpórki pod nadgarstki i całej pokrywy wyświetlacza, która jest czymś innym niż zwykła. W zależności od kąta padania światła, wygląd zmienia się wraz z licznymi kolorowymi aspektami. Z drugiej strony, laptop może również pozostać naprawdę dyskretny, dzięki trybowi pasywnemu, który w przeciwnym razie jest oferowany wraz z podobnie wydajnym sprzętem tylko przezApple MacBook Air 15 M2.

Inni, podobnie mobilni i szybcy konkurenci to na przykład HP Dragonfly G4 lub Samsung Galaxy Book3 Pro 14z identycznym wyświetlaczem. Dowiedz się w naszym teście, gdzie konkurenci radzą sobie lepiej, gdzie LG Gram Style radzi sobie dobrze i dlaczego nadal nie pozostaje całkowicie cichy.

LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Procesor
Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P
Karta grafiki
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5-6000, dual channel
Matryca
14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 243 PPI, Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, refleksująca: tak, 90 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 2 x 1 TB
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: Headset, czytnik kart: microSD
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 16.5 x 312 x 213
Akumulator
72 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: FHD webcam
Primary Camera: 2.1 MPix FullHD webcam with IR and dual array microphone
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, LG Smart Assistant 2.0, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
987 g, zasilacz: 196 g
Cena
1700 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90 %
08/2023
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
987 g16.5 mm14.00"2880x1800
91.9 %
07/2023
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg16.3 mm13.50"1920x1280
91.8 %
06/2023
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.30"2880x1864
89.6 %
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
89.5 %
08/2023
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
989 g14.8 mm13.00"2160x1350
85.6 %
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.3 mm14.00"2880x1800
85 %
08/2023
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
990 g10.9 mm15.60"1920x1080

Case - Świetne kolory, słaba struktura

Tylko na pierwszy rzut oka obudowa LG Gram Style wygląda na białą. Gdy tylko światło pada na nią z boku, kolor zmienia się - nawet jeśli w dyskretny sposób - w tym niektóre efekty tęczy. Różne źródła światła i zmieniające się kąty również przynoszą stale zmieniający się wygląd. Jednocześnie powierzchnia obudowy jest stosunkowo odporna na odciski palców. Kiedy jednak zauważyliśmy odciski, mogliśmy je wyczyścić tylko wilgotną ściereczką z mikrofibry.

Na jakość wykonania nie można narzekać. Laptop jest zmontowany czysto i wydaje się wystarczająco stabilny, biorąc pod uwagę jego rozmiar i wagę. Chociaż wyświetlacz może się wypaczyć, nie jest to więcej niż można by się spodziewać po smukłej ramce wyświetlacza. Spód obudowy można również docisnąć, więc użytkownicy mogą odnieść wrażenie, że muszą być szczególnie delikatni podczas otwierania pokrywy lub podnoszenia LG Gram Style.

Z drugiej strony ramka klawiatury i podpórka pod nadgarstki są wykonane z metalu, nie mają prawie żadnego luzu i zapewniają solidne wrażenie podczas pisania i obsługi laptopa.

Maksymalny kąt otwarcia wynosi prawie 145°.
Wypaczenie ramki wyświetlacza pozostaje w granicach możliwości - szczególnie biorąc pod uwagę niewielki rozmiar.
Ładowarka nie waży nawet 200 g. Kabel o długości 2 m zapewnia swobodę nawet podczas ładowania.

Pod względem wagi żaden z konkurentów nie może nawet zbliżyć się do subnotebooka od LG. TheSamsung Galaxy Book3 Proz wyświetlaczem o tym samym rozmiarze waży o 20% więcej. Ponadto jest o 1 cm (~0,4 cala) głębszy. Wymiary Gram Style są zbliżone do kartki papieru formatu A4.

Z drugiej strony grubość obudowy jest tylko przeciętna, a wielu konkurentów, którzy koncentrują się na minimalnym formacie, takich jak Apple MacBook Air lub Samsung Galaxy Book3 Prosą nawet znacznie cieńsze. Jednak podczas przenoszenia laptopa grubość urządzenia ma prawdopodobnie mniejsze znaczenie niż jego szerokość i długość.

Porównanie rozmiarów

356 mm 227.45 mm 10.9 mm 990 g340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg312 mm 213 mm 16.5 mm 987 g310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg312.3 mm 223.8 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 220 mm 16.3 mm 1.1 kg293.3 mm 208.1 mm 14.8 mm 989 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - Podstawowe połączenia są w większości wystarczające

Liczba połączeń nie mogłaby być mniejsza, ale dwa złącza Thunderbolt 4 po lewej stronie nadal otwierają wiele opcji użytkowania. Jedno ze złączy pozostaje również dostępne podczas ładowania. Jeśli korzystasz z dodatkowej stacji dokującej na biurku, możesz podłączyć do niej wszystko inne.

W podróży port słuchawkowy, gniazdo na karty microSD i pojedynczy port USB-A o przepustowości 10 Gbit/s prawie zawsze oferują wystarczające opcje połączeń. Nawet jeśli wybór złączy wydaje się odpowiedni pod względem praktycznej użyteczności, ich liczba może być również dość ograniczona.

Złącza po lewej: zestaw słuchawkowy, 2 x Thunderbolt 4
Złącza po lewej: zestaw słuchawkowy, 2 x Thunderbolt 4
Złącza po prawej: gniazdo kart microSD, USB-A (10 Gbit/s)
Złącza po prawej: gniazdo kart microSD, USB-A (10 Gbit/s)

Czytnik kart SD

Podczas kopiowania plików graficznych, nasza referencyjna karta AV PRO microSD 128 GB V60 zapewnia średnie wartości, pozwalając na przykład na skopiowanie pełnej karty 32 GB w blisko 7 minut.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s +153%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.6 MB/s
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
75.1 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s -6%
Average of class Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=15, last 2 years)
65.3 MB/s -14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
57.8 MB/s -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s +156%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s +11%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
84.1 MB/s +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.5 MB/s 0%
Average of class Subnotebook
  (23.6 - 239, n=15, last 2 years)
80.3 MB/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P (AV PRO microSD 128 GB V60)
80.2 MB/s

Komunikacja

Przylutowany moduł WLAN Intel AX211 działa przynajmniej w paśmie 6 GHz zgodnie z oczekiwaniami. Chociaż w pobliżu nie było żadnych innych sygnałów WLAN, które mogłyby zakłócać nasze pomiary, test na częstotliwości 5 GHz przyniósł wyniki nieco poniżej średniej.

W praktyce nawet prawie 1000 Mbit/s jest absolutnie doskonałe. Ponad 1600 Mbit/s podczas korzystania z Wi-Fi 6E znacznie przewyższa zwykłe połączenie LAN, o ile odległość do routera obsługującego również Wi-Fi 6E pozostaje tak mała, jak to tylko możliwe.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1626 (1558min - 1664max) MBit/s +74%
Average of class Subnotebook
  (343 - 1824, n=49, last 2 years)
1290 MBit/s +38%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=199)
1241 MBit/s +33%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1232 (966min - 1415max) MBit/s +32%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
973 (879min - 1016max) MBit/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
936 (757min - 989max) MBit/s
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
920 (862min, 866.35P1 - 953max) MBit/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
591 (549min - 636max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1579 (1502min - 1603max) MBit/s +70%
Average of class Subnotebook
  (353 - 1775, n=49, last 2 years)
1422 MBit/s +53%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=199)
1387 MBit/s +49%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1299 (1181min - 1400max) MBit/s +40%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1200 (1059min - 1247max) MBit/s +29%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
938 (925min - 950max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
928 (467min - 946max) MBit/s
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
802.11 a/b/g/n/ac/ax
858 (810min, 818.41P1 - 880max) MBit/s -8%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1681max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1558min - 1666max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (937min - 1499max) MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=180)
1365 MBit/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1353 (1192min - 1386max) MBit/s -17%
Average of class Subnotebook
  (642 - 1735, n=27, last 2 years)
1285 MBit/s -21%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1243 (776min - 1326max) MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1682 (868min - 1746max) MBit/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1588min - 1693max) MBit/s
Average of class Subnotebook
  (951 - 1771, n=27, last 2 years)
1516 MBit/s -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
1511 (1483min - 1524max) MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=179)
1483 MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1302 (1171min - 1381max) MBit/s -22%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1234 (1042min - 1336max) MBit/s -26%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1630 (1558-1666)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1353 (1192-1386)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1640 (1599-1681)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1588-1693)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1653 (868-1746)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1510 (1483-1524)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (757-989)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø591 (549-636)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1626 (1558-1664)
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø912 (467-946)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø938 (925-950)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1579 (1502-1603)

Kamera internetowa

Kamera internetowa Full-HD dobrze nadaje się do połączeń wideo, a obrazy osiągają zadowalającą jakość. Kamera szczególnie dobrze radzi sobie z dostarczaniem łatwo rozpoznawalnych nagrań w warunkach słabego oświetlenia. Ale nie powinieneś nosić czarnych ubrań w tym czasie, ponieważ przynajmniej w naszej jednostce testowej, wszystkie czarne ubrania są nagrywane z ekstremalnym zielonym odcieniem.

Ponadto dostępna jest kamera na podczerwień do obsługi logowania za pomocą rozpoznawania twarzy. Nie ma mechanicznej osłony obiektywu.

Mikrofon jest odpowiedni do docelowych scenariuszy użytkowania. Głosy są nagrywane z łatwością, zrozumiale i z równą głośnością, nawet gdy odległość od głośnika i kąt mówienia są różne. Lekko metaliczny odcień nie będzie przeszkadzał w rozmowach wideo.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
11 ∆E
11.5 ∆E
6.9 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
7.2 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
6.7 ∆E
12.5 ∆E
11.9 ∆E
1.8 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG: 8.44 ∆E min: 1.4 - max: 16.26 ∆E

Konserwacja

Uszczelniona płyta dolna nie jest zbyt łatwa w konserwacji. Potrzeba trochę finezji i odpowiednich narzędzi, aby usunąć pięć przyklejonych nóżek i trzy dodatkowe osłony śrub bez powodowania jakichkolwiek uszkodzeń. Później jednak nie ma już żadnych trudności z usunięciem dolnej płyty. Może to jednak stać się znacznie trudniejsze po dwóch lub trzech latach użytkowania laptopa. Gdy klej stwardnieje, z naszego doświadczenia wynika, że usunięcie gumowych nóżek w stanie nienaruszonym jest prawie niemożliwe.

Wewnątrz bateria i wentylator są łatwo dostępne. Można również wymienić lub rozszerzyć dwa dyski SSD M.2 NVMe. Pojedynczy dysk SSD o pojemności 2 TB sprawdziłby się równie dobrze i pozwolił na łatwiejszą rozbudowę pamięci masowej. Jednocześnie, dwa dyski SSD zainstalowane równolegle nadawałyby się również do stałego tworzenia kopii zapasowych systemu. Moduł WLAN i pamięć RAM są wlutowane, co nie jest zbyt zaskakujące, biorąc pod uwagę smukłą obudowę.

Zawiasy wyświetlacza wydają się nieco zbyt delikatne. Pomimo niewielkiej wagi LG Gram, większy obszar zawiasów znacznie poprawiłby stabilność mechanizmu składania.

Czyste wnętrze z dostępem niezbędnym do konserwacji i rozbudowy.
Czyste wnętrze z dostępem niezbędnym do konserwacji i rozbudowy.
Przynajmniej są trzy śruby, ale mały obszar zawiasu powoduje silne siły dźwigni.
Przynajmniej są trzy śruby, ale mały obszar zawiasu powoduje silne siły dźwigni.

Gwarancja, akcesoria i opakowanie

LG oferuje dwuletnią gwarancję na Gram Style 14Z90RS, ale na baterię jest tylko minimalna gwarancja wymagana przez prawo.

Oprócz ładowarki, kabla USB-C do USB-C (nadaje się tylko do ładowania) i materiałów gwarancyjnych, w pudełku nie ma żadnych dodatkowych akcesoriów. Samo opakowanie składa się niemal wyłącznie z kartonu pochodzącego z recyklingu, co zasługuje na pewną pochwałę. Niestety, sam LG Gram jest umieszczony w plastikowej obudowie wykonanej z mieszanych materiałów, więc nie można jej poddać recyklingowi.

Urządzenia wejściowe - ładny, ale nie zawsze praktyczny styl Gram

Klawiatura zasługuje niemal na najwyższą pochwałę. Skok 1,6 mm (według naszych pomiarów), dobrze wyregulowany opór i solidna rama klawiatury zapewniają doskonałe wrażenia z pisania. Jedynym minusem może być białe podświetlenie klawiszy. Kiedy światło słabnie w godzinach wieczornych i chcesz aktywować podświetlenie klawiatury, zauważysz, że nie będziesz już w stanie zobaczyć wszystkiego na klawiszach. Jednak w całkowitej ciemności podświetlenie jest komfortowo równomierne, chociaż przydałoby się więcej niż dwa poziomy jasności.

Obsługa touchpada jest precyzyjna, natychmiast reaguje na każde polecenie i jest przyjemna wizualnie. Jednocześnie ma też kilka poważnych słabości. Po pierwsze, jego krawędzie są rozpoznawalne tylko przez dwa delikatne paski świetlne. Chociaż wygląda to świetnie, nie zauważyliśmy, aby nasze palce wędrowały poza obszar touchpada kilka razy podczas naszych testów, tak że nie mogły już obsługiwać touchpada. Ale prawdopodobnie można się do tego przyzwyczaić.

To, co jest naprawdę niezwykłe, to reakcja na mocne naciśnięcie klawisza. LG nie używa żadnych mechanicznych klawiszy w Gram Style, ale zamiast tego elektromagnetyczny aktor liniowy. Być może znasz już coś takiego z przycisku Home w iPhone'ach. Niestety, odgłos naciskania klawiszy wydaje nam się zdecydowanie zbyt głośny. Dzieje się tak zwłaszcza wtedy, gdy aktywowany jest tryb pasywny, a laptop pozostaje całkowicie cichy.

Chociaż hałas klawiszy jest oczywiście kontrolowany przez oprogramowanie, tego zachowania nie można wyłączyć ani dostosować. Chociaż regularna praca jest również możliwa bez naciskania klawiszy touchpada, zauważyliśmy również, że naciśnięcie klawisza jest również aktywowane i staje się słyszalne, gdy palec dotyka podkładki przez dłuższy czas. W takim przypadku informacja zwrotna staje się podwójnie irytująca, ponieważ żaden klawisz nie został naciśnięty.

Prawie idealny do pisania na klawiaturze
Prawie idealny do pisania na klawiaturze
Touchpad wygląda dobrze, ale nie jest zbyt praktyczny.
Touchpad wygląda dobrze, ale nie jest zbyt praktyczny.
Białe światło na białych klawiszach nie tworzy żadnego kontrastu.
Białe światło na białych klawiszach nie tworzy żadnego kontrastu.
W przeciwnym razie oświetlenie jest bardzo równomierne.
W przeciwnym razie oświetlenie jest bardzo równomierne.

Wyświetlacz - OLED z dobrym odwzorowaniem kolorów

Siatka subpikseli
Siatka subpikseli
Idealna czerń
Idealna czerń

Wyświetlacz OLED w subnotebooku LG Gram Style 14 oferuje wszystkie udogodnienia, jakich można oczekiwać. Dzięki minimalnej wartości czerni, kontrast okazuje się bardzo dobry, co skutkuje żywymi i jasnymi kolorami. Nawet bez kalibracji odwzorowanie kolorów jest bardzo dokładne, a zakres przestrzeni barw jest bardzo duży.

Rozdzielczość 2880 x 1800 pikseli, powszechnie nazywana 3K, pozwala na uzyskanie niezwykle szczegółowych obrazów. Ale przy zaledwie 14 calach wydaje się to również nieco przesadzone. Jeśli poziom powiększenia wynosi 100%, tekst jest ledwo czytelny. Nieco niższa rozdzielczość, która również pozwoliłaby zaoszczędzić nieco więcej na żywotności baterii, z pewnością byłaby wystarczająca przy tym rozmiarze, podczas gdy fotografia w wysokiej rozdzielczości nadal wyglądałaby doskonale na ekranie.

LG jest w stanie znacząco zaradzić jednej z największych słabości wyświetlaczy OLED. Tam, gdzie inne modele wykazują migotanie PWM o częstotliwości 60 lub 120 Hz, Gram Style jest w stanie co najmniej zwiększyć częstotliwość do 350 Hz, co jest wartością, której większość użytkowników nie powinna już być w stanie zarejestrować. Tylko ci, którzy są szczególnie wrażliwi i mają wcześniejsze złe doświadczenia, mogą nadal być w stanie zauważyć migotanie. W tym momencie jedyną rzeczą, która pomoże, jest wybór laptopa z panelem IPS, który nie wykorzystuje migotania PWM, takiego jak HP Dragonfly G4.

Siatka subpikseli może powodować lekko rozmyte krawędzie. Rozdzielczość jest jednak na tyle wysoka, że w zasadzie można to zobaczyć tylko pod lupą - a nawet wtedy ledwo. Nie ma aureoli świetlnych ani krwawienia ekranu. Nawet przy długim naświetlaniu wyświetlacz pozostaje całkowicie czarny.

394
cd/m²
387
cd/m²
386
cd/m²
389
cd/m²
384
cd/m²
386
cd/m²
388
cd/m²
388
cd/m²
386
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung SDC417F ATNA40YK10-1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 394 cd/m² (Nits) średnia: 387.6 cd/m² Minimum: 3.788 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 380 cd/m²
kontrast: 7111:1 (czerń: 0.054 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 2.81
ΔE Greyscale 2.63 | 0.57-98 Ø5.2
94.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14.00
HP Dragonfly G4
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
IPS, 2880x1864, 15.30
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00
Display
-20%
-3%
-7%
-19%
0%
Display P3 Coverage
99.92
68.4
-32%
98.7
-1%
89.8
-10%
68.5
-31%
99.7
0%
sRGB Coverage
100
98.3
-2%
99.9
0%
99.4
-1%
99.5
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.71
70.4
-26%
87.9
-7%
84.2
-11%
69.7
-26%
95.7
1%
Response Times
-1903%
-1093%
14440%
-1543%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
48.8 ?(22.9, 25.9)
-2340%
28.8 ?(14.2, 14.6)
-1340%
20 ?(6, 14)
-900%
39.9 ?(18.7, 21.2)
-1895%
0.5 ?(290, 280)
75%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
31.3 ?(16.3, 15)
-1465%
18.9 ?(8.5, 10.4)
-845%
7 ?(2, 5)
-250%
25.8 ?(11.8, 14)
-1190%
0.1 ?(80, 80)
95%
PWM Frequency
350
156000 ?(50)
44471%
240 ?(100)
-31%
Screen
-50%
-50%
-37%
-37%
61%
Brightness middle
384
408.8
6%
517
35%
595
55%
461.2
20%
409
7%
Brightness
388
399
3%
501
29%
550
42%
428
10%
410
6%
Brightness Distribution
97
90
-7%
93
-4%
85
-12%
86
-11%
99
2%
Black Level *
0.054
0.32
-493%
0.39
-622%
0.25
-363%
0.29
-437%
0.01
81%
Contrast
7111
1278
-82%
1326
-81%
2380
-67%
1590
-78%
40900
475%
Colorchecker dE 2000 *
2.47
2.02
18%
1.2
51%
2.01
19%
1.79
28%
2.36
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.33
3.84
11%
2.5
42%
6.9
-59%
3.3
24%
4.07
6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.81
0.61
78%
0.8
72%
1.22
57%
0.47
83%
3.16
-12%
Greyscale dE 2000 *
2.63
2.3
13%
1.8
32%
2.74
-4%
1.8
32%
3.06
-16%
Gamma
2.18 101%
2.2 100%
2.24 98%
2.4 92%
2.24 98%
2.49 88%
CCT
6279 104%
6203 105%
6319 103%
6588 99%
6882 94%
Total Average (Program / Settings)
-658% / -308%
-382% / -189%
4799% / 2864%
-533% / -248%
36% / 46%

* ... im mniej tym lepiej

Odwzorowanie kolorów oferuje zwykle szeroki zakres. Zasadniczo pełne pokrycie przestrzeni kolorów DCI-P3, która jest używana do profesjonalnej produkcji wideo, jest godne uwagi.

Wyświetlacz jest zdecydowanie wystarczający dla wyższych wymagań we wszystkich przypadkach, a także można go używać do przetwarzania obrazu i wideo na bardzo wysokim poziomie.

100% sRGB
100% sRGB
100% DCI-P3
100% DCI-P3
95% AdobeRGB
95% AdobeRGB

Przy DeltaE poniżej 3, odchylenia w reprodukcji kolorów nie są już zauważalne, nawet dla wprawnego oka. Podczas gdy odchylenia są nieco wyższe w kilku odcieniach niebieskiego i czerwonego koloru, przy DeltaE niewiele powyżej 4, są one nadal bardzo ograniczone.

Dodatkowa kalibracja nie przyniosła dalszej poprawy.

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 350 Hz

The display backlight flickers at 350 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 350 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17690 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

10% jasności
10% jasności
20% jasności
20% jasności
30% jasności
30% jasności
40% jasności
40% jasności
50% jasności
50% jasności
60% jasności
60% jasności
70% jasności
70% jasności
80% jasności
80% jasności
90% jasności
90% jasności
100% jasności
100% jasności

Jasność wyświetlacza OLED jest wystarczająca, aby tekst był czytelny na zewnątrz. Chociaż obrazy nie wyglądają już tak żywo, nadal są łatwo rozpoznawalne. W bezpośrednim świetle słonecznym odblaskowa powierzchnia uniemożliwia odczytanie zawartości ekranu.

Tekst w jasnym świetle słonecznym
Tekst w jasnym świetle słonecznym
Obrazy z jasnym światłem słonecznym
Obrazy z jasnym światłem słonecznym
W bezpośrednim świetle słonecznym
W bezpośrednim świetle słonecznym

Niezależnie od kąta patrzenia, nie ma żadnych zmian kolorów ani przyciemnienia jasności. Jedynie przy stromym kącie widzenia wynoszącym prawie 90° zauważalne są pewne niewielkie odchylenia. Jest to typowe zachowanie dla wyświetlaczy OLED.

Wydajność - i7-1360P pozostaje wydajny nawet w trybie oszczędzania energii

Z procesoremIntel Core i7-1360PlG Gram Style 14 wykorzystuje procesor, który imponuje wysoką wydajnością, a także dobrą mobilnością. Do tego dochodzi 32 GB pamięci operacyjnej LPDDR5, która zapewnia szybką transmisję danych z maksymalną przepustowością 6000 MHz.

Dzięki temu wydajność obliczeniowa jest na przybliżonym poziomie dobrego laptopa biznesowego. Złożone aplikacje nie sprawiają LG Gram Style żadnych trudności, podobnie jak wielozadaniowość. Z drugiej strony, bardzo wymagające graficznie aplikacje są mało użyteczne. Wydajność iGPU jest wystarczająca do strumieniowania wideo, a nawet niewielkiego przetwarzania obrazu i wideo w sferze niekomercyjnej. Jednak aplikacje 3D i renderowanie wideo trudno uruchomić w rozsądny sposób.

Nie byliśmy w stanie uruchomić CPU-Z z naszą jednostką testową, a program nadal powodował niebieskie ekrany nawet po zresetowaniu systemu.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z

Warunki testu

Preinstalowany LG Smart Assistant oferuje kilka bardzo praktycznych opcji ustawień. Oprócz opcji trybu ciemnego, który w połączeniu z wyświetlaczem OLED może znacznie wydłużyć żywotność baterii lub zmienić temperaturę kolorów, scenariusze użytkowania mają również znaczący wpływ na zachowanie subnotebooka. W trybie "Praca" LG Gram Style oferuje najwyższą wydajność obliczeniową. W trybie "Nauka" przełącza się na cichą pracę i ogranicza intensywność niebieskiego światła na wyświetlaczu.

Największy wpływ na wydajność obliczeniową ma jednak wybrany tryb chłodzenia. W poniższej tabeli podajemy limity zużycia energii przez procesor. Ponieważ wysokie ustawienie wentylatora zapewnia najlepszą wydajność obliczeniową, wykorzystaliśmy je do stworzenia naszych pomiarów porównawczych.

Profil wentylatora Brak hałasu Niski Normalny Wysoki
CPU PL2 43 waty 43 waty 43 waty 43 waty
CPU PL1 8 watów 12 watów 26 watów 28 watów
Inteligentny asystent LG oferuje kilka bardzo praktycznych opcji ustawień.
Inteligentny asystent LG oferuje kilka bardzo praktycznych opcji ustawień.

Procesor

Procesor Intel Core i7-1360Pcharakteryzuje się łącznie dwunastoma rdzeniami, z których cztery to rdzenie Performance, oraz 16 Threads, a także taktowaniem 5,0 GHz. Jest to obecnie jeden z najszybszych procesorów mobilnych. Nie jest jednak w stanie dotrzymać krokuIntel Core i5-13500Hktórego konstrukcja przypomina procesor do komputerów stacjonarnych i który również potrzebuje znacznie więcej miejsca i mocy.

Oprócz wydajności obliczeniowej, drugą mocną stroną jest wydajność procesora. Praktycznie nie zużywa on energii do większości prostych zadań i odpowiednio mało się nagrzewa, praktycznie nie wymagając chłodzenia. Jest tak tym bardziej w przypadku LG Gram Style, ponieważ przy szczytowym zużyciu 43 watów, procesor może zużywać mniej energii niż na przykład w Huawei MateBook X Pro, który zapewnia do 64 watów. Nie jest więc zbyt zaskakujące, że konkurenci z identycznym procesorem osiągają ogólnie nieco lepsze wyniki.

W teście stałego obciążenia z Cinebench R15 uzyskany wykres przypomina ten z większości porównywalnych subnotebooków. Ze względu na ograniczone opcje chłodzenia, wartości spadają o około 20% po pierwszym uruchomieniu. Później pozostają stabilne, co świadczy o wystarczającej mocy chłodzenia.

Po wyjęciu wtyczki opcje ustawień i limity wydajności procesora, które wymieniliśmy powyżej, pozostają niezmienione. Oznacza to, że LG Gram zachowuje pełną wydajność również podczas pracy na baterii.

Dodatkowe testy porównawcze i więcej informacji można znaleźć w naszym Lista benchmarków procesora.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P: Ø1209 (1178.03-1454.97)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P: Ø1109 (808.08-1572.33)
Asus VivoBook 14X K3405 Intel Core i5-13500H: Ø1975 (1838.4-2234.26)
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P: Ø1029 (774.98-1497.06)
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1284 (755.32-1642.37)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
83.5 pt
Average Intel Core i7-1360P
 
78.1 pt
Average of class Subnotebook
 
75.7 pt
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
74.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
71 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
70.9 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
69.9 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB -5!
Apple M2
67 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
63.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +35%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=66, last 2 years)
10603 Points +24%
Average Intel Core i7-1360P
  (6390 - 12637, n=16)
10472 Points +22%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9494 Points +11%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8557 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
8472 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
8198 (6706.67min - 8197.58max) Points -4%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
7532 (5307.67min - 7531.78max) Points -12%
Cinebench R23 / Single Core
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1891 Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +16%
Average Intel Core i7-1360P
  (1596 - 1909, n=16)
1787 Points +12%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1760 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1704 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1665 Points +4%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=66, last 2 years)
1658 Points +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1596 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points +38%
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=63, last 2 years)
4111 Points +26%
Average Intel Core i7-1360P
  (2474 - 4887, n=16)
4033 Points +23%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
3526 Points +8%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
3515 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
3286 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
3273 Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
2902 Points -11%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2324 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +18%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
703 Points +15%
Average Intel Core i7-1360P
  (611 - 736, n=16)
689 Points +13%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
669 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
668 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
634 Points +4%
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=63, last 2 years)
626 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
611 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
431 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +38%
Average of class Subnotebook
  (514 - 2694, n=69, last 2 years)
1815 Points +25%
Average Intel Core i7-1360P
  (1079 - 2214, n=16)
1793 Points +23%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1642 Points +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1593 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1572 (808.08min - 1572.33max) Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1455 (1178.03min - 1454.97max) Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1348 (1014.74min - 1347.89max) Points -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1209.9 (973.83min, 974.802P1 - 1209.85max) Points -17%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +48%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
261 Points +45%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
249 Points +38%
Average Intel Core i7-1360P
  (180 - 271, n=16)
248 Points +38%
Average of class Subnotebook
  (149.7 - 280, n=62, last 2 years)
241 Points +34%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
239 Points +33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
237 Points +32%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
222 Points +23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
180 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
597 Seconds * -54%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
430 Seconds * -11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
387 Seconds *
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
381 Seconds * +2%
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=65, last 2 years)
376 Seconds * +3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
357 Seconds * +8%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
352 Seconds * +9%
Average Intel Core i7-1360P
  (268 - 496, n=17)
331 Seconds * +14%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS +24%
Average of class Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, last 2 years)
45659 MIPS +24%
Average Intel Core i7-1360P
  (26534 - 52959, n=16)
42429 MIPS +15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
38344 MIPS +4%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
38283 MIPS +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
36940 MIPS
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
33476 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
33022 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
5835 MIPS +26%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
5756 MIPS +24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
5729 MIPS +23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +23%
Average Intel Core i7-1360P
  (4647 - 5973, n=16)
5625 MIPS +21%
Average of class Subnotebook
  (3873 - 6403, n=59, last 2 years)
5401 MIPS +16%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
5368 MIPS +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
4647 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9967 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
9678 Points +12%
Average Intel Core i7-1360P
  (7549 - 10817, n=17)
9644 Points +12%
Average of class Subnotebook
  (4274 - 12822, n=64, last 2 years)
9380 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9084 Points +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points +3%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
8778 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
8621 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points +34%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
1902 Points +33%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1830 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
1804 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1794 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +25%
Average Intel Core i7-1360P
  (1435 - 1871, n=17)
1788 Points +25%
Average of class Subnotebook
  (1348 - 2350, n=64, last 2 years)
1733 Points +21%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
1435 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps +28%
Average of class Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=57, last 2 years)
12.3 fps +24%
Average Intel Core i7-1360P
  (6.9 - 14.2, n=16)
11.6 fps +17%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
10.8 fps +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
10.1 fps +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
9.89 fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9.2 fps -7%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
8.61 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
51.1 s * -3%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 115.5, n=58, last 2 years)
50.8 s * -2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
49.6 s *
Average Intel Core i7-1360P
  (40.3 - 57.2, n=16)
45.8 s * +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
45.5 s * +8%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
45.3 s * +9%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
45 s * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P
0.566 sec *
Average of class Subnotebook
  (0.4397 - 1.011, n=58, last 2 years)
0.503 sec * +11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * +14%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
0.4834 sec * +15%
Average Intel Core i7-1360P
  (0.445 - 0.583, n=16)
0.4805 sec * +15%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
0.4586 sec * +19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +19%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1455 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Pomoc
Performance Rating
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
94.5 pt
Average of class Subnotebook
 
93.6 pt
Average Intel Core i7-1360P
 
85.3 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
75.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
69.7 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
66.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Subnotebook
  (343 - 25961, n=58, last 2 years)
10479 KRay/s +34%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s +23%
Average Intel Core i7-1360P
  (5610 - 11188, n=17)
8919 KRay/s +14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7838 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
7483 KRay/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6868 KRay/s -12%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
6720 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Subnotebook
  (11867 - 111109, n=58, last 2 years)
53992 Points +31%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points +18%
Average Intel Core i7-1360P
  (29251 - 56942, n=16)
45807 Points +11%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
41145 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
38303 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
35934 Points -13%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
33777 Points -18%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Subnotebook
  (453 - 4646, n=58, last 2 years)
2444 MB/s +27%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s +25%
Average Intel Core i7-1360P
  (1444 - 2728, n=16)
2221 MB/s +15%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1930 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1818 MB/s -6%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1754 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1701 MB/s -12%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
84106 Points +13%
Average of class Subnotebook
  (15447 - 115300, n=58, last 2 years)
81039 Points +9%
Average Intel Core i7-1360P
  (65324 - 89266, n=16)
80667 Points +8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74566 Points
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69991 Points -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
69728 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Subnotebook
  (1223 - 14944, n=58, last 2 years)
7754 Points +43%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points +22%
Average Intel Core i7-1360P
  (4370 - 7269, n=16)
6097 Points +13%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5415 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5361 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4838 Points -11%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4589 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Subnotebook
  (6379 - 59053, n=58, last 2 years)
28035 Points +45%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points +23%
Average Intel Core i7-1360P
  (14104 - 28019, n=16)
22464 Points +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
19395 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
18819 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
17384 Points -10%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
16808 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +131%
Average Intel Core i7-1360P
  (30391 - 99244, n=16)
60351 MB/s +59%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=58, last 2 years)
54898 MB/s +45%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54106 MB/s +43%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
37967 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
37413 MB/s -1%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
34968 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s +25%
Average of class Subnotebook
  (270 - 1123, n=58, last 2 years)
678 MB/s +23%
Average Intel Core i7-1360P
  (420 - 807, n=16)
647 MB/s +18%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
553 MB/s +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
549 MB/s
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
519 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
507 MB/s -8%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Subnotebook
  (204 - 14018, n=58, last 2 years)
5448 KRay/s +32%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s +26%
Average Intel Core i7-1360P
  (2906 - 5957, n=16)
4802 KRay/s +16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4129 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3994 KRay/s -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3743 KRay/s -9%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
3513 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44495 MPixel/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44286 MPixel/s 0%
Average Intel Core i7-1360P
  (29108 - 49328, n=16)
40910 MPixel/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
39531 MPixel/s -11%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
37846 MPixel/s -15%
Average of class Subnotebook
  (7622 - 53954, n=58, last 2 years)
37037 MPixel/s -17%

Wydajność systemu

Benchmark PCMark 10 daje dobry obraz zachowania laptopa w codziennej pracy. Odległość od Samsung Galaxy Book3 ProiHuawei MateBook X Proktóre również wykorzystują procesor i7-1360Pokazuje się tutaj wyjątkowo mały. Ograniczony pobór mocy nie ma większego wpływu podczas surfowania po Internecie, prowadzenia wideorozmów czy korzystania z programów pakietu Office.

Po zmniejszeniu wydajności wentylatora w aplikacji LG Smart Assistant, wartości te spadają o około 10%. Jednak wybranie trybu pasywnego ma znacznie większy wpływ, ponieważ procesor może zużywać tylko 8 watów w sposób ciągły, zamiast 28 watów. Wartości spadają wtedy do poziomu Apple MacBook Air lub Acer Swift 3 SF314 z 2019 roku.

Chociaż niższa wydajność jest bardzo zauważalna, ma to minimalny wpływ podczas surfowania, czytania dokumentów tekstowych, tworzenia arkusza kalkulacyjnego lub wykonywania podobnych zadań. Oznacza to, że możesz używać Gram Style z całkowicie wyłączonymi wentylatorami w wielu sytuacjach i nadal będzie płynnie wykonywać codzienne zadania, porównywalne z dobrym, ale czteroletnim laptopem.

PCMark 10 - "Wysoki"
PCMark 10 - "Wysoki"
PCMark 10 - "Normalny"
PCMark 10 - "Normalny"
PCMark 10 - "Niski"
PCMark 10 - "Niski"
PCMark 10 - "Hałas"
PCMark 10 - "Hałas"
PCMark 10 / Score
Average of class Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, last 2 years)
5988 Points +7%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5360 - 6281, n=14)
5863 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
5796 Points +3%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5690 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5635 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5621 Points
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
5104 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points -43%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
2491 Points -56%
PCMark 10 / Essentials
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9883 - 12059, n=14)
11001 Points +3%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10853 Points +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10667 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10630 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
10611 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (8890 - 11331, n=56, last 2 years)
10308 Points -3%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
9934 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points -35%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
5752 Points -46%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Subnotebook
  (6213 - 10449, n=56, last 2 years)
7967 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
7430 Points +3%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6572 - 8161, n=14)
7254 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7244 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7206 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7010 Points -3%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
6593 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points -27%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
4458 Points -38%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (4093 - 10353, n=56, last 2 years)
7175 Points +15%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points +12%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5723 - 7612, n=14)
6877 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
6702 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6494 Points +4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6392 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6259 Points
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
5511 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points -62%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
1637 Points -74%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1748 Points +6%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1527 - 1891, n=15)
1710 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1668 Points +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1656 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1628 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1971, n=61, last 2 years)
1576 Points -5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1520 Points -8%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1395 Points -16%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1666 Points +5%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1503 - 1842, n=15)
1645 Points +4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1620 Points +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1608 Points +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1583 Points
Average of class Subnotebook
  (685 - 1875, n=61, last 2 years)
1529 Points -3%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1449 Points -8%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1418 Points -10%
CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1951 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +6%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1558 - 2003, n=15)
1834 Points +1%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1817 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1777 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1747 Points -4%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1731 Points -5%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, last 2 years)
1714 Points -6%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1330 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1616 Points +13%
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1311 - 1899, n=15)
1561 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
1450 Points +1%
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01
1439 Points 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1435 Points
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1373 Points -4%
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, last 2 years)
1356 Points -6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1171 Points -18%
PCMark 10 Score
5621 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
71500 MB/s +4%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68974 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68962 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s -7%
Average of class Subnotebook
  (22781 - 96791, n=58, last 2 years)
63909 MB/s -7%
Average Intel Core i7-1360P
  (44299 - 72748, n=16)
63486 MB/s -8%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
58331 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65355 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64931 MB/s +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +10%
Average of class Subnotebook
  (23831 - 86433, n=58, last 2 years)
59140 MB/s +2%
Average Intel Core i7-1360P
  (44751 - 68945, n=16)
59126 MB/s +2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
57933 MB/s
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
49203 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
93331 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
88805 MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s 0%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82872 MB/s
Average Intel Core i7-1360P
  (45887 - 93331, n=16)
74804 MB/s -10%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
70434 MB/s -15%
Average of class Subnotebook
  (23474 - 107658, n=58, last 2 years)
66864 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Subnotebook
  (18.8 - 187.8, n=55, last 2 years)
107.2 ns * -12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -12%
Average Intel Core i7-1360P
  (85 - 110.5, n=16)
97.4 ns * -2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
95.4 ns *
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
93.2 ns * +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92.7 ns * +3%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
90.2 ns * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Przynajmniej w porównaniu do naszych konkurencyjnych subnotebooków, LG Gram Style wypada dobrze pod względem opóźnień. Jednak w przypadku szczególnie wymagających zadań, takich jak przetwarzanie dźwięku w czasie rzeczywistym, należy spodziewać się pewnych zacięć. Trzeba jednak przyznać, że Gram nie został nawet do tego zaprojektowany. Ponadto niektóre aktualizacje sterowników lub nowe oprogramowanie mogą również znacząco zmienić wynik.

Podczas przesyłania strumieniowego wideo 4K z YouTube wystąpiła dokładnie jedna upuszczona klatka. Chociaż nie jest to idealny wynik, jest przyzwoity dla sprzętu. Jednak przy prawie 30% obciążenie iGPU okazuje się bardzo wysokie.

LatencyMon - wyniki
LatencyMon - wyniki
LatencyMon - lista sterowników
LatencyMon - lista sterowników
przesyłanie strumieniowe wideo 4K z YouTube
przesyłanie strumieniowe wideo 4K z YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -292%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2122.6 μs * -37%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2039.3 μs * -32%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1550 μs *
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1181 μs * +24%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie pamięci masowej

Dwa dyski SSD o pojemności 1 TB zainstalowane równolegle
Dwa dyski SSD o pojemności 1 TB zainstalowane równolegle

Systemowy dysk SSD zapewnia oczekiwane wyniki w kilku testach i dyscyplinach, które powinny zostać osiągnięte przy użyciu połączenia PCIe 4.0. Drugi, identyczny dysk SSD działa na tym samym poziomie.

Mniej przekonujące jest zachowanie w teście stałego obciążenia. Dysk SSD i jego kontroler zbytnio się nagrzewają i ograniczają szybkość transferu. Chociaż w praktyce powinno to być ledwo zauważalne, to możliwości chłodzenia zdecydowanie osiągają tutaj swoje granice.

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Sequential Read: 5228MB/s
Sequential Write: 3432MB/s
4K Read: 62.83MB/s
4K Write: 206.5MB/s
4K-64 Read: 646MB/s
4K-64 Write: 2575MB/s
Access Time Read: 0.05ms
Access Time Write: 0.018ms
Score Read: 1232Points
Score Write: 3125Points
Score Total: 4914Points