Recenzja laptopa LG Gram Style 14: Elegancki, szybki i (zbyt) gorący
LG Gram Style 14 koncentruje się na mobilności. Dzięki niskiej wadze, bardzo małej obudowie dla 14-calowego wyświetlacza i długiemu czasowi pracy na baterii, jego mocne strony są dokładnie dopasowane do tego celu. Jednocześnie, dzięki procesorowi i5 lub i7 z serii Intel Raptor Lake P, nie ma żadnych ustępstw pod względem wydajności obliczeniowej. Reszta sprzętu również spełnia wysokie wymagania dzięki wyświetlaczowi OLED 3K, wysokiej jakości urządzeniom wejściowym oraz dużej i szybkiej pamięci masowej.
To, co jest dość nietypowe, to kolorowy design podpórki pod nadgarstki i całej pokrywy wyświetlacza, która jest czymś innym niż zwykła. W zależności od kąta padania światła, wygląd zmienia się wraz z licznymi kolorowymi aspektami. Z drugiej strony, laptop może również pozostać naprawdę dyskretny, dzięki trybowi pasywnemu, który w przeciwnym razie jest oferowany wraz z podobnie wydajnym sprzętem tylko przezApple MacBook Air 15 M2.
Inni, podobnie mobilni i szybcy konkurenci to na przykład HP Dragonfly G4 lub Samsung Galaxy Book3 Pro 14z identycznym wyświetlaczem. Dowiedz się w naszym teście, gdzie konkurenci radzą sobie lepiej, gdzie LG Gram Style radzi sobie dobrze i dlaczego nadal nie pozostaje całkowicie cichy.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
91.9 % | 07/2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
91.8 % | 06/2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 | |
89.6 % | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89.5 % | 08/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 989 g | 14.8 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
85.6 % | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85 % | 08/2023 | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 990 g | 10.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Świetne kolory, słaba struktura
Tylko na pierwszy rzut oka obudowa LG Gram Style wygląda na białą. Gdy tylko światło pada na nią z boku, kolor zmienia się - nawet jeśli w dyskretny sposób - w tym niektóre efekty tęczy. Różne źródła światła i zmieniające się kąty również przynoszą stale zmieniający się wygląd. Jednocześnie powierzchnia obudowy jest stosunkowo odporna na odciski palców. Kiedy jednak zauważyliśmy odciski, mogliśmy je wyczyścić tylko wilgotną ściereczką z mikrofibry.
Na jakość wykonania nie można narzekać. Laptop jest zmontowany czysto i wydaje się wystarczająco stabilny, biorąc pod uwagę jego rozmiar i wagę. Chociaż wyświetlacz może się wypaczyć, nie jest to więcej niż można by się spodziewać po smukłej ramce wyświetlacza. Spód obudowy można również docisnąć, więc użytkownicy mogą odnieść wrażenie, że muszą być szczególnie delikatni podczas otwierania pokrywy lub podnoszenia LG Gram Style.
Z drugiej strony ramka klawiatury i podpórka pod nadgarstki są wykonane z metalu, nie mają prawie żadnego luzu i zapewniają solidne wrażenie podczas pisania i obsługi laptopa.
Pod względem wagi żaden z konkurentów nie może nawet zbliżyć się do subnotebooka od LG. TheSamsung Galaxy Book3 Proz wyświetlaczem o tym samym rozmiarze waży o 20% więcej. Ponadto jest o 1 cm (~0,4 cala) głębszy. Wymiary Gram Style są zbliżone do kartki papieru formatu A4.
Z drugiej strony grubość obudowy jest tylko przeciętna, a wielu konkurentów, którzy koncentrują się na minimalnym formacie, takich jak Apple MacBook Air lub Samsung Galaxy Book3 Prosą nawet znacznie cieńsze. Jednak podczas przenoszenia laptopa grubość urządzenia ma prawdopodobnie mniejsze znaczenie niż jego szerokość i długość.
Sprzęt - Podstawowe połączenia są w większości wystarczające
Liczba połączeń nie mogłaby być mniejsza, ale dwa złącza Thunderbolt 4 po lewej stronie nadal otwierają wiele opcji użytkowania. Jedno ze złączy pozostaje również dostępne podczas ładowania. Jeśli korzystasz z dodatkowej stacji dokującej na biurku, możesz podłączyć do niej wszystko inne.
W podróży port słuchawkowy, gniazdo na karty microSD i pojedynczy port USB-A o przepustowości 10 Gbit/s prawie zawsze oferują wystarczające opcje połączeń. Nawet jeśli wybór złączy wydaje się odpowiedni pod względem praktycznej użyteczności, ich liczba może być również dość ograniczona.
Czytnik kart SD
Podczas kopiowania plików graficznych, nasza referencyjna karta AV PRO microSD 128 GB V60 zapewnia średnie wartości, pozwalając na przykład na skopiowanie pełnej karty 32 GB w blisko 7 minut.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) |
Komunikacja
Przylutowany moduł WLAN Intel AX211 działa przynajmniej w paśmie 6 GHz zgodnie z oczekiwaniami. Chociaż w pobliżu nie było żadnych innych sygnałów WLAN, które mogłyby zakłócać nasze pomiary, test na częstotliwości 5 GHz przyniósł wyniki nieco poniżej średniej.
W praktyce nawet prawie 1000 Mbit/s jest absolutnie doskonałe. Ponad 1600 Mbit/s podczas korzystania z Wi-Fi 6E znacznie przewyższa zwykłe połączenie LAN, o ile odległość do routera obsługującego również Wi-Fi 6E pozostaje tak mała, jak to tylko możliwe.
Kamera internetowa
Kamera internetowa Full-HD dobrze nadaje się do połączeń wideo, a obrazy osiągają zadowalającą jakość. Kamera szczególnie dobrze radzi sobie z dostarczaniem łatwo rozpoznawalnych nagrań w warunkach słabego oświetlenia. Ale nie powinieneś nosić czarnych ubrań w tym czasie, ponieważ przynajmniej w naszej jednostce testowej, wszystkie czarne ubrania są nagrywane z ekstremalnym zielonym odcieniem.
Ponadto dostępna jest kamera na podczerwień do obsługi logowania za pomocą rozpoznawania twarzy. Nie ma mechanicznej osłony obiektywu.
Mikrofon jest odpowiedni do docelowych scenariuszy użytkowania. Głosy są nagrywane z łatwością, zrozumiale i z równą głośnością, nawet gdy odległość od głośnika i kąt mówienia są różne. Lekko metaliczny odcień nie będzie przeszkadzał w rozmowach wideo.
Konserwacja
Uszczelniona płyta dolna nie jest zbyt łatwa w konserwacji. Potrzeba trochę finezji i odpowiednich narzędzi, aby usunąć pięć przyklejonych nóżek i trzy dodatkowe osłony śrub bez powodowania jakichkolwiek uszkodzeń. Później jednak nie ma już żadnych trudności z usunięciem dolnej płyty. Może to jednak stać się znacznie trudniejsze po dwóch lub trzech latach użytkowania laptopa. Gdy klej stwardnieje, z naszego doświadczenia wynika, że usunięcie gumowych nóżek w stanie nienaruszonym jest prawie niemożliwe.
Wewnątrz bateria i wentylator są łatwo dostępne. Można również wymienić lub rozszerzyć dwa dyski SSD M.2 NVMe. Pojedynczy dysk SSD o pojemności 2 TB sprawdziłby się równie dobrze i pozwolił na łatwiejszą rozbudowę pamięci masowej. Jednocześnie, dwa dyski SSD zainstalowane równolegle nadawałyby się również do stałego tworzenia kopii zapasowych systemu. Moduł WLAN i pamięć RAM są wlutowane, co nie jest zbyt zaskakujące, biorąc pod uwagę smukłą obudowę.
Zawiasy wyświetlacza wydają się nieco zbyt delikatne. Pomimo niewielkiej wagi LG Gram, większy obszar zawiasów znacznie poprawiłby stabilność mechanizmu składania.
Gwarancja, akcesoria i opakowanie
LG oferuje dwuletnią gwarancję na Gram Style 14Z90RS, ale na baterię jest tylko minimalna gwarancja wymagana przez prawo.
Oprócz ładowarki, kabla USB-C do USB-C (nadaje się tylko do ładowania) i materiałów gwarancyjnych, w pudełku nie ma żadnych dodatkowych akcesoriów. Samo opakowanie składa się niemal wyłącznie z kartonu pochodzącego z recyklingu, co zasługuje na pewną pochwałę. Niestety, sam LG Gram jest umieszczony w plastikowej obudowie wykonanej z mieszanych materiałów, więc nie można jej poddać recyklingowi.
Urządzenia wejściowe - ładny, ale nie zawsze praktyczny styl Gram
Klawiatura zasługuje niemal na najwyższą pochwałę. Skok 1,6 mm (według naszych pomiarów), dobrze wyregulowany opór i solidna rama klawiatury zapewniają doskonałe wrażenia z pisania. Jedynym minusem może być białe podświetlenie klawiszy. Kiedy światło słabnie w godzinach wieczornych i chcesz aktywować podświetlenie klawiatury, zauważysz, że nie będziesz już w stanie zobaczyć wszystkiego na klawiszach. Jednak w całkowitej ciemności podświetlenie jest komfortowo równomierne, chociaż przydałoby się więcej niż dwa poziomy jasności.
Obsługa touchpada jest precyzyjna, natychmiast reaguje na każde polecenie i jest przyjemna wizualnie. Jednocześnie ma też kilka poważnych słabości. Po pierwsze, jego krawędzie są rozpoznawalne tylko przez dwa delikatne paski świetlne. Chociaż wygląda to świetnie, nie zauważyliśmy, aby nasze palce wędrowały poza obszar touchpada kilka razy podczas naszych testów, tak że nie mogły już obsługiwać touchpada. Ale prawdopodobnie można się do tego przyzwyczaić.
To, co jest naprawdę niezwykłe, to reakcja na mocne naciśnięcie klawisza. LG nie używa żadnych mechanicznych klawiszy w Gram Style, ale zamiast tego elektromagnetyczny aktor liniowy. Być może znasz już coś takiego z przycisku Home w iPhone'ach. Niestety, odgłos naciskania klawiszy wydaje nam się zdecydowanie zbyt głośny. Dzieje się tak zwłaszcza wtedy, gdy aktywowany jest tryb pasywny, a laptop pozostaje całkowicie cichy.
Chociaż hałas klawiszy jest oczywiście kontrolowany przez oprogramowanie, tego zachowania nie można wyłączyć ani dostosować. Chociaż regularna praca jest również możliwa bez naciskania klawiszy touchpada, zauważyliśmy również, że naciśnięcie klawisza jest również aktywowane i staje się słyszalne, gdy palec dotyka podkładki przez dłuższy czas. W takim przypadku informacja zwrotna staje się podwójnie irytująca, ponieważ żaden klawisz nie został naciśnięty.
Wyświetlacz - OLED z dobrym odwzorowaniem kolorów
Wyświetlacz OLED w subnotebooku LG Gram Style 14 oferuje wszystkie udogodnienia, jakich można oczekiwać. Dzięki minimalnej wartości czerni, kontrast okazuje się bardzo dobry, co skutkuje żywymi i jasnymi kolorami. Nawet bez kalibracji odwzorowanie kolorów jest bardzo dokładne, a zakres przestrzeni barw jest bardzo duży.
Rozdzielczość 2880 x 1800 pikseli, powszechnie nazywana 3K, pozwala na uzyskanie niezwykle szczegółowych obrazów. Ale przy zaledwie 14 calach wydaje się to również nieco przesadzone. Jeśli poziom powiększenia wynosi 100%, tekst jest ledwo czytelny. Nieco niższa rozdzielczość, która również pozwoliłaby zaoszczędzić nieco więcej na żywotności baterii, z pewnością byłaby wystarczająca przy tym rozmiarze, podczas gdy fotografia w wysokiej rozdzielczości nadal wyglądałaby doskonale na ekranie.
LG jest w stanie znacząco zaradzić jednej z największych słabości wyświetlaczy OLED. Tam, gdzie inne modele wykazują migotanie PWM o częstotliwości 60 lub 120 Hz, Gram Style jest w stanie co najmniej zwiększyć częstotliwość do 350 Hz, co jest wartością, której większość użytkowników nie powinna już być w stanie zarejestrować. Tylko ci, którzy są szczególnie wrażliwi i mają wcześniejsze złe doświadczenia, mogą nadal być w stanie zauważyć migotanie. W tym momencie jedyną rzeczą, która pomoże, jest wybór laptopa z panelem IPS, który nie wykorzystuje migotania PWM, takiego jak HP Dragonfly G4.
Siatka subpikseli może powodować lekko rozmyte krawędzie. Rozdzielczość jest jednak na tyle wysoka, że w zasadzie można to zobaczyć tylko pod lupą - a nawet wtedy ledwo. Nie ma aureoli świetlnych ani krwawienia ekranu. Nawet przy długim naświetlaniu wyświetlacz pozostaje całkowicie czarny.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 380 cd/m²
kontrast: 7111:1 (czerń: 0.054 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 2.81
ΔE Greyscale 2.63 | 0.5-98 Ø5.2
94.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -3% | -7% | -19% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.92 | 68.4 -32% | 98.7 -1% | 89.8 -10% | 68.5 -31% | 99.7 0% |
sRGB Coverage | 100 | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.4 -1% | 99.5 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.71 | 70.4 -26% | 87.9 -7% | 84.2 -11% | 69.7 -26% | 95.7 1% |
Response Times | -1903% | -1093% | 14440% | -1543% | 46% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 48.8 ? -2340% | 28.8 ? -1340% | 20 ? -900% | 39.9 ? -1895% | 0.5 ? 75% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 31.3 ? -1465% | 18.9 ? -845% | 7 ? -250% | 25.8 ? -1190% | 0.1 ? 95% |
PWM Frequency | 350 | 156000 ? 44471% | 240 ? -31% | |||
Screen | -50% | -50% | -37% | -37% | 61% | |
Brightness middle | 384 | 408.8 6% | 517 35% | 595 55% | 461.2 20% | 409 7% |
Brightness | 388 | 399 3% | 501 29% | 550 42% | 428 10% | 410 6% |
Brightness Distribution | 97 | 90 -7% | 93 -4% | 85 -12% | 86 -11% | 99 2% |
Black Level * | 0.054 | 0.32 -493% | 0.39 -622% | 0.25 -363% | 0.29 -437% | 0.01 81% |
Contrast | 7111 | 1278 -82% | 1326 -81% | 2380 -67% | 1590 -78% | 40900 475% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 2.02 18% | 1.2 51% | 2.01 19% | 1.79 28% | 2.36 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.33 | 3.84 11% | 2.5 42% | 6.9 -59% | 3.3 24% | 4.07 6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.81 | 0.61 78% | 0.8 72% | 1.22 57% | 0.47 83% | 3.16 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 2.63 | 2.3 13% | 1.8 32% | 2.74 -4% | 1.8 32% | 3.06 -16% |
Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.49 88% |
CCT | 6279 104% | 6203 105% | 6319 103% | 6588 99% | 6882 94% | |
Total Average (Program / Settings) | -658% /
-308% | -382% /
-189% | 4799% /
2864% | -533% /
-248% | 36% /
46% |
* ... im mniej tym lepiej
Odwzorowanie kolorów oferuje zwykle szeroki zakres. Zasadniczo pełne pokrycie przestrzeni kolorów DCI-P3, która jest używana do profesjonalnej produkcji wideo, jest godne uwagi.
Wyświetlacz jest zdecydowanie wystarczający dla wyższych wymagań we wszystkich przypadkach, a także można go używać do przetwarzania obrazu i wideo na bardzo wysokim poziomie.
Przy DeltaE poniżej 3, odchylenia w reprodukcji kolorów nie są już zauważalne, nawet dla wprawnego oka. Podczas gdy odchylenia są nieco wyższe w kilku odcieniach niebieskiego i czerwonego koloru, przy DeltaE niewiele powyżej 4, są one nadal bardzo ograniczone.
Dodatkowa kalibracja nie przyniosła dalszej poprawy.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 350 Hz | ||
The display backlight flickers at 350 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 350 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Jasność wyświetlacza OLED jest wystarczająca, aby tekst był czytelny na zewnątrz. Chociaż obrazy nie wyglądają już tak żywo, nadal są łatwo rozpoznawalne. W bezpośrednim świetle słonecznym odblaskowa powierzchnia uniemożliwia odczytanie zawartości ekranu.
Niezależnie od kąta patrzenia, nie ma żadnych zmian kolorów ani przyciemnienia jasności. Jedynie przy stromym kącie widzenia wynoszącym prawie 90° zauważalne są pewne niewielkie odchylenia. Jest to typowe zachowanie dla wyświetlaczy OLED.
Wydajność - i7-1360P pozostaje wydajny nawet w trybie oszczędzania energii
Z procesoremIntel Core i7-1360PlG Gram Style 14 wykorzystuje procesor, który imponuje wysoką wydajnością, a także dobrą mobilnością. Do tego dochodzi 32 GB pamięci operacyjnej LPDDR5, która zapewnia szybką transmisję danych z maksymalną przepustowością 6000 MHz.
Dzięki temu wydajność obliczeniowa jest na przybliżonym poziomie dobrego laptopa biznesowego. Złożone aplikacje nie sprawiają LG Gram Style żadnych trudności, podobnie jak wielozadaniowość. Z drugiej strony, bardzo wymagające graficznie aplikacje są mało użyteczne. Wydajność iGPU jest wystarczająca do strumieniowania wideo, a nawet niewielkiego przetwarzania obrazu i wideo w sferze niekomercyjnej. Jednak aplikacje 3D i renderowanie wideo trudno uruchomić w rozsądny sposób.
Nie byliśmy w stanie uruchomić CPU-Z z naszą jednostką testową, a program nadal powodował niebieskie ekrany nawet po zresetowaniu systemu.
Warunki testu
Preinstalowany LG Smart Assistant oferuje kilka bardzo praktycznych opcji ustawień. Oprócz opcji trybu ciemnego, który w połączeniu z wyświetlaczem OLED może znacznie wydłużyć żywotność baterii lub zmienić temperaturę kolorów, scenariusze użytkowania mają również znaczący wpływ na zachowanie subnotebooka. W trybie "Praca" LG Gram Style oferuje najwyższą wydajność obliczeniową. W trybie "Nauka" przełącza się na cichą pracę i ogranicza intensywność niebieskiego światła na wyświetlaczu.
Największy wpływ na wydajność obliczeniową ma jednak wybrany tryb chłodzenia. W poniższej tabeli podajemy limity zużycia energii przez procesor. Ponieważ wysokie ustawienie wentylatora zapewnia najlepszą wydajność obliczeniową, wykorzystaliśmy je do stworzenia naszych pomiarów porównawczych.
Profil wentylatora | Brak hałasu | Niski | Normalny | Wysoki |
---|---|---|---|---|
CPU PL2 | 43 waty | 43 waty | 43 waty | 43 waty |
CPU PL1 | 8 watów | 12 watów | 26 watów | 28 watów |
Procesor
Procesor Intel Core i7-1360Pcharakteryzuje się łącznie dwunastoma rdzeniami, z których cztery to rdzenie Performance, oraz 16 Threads, a także taktowaniem 5,0 GHz. Jest to obecnie jeden z najszybszych procesorów mobilnych. Nie jest jednak w stanie dotrzymać krokuIntel Core i5-13500Hktórego konstrukcja przypomina procesor do komputerów stacjonarnych i który również potrzebuje znacznie więcej miejsca i mocy.
Oprócz wydajności obliczeniowej, drugą mocną stroną jest wydajność procesora. Praktycznie nie zużywa on energii do większości prostych zadań i odpowiednio mało się nagrzewa, praktycznie nie wymagając chłodzenia. Jest tak tym bardziej w przypadku LG Gram Style, ponieważ przy szczytowym zużyciu 43 watów, procesor może zużywać mniej energii niż na przykład w Huawei MateBook X Pro, który zapewnia do 64 watów. Nie jest więc zbyt zaskakujące, że konkurenci z identycznym procesorem osiągają ogólnie nieco lepsze wyniki.
W teście stałego obciążenia z Cinebench R15 uzyskany wykres przypomina ten z większości porównywalnych subnotebooków. Ze względu na ograniczone opcje chłodzenia, wartości spadają o około 20% po pierwszym uruchomieniu. Później pozostają stabilne, co świadczy o wystarczającej mocy chłodzenia.
Po wyjęciu wtyczki opcje ustawień i limity wydajności procesora, które wymieniliśmy powyżej, pozostają niezmienione. Oznacza to, że LG Gram zachowuje pełną wydajność również podczas pracy na baterii.
Dodatkowe testy porównawcze i więcej informacji można znaleźć w naszym Lista benchmarków procesora.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook | |
Average Intel Core i7-1360P | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB -5! | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=60, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Dragonfly G4 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=60, last 2 years) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Dragonfly G4 | |
Average Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=56, last 2 years) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=62, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Average Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=57, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=60, last 2 years) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Average Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=53, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=55, last 2 years) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=56, last 2 years) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Average Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=56, last 2 years) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=55, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Average Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=55, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Average Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
HP Dragonfly G4 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=55, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=55, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Average Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=55, last 2 years) | |
HP Dragonfly G4 |
Wydajność systemu
Benchmark PCMark 10 daje dobry obraz zachowania laptopa w codziennej pracy. Odległość od Samsung Galaxy Book3 ProiHuawei MateBook X Proktóre również wykorzystują procesor i7-1360Pokazuje się tutaj wyjątkowo mały. Ograniczony pobór mocy nie ma większego wpływu podczas surfowania po Internecie, prowadzenia wideorozmów czy korzystania z programów pakietu Office.
Po zmniejszeniu wydajności wentylatora w aplikacji LG Smart Assistant, wartości te spadają o około 10%. Jednak wybranie trybu pasywnego ma znacznie większy wpływ, ponieważ procesor może zużywać tylko 8 watów w sposób ciągły, zamiast 28 watów. Wartości spadają wtedy do poziomu Apple MacBook Air lub Acer Swift 3 SF314 z 2019 roku.
Chociaż niższa wydajność jest bardzo zauważalna, ma to minimalny wpływ podczas surfowania, czytania dokumentów tekstowych, tworzenia arkusza kalkulacyjnego lub wykonywania podobnych zadań. Oznacza to, że możesz używać Gram Style z całkowicie wyłączonymi wentylatorami w wielu sytuacjach i nadal będzie płynnie wykonywać codzienne zadania, porównywalne z dobrym, ale czteroletnim laptopem.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7646, n=47, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Apple Macbook Air 2019 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
HP Dragonfly G4 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Average of class Subnotebook (9668 - 11331, n=47, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Apple Macbook Air 2019 |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10449, n=47, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Apple Macbook Air 2019 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=47, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Apple Macbook Air 2019 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=55, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
HP Dragonfly G4 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=55, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB |
PCMark 10 Score | 5621 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=55, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Average Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=55, last 2 years) | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=55, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP Dragonfly G4 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Przynajmniej w porównaniu do naszych konkurencyjnych subnotebooków, LG Gram Style wypada dobrze pod względem opóźnień. Jednak w przypadku szczególnie wymagających zadań, takich jak przetwarzanie dźwięku w czasie rzeczywistym, należy spodziewać się pewnych zacięć. Trzeba jednak przyznać, że Gram nie został nawet do tego zaprojektowany. Ponadto niektóre aktualizacje sterowników lub nowe oprogramowanie mogą również znacząco zmienić wynik.
Podczas przesyłania strumieniowego wideo 4K z YouTube wystąpiła dokładnie jedna upuszczona klatka. Chociaż nie jest to idealny wynik, jest przyzwoity dla sprzętu. Jednak przy prawie 30% obciążenie iGPU okazuje się bardzo wysokie.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
HP Dragonfly G4 |
* ... im mniej tym lepiej
Rozwiązanie pamięci masowej
Systemowy dysk SSD zapewnia oczekiwane wyniki w kilku testach i dyscyplinach, które powinny zostać osiągnięte przy użyciu połączenia PCIe 4.0. Drugi, identyczny dysk SSD działa na tym samym poziomie.
Mniej przekonujące jest zachowanie w teście stałego obciążenia. Dysk SSD i jego kontroler zbytnio się nagrzewają i ograniczają szybkość transferu. Chociaż w praktyce powinno to być ledwo zauważalne, to możliwości chłodzenia zdecydowanie osiągają tutaj swoje granice.