Werdykt - wysoka wydajność i praktyczne funkcje
Dell Pro Max 16 Plus to znaczący krok naprzód w stosunku do poprzedniej generacji Precision 7680 lub 7670. Oprócz oczekiwanego wzrostu wydajności, poprawiony model zyskuje dodatkowe funkcje, których nie można znaleźć w starszym modelu, w tym 120 Hz OLED, modułowe porty USB-C zapewniające możliwość naprawy, opcje PCIe5 SSD, obsługę Thunderbolt 5, kompaktowe ładowanie USB-C i kamerę internetową o wyższej rozdzielczości. Ulepszenia te prawdopodobnie przewyższają niewielki wzrost grubości i powierzchni.
Wady są generalnie niewielkie. Pobór mocy jest teraz wyższy niż wcześniej i wynosi do 280 W w porównaniu do 240 W lub mniej na Precision 7680. Tak więc, chociaż Pro Max 16 Plus jest z pewnością bardziej wydajny, jest również bardziej wymagający dla rozwiązania chłodzącego z ogólnie krótszą żywotnością baterii. Temperatura procesora w szczególności może osiągnąć zakres od 95 C do 105 C, gdy jest obciążony, co wpływa na wydajność Turbo Boost systemu. Tymczasem GPU ma tendencję do stabilizowania się na poziomie 125 W, mimo że jego moc znamionowa wynosi do 175 W. Jest zatem prawdopodobne, że ten sam procesor i karta graficzna mogą działać szybciej na grubszych lub większych obudowach, takich jak 18-calowy Pro Max 18 Plus. System Pro Max 16 Plus jest jednak jedną z najszybszych i najbardziej praktycznych stacji roboczych dostępnych na rynku, pomimo ograniczeń związanych z rozwiązaniem chłodzącym.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Dell dostarcza obecnie Pro Max 16 Plus w cenie od 3700 USD za podstawową konfigurację Core Ultra 7, RTX Pro 1000. Nasz Core Ultra 9 z RTX Pro 5000 Blackwell nie jest jeszcze powszechnie dostępny.
- $5.90JuYuish Keyboard Skin Compatible for Dell Pro 16/16 Plus PC16250 PC16255 PB16255 PB16250, Dell Pro Max 16/16 Plus / 18 Plus MC16255 MC16250 MB16250 MB18250 Laptop with Numeric Keypad (Clear)
- $1,414.95Dell Pro 16 Plus PB16250 (Replaces Latitude 5550) Business Notebook 16" FHD+ Intel Ultra 7-265U, 32GB DDR5 RAM, 1TB NVMe, Wi-Fi 6E, BT, Backlit Keyboard, HD Webcam, RJ-45, Win 11 Pro
Dell Pro Max 16 Plus to najnowsza 16-calowa mobilna stacja robocza producenta, która zastąpiła ostatnią generację serii Precision 7680. Jako taka, jest to wysokiej klasy stacja robocza z zaawansowanymi procesorami i funkcjami, w tym procesorami Intel Arrow Lake-HX, kartami graficznymi Nvidia Pro Blackwell i kompatybilnością ze specjalistycznym sprzętem, takim jak moduły DGFF i CAMM2.
Nasza jednostka testowa to najwyższej klasy konfiguracja z Core Ultra 9 285HX, RTX Pro 5000 Blackwell, ekranem dotykowym OLED 4K UHD 120 Hz, 2 TB PCIe5 SSD i 128 GB pamięci RAM CAMM2 za około 5000 USD. Mniejsze jednostki SKU zaczynają się od Core Ultra 5 245HX, 16 GB CSoDIMM, tylko zintegrowanej grafiki i podstawowego wyświetlacza FHD+ bez obsługi dotykowej za około 3700 USD.
Alternatywy w tej przestrzeni obejmują inne 16-calowe stacje robocze zorientowane na wydajność, takie jak MSI CreatorPro Z16P, Lenovo ThinkPad P16 Gen 2lub HP ZBook Studio 16.
Więcej recenzji Dell:
Specyfikacje
Przypadek
Model ten jest w rzeczywistości nieco większy i grubszy niż 4-letni Precision 7670. Mimo to, solidna jakość wykonania i profesjonalne funkcje, takie jak CAMM2, DGFF i modułowa możliwość naprawy USB-C, prawdopodobnie sprawiają, że większy rozmiar jest wart inwestycji.
Łączność
Opcje portów są w dużej mierze identyczne jak w Precision 7680, choć z kilkoma ważnymi zmianami. Na przykład dedykowany port beczkowy zasilacza sieciowego został porzucony w Pro Max 16 Plus, co oznacza, że jeden z trzech portów USB-C będzie prawie zawsze zajęty do celów ładowania. Tymczasem Thunderbolt 5 jest teraz standardem dla bardziej zaawansowanych możliwości dokowania.
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| Dell Pro Max 16 Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Pro Max 16 Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
Komunikacja
Kamera internetowa
Opcjonalna kamera internetowa 8 MP z podczerwienią i fizyczną migawką.
Konserwacja
Do zdjęcia dolnego panelu wystarczy śrubokręt krzyżakowy, aby uzyskać łatwy dostęp do podzespołów wewnętrznych. Moduł CAMM2, dwa gniazda M.2 2280 SSD, moduł WLAN i karta graficzna (DGFF) są wyjmowane.
Zrezygnowano z "drzwiczek" na dyski SSD, które znajdowały się w starszych modelach Precision 7670/7680.
Zrównoważony rozwój
Obudowa składa się w 90 procentach z magnezu pochodzącego z recyklingu dla górnej i dolnej pokrywy, 30 procent tworzyw sztucznych PCC dla podpórek pod dłonie, 46 procent tworzyw sztucznych pochodzenia biologicznego dla dolnych zderzaków i 50 procent kobaltu pochodzącego z recyklingu dla baterii 96 Whr. Model ten jest również jednym z pierwszych, w których Dell zastosował modułowe porty USB-C w celu łatwej wymiany, jeśli porty kiedykolwiek się zepsują lub poluzują z powodu nadmiernego użytkowania.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. Trzyletnia gwarancja producenta jest standardem.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura i panel dotykowy
Wyświetlacz
Dostępne są trzy następujące opcje wyświetlania:
- 1920 x 1200, 60 Hz, bezdotykowy, 300 nitów, ~60% sRGB
- 1920 x 1200, 120 Hz, bezdotykowy, 500 nitów, 100% DCI-P3
- 3840 x 2400, 120 Hz, OLED, dotykowy, 500 nitów, 100% DCI-P3
Nasza jednostka testowa została wyposażona w pogrubioną opcję powyżej, aby być jedną z niewielu 16-calowych stacji roboczych dostarczanych z panelami OLED 4K 120 Hz.
Maksymalna jasność sięga ~550 nitów w trybie SDR lub 1066 nitów po włączeniu trybu HDR. odtwarzanie 4K HDR jest zatem tak samo dobre lub lepsze niż w przypadku większości laptopów konsumenckich dla entuzjastów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 530.9 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 0.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6488 K
| Dell Pro Max 16 Plus Samsung 160HC01, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell Precision 5690 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Dell Precision 5000 5680 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP ZBook Studio 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 4% | -18% | -17% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.3 | 99.8 3% | 99.9 3% | 68.4 -30% | 69.4 -29% | 97.7 0% | 97.6 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 96.9 -3% | 97.6 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 96.6 9% | 97.5 10% | 70.6 -20% | 71.8 -19% | 85.7 -3% | 87.4 -2% |
| Response Times | -131% | -133% | -1575% | -1385% | -1623% | -1332% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.63 ? | 1.7 ? -170% | 1.68 ? -167% | 14.1 ? -2138% | 11.2 ? -1678% | 14.2 ? -2154% | 12.8 ? -1932% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.89 ? | 1.7 ? -91% | 1.77 ? -99% | 9.9 ? -1012% | 10.6 ? -1091% | 10.6 ? -1091% | 7.4 ? -731% |
| PWM Frequency (Hz) | 479.9 ? | 60 ? | 60 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 28 | ||||||
| Screen | -44% | -67% | 0% | -112% | -44% | -17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 530.9 | 348.1 -34% | 345.7 -35% | 531.5 0% | 516 -3% | 404.3 -24% | 407 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 540 | 351 -35% | 349 -35% | 499 -8% | 505 -6% | 405 -25% | 388 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 2% | 98 3% | 89 -6% | 89 -6% | 92 -3% | 88 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.41 | 0.28 | 0.36 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 4.18 -73% | 3.59 -48% | 1.82 25% | 3.5 -45% | 2.63 -9% | 1.3 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.76 | 6.68 -16% | 7.02 -22% | 4.1 29% | 8.8 -53% | 4.48 22% | 2.5 57% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.97 -39% | 0.99 -41% | 0.63 10% | 1.2 -71% | 1.46 -109% | 0.7 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 1.7 -113% | 3.1 -288% | 1.2 -50% | 5.6 -600% | 2.1 -163% | 2.1 -163% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.3 96% | 2.26 97% |
| CCT | 6488 100% | 6198 105% | 6448 101% | 6484 100% | 6071 107% | 6810 95% | 6437 101% |
| Contrast (:1) | 1399 | 1259 | 1444 | 1131 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -57% /
-46% | -65% /
-60% | -531% /
-267% | -505% /
-300% | -556% /
-297% | -450% /
-232% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany względem standardu P3 ze średnimi wartościami deltaE w skali szarości i koloru wynoszącymi odpowiednio zaledwie 0,8 i 2,42.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.89 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.42 ms wzrost |  |
| ↘ 0.47 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.63 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.34 ms wzrost |  |
| ↘ 0.29 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 479.9 Hz Amplitude: 28 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 479.9 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 479.9 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8169 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed przeprowadzeniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy Dell Optimizer na tryb Performance, a Nvidia Control Panel na tryb dyskretnej grafiki. Przełączanie między trybami Optimus i dGPU nie wymaga ponownego uruchamiania komputera.
Procesor
Procesor Core Ultra 9 285HX to jeden z najszybszych procesorów dostępnych w mobilnych stacjach roboczych, zapewniający niemal 2-krotny wzrost wydajności w porównaniu do Core Ultra 9 185H w zeszłorocznym modelu Precision 5690. Zrównoważona wydajność jest jednak niedoskonała; na przykład podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli wydajność spadłaby o około 10 procent w czasie, jak pokazano na poniższym wykresie porównawczym.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -2! | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA -2! | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST -2! | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (20630 - 22104, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (2907 - 3088, n=2) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (36.5 - 44.3, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (31893 - 42341, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (161276 - 210885, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (7921 - 9815, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (135057 - 141681, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (13080 - 14431, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (84053 - 108922, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (119553 - 134195, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (1886 - 2267, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (17357 - 22312, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (62274 - 62611, n=2) | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark 10 nie zostały uwzględnione, gdyż benchmark ten konsekwentnie zawieszał się nawet po aktualizacji do najnowszej wersji i wypróbowaniu różnych konfiguracji GPU. Biorąc to pod uwagę, wyniki pamięci AIDA64 są jednymi z najwyższych spośród wszystkich mobilnych stacji roboczych, dzięki korzyściom płynącym z wydajności pamięci RAM CAMM2.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Dell Precision 5690 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
* ... im mniej tym lepiej
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (93381 - 93933, n=2) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (97209 - 97565, n=2) | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (89392 - 89630, n=2) | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285HX (104.8 - 115.1, n=2) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon wykazuje niewielkie problemy z DPC, ale nie odnotowano żadnych spadków klatek podczas naszego testu odtwarzania wideo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5690 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z SK Hynix PCB01 PCIe5 x4 NVMe SSD dla prędkości odczytu do ~16 GB/s. Wydajność spadła nieznacznie do ~13 GB/s po kilku minutach naszego testu obciążeniowego DisKSpd, jak pokazano na poniższym wykresie.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Jako pierwsza stacja robocza w naszej bazie danych z RTX Pro 5000 Blackwellprocesor graficzny zdecydowanie przewyższa ustępujący mu model RTX 5000 Ada który dominował we flagowych stacjach roboczych poprzedniej generacji, takich jak HP ZBook Fury 16 G10 o około 35 do 50 procent. Przewaga może być jeszcze większa, jeśli weźmiemy pod uwagę wyniki Specviewperf. Uruchomienie systemu w trybie zrównoważonym lub zoptymalizowanym zamiast w trybie wydajnościowym miałoby minimalny wpływ na wydajność zgodnie z benchmarkami 3DMark Fire Strike.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności (~121 W) | 48162 | 47030 | 9424 |
| Tryb zrównoważony (~108 W) | 47134 (-2%) | 45150 (-4%) | 12212 (+30%) |
| Zasilanie bateryjne | 25838 (-46%) | 34253 (-27%) | 6186 (-34%) |
| 3DMark 11 Performance | 46079 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 67837 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34044 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 22205 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6021 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Wydajność w grach jest w dużej mierze podobna do mobilnej GeForce RTX 5080 czego można się spodziewać, ponieważ RTX Pro 5000 Blackwell jest oparty na mobilnym RTX 5090 ale bez optymalizacji pod kątem gier. Niektóre tytuły działają gorzej lub niespójnie na RTX Pro 5000 Blackwell, w tym Monster Hunter Wilds.
| Performance rating - Percent | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 -3! | |
| Dell Precision 5690 -1! | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST -2! | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Dell Pro Max 16 Plus | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Studio 16 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.7 | 183.5 | 178.1 | 142.5 | 138 | 170.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 212 | 181 | 184.8 | 166 | 146.4 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 220 | 184.2 | 162.8 | 102.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 144.4 | 125.7 | 103.2 | 82.6 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 382 | 285 | 261 | 288 | 300 | 177.3 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 204 | 201.8 | 155.2 | 128.1 | 80.1 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 133.9 | 121.6 | 120.6 | 119.8 | 116.3 | 105.1 | 65.3 | 51 |
| F1 24 (2024) | 251 | 243 | 231 | 131.2 | 128.1 | 94.9 | 82 | 47.2 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 142 | 72 | 54 | 42 | 36 | 37 | 32 | 26 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 25.4 | 27 | 27.8 | 43.3 | 39 | 33.9 | 35.3 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 103 | 98 | 86 | 68 | 67 | 57 | 56 | 42 |
Emisje
Hałas systemowy
Podczas gdy wentylatory są prawie zawsze aktywne, pulsowanie jest generalnie ograniczone do minimum, aby zmniejszyć gwałtowny wzrost hałasu. Mając to na uwadze, system może być dość głośny przy prawie 55 dB(A) podczas pracy z wymagającymi obciążeniami, co jest podobne do tego, co zarejestrowaliśmy na Lenovo ThinkPad P1 lub HP ZBook Studio 16 G11.
Szum wentylatora osiąga szczyt na poziomie 49 dB(A) i 54,3 dB(A), gdy ustawiony jest odpowiednio na tryb zrównoważony i tryb wydajności.
Hałas
| luz |
| 26.7 / 30.5 / 34 dB |
| obciążenie |
| 39.8 / 54.3 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.2 dB(A) | ||
| Dell Pro Max 16 Plus RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 9 285HX, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N | Dell Precision 5690 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Dell Precision 5000 5680 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0 | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | HP ZBook Studio 16 G11 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 14% | 1% | 6% | 11% | 5% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.2 | 23.4 -1% | 22.8 2% | 23.9 -3% | 24.7 -6% | 23.8 -3% | 24.1 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 26.7 | 23.6 12% | 23 14% | 29.1 -9% | 24.7 7% | 23.8 11% | 27.1 -1% |
| Idle Average * (dB) | 30.5 | 24.9 18% | 23 25% | 29.1 5% | 24.7 19% | 26.4 13% | 27.1 11% |
| Idle Maximum * (dB) | 34 | 30.9 9% | 23 32% | 29.1 14% | 24.7 27% | 26.4 22% | 27.1 20% |
| Load Average * (dB) | 39.8 | 40.4 -2% | 37.2 7% | 41 -3% | 43.7 -10% | 33.7 15% | 42.9 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.3 | 52.8 3% | 53.2 2% | 46.1 15% | |||
| Load Maximum * (dB) | 54.3 | 51.9 4% | 51 6% | 52.9 3% | 53.3 2% | 53.2 2% | 47 13% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 48.3 | 51 | 44 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe są prawie zawsze ciepłe bez względu na obciążenie ekranu, prawdopodobnie z powodu ospałych wentylatorów i wysokowydajnych części. Lewa połowa obudowy staje się zauważalnie cieplejsza niż prawa ze względu na asymetryczne rozwiązanie chłodzenia.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.4 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 38.3 °C / 101 F , począwszy od 22.2 do 69.8 °C dla klasy Workstation.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.6 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 41.3 °C / 106 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.5 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33.2 °C / 91.8 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.9 °C / 82.2 F (-5.3 °C / -9.6 F).
| Dell Pro Max 16 Plus Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Dell Precision 5000 5680 Intel Core i9-13900H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP ZBook Studio 16 G11 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | -1% | 5% | 6% | 0% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.4 | 46.6 -15% | 50.2 -24% | 46.6 -15% | 50.3 -25% | 36.6 9% | 56.3 -39% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.6 | 33 28% | 32 30% | 51 -12% | 38 17% | 47.8 -5% | 68.3 -50% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32.8 | 32.4 1% | 37.4 -14% | 24.8 24% | 28.3 14% | 31.4 4% | 25.2 23% |
| Idle Bottom * (°C) | 33 | 29.4 11% | 31.2 5% | 25.6 22% | 27.3 17% | 35.6 -8% | 25.9 22% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor przyspieszyłby do 3,8 GHz, 159 W i 105 C podczas inicjowania stresu Prime95, po czym szybko spadłby i ustabilizował się na poziomie 3,1 GHz, 90 W i 96 C. Temperatura rdzenia stałaby się wyższa niż byśmy chcieli, gdy jest w pełni obciążony.
Uruchamiając Cyberpunk 2077 w trybie Wydajności, aby odwzorować bardziej typowe warunki stresowe, GPU ustabilizowałoby się na poziomie ~ 121 W. Zejście do trybu Zrównoważonego zmniejszyłoby pułap poboru mocy GPU do ~ 108 W.
| Średnie taktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 55 | 41 |
| Prime95 Stress | 3.1 | -- | 96 | 55 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0,5 - 2,8 | 1,7 - 2,2 | 75 - 105 | 70 - 78 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb zrównoważony) | ~1.6 | 1545 | 82 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajności) | ~1.4 | 1890 | 82 | 73 |
Głośniki
Dell Pro Max 16 Plus analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.9% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 27% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 35%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Oczekuje się, że zużycie energii jest bardzo wysokie, nawet podczas bezczynności na pulpicie, co przyczynia się do krótszego czasu pracy na baterii i zawsze ciepłych powierzchni. System jest zauważalnie bardziej wymagający niż poprzedni Precision 5690, ale wydajność jest zarówno szybsza, jak i stabilniejsza, co jest uczciwym kompromisem.
Warto zauważyć, że jest to jeden z niewielu laptopów dostarczanych ze smukłym (~16 x 7,8 x 2,4 cm) zasilaczem sieciowym USB-C o mocy 280 W, ponieważ większość innych zasilaczy USB-C osiąga moc od 150 W do 240 W.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.38 / 4.8 W |
| luz | 35.1 / 39.2 / 56 W |
| obciążenie |
130.2 / 285.2 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Pro Max 16 Plus Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N, OLED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 52% | 55% | 31% | 55% | 47% | 50% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 35.1 | 7.9 77% | 8 77% | 7.9 77% | 7.3 79% | 14 60% | 10.8 69% |
| Idle Average * (Watt) | 39.2 | 12 69% | 10.4 73% | 13.1 67% | 12.3 69% | 22.4 43% | 16.3 58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 56 | 28.6 49% | 30.5 46% | 24.2 57% | 17.9 68% | 25.7 54% | 16.9 70% |
| Load Average * (Watt) | 130.2 | 98.8 24% | 75.4 42% | 127.4 2% | 78.2 40% | 90.2 31% | 111.7 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 213 | 219 -3% | 117.7 45% | 120.3 44% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 229 | 225 2% | 123.5 46% | 125.4 45% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 285.2 | 174.8 39% | 175 39% | 248.5 13% | 167.5 41% | 142 50% | 177.4 38% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 144.5 | 134 | 152.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czas pracy w sieci WLAN jest krótki i wynosi zaledwie 3,5 godziny, pomimo baterii o dużej pojemności. Szybkość ładowania jest jednak bardzo szybka, szczególnie w przypadku zasilacza sieciowego USB-C, wynosząc nieco ponad godzinę od pustego do pełnego naładowania.
| Dell Pro Max 16 Plus Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, 96 Wh | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, 94 Wh | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 86 Wh | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 156% | 175% | -31% | 175% | 33% | 61% | |
| WiFi v1.3 (h) | 3.6 | 9.2 156% | 9.9 175% | 2.5 -31% | 9.9 175% | 4.8 33% | 5.8 61% |
| Reader / Idle (h) | 17.9 | ||||||
| Load (h) | 1.7 | 1.9 |
Ocena Notebookcheck
Flagowa stacja robocza Dell z wyjątkowymi specyfikacjami, w tym pamięcią CAMM2, ekranem OLED 4K 120 Hz, procesorami Arrow Lake-HX i grafiką RTX 5000 Blackwell.
Dell Pro Max 16 Plus
- 14/10/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | Dell Pro Max 16 Plus Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop ⎘ 128 GB Pamięć, SSD | Amazon: 1. $1,699.99 Dell Inspiron 16 Plus Laptop... 2. $5.90 JuYuish Keyboard Skin Compat... 3. $1,414.95 Dell Pro 16 Plus PB16250 (Re... Cena katalogowa: 5000 USD | 2.8 kg | 30.9 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
2. 88.3% v7 (old)  | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $1,799.99 Cena katalogowa: 5900 USD | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
3. 89% v7 (old)  | Dell Precision 5000 5680 Intel Core i9-13900H ⎘ Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.59 100W USB C Laptop Charger fo... 2. $27.99 100W USB-C AC Adapter Compat... 3. $1,998.77 Dell Precision 5000 5680 16"... Cena katalogowa: 6500 USD | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
4. 85.9%  | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 3500 USD | 3.1 kg | 30.23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 83.5%  | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $2,250.00 Cena katalogowa: 3239 Euro | 2 kg | 20.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS LED |
6. 84.2%  | HP ZBook Studio 16 G11 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $4,148.32 Cena katalogowa: 4300 USD | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS |
7. 84.3% v7 (old)  | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $42.99 240W USB Tip Charger Fit for... 2. $86.39 240W 230W USB Tip Charger Co... 3. $106.50 Adamanta 16GB (1x16GB) Compa... Cena katalogowa: 3500€ | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
