Werdykt - Wydajny mini PC z USB4 do pracy i codziennego użytku
Alliwava GH8 prezentuje się w naszej recenzji jako potężny i solidnie zbudowany mini PC, który jest wyraźnie skierowany do użytkowników o wyższych wymaganiach wydajnościowych. Procesor AMD Ryzen 9 8945HS zapewnia więcej niż wystarczające rezerwy do wymagających zadań produkcyjnych, wielozadaniowości i okazjonalnego grania, a system działa ogólnie wydajnie. Kompaktowa obudowa z aluminiową zawartością sprawia wrażenie wysokiej jakości, a sprzęt jest rozsądnie dostosowany do typowych zastosowań desktopowych. Chociaż różnorodność złączy nie jest wyjątkowo bogata, zintegrowany port USB4 jest wyraźną wartością dodaną i pozytywnie wyróżnia system.
Pod względem ceny Alliwava GH8 plasuje się jednak w wyższym segmencie, a zatem nie jest tanim rozwiązaniem. Ostatecznie, Alliwava GH8 spodoba się przede wszystkim użytkownikom, którzy cenią sobie wysoką wydajność procesora w kompaktowej obudowie o wysokiej jakości. Każdy, kto potrzebuje tych rezerw wydajności i jest zadowolony z oferowanej łączności, otrzyma przekonujący mini PC. Jednakże, nabywcy zwracający uwagę na cenę znajdą interesujące alternatywy w obecnym otoczeniu rynkowym - takie jak Minisforum AI X1 -które oferują bardziej atrakcyjny stosunek ceny do wydajności.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Alliwava GH8 można zamówić w konfiguracji, którą sprawdziliśmy bezpośrednio od producenta za $894.
Wraz z Alliwava GH8, producent rozszerza swoje portfolio o potężny mini PC, który opiera się na nowoczesnym sprzęcie high-end pomimo swoich kompaktowych wymiarów. Wewnątrz znajduje się procesor AMD Ryzen 9 8945HS oparty na architekturze Zen 4, która ma 8 rdzeni i 16 wątków i jest skierowana do użytkowników. W recenzowanej tutaj konfiguracji system ma do dyspozycji 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB, tworząc solidną podstawę do zrównoważonego rozwoju wydajności.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Aparat Alliwava GH8 zamknięty jest w solidnej aluminiowej obudowie i wyróżnia się kompaktowymi wymiarami oraz wagą wynoszącą około 500 gramów. Podczas gdy korpus obudowy wykonany jest z metalu, plastikowe elementy zastosowano na pokrywie i spodzie, co tylko nieznacznie umniejsza ogólne wrażenie wysokiej jakości i solidności. Łączność jest praktycznie rozłożona z przodu iz tyłu i niezawodnie pokrywa typowe wymagania biurowe i domowe. Na szczególną uwagę zasługuje interfejs USB4, który obsługuje również zewnętrzne karty graficzne. Solidne wyposażenie podstawowe obejmuje również dwa porty 2,5 Gigabit Ethernet i WLAN, co oznacza, że Alliwava GH8 jest również dobrze pozycjonowana pod względem łączności.
Wydajność USB4
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Średnia w klasie Mini PC (423 - 3906, n=36, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Akcesoria
W zestawie z Alliwava GH8 znajdą Państwo 120-watowy zasilacz, kabel HDMI oraz uchwyt VESA. Krótka instrukcja zawiera informacje na temat połączeń oraz instalacji pamięci RAM i pamięci masowej.
Konserwacja
Alliwava GH8 jest dostarczana z fabryki z zainstalowaną pamięcią RAM i dyskiem SSD, dzięki czemu jest gotowa do natychmiastowego użycia. Obudowę można łatwo otworzyć w celu późniejszej aktualizacji, a pamięć RAM, pamięć masowa i moduł WLAN są łatwo dostępne i wymienne.
Wsparcie i gwarancja
Alliwava zareagowała na wcześniejszą krytykę i znacznie ulepszyła obszar wsparcia. Zmieniona strona wsparcia umożliwia bezpośrednie pobieranie pakietów sterowników bez konieczności rejestracji w zewnętrznych usługach w chmurze. Ponadto producent oferuje 24-miesięczną gwarancję przy zakupie Alliwava GH8. Ogólnie rzecz biorąc, wsparcie jest teraz znacznie bardziej przejrzyste i przyjazne dla klienta, co ułatwia konfigurację i konserwację mini PC.
Wydajność
Warunki testu
Wszystkie pomiary zostały przeprowadzone na płycie głównej Alliwava GH8 w stanie fabrycznym. Chociaż tryb wydajności dostępny w BIOS-ie może zwiększyć wydajność poprzez zwiększenie prędkości wentylatora, prowadzi to do zauważalnego wzrostu hałasu pod obciążeniem.
BIOS - Ustawienia
Procesor
Alliwava GH8 z procesorem AMD Ryzen 9 8945HS (Zen 4, 8 rdzeni i 16 wątków) oferuje ogólnie wysoką moc obliczeniową i plasuje się w potężnym średnim zakresie obecnych mini PC. SoC może osiągnąć krótkoterminowy pobór mocy do około 65 watów, ale stabilizuje się na poziomie około 55 watów przy stałym obciążeniu. W bezpośrednim porównaniu nasza próbka testowa przegrywa jednak z Geekom A8, który jest wyposażony w rzekomo słabszy układ AMD Ryzen 7 8745HS.
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Średnia w klasie Mini PC | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Średnia w klasie Mini PC (974 - 82725, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Średnia w klasie Mini PC (1019 - 31931, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Średnia w klasie Mini PC (537 - 43587, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Średnia w klasie Mini PC (8069 - 94259, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| BMAX B9 Power | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
Cinebench R15 Multi Loop
Test wytrzymałości Cinebench R15 dowodzi, że Alliwava GH8 ma ogólnie dobrze dostrojony system chłodzenia. Chociaż nie da się całkowicie uniknąć niewielkiego spadku wydajności przy długotrwałym obciążeniu, jest on umiarkowany. AMD Ryzen 9 8945HS na krótko osiąga pobór mocy do około 40 W, podczas gdy maksymalna temperatura wynosi nieco poniżej 84 C.
Wydajność systemu
Konfiguracja Alliwavy GH8 zapewnia ogólnie solidną wydajność, plasując testowane urządzenie w środkowej części zestawienia. Wyniki pomiarów są zgodne z wrażeniami z testu praktycznego, w którym nie wystąpiły anomalie ani irytujące opóźnienia.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Alliwava GH8 wyposażona jest w dysk SSD o pojemności 1 TB, którego producent nie został podany. Dzięki połączeniu przez PCIe 3.0 x4, nie jest to jeden z najszybszych modeli i plasuje się w dolnej części pola porównawczego pod względem wydajności. Wydajność jest jednak wystarczająca do codziennych zadań, a dysk SSD działa stabilnie również pod ciągłym obciążeniem.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
GPU i wydajność w grach
Alliwava GH8 wykorzystuje zintegrowaną kartę graficzną AMD Radeon 780M, która jest również używana w wielu innych obecnych mini PC i dlatego zapewnia podobną wydajność graficzną. Różnice w wydajności wynikają głównie z odpowiedniego zużycia energii, konstrukcji chłodzenia i konfiguracji pamięci RAM. W związku z tym nasze urządzenie testowe po raz kolejny znalazło się w środkowej części porównania.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power -3! | |
| Ninkear M7, (16+512) -3! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BMAX B9 Power | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power -2! | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Geekom A8, R7 8745HS, AMD Radeon 780M R7 8745HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Chuwi Aubox, R7 8745HS, AMD Radeon 780M R7 8745HS | Ninkear M7, (16+512), AMD Radeon RX Vega 7 R5 7430U | BMAX B9 Power, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 41% | 54% | -15% | -12% | -70% | -59% | 108% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 10.4 | 12.6 21% | 16.4 58% | 7.08 -32% | 6.86 -34% | 2.05 -80% | 3.44 -67% | 18.3 ? 76% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 8.17 | 19.1 134% | 21.2 159% | 7.94 -3% | 15.1 85% | 2.32 -72% | 2.98 -64% | 28 ? 243% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 24.5 | 33.7 38% | 35.2 44% | 26.7 9% | 20.2 -18% | 8.66 -65% | 14 -43% | 42.9 ? 75% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 18.8 | 24.6 31% | 25.3 35% | 14.6 -22% | 15.8 -16% | 7.55 -60% | 29.2 ? 55% | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 17.7 | 21.5 21% | 22.1 25% | 17.8 1% | 10.8 -39% | 5.85 -67% | 9.18 -48% | 41.2 ? 133% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 51.3 | 63.1 23% | 64.4 26% | 6.81 -87% | 35.6 -31% | 17.6 -66% | 3.78 -93% | 49.3 ? -4% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 38.9 | 47.5 22% | 51 31% | 51.3 32% | 28.2 -28% | 11.6 -70% | 24.1 -38% | 107.3 ? 176% |
| 3DMark 05 Standard | 50820 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 41414 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 36380 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 11305 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 168916 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33380 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6609 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3481 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2744 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 438 pkt. | |
Pomoc | ||
| Performance rating - Percent | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
30 min. Wykres fps w Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, ustawienia Ultra, FSR wyłączony)
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.3 | 152.4 | 58.3 | 25.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 126.7 | 81 | 42.1 | 26.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.2 | 109.2 | 84.8 | 74.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.1 | 34.4 | 24.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 35.2 | 29.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.6 | 23.5 | 19.9 | 19.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 36.5 | 25.7 | 20.7 | 17.8 |
| F1 24 (2024) | 67.4 | 58.7 | 41.7 | 9.63 |
Emisje
Emisja hałasu
Alliwava GH8 nie należy do najcichszych urządzeń pod względem generowanego hałasu. System jest nadal stosunkowo cichy na biegu jałowym, chociaż pod obciążeniem odnotowano poziom ciśnienia akustycznego 45,5 dB(A). The Minisforum AI X1 i Ninkear M7 osiągają znacznie lepsze wyniki przy podobnej wydajności.
Hałas
| luz |
| 27.2 / 27.2 / 27.3 dB |
| obciążenie |
| 45.5 / 45.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A) | ||
| Alliwava GH8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | Ninkear M7, (16+512) R5 7430U, Vega 7 | Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 0% | -12% | 9% | 18% | 3% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 25 | 24.9 -0% | 24.9 -0% | 24.3 3% | 23.8 5% | 24.8 1% | 24.7 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 27.2 | 31.1 -14% | 25 8% | 33.7 -24% | 24.3 11% | 25.3 7% | 25.5 6% |
| Idle Average * (dB) | 27.2 | 31.2 -15% | 25.3 7% | 33.7 -24% | 24.3 11% | 25.7 6% | 25.6 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.3 | 31.2 -14% | 25.3 7% | 33.8 -24% | 24.3 11% | 25.7 6% | 25.7 6% |
| Load Average * (dB) | 45.5 | 36.7 19% | 47.6 -5% | 47.6 -5% | 37.6 17% | 33.6 26% | 43 5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.9 | 37.9 16% | 47 -5% | 28.8 36% | 44.9 -0% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.5 | 37.8 17% | 47.6 -5% | 47.7 -5% | 42.4 7% | 28.7 37% | 44.9 1% |
| Load Maximum * (dB) | 45.4 | 38.4 15% | 47.8 -5% | 47.9 -6% | 46.3 -2% | 34.3 24% | 45 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa Alliwava GH8 nie wykazuje żadnych ekstremalnych nieprawidłowości ani w trybie bezczynności, ani pod długotrwałym obciążeniem. W teście obciążeniowym zainstalowany AMD Ryzen 9 8945HS na krótko osiąga temperaturę około 85 C, a zatem wyraźnie znajduje się w niekrytycznym zakresie. Stale stosowane TDP wynoszące 40 W może być niezawodnie rozpraszane przez układ chłodzenia, chociaż temperatura SoC spada do około 81 C.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.4 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.5 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 36.3 °C / 97 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.6 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.4 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Zarządzanie energią
W naszej recenzji, Alliwava GH8 okazuje się być stosunkowo energooszczędnym mini PC. W trybie bezczynności pobór mocy wynosi od 6,5 do 10,7 watów, podczas gdy przy typowym obciążeniu zmierzono około 60 watów. Krótkotrwałe szczyty obciążenia na poziomie około 82 watów nie stanowią problemu dla 120-watowego zasilacza.
| wyłączony / stan wstrzymania | 1.8 / 1.9 W |
| luz | 6.5 / 8.9 / 10.7 W |
| obciążenie |
60.3 / 82 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | Ninkear M7, (16+512) R5 7430U, Vega 7 | Przeciętny AMD Radeon 780M | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 7% | 15% | 23% | 4% | 9% | 6% | -30% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.5 | 5.6 14% | 4.4 32% | 3.5 46% | 3.8 42% | 4.9 25% | 9.3 -43% | 6.01 ? 8% | 9.1 ? -40% |
| Idle Average * (Watt) | 8.9 | 7.1 20% | 5.9 34% | 5.5 38% | 5.2 42% | 7.4 17% | 10.7 -20% | 8.15 ? 8% | 11.3 ? -27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.7 | 8.4 21% | 6.9 36% | 9.1 15% | 8.4 21% | 9.4 12% | 12.6 -18% | 10.3 ? 4% | 14.8 ? -38% |
| Load Average * (Watt) | 60.3 | 57.5 5% | 70.4 -17% | 67.6 -12% | 50.1 17% | 57.4 5% | 37.7 37% | 57.6 ? 4% | 65.3 ? -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 68.4 | 67.4 1% | 85.8 -25% | 58.3 15% | 51.6 25% | 72.6 -6% | 32.3 53% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 82 | 92.9 -13% | 97.4 -19% | 93.9 -15% | 91.9 -12% | 106.6 -30% | 43.4 47% | 77 ? 6% | 112.2 ? -37% |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność energetyczna
| Performance rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
Pobór mocy - monitor zewnętrzny
Pobór mocy - monitor zewnętrzny
Ocena Notebookcheck
Alliwava GH8, R9 8945HS
- 24/01/2026 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wymiary |
|---|---|---|---|---|
1. 75%  | Alliwava GH8, R9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć | Cena katalogowa: 769€ | 516 g | 127 x 130 x 50 mm |
2. 81.1%  | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $679.00 Cena katalogowa: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm |
3. 79.7%  | Geekom A8, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $679.00 Cena katalogowa: 689€ | 425 g | 112 x 112 x 38 mm |
4. 76.5%  | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $1,199.00 Cena katalogowa: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm |
5. 75.3%  | Chuwi Aubox, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 386 EUR | 743 g | 152 x 154 x 45 mm |
6.  | Ninkear M7, (16+512) AMD Ryzen 5 7430U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $399.99 Cena katalogowa: 399€ | 400 g | 107 x 116 x 36 mm |
7.  | BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $499.99 Bmax Mini PC B9 Power, Intel... 2. $23.00 MINI PC Fan for BMAX MaxMini... Cena katalogowa: 540 EUR | 427 g | 112 x 126 x 52 mm |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
