Laptop biznesowy klasy premium z budżetowym wyświetlaczem - recenzja Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 AMD

Name: Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE
Brand: Lenovo

Zawiódł wyświetlacz.

Lenovo zaktualizowało ThinkPada T16 Gen 5 o nową obudowę, która poprawia możliwość naprawy, a także głośniki. Wydajność podstawowego modelu jest jednak bardzo niska, a największym problemem jest rozczarowująca jakość ekranu, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysoką cenę bazową.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 10/06/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Business Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Werdykt - ThinkPad T16 G5 jest zawiedziony słabym ekranem

Nowy ThinkPad T16 Gen 5 to raczej rozczarowujący laptop biznesowy z ceną premium. Zmiany w obudowie są dobre, a ulepszona możliwość naprawy jest zdecydowanie zaletą, ale na ogólne wrażenia użytkownika wpływa słaby ekran. Pokrywa on gamę sRGB tylko w 60%, a jakość obrazu jest dość słaba, co jest trudne do zaakceptowania w przypadku serii T klasy premium. Dostępne są opcjonalne ekrany z większą gamą kolorów, ale nie ma opcji z wyższą rozdzielczością i/lub częstotliwością odświeżania. Innym problemem naszej podstawowej jednostki testowej jest raczej rozczarowująca ogólna wydajność ze starym procesorem Zen 4, 16 GB pamięci RAM i małym dyskiem SSD o pojemności 512 GB.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości OK2.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Są też oczywiście pozytywne aspekty, w tym funkcje łączności i porty, w tym Wi-Fi 7, a także Thunderbolt 4, wygodne urządzenia wejściowe, a także długi czas pracy na baterii. Zaskoczyła nas również jakość dźwięku, która jest bardzo dobra, nie tylko jak na laptopa biznesowego. Wentylator jest również bardzo cichy, ale od czasu do czasu obraca się nawet na biegu jałowym, co jest irytujące. Podsumowując, T16 Gen 5 to dobry laptop biznesowy, ale jego wadą jest wyświetlacz. Zdecydowanie zalecamy zakup lepszej opcji wyświetlacza, jeśli są Państwo zainteresowani tym urządzeniem.

Za

+ solidne podwozie

+ dobre opcje konserwacji

+ długi czas pracy na baterii

+ wygodne urządzenia wejściowe

+ Thunderbolt 4 i Wi-Fi 7

+ brak PWM

Przeciw

- budżetowy ekran IPS z 60% sRGB

- niepotrzebna aktywność wentylatora

- stara architektura procesora

Cena i dostępność

Naszą jednostkę testową można nabyć bezpośrednio od Lenovo za 1639 USD.

$1,299.95
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Business Laptop 16 FHD+ Display, Intel Ultra 5-225U (Beats i7-1355U), 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, 5MB Webcam, Fingerprint, Backlit KB, WiFi 6E, RJ-45, Win 11 Pro
$1,199.99
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Laptop - Intel Core Ultra 5 225U, 16GB RAM, 512 GB SSD, W11 Pro, 16" WUXGA IPS, Non-Touch - Eclipse Black (21QE005WUS)
$1,599.99
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Copilot+ Business Laptop 16.0" FHD+ IPS (AMD Ryzen AI 7 PRO 350 (> Ultra 7 255U), 32GB DDR5, 1TB SSD, Backlit KB, Fingerprint, 2 Thunderbolt 4, IR Webcam, Win 11 Pro)

Spis treści

Werdykt - ThinkPad T16 G5 jest zawiedziony słabym ekranem
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Urządzenia wejściowe
Wyświetlacz - przeciętny ekran IPS
Wydajność
Emisje i zużycie energii
Ocena Notebookcheck
Potencjalni konkurenci w porównaniu

ThinkPad T16 to biznesowy laptop Lenovo klasy premium z dużym 16-calowym ekranem, w którym wprowadzono pewne zmiany w stosunku do nowej generacji G5. Nadal można wybierać między układami AMD i Intel, a nasza dzisiejsza recenzja to podstawowy model z procesorem AMD Ryzen PRO, 16 GB pamięci RAM, 512 GB SSD, a także standardowym ekranem IPS. Chociaż specyfikacja jest przeciętna, cena jest nadal dość wysoka i wynosi 1639 USD.

Specyfikacje

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE

Procesor

AMD Ryzen 5 PRO 215 6c/12t, 2 x 4.7 GHz AMD Zen 4, 4 x 3.6 GHz AMD Zen 4c, 51 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c)

Karta grafiki

AMD Radeon 740M, rdzeń: 2280 MHz

Pamięć

16 GB

, DDR5-5600, Single-Channel, 1 of 2 slots free, max. 64 GB

Matryca

16.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 142 PPI, N160JCA-ELN, IPS, refleksująca: nie, 60 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, 512 GB

, 423 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.2 x 357.9 x 247.9

Akumulator

75 Wh, 6411 mAh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

kamerka: 5 MP with shutter & IR

Inne

głośniki: Stereo (2x 2W), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 100W PSU, 36 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.86 kg, zasilacz: 392 g

Cena

1640 PLN

Odnośniki

Lenovo strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa i łączność

Lenovo zmieniło konstrukcję obudowy w nowym modelu T16 Gen 5, chociaż ogólny wygląd jest nadal prawie taki sam jak wcześniej, w tym wypukłość kamery. Najbardziej oczywistą zmianą jest nowy centralny zawias (zamiast dwóch mniejszych zawiasów), dzięki czemu dolna ramka jest nieco mniejsza. Ogólna jakość wykonania jest nadal doskonała, chociaż może nie wydawać się bardzo premium ze względu na zastosowanie plastiku. Powierzchnie nie przyciągają tak dużo brudu, jak oczekiwano, a stabilność jest doskonała, bez żadnych skrzypiących dźwięków. Zawiasy są dobrze wyregulowane, a maksymalny kąt otwarcia wynosi 180 stopni. Opcje konserwacji są ograniczone do pojedynczego dysku SSD M.2-2280, otrzymujemy dwa zwykłe gniazda SO-DIMM na pamięć RAM i można wyczyścić wentylator.

Łączność jest bardzo dobra dzięki Wi-Fi 7, Gigabit-Ethernet i antenom dla modułu LTE (anteny preinstalowane), a także wystarczającej liczbie portów, w tym Thunderbolt 4. Wydajność Wi-Fi 7 jest w porządku i stabilna w okolicach 2 Gb/s, a aparat 5 MP z mechaniczną migawką (i podczerwienią) robi przyzwoite zdjęcia.

Porównanie rozmiarów

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Dynabook Tecra A60 A65-M Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Asus ExpertBook B5 B5605CCA HP EliteBook 8 G1a 16 AI DIN A4 ❌

Po lewej: 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1 (5 Gb/s, Always-On), Nano-SIM

Po prawej: gniazdo stereo 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gb/s), Gigabit-Ethernet, Kensington Nano Security Lock

Networking
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7	2358 (min: 2213) MBit/s ∼100%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7	1926 (min: 1818) MBit/s ∼100%
Dynabook Tecra A60 A65-M Mediatek RZ717 WiFi 7 160 MHz
iperf3 transmit AXE11000	745 (min: 589) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000	873 (min: 751) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1463 (min: 1063) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1335 (min: 922) MBit/s ∼76%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1807 (min: 1718) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1741 (min: 1703) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1213 (min: 668) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000	1677 (min: 1632) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1473 (min: 1116) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1766 (min: 1745) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	779 (min: 719) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	884 (min: 800) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1430 (min: 1401) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1730 (min: 1703) MBit/s ∼98%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1643 (min: 1398) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1584) MBit/s ∼97%

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7; iperf 3.1.3: Ø2358 (2213-2456) MBit/s

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; iperf3 receive RT-BE96U WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1926 (1818-1994) MBit/s

ColorChecker Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE: 12.07 ∆E min: 3.05 - max: 22.11 ∆E

Urządzenia wejściowe

Podświetlana klawiatura nadal ma skok 1,5 mm i znajomy kształt, ale napisy uległy zmianie i znajdują się teraz pośrodku klawiszy. Wrażenia z pisania są bardzo dobre, z wyraźnymi uderzeniami klawiszy. Po prawej stronie znajduje się również klawiatura numeryczna. T16 nadal posiada Trackpoint z mechanicznymi klawiszami i działają one bardzo dobrze. Sam clickpad jest przesunięty w lewą stronę i nieco mniejszy (11,5 x 6,7 cm), ale oferuje dobre właściwości ślizgowe, a mechaniczne kliknięcia w dolnej połowie nie są zbyt głośne.

Wyświetlacz - przeciętny ekran IPS

Jest to prawdopodobnie najbardziej kontrowersyjna sekcja, ponieważ pomimo tego, że jest to laptop biznesowy klasy premium, Lenovo oferuje tylko panel Full-HD z 60 Hz, a podstawowy panel w naszym recenzowanym egzemplarzu pokrywa tylko około ~60% gamy kolorów sRGB. Jakość obrazu nie jest zatem świetna, a kolory wyglądają nieco blado. Jasność jest w rzeczywistości przyzwoita i wynosi średnio 450 nitów, ale ma to wpływ na wartość czerni (0,51), więc współczynnik kontrastu wynosi tylko 939:1. Występuje pewne krwawienie podświetlenia przy wyższych poziomach jasności, ale czasy reakcji są w porządku i nie ma migotania PWM.

Nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN po raz kolejny potwierdza, że jest to budżetowy panel IPS. Podczas gdy wydajność w skali szarości jest przyzwoita, dokładność kolorów jest po prostu dość słaba i nie można tego naprawić za pomocą naszej własnej kalibracji. Panel po prostu nie jest w stanie dokładnie odwzorować kolorów. Biorąc pod uwagę przedział cenowy, ekran IPS ze 100% sRGB powinien być domyślną opcją.


453 cd/m²	432 cd/m²	444 cd/m²
457 cd/m²	479 cd/m²	458 cd/m²
428 cd/m²	461 cd/m²	456 cd/m²

podświetlenie ekranu

N160JCA-ELN testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 479 cd/m² (Nits) średnia: 452 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 479 cd/m²
kontrast: 939:1 (czerń: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 3.8
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
61.1% sRGB (Argyll 3D)
40.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6777 K

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 N160JCA-GT1, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE N160JCA-EEM, LED IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz
Display		-3%	61%	-12%	66%	65%
Display P3 Coverage (%)	40.7	39.9 -2%	65.9 62%	35.7 -12%	68.5 68%	68.5 68%
sRGB Coverage (%)	61.1	58 -5%	97.2 59%	52.9 -13%	98.6 61%	98.3 61%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	42	41 -2%	68 62%	37.1 -12%	70.4 68%	69.4 65%
Response Times		-30%	-4%	-66%	-85%	-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	32.6 ?(16, 16.6)	33.7 ?(15.7, 18) -3%	35.3 ?(17.5, 17.8) -8%	57.4 ?(30.5, 26.5) -76%	50.2 ?(22.8, 27.4) -54%	35.6 ?(16.7, 18.9) -9%
Response Time Black / White * (ms)	14.2 ?(5.7, 8.5)	22.1 ?(10.9, 11.2) -56%	14.2 ?(5.4, 8.8) -0%	22.1 ?(11.9, 10.2) -56%	30.7 ?(15.7, 15) -116%	17.5 ?(6.6, 10.9) -23%
PWM Frequency (Hz)
Screen		-18%	5%	-21%	21%	14%
Brightness middle (cd/m²)	479	362.3 -24%	489 2%	440 -8%	439.2 -8%	413 -14%
Brightness (cd/m²)	452	342 -24%	469 4%	424 -6%	405 -10%	408 -10%
Brightness Distribution (%)	89	88 -1%	90 1%	86 -3%	88 -1%	94 6%
Black Level * (cd/m²)	0.51	0.5 2%	0.26 49%	0.25 51%	0.31 39%	0.2 61%
Contrast (:1)	939	725 -23%	1881 100%	1760 87%	1417 51%	2065 120%
Colorchecker dE 2000 *	4.1	5.63 -37%	4.3 -5%	6.8 -66%	2.2 46%	3.6 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.8	18.23 -9%	7 58%	25.6 -52%	4.31 74%	7.1 58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.8	3.39 11%	0.9 76%	5.8 -53%	0.49 87%	1.5 61%
Greyscale dE 2000 *	1.7	2.7 -59%	5.8 -241%	4 -135%	3.2 -88%	4.6 -171%
Gamma	2.25 ^98%	2.19 ^100%	2.61 ^84%	2.21 ^100%	2.3 ^96%	2.25 ^98%
CCT	6777 ^96%	6147 ^106%	6195 ^105%	5985 ^109%	6438 ^101%	7461 ^87%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-17% / -17%	21% / 16%	-33% / -25%	1% / 16%	21% / 20%

* ... im mniej tym lepiej

Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
14.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 5.7 ms wzrost
14.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 8.5 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
32.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 16 ms wzrost
32.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 16.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 44 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7816 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Na zewnątrz (jasny dzień, bez bezpośredniego światła słonecznego)

Wydajność

Warunki testowania

Własne tryby zasilania Lenovo są zsynchronizowane z ustawieniami systemu Windows. W naszych testach porównawczych korzystaliśmy z trybu Najlepsza wydajność.

Procesor

AMD Ryzen 5 Pro AMD Ryzen 5 Pro 215 (Hawk Point) oferuje osiem rdzeni (4x Zen 4, 4x Zen 4c) i jest bardzo powolnym procesorem jak na model z 2026 roku. Jest wystarczający do podstawowych zadań biurowych, ale T16 G5 jest również dostępny z procesorami Zen 5 Gorgon Point (do Ryzen AI 7 PRO 450). Procesor może zużywać do 51 W przez krótką chwilę, a następnie osiąga poziom 32 W, więc wydajność jest przynajmniej stabilna, zarówno przy długotrwałym obciążeniu, jak i przy zasilaniu bateryjnym.

Cinebench R15 Multi Loop

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1584 (1576.79-1603.85) Points

Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250: Ø2094 (2000.9-2301.89) Points

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2090 (2054.86-2438.88) Points

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215: Ø1462 (1402.28-1617.27) Points

HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2376 (2309.87-2407.9) Points

Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H: Ø2342 (2293.31-2626.4) Points

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	84 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	82.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	76.1 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	74.9 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	66.5 pt
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215	65.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	64 pt
Średnia w klasie Office	63.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	16466 Points +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	15543 (15453.3^min - 15543.2^max) Points +55%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	14676 (12587.1^min - 14676.4^max) Points +46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	14249 Points +42%
Średnia w klasie Office (1673 - 22808, n=74, ostatnie 2 lata)	11152 Points +11%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	10048 Points 0%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (10024 - 10048, n=2)	10036 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	10024 Points

Cinebench R23 / Single Core
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	1992 Points +16%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1954 Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1954 Points +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	1721 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	1715 Points 0%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (1705 - 1721, n=2)	1713 Points 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	1705 Points -1%
Średnia w klasie Office (708 - 2130, n=74, ostatnie 2 lata)	1660 Points -4%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	6399 Points +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6071 Points +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	5696 Points +46%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	5490 Points +41%
Średnia w klasie Office (648 - 8840, n=73, ostatnie 2 lata)	4377 Points +12%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	3937 Points +1%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (3903 - 3937, n=2)	3920 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	3903 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	773 Points +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	765 Points +15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	763 Points +15%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	668 Points +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	667 Points 0%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (664 - 668, n=2)	666 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	664 Points
Średnia w klasie Office (345 - 816, n=73, ostatnie 2 lata)	648 Points -2%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	2626 (2293.31^min - 2626.4^max) Points +64%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2439 (2054.86^min - 2438.88^max) Points +52%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2408 (2309.87^min - 2407.9^max) Points +50%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	2302 (2000.9^min - 2301.89^max) Points +44%
Średnia w klasie Office (250 - 3380, n=75, ostatnie 2 lata)	1791 Points +12%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	1617 (1402.28^min - 1617.27^max) Points +1%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (1604 - 1617, n=2)	1611 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	1604 (1576.79^min - 1603.85^max) Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	299 Points +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	296 Points +13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	269 Points +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	268 Points +2%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (262 - 269, n=2)	266 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	262 Points
Średnia w klasie Office (99.5 - 312, n=75, ostatnie 2 lata)	247 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	201 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Średnia w klasie Office (158 - 1940, n=74, ostatnie 2 lata)	367 Seconds * -17%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	333 Seconds * -6%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (314 - 333, n=2)	324 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	314 Seconds *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	234 Seconds * +25%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	223 Seconds * +29%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	216 Seconds * +31%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	206 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	57736 MIPS +40%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	57169 MIPS +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	53432 MIPS +30%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	51720 MIPS +25%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	43292 MIPS +5%
Średnia w klasie Office (7098 - 76886, n=76, ostatnie 2 lata)	42476 MIPS +3%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (41255 - 43292, n=2)	42274 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	41255 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	6220 MIPS +2%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (6118 - 6220, n=2)	6169 MIPS +1%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	6167 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	6118 MIPS
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6052 MIPS -1%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	5695 MIPS -7%
Średnia w klasie Office (3387 - 6469, n=75, ostatnie 2 lata)	5374 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	4445 MIPS -27%

Geekbench 6.6 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	13566 Points +68%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	13539 Points +68%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	12099 Points +50%
Średnia w klasie Office (757 - 17846, n=83, ostatnie 2 lata)	10002 Points +24%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	9960 Points +24%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	9641 Points +20%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (8056 - 9960, n=2)	9008 Points +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	8056 Points

Geekbench 6.6 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2873 Points +17%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2855 Points +16%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	2770 Points +13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	2580 Points +5%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (2459 - 2580, n=2)	2520 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	2459 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	2418 Points -2%
Średnia w klasie Office (462 - 2894, n=84, ostatnie 2 lata)	2397 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	11719 Points +65%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	11701 Points +65%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	11570 Points +63%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	9215 Points +30%
Średnia w klasie Office (1483 - 16999, n=72, ostatnie 2 lata)	8922 Points +25%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	8181 Points +15%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (7113 - 8181, n=2)	7647 Points +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	7113 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2128 Points +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2076 Points +14%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	1987 Points +9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	1906 Points +4%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (1829 - 1906, n=2)	1868 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	1829 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	1779 Points -3%
Średnia w klasie Office (811 - 2128, n=72, ostatnie 2 lata)	1776 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	19.7 fps +56%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	18.5 fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	17.5 fps +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	15.9 fps +26%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	13.3 fps +6%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (12.6 - 13.3, n=2)	13 fps +3%
Średnia w klasie Office (2.21 - 26, n=74, ostatnie 2 lata)	12.7 fps +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	12.6 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	70.2 s * -26%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	69.3 s * -24%
Średnia w klasie Office (41.5 - 102.3, n=74, ostatnie 2 lata)	57.5 s * -3%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	57.3 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	55.9 s *
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (53.7 - 55.9, n=2)	54.8 s * +2%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	53.7 s * +4%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	48.5 s * +13%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350	0.577 sec * -25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350	0.573 sec * -25%
Średnia w klasie Office (0.4098 - 0.888, n=74, ostatnie 2 lata)	0.533 sec * -16%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250	0.4767 sec * -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215	0.4599 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215	0.4599 sec *
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (0.4599 - 0.4599, n=2)	0.4599 sec * -0%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H	0.4507 sec * +2%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1604 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

121.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

262 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3903 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

664 Points

Cinebench R23 Single Core

1721 Points

Cinebench R23 Multi Core

10024 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

100.2 Points

Pomoc

... porównanie

Performance rating
HP EliteBook 8 G1a 16 AI ^-1! AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	96.7 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M ^-1! AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	92.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 ^-1! AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	87.3 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA ^-1! Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	75.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE ^-1! AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	68.9 pt
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215	68.9 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE ^-1! AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	66.4 pt
Średnia w klasie Office	63 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	24795 KRay/s +48%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	23686 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	21666 KRay/s +30%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	18754 KRay/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	16708 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (15376 - 16708, n=2)	16042 KRay/s -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	15376 KRay/s -8%
Średnia w klasie Office (2083 - 31245, n=80, ostatnie 2 lata)	13273 KRay/s -21%

AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	94532 Points +40%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	93733 Points +39%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	84588 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	81842 Points +21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	67527 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (67522 - 67527, n=2)	67525 Points 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	67522 Points 0%
Średnia w klasie Office (8191 - 125394, n=80, ostatnie 2 lata)	59028 Points -13%

AIDA64 / CPU SHA3
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	4347 MB/s +50%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	4091 MB/s +41%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	4034 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	3663 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	2903 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (2879 - 2903, n=2)	2891 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	2879 MB/s -1%
Średnia w klasie Office (433 - 5755, n=80, ostatnie 2 lata)	2873 MB/s -1%

AIDA64 / CPU Queen
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	103867 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	77055 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	76742 Points
Średnia w klasie Office (22784 - 115197, n=70, ostatnie 2 lata)	66025 Points
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	65955 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (n=1)	65955 Points
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	53437 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	13785 Points +54%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	13653 Points +52%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	12847 Points +43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	8966 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (8768 - 8966, n=2)	8867 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	8768 Points -2%
Średnia w klasie Office (1378 - 18321, n=80, ostatnie 2 lata)	7369 Points -18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	6881 Points -23%

AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	50597 Points +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	50243 Points +38%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	44411 Points +22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	43433 Points +20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	36315 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (35610 - 36315, n=2)	35963 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	35610 Points -2%
Średnia w klasie Office (4601 - 66922, n=80, ostatnie 2 lata)	31175 Points -14%

AIDA64 / CPU AES
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	82843 MB/s +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	76468 MB/s +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	74769 MB/s +41%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	65057 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	53125 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (52198 - 53125, n=2)	52662 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	52198 MB/s -2%
Średnia w klasie Office (4854 - 155900, n=80, ostatnie 2 lata)	51095 MB/s -4%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	1032 MB/s +57%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	1029 MB/s +56%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	980 MB/s +49%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	896 MB/s +36%
Średnia w klasie Office (114.6 - 1366, n=80, ostatnie 2 lata)	709 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	658 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (556 - 658, n=2)	607 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	556 MB/s -16%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	13384 KRay/s +51%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	12601 KRay/s +42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	11656 KRay/s +31%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	9024 KRay/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	8875 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (7900 - 8875, n=2)	8388 KRay/s -5%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	7900 KRay/s -11%
Średnia w klasie Office (1109 - 17834, n=80, ostatnie 2 lata)	7081 KRay/s -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	43805 MPixel/s +91%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	42827 MPixel/s +87%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v6.92.6600)	39642 MPixel/s +73%
Średnia w klasie Office (11090 - 65229, n=80, ostatnie 2 lata)	36599 MPixel/s +60%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (22912 - 39642, n=2)	31277 MPixel/s +37%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T (v6.92.6600)	25809 MPixel/s +13%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M (v6.92.6600)	22960 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	22912 MPixel/s

AIDA64 / CPU CheckMate
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M (v8.20.8100)	3679 MP/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (n=1)	3679 MP/s 0%
Średnia w klasie Office (377 - 5270, n=9, ostatnie 2 lata)	2417 MP/s -34%

Wydajność systemu

Dzięki dyskowi SSD, T16 G5 jest nadal sprawnym systemem, a pamięć RAM można rozszerzyć o drugi moduł (maks. 64 GB, Gorgon Point SKU do 96 GB). Nie doświadczyliśmy żadnych problemów ze stabilnością.

Performance rating
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	89.8 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	83.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	79.5 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	78.3 pt
Średnia w klasie Office	77.8 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	76.9 pt
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	76.4 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	75.9 pt

PCMark 10 / Score
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	7626 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7299 Points +20%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	7069 Points +16%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	6965 Points +14%
Średnia w klasie Office (2601 - 9298, n=64, ostatnie 2 lata)	6460 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	6092 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (5756 - 6092, n=2)	5924 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	5756 Points -6%

PCMark 10 / Essentials
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	11594 Points +27%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	11294 Points +23%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	10245 Points +12%
Średnia w klasie Office (3245 - 11594, n=64, ostatnie 2 lata)	9995 Points +9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	9657 Points +6%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (9146 - 9657, n=2)	9402 Points +3%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	9371 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	9146 Points

PCMark 10 / Productivity
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	12806 Points +17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	10938 Points
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	10925 Points 0%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (9306 - 10938, n=2)	10122 Points -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	10086 Points -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	9306 Points -15%
Średnia w klasie Office (5336 - 17243, n=64, ostatnie 2 lata)	9290 Points -15%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8873 Points -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	10548 Points +72%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	9503 Points +55%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	9263 Points +51%
Średnia w klasie Office (2049 - 13541, n=64, ostatnie 2 lata)	8068 Points +32%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	7641 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	6134 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (5761 - 6134, n=2)	5948 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	5761 Points -6%

CrossMark / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1754 Points +19%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1703 Points +16%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1569 Points +7%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1472 - 1569, n=2)	1521 Points +3%
Średnia w klasie Office (381 - 2010, n=75, ostatnie 2 lata)	1474 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1472 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1426 Points -3%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1412 Points -4%

CrossMark / Productivity
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1740 Points +16%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1612 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1501 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1485 - 1501, n=2)	1493 Points -1%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1485 Points -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1439 Points -4%
Średnia w klasie Office (464 - 1880, n=75, ostatnie 2 lata)	1425 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1256 Points -16%

CrossMark / Creativity
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1907 Points +24%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1893 Points +23%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1779 Points +15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1734 Points +13%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1541 - 1779, n=2)	1660 Points +8%
Średnia w klasie Office (319 - 2361, n=75, ostatnie 2 lata)	1620 Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1541 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1456 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1433 Points +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1426 Points +18%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1269 Points +5%
Średnia w klasie Office (360 - 1690, n=75, ostatnie 2 lata)	1242 Points +2%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (1212 - 1269, n=2)	1241 Points +2%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1220 Points +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1212 Points
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	1161 Points -4%

WebXPRT 3 / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	309 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	298 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	292 Points
Średnia w klasie Office (129.9 - 455, n=73, ostatnie 2 lata)	285 Points -2%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (276 - 292, n=2)	284 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	276 Points -5%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	271 Points -7%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	250 Points -14%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	294 Points +18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	250 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (235 - 250, n=2)	243 Points -3%
Średnia w klasie Office (104.2 - 313, n=76, ostatnie 2 lata)	240 Points -4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	235 Points -6%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	224 Points -10%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	200 Points -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	166.3 Points -33%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	749 ms * -39%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	579 ms * -8%
Średnia w klasie Office (391 - 1297, n=77, ostatnie 2 lata)	570 ms * -6%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M (538 - 579, n=2)	559 ms * -4%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	540 ms * -0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	538 ms *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	480 ms * +11%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	458 ms * +15%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6092 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	73410 MB/s +107%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	73363 MB/s +107%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	65990 MB/s +86%
Średnia w klasie Office (20075 - 110930, n=77, ostatnie 2 lata)	63475 MB/s +79%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (35500 - 65990, n=2)	50745 MB/s +43%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	47920 MB/s +35%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	35609 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	35500 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Średnia w klasie Office (10084 - 128030, n=78, ostatnie 2 lata)	66217 MB/s +118%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	62435 MB/s +106%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	62431 MB/s +106%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	61156 MB/s +102%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (30310 - 61156, n=2)	45733 MB/s +51%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	44496 MB/s +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	30310 MB/s
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	29534 MB/s -3%

AIDA64 / Memory Write
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	86184 MB/s +102%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	86157 MB/s +102%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	78416 MB/s +84%
Średnia w klasie Office (20073 - 119858, n=78, ostatnie 2 lata)	66836 MB/s +57%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (42605 - 78416, n=2)	60511 MB/s +42%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	42705 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	42605 MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	39188 MB/s -8%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Arc 130T	115.7 ns * -9%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	108 ns * -2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	107.3 ns * -1%
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 215 (105.8 - 108, n=2)	106.9 ns * -1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M	105.8 ns *
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	105.3 ns * -0%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, Radeon 780M	103 ns * +3%
Średnia w klasie Office (7.6 - 162.9, n=73, ostatnie 2 lata)	100.5 ns * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nasz standardowy test opóźnień wykazał pewne problemy w przypadku ThinkPada T16 G5 z aktualną wersją BIOS-u, gdy chcą Państwo korzystać z aplikacji audio działających w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5628.9 μs * -328%
Średnia w klasie Office (365 - 98089, n=59, ostatnie 2 lata)	4011 μs * -205%
Dynabook Tecra A60 A65-M Radeon 780M, R7 250, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	3841 μs * -192%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2421.1 μs * -84%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Radeon 740M, R5 PRO 215, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1316.2 μs *
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Radeon 740M, R5 PRO 215, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	697.6 μs * +47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	635.6 μs * +52%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

T16 G5 AMD oferuje pojedynczy slot M.2-2280 (PCIe 4.0 dla modeli Hawk Point), a nasza jednostka testowa została wyposażona w dysk Samsung PM9C1b o pojemności zaledwie 512 GB (423 GB wolne). Prędkości transferu są w porządku i pozostają stabilne przy długotrwałym obciążeniu.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7021 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4967 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 427 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 411 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 137.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 412 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 946 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	91.5 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	66.6 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	63.5 pt
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	60.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	56.5 pt
Średnia w klasie Office	54.7 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	45.8 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	36.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4311 (4290.14^min - 4311.33^max) MB/s +47%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3451 (3407.77^min - 3451.07^max) MB/s +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3130 (3044.44^min - 3129.58^max) MB/s +7%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (2568 - 3642, n=4)	2971 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2923 (2630.44^min - 2922.8^max) MB/s
Średnia w klasie Office (1148 - 5202, n=73, ostatnie 2 lata)	2895 MB/s -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2538 (2519.3^min - 2538.18^max) MB/s -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1855 (1842.77^min - 1855.35^max) MB/s -37%
seq write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4593 (4577.94^min - 4593.22^max) MB/s +56%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3810 (3218.56^min - 3810.11^max) MB/s +29%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3518 (3278.21^min - 3518.28^max) MB/s +19%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (2275 - 5037, n=4)	3275 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2953 (2837.02^min - 2953.21^max) MB/s
Średnia w klasie Office (406 - 5037, n=73, ostatnie 2 lata)	2905 MB/s -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2730 (2718.54^min - 2730.28^max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1576 (1527.45^min - 1575.79^max) MB/s -47%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	7109 (6230.55^min - 7109.14^max) MB/s +20%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	7034 (5797.22^min - 7033.83^max) MB/s +19%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6759 (5352.77^min - 6758.7^max) MB/s +14%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (5848 - 6961, n=4)	6409 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	5920 (4743.97^min - 5919.84^max) MB/s
Średnia w klasie Office (1781 - 14067, n=73, ostatnie 2 lata)	5797 MB/s -2%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	4912 (4516.83^min - 4911.77^max) MB/s -17%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	4056 (3438.07^min - 4055.68^max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	6149 (6110.89^min - 6149.13^max) MB/s +47%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5580 (5219.39^min - 5579.64^max) MB/s +34%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (4178 - 5948, n=4)	4948 MB/s +18%
Średnia w klasie Office (1369 - 9814, n=73, ostatnie 2 lata)	4267 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	4178 (3970.78^min - 4178.16^max) MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3686 (3662.27^min - 3685.95^max) MB/s -12%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2772 (2754.61^min - 2771.71^max) MB/s -34%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1752 (1704.57^min - 1751.54^max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	67.7 (16.42^min - 67.69^max) MB/s +8%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	64.7 (63.97^min - 64.71^max) MB/s +3%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (58.4 - 71.4, n=4)	63.8 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	62.9 (60.4^min - 62.86^max) MB/s
Średnia w klasie Office (6.27 - 93.1, n=73, ostatnie 2 lata)	58.7 MB/s -7%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	57.7 (53.67^min - 57.74^max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	55 (53.95^min - 55.01^max) MB/s -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	37.3 (36.5^min - 37.34^max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	167.2 (160.9^min - 167.23^max) MB/s +23%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	145.3 (139.41^min - 145.3^max) MB/s +7%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	142.9 (141.49^min - 142.94^max) MB/s +5%
Średnia w klasie Office (22.6 - 281, n=73, ostatnie 2 lata)	142.4 MB/s +5%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (121.8 - 165.6, n=4)	138.6 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	135.8 (121.93^min - 135.79^max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	126.1 (116.49^min - 126.13^max) MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	113.5 (109.26^min - 113.54^max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5684 (5158.52^min - 5684.19^max) MB/s +611%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (614 - 3510, n=4)	1396 MB/s +75%
Średnia w klasie Office (394 - 5684, n=73, ostatnie 2 lata)	1145 MB/s +43%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	943 (909.14^min - 942.84^max) MB/s +18%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	902 (889.61^min - 901.61^max) MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	800 (779.99^min - 799.67^max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	779 (767.89^min - 778.75^max) MB/s -3%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	619 (612.02^min - 618.83^max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3920 (3340.02^min - 3919.75^max) MB/s +945%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (375 - 3964, n=4)	1306 MB/s +248%
Średnia w klasie Office (185.3 - 3964, n=73, ostatnie 2 lata)	766 MB/s +104%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	555 (533.25^min - 554.9^max) MB/s +48%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	488 (481.29^min - 487.52^max) MB/s +30%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	406 (397.57^min - 405.79^max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	375 (350.6^min - 374.64^max) MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	353 (331.81^min - 352.94^max) MB/s -6%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	10473 Points +171%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5911 Points +53%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (3297 - 8479, n=4)	5195 Points +34%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	5080 Points +31%
Średnia w klasie Office (1085 - 10473, n=72, ostatnie 2 lata)	4104 Points +6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3867 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	3770 Points -3%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	2464 Points -36%
Score Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3839 Points +241%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (961 - 3047, n=4)	1606 Points +43%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	1584 Points +41%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1499 Points +33%
Średnia w klasie Office (438 - 3839, n=72, ostatnie 2 lata)	1404 Points +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1125 Points
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	1085 Points -4%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1062 Points -6%
Score Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	4689 Points +110%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3587 Points +61%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2964 Points +33%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (1875 - 3910, n=4)	2814 Points +26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2232 Points
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2199 Points -1%
Średnia w klasie Office (437 - 4689, n=72, ostatnie 2 lata)	2046 Points -8%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	882 Points -60%
Seq Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5752 MB/s +54%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	5376.02 MB/s +44%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4886 MB/s +30%
Średnia w klasie Office (781 - 8711, n=72, ostatnie 2 lata)	4243 MB/s +13%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (3062 - 5182, n=4)	4215 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3746 MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	3691 MB/s -1%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	2349.99 MB/s -37%
Seq Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	5704 MB/s +172%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3708.7 MB/s +77%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (2097 - 4601, n=4)	3125 MB/s +49%
Średnia w klasie Office (595 - 5704, n=72, ostatnie 2 lata)	2696 MB/s +29%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	2358 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2097 MB/s
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1608 MB/s -23%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1400.2 MB/s -33%
4K Read
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	63.3 MB/s +8%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	61.16 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	58.7 MB/s
Średnia w klasie Office (26.8 - 88.2, n=72, ostatnie 2 lata)	57 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	55 MB/s -6%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (44.2 - 58.7, n=4)	52.4 MB/s -11%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	52.39 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	40.7 MB/s -31%
4K Write
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	245 MB/s +56%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	194.49 MB/s +24%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	164.09 MB/s +5%
Średnia w klasie Office (59.6 - 245, n=72, ostatnie 2 lata)	163.5 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	161 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	156.9 MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (94.9 - 164.1, n=4)	142.1 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	131.8 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3209 MB/s +364%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (611 - 2475, n=4)	1132 MB/s +64%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	985.17 MB/s +42%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	947 MB/s +37%
Średnia w klasie Office (261 - 3209, n=72, ostatnie 2 lata)	923 MB/s +33%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	774.17 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	692 MB/s
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	675 MB/s -2%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	3987 MB/s +114%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	3022.06 MB/s +62%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2559 MB/s +37%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (1501 - 3355, n=4)	2360 MB/s +27%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	1895.31 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1865 MB/s
Średnia w klasie Office (147.4 - 3987, n=72, ostatnie 2 lata)	1613 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	485 MB/s -74%
Access Time Read
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	0.128 ms * -237%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (0.038 - 0.211, n=4)	0.1038 ms * -173%
Średnia w klasie Office (0.025 - 0.211, n=71, ostatnie 2 lata)	0.0848 ms * -123%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.084 ms * -121%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	0.078 ms * -105%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	0.078 ms * -105%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	0.038 ms *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.031 ms * +18%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE Kioxia BG6 KBG6AZNV512G	0.122 ms * -408%
Dynabook Tecra A60 A65-M Samsung PM9C1 MZVL8512HELU	0.07 ms * -192%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Micron 3500 MTFDKBA512TGD	0.066 ms * -175%
Średnia w klasie Office (0.016 - 0.625, n=72, ostatnie 2 lata)	0.06529 ms * -172%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	0.034 ms * -42%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL (0.024 - 0.03, n=4)	0.0275 ms * -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	0.024 ms *
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.016 ms * +33%

* ... im mniej tym lepiej

Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; diskspd 2.0.17 f: Ø4669 (4117.49-4849.24) MB/s

Wydajność GPU

Zintegrowany Radeon 740M poradzi sobie z podstawowymi zadaniami biurowymi, ale ogólnie jest dość powolnym iGPU, a granie jest praktycznie niemożliwe, z wyjątkiem bardzo prostych tytułów w połączeniu z niskimi ustawieniami. Dzięki dwukanałowej konfiguracji pamięci RAM można oczekiwać około 25% wyższej wydajności.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	100 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	95.5 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	82.2 pt
Średnia w klasie Office	81.9 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	66.8 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	62 pt
Przeciętny AMD Radeon 740M	58 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	48.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	10802 Points +96%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	10197 Points +85%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	9106 Points +65%
Średnia w klasie Office (2551 - 18313, n=69, ostatnie 2 lata)	8221 Points +49%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	8153 Points +48%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	6929 Points +26%
Przeciętny AMD Radeon 740M (5457 - 7490, n=5)	6465 Points +17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	5519 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	7131 Points +100%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	6866 Points +93%
Średnia w klasie Office (736 - 21871, n=73, ostatnie 2 lata)	6148 Points +73%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	5173 Points +45%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	4677 Points +31%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	4625 Points +30%
Przeciętny AMD Radeon 740M (3421 - 5135, n=5)	4317 Points +21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	3560 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2674 Points +125%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2565 Points +116%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	2402 Points +102%
Średnia w klasie Office (493 - 6679, n=68, ostatnie 2 lata)	2228 Points +87%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	1587 Points +33%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	1527 Points +28%
Przeciętny AMD Radeon 740M (1136 - 1699, n=5)	1430 Points +20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	1190 Points

3DMark 11 Performance		5699 pkt.
3DMark Fire Strike Score		3257 pkt.
3DMark Time Spy Score		1354 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		202 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		1175 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender / v3.3 Classroom CPU
Średnia w klasie Office (245 - 3219, n=73, ostatnie 2 lata)	607 Seconds * -19%
Przeciętny AMD Radeon 740M (510 - 687, n=5)	576 Seconds * -13%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	555 Seconds * -9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 PRO 215	510 Seconds *
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 250	386 Seconds * +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	371 Seconds * +27%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Arc Graphics 130T, Intel Core Ultra 5 225H	358 Seconds * +30%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	322 Seconds * +37%

* ... im mniej tym lepiej

Performance rating - Percent
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	96.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	94.2 pt
Średnia w klasie Office	80.8 pt
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	74.7 pt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE ^-2! AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	65.1 pt
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	65 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	51.2 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	17.9 (14.5^min, 10.6^P1) fps +88%
Średnia w klasie Office (3.1 - 61.5, n=66, ostatnie 2 lata)	17 fps +78%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	16.2 (13.2^min) fps +70%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	15.6 (13.6^min) fps +64%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	13.7 (11.4^min, 10.4^P1) fps +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	9.53 (7.88^min) fps

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	27.2 fps +157%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	22.5 fps +112%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	19.9 (17.6^min, 17.6^P0.1, 18.1^P1) fps +88%
Średnia w klasie Office (3.5 - 65.2, n=62, ostatnie 2 lata)	18.6 fps +75%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	15.7 (10.7^min, 11.5^P0.1, 14.2^P1) fps +48%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	13.2 (9.19^min, 9.39^P0.1, 10.1^P1) fps +25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	10.6 (9.46^min, 9.46^P0.1, 9.64^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	26 (5.29^min, 17.9^P1) fps +122%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	25.1 (4.65^min, 17.5^P1) fps +115%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	17.7 (5.27^min, 11.6^P1) fps +51%
Średnia w klasie Office (5.77 - 45.3, n=65, ostatnie 2 lata)	17.2 fps +47%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	13.3 (3.32^min, 9.26^P1) fps +14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	11.7 (4.5^min, 8.06^P1) fps
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	9.75 (6.37^min, 7.46^P1) fps -17%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	24 fps +86%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	23.9 fps +85%
Średnia w klasie Office (8.09 - 79.5, n=68, ostatnie 2 lata)	22.1 fps +71%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	18.8 fps +46%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	17.9 fps +39%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	16 fps +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	12.9 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	40.6 (28.1^min, 31^P1) fps +93%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	40 (19.2^min, 25.6^P1) fps +90%
Średnia w klasie Office (12.9 - 142.1, n=51, ostatnie 2 lata)	37.7 fps +80%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	29.9 (12.8^min, 20^P1) fps +42%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	25.9 (15.9^min, 17.4^P1) fps +23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	21 (13.8^min, 15.3^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	72.2 (61.8^min) fps +52%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	68.9 (60.5^min) fps +45%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	57.6 (51.5^min) fps +21%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	56.4 (50.7^min) fps +18%
Średnia w klasie Office (14.6 - 135, n=74, ostatnie 2 lata)	56.3 fps +18%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	52.5 (26.2^min) fps +10%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	47.6 (43.7^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	43 fps +101%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	41.1 fps +92%
Średnia w klasie Office (12 - 82.4, n=65, ostatnie 2 lata)	31.6 fps +48%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T	31.5 fps +47%
Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M	26.2 fps +22%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	23.4 fps +9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215, AMD Radeon 740M	21.4 fps

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø9.12 (8.14-9.29) fps

Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M: Ø12.5 (10.8-12.8) fps

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M: Ø16.8 (13.6-17.1) fps

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M: Ø11.5 (11-12.4) fps

HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M: Ø19.4 (16.4-19.7) fps

Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T: Ø14 (13.2-14.3) fps

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	100.6	91.5	29.3	11.7
Dota 2 Reborn (2015)	115.4	87	53.5	47.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	35.9	17.7	12.9
X-Plane 11.11 (2018)	34.4	26	21.4
Strange Brigade (2018)	73.2	28.6	24.3	21
Baldur's Gate 3 (2023)	17.2	13.5	11	10.6
Cyberpunk 2077 (2023)	19.3	14.9	11.1	9.53
F1 24 (2024)	36.3	31.9	23.7	5.51

Emisje i zużycie energii

Hałas systemowy

T16 G5 jest ogólnie bardzo cichym urządzeniem, a hałas wentylatora nie jest zbyt głośny nawet przy maksymalnym obciążeniu (34 dB(A)), ale problem polega na tym, że wentylator czasami zaczyna się obracać przez około dwie sekundy, nawet na biegu jałowym. Nie jest to głośne, ale po prostu irytujące i mamy nadzieję, że Lenovo naprawi to zachowanie za pomocą aktualizacji BIOS-u. Nie było żadnych innych odgłosów elektronicznych.

Hałas

luz		24.6 / 24.6 / 26.4 dB
obciążenie		28.6 / 34.2 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.6 dB(A)

	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T
Noise		-4%	-7%	-9%	-17%	3%
wyłączone / środowisko * (dB)	24.6	22.6 8%	26.3 -7%	25.6 -4%	22.7 8%	23.2 6%
Idle Minimum * (dB)	24.6	22.8 7%	26.3 -7%	25.6 -4%	22.8 7%	23.2 6%
Idle Average * (dB)	24.6	22.9 7%	26.3 -7%	25.6 -4%	22.8 7%	23.2 6%
Idle Maximum * (dB)	26.4	23.5 11%	26.3 -0%	27.1 -3%	24.7 6%	23.2 12%
Load Average * (dB)	28.6	35 -22%	34.2 -20%	34.5 -21%	46 -61%	26.3 8%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	34.2	41.1 -20%	34.2 -0%	38.3 -12%	48.7 -42%	35.4 -4%
Load Maximum * (dB)	34.2	41.3 -21%	36.2 -6%	38.4 -12%	49.5 -45%	38.8 -13%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

T16 G5 nie ma żadnych problemów z temperaturą i nawet gorące punkty osiągają tylko około 40 °C pod obciążeniem. Podczas testu obciążeniowego, procesor ponownie pracuje z mocą 32 W (72 °C).

w stresie

na luzie

Cyberpunk


34.8 °C	37 °C	33.7 °C
33.8 °C	35 °C	29.9 °C
29.8 °C	28.8 °C	26.9 °C

maks. w ogóle: 37 °C
średnia: 32.2 °C


35.6 °C	40.2 °C	38.2 °C
27.2 °C	40.9 °C	39.7 °C
25 °C	27.4 °C	26.4 °C

maks. w ogóle: 40.9 °C
średnia: 33.4 °C

zasilacz 46.2 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


24.9 °C	24.8 °C	24.8 °C
24.8 °C	24.8 °C	24 °C
24.4 °C	23.5 °C	23.2 °C

maks. w ogóle: 24.9 °C
średnia: 24.4 °C


25 °C	26.4 °C	26 °C
23.6 °C	26 °C	25.6 °C
22.8 °C	23 °C	23 °C

maks. w ogóle: 26.4 °C
średnia: 24.6 °C

zasilacz 23.7 °C | temperatura otoczenia 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


33.6 °C	34.2 °C	32.2 °C
34 °C	35 °C	29.8 °C
30.1 °C	31.6 °C	27.5 °C

maks. w ogóle: 35 °C
średnia: 32 °C


35.1 °C	37.1 °C	38.1 °C
27.2 °C	39.4 °C	38.7 °C
24.3 °C	26.1 °C	26 °C

maks. w ogóle: 39.4 °C
średnia: 32.4 °C

zasilacz 46.7 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 32.2 °C / 90 F, w porównaniu do średniej 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Office.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.9 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.4 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.6 °C / 88.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.5 °C / 81.5 F (-4.1 °C / -7.4 F).

	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T
Heat		3%	-12%	-10%	-1%	-8%
Maximum Upper Side * (°C)	37	35.8 3%	44.4 -20%	37.3 -1%	38 -3%	40.7 -10%
Maximum Bottom * (°C)	40.9	36 12%	53.8 -32%	44.5 -9%	33.4 18%	47.8 -17%
Idle Upper Side * (°C)	24.9	25.6 -3%	24.9 -0%	28 -12%	28 -12%	26 -4%
Idle Bottom * (°C)	26.4	26.6 -1%	25.6 3%	31.1 -18%	28.2 -7%	27 -2%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Lenovo poprawiło jakość głośników (2x 2W) i dźwięk jest faktycznie zaskakująco dobry, nie tylko jak na laptopa biznesowego. Mikrofony również działają naprawdę dobrze, więc zestaw słuchawkowy nie jest konieczny do uzyskania dobrej jakości dźwięku podczas połączeń konferencyjnych.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Dynabook Tecra A60 A65-M analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (76.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 25% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 32% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 8% niższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

HP EliteBook 8 G1a 16 AI analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus ExpertBook B5 B5605CCA analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Nasze pomiary zużycia energii nie ujawniają żadnych niespodzianek. Maksymalna wartość w trybie bezczynności wynosi 8,1 W, a na początku testu obciążeniowego mierzymy do ~80 W, które szybko spada do około 52 W. Zasilacz o mocy 100 W jest więc więcej niż wystarczający.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.17 / 0.57 W
luz	3.7 / 7.4 / 8.1 W
obciążenie	40.8 / 78.9 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 16"	Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16"	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 16"	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M, Kioxia BG6 KBG6AZNV512G, LED IPS, 1920x1200, 16"	HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16"	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16"	Przeciętny AMD Radeon 740M	Średnia w klasie Office
Power Consumption		-6%	-7%	0%	-15%	-15%	1%	-2%
Idle Minimum * (Watt)	3.7	3.9 -5%	3.1 16%	4.1 -11%	2.9 22%	4.7 -27%	4.54 ?(3.7 - 5.9, n=5) -23%	4.4 ?(1.5 - 13.8, n=75, ostatnie 2 lata) -19%
Idle Average * (Watt)	7.4	7.8 -5%	8.4 -14%	8.5 -15%	6.5 12%	9.7 -31%	6.94 ?(5 - 8.5, n=5) 6%	7.42 ?(3 - 14.9, n=75, ostatnie 2 lata) -0%
Idle Maximum * (Watt)	8.1	8.4 -4%	9.1 -12%	9.1 -12%	6.7 17%	10.1 -25%	8.28 ?(6 - 10, n=5) -2%	8.65 ?(4.3 - 16.2, n=75, ostatnie 2 lata) -7%
Load Average * (Watt)	40.8	52.2 -28%	53.3 -31%	44.9 -10%	65.6 -61%	44.2 -8%	40.6 ?(36.3 - 44.9, n=5) -0%	42.5 ?(6.92 - 75.7, n=61, ostatnie 2 lata) -4%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	43.7	46.9 -7%	42.6 3%	37.9 13%	62.8 -44%	50.9 -16%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	45.1	50.2 -11%	48.6 -8%	37.5 17%	65.8 -46%	50.3 -12%
Load Maximum * (Watt)	78.9	62.6 21%	83.9 -6%	65 18%	80.6 -2%	69.6 12%	59.4 ?(46 - 78.9, n=5) 25%	64.3 ?(13 - 107, n=75, ostatnie 2 lata) 19%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø52.9 (51.5-78.9) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Idle 150cd/m2: Ø5.02 (4.63-6.64) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø45.1 (40.8-50.3) Watt

Zużycie energii przez monitor zewnętrzny

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø44.4 (43.5-63) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.4 (24.1-58.6) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.3 (22.4-51.1) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.1 (43.7-58.8) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø42.3 (38.5-51.1) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Idle 1min (external Monitor): Ø6.04 (5.02-9.1) Watt

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø43.7 (40.2-49.3) Watt

Żywotność baterii

Bateria nie jest już zabezpieczona śrubami i w razie potrzeby można ją łatwo wymienić, ale jej pojemność jest niższa niż wcześniej (75 vs 86 Wh). W naszym teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów nowy model G5 wytrzymał prawie 16 godzin. To dobry wynik i tylko około 1,5 godziny krótszy w porównaniu do starego modelu G4. Przy pełnej jasności, recenzowana jednostka wytrzymała 11,5 godziny, co jest imponującym wynikiem, podczas gdy (nieco jaśniejsza) recenzowana jednostka G4 wytrzymała ~10,5 godziny.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		15h 46min
WiFi Websurfing max. Brightness		11h 25min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Wh	17.1 h +8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Wh	15.8 h
HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh	13.3 h -16%
Średnia w klasie Office (3.83 - 31.5, n=76, ostatnie 2 lata)	12.8 h -19%
Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, 60 Wh	11.1 h -30%
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE R5 PRO 215, Radeon 740M, 57 Wh	9.1 h -42%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh	8.9 h -44%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M, 75 Wh	11.4 h
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Wh	10.5 h -8%
Średnia w klasie Office (5.7 - 14.9, n=27, ostatnie 2 lata)	9.28 h -19%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh	6.6 h -42%

Ocena Notebookcheck

Wracając do wyroku

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE - 10/06/2026 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

89 / 98 → 90%

Klawiatura

94%

Myszka

92%

Komunikacja

75 / 80 → 94%

Waga

65 / 20-75 → 81%

Akumulator

90%

Wyświetlacz

79%

Wydajność w grach

25 / 75 → 33%

Wydajność w programach użytkowych

83 / 92 → 90%

Temperatura

94%

Hałas

83%

Głośniki

87%

Kamerka

42 / 75 → 56%

Średnio

73%

87%

Office - Ważona średnia

CO2 Emissions
82.1%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
88%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 65.4%

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 86.9%	Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: 1. $1,299.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu... 2. $1,199.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La... 3. $1,599.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co... Cena katalogowa: 1640€	1.9 kg	18.2 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
2. 83.7%	Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: 1. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $599.90 acer Dynabook Tecra A40-J A4... Cena katalogowa: 1300 USD	1.7 kg	19.9 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
3. 87.4%	Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 1349€	2 kg	18.1 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
4. 84.8%	Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 1090 Euro	1.9 kg	25 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI LED IPS
5. 87%	HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 4400 USD	1.9 kg	15.5 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
6. 84.4%	Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 1300€	1.7 kg	18 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Add as a preferred source on Google

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (ThinkPad T16 Gen 5 Rodzina)

Nowinka

•

Aktualnie w recenzji - Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 z procesorem AMD Ryzen PRO

Powiązane artykuły

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 2135 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 783185 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Laptop biznesowy klasy premium z budżetowym wyświetlaczem - recenzja Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 AMD

Andreas Osthoff, 2026-06-10 (Update: 2026-06-10)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Dell Pro 13 Premium PA13250 Core Ultra 7 268V, Arc 140V	1601
Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1602
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1604
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M	1604
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	1605
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1606
HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1607
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	5674
Lenovo Y700-15 80NV004LPB 6700HQ, GeForce GTX 960M	5677
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	5686
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M	5699
Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs	5702
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	5704
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7	5713
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642