Testowanie wydajności procesorów graficznych AMD Radeon 780M i 760M z nowymi sterownikami

W syntetycznych testach porównawczych nie odnotowano żadnej poprawy wydajności, a ROG Ally nadal prowadził w tej dziedzinie dzięki szybszej pamięci. Ogólnie rzecz biorąc, pozostaje prawdą, że Radeon 780M tylko nieznacznie wyprzedza starszego Radeona 680M. Model 760M zaprezentował się znacznie lepiej, ze znacznym wzrostem wydajności od 25% do prawie 50% w porównaniu z szybkim wariantem poprzedniego modelu Radeona 660M (w ThinkPad T16). Patrząc na wyniki, dość oczywiste jest, że Radeon 780M ma stosunkowo słabą wydajność. Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, czy przyszłe aktualizacje sterowników przyniosą tutaj jakąkolwiek poprawę.

Wyniki gier na nowej wersji sterownika są po raz kolejny trzeźwiące dla Radeon 780M. Zasadniczo nie ma rzeczywistych różnic między tym iGPU a poprzednim Radeon 680M. W większości przypadków nadal będziesz ograniczony do grania w rozdzielczości Full HD przy średnich i wysokich ustawieniach. Karta Radeon 760Mz drugiej strony, zdołał wyprzedzić starszego Radeon 660M i nie jest obecnie tak daleko od 780M w testach porównawczych gier. Jeśli spojrzeć na specyfikację obu iGPU, 780M powinien teoretycznie mieć większą przewagę nad 760M. Skłoniło nas to do wielokrotnego powtórzenia naszych testów - nie widząc żadnych różnic w wynikach. W sieci pojawiły się również doniesienia, że 780M działa gorzej z nową wersją sterownika, ale 760M nie wydaje się być tym dotknięty.

Pamięć nadal odgrywa kluczową rolę w wydajności zintegrowanych procesorów graficznych, a nasza jednostka testowa HP EliteBook G10 ilustruje to bardzo wyraźnie. Zaraz po wyjęciu z pudełka, nasza konfiguracja testowa została wyposażona tylko w jeden moduł pamięci RAM, co znacznie obniża wydajność graficzną. W połączeniu z jednokanałową pamięcią RAM, karta graficzna Radeon 780M często osiąga gorsze wyniki niż Intel Iris Xe Graphics G7 z 96 EUs i oferuje jedynie marginalną poprawę w stosunku do starszego modelu RX Vega 8 iGPU, który jest nadal używany przez AMD w niektórych obecnych APU (np. Ryzen 7 7730U). Jeśli chcesz trochę pograć na laptopie z iGPU, nie da się obejść konfiguracji dwukanałowej.

Nasze testy jasno pokazały, że sytuacja sterowników w AMD jest nadal trudna: nie dość, że wydanie pierwszego oficjalnego sterownika po premierze produktów zajęło im trzy miesiące, to sam sterownik ledwo poprawia działanie Radeon 780Mwydajność. Pojawiły się nawet doniesienia o osobach uzyskujących znacznie gorszą wydajność w grach z nowym sterownikiem, co na szczęście nie miało miejsca podczas naszych testów. Z drugiej strony, biorąc pod uwagę świetne wyniki zapewniane przez niższy poziom Radeon 760M i jego przewagę nad poprzednią wersją Radeonem 660Mszybko zdasz sobie sprawę, że nie byliśmy jeszcze świadkami pełnego potencjału Radeona 780M.

Pierwszy oficjalny sterownik dla Radeona 780M jest rozczarowaniem: iGPU nadal oferuje podobny poziom wydajności jak starszy Radeon 680M, a wydajność może być czasami nawet gorsza niż w przypadku przedpremierowych sterowników. AMD musi pilnie poprawić tę sytuację.

Systemy z iGPU muszą być wyposażone w dwukanałową pamięć RAM, w przeciwnym razie wydajność znacznie spadnie. W trybie jednokanałowym nawet Radeon 780M działa tylko nieznacznie szybciej niż stary RX Vega 8 i jest tylko na równi z Intel Iris Xe Graphics G7 pod względem wydajności. Z kolei Radeon 760M pozytywnie nas zaskoczył. Przede wszystkim sprawia to, że tańsze laptopy z nowymi procesorami Ryzen 5 są atrakcyjne, a także oznacza, że mogą zapewnić przyzwoite wrażenia w grach w rozdzielczości 1080p.

Oczywiście będziemy nadal śledzić sytuację i powtórzymy nasze testy, gdy tylko AMD wyda nowe sterowniki.