Testy Intel Core Ultra 5 338H i Arc B370 - Prawie tak szybki jak Arc B390
Przyjrzeliśmy się już nowej architekturze Panther Lake Intela i przeanalizowaliśmy zarówno wydajność, jak i efektywność nowych procesorów nowych procesorów i szybkiej karty graficznej Arc B390. Rezultatem był ogromny wzrost wydajności GPU w porównaniu do poprzednich zintegrowanych GPU, takich jak Intel Arc Graphics 140V/140T lub AMD Radeon 890M. We wszystkich testach porównawczych można zauważyć przewagę na poziomie około 70%.
Nasze testy były ograniczone do modeli CPU z najszybszym GPU Arc B390 w momencie premiery, ale teraz mieliśmy również okazję przeprowadzić kilka testów z Arc B370. Naszą jednostką testową była próbka inżynieryjna, w której procesor pracował przy stałym limicie mocy wynoszącym 35 W.
Core Ultra 5 338H oferuje 12 rdzeni, w tym cztery szybkie rdzenie taktowane zegarem do 4,7 GHz. Zintegrowany GPU to Arc B370, który posiada 10 rdzeni Xe, a więc o dwa mniej w porównaniu do Arc B390. Maksymalne taktowanie GPU jest również nieco niższe i wynosi 2,4 w porównaniu do 2,5 GHz. Podobnie jak modele z GPU Arc B390, Core Ultra 5 338H jest dostępny tylko z sodlerowaną pamięcią RAM (do 8533 MHz).
Wydajność procesora
Patrząc na wydajność procesora, nowy Core Ultra 5 338H radzi sobie dobrze i jest mniej więcej na równi z nowym AMD Ryzen AI 9 465 przy porównywalnych wartościach TDP (45/35W), który sprawdziliśmy w Asus Zenbook S16. Intel nieznacznie wyprzedza w testach jednordzeniowych, podczas gdy układ AMD oferuje lepszą wydajność wielordzeniową.
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Geekbench 6.5: Single-Core | Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Geekbench 6.5: Single-Core | Multi-Core
Wydajność GPU
Zgodnie z oczekiwaniami, Arc B370 został pokonany przez Arc B390 w syntetycznych testach porównawczych, ale limity mocy również odgrywają tutaj rolę i przyjrzymy się im bliżej w następnej sekcji. Wyniki Arc B370 są ogólnie bardzo obiecujące i widać dużą przewagę nad poprzednimi iGPU od Intela (Arc Graphics 140V/140T) jak i AMD (Radeon 890M).
Przyjrzeliśmy się również wydajności przy niższych wartościach TDP. Wydajność Arc B370 jest praktycznie identyczna z Arc B390 przy 20 W, podczas gdy deficyt wynosi zaledwie 6% przy 35 W.
| 20 W | 28 W | 35 W | |
|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H z Arc B390 | 4,567 punktów | 5,600 punktów | 6,321 punktów |
| Core Ultra X7 358H z Arc B390 | 4,334 punktów | 5,330 punktów | 6,296 punktów |
| Core Ultra 5 338H z Arc B370 | 4,476 punktów | 5,474 punktów | 5,933 punktów |
Pierwsze wrażenia
Pierwsze wrażenia z użytkowania nowego Core Ultra 5 338H z GPU Arc B370 są pozytywne. Ogólna wydajność procesora (jedno- i wielordzeniowego łącznie) jest na równi z nowym AMD Ryzen AI 9 465 w podobnych konfiguracjach TDP. Arc B370 kontynuuje dobre wrażenia z Arc B390, a ogólna różnica nie jest tak duża w zakresie TDP do 35 W, który byliśmy w stanie przetestować do tej pory. Różnica w wydajności będzie prawdopodobnie nieco większa przy wyższych limitach mocy.
Na bardziej kompleksowe testy będziemy musieli jeszcze trochę poczekać, a pierwszych egzemplarzy detalicznych z nowym Core Ultra 5 338H i Arc B370 spodziewamy się w ciągu najbliższych kilku tygodni.
