Werdykt - Surface Pro 12 to solidne urządzenie 2 w 1 do codziennego użytku, ale jego cena jest zbyt wysoka
Nowy Surface Pro 12 to solidny towarzysz codziennego użytku z wystarczającą wydajnością do typowych zastosowań, wysokiej jakości obudową, rozsądnym rozmiarem wyświetlacza i przyzwoitym czasem pracy na baterii. Co więcej, pasywne chłodzenie Snapdragona X Plus jest dobrze zaimplementowane i rodzi pytanie, dlaczego nie ma więcej pasywnie chłodzonych urządzeń Snapdragon. Na przykład, własny Surface Laptop 13-calowy byłby odpowiednim kandydatem.
Wady obejmują brak opcji konserwacji (RAM, SSD), okrojone porty (tylko 2x USB-C 3.2 Gen.2) i nowe mocowanie opcjonalnego rysika. Wcześniej większy 13-calowy Surface Pro posiadał schowek w pokrywie klawiatury, ale teraz z tyłu urządzenia 2 w 1 znajduje się magnetyczne mocowanie. Chociaż połączenie magnetyczne jest stosunkowo silne, pióro nie jest szczególnie bezpieczne w podróży i nie można nawet umieścić konwertowalnego urządzenia płasko na stole.
Nieco większy 13-calowy Surface Pro jest lepszy w wielu obszarach (większa wydajność, lepszy wyświetlacz, dodatkowe i lepsze porty, wymienny dysk SSD), a także jest mniej więcej w tej samej cenie co nowy Surface Pro 12. Nie jest on jednak chłodzony pasywnie, co jest wyraźną zaletą nowego modelu. Niemniej jednak widać, gdzie Microsoft obniżył koszty w niektórych obszarach, a ogólnie rzecz biorąc, cena (zwłaszcza z pasującymi akcesoriami) jest po prostu zbyt wysoka w stosunku do tego, co oferuje.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Surface Pro 12 z dyskiem SSD 512 GB można zamówić na stronie w sklepie Microsoftu za 899 dolarów.
Spis treści
- Werdykt - Surface Pro 12 to solidne urządzenie 2 w 1 do codziennego użytku, ale jego cena jest zbyt wysoka
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje
- Urządzenia wejściowe - Podświetlana klawiatura
- Wyświetlacz - 90 Hz IPS
- Wydajność - Snapdragon X Plus
- Emisje i energia
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Wraz z Surface Pro 12, Microsoft wprowadza na rynek nowe kompaktowe urządzenie 2 w 1 w cenie od 799 USD. Nasz egzemplarz testowy wyposażono w procesor Snapdragon X1 Plus, 16 GB pamięci RAM i ekran dotykowy IPS 90 Hz. Niewielki kabriolet jest dostarczany bez wentylatora, co czyni go pierwszym pasywnie chłodzonym modelem Snapdragon X. Nasze recenzowane urządzenie o pojemności 512 GB kosztuje 899 USD, z dodatkowymi 70 USD za 45-watowy zasilacz i około 250 USD za pasującą osłonę klawiatury i rysik. Łączna cena wynosi więc aż 1220 dolarów.
Specyfikacje
Obudowa i funkcje
Obudowa Surface Pro 12 jest wykonana z aluminium (dostępnego w kolorze fioletowym, platynowym lub oceanicznym), jest bardzo wysokiej jakości w dotyku i ma bardzo dobrą jakość wykonania i stabilność. Wbudowana podpórka jest solidna i pozwala na maksymalny kąt otwarcia 165 stopni. Chociaż konfiguracja obejmuje Wi-Fi 7 i odpowiednio szybkie prędkości transferu, dwa porty USB-C są ograniczone do USB 3.2 Gen. 2, a złącze Surface Connector również zostało usunięte. Nie ma ani czytnika kart, ani opcji wymiany pamięci UFS. Kamera internetowa 1080p (z funkcją rozpoznawania twarzy) z przodu nie rejestruje szczególnie dobrych obrazów; aparat 10 MP z tyłu jest znacznie lepszy. Jest to urządzenie Copilot+. Sam tablet waży 682 gramy (7,8 mm grubości), a z dołączoną pokrywą klawiatury waży 1023 gramy (13 mm).
Opcjonalnego rysika nie można już przechowywać wewnątrz pokrywy klawiatury. Zamiast tego jest on teraz mocowany magnetycznie do tylnej części urządzenia 2 w 1. To połączenie jest dość mocne, ale też mniej praktyczne niż wcześniej. Oznacza to, że nadal można zgubić rysik, gdy jest się w podróży, a z dołączonym rysikiem urządzenie naturalnie nie leży już płasko.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Zrównoważony rozwój
Microsoft udostępnił obszerne informacje na temat zrównoważonego rozwoju na swojej stronie internetowej https://www.microsoft.com/de-de/surface/devices/surface-pro. Przykładowo, obudowa została wykonana w 82,9% z materiałów pochodzących z recyklingu. Kabriolet posiada również certyfikat Energy Star, ale nie ma informacji na temat jego śladu węglowego.
Urządzenia wejściowe - Podświetlana klawiatura
Zgodnie z oczekiwaniami, pojemnościowy ekran dotykowy działa bez zarzutu, a opcjonalna pokrywa klawiatury i rysik również dobrze spełniają swoje zadanie. Jak zwykle rysik jest bardzo płaski, dzięki czemu idealnie nadaje się do robienia krótkich notatek. Klawiatura jest podświetlana i całkiem wygodna, nawet jeśli skok klawiszy jest raczej ograniczony. Klawiatury nie można przechylać. Tylna część pokrywy ma powierzchnię z Alcantary, która może szybko się zabrudzić. Zintegrowany ClickPad jest bardzo mały, a mechaniczne kliknięcia są dość głośne, ale gesty przesuwania są wykonywane płynnie. Ogólnie rzecz biorąc, niska wysokość (5,6 cm) jest jednak szczególnie irytująca podczas korzystania z urządzenia.
Wyświetlacz - 90 Hz IPS
Microsoft zainstalował ekran dotykowy IPS 90 Hz o rozdzielczości 2,196 x 1,464 pikseli w proporcjach 3:2. Subiektywna jakość obrazu jest dobra, a zarówno jasność, jak i temperatura kolorów mogą być automatycznie regulowane za pomocą czujnika. Ruch również korzysta z panelu 90 Hz. Czasy reakcji są dyskretne i nie występuje migotanie PWM. Jednak silne odbicia są problematyczne na zewnątrz.
Nasza analiza przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN zaowocowała zmierzoną średnią jasnością 485 cd/m² w połączeniu z niskim poziomem czerni (0,24) - co również przyczynia się do wysokiego maksymalnego kontrastu. Dołączony profil sRGB jest bardzo dokładny, zarówno pod względem skali szarości, jak i kolorów. Przestrzeń kolorów sRGB jest w pełni pokryta, a edycja obrazu jest możliwa bez żadnych problemów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 489 cd/m²
kontrast: 2021:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Microsoft Surface Pro 12 NE120DRM-N28, IPS, 2196x1464, 12", 90 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Lenovo N123NCA-GS1, IPS, 1920x1280, 12.3", 60 Hz | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 OLED, 2800x1840, 12.2", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 9% | -5% | |||
| Display P3 Coverage | 72.7 | 99.5 37% | 83.4 15% | 66.4 -9% | ||
| sRGB Coverage | 98.1 | 99.6 2% | 99.7 2% | 98.3 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 89.9 23% | 79.4 9% | 68.5 -6% | ||
| Response Times | 94% | -16% | -70% | -96% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.1 ? | 1.54 ? 96% | 39.6 ? -13% | 36.9 -5% | 55.8 ? -59% | 3.09 ? 91% |
| Response Time Black / White * | 15.1 ? | 1.41 ? 91% | 18 ? -19% | 35.5 -135% | 35.2 ? -133% | 0.93 ? 94% |
| PWM Frequency | 240 ? | 360 | ||||
| PWM Amplitude * | 67 | 27.4 | ||||
| Screen | 195% | -42% | -46% | -108% | 10% | |
| Brightness middle | 485 | 362 -25% | 585 21% | 607 25% | 402.4 -17% | 988 104% |
| Brightness | 484 | 364 -25% | 574 19% | 576 19% | 400 -17% | 1003 107% |
| Brightness Distribution | 93 | 99 6% | 89 -4% | 87 -6% | 96 3% | 95 2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.01 96% | 0.56 -133% | 0.5 -108% | 0.29 -21% | |
| Contrast | 2021 | 36200 1691% | 1045 -48% | 1214 -40% | 1388 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.5 -67% | 1.3 -44% | 1.52 -69% | 2.99 -232% | 1.2 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.1 -82% | 3 -76% | 3.5 -106% | 6.49 -282% | 2.5 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 2 -67% | 2.2 -83% | 4.38 -265% | 2.1 -75% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.197 100% | 2.18 101% | 2.22 99% |
| CCT | 6704 97% | 6514 100% | 6914 94% | 6929 94% | 6987 93% | 6882 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | |||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 103% /
139% | -16% /
-26% | -58% /
-51% | -70% /
-82% | 52% /
30% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5.5 ms wzrost |  |
| ↘ 9.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 35.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.1 ms wzrost |  |
| ↘ 19 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 46 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.2 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8367 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Snapdragon X Plus
Surface Pro 12 jest dostępny tylko z najmniejszym Snapdragon X Plus (X1P-42-100) i 16 GB pamięci RAM.
Warunki testu
Testy porównawcze i pomiary przeprowadziliśmy przy użyciu profilu energetycznego Windows Best Performance.
Procesor
The Snapdragon X1P-42-100 oferuje osiem rdzeni CPU, które mogą osiągnąć do 3,4 GHz (bez boost). W oparciu o nasze pomiary zużycia energii, TDP procesora ARM wynosi około 35 watów przez krótki czas, ale następnie osiada na poziomie 15 watów. W testach wielordzeniowych wydajność spada o około 40% po krótkim czasie. W testach natywnych wydajność jest jednak nadal porównywalna z obecnymi układami Intel Lunar Lake, a zatem jest całkowicie wystarczająca do codziennych zadań. Wydajność pozostaje stabilna w trybie bateryjnym.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Średnia w klasie Convertible (2949 - 29063, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6062 - 8284, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Średnia w klasie Convertible (914 - 2163, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1134, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Średnia w klasie Convertible (1124 - 11357, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Średnia w klasie Convertible (348 - 827, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Średnia w klasie Convertible (478 - 4830, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1191 - 1556, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Średnia w klasie Convertible (149.8 - 317, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (206 - 215, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 683, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Średnia w klasie Convertible (107 - 1051, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Średnia w klasie Convertible (12977 - 121368, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Średnia w klasie Convertible (3672 - 6540, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Średnia w klasie Convertible (3.43 - 36.2, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.02, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Średnia w klasie Convertible (42.7 - 84.3, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Średnia w klasie Convertible (0.3985 - 0.84, n=60, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Convertible (1480 - 64158, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6185, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Średnia w klasie Convertible (11392 - 183760, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17585, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Średnia w klasie Convertible (797 - 8151, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2614, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Średnia w klasie Convertible (22413 - 145339, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48581, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Średnia w klasie Convertible (4929 - 97193, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9929, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Średnia w klasie Convertible (21774 - 139734, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Średnia w klasie Convertible (218 - 2001, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 521, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Średnia w klasie Convertible (16583 - 81626, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32139, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
Wydajność systemu
Patrząc subiektywnie, wydajność zrobiła pozytywne wrażenie, a system działał bardzo płynnie w codziennych sytuacjach. Jeśli chodzi o potencjalne problemy z kompatybilnością, warto wcześniej sprawdzić, czy aplikacje, które chcemy uruchomić na systemie operacyjnym ARM lub ich natywne wersje są dostępne.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Apple iPad Air 13 2025 -6! | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Średnia w klasie Convertible (554 - 1925, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1630, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Średnia w klasie Convertible (381 - 1719, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=7) | |
| Średnia w klasie Convertible (171 - 426, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=7) | |
| Średnia w klasie Convertible (91.2 - 317, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (408 - 1145, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Średnia w klasie Convertible (407 - 1089, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
* ... im mniej tym lepiej
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Średnia w klasie Convertible (29473 - 158525, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62525, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Średnia w klasie Convertible (28905 - 126725, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Średnia w klasie Convertible (30591 - 216896, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 47845, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Opóźnienia DPC
Nie byliśmy w stanie przeprowadzić naszego standardowego testu opóźnień DPC na Surface Pro 12, ponieważ odpowiednia aplikacja nie działa z wersją ARM systemu Windows.
Pamięć masowa
Microsoft zdecydował się na pamięć masową UFS, której nie można rozszerzyć. Wydajność jest całkowicie wystarczająca do codziennego użytku i pozostaje stabilna. Z 512 GB, tylko 379 GB jest dostępne dla użytkownika po wstępnej konfiguracji.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Chociaż zintegrowany procesor graficzny GPU Adreno X1-45 doskonale nadaje się do codziennych zadań, takich jak odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości lub streamowanie, jego wydajność jest bardzo niska w porównaniu do konkurencji. Nie sprawia to, że Surface Pro 12 nadaje się do gier (nawet pomijając kwestie kompatybilności), a opcje strumieniowania są tutaj lepszym wyborem. Przynajmniej wydajność GPU pozostaje całkowicie stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu.
| 3DMark 11 Performance | 4560 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3650 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1069 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 228 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1097 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1088 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Średnia w klasie Convertible (163 - 2067, n=62, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Średnia w klasie Convertible (8.2 - 75.6, n=42, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Średnia w klasie Convertible (12.3 - 128.8, n=41, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Średnia w klasie Convertible (7.14 - 83.5, n=47, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Średnia w klasie Convertible (6.43 - 117.6, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Średnia w klasie Convertible (10.8 - 167.9, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Średnia w klasie Convertible (18.8 - 142, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Średnia w klasie Convertible (23 - 138.8, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 84.9 | 71.2 | 31.2 | 13 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 66.3 | 56.9 | 49.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.4 | 14.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 78 | 29 | 22 | 19 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 11 | 8.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 13.6 | 11.1 | 9.17 | 8.52 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Surface Pro 12 jest chłodzony pasywnie, dzięki czemu jest całkowicie bezgłośny w każdej możliwej sytuacji. Recenzowane urządzenie nie emitowało również żadnych innych dźwięków elektronicznych.
| Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||
| wyłączone / środowisko * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Minimum * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Average * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Maximum * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Load Average * | 26.7 | 23.8 | 28.02 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 44.7 | 38.28 | |||
| Load Maximum * | 40 | 44.7 | 42.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Aluminiowa obudowa pozostaje bardzo chłodna podczas pracy na biegu jałowym i pod niewielkim obciążeniem, ale pod obciążeniem zmierzyliśmy temperatury do 45°C. Jest to bardzo odczuwalne w dotyku. Oczywiście, podczas korzystania z urządzenia jako laptopa, w ogóle tego nie zauważymy, a pokrywa klawiatury nie nagrzewa się w najmniejszym stopniu. Temperatura SoC ustabilizowała się na poziomie 65°C podczas testu obciążeniowego.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.7 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.1 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 36.5 °C / 97.7 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (-8.5 °C / -15.3 F).
| Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3, Apple M3 9-Core GPU | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 1% | 17% | 2% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.7 | 43.7 2% | 43.9 2% | 32 28% | 40 11% | 38.1 15% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 43.9 3% | 44.9 -0% | 37.2 18% | 42 7% | 37.3 17% |
| Idle Upper Side * | 26 | 31.9 -23% | 26.2 -1% | 22.7 13% | 27 -4% | 32.4 -25% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 27.6 -8% | 24.6 4% | 23.4 8% | 27 -6% | 29.6 -16% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Dwa głośniki stereo wykonują przyzwoitą robotę, ale jeśli chodzi o dźwięk, dwa tablety konsumenckie, Apple iPad Air 13 i Huawei MatePad Pro, są znacznie lepsze.
Microsoft Surface Pro 12 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ProArt PZ13 HT5306 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Microsoft Surface Pro Copilot+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 13% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPad Air 13 2025 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 55% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 12% podobnych, 32% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 57% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Surface Pro 12 jest bardzo energooszczędny, zwłaszcza na biegu jałowym. Zasilacz nie jest dołączony, a Microsoft zaleca taki, który oferuje 27 watów. Użyliśmy oficjalnego 45-watowego zasilacza, który na krótko stał się czynnikiem ograniczającym przy pełnym obciążeniu procesora. Po krótkim czasie zużycie energii szybko spada do ~25 watów, a następnie do ~20 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.23 / 0.33 W |
| luz |  1.2 / 4.1 / 4.7 W |
| obciążenie |
/ 44.5 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Pomimo stosunkowo niewielkiej baterii o pojemności 38 Wh, Surface Pro 12 osiągnął bardzo dobre wyniki w naszym teście czasu pracy Wi-Fi. Przy jasności 150 cd/m² (odpowiadającej 62% maksymalnej jasności recenzowanego urządzenia), działał on przez prawie 15 godzin, plasując 12-calowe urządzenie 2 w 1 na szczycie naszego pola porównawczego. To przewyższa większy Surface Pro 13-calowy IPS o około 34%. Przy pełnej jasności nadal działa przez około 8,5 godziny. Pełne naładowanie za pomocą 45-watowego zasilacza zajmuje 124 minuty przy włączonym urządzeniu, a 80% jest ponownie dostępne po około godzinie.
Ogólna ocena Notebookcheck
Microsoft Surface Pro 12
- 20/06/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.8%  | Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $879.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 2. $946.99 Microsoft Surface Pro 12" Co... 3. $149.99 Microsoft Surface Pro Keyboa... Cena katalogowa: 1460€ | 1 kg | 13 mm | 12.00" 2196x1464 220 PPI IPS |
2. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 KEANBOLL 2 Pack Blocking Blu... 2. $59.99 200W Rectangle Conn Charger ... 3. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... Cena katalogowa: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 80.7%  | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD | Amazon: $1,079.99 Cena katalogowa: 1199€ | 872 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
4. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: $734.00 Cena katalogowa: 949€ | 616 g | 6.1 mm | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
5. 84.4%  | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,198.06 Lenovo ThinkPad X12 Detachab... 2. $1,149.98 Lenovo ThinkPad X12 Tablet w... 3. $1,599.00 Lenovo Thinkpad X12 Detachab... Cena katalogowa: 1805 Euro | 1.1 kg | 8.8 mm | 12.30" 1920x1280 188 PPI IPS |
6. 82.3%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $6.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Protective Case for Huawei M... 3. $18.99 for Huawei Matepad Pro 12.2"... Cena katalogowa: 999€ | 512 g | 5.5 mm | 12.20" 2800x1840 274 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
