Werdykt - Nowy Surface Laptop 13 jest po prostu za drogi
Sam w sobie, nowy Surface Laptop 13 jest cichym i wystarczająco szybkim codziennym towarzyszem z długim czasem pracy na baterii. Jego ekran dotykowy IPS zapewnia przyzwoitą jakość obrazu, ale jego częstotliwość wynosi tylko 60 Hz.
Pod względem wydajności najmniejszy Snapdragon X Plus jest wystarczający i jako laptop Copilot+ obsługuje również wszystkie funkcje AI systemu Windows, ale jego odchudzony GPU jest w szczególności bardzo słaby i jeszcze bardziej ogranicza i tak już ograniczoną wydajność laptopa w grach. Surface Laptop może tylko pomarzyć o wydajności pasywnie chłodzonego MacBooka Air M4. Przynajmniej urządzenie prawie zawsze pozostaje ciche, o ile procesor nie jest przeciążony.
Największym problemem jest Surface Laptop 13.8, który co prawda ma krótszy czas pracy, ale już w podstawowej konfiguracji wyposażony jest w nieco szybszego Snapdragona X Plus z 10 rdzeniami. Do tego posiada haptyczny gładzik i przede wszystkim znacznie lepszy wyświetlacz 120 Hz. W tym samym czasie Surface Laptop 13.8jest porównywalny, a czasem nawet nieco tańszy - i jest dostarczany z zasilaczem, czego niestety nie możemy powiedzieć o nowym Surface Laptop 13.
Jeśli spojrzeć na nowy Surface Laptop 13 jako bezpośredniego następcę Surface Laptop Go 3to nowy model jest nieco większy, ale lepszy pod niemal każdym względem. Biorąc to pod uwagę, po prostu nie ma sensu nie wybierać znacznie lepszego Surface Laptop 13.8, biorąc pod uwagę obecne ceny.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Surface Laptop 13 można zamówić bezpośrednio w firmie Microsoft, a ceny zaczynają się od $899.99.
Microsoft rozszerza swoją linię Surface Laptop i wprowadził nowy 13-calowy model, który jest tylko odrobinę mniejszy od znanego 13,8-calowego modelu. Jest on wyposażony w mały procesor Snapdragon X Plus, 16 GB pamięci RAM i ekran dotykowy Full HD z częstotliwością odświeżania 60 Hz - nie ma więc żadnych prawdziwych atrakcji. MRSP dla wersji z 256 GB pamięci masowej SSD wynosi 899,99 USD; testujemy wariant z 512 GB pamięci masowej za 999,99 USD.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Pod względem konstrukcji nowy Surface Laptop różni się nieco od większych modeli, ponieważ jego podstawa jest nieco bardziej zaokrąglona. Ważące 1,2 kilograma urządzenie nie jest szczególnie ciężkie, jednak szczególnie tylna część (15,9 milimetra) wydaje się dość nieporęczna. Jakość wykonania jest świetna, a metalowa obudowa nie zawodzi również pod względem stabilności. Mimo to zauważyliśmy pewne skrzypienie podczas otwierania pokrywy (maksymalnie ~135 stopni) i trudno to zrobić jedną ręką. Śruby są ukryte pod czterema przyklejonymi gumowymi nóżkami, ale nawet po ich usunięciu pokrywa była bardzo ciasna na naszym urządzeniu testowym i nie mogliśmy jej zdjąć. Etui jest dostępne w kolorze srebrnym, fioletowym lub oceanicznym, przy czym ten ostatni jest kolorem naszego urządzenia testowego.
Jeśli chodzi o łączność, Microsoft zrezygnował ze złącza Surface, co może stać się problemem, jeśli nadal mają Państwo odpowiednie akcesoria. Dwa porty USB-C obsługują tylko standard 3.2. Niemniej jednak laptop obsługuje Wi-Fi 7, a jego szybkość transferu była doskonała podczas naszych testów. Jego kamera internetowa 1080p robi przyzwoite zdjęcia, a urządzenie jest laptopem Copilot+.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Zrównoważony rozwój
Surface Laptop 13 posiada certyfikat Energy Star, a Microsoft podaje na swojej stronie internetowej, które komponenty zostały wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu. W przeciwieństwie do Surface Laptop 13.8, nie podano jednak żadnych szczegółów na temat samej obudowy. Jego opakowanie może być w pełni poddane recyklingowi.
Urządzenia wejściowe - Podświetlana klawiatura
Podświetlana klawiatura laptopa jest wygodna do pisania, a czujnik odcisków palców jest zintegrowany z przyciskiem zasilania w prawym górnym rogu. W przeciwieństwie do Surface Laptop 13.8, ten model nie jest wyposażony w haptyczny gładzik, ale zwykły clickpad dobrze spełnia swoje zadanie. Jest przyjemny i gładki oraz wydaje ciche mechaniczne kliknięcia.
Microsoft dodatkowo przesłał nam swoją nową mysz Surface Arc, którą można rozłożyć na płasko do transportu. Działa ona jednak tylko wtedy, gdy jest zakrzywiona i obsługuje tylko jedną pozycję. Jeśli chodzi o ergonomię, mysz naprawdę nie jest świetna, ponieważ jej cienka konstrukcja oznacza, że palec serdeczny i mały palec prawie zawsze wiszą w powietrzu. Przycisk mechaniczny to mały ClickPad, na którym można również przewijać. Działa to dobrze, ale jest nieco uciążliwe i ogólnie rzecz biorąc, po prostu nie możemy polecić myszy Surface Arc.
Wyświetlacz - IPS przy 60 Hz
13-calowy ekran IPS laptopa ma rozdzielczość 1920 x 1280 pikseli (3:2) i subiektywnie jego jakość obrazu jest dobra, a nawet jasne powierzchnie nie wydają się ziarniste. Kolory są żywe (sRGB), a treści wystarczająco ostre, choć częstotliwość odświeżania wynosi niestety tylko 60 Hz. Nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM i chociaż czas reakcji nie jest najszybszy, nie powinno to być zauważalne podczas codziennego użytkowania. Jasność i temperaturę kolorów można regulować za pomocą czujnika. Użytkowanie na zewnątrz staje się nieco problematyczne ze względu na odblaskowość panelu.
Jego jasność wynosi nieco ponad 400 cd/m2, co w połączeniu z niskim poziomem czerni (0,17) daje bardzo wysoki maksymalny współczynnik kontrastu. Dostępne są dwa preinstalowane profile kolorów, które przeanalizowaliśmy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN. Profil Enhanced wyświetla kolory nieco przesycone, ale profil sRGB jest bardzo dokładny, więc można edytować zdjęcia bez żadnych problemów. Niemniej jednak ekran Surface Laptop 13.8 (jaśniejszy, 120 Hz, P3) jest wyraźnie lepszy.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 417 cd/m²
kontrast: 2453:1 (czerń: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Microsoft Surface Laptop 13 LP130WU112413, IPS, 1920x1280, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M4 Entry IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Dell XPS 13 9345 IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop Go 3 LP125WX172403, IPS, 1536x1024, 12.4", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 19% | 20% | 20% | -2% | 1% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 72.4 | 97.8 35% | 98.4 36% | 98.4 36% | 69.4 -4% | 72.8 1% | 64.5 -11% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 98.2 1% | 99.9 2% | 99.9 2% | 97.8 0% | 98.6 1% | 96.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 87.3 20% | 87.9 21% | 87.9 21% | 71.7 -1% | 72.9 0% | 66.6 -8% |
| Response Times | 26% | 11% | 11% | 21% | 10% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.7 ? | 38.9 ? 20% | 34.5 ? 29% | 34.5 ? 29% | 35.2 ? 28% | 41.9 ? 14% | 36.7 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 25.3 ? | 17.4 ? 31% | 27.2 ? -8% | 27.2 ? -8% | 21.8 ? 14% | 23.7 ? 6% | 27.1 ? -7% |
| PWM Frequency | 60000 ? | ||||||
| Screen | -10% | -19% | -19% | -51% | -80% | -15% | |
| Brightness middle | 417 | 606 45% | 525 26% | 525 26% | 518.3 24% | 498.5 20% | 339 -19% |
| Brightness | 409 | 592 45% | 506 24% | 506 24% | 487 19% | 464 13% | 337 -18% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 92 0% | 92 0% | 86 -7% | 86 -7% | 96 4% |
| Black Level * | 0.17 | 0.43 -153% | 0.42 -147% | 0.42 -147% | 0.26 -53% | 0.36 -112% | 0.34 -100% |
| Contrast | 2453 | 1409 -43% | 1250 -49% | 1250 -49% | 1993 -19% | 1385 -44% | 997 -59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.4 -8% | 1.4 -8% | 3.4 -162% | 4.27 -228% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.1 28% | 2.8 3% | 2.8 3% | 5.68 -96% | 7.08 -144% | 2.4 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.1 -5% | 2 -0% | 2 -0% | 4.2 -110% | 4.7 -135% | 1.5 25% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.09 105% | 2.23 99% |
| CCT | 6890 94% | 6842 95% | 6876 95% | 6876 95% | 7235 90% | 7417 88% | 6523 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | ||||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 12% /
2% | 4% /
-5% | 4% /
-5% | -11% /
-28% | -23% /
-47% | -4% /
-9% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 25.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.4 ms wzrost |  |
| ↘ 12.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 59 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.6 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 48.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 22.5 ms wzrost |  |
| ↘ 26.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 83 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.3 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8421 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Snapdragon X Plus i 16 GB RAM
Surface Laptop 13 jest dostępny tylko z najmniejszym procesorem Snapdragon X Plus (X1P-42-100) i 16 GB pamięci RAM.
Procesor - Snapdragon X1P-42-100
Snapdragon X1P-42-100 posiada 8 rdzeni o taktowaniu do 3,4 GHz i, w oparciu o nasze pomiary energii, może zużywać do 45 watów przez krótki czas, a następnie 35 watów na stałe. Dwa benchmarki Cinebench 2024 i Geekbench 6.4 działają natywnie, ale Surface Laptop zawsze zajmował ostatnie miejsce podczas naszych testów. W testach emulowanych musiał nawet przyznać się do porażki ze starym Surface Laptop Go 3. Jednak jego wydajność, która pozostaje stabilna nawet na zasilaniu bateryjnym, jest nadal wystarczająca do prostych codziennych zadań.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (556 - 759, n=7) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (148 - 1162, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (35 - 173, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (107 - 109, n=6) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2244 - 17489, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (10833 - 11508, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Średnia w klasie Subnotebook (960 - 3820, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2287 - 2437, n=5) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 8284, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2165, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1128, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (128 - 826, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=6) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1556, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 322, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 215, n=6) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 571, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6442, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=6) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.02, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (38.5 - 220, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=6) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=6) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 115682, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=6) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (638 - 161430, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 64588, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=6) | |
Wydajność systemu
Surface Laptop 13 jest responsywny podczas codziennego użytkowania i większość użytkowników nie powinna mieć żadnych problemów z kompatybilnością, choć w przypadku korzystania ze starszego oprogramowania należy wcześniej przeprowadzić pewne badania. Ogólnie rzecz biorąc, w naszych testach nie wystąpiły żadne problemy ze stabilnością, jedynie podczas testów w grach nasze urządzenie testowe zawiesiło się dwukrotnie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (365 - 2038, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1918, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2396, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1630, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1889, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1037 - 1563, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (156 - 482, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Średnia w klasie Subnotebook (132 - 348, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (408 - 1145, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (265 - 1104, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
* ... im mniej tym lepiej
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 109035, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62525, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=6) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 127174, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 117898, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=6) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.8 - 7.7, n=3) | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
Surface Laptop 13 jest wyposażony w wymienną pamięć masową UFS 4.0, przy czym nasze urządzenie testowe to wariant 512 GB (411 GB bezpłatnie dla użytkownika). Maksymalne prędkości transferu wynoszące nieco poniżej 4 GB/s są idealne do codziennego użytku, a prędkości te pozostają stabilne nawet przy stałym obciążeniu.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Wydajność graficzna Adreno X1-45 jest bardzo niska, a także niższa niż w starszym modelu Surface Laptop Go 3. Codzienne zadania, takie jak odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości, nie stanowią problemu dla tego urządzenia, ale nie jest to wystarczające do gier. Trzeba jednak przyznać, że kwestie kompatybilności również odgrywają tutaj pewną rolę. Jeśli chcą Państwo grać w gry, powinni Państwo polegać na usługach streamingowych, takich jak Xbox Game Pass.
| 3DMark 11 Performance | 4568 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3653 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1069 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 228 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1096 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1085 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (241 - 1127, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Średnia w klasie Subnotebook (103 - 237, n=5, ostatnie 2 lata) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Średnia w klasie Subnotebook (210 - 368, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8.48 - 31.4, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (7.81 - 53, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (21.4 - 111.6, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Średnia w klasie Subnotebook (17.7 - 70.7, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Średnia w klasie Subnotebook (13 - 99.5, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9345 | |
| Microsoft Surface Laptop 13 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 98.3 | 88.7 | 34 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.4 | 64.1 | 37 | 29.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.3 | |||
| Strange Brigade (2018) | 86.7 | 29.8 | 23 | 20 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.4 | 11.1 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.7 | 9.96 | 8.55 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Podczas codziennego użytkowania Surface Laptop 13 jest prawie zawsze cichy i zwykle słychać wentylator tylko podczas grania w gry lub obciążania procesora. Wtedy może być naprawdę głośno - zmierzyliśmy 43,6 dB(A). Podczas testu z naszego urządzenia testowego nie wydobywały się żadne dodatkowe dźwięki elektroniczne.
Hałas
| luz |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB |
| obciążenie |
| 23.5 / 43.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.5 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 13 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 13 9345 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Microsoft Surface Laptop Go 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -8% | -20% | -1% | |||
| wyłączone / środowisko * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 24 -2% | 22.5 4% | ||
| Idle Minimum * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 24.1 -3% | 22.5 4% | ||
| Idle Average * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 25.1 -7% | 22.5 4% | ||
| Idle Maximum * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 27 -15% | 22.5 4% | ||
| Load Average * | 23.5 | 26 -11% | 32.8 -40% | 38.4 -63% | 31.3 -33% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 29.9 | 31.5 -5% | 40.6 -36% | 43.7 -46% | |||
| Load Maximum * | 43.6 | 40.3 8% | 40.6 7% | 45.8 -5% | 39.1 10% | ||
| Witcher 3 ultra * | 37.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Surface Laptop 13 pozostaje bardzo chłodny podczas codziennego użytkowania i nie ma problemów z temperaturą nawet przy pełnym obciążeniu, dzięki czemu można bez problemu oprzeć urządzenie na udach.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.2 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.7 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (34.3 °C / 93.7 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-6.1 °C / -10.9 F).
| Microsoft Surface Laptop 13 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 (10 cores), Apple M4 8-core GPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Dell XPS 13 9345 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Laptop Go 3 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -4% | -1% | -20% | -13% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 47.1 -21% | 44.9 -15% | 44.3 -14% | 45.2 -16% | 42.8 -10% | 40.9 -5% |
| Maximum Bottom * | 42.2 | 44.6 -6% | 42.6 -1% | 43.4 -3% | 44.2 -5% | 45.2 -7% | 47.2 -12% |
| Idle Upper Side * | 23.9 | 24.7 -3% | 23.9 -0% | 22.3 7% | 30.4 -27% | 27.2 -14% | 24.9 -4% |
| Idle Bottom * | 24 | 24.5 -2% | 24 -0% | 22.1 8% | 31.6 -32% | 28.6 -19% | 25.9 -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Chociaż głośnikom brakuje nieco basów, ogólna jakość dźwięku laptopa jest dobra.
Microsoft Surface Laptop 13 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell XPS 13 9345 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Microsoft Surface Laptop Go 3 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 34% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Nowy Surface Laptop 13 jest bardzo oszczędny i wymaga nieco ponad 5 watów na biegu jałowym. Pod obciążeniem może wymagać do 60 watów, które następnie spadają do około 40 watów. Microsoft zaleca 45-watowy zasilacz, ale my zalecamy wybór 65-watowego modułu.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 0.36 W |
| luz | 1.8 / 5.1 / 5.6 W |
| obciążenie |
13.8 / 60.2 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 13 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 13 9345 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Microsoft Surface Laptop Go 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -28% | -49% | -63% | -87% | -81% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 1.4 22% | 1.9 -6% | 1.95 -8% | 2.8 -56% | 2.5 -39% | 4.8 -167% |
| Idle Average * | 5.1 | 6.3 -24% | 8.7 -71% | 8.7 -71% | 4.9 4% | 5.2 -2% | 8.3 -63% |
| Idle Maximum * | 5.6 | 7.6 -36% | 8.8 -57% | 8.9 -59% | 5.7 -2% | 5.8 -4% | 8.9 -59% |
| Load Average * | 13.8 | 26.9 -95% | 29.9 -117% | 34.3 -149% | 40.6 -194% | 47.5 -244% | 34.7 -151% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 21.8 | 38.5 -77% | 18.5 15% | 40.7 -87% | 54.5 -150% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 19.4 | 21.5 -11% | 39.4 -103% | 52.4 -170% | |||
| Load Maximum * | 60.2 | 40.7 32% | 30.8 49% | 35.4 41% | 64 -6% | 61.5 -2% | 38.6 36% |
| Witcher 3 ultra * | 28.6 | 32.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Czasy pracy Surface Laptop 13 są bardzo dobre, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego stosunkowo małą baterię 50 Wh. Podczas testu WLAN przy 150 cd/m² (63% maksymalnej jasności naszego urządzenia testowego) zmierzyliśmy bardzo dobre 16:41 godzin, a przy pełnej jasności udało się jeszcze 11:22 godzin. Ładowanie trwa 131 minut przy użyciu 65-watowego zasilacza (80% po 63 minutach).
Łączna ocena Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 13
- 05/06/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.3%  | Microsoft Surface Laptop 13 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $929.99 Microsoft Surface Laptop (20... 2. $620.00 Microsoft Surface Laptop 5 1... 3. $598.00 Microsoft Surface Laptop 4 1... Cena katalogowa: 1219€ | 1.2 kg | 15.6 mm | 13.00" 1920x1280 178 PPI IPS |
2. 86.2%  | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,249.98 Cena katalogowa: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
3. 91.2%  | Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 8-core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD | Amazon: 1. $1,249.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... 2. $1,249.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $1,359.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... Cena katalogowa: 1039€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
4. 92.4% v7 (old)  | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 Cena katalogowa: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
5. 84.5%  | Dell XPS 13 9345 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $1,499.99 2025 Dell XPS 13 9345 Laptop... 2. $1,599.99 2025 Dell XPS 13 9345 Laptop... 3. $1,499.99 Dell XPS 13 9340 Business La... Cena katalogowa: 1300 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
6. 84%  | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć | Cena katalogowa: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
7. 83.3% v7 (old)  | Microsoft Surface Laptop Go 3 Intel Core i5-1235U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $769.00 Cena katalogowa: 1149€ | 1.1 kg | 15.7 mm | 12.40" 1536x1024 149 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
