Recenzja GMK NucBox M8 mini PC: Mały, profesjonalny i niedrogi

Name: GMK NucBox M8
Brand: GMK

Średnia wydajność dla większości zastosowań.

NucBox M8 nie stara się być najszybszym mini PC na rynku, ale jego zrównoważone podejście do wydajności i ceny sprawia, że znacznie łatwiej jest go polecić do większości ogólnych zastosowań.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 29/12/2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
Mini PC AMD Ryzen (Zen) Radeon

Werdykt - Odpowiednia wydajność za odpowiednią cenę

Mini-komputery z procesorami Core Ultra 9 lub Ryzen AI 9 mogą być miłe w posiadaniu, ale często wiążą się z wygórowanymi marżami i większą wydajnością niż większość użytkowników potrzebuje. GMK NucBox M8 wykorzystuje starszy procesor Zen 3+, aby utrzymać niskie ceny przy zachowaniu przyzwoitego poziomu wydajności odpowiedniego do typowych zadań biurowych. To zrównoważone podejście sprawia, że NucBox M8 jest znacznie bardziej dostępny i praktyczny tam, gdzie budżet może być problemem. Nawet port OcuLink dodaje warstwę wszechstronności niedostępną w większości innych mini PC w tym samym przedziale cenowym 300 USD.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości GMKtec

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Być może najbardziej ograniczającymi aspektami NucBox M8 są jego wydajność graficzna i brak zintegrowanej jednostki NPU. Tak zaawansowane funkcje wymagałyby droższych procesorów, jak wspomniano powyżej w modelach takich jak Asus ExpertCenter PN54, MSI Cubi NUC AI+ 2MGlub nawet GMK Seria EVO. Podstawowe atrybuty są solidne w stosunku do ceny, w tym jakość wykonania, opcje portów i łatwość serwisowania. Zachowanie wentylatorów i kompatybilność z USB-C DP mogą jednak wymagać dodatkowego dostrojenia.

Za

+ stosunkowo niskie temperatury pracy

+ obsługuje do dwóch dysków SSD M.2 2280

+ stosunkowo niedrogi

+ łatwa obsługa serwisowa

+ Obsługa OcuLink

Przeciw

- ograniczona wydajność grafiki; starszy procesor AMD

- co najwyżej średnia wydajność na wat

- maksymalnie 16 GB pamięci RAM

- pulsujący wentylator

- brak montażu VESA

Cena i dostępność

Amazon wysyła teraz 1 TB GMK NucBox M8 za 390 USD. Alternatywnie, producent sprzedaje wersję 512 GB bezpośrednio za 360 USD.

$479.99

GMKtec Mini PC M8 Desktop Computer AMD Ryzen 5 PRO 6650H (6C/12T 4.50Ghz) Dual NIC LAN 2.5GbE, 16GB LPDDR5 RAM + 512GB Hard Drive PCle SSD, Oculink, USB4, HDMI, USB-C

Spis treści

Werdykt - Odpowiednia wydajność za odpowiednią cenę
Specyfikacje
Przypadek
Łączność
Wydajność
Emisje
Zarządzanie energią
Ocena Notebookcheck
Potencjalni konkurenci w porównaniu

Minikomputer GMKtec NucBox M8 jest przeznaczony do biur i profesjonalnych środowisk, w których niepozorność jest ważniejsza od surowej wydajności. Posiada on zintegrowany port OcuLink dla dodatkowej wszechstronności, dzięki czemu wyróżnia się na tle większości innych mini PC na rynku. M8 wyposażony jest w starszy, ale niezawodny procesor AMD Zen 3+ Ryzen 5 Pro 6650H w nowoczesnej, zaktualizowanej obudowie przypominającej droższą serię GMK EVO.

Nasza jednostka testowa jest dostarczana z dyskiem SSD M.2 o pojemności 512 GB i 16 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR5-6400 za około 360 USD. Dostępna jest również konfiguracja 1 TB, ale 16 GB pamięci RAM pozostaje niezmienne.

Alternatywy dla NucBox M8 obejmują inne niskoprofilowe mini komputery biznesowe, takie jak MSI Cubi NUC AI+, Asus ExpertCenter PN54lub Asus NUC 15 Pro+.

Więcej recenzji GMK:

Specyfikacje

GMK NucBox M8

Procesor

AMD Ryzen 5 PRO 6650H 6 x 3.3 - 4.5 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H PRO (Zen 3+)

Karta grafiki

AMD Radeon 660M, rdzeń: 1900 MHz, LPDDR5, 32.0.21037.1004

Pamięć

16 GB

, LPDDR5, 6400 MT/s, Soldered, Dual-Channel

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

AirDisk APF 10-512G, 512 GB

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm combo

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 63 x 111 x 107

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Inne

HDMI cable, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

494 g, zasilacz: 548 g

Cena

0 360

Amazon

$479.99

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Przypadek

Konstrukcja obudowy i porty zostały zaczerpnięte z EVO-X1 zamiast najnowszego NucBox K12 ponieważ NucBox M8 jest przeznaczony dla podobnej grupy profesjonalnych użytkowników, co EVO-X1. Zewnętrzna metalowa obudowa nie jest tak ciemna jak w EVO-X1, ale materiały pozostają takie same pomimo dużej różnicy w cenie.

Porównanie rozmiarów

GMK NucBox K12 MSI Cubi NUC AI+ 2MG Beelink SER9 Pro GMK NucBox M8 BOSGAME M4 Neo Asus ExpertCenter PN54-S70012NN DIN A4 ❌

Łączność

Chociaż producent twierdzi, że DisplayPort 1.4 obsługuje przedni port USB-C, nie jesteśmy w stanie sprawić, by działał z naszym zewnętrznym monitorem USB-C, nawet po kilku próbach i zaktualizowaniu sterowników.

Przód: USB-C 4.0 z DisplayPort 1.4 + Power Delivery 3.0 (40 Gb/s), 2x USB-A 3.2 (10 Gb/s), OcuLink (PCIe4 x4), zestaw słuchawkowy 3,5 mm, przycisk zasilania

Tył: USB-A 3.2 (10 Gb/s), USB 2.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 2x RJ-45 (2,5 Gb/s), zasilacz sieciowy, gniazdo blokady bezpieczeństwa

Komunikacja

Networking
iperf3 transmit AXE11000
BOSGAME M4 Neo Intel Wi-Fi 6E AX210	1643 (1516^min - 1705^max) MBit/s +177%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1282 (1121^min - 1470^max) MBit/s +116%
GMK NucBox K12 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1193 (1001^min - 1325^max) MBit/s +101%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	852 (796^min - 887^max) MBit/s +44%
GMK NucBox M8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	593 (500^min - 684^max) MBit/s
Beelink SER9 Pro	580 (458^min - 645^max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
BOSGAME M4 Neo Intel Wi-Fi 6E AX210	1716 (1642^min - 1755^max) MBit/s +150%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1409 (1143^min - 1606^max) MBit/s +105%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	958 (947^min - 967^max) MBit/s +40%
Beelink SER9 Pro	851 (780^min - 908^max) MBit/s +24%
GMK NucBox K12 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	819 (705^min - 979^max) MBit/s +19%
GMK NucBox M8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	686 (521^min - 769^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1871 (1766^min - 2000^max) MBit/s +55%
BOSGAME M4 Neo Intel Wi-Fi 6E AX210	1546 (759^min - 1594^max) MBit/s +28%
GMK NucBox M8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1208 (998^min - 1395^max) MBit/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1101 (868^min - 1237^max) MBit/s -9%
GMK NucBox K12 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	999 (530^min - 1123^max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1803 (1785^min - 1813^max) MBit/s +20%
BOSGAME M4 Neo Intel Wi-Fi 6E AX210	1702 (1657^min - 1730^max) MBit/s +14%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1656 (1581^min - 1726^max) MBit/s +10%
GMK NucBox M8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1499 (1475^min - 1518^max) MBit/s
GMK NucBox K12 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	860 (829^min - 889^max) MBit/s -43%

GMK NucBox M8; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1208 (998-1395)

GMK NucBox M8; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1498 (1475-1518)

Konserwacja

Zewnętrzna obudowa jest zabezpieczona tylko czterema śrubami radełkowymi, co ułatwia serwisowanie, ale do uzyskania dostępu do płyty głównej nadal wymagany jest śrubokręt krzyżakowy. System obsługuje do dwóch dysków SSD M.2 2280 PCIe4 i wymienny moduł WLAN.

Spód ze zdjętą zewnętrzną metalową osłoną

Góra ze zdjętą zewnętrzną metalową osłoną

Zrównoważony rozwój

GMK nie twierdzi, że podczas produkcji wykorzystano materiały pochodzące z recyklingu. Pudełko detaliczne jest jednak w większości wykonane z papieru i tektury, z pewną ilością plastikowego opakowania na kable i pudełko zewnętrzne.

Akcesoria i gwarancja

Pudełko detaliczne zawiera kabel HDMI, zasilacz sieciowy i dokumentację. Nie ma mocowania VESA.

Wydajność

Warunki testowania

Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności. Oddzielne tryby Balanced i Performance są również dostępne w BIOS-ie. System jest fabrycznie ustawiony na tryb zrównoważony.

Procesor

Pomimo działania na starszej platformie Zen 3+, model Ryzen 5 Pro 6650H nadal jest w stanie konkurować z nowszymi układami Core Ultra 7 258V jeśli chodzi o obciążenia wielowątkowe. Niemniej jednak pozostaje w tyle w większości innych testów porównawczych obejmujących pojedynczy rdzeń, grafikę lub sztuczną inteligencję.

Cinebench R15 Multi Loop

GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H: Ø1518 (1393.49-1550.03)

GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255: Ø2505 (2493.14-2513.98)

Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255: Ø2565 (2544.37-2588.16)

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350: Ø2439 (2391.2-2597.4)

MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V: Ø1475 (1459.06-1488.32)

BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2434 (2405.58-2566.08)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	91 pt
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	82.8 pt
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	82.1 pt
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	80.7 pt
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	80 pt
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	79.2 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	68.5 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS ^-2! AMD Ryzen 7 7735HS	67.7 pt
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	67.3 pt
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	63.2 pt
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	58.5 pt
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H	58.3 pt
Trigkey Speed S ^-2! Intel Core i5-11320H	49.3 pt
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	21.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	20882 Points +118%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	17052 Points +78%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	16402 (16130.8^min - 16402.1^max) Points +72%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	16148 (15722.4^min - 16148.2^max) Points +69%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	15871 (15687.6^min - 15871.1^max) Points +66%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	15746 (15036.2^min - 15746.1^max) Points +65%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	15533 Points +62%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	13117 Points +37%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	11626 (11015.5^min - 11625.6^max) Points +22%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	10524 (10414.4^min - 10524.2^max) Points +10%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	9561 (9387.18^min - 9561.21^max) Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	9561 Points 0%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	5724 (5641.98^min - 5723.64^max) Points -40%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	2016 Points -79%

Cinebench R23 / Single Core
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	2166 Points +47%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	1990 Points +35%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	1957 Points +33%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	1762 Points +20%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	1754 Points +19%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	1718 Points +17%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	1697 Points +15%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points +5%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	1537 Points +4%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	1471 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	1471 Points 0%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	1465 Points 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	1426 Points -3%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	828 Points -44%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	8172 Points +120%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	6669 Points +79%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	6480 Points +74%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	6293 Points +69%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	6255 Points +68%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	6254 Points +68%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	6051 Points +63%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	5216 Points +40%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	4524 Points +22%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	4121 Points +11%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	3719 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	3719 Points 0%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	2216 Points -40%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	768 Points -79%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	837 Points +45%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	777 Points +34%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	741 Points +28%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	679 Points +17%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	677 Points +17%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	677 Points +17%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	660 Points +14%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	598 Points +3%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	598 Points +3%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	578 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	578 Points 0%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	567 Points -2%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	549 Points -5%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	313 Points -46%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	3151 Points +103%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	2632 Points +70%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	2588 (2544.37^min - 2588.16^max) Points +67%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	2585 (2069.54^min - 2584.65^max) Points +67%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	2514 (2493.14^min - 2513.98^max) Points +62%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	2508 Points +62%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	2383 (2314.15^min - 2382.8^max) Points +54%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	2117 Points +37%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	1953 (1862.98^min - 1952.55^max) Points +26%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	1550 (1393.49^min - 1550.03^max) Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	1550 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	1488 (1459.06^min - 1488.32^max) Points -4%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	861 (839.91^min - 860.88^max) Points -44%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	313 Points -80%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	322 Points +36%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	301 Points +28%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	297 Points +26%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	276 Points +17%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	270 Points +14%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	266 Points +13%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	258 Points +9%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points +5%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	240 Points +2%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	236 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	236 Points 0%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	215 Points -9%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	204 Points -14%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	134 Points -43%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	1374 Seconds * -321%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	543 Seconds * -67%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	326 Seconds * -0%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	326 Seconds *
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	326 Seconds * -0%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	263 Seconds * +19%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	259 Seconds * +21%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	203 Seconds * +38%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	201 Seconds * +38%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	200 Seconds * +39%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	197 Seconds * +40%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	194 Seconds * +40%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	194 Seconds * +40%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	163 Seconds * +50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	69798 MIPS +62%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	69787 MIPS +62%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	69688 MIPS +62%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	68893 MIPS +60%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	67343 MIPS +57%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	57693 MIPS +34%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	55067 MIPS +28%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	52585 MIPS +22%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	50278 MIPS +17%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	43030 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	43030 MIPS 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	34645 MIPS -19%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	24718 MIPS -43%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	9639 MIPS -78%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	6495 MIPS +22%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	6310 MIPS +19%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	6261 MIPS +18%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	6237 MIPS +17%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	6111 MIPS +15%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	5816 MIPS +9%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	5809 MIPS +9%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	5544 MIPS +4%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	5521 MIPS +4%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	5319 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	5319 MIPS 0%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	5119 MIPS -4%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	4461 MIPS -16%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	3590 MIPS -33%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	16207 Points +107%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	13470 Points +72%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	13345 Points +71%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	13020 Points +67%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	12825 Points +64%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	12515 Points +60%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	9527 Points +22%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	8964 Points +15%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	7813 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (7528 - 7813, n=2)	7671 Points -2%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	7103 Points -9%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	2369 Points -70%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	2867 Points +45%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	2748 Points +39%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	2722 Points +37%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	2694 Points +36%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	2626 Points +32%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	2546 Points +28%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	2545 Points +28%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	2049 Points +3%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	1982 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (1885 - 1982, n=2)	1934 Points -2%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	1849 Points -7%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	1129 Points -43%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	15703 Points +125%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	12244 Points +76%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	11794 Points +69%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	11791 Points +69%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	11614 Points +67%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	11604 Points +66%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	9357 Points +34%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	8898 Points +28%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	7927 Points +14%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	7574 Points +9%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	6971 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	6971 Points 0%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	4927 Points -29%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	2072 Points -70%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	2054 Points +40%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	2022 Points +38%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	1993 Points +36%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	1908 Points +30%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	1880 Points +28%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	1810 Points +24%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	1689 Points +15%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	1580 Points +8%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	1552 Points +6%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	1523 Points +4%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	1464 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	1464 Points 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	1315 Points -10%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	924 Points -37%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	24.9 fps +108%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	21.2 fps +77%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	21.2 fps +77%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	20.5 fps +71%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	20.4 fps +70%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	19.9 fps +66%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	15.6 fps +30%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	15.1 fps +26%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	14.9 fps +24%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	13.3 fps +11%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	12 fps
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	12 fps 0%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	7.25 fps -40%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	2.43 fps -80%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	106.6 s * -67%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	63.7 s *
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	63.7 s * -0%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	56.1 s * +12%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	56 s * +12%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	51.4 s * +19%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	51.2 s * +20%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	51 s * +20%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	48.9 s * +23%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	48.7 s * +24%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	45.1 s * +29%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	44.3 s * +30%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	44 s * +31%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	42.7 s * +33%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	0.957 sec * -78%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	0.653 sec * -22%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	0.591 sec * -10%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H	0.537 sec *
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	0.537 sec * -0%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H	0.515 sec * +4%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS	0.512 sec * +5%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	0.503 sec * +6%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255	0.4587 sec * +15%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS	0.4513 sec * +16%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	0.4505 sec * +16%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	0.4413 sec * +18%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4293 sec * +20%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	0.4198 sec * +22%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1550 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

124.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

236 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

578 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3719 Points

Cinebench R23 Multi Core

9561 Points

Cinebench R23 Single Core

1471 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

82.3 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

485 Points

Pomoc

... porównanie

Performance rating
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	97.2 pt
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	94.8 pt
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	94.5 pt
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	90.4 pt
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	54 pt
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H	54 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	26369 KRay/s +145%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	26120 KRay/s +142%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25593 KRay/s +138%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	25404 KRay/s +136%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12094 KRay/s +12%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	10773 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	10773 KRay/s 0%

AIDA64 / FPU Julia
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	106590 Points +56%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	105522 Points +54%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	104302 Points +52%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	101080 Points +48%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	68498 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	68498 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	60874 Points -11%

AIDA64 / CPU SHA3
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	4764 MB/s +108%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4633 MB/s +103%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	4604 MB/s +101%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	4221 MB/s +85%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2705 MB/s +18%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	2287 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	2287 MB/s 0%

AIDA64 / CPU Queen
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	115748 Points +53%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	114337 Points +51%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	111673 Points +48%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	75482 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	75482 Points 0%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	71850 Points -5%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49605 Points -34%

AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	15123 Points +60%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	14626 Points +55%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14592 Points +55%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	13575 Points +44%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	9443 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	9443 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4425 Points -53%

AIDA64 / FPU Mandel
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	57378 Points +52%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	56330 Points +49%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	56019 Points +48%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	53794 Points +42%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	37770 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	37770 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	31593 Points -16%

AIDA64 / CPU AES
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	86090 MB/s +90%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	83999 MB/s +85%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	83357 MB/s +84%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	81627 MB/s +80%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	45310 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	45310 MB/s 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	40408 MB/s -11%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1084 MB/s +81%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	1066 MB/s +78%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	1036 MB/s +73%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1022 MB/s +71%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	599 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	599 MB/s 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	596 MB/s -1%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	14228 KRay/s +149%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	13941 KRay/s +144%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13745 KRay/s +140%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	13694 KRay/s +139%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6732 KRay/s +18%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	5719 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	5719 KRay/s 0%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54395 MPixel/s +120%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	43599 MPixel/s +76%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	41649 MPixel/s +68%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	40165 MPixel/s +62%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	40115 MPixel/s +62%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	24736 MPixel/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	24736 MPixel/s 0%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark są obniżane przez stosunkowo przestarzały zintegrowany procesor graficzny Zen 3+ i wolniejsze 16 GB pamięci RAM LPDDR5-6400.

Performance rating
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	87.7 pt
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	87.3 pt
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	84.7 pt
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	84 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	82 pt
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	66.8 pt
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	66.8 pt

PCMark 10 / Score
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	7732 Points +22%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	6959 Points +10%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	6914 Points +9%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	6907 Points +9%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	6864 Points +9%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	6318 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	6318 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	11292 Points +26%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	10587 Points +18%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10502 Points +17%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10377 Points +15%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	10176 Points +13%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	8991 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	8991 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	11719 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	11719 Points 0%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	11226 Points -4%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9440 Points -19%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	9325 Points -20%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9325 Points -20%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	8912 Points -24%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	9895 Points +52%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	9678 Points +49%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9243 Points +42%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9227 Points +42%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	9088 Points +40%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	6497 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	6497 Points 0%

CrossMark / Overall
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	1862 Points +41%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1791 Points +36%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1769 Points +34%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1762 Points +34%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1551 Points +18%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	1318 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	1318 Points 0%

CrossMark / Productivity
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	1799 Points +35%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1733 Points +30%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1709 Points +28%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1627 Points +22%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1479 Points +11%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	1332 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	1332 Points 0%

CrossMark / Creativity
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2064 Points +46%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	1969 Points +39%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1895 Points +34%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1887 Points +33%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1749 Points +24%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	1414 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	1414 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	1747 Points +69%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1666 Points +61%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1617 Points +56%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1394 Points +35%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1246 Points +21%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	1034 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	1034 Points 0%

WebXPRT 3 / Overall
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	317 Points +38%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	314 Points +37%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	300 Points +31%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	290 Points +27%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	287 Points +25%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	229 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	229 Points 0%

WebXPRT 4 / Overall
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	276 Points +60%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	264 Points +53%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	245 Points +42%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	245 Points +42%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	242 Points +40%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	172.6 Points
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	172.6 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	663 ms *
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M (n=1)	663 ms * -0%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	577 ms * +13%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	566 ms * +15%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	532 ms * +20%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	519 ms * +22%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	482 ms * +27%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6318 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	107843 MB/s +126%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	74184 MB/s +56%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	73578 MB/s +54%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67938 MB/s +43%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	67673 MB/s +42%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	47652 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	47652 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Read
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87541 MB/s +119%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	62416 MB/s +56%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	61143 MB/s +53%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	61129 MB/s +53%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	58305 MB/s +46%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	39917 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	39917 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117886 MB/s +141%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	106026 MB/s +117%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	86075 MB/s +76%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	85497 MB/s +75%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	84236 MB/s +72%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	48848 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	48848 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Latency
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, Radeon 660M	109 ns *
Przeciętny AMD Ryzen 5 PRO 6650H (n=1)	109 ns * -0%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	103.9 ns * +5%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	95.5 ns * +12%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	94.8 ns * +13%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	93.7 ns * +14%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	89.7 ns * +18%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Podczas gdy LatencyMon nie zgłasza żadnych poważnych problemów z DPC, odtwarzanie wideo 4K60 jest niedoskonałe z 8 upuszczonymi klatkami zarejestrowanymi w 60-sekundowym oknie. Zrzucone klatki pojawiały się nawet po powtórzeniu testu.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	5159 μs * -644%
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1124 μs * -62%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	844.8 μs * -22%
BOSGAME M4 Neo Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024N-A0	807.8 μs * -17%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	790.7 μs * -14%
GMK NucBox M8 Radeon 660M, R5 PRO 6650H, AirDisk APF 10-512G	693 μs *

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Obsługiwane są maksymalnie dwa dyski SSD M.2 2280. Chociaż nie mają one rozpraszaczy ciepła, wentylator znajduje się bezpośrednio nad nimi w celu chłodzenia

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

AirDisk APF 10-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3525 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2653 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 406.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 205.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2160 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2329 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.15 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 112.6 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	84.5 pt
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	80.9 pt
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	66.5 pt
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	63.8 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	62.3 pt
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	58.7 pt

DiskSpd
seq read
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3081 (3045.27^min - 3081.47^max) MB/s +54%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2932 (2911.11^min - 2931.83^max) MB/s +47%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	2316 (2303.1^min - 2315.68^max) MB/s +16%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2149 (2136.58^min - 2148.64^max) MB/s +7%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2112 (2077.27^min - 2111.8^max) MB/s +6%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	2001 (1947.09^min - 2001.29^max) MB/s
seq write
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3446 (2266.05^min - 3446.46^max) MB/s +54%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	3100 (3080.64^min - 3100.01^max) MB/s +38%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2508 (2473.89^min - 2508^max) MB/s +12%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	2239 (1621.63^min - 2239.47^max) MB/s
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1810 (450.26^min - 1810.21^max) MB/s -19%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1808 (844.51^min - 1808.37^max) MB/s -19%
seq q8 t1 read
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6152 (5283.69^min - 6152.48^max) MB/s +82%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	5875 (4751.87^min - 5875.38^max) MB/s +74%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4942 (4516.62^min - 4941.52^max) MB/s +46%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4915 (4300^min - 4915.3^max) MB/s +46%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	4079 (3799.36^min - 4078.56^max) MB/s +21%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	3374 (3127.52^min - 3373.69^max) MB/s
seq q8 t1 write
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	4973 (4947.14^min - 4972.98^max) MB/s +96%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4556 (4374.3^min - 4555.97^max) MB/s +80%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	3108 (3096.75^min - 3107.85^max) MB/s +23%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	2534 (2433.28^min - 2533.74^max) MB/s
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1803 (883.02^min - 1802.5^max) MB/s -29%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1799 (640.89^min - 1798.7^max) MB/s -29%
4k q1 t1 read
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	64.2 (64.13^min - 64.24^max) MB/s +19%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	61.6 (58.01^min - 61.61^max) MB/s +14%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	57.3 (57.09^min - 57.31^max) MB/s +6%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	54.4 (53.83^min - 54.44^max) MB/s +1%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	53.9 (52.92^min - 53.94^max) MB/s
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	50.5 (49.98^min - 50.45^max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	278 (273.83^min - 278.28^max) MB/s +98%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	261 (259.05^min - 260.68^max) MB/s +86%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	251 (216.59^min - 251.05^max) MB/s +79%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	144.3 (142.64^min - 144.32^max) MB/s +3%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	140.2 (139.31^min - 140.2^max) MB/s
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	129.9 (128.37^min - 129.94^max) MB/s -7%
4k q32 t16 read
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	1440 (1433.87^min - 1440.15^max) MB/s
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1048 (970.18^min - 1048.17^max) MB/s -27%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	788 (725.19^min - 788.35^max) MB/s -45%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	719 (619.26^min - 718.65^max) MB/s -50%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	698 (696.34^min - 698.49^max) MB/s -52%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	696 (692.86^min - 696.3^max) MB/s -52%
4k q32 t16 write
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	2876 (1106.13^min - 2875.94^max) MB/s +157%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1786 (636.51^min - 1786.33^max) MB/s +60%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1780 (805.06^min - 1780.2^max) MB/s +59%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	1118 (1090.99^min - 1118.02^max) MB/s
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	471 (447.49^min - 470.76^max) MB/s -58%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	412 (409.29^min - 411.67^max) MB/s -63%

AS SSD
Score Total
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	5595 Points +60%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	5054 Points +45%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3778 Points +8%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	3497 Points
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3482 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2362 Points -32%
Score Read
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1643 Points +10%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	1539 Points +3%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	1488 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1164 Points -22%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1127 Points -24%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1095 Points -26%
Score Write
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	3274 Points +157%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2627 Points +106%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2146 Points +68%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1928 Points +51%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	1275 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	693 Points -46%
Seq Read
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4975 MB/s +64%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	4428.19 MB/s +46%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3916.9 MB/s +29%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3870.26 MB/s +27%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	3482 MB/s +15%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	3035.79 MB/s
Seq Write
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3546 MB/s +51%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	2950 MB/s +25%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	2352.51 MB/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2329.39 MB/s -1%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2185.55 MB/s -7%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1648.2 MB/s -30%
4K Read
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	76 MB/s +61%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	69.3 MB/s +47%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	56.39 MB/s +19%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	52.09 MB/s +10%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	50 MB/s +6%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	47.19 MB/s
4K Write
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	219.87 MB/s +104%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	216 MB/s +100%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	195.18 MB/s +81%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	191.9 MB/s +78%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	190.38 MB/s +76%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	107.97 MB/s
4K-64 Read
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	1136.99 MB/s
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	1115 MB/s -2%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1076 MB/s -5%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	688.04 MB/s -39%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	664.75 MB/s -42%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	653.44 MB/s -43%
4K-64 Write
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	2763 MB/s +196%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2080 MB/s +123%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1707.34 MB/s +83%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1572.62 MB/s +69%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	932.26 MB/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	264.78 MB/s -72%
Access Time Read
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.077 ms * -75%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	0.069 ms * -57%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	0.062 ms * -41%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.049 ms * -11%
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.048 ms * -9%
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	0.044 ms *
Access Time Write
GMK NucBox M8 AirDisk APF 10-512G	0.344 ms *
GMK NucBox K12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.097 ms * +72%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.088 ms * +74%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	0.056 ms * +84%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.021 ms * +94%
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0	0.019 ms * +94%

* ... im mniej tym lepiej

Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8

GMK NucBox M8; diskspd 2.0.17 f: Ø3392 (3019.9-3408.5)

Wydajność GPU

Zintegrowany Radeon 660M jest już kilka generacji za nami, więc jego surowa wydajność jest na równi ze starszymi kartami Intel Iris Xe Graphics G7 96 EUs. Cenniejsze Mini PC z nowszą grafiką Radeon 890M, takie jak Minisforum N5 Promogą zaoferować od 70 do 110 procent wyższą wydajność graficzną niż nasz NucBox M8.

3DMark 06 i GTA V uruchamiały się z błędami nawet po ponownej instalacji systemu Windows i sterowników, więc ich wyniki zostały pominięte.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	97.5 pt
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	94.1 pt
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	94 pt
BOSGAME M4 Neo AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	90.3 pt
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	87.8 pt
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	78.2 pt
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	73.6 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS ^-1! AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	72.1 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	70.8 pt
GMK NucBox M8 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650H	49.8 pt
Przeciętny AMD Radeon 660M	46.7 pt
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	45.5 pt
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	38.8 pt
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	14.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	14312 Points +125%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	14274 Points +125%
BOSGAME M4 Neo AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13783 Points +117%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	13279 Points +109%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	13067 Points +106%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	11668 Points +84%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	11080 Points +74%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	10734 Points +69%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7351 Points +16%
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	6423 Points +1%
GMK NucBox M8 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650H	6350 Points
Przeciętny AMD Radeon 660M (4636 - 7184, n=12)	6262 Points -1%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	6066 Points -4%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	1919 Points -70%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	55397 Points +66%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	54549 Points +64%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	53089 Points +60%
BOSGAME M4 Neo AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	52736 Points +58%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	51042 Points +53%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	50524 Points +52%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	45116 Points +36%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	39271 Points +18%
GMK NucBox M8 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650H	33275 Points
Przeciętny AMD Radeon 660M (21857 - 33949, n=11)	30661 Points -8%
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	26412 Points -21%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	23706 Points -29%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	10141 Points -70%
1920x1080 Fire Strike Graphics
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	8904 Points +80%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	8875 Points +80%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	8773 Points +78%
BOSGAME M4 Neo AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8423 Points +71%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	8408 Points +70%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	7653 Points +55%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	7180 Points +45%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	7054 Points +43%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	6209 Points +26%
GMK NucBox M8 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650H	4935 Points
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	4568 Points -7%
Przeciętny AMD Radeon 660M (3447 - 4993, n=12)	4549 Points -8%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	3817 Points -23%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	1434 Points -71%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	3940 Points +154%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3167 Points +104%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	3077 Points +98%
BOSGAME M4 Neo AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2953 Points +90%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	2863 Points +84%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	2754 Points +77%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	2632 Points +70%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	2518 Points +62%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2395 Points +54%
GMK NucBox M8 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650H	1552 Points
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	1508 Points -3%
Przeciętny AMD Radeon 660M (1016 - 1588, n=12)	1445 Points -7%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	1067 Points -31%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	404 Points -74%

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		6807 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		24165 pkt.
3DMark Fire Strike Score		4573 pkt.
3DMark Time Spy Score		1747 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Przeciętny AMD Radeon 660M (438 - 755, n=8)	554 Seconds *
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	314 Seconds *
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	306 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	2707 Seconds * -383%
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	1010 Seconds * -80%
Przeciętny AMD Radeon 660M (323 - 968, n=12)	658 Seconds * -18%
GMK NucBox M8 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650H	560 Seconds *
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	445 Seconds * +21%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	438 Seconds * +22%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	346 Seconds * +38%
BOSGAME M4 Neo AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	328 Seconds * +41%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	324 Seconds * +42%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	315 Seconds * +44%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	314 Seconds * +44%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	306 Seconds * +45%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	266 Seconds * +52%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	278 Seconds *
v4.3 Barbershop CPU
Przeciętny AMD Radeon 660M (2828 - 3797, n=3)	3297 Seconds * -17%
GMK NucBox M8 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650H	2828 Seconds *
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	2741 Seconds * +3%
Aoostar GEM10 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H	2165 Seconds * +23%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	1779 Seconds * +37%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	1635 Seconds * +42%
BOSGAME M4 Neo AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	1601 Seconds * +43%
GMK NucBox K12 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	1557 Seconds * +45%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	1528 Seconds * +46%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	1349 Seconds * +52%

* ... im mniej tym lepiej

Performance rating - Percent
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	92.7 pt
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	91.6 pt
BOSGAME M4 Neo ^-1! AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	88.2 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	87.7 pt
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	85.7 pt
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	54.9 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	23.6 (19.9^min, 16.3^P1) fps +119%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	22.6 (18.8^min, 6.53^P1) fps +109%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	19.4 (11^min, 10.1^P1) fps +80%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	19 (15.5^min) fps +76%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	18.6 (12.7^min) fps +72%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	10.8 (8.97^min, 7.48^P1) fps

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27 (21.6^min, 23.3^P0.1, 24.7^P1) fps +86%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.9 fps +86%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.7 fps +84%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.7 fps +84%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	21.3 (16.9^min, 17.5^P0.1, 18.6^P1) fps +47%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	14.5 (10.8^min, 10.8^P0.1, 11.1^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	30.5 fps +79%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps +69%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.6 fps +62%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	25.6 fps +51%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	24.8 fps +46%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	17 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.3 (18^min, 27.8^P1) fps +98%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	53.4 (33.1^min, 40.4^P1) fps +85%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	49.5 (33.1^min, 38.6^P1) fps +71%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	42.8 (28.6^min, 33.1^P1) fps +48%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	28.9 (14.4^min, 18.9^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	83.1 (71.2^min) fps +52%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	81.5 (71.5^min) fps +49%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	79.7 (71.6^min) fps +46%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	78.1 (66.9^min) fps +43%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	65.8 (32.9^min) fps +21%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	54.6 (48.9^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	50.2 fps +73%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	40.6 fps +40%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	38 fps +31%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	37 fps +28%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36 fps +24%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	29 fps

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset AA:SM
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	67.6 (49.8^min, 50.9^P0.1, 59.7^P1) fps +93%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	65.8 fps +87%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	61 fps +74%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	59.8 fps +70%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	58 (20.6^min, 23^P0.1, 48.4^P1) fps +65%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.6 fps +64%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	57.3 (43.1^min, 43.6^P0.1, 47.5^P1) fps +63%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	48.9 (16.6^min, 29.1^P0.1, 36.8^P1) fps +39%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	35.1 (22.6^min, 22.9^P0.1, 24.8^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (26.6 - 38, n=4)	34.3 fps -2%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.5 fps -50%
1920x1080 Low Preset AA:SM
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	44.1 fps +100%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	43 (28.7^min, 33.6^P0.1, 37.2^P1) fps +95%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	40.8 fps +85%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	39.9 fps +81%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	39.5 (32.2^min, 32.3^P0.1, 34^P1) fps +80%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	36.9 (23.7^min, 25.2^P0.1, 27.4^P1) fps +68%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36.1 fps +64%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	35.3 (27.2^min, 27.6^P0.1, 30.2^P1) fps +60%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	22 (15.6^min, 15.7^P0.1, 16.2^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (16.5 - 22.9, n=6)	20.8 fps -5%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.9 fps -41%
1920x1080 Medium Preset AA:T
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	36.5 fps +145%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	33.6 (29^min, 29.1^P0.1, 30.4^P1) fps +126%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	33.5 fps +125%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	32.9 fps +121%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	31.2 (25.4^min, 26^P0.1, 27.3^P1) fps +109%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.5 fps +98%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	28.3 (8.76^min, 14.9^P0.1, 21.7^P1) fps +90%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	26.8 (23.4^min, 23.6^P0.1, 24.5^P1) fps +80%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	14.9 (11.4^min, 11.5^P0.1, 12.7^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (12.8 - 15.1, n=6)	14.1 fps -5%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.7 fps -28%
1920x1080 High Preset AA:T
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.6 fps +108%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29 fps +97%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27.6 (23.1^min, 23.9^P0.1, 25.1^P1) fps +88%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.1 fps +84%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27 fps +84%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26.2 (21.4^min, 21.4^P0.1, 23.3^P1) fps +78%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	23.3 (16.6^min, 16.7^P0.1, 18.3^P1) fps +59%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	21.6 (18.7^min, 19^P0.1, 19.8^P1) fps +47%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	14.7 (10.3^min, 10.4^P0.1, 11.6^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (10.2 - 14.7, n=6)	12.5 fps -15%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.2 fps -37%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	29.6 fps +104%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27 (21.6^min, 23.3^P0.1, 24.7^P1) fps +86%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.9 fps +86%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.7 fps +84%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.7 fps +84%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26 (19.7^min, 19.8^P0.1, 23.2^P1) fps +79%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	22.8 (15.6^min, 15.9^P0.1, 17.6^P1) fps +57%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	21.3 (16.9^min, 17.5^P0.1, 18.6^P1) fps +47%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	14.5 (10.8^min, 10.8^P0.1, 11.1^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (9.97 - 14.5, n=5)	12.2 fps -16%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.2 fps -37%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	173.6 (147.3^min) fps +57%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	161.5 (136.9^min) fps +46%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	155.8 (134.9^min) fps +40%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	154 (134.7^min) fps +39%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	142.2 (123.6^min) fps +28%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	134.5 (121.1^min) fps +21%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	124 (8.9^min) fps +12%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	121 (109.7^min) fps +9%
Przeciętny AMD Radeon 660M (93.7 - 144.9, n=12)	113.8 fps +3%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	110.9 (96.6^min) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	107.9 (57.9^min) fps -3%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	98.1 (63.6^min) fps -12%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.4 (63.3^min) fps -24%
1366x768 med (1/3)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	136.5 (119.2^min) fps +48%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	122.7 (101.9^min) fps +33%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	113.5 (96.1^min) fps +23%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	108.9 (90.2^min) fps +18%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	108.8 (88.2^min) fps +18%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	104 (89^min) fps +13%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	102 (87.3^min) fps +11%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	94.5 (55.6^min) fps +2%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	92.3 (81^min) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (72.2 - 107.9, n=12)	90.7 fps -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	80.4 (44.8^min) fps -13%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	79.4 (61.1^min) fps -14%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	68 (27.7^min) fps -26%
1920x1080 high (2/3)
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	98.9 (83.7^min) fps +54%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	98.4 (87.5^min) fps +53%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	93.2 (82^min) fps +45%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	90 (79^min) fps +40%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	90 (76.5^min) fps +40%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	89.1 (74.5^min) fps +39%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	87.6 (52.1^min) fps +36%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	81.6 (72.3^min) fps +27%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	64.2 (57.2^min) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.9 (22.6^min) fps -7%
Przeciętny AMD Radeon 660M (37.4 - 70, n=12)	57.8 fps -10%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.6 (42.5^min) fps -21%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.1 (32.6^min) fps -28%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	92.2 (50.4^min) fps +69%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	88.1 (78.3^min) fps +61%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	83.1 (71.2^min) fps +52%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	81.5 (71.5^min) fps +49%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	79.7 (71.6^min) fps +46%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	78.1 (66.9^min) fps +43%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	72.8 (65.3^min) fps +33%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	70.2 (61.6^min) fps +29%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	65.8 (32.9^min) fps +21%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	54.6 (48.9^min) fps
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52.3 (43.7^min) fps -4%
Przeciętny AMD Radeon 660M (32.8 - 60.8, n=12)	49.6 fps -9%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44 (33.4^min) fps -19%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	84.9 fps +85%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	83.8 fps +82%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	81.1 fps +76%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	78.4 fps +70%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	77.9 fps +69%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	75.7 fps +65%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	71.3 fps +55%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	67.6 fps +47%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	62.2 fps +35%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	46 fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (33.1 - 53.4, n=12)	43.6 fps -5%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.8 fps -13%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.2 fps -34%
1920x1080 Standard Quality
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	43.6 fps +81%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	42.3 fps +76%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	41.5 fps +72%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	39.1 fps +62%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	39.1 fps +62%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	37.4 fps +55%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	36.4 fps +51%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	35.8 fps +49%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	33 fps +37%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	24.1 fps
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.3 fps -12%
Przeciętny AMD Radeon 660M (16 - 24.7, n=12)	21 fps -13%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.9 fps -38%
1920x1080 High Quality
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	30.9 fps +82%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	30.5 fps +79%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.1 fps +77%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps +69%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.6 fps +62%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	26.2 fps +54%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	25.6 fps +51%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	24.8 fps +46%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24.7 fps +45%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	17 fps
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 fps -9%
Przeciętny AMD Radeon 660M (11.1 - 17.9, n=12)	15.1 fps -11%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.7 fps -37%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	79 fps +73%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	71.4 fps +56%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	66.8 fps +46%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	66.1 fps +45%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	65.2 fps +43%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	61.1 fps +34%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	60.3 fps +32%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	57.1 fps +25%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	51.8 fps +13%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.1 fps +12%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	45.7 fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (34.8 - 51.8, n=13)	44.4 fps -3%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	61.9 fps +82%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	55.7 fps +63%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	52.3 fps +53%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	49.1 fps +44%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	48.1 fps +41%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	45.3 fps +33%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	45 fps +32%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	44.5 fps +30%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.7 fps +28%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	41.7 fps +22%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	34.1 fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (24.2 - 38.5, n=13)	31.9 fps -6%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	50.2 fps +73%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	48.3 fps +67%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	42.2 fps +46%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	41.4 fps +43%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	40.6 fps +40%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.7 fps +33%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	38 fps +31%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	37 fps +28%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	37 fps +28%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36 fps +24%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	29 fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (22.1 - 33.8, n=13)	28.2 fps -3%

Cyberpunk 2077
1280x720 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	77.9 (64.8^min) fps +128%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	74.4 (61.9^min) fps +118%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	73.6 (61^min, 58^P1) fps +116%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	72.2 (60.8^min, 57.6^P1) fps +112%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	64.6 (53^min) fps +89%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	62.8 (53.8^min, 50.6^P1) fps +84%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	62.5 (32.9^min, 26.7^P1) fps +83%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	58.8 (48.8^min) fps +72%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	34.1 (28.5^min, 27.2^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (27.5 - 38, n=4)	33.4 fps -2%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	46.3 (39.5^min) fps +100%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	44.7 (38.6^min) fps +94%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	44.5 (37.8^min, 36.5^P1) fps +93%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	43.5 (37.6^min, 35.5^P1) fps +88%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	40.5 (35.6^min, 34.1^P1) fps +75%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	38.7 (32.5^min) fps +68%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	34.8 (29.9^min) fps +51%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	33.9 (19.2^min, 16.7^P1) fps +47%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	23.1 (19.6^min, 18.7^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (14.9 - 24.3, n=6)	20.7 fps -10%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	36.3 (31.7^min) fps +110%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	35 (30.5^min) fps +102%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	34.3 (30.1^min, 28.2^P1) fps +98%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	33.9 (29.5^min, 20.2^P1) fps +96%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	33.7 (29.8^min, 29^P1) fps +95%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	29.5 (25.2^min) fps +71%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	27.2 (23.6^min) fps +57%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.6 (15.5^min, 13.9^P1) fps +54%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	17.3 (15.1^min, 14.5^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (11.5 - 18.1, n=6)	15.6 fps -10%
1920x1080 High Preset (FSR off)
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	29.2 (25.2^min) fps +126%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	29 (25.5^min, 24.8^P1) fps +125%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.1 (23.1^min, 20.3^P1) fps +110%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.4 (22.9^min, 7.08^P1) fps +105%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	23.2 (12.6^min, 11.3^P1) fps +80%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	23.1 (15.8^min) fps +79%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	22.8 (18.7^min) fps +77%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	21.3 (18.4^min) fps +65%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	12.9 (10.5^min, 8.54^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (8.85 - 13.2, n=7)	11.7 fps -9%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	25.8 (21.9^min) fps +139%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.6 (22^min, 21.1^P1) fps +137%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	23.6 (19.9^min, 16.3^P1) fps +119%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	22.6 (18.8^min, 6.53^P1) fps +109%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	19.4 (11^min, 10.1^P1) fps +80%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	19 (15.5^min) fps +76%
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	18.6 (12.7^min) fps +72%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	18.1 (15.3^min) fps +68%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	10.8 (8.97^min, 7.48^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (7.77 - 11.2, n=5)	9.97 fps -8%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	87.2 (71^min, 63^P1) fps +117%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	83.6 (64^min, 53^P1) fps +108%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	83.4 (63^min, 42^P1) fps +108%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	83 (71^min, 67^P1) fps +107%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	73.9 (61^min, 53^P1) fps +84%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	72.2 (57^min, 50^P1) fps +80%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	72 (52^min, 30^P1) fps +80%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	40.1 (19^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (31.6 - 42.2, n=5)	36.7 fps -8%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.7 (21^min, 17^P1) fps -36%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	77 (61^min, 56^P1) fps +103%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	75.6 (53^min, 50^P1) fps +99%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	74.9 (65^min, 61^P1) fps +97%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	73.3 (48^min, 47^P1) fps +93%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	66 (54^min, 47^P1) fps +74%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	63 (55^min, 43^P1) fps +66%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	38 (29^min, 17^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (26.8 - 38, n=5)	32.2 fps -15%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.8 (19^min, 16^P1) fps -37%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	57.7 (45^min, 42^P1) fps +119%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	57.7 (51^min, 49^P1) fps +119%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	55.8 (41^min, 40^P1) fps +111%
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	55.4 (38^min, 30^P1) fps +110%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	53.8 (38^min, 22^P1) fps +104%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	48.2 (41^min, 35^P1) fps +83%
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	46 (34^min, 31^P1) fps +74%
GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H, AMD Radeon 660M	26.4 (12^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (19.8 - 26.4, n=4)	23.9 fps -9%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18 (14^min, 12^P1) fps -32%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	19.2 (16^min, 16^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	16.6 (10^min, 7^P1) fps
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (10^min, 10^P1) fps
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	13 (5^min, 9^P1) fps
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	12.3 (1^min, 3^P1) fps
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	11.4 (8^min, 7^P1) fps
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M	9.53 (6^min, 7^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 660M (n=1)	5.6 fps

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M: Ø11.1 (9.52-11.3)

	low	med.	high	ultra
Dota 2 Reborn (2015)	110.9	92.3	64.2	54.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	46	24.1	17
X-Plane 11.11 (2018)	45.7	34.1	29
Strange Brigade (2018)	123	44.2	35.6	28.9
Baldur's Gate 3 (2023)	22	14.9	14.7	14.5
Cyberpunk 2077 (2023)	23.1	17.3	12.9	10.8
F1 24 (2024)	40.1	38	26.4

Emisje

Hałas systemowy

Wentylatory niestety pulsują dość często do 38 dB(A) z cichego tła 24 dB(A), nawet po ustawieniu trybu zrównoważonego lub podczas uruchamiania niewymagających obciążeń, takich jak przeglądarki lub wideo.

Hałas

luz		24.1 / 24.1 / 38.5 dB
obciążenie		41.1 / 47.2 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.1 dB(A)

	GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M	GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V	BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M
Noise		-10%	7%	4%	-6%	-12%
wyłączone / środowisko * (dB)	24.1	23.5 2%	23 5%	24.7 -2%	24.8 -3%	24.3 -1%
Idle Minimum * (dB)	24.1	35.4 -47%	29.1 -21%	25 -4%	28 -16%	37.6 -56%
Idle Average * (dB)	24.1	35.4 -47%	30.1 -25%	25.2 -5%	36.1 -50%	37.9 -57%
Idle Maximum * (dB)	38.5	39 -1%	31.7 18%	25.3 34%	36.1 6%	38 1%
Load Average * (dB)	41.1	42.4 -3%	33.7 18%	42.6 -4%	38.9 5%	40.8 1%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	46.6	40.4 13%	33.8 27%	42.6 9%	37 21%	40.18 14%
Load Maximum * (dB)	47.2	41.4 12%	35.2 25%	47.1 -0%	49.2 -4%	40.2 15%
Witcher 3 ultra * (dB)				42.5

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Zasilacz AC podczas pracy z wymagającymi obciążeniami

Temperatury powierzchniowe nie są problemem, ponieważ zewnętrzna obudowa prawie nie styka się z wewnętrznymi komponentami. Proszę jednak upewnić się, że przepływ powietrza jest czysty wzdłuż dolnej i prawej strony obudowy.

Test warunków skrajnych

Procesor stabilizuje się na poziomie 3,4 GHz, 35 W i 69 C podczas uruchamiania stresu Prime95 lub 1900 MHz i 67 C podczas uruchamiania wymagających obciążeń, takich jak gry. Temperatury są nieco wyższe niż w przypadku MSI Cubi NUC AI+ 2MG, który wykorzystuje szybszy i nowszy procesor Intel Lunar Lake-V.

	Średnie taktowanie CPU (GHz)	Taktowanie GPU (MHz)	Średnia temperatura CPU (°C)
System bezczynności	--	--	30
Prime95 Stress	3.4	--	69
Prime95 + FurMark Stress	3.3	1239	66
Cyberpunk 2077 Stress	1.3	1900	67

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Ogólne zużycie energii jest wyższe niż w przypadku MSI Cubi NUC AI+ 2MG wyposażonego w nowszy i wydajniejszy procesor Core Ultra 7 258V. Wydajność w przeliczeniu na wat jest stosunkowo słaba w porównaniu do architektury Zen 3+.

Proszę zauważyć, że zasilacz o mocy 100 W jest dość duży (~13,3 x 5,7 x 3,2 cm) pomimo niewielkich rozmiarów mini PC.

Zużycie pozostanie na stałym poziomie 53 W podczas inicjowania stresu Prime95

Prime95+FurMark stres zainicjowany w 10s mark

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	1.11 / 4 W
luz	6.6 / 6.7 / 14.5 W
obciążenie	33.2 / 54.6 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M, AirDisk APF 10-512G, , x,	GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, , x,	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, , x,	BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024N-A0, , x,
Power Consumption		-57%	-27%	-8%	16%	-45%
Idle Minimum * (Watt)	6.6	9.9 -50%	7 -6%	2.6 61%	2.9 56%	7.6 -15%
Idle Average * (Watt)	6.7	10.1 -51%	7.1 -6%	4.6 31%	5.7 15%	9.1 -36%
Idle Maximum * (Watt)	14.5	13.1 10%	7.5 48%	6.4 56%	10.2 30%	11.1 23%
Load Average * (Watt)	33.2	69.8 -110%	62.3 -88%	68.5 -106%	38.7 -17%	67.2 -102%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	51.2	86.3 -69%	80.1 -56%	60.2 -18%	41.1 20%	81.3 -59%
Load Maximum * (Watt)	54.6	92.8 -70%	82.9 -52%	94 -72%	60 -10%	98.4 -80%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M: Ø53.8 (53.2-54.6)

MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø40.2 (37.4-52.6)

Zużycie energii przez monitor zewnętrzny

GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø52.1 (51.2-52.9)

MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.6 (37.7-53.5)

GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø49.8 (49-50.2)

MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø45 (33.5-48.5)

GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø49.2 (48.2-50.9)

GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41 (39-49.5)

MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.6 (32.5-49.3)

GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M; Idle 1min (external Monitor): Ø6.68 (6.38-7.61)

MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (6.41-13.6)

GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø51.2 (44.8-52.9)

MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø36.1 (35.5-37.1)

Ocena Notebookcheck

Stosunkowo prosty, biurowy mini PC wykorzystujący najnowszą konstrukcję obudowy firmy, ale ze starszym procesorem AMD Zen 3+, aby utrzymać atrakcyjne ceny.

Wracając do wyroku

GMK NucBox M8 - 28/12/2025 v8
Allen Ngo

Wykonanie

82 / 98 → 84%

Komunikacja

65 / 81 → 80%

Waga

83%

Wydajność w grach

31 / 80 → 38%

Wydajność w programach użytkowych

76 / 92 → 83%

AI Performance

84%

Temperatura

98%

Hałas

70%

Średnio

53%

71%

Mini PC - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
66.6%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 29.8%

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 70.6%	GMK NucBox M8 AMD Ryzen 5 PRO 6650H ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: $479.99	494 g	63 mm	x
2. 73.7%	GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: $749.99	938 g	78 mm	x
3. 80.2%	Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 520 USD	812 g	44.7 mm	x
4. 80.9%	Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: $1,095.99 Cena katalogowa: 1249€	650 g	34 mm	x
5. 75.2%	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD	Amazon: $899.99 Cena katalogowa: 900 USD	669 g	50.1 mm	x
6. 74%	BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $549.99 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 2. $579.99 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 3. $569.99 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... Cena katalogowa: 389 EUR	560 g	42 mm	x

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

GMK NucBox M8 (NucBox Rodzina)

Nowinka

•

GMKtec NucBox M8 to nowszy mini PC ze starszym procesorem AMD Zen 3+

Recenzja

•

Niedrogi mini PC do domowego biura i multimediów - recenzja GMKtec NucBox M...

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox K12: Większy, ale niekoniecznie szybszy

Nowinka

•

Konstrukcja GMK NucBox K12 ma małą, ale irytującą wadę

Nowinka

•

Nowy Ryzen 7 H 255 działa niemal identycznie jak 3-letni Ryzen 7 7840HS

Nowinka

•

Najlepszy stosunek jakości do ceny? GMKtec NucBox M6 Ultra mini PC z proces...

Recenzja

•

Mini PC w świetnej cenie z mocą AMD Ryzen i wszechstronnością USB4 - recenz...

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox K11: Wysoka wydajność w stosunku do ceny dzięki...

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox M7 Pro: Starszy procesor Ryzen 9 nadal radzi so...

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox K9: Core Ultra 5 125H z grafiką Arc 7

Recenzja

•

Recenzja GMK NucBox M6: Zrównoważony mini PC za mniej niż 300 USD

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox M5: AMD Zen 2 ma już swoje lata

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox K6: Równie wydajny jak najnowsze laptopy Intel ...

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox M4: core i9 11. generacji za mniej niż 500 dolarów

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMKtec NucBox M3: Core i5-12450H jest po prostu zbyt energ...

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox K3 Pro: NucBox K2 jest lepszy

Recenzja

•

Recenzja mini PC GMK NucBox K2 Ryzen 7 7735HS: Zoptymalizowany pod kątem wy...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5453 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 682185 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja GMK NucBox M8 mini PC: Mały, profesjonalny i niedrogi

Allen Ngo, 2025-12-29 (Update: 2025-12-29)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Geekom Mini IT12 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs	478
Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	478
Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V	482
GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M	485
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	487
Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)	492
Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M	496
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8	6776
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8	6800
Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	6804
GMK NucBox M8 R5 PRO 6650H, Radeon 660M	6807
HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	6809
HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8	6816
Acer Aspire Vero AV14-51-72DL i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	6823
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642