Notebookcheck Logo

Nowy Ryzen 7 H 255 działa niemal identycznie jak 3-letni Ryzen 7 7840HS

GMK NucBox K12 wyposażono w procesor Ryzen 7 H 255 (źródło obrazu: Notebookcheck)
GMK NucBox K12 wyposażono w procesor Ryzen 7 H 255 (źródło obrazu: Notebookcheck)
Niedawno wydany Ryzen 7 H 255 może i ma konwencję nazewnictwa nowego procesora Zen 5, ale w sercu jest to stary procesor Zen 4 z wydajnością i funkcjami ostatniej generacji.
AMD Business Mini PC Review Snippet Zen 4

Systemy dostarczane z procesorami Ryzen 7 H 255 CPU, takie jak GMK NucBox K12, stają się coraz szerzej dostępne. Po spędzeniu trochę czasu z kilkoma z tych systemów, kupujący mogą jednak chcieć rozważyć starsze i często tańsze Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HSlub Ryzen 9 7940HS zamiast nich. Wydajność jest również podobna do Ryzen 9 8845HS jak jak wcześniej informowaliśmy co jest prawdopodobnie zbyt dużą liczbą jednostek SKU procesorów z kilkoma czynnikami różnicującymi między nimi.

Nasze poniższe testy porównawcze pokazują, że Ryzen 7 H 255 działa niemal dokładnie tak samo, jak wspomniane wcześniej alternatywy. Wszystkie cztery procesory dzielą tę samą liczbę rdzeni, wątków, rozmiarów pamięci podręcznej, zintegrowanych Radeon 780M a nawet brak jednostki NPU. W rzeczy samej, Ryzen 7 H 255 jest tak naprawdę tylko przemianowanym procesorem Zen 4 ostatniej generacji, pomimo tego, że został wprowadzony na rynek wśród morza szybszych i bardziej wydajnych opcji Zen 5.

Ogólna wydajność jest nadal bardzo dobra dla większości komputerów HTPC lub streamingu 4K, zwłaszcza w porównaniu do przestarzałych mini PC Iris Xe lub Radeon RX Vega. Użytkownicy, którzy chcą zaoszczędzić trochę pieniędzy, przekonają się jednak, że prawie 3-letni Ryzen 7 7840HS może zaoferować lepszą wydajność w przeliczeniu na dolara. Konwencja nazewnictwa procesorów AMD zmieniła się od czasów Ryzen 7 7840HS, więc Ryzen 7 H 255 nie ułatwia sprawy nabywcom, którzy mogą być nieświadomi ostatnich zmian.

Więcej testów porównawczych i porównań Ryzena 7 H 255 można znaleźć w naszej recenzji NucBox K12.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
82.2 pt
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
81.1 pt
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
81 pt
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
 
77.5 pt
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
77 pt
Cinebench R23 / Multi Core
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
16506 (16393.6min - 16505.8max) Points +4%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
16148 (15722.4min - 16148.2max) Points +2%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (15871 - 16402, n=2)
16137 Points +2%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
15947 (9378.75min - 15947.3max) Points 0%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
15871 (15687.6min - 15871.1max) Points
Cinebench R23 / Single Core
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
1814 Points +7%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
1770 Points +4%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
1754 Points +3%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (1697 - 1718, n=2)
1708 Points +1%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
1697 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
6473 Points +3%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (6255 - 6480, n=2)
6368 Points +2%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
6293 Points +1%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
6255 Points
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
6250 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
708 Points +7%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
688 Points +4%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
679 Points +3%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (660 - 677, n=2)
669 Points +1%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
660 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
2615 (2573.17min - 2615.23max) Points +4%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
2585 (2069.54min - 2584.65max) Points +3%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (2514 - 2588, n=2)
2551 Points +1%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
2537 (2510.2min - 2537.27max) Points +1%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
2514 (2493.14min - 2513.98max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
288 Points +8%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +5%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (266 - 276, n=2)
271 Points +2%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
266 Points
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
258 Points -3%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
203 Seconds *
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
199 Seconds * +2%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (194 - 203, n=2)
198.5 Seconds * +2%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
197 Seconds * +3%
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
193 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
71162 MIPS +3%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
70782 MIPS +3%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
69688 MIPS +1%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (68893 - 69787, n=2)
69340 MIPS +1%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
68893 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
6676 MIPS +7%
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
6675 MIPS +7%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
6310 MIPS +1%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
6261 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (6237 - 6261, n=2)
6249 MIPS 0%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
13345 Points +7%
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
13228 Points +6%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
13184 Points +5%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (12515 - 12825, n=2)
12670 Points +1%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
12515 Points
Geekbench 6.5 / Single-Core
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
2745 Points +8%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
2722 Points +7%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
2687 Points +6%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (2545 - 2546, n=2)
2546 Points 0%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
2545 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
12244 Points +6%
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
12037 Points +4%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
11769 Points +1%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (11604 - 11614, n=2)
11609 Points 0%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
11604 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
2002 Points +6%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
1993 Points +6%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
1986 Points +6%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
1880 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (1810 - 1880, n=2)
1845 Points -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
21.2 fps +7%
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
20.8 fps +5%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
20.5 fps +3%
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (19.9 - 20.4, n=2)
20.2 fps +2%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
19.9 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
51.4 s *
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (51 - 51.4, n=2)
51.2 s * -0%
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
49.4 s * +4%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
44.1 s * +14%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
42.7 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255
  (0.4587 - 0.503, n=2)
0.4809 sec * -5%
GMK NucBox K12
AMD Ryzen 7 H 255
0.4587 sec *
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4343 sec * +5%
GMK NucBox K11
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4306 sec * +6%
BOSGAME M2
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4293 sec * +6%

* ... im mniej tym lepiej

3DMark Performance Rating - Percent
BOSGAME M2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
100 pt
GMK NucBox K11
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
96.5 pt
GMK NucBox K6
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
92.9 pt
GMK NucBox K12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255
92.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
BOSGAME M2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
14274 Points +7%
GMK NucBox K6
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13716 Points +3%
GMK NucBox K11
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13684 Points +3%
GMK NucBox K12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255
13279 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
BOSGAME M2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
8904 Points +6%
GMK NucBox K11
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8654 Points +3%
GMK NucBox K12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255
8408 Points
GMK NucBox K6
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8164 Points -3%
2560x1440 Time Spy Graphics
BOSGAME M2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3167 Points +11%
GMK NucBox K11
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3049 Points +6%
GMK NucBox K6
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2906 Points +2%
GMK NucBox K12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255
2863 Points
2560x1440 Time Spy Score
BOSGAME M2
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3541 Points +10%
GMK NucBox K11
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3421 Points +6%
GMK NucBox K6
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3260 Points +1%
GMK NucBox K12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255
3215 Points
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2025 09 > Nowy Ryzen 7 H 255 działa niemal identycznie jak 3-letni Ryzen 7 7840HS
Allen Ngo, 2025-09-27 (Update: 2025-09-27)