Recenzja Minisforum AI X1 Pro z procesorem Ryzen AI 9 HX 470: Mini-PC do biura, gier i AI z wąskim gardłem RAM?
Nowy SoC oznacza więcej mocy?
Minisforum aktualizuje AI X1 Pro i daje teraz kompaktowemu mocarzowi AMD Ryzen AI 9 HX 470, wysuwając na pierwszy plan jeszcze mocniejszy APU, który obiecuje dodatkowe rezerwy, szczególnie w przypadku wymagających obciążeń i aplikacji AI. Ale czy nowy procesor faktycznie spełni wysokie oczekiwania w praktyce?Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt: Potężny, ale nieoptymalnie skonfigurowany
Minisforum AI X1 Pro w wersji z procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 470 prezentuje się jako potężny mini PC w kompaktowym formacie. W połączeniu z 32 GB pamięci RAM, szybkim dyskiem SSD i szeroką gamą interfejsów, system z łatwością poradzi sobie nawet z bardzo wymagającymi obciążeniami. Wysoka jakość wykonania i solidny dobór materiałów podkreślają wysoką klasę urządzenia. Największy punkt krytyki dotyczy jednak pamięci RAM: chociaż 32 GB wydaje się hojne na papierze, przepustowość pamięci jest znacznie ograniczona ze względu na zastosowanie tylko jednego modułu SO-DIMM. Ta jednokanałowa konfiguracja zauważalnie spowalnia wiele aplikacji, jak pokazują nasze testy. Minisforum idzie tutaj na skróty w niewłaściwym miejscu - nawet jeśli późniejsza aktualizacja jest w zasadzie możliwa.
Szczególnie pozytywną cechą jest doskonale skoordynowane chłodzenie: zarówno obudowa, jak i SoC pozostają w niekrytycznych wartościach temperatury nawet przy długotrwałym i wysokim obciążeniu. Jednocześnie system chłodzenia działa wydajnie i pozostaje przyjemnie cichy, dzięki czemu Mini-PC nie jest zauważalny nawet pod obciążeniem.
Dzięki zoptymalizowanej konfiguracji pamięci RAM, Minisforum AI X1 Pro z procesorem Ryzen AI 9 HX 470 uwalnia swój pełny potencjał i imponuje jako potężny, kompaktowy mini PC. Połączenie wysokiej wydajności CPU i iGPU, nowoczesnej akceleracji AI i rozbudowanej łączności sprawia, że jest on równie atrakcyjny dla produktywnych obciążeń roboczych, jak i gier - nawet z dodatkową rezerwą mocy za pośrednictwem eGPU, jeśli jest to wymagane.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Dzięki nowemu SoC, Minisforum chce wykorzystać dobre wyniki z AI X1 Pro. AMD Ryzen AI 9 470 HX stanowi dobrą podstawę do tego, ale jak pokazuje nasz test, sam nowy SoC nie wystarczy, aby zapewnić większą wydajność. W połączeniu z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB, przyjrzeliśmy się bliżej wydajności nowego wszechstronnego komputera biznesowego za 1399 euro.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Obudowa i funkcje Minisforum AI X1 Pro z AMD Ryzen AI 9 HX 470 są całkowicie identyczne z Minisforum AI X1 Pro z AMD Ryzen AI 9 HX 370. Jedyne różnice to konfiguracja procesora i pamięci RAM w naszym urządzeniu testowym. Aby uzyskać więcej szczegółów, proszę odnieść się do testu Minisforum AI X1 Pro-HX 370.
USB4-Speed (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Średnia w klasie Mini PC (423 - 3906, n=39, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Mini PC (15.1 - 214, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Mini PC (20.8 - 250, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Wydajność Wi-Fi
Akcesoria
Minisforum dołącza do AI X1 Pro solidny pakiet akcesoriów. W jego skład wchodzi podstawka, uchwyt VESA oraz pasywny radiator na dodatkowy dysk SSD. Zestaw uzupełnia kabel zasilający i kabel HDMI - w sumie standardowa taryfa.
Konserwacja
Konserwacja Minisforum AI X1 Pro-HX470 jest stosunkowo prosta: po odkręceniu kilku śrub można zdjąć spód. Aby uzyskać dostęp do pamięci RAM i dysku SSD, należy jednak zdemontować zasilacz i głośnik - należy zachować ostrożność ze względu na krótkie kable. Pamięć RAM, moduł WLAN i dysk SSD można wymienić lub rozszerzyć.
Zrównoważony rozwój
Minisforum nie zignorowało całkowicie kwestii zrównoważonego rozwoju: w porównaniu do AI X1 Pro-HX370, model HX470 jest dostarczany w prostszym, bardziej przyjaznym dla środowiska opakowaniu kartonowym. Producent nie podaje jednak żadnych dalszych szczegółów na temat produkcji czy certyfikatów.
Wydajność
Warunki testu
Wszystkie testy porównawcze zostały przeprowadzone w ustawieniach fabrycznych. Minisforum umożliwia dostosowanie profilu wydajności AMD Ryzen AI 9 HX 470 w BIOS-ie, ale testy zostały przeprowadzone w ustawieniach fabrycznych z ustawieniem "Auto".
Opcje UEFI
Procesor
AMD Ryzen AI 9 AMD Ryzen AI 9 HX 470 zapewnia bardzo wysoką ogólną wydajność, ale w naszym teście nie może konkurować z AMD Ryzen AI 9 HX 370 który jest używany w starszym, identycznym Minisforum AI X1 Pro. Przyczyny tego mogą leżeć w zwykłych różnicach w wydajności procesorów, ale konfiguracja pamięci RAM również odgrywa decydującą rolę - co zostanie pokazane w poniższych sekcjach testowych. Jednak z tylko jednym zainstalowanym modułem pamięci, Minisforum oszczędza na złym końcu, co jest już łatwo rozpoznawalne w czystych benchmarkach CPU. Z krótkoterminowym limitem mocy do 65 watów i ciągłym poborem mocy do 54 watów, AMD Ryzen AI 9 HX 470 działa na tym samym poziomie wydajności, co AMD Ryzen AI 9 HX 370 w poprzednim modelu Minisforum.
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Średnia w klasie Mini PC | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (974 - 82725, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (6115 - 227429, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (385 - 9475, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Mini PC (20501 - 184747, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (1019 - 31931, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (3322 - 121827, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (9214 - 325960, n=109, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (127.2 - 2431, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (537 - 43587, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Mini PC (8069 - 94259, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (2829 - 7885, n=6, ostatnie 2 lata) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
Cinebench R15 Multi Loop
Wydajność systemu
Minisforum AI X1 Pro jest zasadniczo wyposażony w potężny APU, który jednak może wykorzystać swój pełny potencjał tylko w ograniczonym zakresie ze względu na konfigurację pamięci RAM. Jest to przede wszystkim widoczne w benchmarkach pamięci RAM, w których nasza próbka testowa jest wyraźnie opóźniona. Nieco niższa wydajność jest widoczna we wszystkich benchmarkach, co widać po wynikach.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... im mniej tym lepiej
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (15933 - 163031, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (14143 - 123769, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (10630 - 216693, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v6.92.6600) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Mini PC (47.1 - 184.8, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox M7 Ultra (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
* ... im mniej tym lepiej
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
Opóźnienia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Minisforum AI X1 Pro wykorzystuje wypróbowany i przetestowany dysk SSD firmy Kingston, który był już instalowany w wielu modelach tego producenta. Zapewnia on niezmiennie dobre, choć nie szczytowe wartości. Chłodzenie pamięci masowej działa skutecznie, co znajduje odzwierciedlenie w stabilnych wynikach pomiarów. W AI X1 Pro można zainstalować do trzech dysków SSD M.2-2280, inne formaty nie są obsługiwane.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Karta graficzna i wydajność w grach
Procesor graficzny Minisforum AI X1 Pro, czyli AMD Radeon 890M oparty na architekturze RDNA3+, jest następcą modelu Radeona 780M . Dzięki dodatkowym jednostkom obliczeniowym i wyższym częstotliwościom taktowania, oferuje on zauważalny wzrost wydajności. W naszym teście przewaga jest jednak mniejsza niż to możliwe, co wynika z jednokanałowej konfiguracji pamięci RAM. Nawet starsze iGPU zapewniają wyższą wydajność niż nasza próbka testowa z Minisforum. Większa wydajność iGPU jest możliwa dzięki rozszerzeniu pamięci RAM.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 470 | Minisforum AI X1 Pro, HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | GMK NucBox M7 Ultra, AMD Radeon 680M R7 PRO 6850U | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 42% | 61% | -12% | 13% | -25% | 132% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 23.9 | 15.2 -36% | 26.1 9% | 7.08 -70% | 11.9 -50% | 7.02 -71% | 20 ? -16% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 14 | 15.5 11% | 18 29% | 7.94 -43% | 7.66 -45% | 7.4 -47% | 30.9 ? 121% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 21.4 | 34.1 59% | 36.2 69% | 26.7 25% | 29.8 39% | 19.9 -7% | 46.5 ? 117% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 16.2 | 23.1 43% | 26 60% | 14.6 -10% | 20.2 25% | 12.8 -21% | 31.9 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 13.4 | 21.9 63% | 25.2 88% | 17.8 33% | 17.2 28% | 14.6 9% | 49.4 ? 269% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 39.2 | 68.7 75% | 70.6 80% | 6.81 -83% | 59.3 51% | 6.13 -84% | 49 ? 25% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 31.3 | 55.9 79% | 59.3 89% | 51.3 64% | 45.1 44% | 44.9 43% | 127.7 ? 308% |
| 3DMark 05 Standard | 51961 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 31279 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 27238 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 8720 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 139502 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27248 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4800 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2608 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2203 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 367 pkt. | |
Pomoc | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
30 min. Wykres fps w Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, ustawienia Ultra, FSR wyłączony)
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.4 | 115 | 36.6 | 14.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 91.4 | 56.9 | 28.9 | 19.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 157.1 | 104 | 60.7 | 54.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.4 | 23.7 | 17.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.8 | 50.2 | 41.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 26.8 | 20.4 | 16.9 | 16.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 27.1 | 22.5 | 17.2 | 15.6 |
| F1 24 (2024) | 48.4 | 43.9 | 34.4 | 9.51 |
Test wydajności Minisforum AI X1 Pro z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4090 przez OCuLink
Dzięki OCuLink, Minisforum AI X1 Pro można rozbudować o zewnętrzną kartę graficzną. Wysoka przepustowość zapewnia zauważalnie większą wydajność graficzną - szczególnie w aplikacjach 3D i aktualnych grach.
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Ryzen AI 9 HX 470 | AI X1 Pro, HX 470, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) Ryzen AI 9 HX 470 | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R7 PRO 6850U | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 644% | 558% | 705% | 615% | 132% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 23.9 | 42.5 78% | 41.5 74% | 43 80% | 42.7 79% | 20 ? -16% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 14 | 92.9 564% | 136 871% | 139 893% | 92.2 559% | 30.9 ? 121% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 21.4 | 118 451% | 111 419% | 117 447% | 96.2 350% | 46.5 ? 117% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 16.2 | 84.8 423% | 84.6 422% | 85.1 425% | 79.3 390% | 31.9 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 13.4 | 209 1460% | 145 982% | 209 1460% | 203 1415% | 49.4 ? 269% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 39.2 | 39.9 2% | 33.5 -15% | 38.2 -3% | 36.8 -6% | 49 ? 25% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 31.3 | 510 1529% | 392 1152% | 542 1632% | 506 1517% | 127.7 ? 308% |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 427 | 405 | 390 | 267 | 239 | 261 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175.2 | 154.2 | 146.3 | 136.4 | 135.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.1 | 168.9 | 145.2 | 146.9 | 133.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.2 | 91.1 | 73.7 | 69.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 172.9 | 161.5 | 156.9 | 161.7 | 153.6 | 129.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 127.1 | 127.8 | 121.3 | 111.1 | 112.1 | 74.5 |
| F1 24 (2024) | 187.9 | 201 | 206 | 120.9 | 124 | 89.2 |
Emisje
Hałas systemowy
Minisforum AI X1 Pro wykorzystuje konstrukcję z dwoma wentylatorami do chłodzenia, przy czym jeden wentylator specjalnie chłodzi moduły pamięci RAM. Ciepło odpadowe z SoC jest odprowadzane za pomocą rurki cieplnej. W trybie bezczynności mini PC działa niemal niesłyszalnie, choć nigdy nie jest całkowicie bezgłośny. Pod obciążeniem poziom ciśnienia akustycznego wzrasta do 39,2 dB(A), co jest zauważalnie cichsze niż w przypadku wielu innych mini PC w naszym porównaniu.
Hałas
| luz |
| 28.4 / 28.6 / 28.6 dB |
| obciążenie |
| 33.1 / 39.2 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.9 dB(A) | ||
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK NucBox M7 Ultra R7 PRO 6850U, Radeon 680M | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -19% | -24% | -13% | -34% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.9 | 23.8 4% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.8 -0% | 24.7 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 28.4 | 28 1% | 25.4 11% | 33.7 -19% | 31.9 -12% | 38.7 -36% |
| Idle Average * (dB) | 28.6 | 28.1 2% | 25.4 11% | 33.7 -18% | 31.9 -12% | 38.8 -36% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 28.2 1% | 25.5 11% | 33.8 -18% | 31.9 -12% | 38.9 -36% |
| Load Average * (dB) | 33.1 | 38.4 -16% | 49.8 -50% | 47.6 -44% | 41.7 -26% | 51.6 -56% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32.3 | 49.7 -54% | 37.8 -17% | 38.7 -20% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.7 | 38.5 -18% | 49.6 -52% | 47.7 -46% | 39.1 -20% | 52 -59% |
| Load Maximum * (dB) | 39.2 | 41.8 -7% | 49.8 -27% | 47.9 -22% | 40.8 -4% | 51.6 -32% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Pod względem termicznym Minisforum AI X1 Pro jest w doskonałej kondycji. Nawet przy długotrwałym pełnym obciążeniu, obudowa nagrzewa się do mniej niż 40 °C, podczas gdy SoC pozostaje wyraźnie w niekrytycznym zakresie z maksymalną temperaturą 67,5 °C.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.9 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 35.7 °C / 96 F , począwszy od 20.6 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 32.1 °C / 90 F, w porównaniu do średniej 36.3 °C / 97 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.2 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Głośniki
Jeśli chodzi o dźwięk, Minisforum AI X1 Pro oferuje zaskakująco przyzwoitą wydajność: dwa zintegrowane głośniki zapewniają czyste wysokie tony i zrównoważone średnie, podczas gdy niskie częstotliwości pozostają powściągliwe ze względu na konstrukcję. Ogólnie rzecz biorąc, jakość odtwarzania jest więcej niż solidna jak na mini PC i subiektywnie zyskuje jeszcze więcej przestrzenności po ustawieniu w pionie - harmonijne zakończenie całego pakietu.
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 26% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 53% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Minisforum AI X1 Pro, HX 470 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 26% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 53% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple Mac Mini M4 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 13% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
AMD Ryzen AI 9 HX 470 łączy w sobie wysoką moc obliczeniową z ogólnie umiarkowanym zapotrzebowaniem na energię, co znalazło również odzwierciedlenie w naszej analizie wydajności. Nasza próbka testowa nie wypadła jednak lepiej niż poprzedni model.
Typowy dla mini PC, Minisforum AI X1 Pro jest jednak ekonomiczny: w trybie bezczynności zadowala się od 5,5 do 9,1 watów. Pod normalnym obciążeniem zmierzyliśmy około 60 watów, przy czym w krótkich okresach można uzyskać do 93 watów. Zintegrowany 135-watowy zasilacz działa niezawodnie i oferuje wystarczające rezerwy dla dodatkowych dysków.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.7 / 1.2 W |
| luz | 5.5 / 7.7 / 9.1 W |
| obciążenie |
59.2 / 92.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK NucBox M7 Ultra R7 PRO 6850U, Radeon 680M | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Przeciętny AMD Radeon 890M | Średnia w klasie Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | 4% | 16% | -50% | -18% | -1% | -42% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.5 | 8.6 -56% | 2.4 56% | 3.8 31% | 12.5 -127% | 6.1 -11% | 5.71 ? -4% | 9.16 ? -67% |
| Idle Average * (Watt) | 7.7 | 9.4 -22% | 4.6 40% | 5.2 32% | 14.4 -87% | 7.9 -3% | 7.95 ? -3% | 11.3 ? -47% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 10 -10% | 9.2 -1% | 8.4 8% | 15.2 -67% | 13.2 -45% | 9.49 ? -4% | 14.8 ? -63% |
| Load Average * (Watt) | 59.2 | 70.2 -19% | 78.4 -32% | 50.1 15% | 66.6 -12% | 60.7 -3% | 63.3 ? -7% | 65.2 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 57.4 | 70.7 -23% | 77.8 -36% | 51.6 10% | 69.9 -22% | 67.4 -17% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 92.4 | 97.7 -6% | 95.1 -3% | 91.9 1% | 75.5 18% | 117.1 -27% | 78.2 ? 15% | 112.2 ? -21% |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność energetyczna
| Performance rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
Pobór mocy - monitor zewnętrzny
Pobór mocy - monitor zewnętrzny
Ocena Notebookcheck
Minisforum AI X1 Pro, HX 470
- 02/03/2026 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wymiary |
|---|---|---|---|---|
1. 81.6%  | Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1399€ | 1.3 kg | 195 x 195 x 42.5 mm |
2. 83%  | Minisforum AI X1 Pro, HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
3. 81.7%  | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Cena katalogowa: 999€ | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
4. 76.5%  | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Cena katalogowa: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm |
5. 75.5%  | GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 469€ | 637 g | 125 x 132 x 58 mm |
6. 75.4%  | GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
