Werdykt - Przyzwoite ulepszenie grafiki w ostatniej instancji
Radeon Radeon RX 7600M XT jest rzadkością i nie bez powodu. Niestety, nie zestarzał się zbyt dobrze w porównaniu z nowoczesnymi budżetowymi procesorami graficznymi Nvidii, takimi jak GeForce RTX 4050 które często mogą przewyższać nasze rozwiązanie AMD, pobierając zaledwie połowę mocy. Jest on przeznaczony do gier w rozdzielczości 1080p, ale najnowsze tytuły już okazują się przytłaczające. Wady te byłyby bardziej akceptowalne dla AD-GP1, gdyby nie jego wysoka cena detaliczna wynosząca od 400 do 500 USD.
Biorąc to pod uwagę, AD-GP1 nadal stanowi ulepszenie w połączeniu z laptopami lub minikomputerami wyposażonymi w zintegrowaną grafikę Intel lub AMD, nawet jeśli bazowy procesor graficzny Radeon RX 7600M XT nie jest najnowszy ani najwydajniejszy. Może być postrzegany jako przenośne rozwiązanie w ostateczności, jeśli nie ma innych sposobów na zwiększenie wydajności graficznej istniejącego komputera.
Za
Przeciw
GMK AD-GP1 to niewielki zewnętrzny procesor graficzny (eGPU) ze zintegrowanym układem Radeon 7600M XT. Konkuruje ono bezpośrednio z innymi mini eGPU, w tym z GPD G1 który również wykorzystuje ten sam układ graficzny AMD.
Specyfikacje
Przypadek
Urządzenie powinno być ustawione poziomo ze względu na sposób zaprojektowania kratek wentylacyjnych. Podczas gdy sama jednostka jest dość mała i mniej więcej wielkości Intel NUC Canyon, jej nieporęczna 240 W cegła zasilająca jest równie duża i prawdopodobnie brzydka.
Łączność
Stacja dokująca może podłączyć do czterech zewnętrznych wyświetlaczy przez DisplayPort 2.0 lub HDMI 2.1. Proszę zauważyć, że pojedynczy port USB-C 4.0 nie może być używany jako DisplayPort, ponieważ służy on głównie do łączenia się z komputerem hosta (jeśli OcuLink nie jest kompatybilny) lub do ładowania 100 W Power Delivery.
Wydajność
Warunki testowania
Nasz komputer to GMK EVO-X1 mini PC z procesorem Ryzen AI 9 zgodnie z recenzją tutaj. Model ten wyróżnia się zintegrowanym portem OcuLink, dzięki czemu jest w pełni kompatybilny z AD-GP1. W przeciwnym razie użytkownicy mogą podłączyć większość komputerów do stacji dokującej przez USB-C 4.0 dla nieco wolniejszą wydajność.
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK EVO-X1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK EVO-X1 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7797 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność GPU
Surowa wydajność plasuje się pomiędzy GeForce RTX 4050 i RTX 4060. Jeśli jednak uruchamiamy bardziej wymagające tytuły DX12 z ray-tracingiem, Radeon RX 7600M XT wypada znacznie gorzej ze względu na słabe rdzenie RT w porównaniu do Nvidii. Przykładem tego jest nasz bardzo niski wynik w specyficznym dla RT benchmarku Port Royal.
Ogólna wydajność jest nadal około 2x do 2,5x szybsza niż zintegrowany Radeon 890M w większości nowoczesnych laptopów AMD Zen 5 lub mini PC.
| 3DMark 11 Performance | 28454 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24373 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 9924 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2165 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Starsze tytuły DX11 działają dobrze na Radeonie RX 7600M XT. Nowsze tytuły pokazują jednak, że AD-GP1 ma trudności z dotrzymaniem kroku nawet przy niskich ustawieniach 1080p. Dla przykładu, Monster Hunter Wilds nie jest w stanie złamać średniej 60 FPS na najniższych ustawieniach 1080p bez pomocy FSR lub generowania klatek. Tytuły, które opierają się lub wymuszają ray tracing, takie jak Indiana Jones and the Great Circle, są w zasadzie niegrywalne. Inne wymagające tytuły, takie jak Marvel Rivals, wykazują trudności z utrzymaniem 60 FPS przy 1080p, gdy postacie i efekty wypełniają ekran, zapewniając bardzo niestabilne wrażenia nawet przy włączonym FSR.
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, FSR Quality, Frame Generation | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (27.7 - 195.3, n=5) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (23.5 - 33.9, n=3) | |
| Minisforum G7 PT | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Minisforum G7 PT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (7.32 - 17.7, n=4) | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (10.9 - 21.8, n=2) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Low Preset | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High + FSR Quality | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Przeciętny AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD FSR | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.8 | 122.6 | 131.8 | 109.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130 | 125.3 | 89.6 | 66.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 83.1 | 63.3 | 45.7 | |||
| Strange Brigade (2018) | 327 | 238 | 196.6 | 167.7 | 112.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 91.8 | 80.3 | 71.3 | 45.6 | ||
| F1 24 (2024) | 215 | 203 | 159.4 | 29.9 | 10.9 | 7.32 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 19 | 9.6 | 8.4 | |||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 56.4 | 51.7 | 20.8 | 19.5 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 55 | 51 | 44 | 17 | 14 | 14 |
Emisje
Hałas systemowy
AD-GP1 świetnie radzi sobie z utrzymaniem ciszy podczas pracy z niewymagającymi obciążeniami, dzięki czemu jest ogólnie niezauważalny. Jednak hałas wentylatora stale rośnie podczas grania, zanim ustabilizuje się na poziomie 57 dB(A), aby być tak głośnym, jak wiele laptopów do gier.
Hałas
| luz |
| 30.2 / / dB |
| obciążenie |
| / dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 28 dB(A) | ||
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT Radeon RX 7600M XT, Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Radeon RX 7600M XT, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition Radeon RX 7600, R9 7950X, Corsair MP600 | GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 17% | 8% | 11% | 16% | |
| wyłączone / środowisko * | 28 | 24.7 12% | 23.9 15% | 22.8 19% | 25.4 9% | 23.3 17% |
| Idle Minimum * | 30.2 | 30.7 -2% | 23.9 21% | 32.7 -8% | 26.3 13% | 27.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.1 | 49.6 13% | 49.1 14% | 50.3 12% | 44.2 23% | |
| Idle Average * | 30.8 | 23.9 | 32.7 | 26.3 | 30.3 | |
| Idle Maximum * | 30.8 | 26.8 | 35.3 | 26.3 | 30.4 | |
| Load Average * | 39.8 | 42.2 | 36.8 | 29.6 | 44.6 | |
| Load Maximum * | 48.8 | 49.2 | 52.9 | 39.4 | 46.1 | |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Test warunków skrajnych
Procesor graficzny ustabilizowałby się na poziomie 2341 MHz, 72 C i 156 W podczas uruchamiania Cyberpunk 2077, aby reprezentować typowe warunki gry. Tymczasowe maksimum 200 W można zarejestrować podczas uruchamiania FurMark, co oznacza, że 240 W zasilacz sieciowy jest wystarczający do zasilania stacji dokującej oprócz większości urządzeń podłączonych przez USB-C PD.
Proszę pamiętać, że procesor graficzny GeForce RTX 4050 w większości laptopów wymaga zaledwie 80 W lub mniej, zapewniając jednocześnie podobną wydajność do AD-GP1.
| Zegar GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | 353 | 40 | 51 |
| FurMark Stress | 2148 | 56 | 75 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 2431 | 75 | 72 |
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1.  | GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ | 710 g | 39.9 mm | x | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $239.90 MINISFORUM MS-A1 Workstation... Cena katalogowa: 619€ | 1.4 kg | 45 mm | 0.00" 0x0 | |
3. 87.4%  | HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,988.77 HP ZBook Ultra G1a 14" Touch... 2. $3,255.49 HP ZBook Ultra G1a 14" Touch... 3. $3,111.49 HP ZBook Ultra G1a 14" Touch... Cena katalogowa: 4000 USD | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 76.5%  | Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3070 ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $119.00 Beelink External Pro GPU Doc... 2. $129.00 Beelink EX Docking Station, ... Cena katalogowa: 740 USD | 1.3 kg | 55.8 mm | x |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition AMD Ryzen 9 7950X ⎘ AMD Radeon RX 7600 ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $370.49 XFX Speedster QICK308 Radeon... 2. $289.99 XFX Speedster SWFT210 Radeon... 3. $169.99 XFX Speedster QICK210 Radeon... Cena katalogowa: 279€ | 852 g | 50 mm | 32.00" 3840x2160 138 PPI | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) AMD Ryzen 5 7600X ⎘ AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $49.95 Noctua NH-L9a-AM5, Premium L... 2. $179.99 AMD Ryzen 5 7600X 6-Core, 12... 3. $59.95 Noctua NH-L9a-AM5 chromax.Bl... | 32.00" 3840x2160 138 PPI | |||
7. 72%  | GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Cena katalogowa: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
