Werdykt - Większy z zaledwie kilkoma funkcjami więcej niż NucBox K11
NucBox K12 jest większy niż NucBox K11 więc naturalnie ma kilka bardziej przydatnych funkcji, w tym dodatkowe gniazdo M.2 SSD, dodatkowe zintegrowane porty i dedykowany przycisk do sterowania diodami LED RGB. Zasilacz sieciowy o mocy 120 W jest również mniejszy i znacznie bardziej kompaktowy niż wcześniej.
Poza wyżej wymienionymi zmianami, NucBox K12 działa mniej więcej tak samo jak jego poprzednik. Nie oferuje nawet zintegrowanych głośników ani cichszych wentylatorów pomimo większego rozmiaru fizycznego. Serwisowanie również mogło być prostsze.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
GMKtec wysyła teraz nucBox K12 za 410 USD w wersji podstawowej lub 550 USD w konfiguracji z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. Alternatywnie, model ten jest w sprzedaży na Amazon za 520 USD.
NucBox K12 to zaktualizowana wersja urządzenia NucBox K11 z nowszym procesorem AMD i odświeżoną konstrukcją obudowy. Podobnie jak jego poprzednik, K12 skierowany jest do profesjonalistów lub użytkowników biznesowych, którzy mogą wykorzystać OcuLink i szeroką gamę zintegrowanych portów.
Nasza jednostka testowa została wyposażona w 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB. W chwili obecnej nie ma innych opcji procesora poza Ryzen 7 H 255.
Konkurenci w tej dziedzinie obejmują inne profesjonalne mini PC, takie jak Seria MSI Cubi, Asus ExpertCenterlub Seria Bosgame M.
Więcej recenzji GMKtec:
Specyfikacje
Przypadek
Nowa konstrukcja jest zauważalnie większa i cięższa niż poprzedni model NucBox K11 i wiele innych mini PC. Z kolei K12 wykorzystuje mniejszy zasilacz sieciowy 120 W (~9,8 x 6,2 x 2,4 cm) oraz dodatkowe opcje pamięci wewnętrznej.
Nowością w tym modelu jest przycisk "Fan Mode" na górze, który przełącza się między wstępnie ustawioną liczbą efektów RGB. Przytrzymanie przycisku wyłącza światła RGB, co jest odpowiedzią na jedną z naszych największych skarg dotyczących efektów RGB w EVO-X1 i NucBox K11. Poza tym, przycisk ten nie ma żadnego wpływu na wydajność systemu.
Łączność
Model ten odziedziczył wszystkie porty znajdujące się w NucBox K11, w tym port OcuLink oraz dodatkowe porty USB-A i audio jack.
Komunikacja
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K12 |
Konserwacja
Łatwość serwisowania jest źle zaprojektowana. Chociaż cztery nóżki na spodzie są przykręcane kciukiem, uchwyt jest wyjątkowo słaby, przez co nóżki są trudne do usunięcia. Nawet po odkręceniu tych śrub, należy usunąć cztery dodatkowe śruby krzyżakowe, aby uzyskać dostęp do płyty głównej. W przeciwieństwie do większości innych mini PC, gdzie serwisowanie jest znacznie prostsze.
System obsługuje do trzech dysków SSD PCIe4 M.2 2280 (dwa PCIe4 x2 + jeden PCIe4 x4) w porównaniu do dwóch w starszej konstrukcji NucBox K11. Pamięć SODIMM może być rozbudowywana przez użytkownika za pośrednictwem 2 gniazd SODIMM.
Zrównoważony rozwój
Producent nie wspomina o materiałach pochodzących z recyklingu. Pudełko detaliczne składa się z papieru i tektury z plastikowym opakowaniem.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera zdejmowany uchwyt montażowy VESA i kabel HDMI. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na domyślny tryb zrównoważony.
Procesor
Pomimo Ryzen 7 H 255 jest stosunkowo nowy, procesor nadal bazuje na architekturze Zen 4 ostatniej generacji, bez zintegrowanego NPU i starszego iGPU RDNA3 zamiast RDNA3.5. Surowa wydajność jest zatem bardzo zbliżona do dwuletniego Ryzen 7 7840HS będąc jednocześnie od 20 do 25 procent wolniejszym od Zen 5 Ryzen AI 9 HX 370. Zasadniczo jest to podrobiony Ryzen 7 7840HS pod każdym względem.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
GMK EVO-X2 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R23 / Multi Core | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (15871 - 16402, n=2) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (1697 - 1718, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (6255 - 6480, n=2) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK NucBox K11 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (660 - 677, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (2514 - 2588, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (266 - 276, n=2) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (194 - 203, n=2) | |
Beelink GTI13 Ultra | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK EVO-X2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (6237 - 6261, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK EVO-X1 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (12515 - 12825, n=2) | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (2545 - 2546, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (11604 - 11614, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
GMK EVO-X2 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (1810 - 1880, n=2) | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Beelink SER9 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (19.9 - 20.4, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (51 - 51.4, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (0.4587 - 0.503, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
BOSGAME M1 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X1 | |
GMK EVO-X2 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (25404 - 26120, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (104302 - 106590, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (4604 - 4764, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (111673 - 115748, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (14626 - 15123, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (56019 - 57378, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU AES | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (83999 - 86090, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (1036 - 1066, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (13694 - 13941, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (40115 - 41649, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Score | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (6907 - 6959, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (10377 - 10502, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (9325 - 9440, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (9227 - 9243, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1769 - 1791, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1709 - 1733, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1887 - 1895, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1617 - 1666, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox M7 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (290 - 300, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 |
WebXPRT 4 / Overall | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (245 - 245, n=2) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (566 - 577, n=2) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 6959 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (67673 - 74184, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / Memory Read | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (58305 - 61129, n=2) | |
Beelink SER9 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (85497 - 106026, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 7 H 255 (93.7 - 103.9, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z tym samym dyskiem 1 TB Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 NVMe SSD, który można znaleźć w wielu innych mini PC, w tym w Beelink SER9 Pro lub Minisforum EliteMini AI370.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Zintegrowany Radeon 780M jest o około 10 do 15 procent szybsza niż starsza karta Radeon 680M będąc jednocześnie od 10 do 15 procent wolniejszym od nowszego Radeon 890M. Niemniej jednak jest wystarczająco wydajny, aby uruchomić najnowsze tytuły w rozdzielczości od 900p do 1080p, choć przy niższych ustawieniach.
3DMark 11 Performance | 13189 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 37614 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 7755 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3215 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
Minisforum EliteMini AI370 -1! | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 -1! | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
GMK NucBox K11 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=25) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (36.4 - 80.2, n=26) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (23.3 - 59.9, n=26) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (6.39 - 14.5, n=16) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.9 | 154.4 | 65 | 27.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 108.9 | 93.2 | 81.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.4 | 39.1 | 27.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.1 | 45.3 | 38 | |
Strange Brigade (2018) | 168.5 | 67.1 | 56.5 | 49.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.9 | 32.9 | 27 | 26.7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 43.5 | 33.9 | 27.1 | 23.6 |
F1 24 (2024) | 83.4 | 73.3 | 55.4 | 12.3 |
Emisje
Hałas systemowy
Układ chłodzenia składa się z dwóch wentylatorów i chłodnicy z komorą parową. Hałas wentylatorów jest jednak głośny i wynosi 35 dB(A) na cichym tle 24 dB(A), nawet podczas pracy na biegu jałowym. Poziom hałasu osiąga niskie 40 dB(A) przy wyższych obciążeniach, co jest wartością przeciętną dla mini PC.
Hałas
luz |
| 35.4 / 35.4 / 39 dB |
obciążenie |
| 42.4 / 41.4 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Lexar NQ7A1 | Minisforum EliteMini AI370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 5% | 15% | 4% | 6% | |
wyłączone / środowisko * (dB) | 23.5 | 24 -2% | 23.3 1% | 23 2% | 24.8 -6% | 24.8 -6% |
Idle Minimum * (dB) | 35.4 | 25.2 29% | 27.8 21% | 29.1 18% | 25.4 28% | 25 29% |
Idle Average * (dB) | 35.4 | 30.2 15% | 30.3 14% | 30.1 15% | 25.4 28% | 25.1 29% |
Idle Maximum * (dB) | 39 | 30.2 23% | 30.4 22% | 31.7 19% | 25.5 35% | 29.1 25% |
Load Average * (dB) | 42.4 | 36.4 14% | 44.6 -5% | 33.7 21% | 49.8 -17% | 47 -11% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.4 | 36.6 9% | 44.2 -9% | 33.8 16% | 49.6 -23% | 44 -9% |
Load Maximum * (dB) | 41.4 | 39 6% | 46.1 -11% | 35.2 15% | 49.8 -20% | 47.1 -14% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Test warunków skrajnych
Procesor ustabilizował się na poziomie 3,9 GHz, 54 W i 78 C podczas inicjowania stresu Prime95. Podczas uruchamiania gry Cyberpunk 2077, która reprezentuje typowe obciążenia w grach, zintegrowany procesor graficzny ustabilizowałby się na poziomie 2550 MHz i 70 C, co jest zbliżone do tego, co zarejestrowaliśmy na mniejszym urządzeniu NucBox K11.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | 800 | 36 |
Prime95 Stress | 3.9 | -- | 78 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.9 | 2171 | 70 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.1 | 2550 | 70 |
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Wydajność w przeliczeniu na wat jest przyzwoita jak na procesor Zen 4, ale poza tym stosunkowo słaba w porównaniu do nowszych opcji Zen 5. Procesor GMK EVO-X1jest jednocześnie szybszy i mniej wymagający, dzięki czemu jest znacznie bardziej energooszczędną opcją.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox K11 R9 8945HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Lexar NQ7A1, , x, | Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | 29% | 22% | 26% | 32% | |
Idle Minimum * (Watt) | 9.9 | 6.6 33% | 5.4 45% | 7 29% | 2.4 76% | 3.4 66% |
Idle Average * (Watt) | 10.1 | 9.1 10% | 5.8 43% | 7.1 30% | 4.6 54% | 4.9 51% |
Idle Maximum * (Watt) | 13.1 | 11.3 14% | 5.8 56% | 7.5 43% | 9.2 30% | 7.4 44% |
Load Average * (Watt) | 69.8 | 76.8 -10% | 72.1 -3% | 62.3 11% | 78.4 -12% | 70.7 -1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 86.3 | 83 4% | 72.5 16% | 80.1 7% | 77.8 10% | 69.6 19% |
Load Maximum * (Watt) | 92.8 | 88 5% | 76.1 18% | 82.9 11% | 95.1 -2% | 82.6 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Ocena Notebookcheck
NucBox K12 wprowadza więcej funkcji w porównaniu do NucBox K11, ale surowa wydajność pozostaje prawie taka sama.
GMK NucBox K12
- 26/09/2025 v8
Allen Ngo
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $749.99 | 938 g | 78 mm | x | |
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $849.99 Cena katalogowa: 600 USD | 630 g | 58 mm | x | |
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Cena katalogowa: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x | |
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $649.00 Cena katalogowa: 520 USD | 812 g | 44.7 mm | x | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $999.00 Cena katalogowa: 999€ | 709 g | 46.9 mm | x | |
Minisforum EliteMini AI370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $44.99 PowerHOOD 19V AC/DC Adapter ... 2. $47.28 Kircuit 19V AC/DC Adapter fo... 3. $48.78 Onerbl AC-DC Adapter for Cha... Cena katalogowa: 1499 EUR | 472 g | 46.9 mm | x |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.