Recenzja Schenker VIA 14 Pro (M24) - kompaktowy subnotebook AMD z procesorem Ryzen 8000 i jaśniejszym wyświetlaczem
Schenker zaktualizował swój kompaktowy subnotebook AMD VIA 14 Pro i w porównaniu do starego modelu (testowaliśmy wersję z systemem Linux -.. Tuxedo Pulse 14), nowy procesor, jaśniejszy wyświetlacz i nową powłokę obudowy, która powinna być mniej podatna na zabrudzenia.
Cena podstawowa Schenker VIA 14 Pro (M24) wynosi 1099 euro z trzyletnią gwarancją (bez systemu operacyjnego). Do tego jest standardowo wyposażony w AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 500 GB i matowy panel IPS 2,8K w standardzie. Nasza konfiguracja testowa została skonfigurowana z wersją Samsung 990 Pro o pojemności 2 TB i preinstalowanym systemem Windows, co podnosi cenę do 1275 euro.
W niniejszym artykule skupimy się na różnicach względem starszego modelu, jaśniejszym wyświetlaczu oraz oczywiście wydajności i wpływie na emisję spalin. Wyczerpujące informacje na temat obudowy, funkcji i urządzeń wejściowych można znaleźć w naszej recenzji modelu Tuxedo Pulse 14.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.5 % | v8 | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % | v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj.
Różnice w stosunku do poprzednika
Zasadniczo nic się nie zmieniło w obudowie. Jeden punkt krytyki z naszej strony podczas testowania Tuxedo Pulse 14 były bardzo wrażliwe powierzchnie, na których odciski palców i brud były szybko widoczne, a czyszczenie również nie było łatwe. Aby przeciwdziałać temu problemowi, zastosowano nową powłokę redukującą odciski palców. Rezultat jest również nieco lepszy, ale odciski palców nadal są lepsze i trzeba będzie często czyścić obudowę. Nadal chcielibyśmy zobaczyć dodatkową wersję w kolorze srebrnym.
Zauważyliśmy zieloną diodę LED stanu kamery internetowej na Tuxedo Pulse 14, co również doprowadziło do lekkiego zielonego połysku na zdjęciach. Z drugiej strony Via 14 Pro wykorzystuje białą diodę LED, która również nie jest zauważalna na zdjęciach. Jednak jakość obrazu z kamery internetowej 720p pozostaje ogólnie słaba.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Wyświetlacz - panel IPS jest teraz jaśniejszy
VIA 14 Pro nadal opiera się na matowym panelu IPS o rozdzielczości 2880 x 1800 pikseli w formacie 16:10 i częstotliwości 120 Hz. Jest to ten sam identyfikator panelu co w Tuxedo Pulse 14, ale jasność została zwiększona. Schenker podaje 400 cd/m², ale nasze urządzenie testowe wyraźnie przekracza tę specyfikację ze średnią 467 cd/m². To również sprawia, że jest o ponad 100 cd/m² jaśniejszy niż Tuxedo Pulse 14 Gen3. Poziom czerni to dobre 0,29 cd/m², co przekłada się na bardzo dobry współczynnik kontrastu wynoszący około 1600:1.
Subiektywne wrażenia z wyświetlanego obrazu są ogólnie przyzwoite, a jasne obszary nadal wydają się lekko ziarniste, a także występują lekkie aureole. PWM nie jest używany, a czasy reakcji są niepozorne, ale nie są szczególnie szybkie.
|
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 466 cd/m²
kontrast: 1607:1 (czerń: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 1% | 21% | 27% | 1% | |
Display P3 Coverage | 70.1 | 72.42 3% | 70.3 0% | 98.6 41% | 99.9 43% | 71.1 1% |
sRGB Coverage | 97.7 | 99.79 2% | 99.7 2% | 99.9 2% | 100 2% | 98.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 73.94 2% | 72.1 0% | 87.3 21% | 98.9 37% | 73.2 1% |
Response Times | 24% | 3% | 95% | 97% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.1 ? | 7 ? 77% | 32.7 ? -5% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 37.9 ? -22% |
Response Time Black / White * | 17.1 ? | 22 ? -29% | 15.2 ? 11% | 1.2 ? 93% | 0.67 ? 96% | 23.1 ? -35% |
PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
Screen | 181% | 13% | 320% | -5% | 14% | |
Brightness middle | 466 | 373 -20% | 418 -10% | 387 -17% | 411 -12% | 340 -27% |
Brightness | 467 | 377 -19% | 408 -13% | 386 -17% | 414 -11% | 338 -28% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 90 -4% | 98 4% | 99 5% | 84 -11% |
Black Level * | 0.29 | 0.015 95% | 0.3 -3% | 0.01 97% | 0.16 45% | |
Contrast | 1607 | 24867 1447% | 1393 -13% | 38700 2308% | 2125 32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.47 41% | 1.6 36% | 1 60% | 2.8 -12% | 1.7 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 2.49 59% | 2.5 59% | 2.4 61% | 5.5 10% | 3 51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.78 -37% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 1.3 -0% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.7 59% | 2 51% | 1.4 66% | 1.8 56% | 2.9 29% |
Gamma | 2.24 98% | 2.179 101% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 7386 88% | 6556 99% | 6851 95% | 6466 101% | 6319 103% | 6729 97% |
Total Average (Program / Settings) | 69% /
120% | 6% /
9% | 145% /
217% | 40% /
20% | -5% /
5% |
* ... im mniej tym lepiej
Zmierzyliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN i ex-works panel ma widoczny niebieski odcień w połączeniu ze zbyt niską temperaturą barwową, chociaż ma to pozytywny wpływ na maksymalną jasność. Jednak wyświetlanie kolorów jest już w porządku. Dzięki naszej kalibracji (profil jest dostępny do bezpłatnego pobrania powyżej) możemy znacznie poprawić wyświetlanie, ale maksymalna jasność spada do około 425 cd/m². Wraz z pełnym pokryciem palety sRGB, notebook nadaje się również do edycji zdjęć/filmów.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
17.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise | |
↘ 10.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
31.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.9 ms rise | |
↘ 16.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Oprócz bezpośredniego światła słonecznego, matowy panel może być również używany na zewnątrz w jasne dni. Stabilność kąta widzenia ekranu IPS jest dobra.
Wydajność - AMD Ryzen 8000 i 32 GB pamięci RAM
Warunki testu
VIA 14 Pro (M24) to pierwszy notebook firmy Schenker bez centrum dowodzenia; zamiast tego profile energetyczne można przełączać za pomocą klawisza F3. Aktywny profil energetyczny jest następnie krótko wyświetlany na ekranie. Dostępne są trzy profile: Cichy, Zrównoważony i Wydajność. W poniższej tabeli podsumowaliśmy odpowiednie wartości TDP i dane dotyczące wydajności. Przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i pomiary przy użyciu profilu Wydajność.
Profil energetyczny | TDP CPU | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | maks. Głośność wentylatora |
---|---|---|---|---|
Cichy | 25 -> 15 watów | 10,593 punktów | 2,492 punktów | 30.6 dB(A) |
Zrównoważony | 45 -> 35 watów | 15,250 punktów | 2,877 punktów | 36.2 dB(A) |
Moc | 54 W | 16 330 punktów | 2 915 punktów | 43,6 dB(A) |
Procesor - Ryzen 7 8845HS
Procesor został zmieniony z AMD Ryzen 7 7840HS na Ryzen 7 8845HS, który nadal wykorzystuje 8 rdzeni Zen4 (16 wątków) o maksymalnym taktowaniu 5,1 GHz. Nic więc dziwnego, że wydajność jest również porównywalna, a wszystkie porównywane urządzenia są ogólnie bardzo blisko siebie. Wydajność jest bardzo dobra zarówno w testach wielordzeniowych, jak i jednordzeniowych i nie ma tu wąskich gardeł, nawet przy wymagających zadaniach. W trybie bateryjnym maksymalne zużycie energii jest ograniczone do 35 watów, dlatego też wydajność wielordzeniowa jest o 12% niższa.
Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć tutaj.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (15494 - 18037, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=60, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=8) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=60, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (6110 - 7026, n=8) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=56, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (677 - 698, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=56, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2442 - 2908, n=8) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=62, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=57, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=60, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (64759 - 74664, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=53, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=55, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=52, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=10) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=47, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (11625 - 12726, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=56, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=8) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=55, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=55, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.5 - 77, n=8) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=55, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=8) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (24472 - 29544, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (100050 - 125873, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (4503 - 5180, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14496 - 15519, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (67393 - 172642, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=8) | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=55, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (12935 - 15911, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=55, last 2 years) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (38580 - 41668, n=8) | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=55, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Wydajność systemu
Wyniki w benchmarkach systemowych są ogólnie dobre, a VIA 14 Pro zawsze była responsywnym towarzyszem w codziennym użytkowaniu. Chociaż pamięci RAM nie można rozbudować, 32 GB jest już zainstalowane w standardzie, co powinno wystarczyć zdecydowanej większości użytkowników przez wiele lat.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=48, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average of class Subnotebook (9668 - 11331, n=48, last 2 years) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=48, last 2 years) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9367 - 10009, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=48, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1702 - 1939, n=5) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=55, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1634 - 1872, n=5) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=55, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1860 - 2040, n=5) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=55, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1476 - 1849, n=5) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=55, last 2 years) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=5) | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=5) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=53, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=5) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=61, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7120 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=55, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 70235, n=8) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
AIDA64 / Memory Read | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=55, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=8) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82796 - 93239, n=8) | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=55, last 2 years) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=55, last 2 years) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 107.1, n=8) |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u nie wykazuje żadnych ograniczeń. Chociaż jeden sterownik nieco zawodzi, istotna wartość opóźnienia między przerwaniami a procesami jest bardzo niska.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
VIA 14 Pro oferuje dwa szybkie sloty PCIe 4.0 dla dysków SSD M.2 2280. W podstawowej konfiguracji zainstalowany jest dysk SSD o pojemności 500 GB, ale nasze urządzenie testowe zawiera wersję Samsung 990 Pro o pojemności 2 TB (dopłata 138 euro). 990 Pro osiąga wysokie prędkości transferu, a wydajność pozostaje całkowicie stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu. Po pierwszym uruchomieniu użytkownik ma do dyspozycji 1,76 TB. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.
AS SSD | |
Score Total | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6556 - 10745, n=2) |