Notebookcheck Logo

Apple recenzja iPada Pro 13 (2024) - tablet, który zna prawie same superlatywy

Lżejszy od powietrza. Duży iPad Pro jest teraz cieńszy i lżejszy niż kiedykolwiek wcześniej. Mimo to ma wystarczająco dużo miejsca, aby pomieścić najnowocześniejszy układ Apple M4, a teraz może się również pochwalić wyświetlaczem OLED. Apple wydaje się mieć tablet superlatyw w swojej gamie produktów. Proszę przeczytać naszą szczegółową recenzję, aby dowiedzieć się wszystkiego, co trzeba wiedzieć o tym urządzeniu.
Apple iPad Pro iPad Thunderbolt Touchscreen Tablet
iPad Pro 13 z iPhone'em 15 Pro Max (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Apple iPad Pro 13 (2024) jest bezpośrednim następcą modelu iPada Pro 12.9 (2022) i podobnie jak jego mniejsze rodzeństwo, model iPad Pro 11po raz pierwszy wyposażono w wyświetlacz OLED.

W porównaniu do swojego poprzednika, nowy iPad Pro jest znacznie lżejszy i cieńszy - nawet bardziej niż iPad Air. Najnowsze modele Pro są również pierwszymi produktami Apple, w których zastosowano nowy procesor Procesor M4. Nasz recenzowany model może pochwalić się mocniejszym wariantem M4 z dodatkowym wydajnym rdzeniem CPU.

Apple apple wycofało model 128 GB i nieznacznie obniżyło ceny innych konfiguracji pamięci masowej o około 30-70 euro (33-76 USD). Opcja 5G będzie kosztować dodatkowe 250 euro (200 USD), co stanowi wzrost o 50 euro (55 USD) w porównaniu z poprzednią generacją. Decydując się na szkło wyświetlacza z nanoteksturą, cena wzrośnie o kolejne 130 euro (100 USD), co oznacza, że iPad Pro 13 może kosztować nawet 3139 euro (2599 USD). Poniższa tabela zawiera przegląd cen:

Pamięć masowa Cena (model Wi-Fi) Koszt opcji 5G Koszt opcji szkła nanoteksturowego
256 GB €1,549 (US$1,299) +€250 (US$200) -
512 GB €1,799 (US$1,499) +€250 (US$200) -
1,024 GB €2,279 (US$1,899) +€250 (US$200) +€130 (US$100)
2,048 GB €2,759 (US$2,299) +€250 (US$200) +€130 (US$100)

Proszę przeczytać naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy Apple udało się stworzyć najlepszy tablet.

iPad Pro 13 (2024)
Procesor
Apple M4 (10 cores) 10 x - 4.4 GHz
Pamięć
16 GB 
Matryca
13.00 cali 4:3, 2752 x 2064 pikseli 265 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, Tandem OLED, Antireflective coating, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
1 TB NAND Flash, 1024 GB 
, 987.13 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 4.0 40 Gbps, 3.0 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, Brightness Sensor, czujniki: Digital compass, iBeacon, Three-axis Gyro, Accelerometer, Barometer, Face ID, OTG
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.1 x 281.6 x 215.5
Akumulator
38.99 Wh, 10209 mAh litowo-polimerowy, 3.82 V, two cells
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Apple iPadOS 17.5
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8) + LiDAR Scanner
Secondary Camera: 12 MPix (Ultra Wide, f/2.0)
Inne
głośniki: Quad, klawiatura: OnScreen, USB-Cabel, 12 miesiące(y) gwarancji, HDR: HLG, HDR10, Dolby Vision, fanless
Waga
579 g
Cena
2279 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Version
Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
v889.2 %
07/2024
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
579 g5.1 mm13.00"2752x2064
v7 (old)90.6 %
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
v7 (old)89.3 %
05/2024
Xiaomi Pad 6S Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
590 g6.26 mm12.40"3048x2032
v885.7 %
06/2024
Apple iPad Air 13 2024
M2, M2 10-Core GPU
617 g6.1 mm13.00"2732x2048
v874.8 %
06/2024
Lenovo Tab P12 matte display
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
v7 (old)89.6 %
02/2024
Huawei MatePad Pro 13.2
Kirin 9000W, Maleoon 910
580 g5.5 mm13.20"2880x1920

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo na stronie https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.

Obudowa - super cienka i lekka, ale bez certyfikatu IP

Dostępny w kolorach Silver i Space Grey, Apple iPad Pro 13 mierzy zaledwie 5,1 mm (0,2 cala) grubości zgodnie z jego specyfikacją. W naszym pomiarze urządzenie jest nawet o pół milimetra cieńsze. Wypukłość kamery wystaje aż 2,3 mm (0,09 cala), co daje maksymalną grubość 7,35 mm (0,29 cala) w niektórych miejscach. Ważący 579 g (1,28 lb), nowy iPad Pro 13 jest również o 103 g (0,23 lb) lżejszy niż jego poprzednika i o 38 g (0,08 funta) lżejszy niż nawet iPad Air 13.

IPad Pro ma aluminiową konstrukcję unibody, co sprawia wrażenie, że cała obudowa jest uformowana z jednego kawałka metalu. Odstępy między szkłem wyświetlacza a korpusem są również ciasne i jednolite. Przyciski są bardzo pewnie osadzone i oferują krótki skok z wyraźnym sprzężeniem zwrotnym. Tablet nie wydawał żadnych skrzypiących dźwięków, gdy próbowaliśmy go przekręcić, choć wykazywał pewne ugięcie. Jakość wykonania jest ogólnie doskonała.

IPad Pro 13 nie ma gniazda SIM, ponieważ obsługuje tylko karty eSIM. Ma jednak pewną wadę: w przeciwieństwie do tabletów premium Samsunga, iPad nie ma żadnego stopnia ochrony IP.

Porównanie rozmiarów

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 617 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Zrównoważony rozwój - Apple wykazuje przejrzystość

Apple dostarcza swoim klientom wiele informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem. Na przykład Apple twierdzi, że obudowa unibody jest w całości wykonana z aluminium pochodzącego z recyklingu, a cały iPad Pro 13 zawiera ponad 20% materiałów pochodzących z recyklingu. Na podstawie obliczeń firmy, modele iPada Pro 256 GB i 512 GB mają ślad węglowy odpowiednio 107 kgCO2ei 120 kgCO2ew całym cyklu życia. Apple nie dostarczył żadnych danych liczbowych dotyczących wpływu nanoteksturowanego szkła, opcjonalnego modułu komórkowego i wariantów z większą pamięcią masową.

Położono również nacisk na unikanie stosowania plastiku w opakowaniach, a opakowanie iPada Pro zawiera 36% materiałów pochodzących z recyklingu. Ponadto produkt wykorzystuje pierwiastki ziem rzadkich i metale pochodzące z recyklingu, takie jak cyna, złoto i miedź. Szczegółowe informacje na temat wpływu tabletu na środowisko można znaleźć w raporcie środowiskowym produktu https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Pro_PER_May2024.pdf.

Specyfikacja - iPad Pro z uniwersalnym portem USB-C

Port USB nie jest niczym nowym w iPadach. Jednak Apple upakował całą masę technologii w tym niewielkim interfejsie, umożliwiając mu obsługę prędkości transferu USB4 (do 40 Gbit / s), Thunderbolt 3 i przewodowego wyjścia wideo do zewnętrznego monitora. IPad Pro może obsługiwać rozdzielczość do 6K przy 60 Hz za pomocą DisplayPort. AirPlay pozwala również na dublowanie ekranu w rozdzielczości do 4K.

W naszym teście kopiowania, iPad Pro osiągnął prędkość 510,59 MB/s przez interfejs USB-C. Czynnikiem ograniczającym jest tutaj nasze zewnętrzne urządzenie pamięci masowej, które obsługuje tylko do USB 3.2 Gen 2 (maks. 10 Gbit / s). IPad Pro jest kompatybilny z dyskami sformatowanymi w systemie FAT, FAT32, exFAT, APFS lub MacOS Extended.

Moduł kamery posiada skaner LiDAR. Z tyłu tabletu znajdziemy również styki do podłączenia opcjonalnej klawiatury.

IPad Pro nie obsługuje ani NFC, ani UWB.

Po lewej: Głośnik, mikrofon, głośnik
Po lewej: Głośnik, mikrofon, głośnik
Górna krawędź: Regulacja głośności, złącze ładowania dla Pencil, mikrofon
Górna krawędź: Regulacja głośności, złącze ładowania dla Pencil, mikrofon
Dolna krawędź
Dolna krawędź
Po prawej stronie: Głośnik, port USB, głośnik
Po prawej stronie: Głośnik, port USB, głośnik

Oprogramowanie - iPadOS 17.5 nie jest optymalny

Apple iPad Pro 13 (2024) jest dostarczany z systemem iPadOS 17.5. Jak zwykle, aplikacje można pobrać z App Store. Konsumenci mogą zwykle oczekiwać, że iPady otrzymają co najmniej pięć lat aktualizacji, przy czym rzeczywisty okres wsparcia często wydłuża się nawet nieco dłużej. W szczególności modele Pro są prawdopodobnymi kandydatami do tego ze względu na ich potężne chipy.

App Store oferuje nie tylko szeroką gamę aplikacji, ale Apple zapewnia również wiele niezbędnych programów za darmo. Obejmują one kompletny pakiet biurowy (iWorks), potężne narzędzie do produkcji audio (GarageBand) i podstawową aplikację do edycji wideo (iMovie).

Stage Manager, który mogą Państwo rozpoznać z macOS, ułatwia wielozadaniowość. Alternatywnie, użytkownicy mogą wyświetlać aplikacje w widoku podzielonego ekranu lub użyć funkcji Slide Over, aby pozwolić aplikacji unosić się w mniejszym oknie nad inną aplikacją. To powiedziawszy, dla prawdziwej produktywności chcielibyśmy, aby tablet Apple był wyposażony w pełnoprawny system macOS, biorąc pod uwagę, że iPadOS i jego aplikacje są po prostu znacznie bardziej ograniczone w użyciu. Skupiamy się tutaj wyraźnie na kreatywnych celach i rozrywce.

Kierownik sceny
Podzielony ekran
Side Over

Łączność - obsługa GNSS tylko na iPadzie Pro z obsługą 5G

Apple iPad Pro 13 (2024) obsługuje Wi-Fi 6E, a tym samym Wi-Fi 6 GHz, choć Wi-Fi 7 niestety pozostaje niedostępne. W porównaniu do model 2022nowy iPad Pro oferuje znacznie szybsze Wi-Fi po podłączeniu do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ale stabilność nadal wymaga pewnej poprawy. Niemniej jednak nie jest to zauważalne w codziennym użytkowaniu.

IPada Pro można skonfigurować z opcjonalnym modułem 5G, który obsługuje również lokalizację satelitarną. Fizyczne gniazdo SIM to już jednak przeszłość, gdyż iPady 5G współpracują wyłącznie z kartami eSIM.

IPad Pro 13 jest idealny do wideokonferencji. Jego szerokokątna kamera w połączeniu z funkcją Center Stage pozwala urządzeniu automatycznie utrzymywać użytkownika w kadrze. Mają Państwo również możliwość korzystania z iPhone'a jako kamery internetowej. Ponadto mikrofony na tablecie zapewniają wyraźny dźwięk głosu użytkownika.

Networking
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
738 (min: 702) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 490) MBit/s ∼96%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
778 (min: 542) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
953 (min: 870) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1620 (min: 1070) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1437 (min: 1239) MBit/s ∼100%
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 769) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 583) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1482 (min: 1401) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 1285) MBit/s ∼93%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼88%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
438 (min: 339) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 465) MBit/s ∼100%
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)

Kamery - użyteczna konfiguracja dla iPada Pro 13

Selfie zrobione za pomocą iPada Pro 13 (2024)
Selfie zrobione za pomocą iPada Pro 13 (2024)

Przednia, ultraszerokokątna kamera TrueDepth doskonale sprawdza się podczas wideorozmów, nawet gdy przed tabletem znajduje się kilka osób. Włączenie trybu śledzenia spowoduje, że tablet skupi się na osobie mówiącej. Jakość obrazu z kamery jest dobra w przypadku zdjęć, ale poziom szumów jest już dość wysoki nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Przednia kamera jest w stanie nagrywać filmy Full HD z prędkością do 60 klatek na sekundę.

Z tyłu iPada Pro znajduje się aparat 12 MP i skaner LiDAR, który może być używany do tworzenia obrazów 3D przestrzeni i obiektów. Zdjęcia wykonane przednią kamerą są dobre do celów dokumentacyjnych, a także do rozmów wideo. Podobnie, obrazy z tej kamery wykazują odrobinę szumów, a zatem mogą wydawać się nieco ziarniste.

Tylna kamera może nagrywać filmy Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę. Dostępne jest również nagrywanie wideo ProRes, ale do korzystania z tej funkcji potrzebne będą odpowiednie aplikacje z App Store, ponieważ aplikacja aparatu Applejej nie obsługuje, a takie aplikacje często wymagają kosztownej opłaty abonamentowej.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain camera5x zoomLow-light
ColorChecker
2.7 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
5.5 ∆E
4.1 ∆E
1.7 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
5.3 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
1.5 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
4.4 ∆E
2.3 ∆E
2.9 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
1.8 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 13 2024: 3.9 ∆E min: 1.47 - max: 6.93 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
61.2 ∆E
52.6 ∆E
36.1 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.1 ∆E
63.2 ∆E
31.9 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
75.3 ∆E
45.1 ∆E
42 ∆E
88.5 ∆E
70.3 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 13 2024: 46.67 ∆E min: 13.91 - max: 88.45 ∆E

Akcesoria i gwarancja - nadal tylko 12 miesięcy gwarancji

AppleCare+ jest dostępny jako opcja.
AppleCare+ jest dostępny jako opcja.

Apple zapewnia tylko 12-miesięczną gwarancję na iPada Pro 13 (2024), ale nie ma to wpływu na gwarancję sprzedawcy detalicznego. Gwarancję można rozszerzyć o plan AppleCare+, który obejmuje nieograniczoną liczbę przypadkowych uszkodzeń. Każdy incydent podlega odliczeniu w wysokości 29 euro (29 USD) za uszkodzenie ekranu i 99 euro (99 USD) za inne przypadkowe uszkodzenia. Jednorazowa opłata za AppleCare+ wynosi 179 EUR (169 USD) za dwuletni plan lub 8,99 EUR (8,49 USD) miesięcznie. Warunki gwarancji mogą się różnić w zależności od regionu.

Zawartość pudełka jest raczej minimalistyczna. Oprócz samego iPada Pro, znajdą w nim Państwo jedynie pokryty tkaniną kabel USB-C, trochę dokumentacji i obowiązkową naklejkę Apple.

Urządzenia wejściowe i obsługa - iPad z obsługą Face ID i Pencil

Pojemnościowy ekran dotykowy iPada Pro 13 jest bardzo płynny i reaguje szybko i dokładnie na wejścia na całym wyświetlaczu. Nie trzeba koniecznie używać palców do interakcji z ekranem, ponieważ iPad obsługuje również Apple Pencil (USB-C) i nowy Pencil Pro.

Urządzenie jest wyposażone w Face ID do uwierzytelniania biometrycznego. Ponieważ metoda ta wykorzystuje rozpoznawanie twarzy 3D, jest uważana za wyjątkowo bezpieczną. Na tablecie można jednak skonfigurować tylko jedno Face ID, a zarządzanie profilami użytkowników jest dostępne tylko w środowisku edukacyjnym, co utrudnia udostępnianie iPada innym użytkownikom.

Użytkownik ma możliwość podłączenia zewnętrznej klawiatury. Niestety, te wyprodukowane dla starszych modeli nie są kompatybilne z obecnym iPadem Pro 2024.

IPad nie ma silnika wibracyjnego.

Wyświetlacz - jasny tandem OLED dla iPada Pro 13

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

13-calowy wyświetlacz (o przekątnej 33,02 cm i powierzchni 523,4 cm²) jest pierwszym, w którym zastosowano technologię tandem OLED. Oznacza to, że panel składa się z dwóch warstw OLED, co nie tylko poprawia jasność i żywotność, ale także zmniejsza zużycie energii. Podobnie jak ekran w poprzednim iPadzie Pro, wyświetlacz obsługuje częstotliwość odświeżania do 120 Hz, ale w razie potrzeby może spaść nawet do 10 Hz.

Po włączeniu czujnika światła otoczenia, wyświetlacz staje się bardzo jasny podczas wyświetlania czystego białego obrazu, osiągając poziomy obiecane przez Apple (1000 cd/m2). To samo dotyczy treści HDR, z panelem osiągającym 1,619 cd/m2 w naszym pomiarze. Ekran oferuje szczytową jasność ręczną na poziomie 569 cd/m2.

Wykryliśmy migotanie na tandemie OLED Apple. Migotanie utrzymuje się na stałym poziomie 240 Hz, gdy ekran ma minimalną jasność i podwaja się, gdy jasność ręczna wzrasta powyżej 80%. Chociaż amplituda nie jest szczególnie wysoka, wrażliwe osoby mogą nadal napotkać pewne problemy ze względu na stosunkowo niską częstotliwość.

Dla tabletu dostępna jest również opcja szkła nanoteksturowego. Jest to matowa powierzchnia, która ma poprawić czytelność ekranu na zewnątrz i wyeliminować odbicia. Niestety nie udało nam się zdobyć egzemplarza recenzenckiego do testów, ale mieliśmy okazję sprawdzić go w sklepie Apple. Zalecamy zrobić to samo przed wybraniem tej opcji. Pomimo tego, że szkło nanoteksturowe działa zgodnie z przeznaczeniem, ekran wygląda bardziej kontrastowo ze standardowym szkłem, a czernie wydają się bardziej szarawe z matową powierzchnią.

1014
cd/m²
1006
cd/m²
1012
cd/m²
1002
cd/m²
1000
cd/m²
1017
cd/m²
1013
cd/m²
1012
cd/m²
1010
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1017 cd/m² (Nits) średnia: 1009.6 cd/m² Minimum: 1.52 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1000 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Apple iPad Air 13 2024
IPS, 2732x2048, 13"
Lenovo Tab P12 matte display
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.2"
Screen
-41%
-57%
-31%
-106%
-1%
Brightness middle
1000
621
-38%
867
-13%
631
-37%
148
-85%
806
-19%
Brightness
1010
620
-39%
810
-20%
589
-42%
139
-86%
803
-20%
Brightness Distribution
98
98
0%
87
-11%
88
-10%
90
-8%
93
-5%
Black Level *
0.58
0.62
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1
1.9
-90%
2
-100%
1.5
-50%
3.59
-259%
0.9
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
4.6
-84%
5.5
-120%
3
-20%
5.52
-121%
1.9
24%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.6
6%
3
-76%
2.2
-29%
3
-76%
1.6
6%
Gamma
2.21 100%
2.12 104%
2.29 96%
2.24 98%
2.243 98%
2.24 98%
CCT
6661 98%
6602 98%
6957 93%
6918 94%
7115 91%
6699 97%
Contrast
1495
1018
493

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz
Amplitude: 25.86 %

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna jasność ręczna
100%

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Nasza analiza potwierdza, że wyświetlacz iPada Pro 13 ma bardzo wysoką dokładność odwzorowania kolorów, bez żadnych wykrywalnych wartości odstających. Nawet przy wyłączonej funkcji True Tone, która dostosowuje balans bieli wyświetlacza w zależności od oświetlenia otoczenia, panel jest domyślnie odrobinę zbyt ciepły. Prawdopodobnie nie będzie to jednak zauważalne w codziennym użytkowaniu.

Skala szarości (True Tone wyłączone, docelowa gama: sRGB)
Skala szarości (True Tone wyłączone, docelowa gama: sRGB)
Kolor (True Tone wyłączone, docelowa gama: sRGB)
Kolor (True Tone wyłączone, docelowa gama: sRGB)
Przestrzeń kolorów (True Tone wyłączone, docelowa gama: sRGB)
Przestrzeń kolorów (True Tone wyłączone, docelowa gama: sRGB)
Nasycenie (True Tone wyłączone, docelowa gama: sRGB)
Nasycenie (True Tone wyłączone, docelowa gama: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.304 ms rise
↘ 0.3845 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.606 ms rise
↘ 1.784 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Nawet bez szkła nanoteksturowego ekran iPada Pro 13 jest czytelny na zewnątrz w większości warunków oświetleniowych. Jedynym problemem jest to, że odbicia mogą czasami przeszkadzać w oglądaniu, szczególnie w jasnym świetle słonecznym.

Korzystanie z Apple iPad Pro 13 na zewnątrz
na zewnątrz
Korzystanie z Apple iPad Pro 13 na zewnątrz
używać

Apple iPad Pro 13 (2024) oferuje doskonałe kąty widzenia. Nie zauważyliśmy żadnych zmian kolorów podczas oglądania wyświetlacza pod różnymi kątami, ale nastąpił niewielki spadek jasności.

Blickwinkelstabilität des Apple iPad Pro 13 (2024)
Blickwinkelstabilität des Apple iPad Pro 13 (2024)

Wydajność - Apple M4 i do 16 GB pamięci RAM

Podobnie jak jego mniejsze rodzeństwo iPad Pro 11iPad Pro 13 jest zasilany przez procesor Apple M4. Użytkownicy, którzy kupią wersję 1 TB lub 2 TB, otrzymają wariant M4 z dziesięcioma zamiast dziewięciu rdzeni procesora a także dwa razy więcej pamięci RAM (16 GB) w porównaniu z modelem podstawowym. Nasza jednostka testowa to model o pojemności 1 TB. Apple nie podał konkretnych informacji na temat rodzaju używanej pamięci masowej. Biorąc jednak pod uwagę, że chipy z serii M mają teraz wbudowane kontrolery SSD, jest to prawdopodobnie rodzaj pamięci masowej znalezionej w iPadzie Pro. Warto zauważyć, że prędkości zapisu przekraczające 3500 MB/s uzyskane w teście pamięci masowej PassMark sugerują, że tak właśnie jest.

10-rdzeniowy procesor M4 wykazał wymierny wzrost wydajności w porównaniu do 9-rdzeniowego wariantu w testach porównawczych. W teście wielordzeniowym Geekbench iPad Pro 13 osiągnął znaczny, 10% wzrost wydajności. Różnica w wydajności pojedynczego rdzenia była jednak minimalna i wyniosła zaledwie 1%. Nie ma to jednak większego znaczenia, ponieważ układ M4 i tak oferuje więcej niż wystarczającą wydajność dla tabletu. Dodatkowa pamięć odgrywa bardziej kluczową rolę, jeśli zamierzają Państwo używać tabletu Apple do edycji wideo lub złożonej edycji zdjęć.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
14690 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
14690 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2024
13350 Points -9%
Apple iPad Air 13 2024
10120 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points -62%
Xiaomi Pad 6S Pro
5176 Points -65%
Huawei MatePad Pro 13.2
4088 Points -72%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=63, last 2 years)
3363 Points -77%
Lenovo Tab P12 matte display
2408 Points -84%
Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
3715 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
3715 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2024
3662 Points -1%
Apple iPad Air 13 2024
2605 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points -44%
Xiaomi Pad 6S Pro
1924 Points -48%
Huawei MatePad Pro 13.2
1174 Points -68%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=63, last 2 years)
1055 Points -72%
Lenovo Tab P12 matte display
964 Points -74%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024
2716980 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
2716980 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2024
2547454 Points -6%
Apple iPad Air 13 2024
1966791 Points -28%
Xiaomi Pad 6S Pro
1516127 Points -44%
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=33, last 2 years)
730478 Points -73%
Lenovo Tab P12 matte display
503958 Points -81%
Huawei MatePad Pro 13.2
Points -100%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 13 2024
1944 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
1944 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2024
1880 Points -3%
Apple iPad Air 13 2024
1468 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points -35%
Xiaomi Pad 6S Pro
1153 Points -41%
Huawei MatePad Pro 13.2
834 Points -57%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points -60%
Lenovo Tab P12 matte display
656 Points -66%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Apple iPad Pro 13 2024
4617 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
4617 Points 0%
Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years)
1014 Points -78%
Huawei MatePad Pro 13.2
863 Points -81%
Lenovo Tab P12 matte display
486 Points -89%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Apple iPad Pro 13 2024
6806 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
6806 Points 0%
Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years)
1160 Points -83%
Lenovo Tab P12 matte display
309 Points -95%
Huawei MatePad Pro 13.2
203 Points -97%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years)
380 Points
Huawei MatePad Pro 13.2
279 Points
Lenovo Tab P12 matte display
274 Points
0.6 Core ML Neural Engine
Apple iPad Pro 13 2024
9283 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
9283 Points 0%
Average of class Tablet (6978 - 9283, n=3, last 2 years)
7949 Points -14%
Apple iPad Air 13 2024
6978 Points -25%

Legenda

 
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU, 1 TB NAND Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Air 13 2024 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 matte display MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash

Zintegrowany procesor graficzny w Apple M4 jest bez wątpienia jednym z najlepszych w swojej klasie. Nie tylko bez wysiłku miażdży nawet Adreno 740 w Galaxy Tab S9 Ultra, ale M4 oferuje również znaczny wzrost wydajności graficznej w porównaniu do iPad Air 13's M2.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6316 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points -61%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -65%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points -88%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points -93%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6406 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points -59%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points -61%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points -88%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -93%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
32525 Points
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
23597 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points -55%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points -60%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points -88%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points -93%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
15576 Points
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
7806 Points -50%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -69%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14922 Points
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
8084 Points -46%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -67%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2532 Points -29%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
237 Points -93%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2217 Points -41%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
235 Points -94%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps -50%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
708 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps -44%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps -64%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -87%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps -50%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -75%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
489.4 fps -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -53%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -57%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -76%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -88%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -28%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -35%
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps -44%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -69%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -84%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
324 fps -19%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps -58%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -75%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -89%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -43%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -50%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -80%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -88%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
198.1 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -61%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -63%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -85%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -91%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
58 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -35%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -42%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -77%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -88%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.4 fps -15%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -51%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -57%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -82%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -90%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps -40%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -47%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -77%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -88%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
243.1 fps -28%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps -57%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -65%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -83%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -91%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps
Apple iPad Air 13 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
42.8 fps -22%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps -53%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -56%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps -84%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -91%

Przeglądanie stron internetowych na Apple iPad Pro 13 (2024) jest płynne i szybkie. Testy porównawcze przeglądarki wydają się to potwierdzać, ponieważ tablet niezawodnie zapewnił sobie pierwsze miejsce w każdym z nich.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple M4 (10 cores) ()
334 Points 0%
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
254.587 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points -42%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points -47%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
109.5 Points -67%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
108.8 Points -67%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points -73%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
315 Points 0%
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
246 Points -22%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points -47%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points -52%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
107 Points -66%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.1 Points -67%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points -69%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
572 runs/min
Average Apple M4 (10 cores) ()
572 runs/min 0%
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
445 runs/min -22%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
225 runs/min -61%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min -67%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
118.7 runs/min -79%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
99.8 runs/min -83%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min -88%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min
Average Apple M4 (10 cores) ()
32 runs/min 0%
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
25.7 runs/min -20%
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=20, last 2 years)
12.9 runs/min -60%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min -62%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
6.37 runs/min -80%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points
Average Apple M4 (10 cores) ()
105178 Points 0%
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
78736 Points -25%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points -39%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points -40%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
34656 Points -67%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points -68%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28473 Points -73%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3800 ms * -1092%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
1263.6 ms * -296%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms * -277%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * -99%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * -89%
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
441.7 ms * -39%
Average Apple M4 (10 cores) ()
319 ms * -0%
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Nieograniczona radość z grania z prędkością do 120 klatek na sekundę na iPadzie Pro 13

IPad Pro 13 (2024) Apple nie ma problemów z uruchamianiem gier z prędkością do 120 klatek na sekundę przy najwyższych ustawieniach graficznych. ApplesoC M4 nie jest w żadnym momencie wykorzystywany do granic możliwości. Jednak podczas naszych testów za pomocą GameBenchzauważyliśmy, że gry z obsługą 120 klatek na sekundę nie działały konsekwentnie przy maksymalnej częstotliwości odświeżania. Zamiast tego, system dynamicznie dostosowywał częstotliwość odświeżania w zależności od potrzeb.

W przeciwnym razie iPad Pro 13 konsekwentnie zapewniał oczekiwaną liczbę klatek na sekundę. PUBG Mobile działał z maksymalną prędkością 40 klatek na sekundę zamiast zwykłych 60 klatek na sekundę tylko wtedy, gdy włączone było ustawienie HD. Z drugiej strony, tryb 120 klatek na sekundę jest dostępny przy najniższych ustawieniach.

IPad oferuje nie tylko imponującą wydajność, ale także świetny dźwięk i dużą powierzchnię ekranu.

Diablo Immortal
Diablo Immortal
Genshin Impact
Genshin Impact
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad Pro 13 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø80.9 (58-118)
Apple iPad Pro 13 2024; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0: Ø79.8 (59-120)
Apple iPad Pro 13 2024; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø76.5 (60-95)
Apple iPad Pro 13 2024; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø80.5 (60-119)
Apple iPad Pro 13 2024; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø38.2 (29-40)
Apple iPad Pro 13 2024; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø38.2 (30-40)
Apple iPad Pro 13 2024; Diablo Immortal; 3.0.0: Ø58.3 (43-60)

Emisja - Świetny dźwięk z czterech głośników

Temperatura

Temperatury powierzchni na Apple iPad Pro 13 zawsze pozostawały w akceptowalnym zakresie. Nawet przy długotrwałym obciążeniu tablet stawał się ciepły w dotyku tylko w niektórych miejscach.

Biorąc pod uwagę, że urządzenie ma tak dużą moc w tak smukłej obudowie, nasuwa się pytanie, jak dobrze zaprojektowany jest system chłodzenia Apple. W testach obciążeniowych 3DMark spadki wydajności pojawiły się dość wcześnie. Chociaż prawdopodobnie nie ma to większego znaczenia w codziennym użytkowaniu, ponieważ wydajność iPada była wyższa po ostatnim uruchomieniu niż chłodnego Snapdragon 8 Gen 3 na początku testu obciążeniowego. Normalny 3DMark Wild Life nie obciążał iPada Pro wystarczająco, w wyniku czego urządzenie osiągnęło maksymalny możliwy poziom 60 klatek na sekundę w całym teście.

w stresie
 30 °C34.3 °C31.9 °C 
 31.3 °C36.7 °C34.7 °C 
 29.7 °C30.7 °C30.7 °C 
maks. w ogóle: 36.7 °C
średnia: 32.2 °C
31.7 °C34.8 °C33.3 °C
32.9 °C35.7 °C33 °C
31.3 °C32.1 °C30.2 °C
maks. w ogóle: 35.7 °C
średnia: 32.8 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Extreme Stress Test

05101520253035404550Tooltip
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash: Ø37.5 (34.3-51.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.7-37)
Lenovo Tab P12 matte display Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.28-6.32)

3DMark Solar Bay & Steel Nomad Stress Tests

05101520253035404550Tooltip
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Solar Bay Stress Test Stability: Ø38.8 (36.3-50.9)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.5 (15.7-21.2)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.3 (12.6-18.5)

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 matte display
99.5 (3.73min - 3.75max) % +50%
Huawei MatePad Pro 13.2
99.3 (6.28min - 6.32max) % +49%
Xiaomi Pad 6S Pro
91.3 (17.9min - 19.5max) % +37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) % +17%
Apple iPad Pro 13 2024
66.5 (34.3min - 51.6max) %
Apple iPad Air 13 2024
64 (23.7min - 37max) % -4%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
99.8 (14min - 14max) % +40%
Apple iPad Air 13 2024
74 (15.7min - 21.2max) % +4%
Apple iPad Pro 13 2024
71.3 (36.3min - 50.9max) %
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 13 2024
100 (60min - 60max) %
Apple iPad Air 13 2024
99.8 (59.9min - 60max) % 0%
Lenovo Tab P12 matte display
99.5 (12.9min - 13max) % 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
99.1 (23.4min - 23.6max) % -1%
Xiaomi Pad 6S Pro
91.9 (63.3min - 68.9max) % -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) % -25%

Legenda

 
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU, 1 TB NAND Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Air 13 2024 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 matte display MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash

Głośniki

Cztery głośniki iPada Pro 13 oferują doskonałą scenę dźwiękową i zapewniają świetny dźwięk przy średniej głośności, w tym prawdziwe basy. Jednak zwiększenie głośności sprawi, że głośniki będą brzmiały bardziej stłumione i spowodują energiczne wibracje tabletu.

Do iPada Pro można podłączyć zewnętrzne urządzenia audio za pośrednictwem interfejsu USB-C lub bezprzewodowo przez Bluetooth, ale tablet nadal nie obsługuje kodeków wysokiej rozdzielczości.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.244.42531.841.23118.2364023.433.35032.437.16319.429.68018.839.810017.653.912513.862.716015.967.5200166525016.466.631515.169.940013.871.350012.977.163013.878.580013.576.7100013.176125013.874.3160012.576.420001372.7250013.271.4315014.567.7400013.464.750001465.9630015.270.980001569.51000013.664.4125001760.11600015.555.4SPL2685.3N0.767.1median 13.8median 69.5Delta14.33339.130.938.919.426.927.329.13736.526.934.91944.318.446.31556.616.165.515.965.414.268.612.171.91470.214.774.21572.413.773.914.175.413.674.713.17212.870.213.370.113.475.713.880.81479.514.175.413.576.313.77213.661.313.162.82687.70.777.5median 13.8median 720.74.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 13 2024Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Apple iPad Pro ładuje się z mocą do 45 watów

Zużycie energii

Pomimo ogromnego wyświetlacza, iPad Pro 13 zużywa dość niską ilość energii. Dla porównania, chociaż Samsung Galaxy Tab S9 Ultra ma jeszcze większy panel i niższe zużycie energii, jego wyświetlacz nie jest tak jasny w trybie ręcznym (360 cd/m²), jak ten w tablecie Apple (569 cd/m²).

IPad Pro 13 jest w stanie ładować się z mocą do 45 watów (USB-PD) za pośrednictwem kabla. W naszych testach wykorzystaliśmy 65-watowy zasilacz z MacBooka Pro 14 ponieważ ładowarka nie jest dołączona do zestawu. Tablet Apple został w pełni naładowany w ciągu 140 minut, a jego bateria osiągnęła 32% po 30 minutach, 62% po godzinie, 82% po 90 minutach i 95% po dwóch godzinach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.26 / 0.16 W
luzdarkmidlight 1.94 / 5.02 / 5.05 W
obciążenie midlight 8.71 / 16.93 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Apple iPad Air 13 2024
 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Power Consumption
-18%
-22%
-39%
-40%
Idle Minimum *
1.94
3.17
-63%
1.22
37%
2.23
-15%
3.58
-85%
Idle Average *
5.02
3.68
27%
7.18
-43%
8.45
-68%
7.67
-53%
Idle Maximum *
5.05
3.91
23%
8.22
-63%
8.53
-69%
7.77
-54%
Load Average *
8.71
15.83
-82%
13.63
-56%
12.52
-44%
11.86
-36%
Load Maximum *
16.93
15.84
6%
14.56
14%
16.76
1%
11.88
30%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores): Ø6.82 (2.9-16.9)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø9.63 (3.89-15.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.8 (15.8-16.9)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (8.89-14.4)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.58-2.79)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)

Żywotność baterii

Chociaż iPad Pro 13 (2024) nie pobił żadnych rekordów pod względem wytrzymałości, to konsekwentnie zapewniał dobre lub doskonałe wyniki w naszych testach żywotności baterii.

Zwłaszcza w naszym teście przeglądania stron internetowych przez Wi-Fi, przy jasności wyświetlacza ustawionej na 150 cd/m², urządzenie wciąż ma pewne pole do poprawy i zostało wyprzedzone przez Xiaomi Pad 6S Pro.

Wydajność akumulatora
luz
30h 14min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 17.5)
12h 32min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari Mobile 17.5)
7h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 34min
obciążenie
5h 26min
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Apple iPad Air 13 2024
 mAh
Lenovo Tab P12 matte display
10200 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Czasy pracy
-21%
1%
-16%
-8%
-14%
Reader / Idle
1814
1043
-43%
2565
41%
1519
-16%
H.264
1174
704
-40%
773
-34%
783
-33%
WiFi v1.3
752
623
-17%
959
28%
771
3%
692
-8%
647
-14%
Load
326
376
15%
224
-31%
272
-17%

Za

+ niesamowicie szybki M4
+ niezwykle cienki i lekki
+ świetna żywotność baterii
+ jasny i dokładny wyświetlacz
+ świetne głośniki

Przeciw

- brak certyfikatu IP
- nie nadaje się do użytku przez wielu użytkowników
- niewielkie migotanie PWM
- tylko 12-miesięczna gwarancja

Werdykt - Najszybszy iPad w historii

Apple recenzja iPada Pro 13 (2024). Urządzenie do recenzji zostało uprzejmie dostarczone przez notebooksbilliger.de.
Apple recenzja iPada Pro 13 (2024). Urządzenie do recenzji zostało uprzejmie dostarczone przez notebooksbilliger.de.

Nie ma zbyt wielu powodów do narzekania na iPada Pro 13 Apple. Podczas naszej recenzji byliśmy pod wrażeniem jego błyskawicznego Procesor M4świetny czas pracy na baterii, jasny i dokładny wyświetlacz oraz żywe głośniki. Urządzenie można również skonfigurować z opcjonalnym modułem 5G lub matowym wyświetlaczem, a także dodać do niego klawiaturę i ołówek Apple.

Apple iPad Pro 13 to smukły, lekki i szybki tablet, który może pochwalić się potężnym sprzętem.

Jednak iPad Pro nadal nie jest prawdziwym zamiennikiem MacBooka. Ograniczenia iPadOS są zbyt duże dla wielu aplikacji. Zamiast tego tablet Apple jest raczej dodatkowym narzędziem przeznaczonym dla twórców lub może być używany wyłącznie jako urządzenie rozrywkowe. Nie trzeba dodawać, że tablet jest bardzo drogi w tym drugim przypadku, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę aktualizacje pamięci masowej.

Dla tych, którzy po prostu szukają dużego tabletu, warto również rozważyć 14,6-calowy Galaxy Tab S9 Ultra lub 12,4-calowy Tab S9+które są wodoodporne i posiadają rysik w zestawie. Oficjalnie wyceniony na 700 euro (około 760 USD), 12,4-calowy Xiaomi Pad 6S Pro jest naprawdę bezkonkurencyjny pod względem stosunku jakości do ceny. W ekosystemie Apple, iPad Air 13 jest bardziej przystępną cenowo alternatywą wyposażoną w pozbawiony migotania panel IPS.