Werdykt — Wydajność mogłaby być lepsza
Tegoroczny Yoga 9 2-in-1 14 G11 oferuje zaledwie kilka istotnych zalet względem i tak już świetnego Yoga 9 2-in-1 14 G10 z 2025 roku. Przede wszystkim częstotliwość odświeżania ekranu została podwojona do 120 Hz, co zapewnia płynniejsze działanie i szybszą reakcję na polecenia użytkownika, a wbudowane teraz złącze HDMI ułatwia podłączanie zewnętrznych monitorów. Poza tym niewiele przemawia za wymianą modelu z 2025 roku na nowszy. Przejście z Intel Lunar Lake na Panther Lake może na papierze wydawać się znaczące, ale energooszczędny Core Ultra 7 355 pod względem czystej wydajności jest niemal identyczny z Core Ultra 7 258V, a pod względem wydajności graficznej często okazuje się nawet wolniejszy. Użytkownicy oczekujący wzrostu wydajności między modelami z 2025 i 2026 roku mogą więc być rozczarowani, ponieważ Yoga 9 2-in-1 14 G11 nie oferuje wariantów z układami Panther Lake-H ani Panther Lake-X o wyższym limicie mocy.
W tym roku niektóre parametry zostały nawet obniżone, w tym natywna rozdzielczość i pojemność akumulatora. Zmiany są jednak w większości niewielkie, ponieważ nowa rozdzielczość 1800p jest zapewne więcej niż wystarczająca przy 14-calowym ekranie, a czas pracy na akumulatorze nadal jest całkiem dobry i wynosi ponad 10 godzin przeglądania internetu w rzeczywistych warunkach. Użytkownicy, którzy nie zdecydowali się na model z 2025 roku, mogą uznać płynniejsze odświeżanie 120 Hz w modelu z 2026 roku za bardziej pożądane niż natywna rozdzielczość 4K o większej gęstości pikseli.
W przyszłych wersjach chcielibyśmy zobaczyć zmiany w magnetycznym uchwycie na rysik na zewnętrznej stronie pokrywy, ponieważ uważamy go za zawodny podczas podróży lub przemieszczania się. Rysik dość łatwo przypadkowo odpada, co zniechęca użytkowników do układania książek lub innych płaskich przedmiotów na zamkniętym laptopie.
Osoby poszukujące wysokiej wydajności mogą rozważyć HP OmniBook X Flip 14 lub MSI Prestige 14 Flip, które oferują szybsze procesory odpowiednio AMD Zen 5 i Panther Lake-X. HP oferuje nawet taki sam dotykowy ekran OLED 1800p 120 Hz jak testowany przez nas Lenovo.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Lenovo już sprzedaje model Yoga 9i 2-in-1 14IPH11 w recenzowanej konfiguracji za 1850 USD.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (lub Yoga 9i 2-in-1 14 G11) jest następcą ubiegłorocznego modelu Yoga 9i 2-in-1 14 G10. Zastępuje procesor Lunar Lake układem Panther Lake, wprowadzając przy tym kilka innych zmian w ekranie i portach. Wizualnie obudowa pozostaje niemal identyczna.
Nasz egzemplarz testowy został wyposażony w procesor Core Ultra 7 355, 32 GB pamięci RAM oraz dotykowy ekran OLED o rozdzielczości 1800p, a jego cena wynosi około 1900 USD. W chwili pisania tego tekstu nie są dostępne inne opcje procesora ani układu graficznego, więc liczba wariantów konfiguracji jest ograniczona.
Yoga 9 2-in-1 14IPH11 konkuruje z innymi ultrasmukłymi laptopami konwertowalnymi dla prosumentów, takimi jak HP OmniBook X Flip 14 czy MSI Prestige 14 Flip. Obecna seria Dell XPS nie oferuje modeli konwertowalnych.
Więcej recenzji urządzeń Lenovo:
Specyfikacja
Przypadek
W tym roku wprowadzono jedynie drobne zmiany w obudowie, w okolicach portów i maskownic głośników przy przednich krawędziach. Poza tym kluczowe cechy serii Yoga 9 2-in-1 pozostają niezmienione, w tym zintegrowane głośniki wzdłuż zawiasu wyświetlacza i magnetyczny uchwyt na rysik na zewnętrznej stronie pokrywy.
Łączność
Najnowszy model ma o jeden port USB-C mniej, a zamiast niego port HDMI w porównaniu z zeszłoroczną konstrukcją Yoga 9 2-in-1 14.
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
Kamera internetowa
Konserwacja
Choć dolny panel można łatwo zdjąć, wymienić można tylko jeden dysk SSD M.2 2242. Należy pamiętać, że dyski SSD o standardowej długości 80 mm nie są obsługiwane.
Zrównoważony rozwój
Urządzenie ma certyfikaty Energy Star 9.0 oraz EPEAT 1.0 Gold. Poza tym producent nie wymienia wprost żadnych materiałów pochodzących z recyklingu wykorzystanych podczas produkcji.
Akcesoria
Rysik Lenovo Yoga Pen Gen 2 z etui jest dołączony do zestawu wraz ze standardowym zasilaczem USB-C i dokumentacją.
Urządzenia wejściowe
Wyświetlacz
Natywna rozdzielczość ekranu dotykowego OLED została obniżona z 3840 x 2400 w ubiegłorocznym modelu do 2880 x 1800 w najnowszej wersji. Z kolei częstotliwość odświeżania podwojono z 60 Hz do 120 Hz, co zapewnia większą płynność, zwłaszcza podczas korzystania z dołączonego aktywnego rysika. Maksymalna jasność w trybach SDR i HDR osiąga odpowiednio 508 nitów i 1059 nitów, zapewniając pełną obsługę DisplayHDR1000.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 468.2 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.06 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
calibrated: 0.8
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6507 K
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | HP OmniBook X Flip 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -1% | -51% | -54% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 41.9 -58% | 39.1 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 59.8 -40% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.1 | 98.5 2% | 92.8 -3% | 91.8 -4% | 43.3 -55% | 40.5 -58% |
| Response Times | -133% | -73% | -82% | -1796% | -3048% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.71 ? | 1.72 ? -142% | 1.75 ? -146% | 1.87 ? -163% | 24.1 ? -3294% | 28.8 ? -3956% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.88 ? | 1.39 ? -58% | 1.75 ? -99% | 1.53 ? -74% | 15.8 ? -1695% | 19.7 ? -2139% |
| PWM Frequency (Hz) | 966.42 ? | 240 ? | 475.1 ? | 480 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 60 -200% | 15 25% | 22 -10% | 100 -400% | |
| Screen | -18% | 2% | 16% | -103% | -121% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 468.2 | 367 -22% | 278.9 -40% | 292 -38% | 317.2 -32% | 357 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 474 | 370 -22% | 280 -41% | 292 -38% | 314 -34% | 344 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 98 11% | 98 11% | 98 11% | 93 6% | 87 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.25 | 0.26 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.06 | 2.9 29% | 3.47 15% | 1.4 66% | 7.26 -79% | 6 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.71 | 5.2 23% | 7.7 -15% | 2.2 67% | 19.93 -197% | 22.87 -241% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2 -150% | 0.55 31% | 2.67 -234% | 4.46 -457% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 1.2 50% | 1.7 29% | 6.1 -154% | 3.5 -46% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.04 108% | 1.992 110% |
| CCT | 6507 100% | 6150 106% | 6313 103% | 6510 100% | 6161 106% | 6585 99% |
| Contrast (:1) | 29200 | 1269 | 1373 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -50% /
-40% | -24% /
-16% | -22% /
-13% | -650% /
-482% | -1074% /
-592% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.88 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.41 ms wzrost |  |
| ↘ 0.47 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.6 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.71 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.37 ms wzrost |  |
| ↘ 0.34 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 966.42 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 966.42 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 966.42 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7600 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed przeprowadzeniem poniższych testów wydajności ustawiliśmy system Windows w trybie wydajności.
Wydajność procesora
Czysta wydajność Core Ultra 7 355 jest niemal identyczna z wydajnością Core Ultra 7 258V w modelu Yoga 9 2-in-1 14 G10 z 2025 roku.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.7: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -2! | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 -2! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 -4! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 -2! | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -7! | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML -4! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (636 - 677, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (117.1 - 119.4, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (2574 - 2749, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Cinebench 2026 / CPU Single Thread | |
| HP EliteBook X Flip G2i 14 AI | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (468 - 487, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.7: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 -1! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -1! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (12088 - 12838, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 66632, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2884, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (4585 - 4601, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (38981 - 39424, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (635 - 651, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (6138 - 6833, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (2747 - 2813, n=5) | |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -3! | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 -3! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -7! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6365 - 8201, n=6) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9325 - 10820, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12083 - 14955, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6211 - 9368, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1892, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1826, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2052, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1671, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (275 - 303, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (244 - 284, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (470 - 559, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (4196 - 4449, n=6) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (11922 - 12864, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6238 - 6555, n=6) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6365 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=6) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (75985 - 85807, n=7) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=6) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=6) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
| Drive Performance rating - Percent | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie wydajności dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Układ Panther Lake Graphics 4 Xe3 jest o około 25 do 30 procent wolniejszy niż Arc 140V, stosowany w większości laptopów z procesorami Lunar Lake, w tym nawet w zeszłorocznym Yoga 9 2-in-1 G10.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 7052 | 22091 | 2337 |
| Tryb zrównoważony | 6992 (-1%) | 21114 (-4%) | 2168 (-7%) |
| Zasilanie z akumulatora | 3756 (-47%) | 11623 (-47%) | 1099 (-53%) |
| 3DMark 11 Performance | 8093 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28480 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6413 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3336 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Wykres FPS Cyberpunk 2077 na ustawieniach ultra
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.2 | 166.3 | 54.5 | 22.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 132.6 | 132.2 | 92.9 | 88.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.8 | 37.7 | 27 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36 | 24.6 | 22.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.1 | 73.7 | 60.6 | 51.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.9 | 27.1 | 23.7 | 23.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 39 | 29.9 | 26 | 21.9 |
| F1 24 (2024) | 70.3 | 64.4 | 47 | 15 |
Emisje
Szum systemowy
Dwa wentylatory są ledwo słyszalne przy większości zadań o niskim lub umiarkowanie niskim obciążeniu, w tym podczas przeglądania internetu i strumieniowania. Podczas grania hałas wentylatorów dość szybko wzrasta do niemal takich samych maksymalnych poziomów, jakie odnotowaliśmy w zeszłorocznym modelu.
Hałas
| luz |
| 24.8 / 24.8 / 26.2 dB |
| obciążenie |
| 27 / 44.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.6 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -2% | -6% | -15% | -13% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.6 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25.4 -8% | 23.1 2% | 25 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.5 1% | 23.5 5% | 25.4 -2% | 29.7 -20% | 25 -1% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.5 1% | 23.5 5% | 25.4 -2% | 33.1 -33% | 28 -13% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.2 | 24.5 6% | 27.2 -4% | 25.4 3% | 33.1 -26% | 29 -11% |
| Load Average * (dB) | 27 | 30.4 -13% | 33.5 -24% | 33.1 -23% | 33.4 -24% | 37 -37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.5 | 44.9 -1% | 43.3 3% | 46.5 -4% | 43.2 3% | 47 -6% |
| Load Maximum * (dB) | 44.5 | 44.9 -1% | 43.3 3% | 46.5 -4% | 48.5 -9% | 51 -15% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.2 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.6 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.6 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.4 °C / 90.3 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (-4.4 °C / -7.9 F).
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 1% | 8% | 0% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.2 | 38.4 13% | 44 -0% | 47.1 -7% | 43.2 2% | 41 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.6 | 46.8 -5% | 47 -5% | 46.2 -4% | 42.8 4% | 47 -5% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30.8 | 24.8 19% | 28.4 8% | 24.3 21% | 32.2 -5% | 27 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 31.4 | 25 20% | 30.8 2% | 24.5 22% | 31.6 -1% | 31 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Test obciążeniowy
Po uruchomieniu testu obciążeniowego Prime95 procesor osiągał 3.8 GHz, 98 C i 55 W, po czym zaledwie kilka sekund później wartości te spadały i stabilizowały się na poziomie 2.9 GHz, 82 C i 29 W. Ograniczona zdolność do utrzymywania trybu Turbo Boost jest spodziewana, biorąc pod uwagę format urządzenia i klasę procesora.
| Taktowanie procesora (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura procesora (°C) | |
| System bezczynny | -- | -- | 44 |
| Test obciążeniowy Prime95 | 2.9 | 600 | 82 |
| Test obciążeniowy Prime95 + FurMark | 1.9 | 1900 | 73 |
| Cyberpunk 2077 – test obciążeniowy | 1.4 | 2500 | 70 |
Głośniki
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Zarządzanie energią
Pobór mocy
Średni pobór mocy jest nieco niższy niż w ubiegłorocznym modelu Lunar Lake Yoga 9 2-in-1 14 przy niewymagających obciążeniach, natomiast przy bardziej wymagających zadaniach, które mocno obciążają CPU lub GPU, jest odwrotnie.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.16 / 0.61 W |
| luz | 3.6 / 5.2 / 5.5 W |
| obciążenie |
43 / 70 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, , OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 3840x2400, 14" | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 1920x1200, 14" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -5% | 4% | 5% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.6 | 5.4 -50% | 3.1 14% | 2.8 22% | 3.5 3% | 5 -39% |
| Idle Average * (Watt) | 5.2 | 7 -35% | 3.6 31% | 4.2 19% | 6.8 -31% | 6 -15% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.5 | 7.5 -36% | 9.6 -75% | 4.5 18% | 6.9 -25% | 9 -64% |
| Load Average * (Watt) | 43 | 37.8 12% | 44.9 -4% | 48.9 -14% | 40.8 5% | 32 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 52.9 | 44 17% | 56.2 -6% | 59.9 -13% | 36.2 32% | 34.4 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 52.4 | 47.2 10% | 56 -7% | 58.6 -12% | 32.8 37% | 32 39% |
| Load Maximum * (Watt) | 70 | 61.5 12% | 61.6 12% | 64 9% | 59.3 15% | 67 4% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test obciążeniowy
Pobór mocy monitora zewnętrznego
Czas pracy baterii
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 59 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 26% | 10% | 80% | 14% | 15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.9 | 13.7 26% | 12 10% | 19.6 80% | 12.4 14% | 12.5 15% |
| H.264 (h) | 16.1 | |||||
| Load (h) | 2.1 |
Ocena Notebookcheck
Yoga 9i 2-in-1 14 z 2026 roku oferuje wyższą częstotliwość odświeżania kosztem niższej rozdzielczości natywnej. Rzeczywista wydajność rok do roku niemal się nie zmieniła.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11
- 13/10/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć | Cena katalogowa: 1900 USD | 1.3 kg | 15.29 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 88.8%  | Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 2199€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED |
3. 85.8%  | HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $911.98 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... 2. $859.00 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... 3. $661.34 HP OmniBook X Flip 2-in-1 Co... Cena katalogowa: 1660 USD | 1.4 kg | 14.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $2,499.99 EXCaliberPC [2026] MSI Prest... 2. $2,799.00 EXCaliberPC [2026] MSI Prest... 3. $2,499.99 EXCaliberPC [2026] MSI Prest... Cena katalogowa: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 78.8%  | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $869.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... 2. $999.99 Dell Inspiron 14 Plus, 14" 2... 3. $889.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... Cena katalogowa: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 78.3%  | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $119.00 14.0" WUXGA 1920(RGB)*1200 f... 2. $124.00 Replacement Screen 14.0" WUX... 3. $559.95 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... Cena katalogowa: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
