Werdykt - Galaxy Book6 Pro to dobry, ale i drogi laptop
Samsung w końcu zastosował jaśniejsze ekrany OLED w nowym Galaxy Book6 Pro, a nowy ekran dotykowy 120 Hz o szczytowej jasności do 1200 nitów oferuje doskonałą jakość obrazu. Jedynym minusem jest ciągłe migotanie PWM, więc wrażliwi użytkownicy powinni najpierw spróbować. Otrzymują Państwo również nowe procesory Panther Lake od Intela, ale nasza jednostka testowa wykorzystuje tylko Core Ultra 7 356H z powolnym iGPU, który jest dość powolny. Jest on wystarczający do codziennych zadań, w tym strumieniowania wideo, ale jeśli chcą Państwo pograć w gry, polecamy SKU z Core Ultra X7.
Aluminiowa obudowa po raz kolejny jest bardzo elegancka i stabilna, a wybór portów jest wystarczający, ale Samsung usunął czytnik kart. Wentylatory są ciche, temperatury niskie, a czasy pracy na baterii bardzo dobre, choć niektórzy rywale z gorszymi ekranami, jak testowany przez nas Dell XPS 16, oferują większą wytrzymałość. Podobają nam się również nowe urządzenia wejściowe z haptycznym gładzikiem, ale Samsung usunął dedykowany numpad.
Największym problemem jest cena, ponieważ nasz egzemplarz kosztuje 2099 USD i nie obejmuje to nawet szybszego procesora Core Ultra X7 z iGPU Arc B390 iGPU. Podsumowując, nowy Galaxy Book6 Pro to dobry, ale drogi pakiet do codziennego użytku.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Mogą Państwo zamówić nowy Galaxy Book6 Pro bezpośrednio od Samsunga w cenie od 2099 USD.
Samsung odświeżył swoje modele Galaxy Book6 Pro i wykorzystuje teraz najnowszą generację procesorów Intel Panther Lake, a także zaktualizowane ekrany OLED. Recenzujemy nowy 16-calowy model z procesorem Core Ultra 7 356H w połączeniu ze standardową kartą graficzną Intel Graphics iGPU (4 rdzenie Xe ), 32 GB pamięci RAM oraz dyskiem SSD o pojemności 512 GB. Model detaliczny za 2049 USD ma większy dysk SSD o pojemności 1 TB, a pozostała specyfikacja jest identyczna z naszą jednostką testową.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Konstrukcja obudowy wygląda niemal identycznie jak w poprzednim modelu, co oznacza, że po raz kolejny otrzymują Państwo elegancki 16-calowy laptop z wysokiej jakości aluminiową obudową. Srebrny kolor nie przyciąga odcisków palców, a stabilność jest doskonała. Zwłaszcza dolna ramka jest po raz kolejny bardzo gruba, a nowy wygląd klawiatury, a także zmienione logo Samsunga na pokrywie to w zasadzie jedyne dwie widoczne zmiany. Wewnętrzny układ również został nieznacznie zmieniony, ale nadal otrzymują Państwo dwa pełnowymiarowe sloty na dyski SSD M.2-2280, a wszystkie pozostałe komponenty znajdują się na pokładzie.
Pod względem łączności nadal otrzymują Państwo Thunderbolt 4, a także zwykły port USB-A, ale czytnik kart microSD zniknął. Moduł Wi-Fi obsługuje teraz nowy standard Wi-Fi 7 i określamy prędkość transferu do 4,5 Gbps. Kamera internetowa 1080p nie uległa zmianie.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Urządzenia wejściowe
Samsung zmienił urządzenia wejściowe i już doświadczyliśmy nowej klawiatury w Galaxy Book6 Ultra. Dedykowany numpad zniknął, a obok klawiatury znajdują się teraz głośniki. Wrażenia z pisania są w porządku i korzystają z precyzyjnego sprzężenia zwrotnego, ale skok klawiszy jest dość płytki. Zarówno Zenbook S16 jak i ThinkPad X9 15 oferują wygodniejsze klawiatury. Z drugiej strony, ogromny haptyczny gładzik (15 x 10,5 cm) jest doskonały, a do wprowadzania danych można również użyć pojemnościowego ekranu dotykowego.
Wyświetlacz - jaśniejszy OLED 120 Hz
Samsung zastosował jaśniejszy ekran dotykowy OLED w Galaxy Book6 Pro i jest to dokładnie ten sam panel z Galaxy Book6 Ultra. Subiektywna jakość obrazu jest doskonała, z bogatymi kolorami i ostrymi obrazami, a nawet jasne treści nie wyglądają na ziarniste. Ruchy są płynne dzięki 120 Hz (adaptacyjne między 30-120 Hz), a czasy reakcji są bardzo szybkie, ale występuje migotanie PWM przy 240 Hz na każdym poziomie jasności z dużą amplitudą, więc wrażliwi użytkownicy powinni najpierw wypróbować panel.
Samsung w końcu poprawił jasność i mierzymy 500 nitów dla zawartości SDR i do 1200 nitów dla zawartości HDR (648 nitów dla całkowicie białego obrazu). Samsung zaimplementował również dokładne profile kolorów dla P3, jak i sRGB po wyjęciu z pudełka, a nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazała doskonałą dokładność kolorów po wyjęciu z pudełka, więc edycja pitcure nie stanowi problemu. Nie byliśmy w stanie poprawić dokładności jeszcze bardziej dzięki naszej własnej kalibracji.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 502 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
CCT: 6435 K
| Samsung Galaxy Book6 Pro ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M5 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | 4% | -1% | 1% | 4% | 5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.3 | 66.2 -33% | 99.8 2% | 97.5 -1% | 98.1 0% | 100 2% | 99.5 1% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 97.4 -3% | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85.9 | 67.7 -21% | 94 9% | 86.3 0% | 87.2 2% | 94.6 10% | 97.5 14% |
| Response Times | -6924% | -37% | -4477% | -4967% | -38% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.51 ? | 39.3 ? -7606% | 1.27 ? -149% | 26.9 ? -5175% | 33.4 ? -6449% | 1.46 ? -186% | 0.64 ? -25% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.41 ? | 26 ? -6241% | 0.43 ? -5% | 15.9 ? -3778% | 14.7 ? -3485% | 0.44 ? -7% | 0.68 ? -66% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 960 ? | 1200 ? | 240 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 56 44% | 22 78% | ||||
| Screen | -48% | -7% | -42% | 35% | 1% | -2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 502 | 534.6 6% | 465 -7% | 538 7% | 599 19% | 509 1% | 385 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 507 | 515 2% | 466 -8% | 521 3% | 590 16% | 508 0% | 391 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 99 2% | 90 -7% | 93 -4% | 97 0% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.44 | 0.4 | 0.01 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 2.53 -153% | 1 -0% | 2.1 -110% | 0.5 50% | 1.1 -10% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 4.57 -90% | 3 -25% | 4.1 -71% | 0.9 62% | 2.5 -4% | 1.8 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.7 -50% | 1.9 -6% | 3.1 -72% | 0.6 67% | 1.5 17% | 1.4 22% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6435 101% | 6860 95% | 6458 101% | 7075 92% | 6543 99% | 6294 103% | 6444 101% |
| Contrast (:1) | 2056 | 1223 | 1498 | 50900 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | 0.7 | |||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -2330% /
-1290% | -13% /
-12% | -1507% /
-837% | -1644% /
-884% | -11% /
-8% | -14% /
-8% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.41 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.2 ms wzrost |  |
| ↘ 0.21 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.51 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.25 ms wzrost |  |
| ↘ 0.26 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.3 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7930 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Panther Lake
Samsung oferuje obecnie tylko nowy Galaxy Book6 Pro z Core Ultra 7 356H w połączeniu z przylutowaną pamięcią RAM i powolnym iGPU z 4 rdzeniami Xe. Samsung zapowiedział również jedną jednostkę SKU z Core Ultra X7 358H i szybszym iGPU Arc B390.
Warunki testowania
Samsung oferuje wiele profili zasilania, które są zsynchronizowane z ustawieniami systemu Windows. W przypadku naszej jednostki testowej nie ma sensu korzystać z trybu wysokiej wydajności, ponieważ wzrost wydajności jest prawie żaden i ogranicza się do procesora, ale wentylatory będą znacznie głośniejsze. W naszych testach wykorzystaliśmy tryb zoptymalizowany.
Procesor
Samsung wykorzystuje nowy procesor Core Ultra 7 356H (Panther Lake) z łącznie 16 rdzeniami. Krótkoterminowy limit mocy jest bardzo wysoki i wynosi 80 W, ale szybko spada do zaledwie 30 W. Oznacza to, że wydajność w scenariuszach krótkiego obciążenia szczytowego jest dobra, ale spada o około 25% przy długotrwałym obciążeniu. Wydajność procesora spada tylko nieznacznie przy zasilaniu bateryjnym (- 5%, 60/30 W).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Air 15 M5 -14! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -2! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (1006 - 1232, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (327 - 2437, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Średnia w klasie Multimedia (72.5 - 201, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (121.8 - 122.4, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (18395 - 20650, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Średnia w klasie Multimedia (4861 - 33362, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (2040 - 2045, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Średnia w klasie Multimedia (1128 - 2459, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (7180 - 8074, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Średnia w klasie Multimedia (1887 - 12912, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (773 - 774, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (420 - 853, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (2937 - 3201, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (303 - 306, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Średnia w klasie Multimedia (99.6 - 326, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (163 - 196, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (65579 - 69785, n=2) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Średnia w klasie Multimedia (29095 - 130368, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (6305 - 6375, n=2) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (3666 - 7545, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (15578 - 16676, n=3) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Średnia w klasie Multimedia (4983 - 29415, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Średnia w klasie Multimedia (1534 - 4326, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (2532 - 2851, n=3) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (16721 - 16761, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Średnia w klasie Multimedia (4652 - 20422, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (2086 - 2098, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (805 - 2974, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (20 - 25.1, n=2) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 36.1, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (47.3 - 57.8, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (0.4268 - 0.459, n=2) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA -1! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro -1! | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 -1! | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (16303 - 20528, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (2214 - 50388, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (81236 - 108092, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12867 - 201874, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (4141 - 5284, n=2) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (653 - 8623, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (13483 - 181505, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (6960 - 6965, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (44538 - 58505, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (6395 - 105740, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (13243 - 126790, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (64920 - 67037, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (1086 - 1199, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.2 - 2022, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (8201 - 11057, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1014 - 26875, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (83099 - 83163, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12860 - 88086, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (4196 - 4629, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (2123 - 4629, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
Wydajność systemu
Subiektywne wrażenia z wydajności są doskonałe i nie zauważyliśmy żadnych zacięć ani problemów ze stabilnością.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 15 M5 -4! | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (4325 - 10386, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Średnia w klasie Multimedia (8025 - 11664, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (7323 - 18233, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Średnia w klasie Multimedia (3651 - 16240, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Średnia w klasie Multimedia (866 - 2728, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Średnia w klasie Multimedia (913 - 2489, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Średnia w klasie Multimedia (907 - 3465, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Średnia w klasie Multimedia (605 - 2024, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 596, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.3 - 402, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (228 - 835, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8644 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (116043 - 121055, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Średnia w klasie Multimedia (21158 - 131796, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (107881 - 112376, n=2) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (19699 - 125604, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (120431 - 120449, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (17733 - 134916, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Średnia w klasie Multimedia (7 - 535, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (88.6 - 90, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Nasz standardowy test opóźnień nie wykazał żadnych ograniczeń dla Galaxy Book6 Pro.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasz egzemplarz został wyposażony w dysk o pojemności 512 GB (369 GB wolnego miejsca, Samsung PM9C1b), a prędkości transferu dysku SSD PCIe 4.0 są dobre i stabilne. Dzięki dodatkowemu gniazdu M.2-2280 nie ma problemu z dodaniem większej pojemności.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Niektóre z układów Panther Lake wyposażono w wydajne iGPU o nazwie Arc B370/B390, ale Core Ultra 7 356H otrzymał jedynie wolniejszy układ graficzny Arc Graphics z 4 rdzeniami Xe. GPU z łatwością radzi sobie z codziennymi zadaniami, w tym strumieniowaniem filmów w wysokiej rozdzielczości, ale surowa wydajność jest jeszcze gorsza w porównaniu do starego 8-rdzeniowego iGPU Arc z generacji Meteor Lake w starym Galaxy Book4 Pro. Jeśli chcą Państwo pograć w gry, zdecydowanie polecamy Galaxy Book6 Pro z Core Ultra X7 358H i GPU Arc B390.
| 3DMark 11 Performance | 8078 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6513 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3395 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 622 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2501 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (332 - 532, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Średnia w klasie Multimedia (134.5 - 1042, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (242 - 257, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (106 - 401, n=14, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Średnia w klasie Multimedia (17.8 - 68, n=5, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.8 | 174.7 | 58.2 | 23.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.6 | 91.5 | 81.8 | 77.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.3 | 36.7 | 26.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.1 | 33 | 32.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 197 | 70.5 | 59.1 | 51.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.5 | 23.9 | 21 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 36.8 | 28.2 | 24.4 | 20.5 |
| F1 24 (2024) | 66.8 | 64.3 | 46.5 | 14.8 |
Emisje i zużycie energii
Hałas systemowy
Galaxy Book6 Pro jest zazwyczaj bardzo cichym lub bezgłośnym towarzyszem w codziennych scenariuszach z niewielkim obciążeniem. Pierwsze poziomy wentylatorów są również dość ciche i wynoszą około 27-32 dB(A), a tylko maksymalne obciążenie lub gry spowodują do 38,4 dB(A), więc jest to jeden z najcichszych modeli w naszej grupie porównawczej (z wyjątkiem cichego MacBook Air). W trybie wysokiej wydajności zmierzyliśmy do 43,9 dB(A) i tylko do 29,1 dB(A) w trybie cichym. Nie zauważyliśmy żadnych odgłosów elektronicznych w naszym urządzeniu.
Hałas
| luz |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB |
| obciążenie |
| 31.8 / 38.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.3 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -14% | 2% | -2% | -4% | ||
| wyłączone / środowisko * (dB) | 25.3 | 22.8 10% | 24.9 2% | 23.9 6% | 24.4 4% | 24.6 3% | |
| Idle Minimum * (dB) | 25.3 | 22.9 9% | 24.9 2% | 23.9 6% | 24.4 4% | 24.6 3% | |
| Idle Average * (dB) | 25.3 | 22.9 9% | 24.9 2% | 23.9 6% | 24.4 4% | 24.6 3% | |
| Idle Maximum * (dB) | 25.3 | 23.9 6% | 24.9 2% | 23.9 6% | 24.4 4% | 26.4 -4% | |
| Load Average * (dB) | 31.8 | 34.8 -9% | 45.7 -44% | 31.8 -0% | 35.8 -13% | 40 -26% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.4 | 38 1% | 49 -28% | 38 1% | 39.4 -3% | ||
| Load Maximum * (dB) | 38.4 | 43.3 -13% | 50.4 -31% | 41.9 -9% | 45 -17% | 40 -4% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 40 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Powierzchnie pozostają bardzo chłodne w codziennych scenariuszach i możemy zmierzyć tylko ponad 40 °C pod obciążeniem w jednym miejscu, więc nie ma absolutnie żadnych ograniczeń. Podczas naszego testu obciążeniowego, zużycie energii przez procesor osiągnęło poziom ~27 W.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.8 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.1 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.4 °C / 72 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 28.4 °C / 83.1 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (+0.3 °C / 0.6 F).
| Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -16% | -9% | -8% | -6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 37.8 | 43.8 -16% | 43.4 -15% | 44.1 -17% | 45.7 -21% | 42.1 -11% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.1 | 42 -5% | 46.2 -15% | 43.1 -7% | 42.9 -7% | 39.5 1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 22.6 | 23.2 -3% | 26.5 -17% | 24 -6% | 23.6 -4% | 24.5 -8% |
| Idle Bottom * (°C) | 22.8 | 23.6 -4% | 27 -18% | 23.9 -5% | 23.1 -1% | 24.4 -7% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
System czterech głośników oferuje przyzwoitą jakość dźwięku, ale konkurencja oferuje jeszcze lepsze systemy dźwiękowe. Modułom Galaxy Book6 Pro po prostu brakuje nieco uderzenia, co jest zauważalne.
Samsung Galaxy Book6 Pro analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.1% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ZenBook S16 UM5606GA analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.6% od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Air 15 M5 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.8% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Nowy ekran OLED (2,8K, 120 Hz) jest niezwykle wydajny, a maksymalny pobór mocy w stanie spoczynku wynosi zaledwie 4,6 W, czyli identycznie jak w nowym XPS 16 z gorszym panelem FHD z 60 Hz. Pod obciążeniem możemy zmierzyć do 71 W, mimo że użyliśmy zasilacza 180 W, ponieważ nasz egzemplarz został dostarczony bez zasilacza. Wygląda na to, że istnieje ograniczenie, ponieważ krótkoterminowe zużycie powinno być wyższe, biorąc pod uwagę krótkoterminowe zużycie procesora wynoszące 80 W. Zużycie szybko spada do ~54 W.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.24 / 0.52 W |
| luz | 2.5 / 4.2 / 4.6 W |
| obciążenie |
42.2 / 70.8 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -47% | -23% | -35% | 4% | -26% | 7% | -112% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.5 | 1.3 48% | 3.7 -48% | 2.2 12% | 3.2 -28% | 2.4 4% | 3.6 -44% | 1.8 ? 28% | 5.79 ? -132% |
| Idle Average * (Watt) | 4.2 | 4.5 -7% | 7.4 -76% | 11.7 -179% | 8.7 -107% | 3.9 7% | 5.7 -36% | 4.13 ? 2% | 10.3 ? -145% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.6 | 4.6 -0% | 9.5 -107% | 11.8 -157% | 9 -96% | 5.1 -11% | 6.1 -33% | 4.37 ? 5% | 12.3 ? -167% |
| Load Average * (Watt) | 42.2 | 36.5 14% | 57.9 -37% | 36.2 14% | 44.7 -6% | 42.5 -1% | 52.5 -24% | 38.2 ? 9% | 66.5 ? -58% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.6 | 45.4 -12% | 57 -40% | 21.7 47% | 49.3 -21% | 40.2 1% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 52.7 | 47.9 9% | 58.5 -11% | 23.5 55% | 51.1 3% | 43.5 17% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 70.8 | 82.8 -17% | 76.9 -9% | 37.4 47% | 64.6 9% | 64.4 9% | 64.7 9% | 77.9 ? -10% | 113 ? -60% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 46.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 80 Wh zapewnia dobry czas pracy na baterii, ale proszę pamiętać, że nasz test Wi-Fi wykorzystuje głównie jasne strony internetowe, więc ekrany OLED są w gorszej sytuacji niż panele IPS. W naszym teście Wi-Fi określiliśmy ponad 16 godzin i nadal prawie 9 godzin przy pełnej jasności. Rywale radzą sobie nawet z dłuższymi czasami pracy, ale zazwyczaj korzystają z gorszych ekranów. Wyjątkiem jest ThinkPad X9 15podczas gdy Zenbook S16 nie wytrzymuje tak długo.
| Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3, 78 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, 70 Wh | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 63% | -16% | -9% | 5% | 8% | -25% | -24% | |
| WiFi Websurfing (h) | 16.3 | 26.6 63% | 13.1 -20% | 17.2 6% | 17.7 9% | 17.5 7% | 10.7 -34% | 12 ? -26% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 8.8 | 7.8 -11% | 6.7 -24% | 8.8 0% | 9.5 8% | 7.5 -15% | 6.97 ? -21% |
Ocena Notebookcheck
Samsung Galaxy Book6 Pro
- 31/03/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.3%  | Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 2199€ | 1.6 kg | 11.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
2. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,229.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 2. $1,899.00 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 3. $1,299.00 Dell XPS 16 9640 16.3" (Late... Cena katalogowa: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 86.6%  | Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,145.99 ASUS Zenbook S 16 Laptop, AM... 2. $1,179.99 ASUS Zenbook S 16 Laptop, AM... 3. $1,299.99 ASUS Zenbook 14 Laptop 14" W... Cena katalogowa: 1799€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 91.6%  | Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 10-Core GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS |
5. 87.4%  | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS |
6. 90.1%  | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $3,997.01 Cena katalogowa: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
